POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus.
Bronquote:Statenfractie PVV komt onder vuur om Arondeús-lezing
Gepubliceerd op 27 december 11, 14:30 Laatst bijgewerkt op 27 december 11, 14:50
AMSTERDAM - De Statenfractie van de PVV in Noord-Holland ligt onder vuur vanwege nieuwe pogingen de Willem Arondéus-lezing te dwarsbomen. PVV-fractievoorzitter Hero Brinkman heeft grote moeite met de kandidaat-spreker voor de lezing van komend voorjaar, trendwatcher René Boender.
Op Twitter noemde Brinkman Boender een klimaatgoeroe en een graaier, het laatste vanwege een verondersteld tarief van 6500 euro voor een half uur spreektijd.
Binnen de werkgroep die de lezing voorbereidt, is grote irritatie ontstaan over het optreden van de PVV. Voorzitter Jeff Leever, in de werkgroep namens de Ouderenpartij Noord-Holland: „Het klopt dat we in gesprek zijn met Boender, maar over een tarief is nog helemaal niet gesproken. Het zijn loze woorden, die als een boemerang op de heer Brinkman zullen terugslaan.”
Statenlid Petra Hoogerwerf van D66 noemt het jammer dat de lezing door de uitlatingen van Brinkman opnieuw een politiek karakter dreigt te krijgen. Eerder dit jaar leidde de uitnodiging van Thomas von der Dunk tot verzet van de PVV. Nadat de lezing was afgeblazen, sprak Von der Dunk zijn rede uit tegenover het provinciehuis in Haarlem.
http://www.volkskrant.nl/(...)ssie-weer-eens.dhtmlquote:Het wordt bijna een patroon. PVV-leider Geert Wilders doet een uitspraak in minder dan 140 tekens en het hele land buitelt over elkaar. Vandaag was het weer eens raak.
Geert Wilders stelde dat er wat hem betreft nieuwe verkiezingen komen, mocht het kabinet aan de hypotheekrenteaftrek morrelen. Hij reageerde hiermee op een verhaal in Elsevier. Bronnen rondom het kabinet zouden namelijk bevestigd hebben dat hierover wordt gespeculeerd in het torentje.
Nieuwe verkiezingen?
Binnen luttele seconden springt alles en iedereen bovenop de PVV-leider. Komen er nieuwe verkiezingen? Wat vindt premier Rutte nu weer van deze uitspraak? Razendsnel is het dreigement van Wilders de opening van nieuwssites (ook die van de Volkskrant). Helemaal op een nieuwsloze dag tussen Kerst en Oud en Nieuw is het een dankbaar onderwerp.
Want dit is de eerste keer dat de PVV-voorman via zijn belangrijkste communicatiekanaal speculeert dat er nieuwe verkiezingen zouden moeten komen. Bij het vorige 'breekpunt' (verhoging van de AOW-leeftijd) ging de PVV nog vlot overstag, maar dit keer lijkt het de partij menens. En zo wordt de hele middag gespendeerd aan speculatie en het duiden van die ene tweet.
Geen unicum
Dat is zeker geen unicum. Ga maar na. Op Eerste Kerstdag had Wilders kritiek op de Kersttoespraak van de koningin. En ja. Dat was de opening van alle nieuwsrubrieken. Elk zichzelf respecterend Kamerlid twitterde een reactie. Of wat te denken van Ontwikkelingssamenwerking. Toen Wilders schreef dat met nieuwe bezuinigingen eerst dit onderwerp met vier miljard moet worden gekort, zagen velen al het einde van de gedoogcoalitie.
Premier Mark Rutte zelf reageert over het algemeen stoïcijns op alweer zo'n uitspraak. 'Ik reageer niet op iedere tweet', zegt hij dan. 'Wat voor mij telt is de samenwerking in de Kamer en die is uitstekend'.
Geert Wilders krijgt de smaak van het twitteren steeds meer te pakken. Maar hij moet wel opletten dat er geen Wilders-moeheid optreedt bij zijn tegenstanders. Wat dat betreft was de reactie vandaag van PvdA-Kamerlid Diederik Samson veelbetekenend. 'Gaap', twitterde hij. Ook GroenLinkser Ineke van Gent was duidelijk. 'Deelname kabinet weer eens ter discussie door @geertwilderspvv Niks nieuws onder de zon is 'tactiek' van meet af aan. #lozedreiging #jammer'.
Ik proef enige irritatie..
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Bij de oppositie maar daar was hij toch al niet populairquote:Op woensdag 28 december 2011 18:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ssie-weer-eens.dhtml
Ik proef enige irritatie..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Officieel en mierenneukend is de PVV ook een oppositiepartij, hoor.quote:
[..]
Bij de oppositie maar daar was hij toch al niet populair
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
En het volgende duikt alweer op:
Fijne club.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_OM_oplichten__.htmlquote:PVV Friesland wilde OM oplichten
AMSTERDAM -
De PVV in Friesland was van plan het Openbaar Ministerie vervalste facturen te sturen. Dat heeft directeur Kees de Jong van beveiligingsbedrijf Proserve Recherche verklaard. Dat heeft directeur Kees de Jong van beveiligingsbedrijf Proserve Recherche verklaard tegenover de Volkskrant. Zijn aangifte wordt door het Openbaar Ministerie in Leeuwarden behandeld.
Het bedrijf werd in september ingehuurd om toenmalig fractievoorzitter van de PVV Friesland Jelle Hiemstra te beveiligen na een woningoverval. Het OM betaalde de kosten, maar vond de beveiliging na vier weken niet meer nodig.
Facturen
Hiemstra wilde de beveiliging voortzetten, maar de partij had daar geen geld voor. Daarom zou de partij aan De Jong hebben gevraagd declaraties te vervalsen. Het plan was om de factuur over de vier weken die het OM nog wel betaalde te verdubbelen. De Jong zou hebben geweigerd hieraan mee te werken.
Het voorstel zou zijn gedaan door Anton Melein, destijds beveiligingscoördinator voor de PVV. Hij zegt dat De Jong 'de weg kwijt is' en wil verder niet reageren.
Overigens stapte Hiemstra eind oktober uit de PVV omdat hij zich niet meer kon vinden in de anti-islam koers van Geert Wilders. Vervolgens kon de Jong fluiten naar zijn geld. Omdat de opdracht van Hiemstra kwam, zou Proserve Recherche volgens de PVV ook bij hem zijn nota's moeten indienen.
Fijne club.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Waar maken jullie je dan druk om?quote:
[..]
Een hond die alleen maar blaft en niet bijt.
Is dat niet duidelijk? Omdat de PVV het hele politieke debat polariseert, de hele zaak ophitst, mensen tegen elkaar wil opjutten, en leugens als waarheden verkoopt. Ik ben van mening dat het politieke spel dat de PVV nu voert funest is voor een normaal functionerende democratie.quote:
[..]
Waar maken jullie je dan druk om?
Dat baart me zorgen, ja.
In dit geval moet Wilders (net als andere politici) oppassen dat hij niet te veel van dit soort uitspraken blijft doen, want anders wordt hij minder geloofwaardig.quote:
Minder dan nul, bedoel je?quote:
[..]
In dit geval moet Wilders (net als andere politici) oppassen dat hij niet te veel van dit soort uitspraken blijft doen, want anders wordt hij minder geloofwaardig.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
quote:
En het volgende duikt alweer op:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_OM_oplichten__.html
Fijne club.
En als ik het onderstaande lees uit het vorige topic kan ik mijn lachspieren moeilijk bedwingen. Zoveel angst, frustratie en nog anderen bewust of onbewust op een verkeerde been zetten is puur haatzaaien.
De haat die het uitstraalt is gewoon ziekelijk te noemen.quote:
[..]
Hebben we ook. Maar ze zijn in ieder geval nog beschaafd. Heb jij zin in een regering die van staatswege scholen gaat verbieden, kleding gaat verbieden, wetten wil gaan opstellen om mensen die iets fout doen op basis van hun geloof te straffen?
Waarom is dat haat ? en waarom ziekelijk?quote:
En als ik het onderstaande lees uit het vorige topic kan ik mijn lachspieren moeilijk bedwingen. Zoveel angst, frustratie en nog anderen bewust of onbewust op een verkeerde been zetten is puur haatzaaien.
[..]
De haat die het uitstraalt is gewoon ziekelijk te noemen.
De PVV die wilt toch islamitische scholen verbieden, hoofddoekjes op bepaalde plaatsen verbieden, mensen met een ongewenste buitenlandse afkomst harder straffen ?
Want je wilt beweren dat dat geen dingen zijn die de PVV op een of ander moment heeft geopperd?quote:
En als ik het onderstaande lees uit het vorige topic kan ik mijn lachspieren moeilijk bedwingen. Zoveel angst, frustratie en nog anderen bewust of onbewust op een verkeerde been zetten is puur haatzaaien.
[..]
De haat die het uitstraalt is gewoon ziekelijk te noemen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Het spreekwoord: "Wie wind zaait, zal storm oogsten" is je niet bekend?quote:
En als ik het onderstaande lees uit het vorige topic kan ik mijn lachspieren moeilijk bedwingen. Zoveel angst, frustratie en nog anderen bewust of onbewust op een verkeerde been zetten is puur haatzaaien.
[..]
De haat die het uitstraalt is gewoon ziekelijk te noemen.
Het maakt mij persoonlijk niks uit wat de PVV aan het doen is, ze hebben vast een grote achterban die, alhoewel ze geen enkele invloed mogen hebben, achter het beleid van Wilders en zijn fobie tov de politieke islam(die nog nergens in europa tot politieke invloed geleid heeft, behalve het de hakken in het zand steken van conservatief-christelijke partijen als het op de vrijheid van theologisch onderwijs of het in stand houden van gangbare religieuze feest-/rustdagen aankomt) staan, omdat ze last hebben van straat terreur die mijns inziens ook harder aangepakt mag worden, maar dat is hoe dan ook geen reden om maar te gaan bepalen wat voor een kleding mensen moeten dragen, of dat leraren in de klas getutoyeerd moeten worden terwijl je als partij niet eens de moeite neemt om de omgangsvormen in de kamer voor lief te nemen.
Ach, als het aan jou ligt, lig je er ws niet wakker van als men zich niet aan omgangsregels of etiquette houdt, tenzij het een moslim is, aangezien deze dan het land uitgezet moet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 31-12-2011 18:37:57 ]
De SGP-boys geilen anders wel op die voorkeur voor de joods-christelijk-humanistische traditie en anti-islam sentiment.quote:
[..]
Bij de oppositie maar daar was hij toch al niet populair
OMGquote:
[..]
Want je wilt beweren dat dat geen dingen zijn die de PVV op een of ander moment heeft geopperd?
Heeft geopperd. Nu ga je ineens inbinden?
Er worden dagelijks duizenden dingen geopperd maar jij maakt het al helemaal bont.
1. Voor scholen verbieden heb je wetswijzigingen nodig, je weet wel, grondwet wijziging.
2. Over dat overdreven jankerige opmerking van kleding verbieden. Er zijn al jaren kledingvoorschriften, kleding geboden en verboden als je het nog niet wist. Van uniformplicht tot kledinggebod en er is niks mis mee over een kledingverbod om onhenkenbaar over de oppenbare straat te gaan.
3. Och, als je in allah gelooft mag je moorden, verkrachten, stelen, roven etc.? Of wat wil je anders zeggen met je loze geschreeuw over gelovigen anders straffen.
Ik vind je opmerkingen nog steeds ziekelijk overdreven waar de haat en afgunst vanaf druipt.
En een van de regerings partijen die door geert gedoogd word aslmede het splinterpartijtje die deze regering aan de meerderheid in het senaat geholpen hebben zullen daar vanwege hun eigen religieuze achterban nooit mee instemmen, ook niet als Wilders de grootste zal zijn.quote:
[..]
1. Voor scholen verbieden heb je wetswijzigingen nodig, je weet wel, grondwet wijziging.
Wat is het verschil tussen een vrouw die een rok moet dragen op een reformatorische school en een vrouw die een hoofddoek moet dragen op een islamitische school?quote:2. Over dat overdreven jankerige opmerking van kleding verbieden. Er zijn al jaren kledingvoorschriften, kleding geboden en verboden als je het nog niet wist. Van uniformplicht tot kledinggebod en er is niks mis mee over een kledingverbod om onhenkenbaar over de oppenbare straat te gaan.
Als je eens naar de psalmen en hymnes luistert die zondag ochtend door de EO op publieke zendtijd ten hore gebracht worden, hoef je niet eens de tigtal verschillende interpetaties van de bijbel te lezen om te horen dat er genoeg mafkezen zijn die 'het woord van god' serieus nemen, en een aantal van deze gekken worden door wilders gedoogd omdat ze niet islamitisch zijn, ongeacht dat deze een theologisch/christelijke visie hebben, die niet onder doet van het islamisme, zeker als het op individuele vrijheden danwel sexuele voorkeur aankomt.quote:3. Och, als je in allah gelooft mag je moorden, verkrachten, stelen, roven etc.? Of wat wil je anders zeggen met je loze geschreeuw over gelovigen anders straffen.
Jij bent de gene die ongefundeert aan het janken is.quote:Ik vind je opmerkingen nog steeds ziekelijk overdreven waar de haat en afgunst vanaf druipt.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 31-12-2011 22:00:44 ]
Hoi,
Ik wil graag van de gelegenheid gebruik maken om in dit topic met name Geert Wilders een heel erg gelukkig nieuwjaar toe te wensen, en uiteraard ook voor zijn TK-fractie...
Toedels Ryan3
.
.
Ik wil graag van de gelegenheid gebruik maken om in dit topic met name Geert Wilders een heel erg gelukkig nieuwjaar toe te wensen, en uiteraard ook voor zijn TK-fractie...
Toedels Ryan3
. .
I´m back.
Alles wat mij gewenst wordt wens ik de anderen tienvoudig met rente toe.quote:
Maar ook de beste wensen op dit vroege uur.
Heb even opgeruimd. Gewoon kappen met op de man spelen allemaal aub.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed, kan iemand mij uitleggen waar Wilders zo pro-Israël is en hij volgens Wikileaks helemaal niet als een "vriend van Israël " wordt gezien door de gemiddelde Israëliër?
Even een paar dingetjes aan elkaar linken.
Een fragment uit een column van Sylvain Ephimenco in Trouw, 29 december:
Waarop de Geliefde Leider Met Fout Noors Kapsel - enige humor kan hem niet worden ontzegd - reageerde:
Vervolgens wil ik wijzen op dit uitstekende verhaal van Kustaw Bessems in Dagblad De Pers:
Stukje over Wilders, klik er maar op
Een stukje uit die column:
De Pers komt vandaag met dit verhaal:
http://www.depers.nl/binn(...)-voor-wegkijken.html
De strekking: Nederland zou excuses moeten aanbieden voor de slappe houding van de regering in ballingschap ten opzichte van de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. Dat stellen oud-ministers Gerrit Zalm en Els Borst in een nieuw boek.
Onze peroxide-twitterfanaat laat van zich horen in 140 tekens:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ng-regering-in-woii/ (volledig artikel)
De opening is als volgt:
Een fragment uit een column van Sylvain Ephimenco in Trouw, 29 december:
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)et-van-Wilders.dhtmlquote:Een tweet is in feite niet meer dan een oneliner die niet wordt onderbouwd en daarom is Wilders de ongekroonde koning van de tweets. Zie het als het vervangmiddel voor de belletjestrekker voor wie wegrennen te vermoeiend is geworden. De PVV-leider kwam al bijna nooit meer in tv-programma's waar ongemakkelijke vragen worden gesteld.
Langzaamaan is hij vervolgens iedere vorm van debat gaan vermijden en heeft in Twitter zijn natuurlijke bunker gevonden. Door de kijkgaten schiet hij af en toe wat hinkende zinnen af en wacht hij veilig verschanst op de reacties. Soms componeert hij een minimale tweet in brullende letters: HANDEN AF VAN HYPOTHEEKRENTEAFTREK!!! (op 13 december). Zijn productie is ook nog zo karig, vijftien berichten maar voor de maand december, dat je moet vrezen voor zijn schrijfvaardigheid. Ooit zal Wilders zijn ultieme tweet het internet inschieten: een bericht dat nog maar één uniek en ondoorgrondelijk uitroepteken zal bevatten.
Waarop de Geliefde Leider Met Fout Noors Kapsel - enige humor kan hem niet worden ontzegd - reageerde:
De Volkskrant schrijft vandaag:twitter:
! Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ten-op-Wilders.dhtmlquote:De PVV-leider heeft in de loop van 2011 zijn eigen twitteracties geperfectioneerd en Twitter verheven tot zijn eigen zender. De media lopen er volgens de Nederlandse Nieuwsmonitor slaafs achteraan. 52 van de in totaal 333 politieke tweets kwamen in de dagbladen terecht, waarover 134 artikelen werden geschreven. Tel uit je electorale winst. Met bijna veertig gepubliceerde artikelen krijgt het NRC Handelsblad de twijfelachtige eer krijgt er het meeste nieuws in te zien.
Hij runt zijn twitteraccount zoals hij zijn fractie leidt; hijzelf 'volgt' niemand, spreekt eenzijdig zijn 140.000 'volgers' toe en geeft nooit een toelichting op zijn tweets. Waarom zou hij ook? Wilders weet dat journalisten zijn polemische tweets uitvergroten; Twitter is voor hen de enige manier tot 'contact' met de Grote Gedoger van dit kabinet. Het geroezemoes van journalisten die zijn tweets interpreteren levert qua publiciteit meer op dan wanneer hij ze verduidelijkt.
Vervolgens wil ik wijzen op dit uitstekende verhaal van Kustaw Bessems in Dagblad De Pers:
Stukje over Wilders, klik er maar op
Een stukje uit die column:
En dat bovenstaande wordt vandaag nog weer eens feillos gedemonstreerd door NRC, dat (zoals de Volkskrant al noemt) het vaakst nieuws ziet in de tweets van Wilders.quote:Persbureaus en nieuwssites brengen Wilders’ verklaringen doorgaans onmiddellijk als nieuws. Mogelijk hadden journalisten het tien jaar geleden vertikt om propaganda te publiceren zonder één vraag te stellen, maar de tijden zijn anders. De markt is ruw, snelheid is alles en op berichten met ‘Wilders’ in de kop wordt extra geklikt.
Om te verhullen dat zij slechts copy-pasten, slaan de bureaus en sites aan het interpreteren en inkleuren. Toen Wilders vorige week twitterde dat versoberen van de hypotheekrenteaftrek voor hem onacceptabel is en dat hij dan verkiezingen wil, heette het op Telegraaf.nl dat Wilders ‘met ontzetting’ had gereageerd.
En nadat Wilders over kritiek van Job Cohen had getwitterd: ‘Geweldig, wat een humor’, bracht het ANP dat met de kop ‘Wilders lacht om waarschuwing Cohen’ en de eerste zin ‘Wilders maakt zich niet druk.’ Ik weet niet, die tweet van Wilders over Cohen kwam om half zes ’s ochtends. Wilders zat zich dan in ieder geval al érg vroeg niet druk te maken en te lachen.
(...) Het zou naïef zijn om te denken dat media collectief hun werkwijze zullen veranderen. Maar laat ze ten minste open zijn over de eigen rol: ‘dit is wat Wilders kwijt wil, met ons verder praten wil hij niet en meer weten wij er ook niet van’.
De Pers komt vandaag met dit verhaal:
http://www.depers.nl/binn(...)-voor-wegkijken.html
De strekking: Nederland zou excuses moeten aanbieden voor de slappe houding van de regering in ballingschap ten opzichte van de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. Dat stellen oud-ministers Gerrit Zalm en Els Borst in een nieuw boek.
Onze peroxide-twitterfanaat laat van zich horen in 140 tekens:
En dit is hoe NRC het nieuws vandaag brengt:twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 04-01-2012 om 09:49:58 Excuses NL regering over slappe houding regering in ballingschap tav jodenvervolging tijdens WO II is op zijn plaats. http://t.co/vx2D2RZB reageer retweet
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ng-regering-in-woii/ (volledig artikel)
De opening is als volgt:
Al het bovenstaande zie je hier in de praktijk bewezen. En het is nota bene een linkse krant die de "slag" maakt. De mening van Borst en Zalm wordt bijzaak, mister-raaskal opent de headlines...quote:PVV wil excuses voor ‘slappe houding’ regering in WOII
Geert Wilders vindt dat Nederland zijn excuses moet aanbieden over de “slappe houding” van de regering in ballingschap op de jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. De PVV heeft Kamervragen gesteld aan Mark Rutte.
De media en alle andere politieke partijen maken een grote(re) karikatuur van Wilders.
Logisch; als je nauwelijks alternatieven of tegenargumenten hebt.
Logisch; als je nauwelijks alternatieven of tegenargumenten hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Aan de andere kant is het natuurlijk nieuwswaardiger dat ergens daadwerkelijk kamervragen over gesteld worden aan de minister-president, dan iets wat een paar oud-politici desgevraagd in een boek laten optekenen.
Ik had trouwens de indruk dat Wilders de media na zo'n tweet nog wel een belletje of een smssessie gunde voor wat toelichting, maar dat heb ik blijkbaar fout.
Ik had trouwens de indruk dat Wilders de media na zo'n tweet nog wel een belletje of een smssessie gunde voor wat toelichting, maar dat heb ik blijkbaar fout.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Je kunt in de kamer niet op twitter berichten reageren omdat je niet kunt stellen of dat op politieke of persoonlijke titel gezegd is, laatstaan dat het geld wat een kamervraag over zo'n twitterbericht kost, beter besteed kan worden aan nuttige zaken.quote:Op woensdag 4 januari 2012 16:41 schreef El_Matador het volgende:
De media en alle andere politieke partijen maken een grote(re) karikatuur van Wilders.
Logisch; als je nauwelijks alternatieven of tegenargumenten hebt.
Daarbij heeft het niks met alternatieve of tegenargumenten te maken aangezien Geertje het tegenovergestelde beweerd als hij op zo'n bericht zou worden aangesproken.
Inhoudelijk matige reactie. Het gaat er niet om of ze (al dan niet) een karikatuur maken van Wilders, maar het gaat erom dat ze zich met grote gretigheid storten op wat Wilders heeft te melden. De manier waarop het NRC omgaat met het hierboven genoemde bericht, vind ik illustratief.quote:
De media en alle andere politieke partijen maken een grote(re) karikatuur van Wilders.
Logisch; als je nauwelijks alternatieven of tegenargumenten hebt.
Niet het nieuws is nieuws, maar de reactie van Wilders op het nieuws is nieuws.
De reactie van wilders op het nieuws wordt nieuws gemaakt, ongeacht hij een punt heeft ofdat het een mening is die je ver van te voren had zien aan kunnen komen, daarintegen is de PVV wel de eerste partij die overbodige kamervragen stelt als er op pag 13 van de telegraaf een ongebaseert artikel staat dat niet eens veel goedkoper word uitgezocht door een onderzoeksbureau van de PVV omdat Geertje geen subsidie wilt ontvangen voor dat soort zaken.quote:
[..]
Inhoudelijk matige reactie. Het gaat er niet om of ze (al dan niet) een karikatuur maken van Wilders, maar het gaat erom dat ze zich met grote gretigheid storten op wat Wilders heeft te melden. De manier waarop het NRC omgaat met het hierboven genoemde bericht, vind ik illustratief.
Niet het nieuws is nieuws, maar de reactie van Wilders op het nieuws is nieuws.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 04-01-2012 19:11:35 ]
Hij maakt zelf een karikatuur van zichzelf. Die man is een karikatuur van rechtse politicus.quote:
De media en alle andere politieke partijen maken een grote(re) karikatuur van Wilders.
Logisch; als je nauwelijks alternatieven of tegenargumenten hebt.
Maar inderdaad de media reageren te veel op iedere scheet van hem.
Dat is al jaren zo.
quote:PVV'er Van Bemmel boos om nepbericht over naaktlopen
'Totale onzin'. PVV-Tweede Kamerlid Jhim van Bemmel reageerde vanavond verbaasd en boos om een bericht, zogenaamd getwitterd door De Telegraaf, dat hij op nieuwjaarsochtend zou zijn opgepakt voor het verstoren van de openbare orde.
'Ik weet van niks. Dit is ernstig, een schande. Ik ga me beraden op stappen', aldus Van Bemmel. Het voorval geeft voor hem aan hoe 'sommige mensen geobsedeerd kunnen zijn door 24 hardwerkende PVV'ers'.
De tweet linkte naar een nep-bericht op een webpagina die eruit zag als die van De Telegraaf. De browser verwees echter naar een pagina die niet van De Telegraaf is. http://rene.hostwide.nl/b(...)voor_naaktlopen.html. De Telegraaf benadrukte woensdagavond in een bericht op de homepage dat het om een hacker gaat die het bericht geplaatst heeft.
Het bericht over het PVV-Kamerlid dat naakt en dronken op straat zou hebben gelopen was woensdagavond op Twitter trending topic. Ook Van Bemmel vindt het er behoorlijk echt uitzien. 'Het probleem is dat dit nog jaren blijft opduiken op internet'.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De telegraaf was /is niet zo snel met het fakebericht van dezelfde persoon in de "TeIigraaf " Dat Mart Smeetrs naar de hoeren loopt.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
bronquote:Tien voor scriptie over fascisme PVV
TILBURG - Bachelorstudent Henk Bovekerk uit Tilburg heeft een tien gehaald met zijn afstudeerscriptie over het fascisme in de Nederlandse politiek. Hij concludeert daarin dat we te maken hebben met een fascistische partij in een gevorderd stadium: de PVV.
Naar aanleiding van het boekje De Eeuwige Terugkeer van het Fascisme van Rob Riemen (2010) maakte Bovekerk een analyse van de PVV van Geert Wilders. Riemen stelt dat Geert Wilders en zijn beweging het prototype zijn van hedendaags fascisme.
Bovekerk stelde de vragen: Wat is eigenlijk fascisme? En is er inderdaad een terugkeer van het fascisme? En zijn Geert Wilders en zijn beweging het prototype van hedendaags fascisme?
Na bestudering van het werk van historicus Robert O. Paxton over fascisme en de werken van onder andere PVV-ers Geert Wilders en Martin Bosma, concludeert Bovekerk dat we in Nederland inderdaad te maken hebben met een fascistische partij in een gevorderd stadium: de PVV.
Bovekerk is student Liberal Arts and Sciences van de School of Humanities van de Universiteit van Tilburg. Bij het schrijven zijn thesis is hij onder meer begeleid door arabist en criticaster van de PVV Jan Jaap de Ruiter.
In "De eeuwige terugkeer van het fascisme" schetst Rob Riemen de cultuurgeschiedenis van het fascisme, en houdt de huidige Nederlandse samenleving daarmee een spiegel voor. Het hedendaags fascisme moet namelijk niet vergeleken worden met waar het twintigste-eeuwse fascisme op is uitgelopen, maar met hoe het begon. Riemen betoogt dat dit fenomeen niets anders is dan de logische politieke consequentie van een maatschappij waar wij allen verantwoordelijk voor zijn " het gevolg van politieke partijen die hun eigen gedachtegoed verloochenen, intellectuelen die een gemakzuchtig nihilisme cultiveren, universiteiten die deze naam niet waardig zijn, de geldzucht van de zakenwereld en de massamedia die liever de buikspreker van dan een kritische spiegel voor het volk zijn. Dit zijn de gecorrumpeerde elites die de geestelijke leegte cultiveren waarin het fascisme weer groot kan worden.quote:
Lijkt me een boeiend boekie, heb hem gelijk besteld
Valt dit jullie niet op?quote:Bachelorstudent Henk Bovekerk uit Tilburg heeft een tien gehaald met zijn afstudeerscriptie over het fascisme in de Nederlandse politiek. Hij concludeert daarin dat we te maken hebben met een fascistische partij in een gevorderd stadium: de PVV.
Ik had verwacht dat hier Liberal Arts and Sciences onmiddelijk als linkse hobby zou zijn bestempeld en de scirptiebegeleider een verkapte haatbaard-imam. Maar, iddquote:
Oh, dan kun je hier: Universiteit Tilburg geeft 10 voor scriptie over 'fascistische' PVV. je hart ophalen, hoorquote:
[..]
Ik had verwacht dat hier Liberal Arts and Sciences onmiddelijk als linkse hobby zou zijn bestempeld en de scirptiebegeleider een verkapte haatbaard-imam. Maar, idd
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Hihi een kutgarpje.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dan vraag ik me af waarom een tien als cijfer opgenomen is als waardering.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:52 schreef Sloggi het volgende:
Zoals mijn favoriete hoogleraar ooit zei: een tien is voor God.
Calvinistische kutmentaliteitquote:
Een tien voor een scriptie
Zoals mijn favoriete hoogleraar ooit zei: een tien is voor God.
Echt te treurig voor woorden dat in Nederland nog steeds niemand word geacht een 10 te halen..
Die 10 voor die scriptie!
Geweldig eigenlijk.
Geweldig eigenlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik denk dat ze op de UvT om een dergelijke opmerking van iemand die nog nooit een opleiding afgemaakt heeft, alleen maar kunnen lachen, op de meest denigrerende wijze. En terecht.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:47 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Hihi een kutgarpje.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Ook leuk dat hij de hele UvT doodleuk simpelweg tot één politiek homogene groep generaliseert.
quote:
[..]
Ik denk dat ze op de UvT om een dergelijke opmerking van iemand die nog nooit een opleiding afgemaakt heeft, alleen maar kunnen lachen, op de meest denigrerende wijze. En terecht.
Ook leuk dat hij de hele UvT doodleuk simpelweg tot één politiek homogene groep generaliseert.
Ja, en ook zo on-Wilders, eigenlijk. Die generaliseert toch nooit en dan nu ineens wel? Het moet hem hard geraakt hebben, denk ik, om zo tegen zijn natuur in te reageren. Het is ook niet niks als je als eerlijke, oprechte, recht door zee, hardwerkende, al meer dan 20 jaar in de Kamer zittende, tegen de regentencultuur vechtende, volksvertegenwoordiger, ineens door een deel van dat volk als fascist wordt gezien, terwijl je nooit iets gedaan hebt om dat label te verdienen...quote:
[..]
Ik denk dat ze op de UvT om een dergelijke opmerking van iemand die nog nooit een opleiding afgemaakt heeft, alleen maar kunnen lachen, op de meest denigrerende wijze. En terecht.
Ook leuk dat hij de hele UvT doodleuk simpelweg tot één politiek homogene groep generaliseert.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Binnenkort komt hij met het voorstel om deze universiteit te sluiten, of hij gaat klagen over het gemeensschapsgeld dat daarheen gaat, of de betreffende docenten dienen te worden ontslagen.quote:
[..]
Ik denk dat ze op de UvT om een dergelijke opmerking van iemand die nog nooit een opleiding afgemaakt heeft, alleen maar kunnen lachen, op de meest denigrerende wijze. En terecht.
Ook leuk dat hij de hele UvT doodleuk simpelweg tot één politiek homogene groep generaliseert.
20 jaar nog wel. Ach, D66 zit pas 46 jaar uit de neus te vreten zonder wat noemanswaardig te presteren. Geweldig nietstzeggend partijtje die bij gratie door Wilders zoveel plebs stemmen trekt.
Gek is dat, daar hoor ik niemand over.
Gek is dat, daar hoor ik niemand over.
Bron?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 10:56 schreef t-8one het volgende:
[..]
Binnenkort komt hij met het voorstel om deze universiteit te sluiten, of hij gaat klagen over het gemeensschapsgeld dat daarheen gaat, of de betreffende docenten dienen te worden ontslagen.
Gek, dat die PVV-adepten altijd alleen maar kunnen wijzen naar anderen of andere partijen, als iemand iets stouts zegt over hun fascistenclubje.quote:
20 jaar nog wel. Ach, D66 zit pas 46 jaar uit de neus te vreten zonder wat noemanswaardig te presteren. Geweldig nietstzeggend partijtje die bij gratie door Wilders zoveel plebs stemmen trekt.
Gek is dat, daar hoor ik niemand over.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
In dit geval: Resultaten uit het verleden bieden wel garanties voor de toekomst.quote:
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Haha, hoe kom je nou weer bij D66? Net of hier iemand ene reet kan schelen wat jij over D66 te zeggen hebt.quote:
20 jaar nog wel. Ach, D66 zit pas 46 jaar uit de neus te vreten zonder wat noemanswaardig te presteren. Geweldig nietstzeggend partijtje die bij gratie door Wilders zoveel plebs stemmen trekt.
Gek is dat, daar hoor ik niemand over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kom je erbij PVV adept?quote:
[..]
Gek, dat die PVV-adepten altijd alleen maar kunnen wijzen naar anderen of andere partijen, als iemand iets stouts zegt over hun fascistenclubje.
Dat ik ageer tegen zoveel dom geleuter wat over elke scheet dat door Wilders wordt gelaten voor PVV adept wordt uitgemaakt zegt meer over jou dan over mij.
De PVV is in ieder geval dankbaar voor jouw gestresste inbreng daar het toch leeft.
Net of het iemand een ene reet kan schelen wat iemand die bij een plaatselijke azijnbode werkt prullebakken mag leegmaken.quote:
[..]
Haha, hoe kom je nou weer bij D66? Net of hier iemand ene reet kan schelen wat jij over D66 te zeggen hebt.
Daarom begin ik er ook niet over.quote:
[..]
Net of het iemand een ene reet kan schelen wat iemand die bij een plaatselijke azijnbode werkt prullebakken mag leegmaken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
<insert medelijdende gelaatsuitdrukking over zoveel ontkenningsfase>quote:
Het zou geloofwaardiger zijn als je dat dan deed op niveau. Dus niet met 'hullie doen het ook (niet)', wat jouw standaard reactie is (naast het persoonlijk aanvallen van de boodschapper, natuurlijk). Wellicht dat dan iemand jouw ontkenning van PVV-adept zijn serieuzer zou nemen. Probeer het eens met argumenten.quote:Dat ik ageer tegen zoveel dom geleuter wat over elke scheet dat door Wilders wordt gelaten voor PVV adept wordt uitgemaakt zegt meer over jou dan over mij.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
iedere mening telt, elke ad hominem nietquote:
[..]
Net of het iemand een ene reet kan schelen wat iemand die bij een plaatselijke azijnbode werkt prullebakken mag leegmaken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Toen begon ik te lachen.quote:
20 jaar nog wel. Ach, D66 zit pas 46 jaar uit de neus te vreten zonder wat noemanswaardig te presteren. Geweldig nietstzeggend partijtje die bij gratie door Wilders zoveel plebs stemmen trekt.
Gek is dat, daar hoor ik niemand over.
D66: Wat is Bereikt. D66 wordt volgens mij niet in die scriptie genoemd en toch krijg je het voor elkaar om ze erbij te betrekken.
Ik begon ook te lachen van de wij van WC eend adviseren WC eend site. Maargoed, dat in 46 jaar. Poehee, wat een enorme prestatie, m'n petje af hoor. Maarreh, als je vergelijkingen niet begrijpt kun je beter niets zeggen.quote:
[..]
Toen begon ik te lachen.
Ik heb geen scriptie nodig om te weten dat een man die een etnische/religieuze minderheid, waarvan hij zegt dat het wezenlijk onbetrouwbare herrieschoppers zijn, tot vijand heeft verklaard en die minderheid minder rechten dan andere mensen wil geven en eigenlijk gewoon wil deporteren, wat fascistische trekjes heeft.
Daarnaast zijn er nog de autoritaire, anti-democratische trekjes in die rechts-extremistische beweging van 'm en zijn extreem-volkse, repressieve neiging iedereen die het niet met hem eens is, op McCarthyaanse uit de weg te ruimen.
Ik weet niet of het een tien verdient, ik weet wel dat de conclusie niet schokkend is en weinig verbazingwekkend.
Daarnaast zijn er nog de autoritaire, anti-democratische trekjes in die rechts-extremistische beweging van 'm en zijn extreem-volkse, repressieve neiging iedereen die het niet met hem eens is, op McCarthyaanse uit de weg te ruimen.
Ik weet niet of het een tien verdient, ik weet wel dat de conclusie niet schokkend is en weinig verbazingwekkend.
Een katholiek.quote:
[..]
Calvinistische kutmentaliteit
Voor een tentamen kun je een tien halen, maar een bachelorscriptie is nooit perfect te noemen, daar geloof ik niet in.
Ik onttken niets maar ik maak mij niet zo druk om elke scheet dat het mijn levenstaak is als een taliban die iedereen probeert te overtuigen hoe slecht Wilders wel niet is. Kolere, je woont in 1 van de beste landen ter wereld met de meeste democratie en rechten en toch jank je elke keer weer of je levend wordt gevild. Snap je het nog niet? Dan nog een keer: Wilders kan niets, doet niets en zal ook nooit wat kunnen. Waar je van in je broek schijt en vele met jou is van wat gekruide woorden waarmee hij rondstrooit.quote:
[..]
<insert medelijdende gelaatsuitdrukking over zoveel ontkenningsfase>
[..]
Vaak genoeg gezegd, jullie janken om NIETS. Duidelijker kan het niet.quote:Het zou geloofwaardiger zijn als je dat dan deed op niveau. Dus niet met 'hullie doen het ook (niet)', wat jouw standaard reactie is (naast het persoonlijk aanvallen van de boodschapper, natuurlijk). Wellicht dat dan iemand jouw ontkenning van PVV-adept zijn serieuzer zou nemen. Probeer het eens met argumenten.
Je hoeft toch alleen te voldoen aan een aantal criteria om een 10 te halen? Het lijkt me niet dat het onderwerp de grond is om een cijfer te geven.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 11:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Een katholiek.
Voor een tentamen kun je een tien halen, maar een bachelorscriptie is nooit perfect te noemen, daar geloof ik niet in.
Daarbij is het sowieso belachelijk dat de politiek zich bezig zou moeten houden met de beoordeling van een scriptie en als ze daar al wat aan zouden willen doen wat de mogenlijkheden zullen zijn,zonder dat je vrij wetenschappelijk onderzoek op bepaalde gebieden beperkt.
Zonder hem zou een repressieve anti-moslimmaatregel als het verbod op de boerka er nooit door zijn gekomen. Daarnaast is Wilders inderdaad niet almachtig en laten we dat ook zo houden door te wijzen op de nare half-fascistische toekomstbeelden van deze rechts-extremist. Er is ook geen fundamenteel gevaar van islam-extremisme in Nederland, maar laten we dat ook zo houden door er aandacht aan te geven.quote:
Wilders kan niets, doet niets en zal ook nooit wat kunnen.
Dat scriptie verhaal is iig een geslaagde publiciteitsstunt. Voor de rest compleet oninteressant eigenlijk.
Boerkaverbod is één van de weinige goede ideeen van Wilders. Dat jij het prachtig vindt tegen een vuilniszak aan te lullen is prima maar ik houd liever een gesprek met open vizier.quote:
[..]
Zonder hem zou een repressieve anti-moslimmaatregel als het verbod op de boerka er nooit door zijn gekomen. Daarnaast is Wilders inderdaad niet almachtig en laten we dat ook zo houden door te wijzen op de nare half-fascistische toekomstbeelden van deze rechts-extremist. Er is ook geen fundamenteel gevaar van islam-extremisme in Nederland, maar laten we dat ook zo houden door er aandacht aan te geven.
WTF, een 10 voor een scriptie?quote:
Daarnaast heb ik altijd geleerd dat je in de wetenschap dingen moet verklaren, niet beschrijven.
Krijg ik ook een 10 als ik een scriptie schrijf dat de SP een socialistische partij is?
Ik hou ook meer van David Bowie dan van Frans Bauer, maar ik wil Frans Bauer of Frans Bauer-fans niet verbieden. Dat zou repressief zijn en ik hou daar niet van, ik hou meer van een samenleving waar mensen wat vrijer zijn om rare dingen te doen. Het boerkaverbod is islamofobe repressie en Geert Wilders heeft daarvoor gezorgd, dus zeggen dat Geert Wilders niets kan doen, is een leugen.quote:
[..]
Boerkaverbod is één van de weinige goede ideeen van Wilders. Dat jij het prachtig vindt tegen een vuilniszak aan het lullen is prima maar ik houd liever een gesprek met open vizier.
Die honderd vrouwen die zo'n ding moesten dragen zullen er vast blij mee zijn dat hun bewegingsvrijheid nu beperkt is tot de tiende verdieping van een of ander flatgebouw in de grote stad.quote:
[..]
Boerkaverbod is één van de weinige goede ideeen van Wilders. Dat jij het prachtig vindt tegen een vuilniszak aan te lullen is prima maar ik houd liever een gesprek met open vizier.
Gelul, niks beperkt. Het is nog steeds een vrije keuze om zo'n vuilniszak over je kop te trekken.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 12:11 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Die honderd vrouwen die zo'n ding moesten dragen zullen er vast blij mee zijn dat hun bewegingsvrijheid nu beperkt is tot de tiende verdieping van een of ander flatgebouw in de grote stad.
Dat is dus het extreem-volkse wat ik net al noemde van de PVV en andere rechts-extremistische Wildersvolgelingen: "Alles moet gelijk zijn! Ik wil door mijn gordijntjes kunnen zien wie er langs mijn raam loopt!" Ik ben niet zo van dat collectieve, dat repressieve, geef mij maar eigen verantwoordelijkheid en vrijheid.
Het is ook jouw vrije keuze om al dan niet tegen een vrouw in een boerka te praten. Ik snap niet zo waarom jij jouw morele visie zo wil opleggen aan mij, moslims en de rest van de samenleving.quote:
[..]
Gelul, niks beperkt. Het is nog steeds een vrije keuze om zo'n vuilniszak over je kop te trekken.
quote:
Dat is dus het extreem-volkse wat ik net al noemde van de PVV en andere rechts-extremistische Wildersvolgelingen: "Alles moet gelijk zijn! Ik wil door mijn gordijntjes kunnen zien wie er langs mijn raam loopt!" Ik ben niet zo van dat collectieve, dat repressieve, geef mij maar eigen verantwoordelijkheid en vrijheid.
Extreem, rechts-extremistisch. Manman, alleen het bovenstaande is lachwekkend uit jouw toetsenbord en je weet wat ik bedoel.
Dr.Nikita, ik wil je vragen inhoudelijk te reageren en niet zo, bij gebrek aan inhoudelijke argumenten, vermoed ik, op de persoon te spelen, ook al zijn het weinig verheffende en zeer matige persoonlijke aanvalletjes. Bij voorbaat dank.
Laten we het eens omdraaien. Waarom moet ik jouw visie aannemen? Om geen rechts extremist te worden genoemd of islamofoob? Heb je niet eens in de gaten dat je precie hetzelfde doet?quote:
[..]
Het is ook jouw vrije keuze om al dan niet tegen een vrouw in een boerka te praten. Ik snap niet zo waarom jij jouw morele visie zo wil opleggen aan mij, moslims en de rest van de samenleving.
Net zoals het een vrije keus is om tegen zo'n vuilniszak aan te lullen.quote:
[..]
Gelul, niks beperkt. Het is nog steeds een vrije keuze om zo'n vuilniszak over je kop te trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe bedoel je, hoe doe ik hetzelfde als Geert Wilders en al die andere quasi-fascisten die het dragen van een boerka hebben verboden? Ik zie eerlijk waar niet helemaal waar je op doelt.quote:
[..]
Laten we het eens omdraaien. Waarom moet ik jouw visie aannemen? Om geen rechts extremist te worden genoemd of islamofoob? Heb je niet eens in de gaten dat je precie hetzelfde doet?
Volgens mij zijn de enigen die hun visie aan anderen opdringen de islamofoben met een vreemde maatregelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Dr.Nikita, ik wil je vragen inhoudelijk te reageren en niet zo, bij gebrek aan inhoudelijke argumenten, vermoed ik, op de persoon te spelen, ook al zijn het weinig verheffende en zeer matige persoonlijke aanvalletjes. Bij voorbaat dank.
Jij vraagt om niet persoonlijk te worden?quote:
[..]
Hoe bedoel je, hoe doe ik hetzelfde als Geert Wilders en al die andere quasi-fascisten die het dragen van een boerka hebben verboden? Ik zie eerlijk waar niet helemaal waar je op doelt.
Kolere, lees je eigen reacties nog eens na. Een extreme AFA-lid krijgt nog het schaamrood op de kaken.
Voor de rest houd ik het voor gezien, mij mening is duidelijk en als je het niet begrijpt jammer voor je.
Dr.Nikita, hoe bedoel je? Als ik zeg dat Geert Wilders rechts-extremistisch is, dan doe ik exact hetzelfde als Geert Wilders en die andere fanatici die boerka's verbieden, zeg jij. Dat is toch helemaal niet hetzelfde? Het ene is het uiten van een mening, het andere is repressieve vrijheidsbeperking opleggen aan de maatschappij.
Jij stelt dit zojuist. Ik zou dus graag horen, want ik vind het nogal onduidelijk, hoe jij dit voor je ziet. Als jij dit niet met inhoudelijke argumenten kunt onderbouwen, wat ik vermoed, dan verwacht ik wel van je dat je tenminste nog het fatsoen hebt om je beschuldiging in te trekken. Bij gebrek aan reactie ga ik ervan uit dat je uit schaamte niet meer durft.
Jij stelt dit zojuist. Ik zou dus graag horen, want ik vind het nogal onduidelijk, hoe jij dit voor je ziet. Als jij dit niet met inhoudelijke argumenten kunt onderbouwen, wat ik vermoed, dan verwacht ik wel van je dat je tenminste nog het fatsoen hebt om je beschuldiging in te trekken. Bij gebrek aan reactie ga ik ervan uit dat je uit schaamte niet meer durft.
Zodra men een verbod afkondigt is het geen vrije keuze meer, in principe. Ben jij geen voorstander van vrije keuzes?quote:
[..]
Gelul, niks beperkt. Het is nog steeds een vrije keuze om zo'n vuilniszak over je kop te trekken.
Precies, dat zou mijn vervolg zijn op mijn eerste vraag.quote:
[..]
Zodra men een verbod afkondigt is het geen vrije keuze meer, in principe. Ben jij geen voorstander van vrije keuzes?
Maar eerlijk gezegd vind ik het niet zo belangrijk wel labeltje je aan Geert Wilders kan hangen. Of je het nou rechts-extremisme, fascisme, politiek-Breivikisme, of whatever, noemt, de daden en uitspraken van de Blonde Roerganger zijn duidelijk op zich, daar is geen hokje voor nodig. Sterker nog, dat zou het zelfs maar kunnen vertroebelen.
Jouw logica begrijp ik niet, maar dat is weer wat anders.quote:
Maarreh, als je vergelijkingen niet begrijpt kun je beter niets zeggen.
Inderdaad, zou ook niets nieuws zijn. Op de EUR hebben we een master recht in de multiculturele samenleving. Daar is door de PVV kamervragen over gesteldquote:
[..]
Binnenkort komt hij met het voorstel om deze universiteit te sluiten, of hij gaat klagen over het gemeensschapsgeld dat daarheen gaat, of de betreffende docenten dienen te worden ontslagen.
Wat ben jij redelijk man, hoe hou je het volquote:
Dr.Nikita, hoe bedoel je? Als ik zeg dat Geert Wilders rechts-extremistisch is, dan doe ik exact hetzelfde als Geert Wilders en die andere fanatici die boerka's verbieden, zeg jij. Dat is toch helemaal niet hetzelfde? Het ene is het uiten van een mening, het andere is repressieve vrijheidsbeperking opleggen aan de maatschappij.
Jij stelt dit zojuist. Ik zou dus graag horen, want ik vind het nogal onduidelijk, hoe jij dit voor je ziet. Als jij dit niet met inhoudelijke argumenten kunt onderbouwen, wat ik vermoed, dan verwacht ik wel van je dat je tenminste nog het fatsoen hebt om je beschuldiging in te trekken. Bij gebrek aan reactie ga ik ervan uit dat je uit schaamte niet meer durft.
Monidique is redelijkste realist.quote:
[..]
Wat ben jij redelijk man, hoe hou je het vol
Bedoelde redelijk in de zin van geduldig en blijven argumenteren ipv in te gaan op provocaties en gescheld.quote:
quote:Vragen van de leden Van Klaveren, Elissen en Wilders (allen PVV) aan de minister van Algemene Zaken en de minister van Immigratie, Integratie en Asiel over de islamitische hoofddoek van ons staatshoofd.
1.)
Bent u bekend met het bericht 'Beatrix draagt hoofddoek voor moskeebezoek Abu Dhabi'(*)?
2.)
In hoeverre bent u het eens met de PVV dat de hoofddoek een symbool van islamisering, onderdrukking en discriminatie van de vrouw is?
3.)
En realiseert u zich dat ons staathoofd op deze wijze de onderdrukking van vrouwen legitimeert?
4.)
Had deze trieste wanvertoning niet voorkomen kunnen worden? Zo neen, waarom niet?
http://www.pvv.nl/index.p(...)ng-in-abu-dhabi.html
Kill. Me. Now.quote:
Heeft Geert al 'schande' getwitterd?
http://www.volkskrant.nl/(...)r-moskeebezoek.dhtml
Wat een kleutertje is die Adolf Wilders toch...
quote:Op zondag 8 januari 2012 14:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kill. Me. Now.
Wat een kleutertje is die Adolf Wilders toch...
Als Wilders dit ook eens in acht zou nemen.quote:Dames, heren zullen we het vanaf heden proberen te hebben over de inhoud?
Al die persoonlijke sneren over en weer mogen achterwege blijven.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Waar maken die gasten zich druk overquote:
Als Arabieren hier een kerk bezoeken houden ze zich toch ook aan onze mores?
