abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106559026
Zou je er eventueel zaken bij kunnen doen zoals minimum/maximum? Variantie of standaard deviatie? Om de 'geluks' factor er een beetje uit te krijgen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_106559051
quote:
14s.gif Op maandag 2 januari 2012 19:36 schreef Sokz het volgende:
HAHA S_E JIJ BENT ECHT SLECHT. :6 Hoe heb je dit gewogen dan? Naar marketcap?
:D We zullen zien ;)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_106559901
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Zou je er eventueel zaken bij kunnen doen zoals minimum/maximum? Variantie of standaard deviatie? Om de 'geluks' factor er een beetje uit te krijgen.
Tot op zekere hoogte is de geluksfactor enigzins geelimineerd door 5 fondsen te kiezen i.p.v. 1 maar zelfs dan blijft het resultaat, zeker over één jaar, grotendeels afhankelijk van het toeval. Om volatiliteit of variantie inzichtelijk te maken kunnen de resultaten wel geplot worden. Dat doe ik overigens wel een keer als ik meer tijd heb omdat jullie 60+ fondsen hebben opgegeven.
One man's trash, another man's treasure.
  zondag 8 januari 2012 @ 18:17:43 #79
256829 Sokz
Livin' the life
pi_106568712
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Zou je er eventueel zaken bij kunnen doen zoals minimum/maximum? Variantie of standaard deviatie? Om de 'geluks' factor er een beetje uit te krijgen.
Mjah dan moet een LXIV ook de kans krijgen om een nieuwe port te kunnen kiezen. :P
pi_106584493
quote:
99s.gif Op zondag 8 januari 2012 18:17 schreef Sokz het volgende:

[..]

Mjah dan moet een LXIV ook de kans krijgen om een nieuwe port te kunnen kiezen. :P
Dat is prima, maar ben met name benieuwd naar de variantie in de porfolio's over een poosje. (en dan met name of er grote verschillen zullen zijn)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 16:51:09 #81
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_106646651
Ik ben wel benieuwd naar de laatste stand. Ik neem aan dat o.a. LXIV een mooie comeback heeft gemaakt met zijn Aegon en ING.

[ Bericht 7% gewijzigd door JimmyJames op 10-01-2012 17:07:56 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_106649303
One man's trash, another man's treasure.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 18:29:43 #83
256829 Sokz
Livin' the life
pi_106650244
Pff de BAC'cers hebben al bijna 20% :O
  dinsdag 10 januari 2012 @ 18:34:15 #84
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_106650398
De gemiddelde performance van fok is best indrukwekkend.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_106650740
De FOK!-index doet het inderdaad ruim 4x beter dan de AEX. Hopelijk wordt dat niet 4x slechter aan de andere zijde van het spectrum. :P
One man's trash, another man's treasure.
pi_106668676
Ik zou er nu normaliter, per 10 januari, de stekker uittrekken en alles verkopen en het gezien houden voor de rest van het jaar -lees: lange reis-, met bijna 10% rendement ;)

Als ik ze in portefeuille had, natuurlijk....
pi_106689412
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik zou er nu normaliter, per 10 januari, de stekker uittrekken en alles verkopen en het gezien houden voor de rest van het jaar -lees: lange reis-, met bijna 10% rendement ;)
:N

Was te vroeg verkopen niet jouw zwakste punt?

One man's trash, another man's treasure.
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:56:25 #88
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_106689578
Ik zag idd al iets langskomen over solars op twitter.
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 11 januari 2012 @ 19:03:03 #89
256829 Sokz
Livin' the life
pi_106692430
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:52 schreef Arkai het volgende:

Was te vroeg verkopen niet jouw zwakste punt?

Haha obvious. Cisco doet bij mij nu al +50% (mede ook door sterkere dollar) .. dino voor wat verkocht jij ook alweer? :P
pi_106694387
Dino staat al op +27% gemiddeld terwijl een van zijn fondsen zelfs op verlies staat. Waanzin. _O-
One man's trash, another man's treasure.
pi_106744186
wat is de stand ?
pi_106746325


Ik ga deze onzin overigens niet iedere dag updaten. :)
One man's trash, another man's treasure.
pi_106750249
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 23:45 schreef Arkai het volgende:
[ afbeelding ]

Ik ga deze onzin overigens niet iedere dag updaten. :)
Ik vind het nu wel even leuk vanwege dat waanzinnige rendement van Dinosaur_sr.

Normaalgesproken is wekelijks misschien een goed idee? Bijv. op vrijdag/weekend na het sluiten van de markten.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 17:01:39 #94
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_106767039
Tweewekelijks of maandelijks is ook wel prima wat mij betreft.

Ik weet niet op dit makkelijk gaat maar je zou eventueel ook het excel-bestand op dropbox in read-only modus kunnen uploaden? Dat hoef je niet zelf de stand te posten maar dan kan iedereen het doen.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_106795295
Ik ga op de lange termijn hoor (1 jaar). Die 2,24% maakt mij geen bal uit :P. Ik spreek jullie wel, over een jaar. haha.

Ik ga nu toch even opzoeken welke aandelen Dino in zijn porto had opgenomen?! Ongelooflijk dat rendement!
pi_106795786
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 10:05 schreef Walkerr het volgende:

Ik ga nu toch even opzoeken welke aandelen Dino in zijn porto had opgenomen?! Ongelooflijk dat rendement!
Volgens mij zijn twee solar companies die gespiked hebben.

Nou ja, die waren ook 80% gezakt in een jaar tijd, dus wat zegt 31% nou helemaal :)
Voor hetzelfde geld staat er maandag een minteken voor ;)
pi_106801213
Opmerkelijk dat 19 van de 20 deelnemers beter scoren dan de AEX.

In vergelijking met de DAX zijn de cijfers meer volgens verwachting. De DAX steegt YTD 4,15%. En dan hebben slechts 9 van de 20 deelnemers het beter gedaan.
  zaterdag 14 januari 2012 @ 14:52:25 #98
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_106801668
Je zou dus kunnen zeggen dat het loont om internationaal te beleggen.
Please Move The Deer Crossing Sign
  zaterdag 14 januari 2012 @ 20:58:09 #99
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_106813419
Op basis van twee weken, 20 deelnemers en vijf fondsen kan je praktisch niets zeggen.
The more debt, the better
  zaterdag 14 januari 2012 @ 21:31:31 #100
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_106814402
Ja, dat snap ik ook wel.
Please Move The Deer Crossing Sign
  zaterdag 14 januari 2012 @ 22:56:34 #101
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_106817413
Voor mijn gevoel heb ik redelijk gespreid met de aandelen, weinig alles of niets.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_106969189
One man's trash, another man's treasure.
  woensdag 18 januari 2012 @ 22:51:24 #103
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_106970732
Ooit zal ik Sokz passeren.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_106975188
Ik ga geloof ik vaker at random aandelen uitzoeken op basis van "welke zijn het hardste gedaald"

om vervolgens keihard op m'n bek te gaan ;)
pi_107239781


De Ajaxieden verpesten het feestje.
One man's trash, another man's treasure.
  woensdag 25 januari 2012 @ 23:56:10 #106
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107242637
Aah, het talent komt langzaam naar voren :7


quote:
Wessanen
Nieuw management en WINST
Heijmans
Veel en Veel te ver weggezakt en nw opdrachten en WINST
DSM
Innovatie en WINST en dividend
BAM
Goede bouwer en winstgevend
SNS bank
die nu dankzij een miljard ECB geld extra van die dure lening af is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 26 januari 2012 @ 13:26:49 #107
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107255701
Rode cijfers voor Nokia

Hè kut, daar gaat mn 2e plek.

oh, ofniet: Pre-market: 5.64 +0.37 (7.02%)
pi_107388677
quote:
8s.gif Op woensdag 25 januari 2012 23:04 schreef Arkai het volgende:
[ afbeelding ]

De Ajaxieden verpesten het feestje.
Wtf, is de gemiddelde fok AEXer nou echt zo veel beter dan de gemiddelde belegger?
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
  maandag 30 januari 2012 @ 01:15:06 #109
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_107388749
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 01:11 schreef Thas het volgende:

[..]

Wtf, is de gemiddelde fok AEXer nou echt zo veel beter dan de gemiddelde belegger?
Jij hebt zeker geen idee hoe de gemiddelde belegger bezig is? Overigens is het op basis van de grafiek natuurlijk niet te zeggen, want de periode is sowieso al veel te kort.
Bedankt Hans.
pi_107388819
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 01:15 schreef bascross het volgende:

[..]

Jij hebt zeker geen idee hoe de gemiddelde belegger bezig is?
Het lijkt mij dat de particuliere beleggers vrij weinig invloed hebben op de koersen, en die bedoel ik met "de gemiddelde belegger" (dat klopt inderdaad dus niet, ik had beter kunnen zeggen "de markt").

quote:
Overigens is het op basis van de grafiek natuurlijk niet te zeggen, want de periode is sowieso al veel te kort.
Hoewel de periode inderdaad erg kort is, laat het toch zien dat op deze korte termijn 16 van de 19 fokkers de markt outperformen, dat vind ik toch een opvallende statistiek. Misschien zegt het inderdaad niets nee door hoe kort deze periode is, ik ben niet onderlegd genoeg om daar een uitspraak over te doen.
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
  maandag 30 januari 2012 @ 01:22:11 #111
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107388904
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 30 januari 2012 @ 01:52:28 #112
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107389591
quote:
7s.gif Op maandag 30 januari 2012 01:22 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
De gemiddelde man is gewoon beter af met een Vanguard Retirement Fund, dan zelf proberen aandelen uit te kiezen.

Vaak handelen mensen veel teveel, zonder duidelijk doel en strategie van een portfolio, waarbij ze worden opgegeten door commissies en slechte beslissingen gaan nemen door emotioneel handelen.

Een mooi voorbeeld hiervan is mijn persoon in mijn directe omgeving, die mij eerst aanraadde om MCD in feb 2011 te verkopen omdat ik wel 15% had en dat het nu wel omlaag moest storten! En een paar weken terug vroeg ie waarom ik niet ging traden met MCD, ipv 30% 2011 kon je wel 50% verdienen! En toen hield ie een verhaal over RSI indexen en overbought/oversold ofzo.

Ervan uitgaande dat ik een glazen bol had die korte termijn koersfluctuaties kon voorspellen natuurlijk. :? Echt bizar hoe mensen over "investeren" denken. 8)7
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_107390136
quote:
2s.gif Op maandag 30 januari 2012 01:52 schreef monkyyy het volgende:

[..]

De gemiddelde man is gewoon beter af met een Vanguard Retirement Fund, dan zelf proberen aandelen uit te kiezen.

Vaak handelen mensen veel teveel, zonder duidelijk doel en strategie van een portfolio, waarbij ze worden opgegeten door commissies en slechte beslissingen gaan nemen door emotioneel handelen.

Een mooi voorbeeld hiervan is mijn persoon in mijn directe omgeving, die mij eerst aanraadde om MCD in feb 2011 te verkopen omdat ik wel 15% had en dat het nu wel omlaag moest storten! En een paar weken terug vroeg ie waarom ik niet ging traden met MCD, ipv 30% 2011 kon je wel 50% verdienen! En toen hield ie een verhaal over RSI indexen en overbought/oversold ofzo.

Ervan uitgaande dat ik een glazen bol had die korte termijn koersfluctuaties kon voorspellen natuurlijk. :? Echt bizar hoe mensen over "investeren" denken. 8)7
Grappig dat je een fund noemt in combinatie met commissies :)

Ja, maar de jaarijkse expenses zijn maar 0,19%

Kijk eens wat de onderliggende investeringen zijn van dit fund; juist ja, drie andere funds
https://personal.vanguard(...)entList#targetAnchor

Waarop Vanguard nog eens expenses rekent.
Ik durf geeneens te kijken of de drie andere funds ook niet -deels- bestaan uit andere Vanguard funds.
Mooi he, die stapelstructuren met gestapelde kosten :)

Zo denken fundmanagers nou over beleggen ;)
pi_107393691
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 02:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Grappig dat je een fund noemt in combinatie met commissies :)

Ja, maar de jaarijkse expenses zijn maar 0,19%

Kijk eens wat de onderliggende investeringen zijn van dit fund; juist ja, drie andere funds
https://personal.vanguard(...)entList#targetAnchor

Waarop Vanguard nog eens expenses rekent.
Ik durf geeneens te kijken of de drie andere funds ook niet -deels- bestaan uit andere Vanguard funds.
Mooi he, die stapelstructuren met gestapelde kosten :)

Zo denken fundmanagers nou over beleggen ;)
Bij mijn oude werk hadden we ooit een soort (mini) consultancy klusje voor een liefdadigheidsfonds. Zij wilden beter begrijpen waar zij in hadden geïnvesteerd en bijbehorende kosten etc. Wij de account manager van de vermogensbeheerder gebeld, alle fondsen op een rijtje gekregen en de rest maar uitzoeken. De welbekende 2 / 20 structuur was er in actie, en ondertussen investeren in fondsen waarvan er één maar liefst ZES procent entry fee vroeg.

Een meeting belegd en gevraagd aan mevrouwtje de accountmanager hoeveel zij dacht dat er daadwerkelijk belegd zou worden van 100 euro, antwoordde zij 98 Euro. Geconfronteerd met het feit dat als zij alles in dat klote fonds zouden stoppen dat er maar (plm) 92 euro per 100 euro daadwerkelijk ging werken voor je, werd ze helemaal rood en ging ze stotteren. Daarnaast voor de volledigheid nog even medegedeeld dat ze gemiddeld 95 euro per 100 euro investeerden met de huidige percentages per verschillend fondsen (uiteraard ook eigen fondsen bij).

De meeting was 5 minuten later voorbij. Nog nooit zo'n zielige vertoning gezien. Saillant detail, het ging om de ING. Dag later waren zijn een groot liefdadigheidsfonds armer.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_107394460
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 10:17 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Bij mijn oude werk hadden we ooit een soort (mini) consultancy klusje voor een liefdadigheidsfonds. Zij wilden beter begrijpen waar zij in hadden geïnvesteerd en bijbehorende kosten etc. Wij de account manager van de vermogensbeheerder gebeld, alle fondsen op een rijtje gekregen en de rest maar uitzoeken. De welbekende 2 / 20 structuur was er in actie, en ondertussen investeren in fondsen waarvan er één maar liefst ZES procent entry fee vroeg.

Een meeting belegd en gevraagd aan mevrouwtje de accountmanager hoeveel zij dacht dat er daadwerkelijk belegd zou worden van 100 euro, antwoordde zij 98 Euro. Geconfronteerd met het feit dat als zij alles in dat klote fonds zouden stoppen dat er maar (plm) 92 euro per 100 euro daadwerkelijk ging werken voor je, werd ze helemaal rood en ging ze stotteren. Daarnaast voor de volledigheid nog even medegedeeld dat ze gemiddeld 95 euro per 100 euro investeerden met de huidige percentages per verschillend fondsen (uiteraard ook eigen fondsen bij).

De meeting was 5 minuten later voorbij. Nog nooit zo'n zielige vertoning gezien. Saillant detail, het ging om de ING. Dag later waren zijn een groot liefdadigheidsfonds armer.
Daar hoef je eigenlijk geeneens onderzoek naar te verrichten. Een beleggingsfonds wat belegt in gelieerde beleggingsfonden is foute boel --> no brainer. ;)

Leuk dat het hier aangeraden wordt ;)
pi_107540910
One man's trash, another man's treasure.
  donderdag 2 februari 2012 @ 23:29:14 #117
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_107541090
middenmoter -O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 2 februari 2012 @ 23:52:30 #118
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107542136
Blegh 20% nog steeds, gaat niet snel genoeg. :D
  vrijdag 3 februari 2012 @ 00:18:03 #119
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107543051
Waarom wordt dividend niet meegeteld, waarom weer die "saaie" inkomensinvesteerders discrimineren? :P
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 3 februari 2012 @ 00:27:00 #120
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107543294
quote:
12s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 00:18 schreef monkyyy het volgende:
Waarom wordt dividend niet meegeteld, waarom weer die "saaie" inkomensinvesteerders discrimineren? :P
Eensch.
  vrijdag 3 februari 2012 @ 14:23:14 #121
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_107557010
quote:
12s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 00:18 schreef monkyyy het volgende:
Waarom wordt dividend niet meegeteld, waarom weer die "saaie" inkomensinvesteerders discrimineren? :P
Is natuurlijk uiteindelijk wel een percentage van de winst/beperking van verlies over 2012.
The more debt, the better
  woensdag 8 februari 2012 @ 13:46:13 #122
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_107748944
quote:
99s.gif Op donderdag 2 februari 2012 23:52 schreef Sokz het volgende:
Blegh 20% nog steeds, gaat niet snel genoeg. :D
als je dat in real life hebt dan doe je het zeer uitstekend
  woensdag 8 februari 2012 @ 13:47:48 #123
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107748988
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 13:46 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

als je dat in real life hebt dan doe je het zeer uitstekend
Heb ik, alleen Nokia ( 'slechts' + 6,43%) heb ik niet in real life. :P
pi_107754266
Ik ben zeer tevreden met het resultaat tot nog toe :)
pi_107765597
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 16:14 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik ben zeer tevreden met het resultaat tot nog toe :)
En dan heeft Arkai je investering nog niet eens op een goed renderende spaarrekening gestort :P
Abre los ojos
pi_107766077
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 20:30 schreef MrUnchained het volgende:

[..]

En dan heeft Arkai je investering nog niet eens op een goed renderende spaarrekening gestort :P
Stiekem tel ik dat er toch bij op. :')

Persoonlijk ben ik tevreden als de investering in lijn met mijn verwachting is gebleken. Zowel zeer positieve als zeer negatieve resultaten beschouw ik niet vanzelfsprekend als positief aangezien er zonder edge een behoorlijke geluksfactor in terug te vinden is.

Je ziet ook dat de best 'onderbouwde' lijstjes onderaan bungelen mede dankzij een draai in risicoperceptie. Ik ben dan ook benieuwd of het lijstje er op het einde van het jaar nog zo uitziet.
pi_107768840
-Shell
-Ahold
-ING
-KPN
-Ten Cate
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_107769995
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 20:37 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Stiekem tel ik dat er toch bij op. :')

Persoonlijk ben ik tevreden als de investering in lijn met mijn verwachting is gebleken. Zowel zeer positieve als zeer negatieve resultaten beschouw ik niet vanzelfsprekend als positief aangezien er zonder edge een behoorlijke geluksfactor in terug te vinden is.

Je ziet ook dat de best 'onderbouwde' lijstjes onderaan bungelen mede dankzij een draai in risicoperceptie. Ik ben dan ook benieuwd of het lijstje er op het einde van het jaar nog zo uitziet.
Is dit gewoon een indirecte beschuldiging dat mijn lijstje niet goed onderbouwd was ;) ? Ik vond het eigenlijk nog wel een redelijk degelijk lijstje!
Abre los ojos
pi_107773204


De FOK!-index doet het met 16.56% niet slecht voor zo'n ruim gediversificeerde portefeuille. Het is echter een portefeuille waar Mittal 7.4% weging heeft en ik niet snel in zou willen zitten vanwege de overwegend hoge beta's.
One man's trash, another man's treasure.
pi_107773325
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 21:32 schreef MrUnchained het volgende:

[..]

Is dit gewoon een indirecte beschuldiging dat mijn lijstje niet goed onderbouwd was ;) ? Ik vond het eigenlijk nog wel een redelijk degelijk lijstje!
Nee, niet zo bedoeld (eerlijk). Al is het wel zo dat diegene met de (bewuste) volatiele aandelen het hoogst scoren en dat is natuurlijk een prima strategie bij dit soort spelletjes.

De geluksfactor bij dit soort lijstjes is groot, ook gezien de tijdspanne. De enige reden voor de vrijwel alleen maar goede resultaten is de positieve beurs de afgelopen weken. Vandaar dat ik benieuwd ben of het lijstje op het eind van het jaar nog hetzelfde eruit ziet.
pi_107801505
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 02:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik zou er Cowon bijgestopt hebben ((056000.KQ), maar die staan ergens in Korea genoteerd, en vallen dus buiten de scope :)
Daar heb ik ooit nog eens een keer naar gekeken, maar toen hadden ze nog geen fatsoenlijke engelse jaarverslagen. En ze reageerden niet op mijn email, dus toen had ik het er weer mee gehad. Heb jij wel ergens fatsoenlijke info er over gevonden?
Abre los ojos
pi_107802590
Cowon doet het inderdaad ook belachelijk goed. Als Dino dat in zijn lijstje gehad zou hebben stond hij met 65% op eenzame hoogte, 76% als het zijn ''slechtst'' presterende aandeel zou vervangen maar nog steeds zonder Cowon op ruim 58%. En dan zijn er niet eens pennystocks genoemd...
One man's trash, another man's treasure.
pi_107815714
Kan ik al Facebook aandelen kopen? Of ben ik veeeeeeeeeels te laat ermee? :@
  vrijdag 10 februari 2012 @ 01:38:44 #134
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107815724
Waarom zou je een bedrijf @ 100p/e kopen? Tenzij je verwacht dat fb zijn earnings van 1bln naar 5bln kan verhogen binnen een jaartje of 2.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_107815887
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 01:38 schreef monkyyy het volgende:
Waarom zou je een bedrijf @ 100p/e kopen? Tenzij je verwacht dat fb zijn earnings van 1bln naar 5bln kan verhogen binnen een jaartje of 2.
Ik wil het wel wagen :Y
pi_107816516
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2012 19:43 schreef MrUnchained het volgende:

[..]

Daar heb ik ooit nog eens een keer naar gekeken, maar toen hadden ze nog geen fatsoenlijke engelse jaarverslagen. En ze reageerden niet op mijn email, dus toen had ik het er weer mee gehad. Heb jij wel ergens fatsoenlijke info er over gevonden?
Nee, maar ik ben simpelweg enorme fan van hun producten, en begrijp nog steeds niet dat ze niet opgepikt worden door een Samsung of Sony of LG, omdat ze met een betere marketing en design gemakkelijk de iPod kunnen verwijzen waar ie thuishoort: in een kast om mooi te wezen. ;)
pi_107817001
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2012 19:43 schreef MrUnchained het volgende:

[..]

Daar heb ik ooit nog eens een keer naar gekeken, maar toen hadden ze nog geen fatsoenlijke engelse jaarverslagen. En ze reageerden niet op mijn email, dus toen had ik het er weer mee gehad. Heb jij wel ergens fatsoenlijke info er over gevonden?
Ze hebben inderdaad geen volledig engelstalig jaarverslag, alleen de financiele statements. Het bedrijf is op dit moment ook verlieslatend. Maar het lijkt wel of elk aandeel waar Dino iets over zegt in goud verandert :)
pi_107817256
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 08:08 schreef jaco het volgende:

[..]

Ze hebben inderdaad geen volledig engelstalig jaarverslag, alleen de financiele statements. Het bedrijf is op dit moment ook verlieslatend. Maar het lijkt wel of elk aandeel waar Dino iets over zegt in goud verandert :)
Met de nadruk op lijkt

En zoals alles is het natuurlijk een timing ding.

In het werkelijke leven waar ik vooral aan neerwaarts risicobeheer doe sta ik op een rendement van crica 4% voor de maand (aandelen en obligaties bijeen), waar ik direct voor teken, anytime ;-) Alhoewel ik van deze exercitie leer dat ik wellicht wel (voor een deel) wat risicovoller sentimentsgewogen mag beleggen ;)
  donderdag 16 februari 2012 @ 00:18:17 #139
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_108032738
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 02:06 schreef EngineerA het volgende:

[..]

Ik wil het wel wagen :Y
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 16 februari 2012 @ 00:23:07 #140
256829 Sokz
Livin' the life
pi_108032873
Haha ja maar die Engineer faalt sowieso een beetje in 't leven.
  donderdag 16 februari 2012 @ 09:07:57 #141
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_108036291
quote:
12s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 01:36 schreef EngineerA het volgende:
Kan ik al Facebook aandelen kopen? Of ben ik veeeeeeeeeels te laat ermee? :@
Over vijf jaar bestaat Facebook niet meer , wacht maar op Google+
Facebook is het Wordperfect van de 21 ste eeuw
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_108091473


Een opmerkelijke stijging van jaco wiens mandje maar voor 2/5 in de plus staat. Gravity Co is bijna in koers verdubbeld en dat is dan ook een bedrijf die hij echt in de portefeuille heeft. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat uitpakken.
One man's trash, another man's treasure.
pi_108093572
1 facebook
2 imtech
3 arcelor mittal
4 aegon
5 postNL (lol)
pi_108093608
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 19:30 schreef Arkai het volgende:

Een opmerkelijke stijging van jaco wiens mandje maar voor 2/5 in de plus staat. Gravity Co is bijna in koers verdubbeld en dat is dan ook een bedrijf die hij echt in de portefeuille heeft. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat uitpakken.
Ik ga voor de koppositie maandag bij opening :7
Abre los ojos
pi_108096807
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 20:15 schreef MrUnchained het volgende:
Ik ga voor de koppositie maandag bij opening :7
Ik moest ook meteen aan je denken toen ik het las. Hopelijk blijft het niet bij virtuele knaken.. ;)
One man's trash, another man's treasure.
pi_108108451
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 19:30 schreef Arkai het volgende:
Een opmerkelijke stijging van jaco wiens mandje maar voor 2/5 in de plus staat. Gravity Co is bijna in koers verdubbeld en dat is dan ook een bedrijf die hij echt in de portefeuille heeft. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat uitpakken.
De open beta test van hun belangrijkste game Ragnarok 2 zal woensdag starten. Ik denk dat een aantal beleggers er deze week op speculeerden dat de game zal aanslaan bij de doelgroep. Zij hebben de koers daardoor opgedreven. Het kan ook zijn dat er insiders actief zijn die inzicht hebben in de resultaten uit de closed beta tests.

In real life, sta ik nu voor de vraag: 65% winst pakken of gokken dat de game goed uitpakt, gevolgd door (hoogstwaarschijnlijk) verdere koersstijgingen.

Als de game slecht is, stort de koers weer in. Bij dit soort MMORPG games luistert het erg nauw bij de doelgroep. Als er bepaalde details in het spel niet in orde zijn, laten ze het links liggen. Als de hard core spelers niet gaan spelen, dan volgt de grotere massa ook niet. Het management van Gravity lijkt dit echter goed te beseffen. Ik ga er daarom op gokken dat het spel aanslaat en houdt het aandeel in portefeuille.
pi_108118776
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 03:00 schreef jaco het volgende:

[..]

De open beta test van hun belangrijkste game Ragnarok 2 zal woensdag starten. Ik denk dat een aantal beleggers er deze week op speculeerden dat de game zal aanslaan bij de doelgroep. Zij hebben de koers daardoor opgedreven. Het kan ook zijn dat er insiders actief zijn die inzicht hebben in de resultaten uit de closed beta tests.

In real life, sta ik nu voor de vraag: 65% winst pakken of gokken dat de game goed uitpakt, gevolgd door (hoogstwaarschijnlijk) verdere koersstijgingen.

Als de game slecht is, stort de koers weer in. Bij dit soort MMORPG games luistert het erg nauw bij de doelgroep. Als er bepaalde details in het spel niet in orde zijn, laten ze het links liggen. Als de hard core spelers niet gaan spelen, dan volgt de grotere massa ook niet. Het management van Gravity lijkt dit echter goed te beseffen. Ik ga er daarom op gokken dat het spel aanslaat en houdt het aandeel in portefeuille.
Pak een gedeelte van je winst? Volgens mij is je positie hier niet zo heel groot in dus je zou in wezen als je volledig inleg er uit moeten kunnen halen en met de rest neem je de gok dat het goed gaat uitpakken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 18 februari 2012 @ 16:05:25 #148
256829 Sokz
Livin' the life
pi_108118859
60% verkopen, de rest freerollen.
pi_108119084
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 16:05 schreef Sokz het volgende:
60% verkopen, de rest freerollen.
Freerollen? Jij speelt vast en zeker veel poker? :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 18 februari 2012 @ 16:24:57 #150
256829 Sokz
Livin' the life
pi_108119417
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 16:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Freerollen? Jij speelt vast en zeker veel poker? :P
Zeuker. Maar soit 60% verkopen bij 65% profit is initiële inleg eruit en dan rustig afwachten of het overige deeltje nog explodeert, doe nu hetzelfde met Cisco.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')