WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Stiekem tel ik dat er toch bij op.quote:Op woensdag 8 februari 2012 20:30 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
En dan heeft Arkai je investering nog niet eens op een goed renderende spaarrekening gestort
Persoonlijk ben ik tevreden als de investering in lijn met mijn verwachting is gebleken. Zowel zeer positieve als zeer negatieve resultaten beschouw ik niet vanzelfsprekend als positief aangezien er zonder edge een behoorlijke geluksfactor in terug te vinden is.
Je ziet ook dat de best 'onderbouwde' lijstjes onderaan bungelen mede dankzij een draai in risicoperceptie. Ik ben dan ook benieuwd of het lijstje er op het einde van het jaar nog zo uitziet.
Is dit gewoon een indirecte beschuldiging dat mijn lijstje niet goed onderbouwd wasquote:
[..]
Stiekem tel ik dat er toch bij op.
Persoonlijk ben ik tevreden als de investering in lijn met mijn verwachting is gebleken. Zowel zeer positieve als zeer negatieve resultaten beschouw ik niet vanzelfsprekend als positief aangezien er zonder edge een behoorlijke geluksfactor in terug te vinden is.
Je ziet ook dat de best 'onderbouwde' lijstjes onderaan bungelen mede dankzij een draai in risicoperceptie. Ik ben dan ook benieuwd of het lijstje er op het einde van het jaar nog zo uitziet.
? Ik vond het eigenlijk nog wel een redelijk degelijk lijstje!
Abre los ojos
De FOK!-index doet het met 16.56% niet slecht voor zo'n ruim gediversificeerde portefeuille. Het is echter een portefeuille waar Mittal 7.4% weging heeft en ik niet snel in zou willen zitten vanwege de overwegend hoge beta's.
One man's trash, another man's treasure.
Nee, niet zo bedoeld (eerlijk). Al is het wel zo dat diegene met de (bewuste) volatiele aandelen het hoogst scoren en dat is natuurlijk een prima strategie bij dit soort spelletjes.quote:
[..]
Is dit gewoon een indirecte beschuldiging dat mijn lijstje niet goed onderbouwd was
De geluksfactor bij dit soort lijstjes is groot, ook gezien de tijdspanne. De enige reden voor de vrijwel alleen maar goede resultaten is de positieve beurs de afgelopen weken. Vandaar dat ik benieuwd ben of het lijstje op het eind van het jaar nog hetzelfde eruit ziet.
Daar heb ik ooit nog eens een keer naar gekeken, maar toen hadden ze nog geen fatsoenlijke engelse jaarverslagen. En ze reageerden niet op mijn email, dus toen had ik het er weer mee gehad. Heb jij wel ergens fatsoenlijke info er over gevonden?quote:
[..]
Ik zou er Cowon bijgestopt hebben ((056000.KQ), maar die staan ergens in Korea genoteerd, en vallen dus buiten de scope
Abre los ojos
Cowon doet het inderdaad ook belachelijk goed. Als Dino dat in zijn lijstje gehad zou hebben stond hij met 65% op eenzame hoogte, 76% als het zijn ''slechtst'' presterende aandeel zou vervangen maar nog steeds zonder Cowon op ruim 58%. En dan zijn er niet eens pennystocks genoemd...
One man's trash, another man's treasure.
Waarom zou je een bedrijf @ 100p/e kopen? Tenzij je verwacht dat fb zijn earnings van 1bln naar 5bln kan verhogen binnen een jaartje of 2.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik wil het wel wagenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 01:38 schreef monkyyy het volgende:
Waarom zou je een bedrijf @ 100p/e kopen? Tenzij je verwacht dat fb zijn earnings van 1bln naar 5bln kan verhogen binnen een jaartje of 2.
Nee, maar ik ben simpelweg enorme fan van hun producten, en begrijp nog steeds niet dat ze niet opgepikt worden door een Samsung of Sony of LG, omdat ze met een betere marketing en design gemakkelijk de iPod kunnen verwijzen waar ie thuishoort: in een kast om mooi te wezen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:43 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Daar heb ik ooit nog eens een keer naar gekeken, maar toen hadden ze nog geen fatsoenlijke engelse jaarverslagen. En ze reageerden niet op mijn email, dus toen had ik het er weer mee gehad. Heb jij wel ergens fatsoenlijke info er over gevonden?
Ze hebben inderdaad geen volledig engelstalig jaarverslag, alleen de financiele statements. Het bedrijf is op dit moment ook verlieslatend. Maar het lijkt wel of elk aandeel waar Dino iets over zegt in goud verandertquote:
[..]
Daar heb ik ooit nog eens een keer naar gekeken, maar toen hadden ze nog geen fatsoenlijke engelse jaarverslagen. En ze reageerden niet op mijn email, dus toen had ik het er weer mee gehad. Heb jij wel ergens fatsoenlijke info er over gevonden?
Met de nadruk op lijktquote:
[..]
Ze hebben inderdaad geen volledig engelstalig jaarverslag, alleen de financiele statements. Het bedrijf is op dit moment ook verlieslatend. Maar het lijkt wel of elk aandeel waar Dino iets over zegt in goud verandert
En zoals alles is het natuurlijk een timing ding.
In het werkelijke leven waar ik vooral aan neerwaarts risicobeheer doe sta ik op een rendement van crica 4% voor de maand (aandelen en obligaties bijeen), waar ik direct voor teken, anytime ;-) Alhoewel ik van deze exercitie leer dat ik wellicht wel (voor een deel) wat risicovoller sentimentsgewogen mag beleggen
quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Over vijf jaar bestaat Facebook niet meer , wacht maar op Google+quote:Op vrijdag 10 februari 2012 01:36 schreef EngineerA het volgende:
Kan ik al Facebook aandelen kopen? Of ben ik veeeeeeeeeels te laat ermee?
Facebook is het Wordperfect van de 21 ste eeuw
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Een opmerkelijke stijging van jaco wiens mandje maar voor 2/5 in de plus staat. Gravity Co is bijna in koers verdubbeld en dat is dan ook een bedrijf die hij echt in de portefeuille heeft. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat uitpakken.
One man's trash, another man's treasure.
Ik ga voor de koppositie maandag bij openingquote:Op vrijdag 17 februari 2012 19:30 schreef Arkai het volgende:
Een opmerkelijke stijging van jaco wiens mandje maar voor 2/5 in de plus staat. Gravity Co is bijna in koers verdubbeld en dat is dan ook een bedrijf die hij echt in de portefeuille heeft. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat uitpakken.
Abre los ojos
Ik moest ook meteen aan je denken toen ik het las. Hopelijk blijft het niet bij virtuele knaken..quote:
Ik ga voor de koppositie maandag bij opening
One man's trash, another man's treasure.
De open beta test van hun belangrijkste game Ragnarok 2 zal woensdag starten. Ik denk dat een aantal beleggers er deze week op speculeerden dat de game zal aanslaan bij de doelgroep. Zij hebben de koers daardoor opgedreven. Het kan ook zijn dat er insiders actief zijn die inzicht hebben in de resultaten uit de closed beta tests.quote:
Een opmerkelijke stijging van jaco wiens mandje maar voor 2/5 in de plus staat. Gravity Co is bijna in koers verdubbeld en dat is dan ook een bedrijf die hij echt in de portefeuille heeft. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat uitpakken.
In real life, sta ik nu voor de vraag: 65% winst pakken of gokken dat de game goed uitpakt, gevolgd door (hoogstwaarschijnlijk) verdere koersstijgingen.
Als de game slecht is, stort de koers weer in. Bij dit soort MMORPG games luistert het erg nauw bij de doelgroep. Als er bepaalde details in het spel niet in orde zijn, laten ze het links liggen. Als de hard core spelers niet gaan spelen, dan volgt de grotere massa ook niet. Het management van Gravity lijkt dit echter goed te beseffen. Ik ga er daarom op gokken dat het spel aanslaat en houdt het aandeel in portefeuille.
Pak een gedeelte van je winst? Volgens mij is je positie hier niet zo heel groot in dus je zou in wezen als je volledig inleg er uit moeten kunnen halen en met de rest neem je de gok dat het goed gaat uitpakken.quote:
[..]
De open beta test van hun belangrijkste game Ragnarok 2 zal woensdag starten. Ik denk dat een aantal beleggers er deze week op speculeerden dat de game zal aanslaan bij de doelgroep. Zij hebben de koers daardoor opgedreven. Het kan ook zijn dat er insiders actief zijn die inzicht hebben in de resultaten uit de closed beta tests.
In real life, sta ik nu voor de vraag: 65% winst pakken of gokken dat de game goed uitpakt, gevolgd door (hoogstwaarschijnlijk) verdere koersstijgingen.
Als de game slecht is, stort de koers weer in. Bij dit soort MMORPG games luistert het erg nauw bij de doelgroep. Als er bepaalde details in het spel niet in orde zijn, laten ze het links liggen. Als de hard core spelers niet gaan spelen, dan volgt de grotere massa ook niet. Het management van Gravity lijkt dit echter goed te beseffen. Ik ga er daarom op gokken dat het spel aanslaat en houdt het aandeel in portefeuille.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Freerollen? Jij speelt vast en zeker veel poker?quote:
Op 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zeuker. Maar soit 60% verkopen bij 65% profit is initiële inleg eruit en dan rustig afwachten of het overige deeltje nog explodeert, doe nu hetzelfde met Cisco.quote:
[..]
Freerollen? Jij speelt vast en zeker veel poker?
|
|
