NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is wel duidelijk dat we geen meter vooruit gaan met zo'n discussie.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zegt al meer dan genoeg heh?
Een land als Turkije kun je gewoon niet serieus nemen.
Armenen vertellen hun verhaal; "Waarheid"
Turkije verteld zijn verhaal(als je al zijn mond open laat trekken); "Leugen(!!!!)"
Hypocrisie, iets waarover ik me niet verbaas hier in Nederland
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Was er een Spanje in de Jaren 30 of was er een burgeroorlog met rechts tegen links? Willekeurig met gifgas gooien is nog niet meteen een genocide, wel een misdaad, bewaar het onderscheid!quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:00 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Spanje gooide in de jaren '30 doelbewust met gifgas op mensen in het Rif gebergte. Niemand weet dit. Moraal van het verhaal;
Alle misdaden tegen de menselijkheid zijn afschuwelijk, maar als er ergens door iemand een politiek slaatje valt uit te slaan dan wordt het pas publiek interessant.
Haha
Ja.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je doet - gezien de ernst van de situatie - pas een uitspraak als je het 100% zeker weet. Geldt dat voor jou?
Haha
Waarom gebruikte je dan "min of meer"?quote:
En ik vind het wel opmerkelijk, op z'n minst. Zelfs wetenschappers stellen dat er te weinig bewijs is (gevonden) om een definitief oordeel te kunnen concluderen. En dan kom jij aan met 'min of meer'. Het is gewoon jammer.
Wetenschappers stellen dat er meer dan genoeg gevonden is, als je lang genoeg zoekt zal je vast wel een wetenschapper vinden die het tegendeel beweert, of in Turkije een land vol.quote:
[..]
Waarom gebruikte je dan "min of meer"?
En ik vind het wel opmerkelijk, op z'n minst. Zelfs wetenschappers stellen dat er te weinig bewijs is (gevonden) om een definitief oordeel te kunnen concluderen. En dan kom jij aan met 'min of meer'. Het is gewoon jammer.
Haha
Wel geinig dan dat er ook niet-Turkse wetenschappers stellen dat wat er gebeurd is geen "genocide" kan genoemd worden. Raar, je zou toch echt zeggen dat er na bijna 100 jaar iedereen het met elkaar eens zou zijn. Er is immers genoeg bewijs!quote:
[..]
Wetenschappers stellen dat er meer dan genoeg gevonden is, als je lang genoeg zoekt zal je vast wel een wetenschapper vinden die het tegendeel beweert, of in Turkije een land vol.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2011 18:13:13 ]
Er zijn ook zogenaamde wetenschappers die beweren dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden. Sommige mensen moet je gewoon niet al te serieus nemen.quote:
[..]
Wel geinig dan dat er ook niet-Turkse wetenschappers stellen dat wat er gebeurd is geen "genocide" kan genoemd worden. Raar, je zou toch echt zeggen dat er na bijna 100 jaar iedereen het met elkaar eens zou zijn. Er is immers genoeg bewijs!
Haha
Dan zit het punt hem toch niet in "genocide ontkennen is verboden" maar meer in het feit dat frankrijk zegt (al eerder) dat het genocide was?quote:
[..]
Wel geinig dan dat er ook niet-Turkse wetenschappers stellen dat wat er gebeurd is geen "genocide" kan genoemd worden. Raar, je zou toch echt zeggen dat er na bijna 100 jaar iedereen het met elkaar eens zou zijn. Er is immers genoeg bewijs!
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Trouwens, die turken zijn wel hypocriet, want in turkije is het verboden om het te erkennen .
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik snap er geen fuck van, waarom is het zo'n groot probleem voor Turkije dat Frankrijk deze wet heeft gemaakt 
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.quote:
[..]
Er zijn ook zogenaamde wetenschappers die beweren dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden. Sommige mensen moet je gewoon niet al te serieus nemen.
Turkije gedraagt zich puberaal en de regel dat je de dat soort dingen niet zou mogen ontkennen is absurd in het kwadraat.
Wat de fuck maakt het nou uit dat mensen (die jij waarschijnlijk niet kent) zeggen dat het niet gebeurt is Laat ze lekker praten. Domme mensen en hun zogenaamde trots.
Wat de fuck maakt het nou uit dat mensen (die jij waarschijnlijk niet kent) zeggen dat het niet gebeurt is
Laat ze lekker praten. Domme mensen en hun zogenaamde trots.
Conscience do cost.
Terechte actie van Turkije. Frankrijk is soberzo een debiel schijtland met mega-censuur. 
Ik weet niet hoe de wetgeving in Nederland is betreffende de veronderstelde 'Armeense genocide', dus ik doe maar op het internet verder geen uitlatingen over deze casus betreffende de betrekkingen tussen Turkije en Borat-stan Armenie.
Ik hoop dat Turkije de vrijheid behoudt en geen onderdeel wordt van het fascistische, imperialistische, kapitalistische EU. De EU is zwaar kut, dus prijs je gelukkig en dank Allah wanneer je geen onderdeel uitmaakt van deze fascistische politiestaat: de E.U.
Wat mij betreft trekt Turkije zich ook terug uit de NAVO.
Frankrijk met die schijt-fransen 
Turkije
Ik weet niet hoe de wetgeving in Nederland is betreffende de veronderstelde 'Armeense genocide', dus ik doe maar op het internet verder geen uitlatingen over deze casus betreffende de betrekkingen tussen Turkije en Borat-stan Armenie.
Ik hoop dat Turkije de vrijheid behoudt en geen onderdeel wordt van het fascistische, imperialistische, kapitalistische EU. De EU is zwaar kut, dus prijs je gelukkig en dank Allah wanneer je geen onderdeel uitmaakt van deze fascistische politiestaat: de E.U.
Wat mij betreft trekt Turkije zich ook terug uit de NAVO.
Frankrijk met die schijt-fransen
Turkije
Omdat kleuter Turkije het niet kan hebben dat je niet lief tegen hem doet en niet erkend dat Turkije superieur is terwijl heel de wereld tegen Turkije is.quote:
Ik snap er geen fuck van, waarom is het zo'n groot probleem voor Turkije dat Frankrijk deze wet heeft gemaakt
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar niet in Turkije, daarvoor wordt Mein Kampf daar te veel gelezen.quote:
[..]
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ze kunnen waarschijnlijk ook wel bewijzen dat Frankrijk tijdens de verovering van Noord-Afrika genocide heeft gepleegd. Of ze kunnen Frankrijk herinneren aan het feit dat ze tijdens de Tweede Wereldoorlog bepaald meer Joden hebben gered dan de regering in Vichy.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:De Algerijnen zijn in ovens verbrand.
Sakorzy moet het maar aan zijn vader Pal Sarkozy vragen
Echt. Erdogan. Grootste kneus die de macht in een land heeft aller tijden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het gaat er eigenlijk niet om wat de waarheid is in dit geval, maar over wat erover gezegd mag worden. Wat dat betreft vind ik dat Frankrijk met deze vorm van symboolpolitiek zich tot hetzelfde niveau verlaagt als Turkije, waar het verboden is te zeggen dat het wel een genocide betreft.quote:
[..]
Het is wel duidelijk dat we geen meter vooruit gaan met zo'n discussie.
Armenen vertellen hun verhaal; "Waarheid"
Turkije verteld zijn verhaal(als je al zijn mond open laat trekken); "Leugen(!!!!)"
Hypocrisie, iets waarover ik me niet verbaas hier in Nederland
Eigenlijk vind ik het al raar dat staten zich gaan uitspreken over historische feiten in de vorm van erkenning. Ik bedoel is het een soort keurmerk voor een gebeurtenis uit het verleden waardoor deze extra waar of heul heul erg wordt?
Geschiedenis vormt de manier waarop mensen, volkeren en staten met elkaar omgaan. Dat is de praktijk al. Om daar nu als regering in te willen gaan sturen op een dergelijke wijze is volstrekt onwetenschappelijk. Het is politiek en nog wel de ergste vorm: symboolpolitiek.
Natuurlijk zijn geschiedenis en politiek altijd met elkaar verweven geweest, maar me dunkt dat we nu toch het niveau ontstegen zijn waarbij van staatswege bepaald wordt wat de waarheid over gebeurtenissen of personen is. De kracht van de huidige informatiestromen laat de mensen met zwakke of gebrek aan argumenten vanzelf door het ijs zakken. Daar helpt geen spamoffensief, diplomatieke boycot of officiële lezing meer tegen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Vanwaar alle haat op Amerikanen?quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Vanwaar al die haat op Turkije?
Turkije heeft veel van de voordelen van de EU al in zijn zak. Wat is nu de meerwaarde voor Turkije om tot Europa toe te treden? Veel voordelen hebben ze al (staat al op papier). De nadelen hebben ze pas last van wanneer ze daadwerkelijk toe gaan treden.
Over geen commentaar mogen leveren op Turkije? Daar is een nuance in aangebracht
Over geen commentaar mogen leveren op Turkije? Daar is een nuance in aangebracht
Wikiquote:Artikel 301
Dit artikel verbiedt het voor een Turk om de Turkse natie te beledigen. Het werd soms gebruikt door nationalistische advocaten om schrijvers en andere opiniemakers aan te klagen als zij zich kritisch uitlieten over historische en politieke gebeurtenissen. De wet is in 2008 aangepast zodat enkel met toestemming van de minister van Justitie nog mensen aangeklaagd kunnen worden.[118] De Europese Unie noemde deze aanpassing van de wet een constructieve stap om de vrijheid van meningsuiting te garanderen [119]
De historische documentatie is overvloedig genoeg.quote:
[..]
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
http://www.rijksoverheid.(...)rmeense-kwestie.htmlquote:
Terechte actie van Turkije. Frankrijk is soberzo een debiel schijtland met mega-censuur.
Ik weet niet hoe de wetgeving in Nederland is betreffende de veronderstelde 'Armeense genocide', dus ik doe maar op het internet verder geen uitlatingen over deze casus betreffende de betrekkingen tussen Turkije en Armenie.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ehm dat bewijs is overvloedig. Incl foto en video opnamen.quote:
[..]
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ehm dat bewijs is overvloedig. Incl foto en video opnamen.
.
Ik ben je kwijt.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:
[..]
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.
Ik hoop echt dat je nu een grapje maakt zeg.
Haha
Ik ben Frankijk bijzonder erkentelijk, moet ik zeggen. Een land dat een EU-lidstaat (Cyprus) weigert te erkennen, hoort sowieso niet in de EU. Daar komt dan nog eens de geografische ligging (95 procent in Azië), de islamitische cultuur plus het dubieuze gedrag van het land bij. Met de mensenrechten is het erg ook nog steeds niet erg best gesteld, al is er wel voortuitgang geboekt.quote:
EU-toetreding Turkije na 'Franse rel' verder weg dan ooit
http://www.volkskrant.nl/(...)r-weg-dan-ooit.dhtml
[..]
Vreemd is ook dat niemand het uitmoorden van Armeniërs als "genocide" mag betitelen, maar dat Turkije dan wel weer mans genoeg is om dat woord te gebruiken voor de Franse moord op Armeniërs. Typisch.
Ik snap de zin eigenlijk niet van deze ruzie, wat heeft Frankrijk in het verleden gedaan in o.a. Algerije, Rwanda en Congo? Iets met balk-oog..
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Frankrijk heeft helemaal niks gedaan in de Congo.quote:
Ik snap de zin eigenlijk niet van deze ruzie, wat heeft Frankrijk in het verleden gedaan in o.a. Algerije, Rwanda en Congo? Iets met balk-oog..
De Belgen daartegen gingen los als een Turk in een Armeens dorp x2.
quote:
[..]
Frankrijk heeft helemaal niks gedaan in de Congo.
De Belgen daartegen gingen los als een Turk in een Armeens dorp x2.
Ook een leugen:quote:
De Turkse genocide was het grote voorbeeld voor Hitler.
Hij zag dat de Turken er mee wegkwamen in die tijd, dus hij dacht dat de nazi's ook wel wegkwamen met een genocide op 6 miljoen Joden.
'WHO REMEMBERS THE ARMENIANS - ADOLPH HITLER'
To refer Adolf Hitler in the resolution (Article 15) is very deceptive. Armenian historian Dr. Robert John, American historian Heath Lowry and Turkish historian Turkkaya Ataov have proved that this quote is false. That quote was not found in any speech delivered by Hitler or filed in the documents of Nuremberg.
De uitspraak komt niet voor in de aantekeningen voor de redevoering. (Hij heeft betrekking op de moord op de Polen, niet op de Joden.) Het is best waarschijnlijk dat Hitler op zijn minst op de hoogte was van de eerdere volkerenmoord.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Goede actie van Turkije. Er is gewoon geen genocide geweest.
Hadden de Ottomanen echt een genocide willen hebben dan had er nu geen enkele Armeen in leven geweest.
Waarom heeft niemand het over de ruim 500.000 Turkse burgers die zijn afgeslacht door de Armenen ?
Dan heb ik het nog niet over de terroristische organistatie ASALA die tig burgers, diplomaten hebben vermoord.
De Turkse regering heeft al een aantal keren gevraagd op samen onderzoek te doen naar de kwestie alleen wilt Armenie hier nooit aan meewerken. Heel slim.
http://www.azatutyun.am/content/article/24308167.html
Frankrijk kan daarnaast uiteraard de pot op!
Hadden de Ottomanen echt een genocide willen hebben dan had er nu geen enkele Armeen in leven geweest.
Waarom heeft niemand het over de ruim 500.000 Turkse burgers die zijn afgeslacht door de Armenen ?
Dan heb ik het nog niet over de terroristische organistatie ASALA die tig burgers, diplomaten hebben vermoord.
De Turkse regering heeft al een aantal keren gevraagd op samen onderzoek te doen naar de kwestie alleen wilt Armenie hier nooit aan meewerken. Heel slim.
http://www.azatutyun.am/content/article/24308167.html
Frankrijk kan daarnaast uiteraard de pot op!
Min-e zei het volgende: Als jij een vrouw was geweest, was je echt een slet geweest..
Zonder die malle Turruken was de wereld de genocide op Armenen allang weer vergeten, nu staat het weer in alle kranten, websites en is het een onderwerp op het journaal 
Ik ben het volledig met je eens. Mijn reactie was offtopic, maar bijna alle reacties hier zijn offtopic. Het interesseert de meeste mensen hier niet wat voor krankzinnige besluit is genomen, want dankzij dit nieuws kunnen ze Turkije weer eens afkraken. En als we dat zeggen doen we natuurlijk alweer "huillie huillie"quote:
[..]
Het gaat er eigenlijk niet om wat de waarheid is in dit geval, maar over wat erover gezegd mag worden. Wat dat betreft vind ik dat Frankrijk met deze vorm van symboolpolitiek zich tot hetzelfde niveau verlaagt als Turkije, waar het verboden is te zeggen dat het wel een genocide betreft.
Eigenlijk vind ik het al raar dat staten zich gaan uitspreken over historische feiten in de vorm van erkenning. Ik bedoel is het een soort keurmerk voor een gebeurtenis uit het verleden waardoor deze extra waar of heul heul erg wordt?
Geschiedenis vormt de manier waarop mensen, volkeren en staten met elkaar omgaan. Dat is de praktijk al. Om daar nu als regering in te willen gaan sturen op een dergelijke wijze is volstrekt onwetenschappelijk. Het is politiek en nog wel de ergste vorm: symboolpolitiek.
Natuurlijk zijn geschiedenis en politiek altijd met elkaar verweven geweest, maar me dunkt dat we nu toch het niveau ontstegen zijn waarbij van staatswege bepaald wordt wat de waarheid over gebeurtenissen of personen is. De kracht van de huidige informatiestromen laat de mensen met zwakke of gebrek aan argumenten vanzelf door het ijs zakken. Daar helpt geen spamoffensief, diplomatieke boycot of officiële lezing meer tegen.
In alle onderwerpen over Turkije spuugt iedereen zijn gal uit tegenover Turkije en Turken, iets wat ze regelrecht tegen een Turk bijna nooit durven. Maar nu doe ik weer "huillie huillie"
Mooie smoes hebben ze altijd, als het ze maar uitkomt. Achterbakse mensen dat het zijn
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Dat komt omdat Turken tot vrij grote dingen in staat zijn en niet onderdanig de billetjes geven aan Europese landen. Die zelfbewustheid maakt hen bang. Zeker omdat ze men door het Ottomaanse rijk weet dat de Turken best veel potentie hebben en duidelijk is dat ze een steeds grotere rol gaan spelen in internationale en Midden-Oosten politiek. Altijd gevoelig aangezien daar de "olie verdeeld wordt" en Europees stiefbroertje Israel ligt.quote:
Ik ben het volledig met je eens. Mijn reactie was offtopic, maar bijna alle reacties hier zijn offtopic. Het interesseert de meeste mensen hier niet wat voor krankzinnige besluit is genomen, want dankzij dit nieuws kunnen ze Turkije weer eens afkraken. En als we dat zeggen doen we natuurlijk alweer "huillie huillie"
In alle onderwerpen over Turkije spuugt iedereen zijn gal uit tegenover Turkije en Turken, iets wat ze regelrecht tegen een Turk bijna nooit durven. Maar nu doe ik weer "huillie huillie"
Huidige Turkije heeft niets te vrezen van Frankrijk.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Vrij groot is natuurlijk een relatieve kijk, in verhouding tot Arabieren ja natuurlijk maar vergeleken matige Europeanen zeg Polen of Tsjechen stelt het allemaal bitter weinig voor en daar was geen bezetting van de Sovjet-Unie voor nodig.quote:
[..]
Dat komt omdat Turken tot vrij grote dingen in staat zijn
Mocht Turkije Erdogan nog eens iets gedaan willen krijgen van de VN dan hebben zij iniedergeval geen vriend in de veiligheidsraad, veto lan
Inderdaad, zoals massamoordpartijen en shoarma. Wat eigenlijk op hetzelfde neerkomt.quote:
Dat komt omdat Turken tot vrij grote dingen in staat zijn
Goede post.quote:
[..]
Het gaat er eigenlijk niet om wat de waarheid is in dit geval, maar over wat erover gezegd mag worden. Wat dat betreft vind ik dat Frankrijk met deze vorm van symboolpolitiek zich tot hetzelfde niveau verlaagt als Turkije, waar het verboden is te zeggen dat het wel een genocide betreft.
Eigenlijk vind ik het al raar dat staten zich gaan uitspreken over historische feiten in de vorm van erkenning. Ik bedoel is het een soort keurmerk voor een gebeurtenis uit het verleden waardoor deze extra waar of heul heul erg wordt?
Geschiedenis vormt de manier waarop mensen, volkeren en staten met elkaar omgaan. Dat is de praktijk al. Om daar nu als regering in te willen gaan sturen op een dergelijke wijze is volstrekt onwetenschappelijk. Het is politiek en nog wel de ergste vorm: symboolpolitiek.
Natuurlijk zijn geschiedenis en politiek altijd met elkaar verweven geweest, maar me dunkt dat we nu toch het niveau ontstegen zijn waarbij van staatswege bepaald wordt wat de waarheid over gebeurtenissen of personen is. De kracht van de huidige informatiestromen laat de mensen met zwakke of gebrek aan argumenten vanzelf door het ijs zakken. Daar helpt geen spamoffensief, diplomatieke boycot of officiële lezing meer tegen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En jij ook, kan je meteen je reet met die vlag afvegen.quote:
Goede actie van Turkije. Er is gewoon geen genocide geweest.
Hadden de Ottomanen echt een genocide willen hebben dan had er nu geen enkele Armeen in leven geweest.
Waarom heeft niemand het over de ruim 500.000 Turkse burgers die zijn afgeslacht door de Armenen ?
Dan heb ik het nog niet over de terroristische organistatie ASALA die tig burgers, diplomaten hebben vermoord.
De Turkse regering heeft al een aantal keren gevraagd op samen onderzoek te doen naar de kwestie alleen wilt Armenie hier nooit aan meewerken. Heel slim.
http://www.azatutyun.am/content/article/24308167.html
Frankrijk kan daarnaast uiteraard de pot op!
[ afbeelding ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
intressant allemaal
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Hopelijk is die toetreding van Turkije tot de EU nu helemaal van de baan 
Niet echt politiek correct deze post, het is echter wel de waarheid.
R.I.P. Pim Fortuyn
R.I.P. Pim Fortuyn
waarom dat?quote:
Hopelijk is die toetreding van Turkije tot de EU nu helemaal van de baan
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Je kan toch zelf wel raden wat er gebeurt als Turkije in de EU komt? Vrij verkeer van personen ofzo..quote:
Op
Niet echt politiek correct deze post, het is echter wel de waarheid.
R.I.P. Pim Fortuyn
R.I.P. Pim Fortuyn
ja en? ik zie het probleem werkelijk nietquote:
[..]
Je kan toch zelf wel raden wat er gebeurt als Turkije in de EU komt? Vrij verkeer van personen ofzo..
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Blijf lekker nationalistisch denken. GB heeft ook niks te vrezen van DL in die zin. Naast het feit dat FR mi geen enkel recht heeft dit per wet op te leggen, immers heeft dit niet plaatsgevonden op hun grondgebied. Daarnaast laat het wel zien dat vrijheid in Turkije een relatief begrip is.quote:
[..]
Dat komt omdat Turken tot vrij grote dingen in staat zijn en niet onderdanig de billetjes geven aan Europese landen. Die zelfbewustheid maakt hen bang. Zeker omdat ze men door het Ottomaanse rijk weet dat de Turken best veel potentie hebben en duidelijk is dat ze een steeds grotere rol gaan spelen in internationale en Midden-Oosten politiek. Altijd gevoelig aangezien daar de "olie verdeeld wordt" en Europees stiefbroertje Israel ligt.
Huidige Turkije heeft niets te vrezen van Frankrijk.
