Het is wel duidelijk dat we geen meter vooruit gaan met zo'n discussie.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zegt al meer dan genoeg heh?
Een land als Turkije kun je gewoon niet serieus nemen.
Was er een Spanje in de Jaren 30 of was er een burgeroorlog met rechts tegen links? Willekeurig met gifgas gooien is nog niet meteen een genocide, wel een misdaad, bewaar het onderscheid!quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:00 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Spanje gooide in de jaren '30 doelbewust met gifgas op mensen in het Rif gebergte. Niemand weet dit. Moraal van het verhaal;
Alle misdaden tegen de menselijkheid zijn afschuwelijk, maar als er ergens door iemand een politiek slaatje valt uit te slaan dan wordt het pas publiek interessant.
Ja.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je doet - gezien de ernst van de situatie - pas een uitspraak als je het 100% zeker weet. Geldt dat voor jou?
Waarom gebruikte je dan "min of meer"?quote:
Wetenschappers stellen dat er meer dan genoeg gevonden is, als je lang genoeg zoekt zal je vast wel een wetenschapper vinden die het tegendeel beweert, of in Turkije een land vol.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:08 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom gebruikte je dan "min of meer"?
En ik vind het wel opmerkelijk, op z'n minst. Zelfs wetenschappers stellen dat er te weinig bewijs is (gevonden) om een definitief oordeel te kunnen concluderen. En dan kom jij aan met 'min of meer'. Het is gewoon jammer.
Wel geinig dan dat er ook niet-Turkse wetenschappers stellen dat wat er gebeurd is geen "genocide" kan genoemd worden. Raar, je zou toch echt zeggen dat er na bijna 100 jaar iedereen het met elkaar eens zou zijn. Er is immers genoeg bewijs!quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:09 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Wetenschappers stellen dat er meer dan genoeg gevonden is, als je lang genoeg zoekt zal je vast wel een wetenschapper vinden die het tegendeel beweert, of in Turkije een land vol.
Er zijn ook zogenaamde wetenschappers die beweren dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden. Sommige mensen moet je gewoon niet al te serieus nemen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wel geinig dan dat er ook niet-Turkse wetenschappers stellen dat wat er gebeurd is geen "genocide" kan genoemd worden. Raar, je zou toch echt zeggen dat er na bijna 100 jaar iedereen het met elkaar eens zou zijn. Er is immers genoeg bewijs!
Dan zit het punt hem toch niet in "genocide ontkennen is verboden" maar meer in het feit dat frankrijk zegt (al eerder) dat het genocide was?quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wel geinig dan dat er ook niet-Turkse wetenschappers stellen dat wat er gebeurd is geen "genocide" kan genoemd worden. Raar, je zou toch echt zeggen dat er na bijna 100 jaar iedereen het met elkaar eens zou zijn. Er is immers genoeg bewijs!
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:14 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Er zijn ook zogenaamde wetenschappers die beweren dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden. Sommige mensen moet je gewoon niet al te serieus nemen.
Omdat kleuter Turkije het niet kan hebben dat je niet lief tegen hem doet en niet erkend dat Turkije superieur is terwijl heel de wereld tegen Turkije is.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:19 schreef Mylene het volgende:
Ik snap er geen fuck van, waarom is het zo'n groot probleem voor Turkije dat Frankrijk deze wet heeft gemaakt
Maar niet in Turkije, daarvoor wordt Mein Kampf daar te veel gelezen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.
quote:De Algerijnen zijn in ovens verbrand.
Sakorzy moet het maar aan zijn vader Pal Sarkozy vragen
Het gaat er eigenlijk niet om wat de waarheid is in dit geval, maar over wat erover gezegd mag worden. Wat dat betreft vind ik dat Frankrijk met deze vorm van symboolpolitiek zich tot hetzelfde niveau verlaagt als Turkije, waar het verboden is te zeggen dat het wel een genocide betreft.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:02 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat we geen meter vooruit gaan met zo'n discussie.
Armenen vertellen hun verhaal; "Waarheid"
Turkije verteld zijn verhaal(als je al zijn mond open laat trekken); "Leugen(!!!!)"
Hypocrisie, iets waarover ik me niet verbaas hier in Nederland
Vanwaar alle haat op Amerikanen?quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Vanwaar al die haat op Turkije?
Wikiquote:Artikel 301
Dit artikel verbiedt het voor een Turk om de Turkse natie te beledigen. Het werd soms gebruikt door nationalistische advocaten om schrijvers en andere opiniemakers aan te klagen als zij zich kritisch uitlieten over historische en politieke gebeurtenissen. De wet is in 2008 aangepast zodat enkel met toestemming van de minister van Justitie nog mensen aangeklaagd kunnen worden.[118] De Europese Unie noemde deze aanpassing van de wet een constructieve stap om de vrijheid van meningsuiting te garanderen [119]
De historische documentatie is overvloedig genoeg.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.
http://www.rijksoverheid.(...)rmeense-kwestie.htmlquote:Op vrijdag 23 december 2011 19:07 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Terechte actie van Turkije. Frankrijk is soberzo een debiel schijtland met mega-censuur.![]()
Ik weet niet hoe de wetgeving in Nederland is betreffende de veronderstelde 'Armeense genocide', dus ik doe maar op het internet verder geen uitlatingen over deze casus betreffende de betrekkingen tussen Turkije en Armenie.
Ehm dat bewijs is overvloedig. Incl foto en video opnamen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, want er is ook twijfel of er genoeg bewijs is om een definitief oordeel te vellen over het plaatsvinden van de Holocaust.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |