Grappig, ik ben het totaal niet met je eens. Ik vond deze film een positieve verrassing, een goede 8.quote:Op zondag 25 december 2011 02:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Heb 'm ook gezien. Vond 'm eigenlijk erg kut...
*..knip .. *
..En vanaf het begin was al duidelijk hoe de film zou lopen en eindigen.. en het deed precies zo.
1/10
Een zeer goeie keus. Topfilm.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:41 schreef Klipnap het volgende:
We kijken op school momenteel Das Experiment. We hebben het begin gezien, na de vakantie het heftige
Met dit compleet eens. Is puur persoonlijk, maar ik vond het ook echt niks. Beperkte spanning en vooral veel drama, waar ik echt niets mee heb. Nadat de eerste vraag werd behandeld met een flashback dacht ik al 'oh, gaan we bij iedere vraag een deel van het levensverhaal zien'. En ja hoor.quote:Op zondag 25 december 2011 02:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Heb 'm ook gezien. Vond 'm eigenlijk erg kut. verhaal ging nergens over, een quiz die gebaseerd is op geluk en met flashbacks tussen jeugd en heden... en natuurlijk de dramatische cliché 'je jeugdliefde redden en terugvinden' /yawn.
(...)
En dan tussenpauzes die weer erg traag waren, waarin niets verteld werd... nutteloos.
En vanaf het begin was al duidelijk hoe de film zou lopen en eindigen.. en het deed precies zo.
Die hoort erbij!quote:Op zaterdag 24 december 2011 22:35 schreef Klipnap het volgende:
Bad Santa
Dat ik deze nu pas zie! Geniaal!
Een 9.
Voor mij de reden hem niet te willen zien, al is ie wel in huis.quote:Op zondag 25 december 2011 08:07 schreef EddyAlbena het volgende:
...
Daarnaast zijn Indiërs niet mijn favoriete volk, dat werkte ook niet echt mee.
Herkenbaar, desondanks heb ik me toch vermaakt met Slumdog.quote:Op zondag 25 december 2011 08:07 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Daarnaast zijn Indiërs niet mijn favoriete volk, dat werkte ook niet echt mee.
Ook vandaag gezien, goed vermaak. Ook wel goed verhaal. Zag dat er geen los topic hierover wasquote:Op maandag 19 december 2011 13:49 schreef planethugo het volgende:
The Ides of March
[ afbeelding ]
Ryan Gosling is de persvoorlichter van presidentskandidaat George Clooney en geloofd heilig in zijn kandidaat, gaandeweg wordt hij gedwongen om mee te spelen met allerlei smerige spelletjes die o.a. Paul Giamatti en Philip Seymour Hoffman met hem spelen. Prima politieke thriller die vooral het eerste uur sterk is, het plot wat daarna overheerst vond ik wat minder maar desalniettemin een aardige film met een ijzersterke cast. Ook de regie van Clooney is niets op aan te merken.
7.6
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk al uit naar deel 5.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 25-12-2011 16:23:56 ]
Om het nou een 1 te geven is ook zoiets...quote:Op zondag 25 december 2011 02:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Heb 'm ook gezien. Vond 'm eigenlijk erg kut. verhaal ging nergens over, een quiz die gebaseerd is op geluk en met flashbacks tussen jeugd en heden... en natuurlijk de dramatische cliché 'je jeugdliefde redden en terugvinden' /yawn.
Maar vooral, de personages: ik kon totaal geen band vormen of wat ook, het boeide me echt geen flikker als ze dood zouden gaan eerlijk gezegd. Zeer slecht geacteerd, en het script was crap.
En het was allemaal erg over de top, actie, spektakel etc gefilmed. Totaal out of place als je het mij vraagt. En dan tussenpauzes die weer erg traag waren, waarin niets verteld werd... nutteloos.
En vanaf het begin was al duidelijk hoe de film zou lopen en eindigen.. en het deed precies zo.
1/10
Naja het is een van de slechtste films die ik afgelopen, 5 of 10 jaar heb gezien voor mijn gevoel. Dat zegt toch wel iets wat ik probeer uit te drukken in een cijfer.quote:Op zondag 25 december 2011 16:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Om het nou een 1 te geven is ook zoiets...Niet om die discussie weer nieuw leven in te blazen, maar ik vind dat echt onbegrijpelijk.
aangepastquote:Op maandag 26 december 2011 13:11 schreef Roces18 het volgende:
Terrero85 , je plaatje doet het niet.
Ik was verbaast toen ik las dat deze mini-serie/film maar 5 jaar oud is, het doet veel gedateerder aan.quote:Oregon, 1898. Print Ritter (Robert Duvall), zijn neef Tom Harte en Heck Gilpin moeten een kudde van zo'n 500 paarden afleveren in Sheridan, Ohio. Ze worden ongewild de beschermers van vijf mishandelde en in de steek gelaten Chinese meisjes. Hun pogingen om de meisjes zo goed mogelijk te beschermen worden bemoeilijkt doordat ze onderweg te maken krijgen met diverse outlaws, waaronder de medogenloze 'Big Ears', die de meisjes willen ontvoeren om ze af te leveren bij de bordeelhoudster 'Big Rump' Kate.
Helemaal mee eens, super goed acteerwerk, goede vechtscene's en mooi verhaal.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:30 schreef Leanishibe het volgende:
Warrior
[..]
Wow.
Ik had voor alle hoofdpersonages evenveel sympathie, het einde heeft mij wel een traantje doen laten.
1 van de beste films van dit jaar.
8.5/10.
Mee eens, prachtige paardenscenes, zal een werk zijn geweest zeg.quote:Op maandag 26 december 2011 16:03 schreef Iemand91 het volgende:[/b
[b]Broken Trail (2006)
[ afbeelding ]
[..]
Ik was verbaast toen ik las dat deze mini-serie/film maar 5 jaar oud is, het doet veel gedateerder aan.
Was gisteren op tv aan een stuk, (3 uur en 40 minuten inclusief reclames) en dat is een zit, een zit die veel mensen denk ik niet kunnen opbrengen. En dat kan ik begrijpen, deze film is niet voor iedereen weggelegd. Deze film is traag, het neemt de tijd, maar als je dat voor lief neemt is het samen met de passende muziek en prachtige natuurshots een echte western film.
ik ben geen meisje van 15, maar ik hou wel van twilight ha!quote:Op maandag 26 december 2011 12:59 schreef Roces18 het volgende:
Abduction
[ afbeelding ]
Tiener Nathan komt er op een dag achter dat zijn foto op een website voor vermiste kinderen staat. Hij confronteert zijn moeder, die hem vertelt dat ze niet zijn biologische ouder is, waarna ze hem doorverwijst naar zijn adoptievader. Voordat deze Nathan echter te spreken krijgt, breken twee mannen in en vermoorden zijn ‘ouders’.........
Wat een kneus is die Lautner, een gezichtsuitdrukking en dan met een misvormd gezicht irriteert hij mij kapot. En de betere cast krijgt weer minder screentijd zoals Sigourney Weaver & Maria Bello... Misschien heeft het verhaal een origineel begin maar de rest van de film is niet meer dan een onlogische namaaksel van een willekeurige Bourne film. Lekker laten liggen tenzij je een 15 jarig meisje bent dat van Twilight houdt...
Toch wel een teleurstelling. Waar de film tot wel erg sterk begon werd dit snel minder met als absoluut dieptepunt het einde. Voor de rest ook nog aardig veel op aan te merken (Wintertijd <> watertemperatuur etc.) Voor een film uit Nederland toch nog redelijk goed, het is ook niet zo dat ik me verveeld heb namelijk...quote:Als de 18-jarige Julia zwanger raakt, vertrekt haar vriendje met de noorderzon. In februari 1953 raakt ze haar zoontje kwijt bij de watersnoodramp in Zeeland. De jonge sergeant Aldo besluit om tegen de evacuatiestroom in op zoek te gaan naar Julia's zoontje.
quote:Starring: Halle Berry, Jessica Biel, Jon Bon Jovi, Abigail Breslin, Chris “Ludacris” Bridges, Robert De Niro, Josh Duhamel, Zac Efron, Hector Elizondo, Katherine Heigl, Ashton Kutcher, Seth Meyers, Lea Michele, Sarah Jessica Parker, Michelle Pfeiffer, Til Schweiger, Hilary Swank, Sofia Vergara
Is dat een soort hype ofzo? Films met super veel bekenden en dan... oh wacht, from the creators of Valentine's Day...quote:Op dinsdag 27 december 2011 07:17 schreef Moonwalk het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
De film gaat over de verstrengelde verhalen van een groep New Yorkers die hun weg naar romantiek proberen te vinden in de loop van Oudejaarsavond. We volgen onder andere een verbitterde stervende man in een ziekenhuis (De Niro), een gefrustreerde directiesecretaresse (Pfeiffer) die eindelijk haar onvervulde dromen probeert waar te maken, een vrouwelijke producer (Swank) van de befaamde Times Square Oudejaarsavond-show en een jongeman (Kutcher) die een hekel heeft aan Oudejaarsavond.
Jammer, hele matige film. Heel langdradig met veel losse verhaaltjes die op het einde wel leuk samen vallen. Door dat het teveel losse verhaaltjes zijn, gaat het nergens echt de diepte in en zit je een hele film lang met het gevoel dat het nog op gang moet komen.
Hier en daar een paar keer gelachen. De enige reden dat ik de film niet wil afkraken is dat het teveel jeugsentiment heeft. Ik vind het prachtig om zoveel leuke acteurs uit mijn jeugd/pubertijd tegelijkertijd in een film te zien. Dat is dan ook eigenlijk alles wat echt leuk is aan deze film.
Ik heb hem in de bioscoop gekeken, maar ik vind het meer iets voor op zondagmiddag met een dekentje op de bank
Ook wel leuk trouwens, gezien onze enorme discussie hierquote:AMSTERDAM - De Nederlandse filmpers heeft de thriller Drive uitgeroepen tot beste bioscoopfilm van 2011.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ken je al het hele 'plot', en eigenlijk ook al het einde. Ik denk dat dit een nagelbijter moet voorstellen, maar het is vooral een suffe, minimalistische film. Het verbaast me dat de film op IMDB 6,2 krijgt, van mij krijgt ie een 4.
Ik zie ook net dat het een remake is van '13 Tzameti', die beter onthaald werd. En eigenlijk zou ik die dus ook even moeten zien, om te vergelijken. Maar daar heb ik dus echt geen zin meer in...Jusqu'ici tout va bien
quote:Op dinsdag 27 december 2011 10:59 schreef Quannum het volgende:
13 (2010)
[ afbeelding ]
Als je de AKA titel weetZonde dat je deze al hebt gezien. 13 Tzameti in een bijna leeg filmhuis gezien. Echt een indrukwekkende Georgische productie. Remakes van zulke goede films kunnen nooit veel zijn, imo. 13 nooit gezien en gaat niet gebeuren ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ken je al het hele 'plot', en eigenlijk ook al het einde. Ik denk dat dit een nagelbijter moet voorstellen, maar het is vooral een suffe, minimalistische film. Het verbaast me dat de film op IMDB 6,2 krijgt, van mij krijgt ie een 4.
Ik zie ook net dat het een remake is van '13 Tzameti', die beter onthaald werd. En eigenlijk zou ik die dus ook even moeten zien, om te vergelijken. Maar daar heb ik dus echt geen zin meer in...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op zondag 25 december 2011 16:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Mission: Impossible - Ghost protocol
[ afbeelding ]
The IMF is shut down when it's implicated in the bombing of the Kremlin, causing Ethan Hunt and his new team to go rogue to clear their organization's name.
Mission impossible 4 doet wat het belooft: spectaculaire actie, spanning, een leuk nieuw team en de nodige dosis humor. Tevens prachtige beelden van Moskou, Dubai en India. Misschien zitten er wat onrealistische, over de top situaties in, zoals ook in voorgaande delen het geval was, maar dat valt deze film makkelijk te vergeven. Hoort natuurlijk een beetje bij het concept.
Een goede actiefilm met zowel humor als personages die empathie opwekken, is in mijn ogen een topper. Knap dat ze het niveau ook met deel 4 nog hebben weten vast te houden.
Ook mooi datOok gezien en vond hem matig en vrij standaard voor een aktiefilm. Maar sommige scenes waren wel mooi. te weten dattie van 1 verdieping naar de onderste acrobattiseert. En met die plakhandschoenen want ik heb hoogtevrees.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk al uit naar deel 5... was in use.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 10:59 schreef Quannum het volgende:
13 (2010)
[ afbeelding ]
Als je de AKA titel weetTzameti is heel erg vetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ken je al het hele 'plot', en eigenlijk ook al het einde. Ik denk dat dit een nagelbijter moet voorstellen, maar het is vooral een suffe, minimalistische film. Het verbaast me dat de film op IMDB 6,2 krijgt, van mij krijgt ie een 4.
Ik zie ook net dat het een remake is van '13 Tzameti', die beter onthaald werd. En eigenlijk zou ik die dus ook even moeten zien, om te vergelijken. Maar daar heb ik dus echt geen zin meer in...maar weet niet of ook leuk is als je het meeste al weet, film was voor mij een compleet mysterie en dan is ie heel erg vet.
Vrij standaard? Misschien qua plot maar de uitwerking vind ik persoonlijk beter dan gemiddeld.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:16 schreef Snowfish het volgende:
[..]
Ook gezien en vond hem matig en vrij standaard voor een aktiefilm. Maar sommige scenes waren wel mooi. te weten dattie van 1 verdieping naar de onderste acrobattiseert. En met die plakhandschoenen want ik heb hoogtevrees.
leuke film inderdaad, alleen na 100x verveeld het wel lol kan ondertussen ook alle liedjes meezingen hehehe lievelingsfilm van mijn zoontje vandaarquote:Op dinsdag 27 december 2011 19:13 schreef TLC het volgende:
Gisteren Madagascar 2 gezien op de BBC, ik heb het eerste deel niet gezien maar dat mocht de pret niet drukken, leuke film![]()
ps. Chris Rock![]()
the blind side zou ik zelf ook een 8 geven!!quote:Op woensdag 28 december 2011 18:21 schreef Pro_Shifty het volgende:
[ afbeelding ]
Het verhaal van Billy Beane, de general manager van het honkbalteam Oakland Athletics, die met behulp van computergestuurde analyse met een beperkt budget een succesvolle honkbalploeg samenstelde.
Ik vond de film echt heel leuk. Zit goed in elkaar en je hebt echt het gevoel dat de 2 uur en 13 min voorbij vliegen. Ik vind dit soort films altijd mooi omdat het waargebeurd is. Vind deze ook wel een beetje in het rijtje van `The Blind Side` passen.
AANRADER!
8/10
Het gaat vooral om de statistische kant achter de sport, het is niet zo'n standaard sportfilm.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:53 schreef casper019 het volgende:
[..]
the blind side zou ik zelf ook een 8 geven!!
maar is moneyball een aanrader ook als jeniet van sportfilms houd?
Best.review.ever!quote:Op woensdag 28 december 2011 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
A Toriní ló (The Turin Horse)
Kijk, bij dit soort trage films is 't erg gemakkelijk om te zeggen "Bah, wat een vervelende kutfilm, 1 op 10", maar dan krijg je 't uiteraard aan de stok met enkele cinefielen die je aanraden om dan maar naar Transformers 3 te gaan kijken, want dat schijnt een argument te zijn dat ergens op slaat. Ik denk dat veel van dit soort conflicten kunnen verhinderd worden door de dingen gewoon anders te verwoorden. Voorbeelden:
"Die saaie herhalingen werden na een tijdje bijzonder irritant" -> "Het repetitief minimalisme liet me niet onberoerd"
"Ik viel in slaap bij die ellenlange scenes waarin geen zak gebeurde" -> "De beklijvende traagheid had een hypnotiserend effect op mij"
"Fucking 2 uur van mijn leven die ik nooit meer terugkrijg" -> "Het was een unieke filmervaring die me lang zal bijblijven"
"Dat vage verhaal sloeg nergens op" -> "Het ambigue narratief was ongrijpbaar"
"Kan die regisseur geen normale film maken of zo?" -> "De regisseur toont het nodige lef door zich op een gedurfde manier te onttrekken aan de conventies van de hedendaagse cinema"
Als je dan toch iets goed vindt, overdrijf dat wat en gebruik termen als fenomenaal en subliem.
"Het camerawerk was wel goed" -> "De cinematografie was magistraal" of "de beeldencompositie was verbluffend".
"Het had op zich wel een leuk sfeertje"-> "Ik kon me onderdompelen in de immersieve sfeerschetsen"
Op deze manier is iedereen tevreden, want jij hebt 'm afgezeken zonder dat iemand het doorheeft, de filmsnobs zijn tevreden, want ze denken gelijk te krijgen en de buitenstaanders zijn ook onder de indruk, want je lijkt op een echte kenner.
Wat ik zelf vond van de film, lijkt me wel duidelijk.
Schrijf jij ook de imdb reviews voor Coen-films?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
A Toriní ló (The Turin Horse)
Kijk, bij dit soort trage films is 't erg gemakkelijk om te zeggen "Bah, wat een vervelende kutfilm, 1 op 10", maar dan krijg je 't uiteraard aan de stok met enkele cinefielen die je aanraden om dan maar naar Transformers 3 te gaan kijken, want dat schijnt een argument te zijn dat ergens op slaat. Ik denk dat veel van dit soort conflicten kunnen verhinderd worden door de dingen gewoon anders te verwoorden. Voorbeelden:
"Die saaie herhalingen werden na een tijdje bijzonder irritant" -> "Het repetitief minimalisme liet me niet onberoerd"
"Ik viel in slaap bij die ellenlange scenes waarin geen zak gebeurde" -> "De beklijvende traagheid had een hypnotiserend effect op mij"
"Fucking 2 uur van mijn leven die ik nooit meer terugkrijg" -> "Het was een unieke filmervaring die me lang zal bijblijven"
"Dat vage verhaal sloeg nergens op" -> "Het ambigue narratief was ongrijpbaar"
"Kan die regisseur geen normale film maken of zo?" -> "De regisseur toont het nodige lef door zich op een gedurfde manier te onttrekken aan de conventies van de hedendaagse cinema"
Als je dan toch iets goed vindt, overdrijf dat wat en gebruik termen als fenomenaal en subliem.
"Het camerawerk was wel goed" -> "De cinematografie was magistraal" of "de beeldencompositie was verbluffend".
"Het had op zich wel een leuk sfeertje"-> "Ik kon me onderdompelen in de immersieve sfeerschetsen"
Op deze manier is iedereen tevreden, want jij hebt 'm afgezeken zonder dat iemand het doorheeft, de filmsnobs zijn tevreden, want ze denken gelijk te krijgen en de buitenstaanders zijn ook onder de indruk, want je lijkt op een echte kenner.
Wat ik zelf vond van de film, lijkt me wel duidelijk.
Die heb ik laatst ook gezien, ik had al een tweede film klaar liggen want ik verwachtte dat het een flutfilm zou zijn, maar Captain America is inderdaad goed uitgewerkt en niet té over de top.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:31 schreef Stokstaart het volgende:
Geweldige film, echt intens genoten van het begin tot het eindeHet oog voor historisch detail van de makers.
Schitterende film, met de overdreven actie die je van superhelden-film mag verwachten
Echt een dikke 9.5 uit 10 voor mij
Dat kan kloppen, ze zijn allebei gebaseerd op boeken van Michael Lewis.quote:Op woensdag 28 december 2011 18:21 schreef Pro_Shifty het volgende:
Het verhaal van Billy Beane, de general manager van het honkbalteam Oakland Athletics, die met behulp van computergestuurde analyse met een beperkt budget een succesvolle honkbalploeg samenstelde.
Ik vond de film echt heel leuk. Zit goed in elkaar en je hebt echt het gevoel dat de 2 uur en 13 min voorbij vliegen. Ik vind dit soort films altijd mooi omdat het waargebeurd is. Vind deze ook wel een beetje in het rijtje van `The Blind Side` passen.
AANRADER!
8/10
Heb deze film al lange tijd liggen, maar ben nooit verder gekomen dan de eerste scene.quote:
Ik luisterde 10 jaar terug (ongeveer) altijd naar de muziek van deze film, op een platenspeler welteverstaan. Beste muziek ooit in een film.quote:Op vrijdag 30 december 2011 00:26 schreef YellowBlacks het volgende:
Once upon a Time in the West
[ afbeelding ]
Brett McBain is een welkomstfeest aan het organiseren voor Jill, de vrouw waarmee hij de vorige maand getrouwd is in New Orleans. Wanneer hij en zijn drie kinderen neergeschoten worden door 'desperados', erft Jill de grond van haar man. Er is echter een spoorwegbouwer die een spoorbaan aan het aanleggen is dwars door het land dat Jill geërfd heeft. Maar dan komt er uit een onverwachte hoek een redder in nood.
Dit is toch een van de beste films aller tijden.
IMDB: 8.7
Mijn Cijfer: 9
Graag gedaan.quote:Op donderdag 29 december 2011 00:13 schreef Nemephis het volgende:
Gisteren heb ik Broken Trail, een western uit 2006, gezien. Eigenlijk is het een serie die uit twee delen bestaat, maar het is gewoon een lange film die in tweeën is geknipt.
Edit: terugscrollend zie ik dat Iemand91 maandag 26 december 2011 om 16:03:07 deze film al had gereviewd - dan moet het wel op aanraden van hem zijn geweest dat ik hem heb aangeschaft - thanks!
Die moet ik ook nog eens verder kijken dan de welbekende scenequote:
Het zelfde hier. Zonder Home Alone geen kerst, en inderdaad ik kan 'm ook dromen (toen ik jonger was heb ik meerdere malen de VHS tape (opgenomen van tv) heen en weer gespoeld om als jonge architectje in spé dat huis te tekenen in plattegrond/kleuren e.d. Helaas is dat huis wel erg kil geworden: hier.quote:Op vrijdag 30 december 2011 21:16 schreef Timo20 het volgende:
De afgelopen week met kerstmis gezien:
Home Alone
Geen kerstmis is compleet zonder de inmiddels klassieke avonturen van Macaulay Culkin. Uiteraard kan ik `m inmiddels van voor tot achter dromen maar ik blijf `m nog steeds erg vermakelijk vinden.
Net gekekenquote:Op vrijdag 30 december 2011 11:50 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ik luisterde 10 jaar terug (ongeveer) altijd naar de muziek van deze film, op een platenspeler welteverstaan. Beste muziek ooit in een film.
Net ook gezien. Steen goede film.quote:Op vrijdag 30 december 2011 00:13 schreef casper019 het volgende:
Hasta la vista
[ afbeelding ]
België
Komedie / Drama
120 minuten
geregisseerd door Geoffrey Enthoven
met Tom Audenaert, Gilles De Schrijver en Robrecht Vanden Thoren
Drie jonge gasten houden van wijn en vrouwen. Het eerste proeven ze met plezier, maar het tweede hebben ze nog nooit mogen smaken. Onder het mom van een wijntour reizen de drie naar Spanje om eindelijk van de grond te gaan. Niets zal hen tegenhouden. Zeker niet het feit dat de eerste blind is, de tweede in een rolstoel zit en de derde volledig verlamd is.
Vanaf 1 april 2012 te koop op DVD en Blu-Ray
hele goeie sterke film, met leuke droge humor. Zeker 1 van de beste films die ik de laatste tijd gezien heb, echt een hele sterke belgische film. Goed acteerwerk, leuk verhaal. Echt een topper gewoon.
dikke 8!
En er komt een Nederlandse remake.quote:Op zaterdag 31 december 2011 04:08 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Net ook gezien. Steen goede film.
Deels gezienquote:Op zaterdag 31 december 2011 00:34 schreef speknek het volgende:
Transformers: Dark of the Moon
Deel 1 van Transformers was best okay, het betekende de grote doorbraak van Shia LaBeouf, die z'n rol leuk neerzette en alhoewel de redesign van de Transformers belabberd uitpakte was het gewoon best een aardige actiefilm (6.5). Bij deel 2 ging het grandioos mis bij mij, halverwege de film had ik er geen zin meer in, en volgens mij Michael Bay ook niet meer, want de camera was meer op de kont van Megan Fox gericht dan het gezicht van de hoofdrolspeler. Dat bleek ook eigenlijk het enige pluspunt van de film. Helaas zat ik in het vliegtuig dus een laffe fapsessie zat er niet in (3.0). Het derde deel daarom maar bewaard voor zo'n avondje tussen kerst en oud en nieuw zoals gisteren.
En eh, het begin was eigenlijk verrassend goed. De film leek de serieusheid van deel 2 compleet overboord gegooid te hebben en zichzelf totaal niet meer serieus te nemen. LaBeouf, Malkovich en die Chinees van the Hangover speelden allemaal compleet over the top en bijzonder grove cynische humor werd niet geschuwd. Helaas gaat het weer mis als de Transformers in beeld komen. Dit keer is de main villain Soundwave. Nou waren Soundwave en Laserbeak indertijd mijn favoriete Transformers (voor de rest geen fan ofzo), maar ze zijn hier wederom onherkenbaar en vrij zielloos. Soundwave doet iets met een metalen versie van de Tremors slangen en Industrial Light and Magic heeft voor Laserbeak gewoon Watto van The Phantom Menace gerecycled in de hoop dat we het niet door zouden hebben. De rest van de Transformers lijken extra felle kleuren gekregen te hebben en nog dikkere stereotype accenten, waarschijnlijk in de hoop dat we ze nu wel uit elkaar houden, maar ze blijven in de gevechten dramatisch onherkenbaar en vooral karakterloos.
Er zit nog een interessante scene in met een instortend gebouw waar de hoofdrolspelers samen met de militairen die ook niet meer tussen de ene Michael Bay film en de andere te onderscheiden zijn, al schietend en vallend over en door het gebouw heen glijden. Het lijkt allemaal hopeloos voor ons groepje, totdat ze een scene later ineens buiten staan zonder dat duidelijk is hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen. Zo zitten er meer rare sprongen in de film. De Decepticons willen alleen onze mineralen hebben, een scene later schieten ze de boel kort en klein en proberen ze het menselijke ras in slaven te veranderen. De reden hiervoor--of nog belangrijker wat oneindig veel geavanceerdere gigantische robots in godesnaam aan weke mensen als slaven hebben--wordt nooit duidelijk gemaakt. Decepticons = evil, dat is alle motivatie die nodig is schijnbaar.
Zo lijkt Michael Bay wederom een enorme offday te hebben, en is het nu eens niet een acteur maar de regisseur die volledig op de automatische piloot opereert. Gevoelige scenes worden allemaal ingeleid met een dramatische zoom op het gezicht van de gepijnigde acteur, bombastische muziek die even aanzwelt op de achtergrond en een lensflare die van achter het hoofd langzaam maar zeker het beeld overneemt. Alles is zo formulaisch Michael Bay dat je je af begint te vragen of Michael Bay niet zelf overgenomen is door een buitenaardse robot. Waar hij samen met Bruckheimer nog hele degelijke actiefilms produceerde lijkt daar nu weinig meer van over. Doordat er desalniettemin aardige acteurs inzitten die het zichtbaar naar hun zin hebben gehad en de kont van de vervanger van Megan Fox zelfs nog beter is dan die van Megan Fox zelf, heb ik me uiteindelijk nog best vermaakt.
5.5
Prima film en goeie castquote:Op donderdag 29 december 2011 00:11 schreef RobertoCarlos het volgende:
Net Ides of March gezien: goeie, politieke dramafilm met supercast, een van mijn favoriete acteurs (Philip Seymour Hoffman) en een goed verhaal -> een 8
http://www.imdb.com/title/tt1124035/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het acteerwerk is ook top verder. Bij Tom Hardy spat de ingehouden verdriet en het daarbij gepaard gaande agressie van het scherm. Joel Edgerton heeft wat een wat minder eisende en daardoor minder opvallende rol, maar doet het ook prima. De grootste verrassing aan de film was nog wel Nick Nolte. Wie had gedacht dat deze oude rot het nog in zich had om een award-waardige rol neer te zetten?
Hoewel de uitwerking dus uitstekend is pakt het cijfer niet hoger uit, omdatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer: 8
[ Bericht 3% gewijzigd door Mike op 31-12-2011 13:32:26 ]
Ik heb de film in de bioscoop gezien in 3D. De film was echt indrukwekkend, ik werd er helemaal ingezogen.quote:Op zaterdag 31 december 2011 00:34 schreef speknek het volgende:
Transformers: Dark of the Moon
*Knip*
5.5
Hoewel Kevin Spacey een van mijn favoriete acteurs is, had ik deze film nog niet gezien: Popcorn en cola dus, en press play. Het bleek helaas nogal een tegenvaller.quote:Op een dag duikt in het Centraal Station van New York plots, uit het niets, een individu op met een zwarte bril die beweert afkomstig te zijn van een verre planeet, K-Pax. De man, die zichzelf Prot noemt, wordt meteen door de politie opgepakt en naar de psychiatrische instelling van dr. Mark Powell gebracht. Wanneer blijkt dat geen enkele medicatie werkt, wil dr. Powell meer te weten komen over de man. Vooral omdat er sinds zijn komst vreemde dingen gebeuren met de andere patiënten.
Prot wordt met sterrenkundigen geconfronteerd en doet met zijn kennis iedereen verstomd staan. Dr. Powell begint zich af te vragen of Prot wellicht toch de waarheid spreekt...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een verhaal met veel potentie - maar deze film weet daar geen gebruik van te maken.
Ik geef een 4,5 uit 10 - en 2 punten daarvan zijn voor de moeite van de acteurs om er toch nog iets van te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer: 7
Super 8 (2011, VS, J.J. Abrams)
J.J. Abrams heeft duidelijk een film gemaakt die geïnspireerd is op die klassieke kinder-avonturenfilms uit de jaren 80 als Stand By Me, The Goonies en E.T. Wat mij betreft is hij compleet in de missie geslaagd. Deze film mag toegevoegd worden aan het bovenstaande rijtje.
Leuk extraatje is dat het zombiefilmpje van de kinderen zelf tijdens de aftiteling te zien is.
cijfer: 7.8
Mjah. Ik post hem eigenlijk al jaren in dit topic. Nooit een probleem geweest tot dit jaar. Misschien toch maar een apart topic voor openen dan.quote:Op zondag 1 januari 2012 16:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Is het niet handiger om daar een apart topic voor te openen?
Net zoals het mij ook handiger lijkt om een apart topic voor al die maandlijstjes te maken. Dan kunnen mensen die het willen ze daar kwijt/checken en raakt dit topic niet zo vol met lijstjes.
Ik poste mijn maandlijstje ook altijd in dit topic, dus maak me er ook schuldig aan.quote:Op zondag 1 januari 2012 16:04 schreef Gorro het volgende:
[..]
Mjah. Ik post hem eigenlijk al jaren in dit topic. Nooit een probleem geweest tot dit jaar. Misschien toch maar een apart topic voor openen dan.
Inderdaad geweldige muziek van Ennio Morricone.quote:Op vrijdag 30 december 2011 11:50 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ik luisterde 10 jaar terug (ongeveer) altijd naar de muziek van deze film, op een platenspeler welteverstaan. Beste muziek ooit in een film.
Ik denk dat die kritiek vooral kwam op die Whatiwatch copy/paste lijsten.quote:Op zondag 1 januari 2012 16:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik poste mijn maandlijstje ook altijd in dit topic, dus maak me er ook schuldig aan.Maar kan de kritieken van anderen daarop wel begrijpen. En volgens mij kan het net zo goed in een apart topic. Dan is iedereen blij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond deze juist wel heel goed gelukt!quote:Op zondag 1 januari 2012 22:16 schreef Klipnap het volgende:
The Lord Of The Rings (1978)
[ afbeelding ]
Verhaal: Frodo moet de Ring van macht vernietigen. Het verhaal in deze film loopt tot Helm's Deep; daarna komt deel 2 van deze film.
Beoordeling: Voor een jaren '70 film is deze misschien goed gelukt, maar dezer dagen komt het zielig over. Die Balrog, Boromir is net een viking, Aragorn een indiaan, Sam een downie, en Gandalf kijkt de helft van de tijd stoned. Maar ook hebben ze bijna alle zinnen rechtstreeks uit het boek overgenomen, en ontbreekt het aan emotie. Wat ben ik blij dat Peter Jackson de reeks later ook heeft verfilmd.
Imdb: 5,9
Ik: 5
Nja, ieder zijn smaakquote:Op zondag 1 januari 2012 23:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vond deze juist wel heel goed gelukt!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |