Grappig, ik ben het totaal niet met je eens. Ik vond deze film een positieve verrassing, een goede 8.quote:Op zondag 25 december 2011 02:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Heb 'm ook gezien. Vond 'm eigenlijk erg kut...
*..knip .. *
..En vanaf het begin was al duidelijk hoe de film zou lopen en eindigen.. en het deed precies zo.
1/10
Een zeer goeie keus. Topfilm.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:41 schreef Klipnap het volgende:
We kijken op school momenteel Das Experiment. We hebben het begin gezien, na de vakantie het heftige
Met dit compleet eens. Is puur persoonlijk, maar ik vond het ook echt niks. Beperkte spanning en vooral veel drama, waar ik echt niets mee heb. Nadat de eerste vraag werd behandeld met een flashback dacht ik al 'oh, gaan we bij iedere vraag een deel van het levensverhaal zien'. En ja hoor.quote:Op zondag 25 december 2011 02:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Heb 'm ook gezien. Vond 'm eigenlijk erg kut. verhaal ging nergens over, een quiz die gebaseerd is op geluk en met flashbacks tussen jeugd en heden... en natuurlijk de dramatische cliché 'je jeugdliefde redden en terugvinden' /yawn.
(...)
En dan tussenpauzes die weer erg traag waren, waarin niets verteld werd... nutteloos.
En vanaf het begin was al duidelijk hoe de film zou lopen en eindigen.. en het deed precies zo.
Die hoort erbij!quote:Op zaterdag 24 december 2011 22:35 schreef Klipnap het volgende:
Bad Santa
Dat ik deze nu pas zie! Geniaal!
Een 9.
Voor mij de reden hem niet te willen zien, al is ie wel in huis.quote:Op zondag 25 december 2011 08:07 schreef EddyAlbena het volgende:
...
Daarnaast zijn Indiërs niet mijn favoriete volk, dat werkte ook niet echt mee.
Herkenbaar, desondanks heb ik me toch vermaakt met Slumdog.quote:Op zondag 25 december 2011 08:07 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Daarnaast zijn Indiërs niet mijn favoriete volk, dat werkte ook niet echt mee.
Ook vandaag gezien, goed vermaak. Ook wel goed verhaal. Zag dat er geen los topic hierover wasquote:Op maandag 19 december 2011 13:49 schreef planethugo het volgende:
The Ides of March
[ afbeelding ]
Ryan Gosling is de persvoorlichter van presidentskandidaat George Clooney en geloofd heilig in zijn kandidaat, gaandeweg wordt hij gedwongen om mee te spelen met allerlei smerige spelletjes die o.a. Paul Giamatti en Philip Seymour Hoffman met hem spelen. Prima politieke thriller die vooral het eerste uur sterk is, het plot wat daarna overheerst vond ik wat minder maar desalniettemin een aardige film met een ijzersterke cast. Ook de regie van Clooney is niets op aan te merken.
7.6
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk al uit naar deel 5.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 25-12-2011 16:23:56 ]
Om het nou een 1 te geven is ook zoiets...quote:Op zondag 25 december 2011 02:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
Heb 'm ook gezien. Vond 'm eigenlijk erg kut. verhaal ging nergens over, een quiz die gebaseerd is op geluk en met flashbacks tussen jeugd en heden... en natuurlijk de dramatische cliché 'je jeugdliefde redden en terugvinden' /yawn.
Maar vooral, de personages: ik kon totaal geen band vormen of wat ook, het boeide me echt geen flikker als ze dood zouden gaan eerlijk gezegd. Zeer slecht geacteerd, en het script was crap.
En het was allemaal erg over de top, actie, spektakel etc gefilmed. Totaal out of place als je het mij vraagt. En dan tussenpauzes die weer erg traag waren, waarin niets verteld werd... nutteloos.
En vanaf het begin was al duidelijk hoe de film zou lopen en eindigen.. en het deed precies zo.
1/10
Naja het is een van de slechtste films die ik afgelopen, 5 of 10 jaar heb gezien voor mijn gevoel. Dat zegt toch wel iets wat ik probeer uit te drukken in een cijfer.quote:Op zondag 25 december 2011 16:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Om het nou een 1 te geven is ook zoiets...Niet om die discussie weer nieuw leven in te blazen, maar ik vind dat echt onbegrijpelijk.
aangepastquote:Op maandag 26 december 2011 13:11 schreef Roces18 het volgende:
Terrero85 , je plaatje doet het niet.
Ik was verbaast toen ik las dat deze mini-serie/film maar 5 jaar oud is, het doet veel gedateerder aan.quote:Oregon, 1898. Print Ritter (Robert Duvall), zijn neef Tom Harte en Heck Gilpin moeten een kudde van zo'n 500 paarden afleveren in Sheridan, Ohio. Ze worden ongewild de beschermers van vijf mishandelde en in de steek gelaten Chinese meisjes. Hun pogingen om de meisjes zo goed mogelijk te beschermen worden bemoeilijkt doordat ze onderweg te maken krijgen met diverse outlaws, waaronder de medogenloze 'Big Ears', die de meisjes willen ontvoeren om ze af te leveren bij de bordeelhoudster 'Big Rump' Kate.
Helemaal mee eens, super goed acteerwerk, goede vechtscene's en mooi verhaal.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:30 schreef Leanishibe het volgende:
Warrior
[..]
Wow.
Ik had voor alle hoofdpersonages evenveel sympathie, het einde heeft mij wel een traantje doen laten.
1 van de beste films van dit jaar.
8.5/10.
Mee eens, prachtige paardenscenes, zal een werk zijn geweest zeg.quote:Op maandag 26 december 2011 16:03 schreef Iemand91 het volgende:[/b
[b]Broken Trail (2006)
[ afbeelding ]
[..]
Ik was verbaast toen ik las dat deze mini-serie/film maar 5 jaar oud is, het doet veel gedateerder aan.
Was gisteren op tv aan een stuk, (3 uur en 40 minuten inclusief reclames) en dat is een zit, een zit die veel mensen denk ik niet kunnen opbrengen. En dat kan ik begrijpen, deze film is niet voor iedereen weggelegd. Deze film is traag, het neemt de tijd, maar als je dat voor lief neemt is het samen met de passende muziek en prachtige natuurshots een echte western film.
ik ben geen meisje van 15, maar ik hou wel van twilight ha!quote:Op maandag 26 december 2011 12:59 schreef Roces18 het volgende:
Abduction
[ afbeelding ]
Tiener Nathan komt er op een dag achter dat zijn foto op een website voor vermiste kinderen staat. Hij confronteert zijn moeder, die hem vertelt dat ze niet zijn biologische ouder is, waarna ze hem doorverwijst naar zijn adoptievader. Voordat deze Nathan echter te spreken krijgt, breken twee mannen in en vermoorden zijn ‘ouders’.........
Wat een kneus is die Lautner, een gezichtsuitdrukking en dan met een misvormd gezicht irriteert hij mij kapot. En de betere cast krijgt weer minder screentijd zoals Sigourney Weaver & Maria Bello... Misschien heeft het verhaal een origineel begin maar de rest van de film is niet meer dan een onlogische namaaksel van een willekeurige Bourne film. Lekker laten liggen tenzij je een 15 jarig meisje bent dat van Twilight houdt...
Toch wel een teleurstelling. Waar de film tot wel erg sterk begon werd dit snel minder met als absoluut dieptepunt het einde. Voor de rest ook nog aardig veel op aan te merken (Wintertijd <> watertemperatuur etc.) Voor een film uit Nederland toch nog redelijk goed, het is ook niet zo dat ik me verveeld heb namelijk...quote:Als de 18-jarige Julia zwanger raakt, vertrekt haar vriendje met de noorderzon. In februari 1953 raakt ze haar zoontje kwijt bij de watersnoodramp in Zeeland. De jonge sergeant Aldo besluit om tegen de evacuatiestroom in op zoek te gaan naar Julia's zoontje.
quote:Starring: Halle Berry, Jessica Biel, Jon Bon Jovi, Abigail Breslin, Chris “Ludacris” Bridges, Robert De Niro, Josh Duhamel, Zac Efron, Hector Elizondo, Katherine Heigl, Ashton Kutcher, Seth Meyers, Lea Michele, Sarah Jessica Parker, Michelle Pfeiffer, Til Schweiger, Hilary Swank, Sofia Vergara
Is dat een soort hype ofzo? Films met super veel bekenden en dan... oh wacht, from the creators of Valentine's Day...quote:Op dinsdag 27 december 2011 07:17 schreef Moonwalk het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
De film gaat over de verstrengelde verhalen van een groep New Yorkers die hun weg naar romantiek proberen te vinden in de loop van Oudejaarsavond. We volgen onder andere een verbitterde stervende man in een ziekenhuis (De Niro), een gefrustreerde directiesecretaresse (Pfeiffer) die eindelijk haar onvervulde dromen probeert waar te maken, een vrouwelijke producer (Swank) van de befaamde Times Square Oudejaarsavond-show en een jongeman (Kutcher) die een hekel heeft aan Oudejaarsavond.
Jammer, hele matige film. Heel langdradig met veel losse verhaaltjes die op het einde wel leuk samen vallen. Door dat het teveel losse verhaaltjes zijn, gaat het nergens echt de diepte in en zit je een hele film lang met het gevoel dat het nog op gang moet komen.
Hier en daar een paar keer gelachen. De enige reden dat ik de film niet wil afkraken is dat het teveel jeugsentiment heeft. Ik vind het prachtig om zoveel leuke acteurs uit mijn jeugd/pubertijd tegelijkertijd in een film te zien. Dat is dan ook eigenlijk alles wat echt leuk is aan deze film.
Ik heb hem in de bioscoop gekeken, maar ik vind het meer iets voor op zondagmiddag met een dekentje op de bank
Ook wel leuk trouwens, gezien onze enorme discussie hierquote:AMSTERDAM - De Nederlandse filmpers heeft de thriller Drive uitgeroepen tot beste bioscoopfilm van 2011.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ken je al het hele 'plot', en eigenlijk ook al het einde. Ik denk dat dit een nagelbijter moet voorstellen, maar het is vooral een suffe, minimalistische film. Het verbaast me dat de film op IMDB 6,2 krijgt, van mij krijgt ie een 4.
Ik zie ook net dat het een remake is van '13 Tzameti', die beter onthaald werd. En eigenlijk zou ik die dus ook even moeten zien, om te vergelijken. Maar daar heb ik dus echt geen zin meer in...Jusqu'ici tout va bien
quote:Op dinsdag 27 december 2011 10:59 schreef Quannum het volgende:
13 (2010)
[ afbeelding ]
Als je de AKA titel weetZonde dat je deze al hebt gezien. 13 Tzameti in een bijna leeg filmhuis gezien. Echt een indrukwekkende Georgische productie. Remakes van zulke goede films kunnen nooit veel zijn, imo. 13 nooit gezien en gaat niet gebeuren ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ken je al het hele 'plot', en eigenlijk ook al het einde. Ik denk dat dit een nagelbijter moet voorstellen, maar het is vooral een suffe, minimalistische film. Het verbaast me dat de film op IMDB 6,2 krijgt, van mij krijgt ie een 4.
Ik zie ook net dat het een remake is van '13 Tzameti', die beter onthaald werd. En eigenlijk zou ik die dus ook even moeten zien, om te vergelijken. Maar daar heb ik dus echt geen zin meer in...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op zondag 25 december 2011 16:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Mission: Impossible - Ghost protocol
[ afbeelding ]
The IMF is shut down when it's implicated in the bombing of the Kremlin, causing Ethan Hunt and his new team to go rogue to clear their organization's name.
Mission impossible 4 doet wat het belooft: spectaculaire actie, spanning, een leuk nieuw team en de nodige dosis humor. Tevens prachtige beelden van Moskou, Dubai en India. Misschien zitten er wat onrealistische, over de top situaties in, zoals ook in voorgaande delen het geval was, maar dat valt deze film makkelijk te vergeven. Hoort natuurlijk een beetje bij het concept.
Een goede actiefilm met zowel humor als personages die empathie opwekken, is in mijn ogen een topper. Knap dat ze het niveau ook met deel 4 nog hebben weten vast te houden.
Ook mooi datOok gezien en vond hem matig en vrij standaard voor een aktiefilm. Maar sommige scenes waren wel mooi. te weten dattie van 1 verdieping naar de onderste acrobattiseert. En met die plakhandschoenen want ik heb hoogtevrees.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk al uit naar deel 5... was in use.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 10:59 schreef Quannum het volgende:
13 (2010)
[ afbeelding ]
Als je de AKA titel weetTzameti is heel erg vetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ken je al het hele 'plot', en eigenlijk ook al het einde. Ik denk dat dit een nagelbijter moet voorstellen, maar het is vooral een suffe, minimalistische film. Het verbaast me dat de film op IMDB 6,2 krijgt, van mij krijgt ie een 4.
Ik zie ook net dat het een remake is van '13 Tzameti', die beter onthaald werd. En eigenlijk zou ik die dus ook even moeten zien, om te vergelijken. Maar daar heb ik dus echt geen zin meer in...maar weet niet of ook leuk is als je het meeste al weet, film was voor mij een compleet mysterie en dan is ie heel erg vet.
Vrij standaard? Misschien qua plot maar de uitwerking vind ik persoonlijk beter dan gemiddeld.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:16 schreef Snowfish het volgende:
[..]
Ook gezien en vond hem matig en vrij standaard voor een aktiefilm. Maar sommige scenes waren wel mooi. te weten dattie van 1 verdieping naar de onderste acrobattiseert. En met die plakhandschoenen want ik heb hoogtevrees.
leuke film inderdaad, alleen na 100x verveeld het wel lol kan ondertussen ook alle liedjes meezingen hehehe lievelingsfilm van mijn zoontje vandaarquote:Op dinsdag 27 december 2011 19:13 schreef TLC het volgende:
Gisteren Madagascar 2 gezien op de BBC, ik heb het eerste deel niet gezien maar dat mocht de pret niet drukken, leuke film![]()
ps. Chris Rock![]()
the blind side zou ik zelf ook een 8 geven!!quote:Op woensdag 28 december 2011 18:21 schreef Pro_Shifty het volgende:
[ afbeelding ]
Het verhaal van Billy Beane, de general manager van het honkbalteam Oakland Athletics, die met behulp van computergestuurde analyse met een beperkt budget een succesvolle honkbalploeg samenstelde.
Ik vond de film echt heel leuk. Zit goed in elkaar en je hebt echt het gevoel dat de 2 uur en 13 min voorbij vliegen. Ik vind dit soort films altijd mooi omdat het waargebeurd is. Vind deze ook wel een beetje in het rijtje van `The Blind Side` passen.
AANRADER!
8/10
Het gaat vooral om de statistische kant achter de sport, het is niet zo'n standaard sportfilm.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:53 schreef casper019 het volgende:
[..]
the blind side zou ik zelf ook een 8 geven!!
maar is moneyball een aanrader ook als jeniet van sportfilms houd?
Best.review.ever!quote:Op woensdag 28 december 2011 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
A Toriní ló (The Turin Horse)
Kijk, bij dit soort trage films is 't erg gemakkelijk om te zeggen "Bah, wat een vervelende kutfilm, 1 op 10", maar dan krijg je 't uiteraard aan de stok met enkele cinefielen die je aanraden om dan maar naar Transformers 3 te gaan kijken, want dat schijnt een argument te zijn dat ergens op slaat. Ik denk dat veel van dit soort conflicten kunnen verhinderd worden door de dingen gewoon anders te verwoorden. Voorbeelden:
"Die saaie herhalingen werden na een tijdje bijzonder irritant" -> "Het repetitief minimalisme liet me niet onberoerd"
"Ik viel in slaap bij die ellenlange scenes waarin geen zak gebeurde" -> "De beklijvende traagheid had een hypnotiserend effect op mij"
"Fucking 2 uur van mijn leven die ik nooit meer terugkrijg" -> "Het was een unieke filmervaring die me lang zal bijblijven"
"Dat vage verhaal sloeg nergens op" -> "Het ambigue narratief was ongrijpbaar"
"Kan die regisseur geen normale film maken of zo?" -> "De regisseur toont het nodige lef door zich op een gedurfde manier te onttrekken aan de conventies van de hedendaagse cinema"
Als je dan toch iets goed vindt, overdrijf dat wat en gebruik termen als fenomenaal en subliem.
"Het camerawerk was wel goed" -> "De cinematografie was magistraal" of "de beeldencompositie was verbluffend".
"Het had op zich wel een leuk sfeertje"-> "Ik kon me onderdompelen in de immersieve sfeerschetsen"
Op deze manier is iedereen tevreden, want jij hebt 'm afgezeken zonder dat iemand het doorheeft, de filmsnobs zijn tevreden, want ze denken gelijk te krijgen en de buitenstaanders zijn ook onder de indruk, want je lijkt op een echte kenner.
Wat ik zelf vond van de film, lijkt me wel duidelijk.
Schrijf jij ook de imdb reviews voor Coen-films?quote:Op woensdag 28 december 2011 20:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
A Toriní ló (The Turin Horse)
Kijk, bij dit soort trage films is 't erg gemakkelijk om te zeggen "Bah, wat een vervelende kutfilm, 1 op 10", maar dan krijg je 't uiteraard aan de stok met enkele cinefielen die je aanraden om dan maar naar Transformers 3 te gaan kijken, want dat schijnt een argument te zijn dat ergens op slaat. Ik denk dat veel van dit soort conflicten kunnen verhinderd worden door de dingen gewoon anders te verwoorden. Voorbeelden:
"Die saaie herhalingen werden na een tijdje bijzonder irritant" -> "Het repetitief minimalisme liet me niet onberoerd"
"Ik viel in slaap bij die ellenlange scenes waarin geen zak gebeurde" -> "De beklijvende traagheid had een hypnotiserend effect op mij"
"Fucking 2 uur van mijn leven die ik nooit meer terugkrijg" -> "Het was een unieke filmervaring die me lang zal bijblijven"
"Dat vage verhaal sloeg nergens op" -> "Het ambigue narratief was ongrijpbaar"
"Kan die regisseur geen normale film maken of zo?" -> "De regisseur toont het nodige lef door zich op een gedurfde manier te onttrekken aan de conventies van de hedendaagse cinema"
Als je dan toch iets goed vindt, overdrijf dat wat en gebruik termen als fenomenaal en subliem.
"Het camerawerk was wel goed" -> "De cinematografie was magistraal" of "de beeldencompositie was verbluffend".
"Het had op zich wel een leuk sfeertje"-> "Ik kon me onderdompelen in de immersieve sfeerschetsen"
Op deze manier is iedereen tevreden, want jij hebt 'm afgezeken zonder dat iemand het doorheeft, de filmsnobs zijn tevreden, want ze denken gelijk te krijgen en de buitenstaanders zijn ook onder de indruk, want je lijkt op een echte kenner.
Wat ik zelf vond van de film, lijkt me wel duidelijk.
Die heb ik laatst ook gezien, ik had al een tweede film klaar liggen want ik verwachtte dat het een flutfilm zou zijn, maar Captain America is inderdaad goed uitgewerkt en niet té over de top.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:31 schreef Stokstaart het volgende:
Geweldige film, echt intens genoten van het begin tot het eindeHet oog voor historisch detail van de makers.
Schitterende film, met de overdreven actie die je van superhelden-film mag verwachten
Echt een dikke 9.5 uit 10 voor mij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |