vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 20:30 |
Okay, ik ben getrouwd en heb een iPhone. Mn vrouw wil ook een iPhone, haar vriendinnen hebben er 1 en het whatsappen/iMessagen is mooi goedkoop daarnaast is haar huidige telefoon (een samsung ding met zonnecellen) een rot ding, om diverse redenen. Daarnaast was haar samsung een prepaid en wil ze over op een simonly voor bv 5 euro per maand 200 belminuten en 25 smsjes. Daar is ze een stuk goedkoper mee uit. Dus ik heb op een gegeven moment met haar besloten dat ik op marktplaats zou gaan rondkijken voor een 3gs. Liefst nieuw, maar niet al te duur, liefst rond de 200 euro max. En het liefst haal ik dat ding zelf op, je weet maar nooit. Maar goed, dat viel best tegen (was vlak voor uitkomen 4s), nieuw waren de 3gssen op marktplaats en iPhone forum nog rond de 275-300 euro, soms zelfs 350 tot 380 euro. Dus op een gegeven moment (vlak na het uitkomen van de 4s) (ik had toen een 3gs) bedacht ik me dat ik op marktplaats wel een 4 kon kopen en dat ik dan de 3gs die ik had aan mn vrouw kon verkopen, voor 150 euro. Die 3gs had ik net 3 maanden terug nieuw gekocht voor 300 euro. Op die manier had ik een tweedehandse 4 (voor 350 euro) en mn vrouw had mooi een redelijk nieuwe 3gs voor niet veel geld. Voordeel ook is dat ze weet wat ze koopt, ze koopt 'm per slot van rekening van mij en niet van iemand op marktplaats (niet dat dat direct een slecht ding is, maar je snapt me wel). Ik had dat overigens niet met haar overlegd, ik heb die dag dat ik dit besloot meteen een 4 op marktplaats gekocht. Ze had liever wel dat ik dat overlegd had maar vind dat verder geen probleem. Maar goed, iedereen aan wie ik dit voorleg zou 'dit' nooit zo doen en zou de telefoon niet aan mn vrouw verkopen maar...geven. Kijk, tuurlijk zou ik iets/een object ook niet aan een familie lid of mn vrouw verkopen als ik een nieuw exemplaar ervan zou kopen. Bv, ik heb een iPad 1 en ben van plan volgend jaar de 3 te kopen, in dat geval zou de ik de iPad 1 aan mn vrouw geven. Maar in het geval van de iPhone is de insteek niet dat ik een nieuwe iPhone wil kopen *en dus* de 3gs aan mn vrouw geef. De insteek is dat zij een iPhone 3gs wil en ik dat op deze manier oplos. Zij vind het dan ook prima om ervoor te betalen. Ze wilde er per slot van rekening ook 1 kopen. Is het nou zo gek dat ze de telefoon van me overkoopt? Ik snap dat haar geld mijn geld is (gemeenschap van goederen), maar we hebben na 6 jaar getrouwd nog steeds onze eigen lopende rekeningen en spaarrekeningen (maar ook een e/o rekening). Ben ik nou gek? | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 14 december 2011 @ 20:32 |
Betaal je haar ook netjes elke keer na afloop van de sex of? | |
trovey | woensdag 14 december 2011 @ 20:32 |
Als jullie er beide mee accoord gaan is het helemaal jullie zaak hoe je dit wilt regelen en moet je je niets aantrekken wat anderen ervan vinden ![]() ![]() ![]() | |
terrastegel | woensdag 14 december 2011 @ 20:33 |
Ja ![]() Wie koopt zijn vrouw nu een iPhone? | |
xminator | woensdag 14 december 2011 @ 20:34 |
Telefoon aan je eigen vrouw verkopen ![]() Troll zeker ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 14 december 2011 @ 20:34 |
Precies. Beter koop je haar een nieuwe stofzuiger ofzo | |
Id_do_her | woensdag 14 december 2011 @ 20:34 |
Wtf? ![]() | |
vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 20:34 |
ja dat dus ![]() | |
Meloewa | woensdag 14 december 2011 @ 20:36 |
Iphone | |
Symphonic | woensdag 14 december 2011 @ 20:38 |
OMG ![]() | |
RingBewoner | woensdag 14 december 2011 @ 20:39 |
Troll...... | |
Tja..1986 | woensdag 14 december 2011 @ 20:39 |
Ja, dat dus. WTF!!! | |
tech4u | woensdag 14 december 2011 @ 20:45 |
Dude... | |
Manco043 | woensdag 14 december 2011 @ 20:45 |
In vind je een vrek | |
RingBewoner | woensdag 14 december 2011 @ 20:47 |
Aan de andere kant vind 150 wel weinig. Zou er 250 voor vragen. Doe het dan goed. | |
Blues | woensdag 14 december 2011 @ 20:47 |
| |
Fredo55 | woensdag 14 december 2011 @ 20:49 |
Ja. | |
Mirjam | woensdag 14 december 2011 @ 20:50 |
![]() | |
Mirjam | woensdag 14 december 2011 @ 20:52 |
ik heb mijn oude smartphone gewoon aan mijn vriend gegeven, toen ik een nieuwe kreeg. dus ik vind dit ![]() | |
Gekkenwerk | woensdag 14 december 2011 @ 20:53 |
Het gaat erom dat hij geen nieuwe iphone "krijgt" maar dat hij een nieuwe iphone moet kopen als hij zijn oude aan zijn vrouw doorgeeft. Als zijn vrouw geen iphone nodig zou hebben zou hij zijn huidige iphone houden. Dus ik vind wel dat de TS een punt heeft. | |
deadly_kiss | woensdag 14 december 2011 @ 20:54 |
ik geloof er niks van ![]() | |
Impulse101 | woensdag 14 december 2011 @ 20:54 |
Dit. | |
vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 20:57 |
Precies!!! Ik koop die 4 enkel omdat zij een 3gs wil hebben. Ik heb die 3gs en kan die 3gs (die een half jaar oud is, nieuw gekocht) dus voor een prikkie aan haar verkopen. Zo weet ze wat ze krijgt. Het alternatief is dat ik die 3gs gewoon hou en dat zij een 3gs op marktplaats koopt voor meer dan 150 en dan waarschijnlijk een gebruikte. | |
vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 20:57 |
Ja dude, je kunt ook lezen want dit is dus niet de insteek. | |
Verbodsbord | woensdag 14 december 2011 @ 20:58 |
Sowieso je hebt het over whatsappen, hoe de neuk was je van plan dat te gaan doen dan zonder internet met een simonly abonnement? ![]() | |
vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 21:00 |
Zij zit -net als ik- over het algemeen binnen in een wifi omgeving. Of van ons huis danwel van haar werk. Overigens kun je prima een internetbundel nemen met simonly, maar dat terzijde ![]() | |
Boca_Raton | woensdag 14 december 2011 @ 21:34 |
En TS is volgens info links ook een vrouw. Dan nóg kan het, maar ik denk troll. | |
So_Surreal_Baby | woensdag 14 december 2011 @ 21:38 |
Hmm ik ben onder mijn contract uitgekomen van T-Mobile (te slechte dekking) Maar moest daardoor nog wel 100-, overmaken naar T-Mobile, aangezien de telefoon nog niet helemaal afgerekend was, dat doen ze gewoon maandelijks bij de telefoonrekening. Ik heb toen een nieuw abonnement genomen bij Vodafone met een iPhone 4 en de iPhone 3GS aan mijn vriendin gegeven, op voorwaarde dat zij die 100-, zou betalen aan T-Mobile die ze nog voor van me kregen. Dit was toen de 4 net uit was trouwens, had op FOK! nog biedingen van 300-, gekregen voor de 3GS. Ben ik dan alsnog een vrek dat ik 100-, aan mijn vriendin heb gevraagd voor de 3GS ? | |
vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 21:53 |
Vind ik niet hoor ![]() | |
Marie30 | woensdag 14 december 2011 @ 22:02 |
Ik vind het best triest. En je dringt haar dat ding van jouw ook nog eens op... Je regelt heel de boel al zonder haar eerst te vragen of ze de jouwe überhaupt wel wil kopen... ![]() | |
vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 22:04 |
Ze vindt het achteraf prima hoor. Het is de telefoon (alsin het type) wat ze wilde. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 22:10 |
Doe het dan op z'n minst 50/50, man. | |
vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 22:11 |
En wat houdt 50/50 in dan? | |
#ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 22:15 |
50% 'betaal' jij, 50% zij. Ergo: 50% 'korting'. In jouw geval zonder de aanhalingstekens, vrees ik. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2011 22:15:36 ] | |
vanhal | woensdag 14 december 2011 @ 22:17 |
Voor de duidelijkheid, ik heb die 3gs een half jaar geleden voor 300 euro gekocht. Nu heb ik die 4 voor 350 euro gekocht en verkoop ik de 3gs aan haar voor 150 euro... Das toch juist beter dan 50/50, in haar voordeel? Of begrijp ik je hier niet goed? | |
Jochemz | woensdag 14 december 2011 @ 22:19 |
Als je trouwt is jouw geld toch ook haar geld en andersom? Of betalen jullie allebij voor je eigen eten, ... etc? Schat, kom je eten? Ik heb lekker gekookt, maar kan ik wel even vangen ? [ Bericht 27% gewijzigd door Jochemz op 14-12-2011 22:27:46 ] | |
#ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 22:19 |
Excuus, verkeerd geïnterpreteerd blijkbaar. Maar wat is 150 euro nou man. Ben je ook pietje precies met de andere zaken als het aankomt bij je vrouw? Geef het dan gewoon als een geschenk. Goed, dat is dus wat ik zou doen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2011 22:21:46 ] | |
#ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 22:35 |
Dus, groot bedrag? 50/50. Mits 50/50 én redelijk bedrag: geschenk. Wel om een kusje vragen eerst. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2011 22:35:46 ] | |
Prof_Hoax | woensdag 14 december 2011 @ 22:35 |
Geen gezamelijke rekeningen als man/vrouw zijnde? ![]() | |
Sjeen | woensdag 14 december 2011 @ 22:39 |
Ik zou haar in natura laten betalen... | |
Maisnon | woensdag 14 december 2011 @ 22:40 |
Ik vind het ook wel.. apart ![]() Een vriend van mij verkoopt ook altijd zn spullen aan zn vader op dezelfde manier ![]() | |
Marie30 | woensdag 14 december 2011 @ 22:43 |
Eens, en ik als vrouw zou dat ook doen voor mijn man... Zou het echt ontzettend vreemd vinden om hem iets verkopen, maar zou het ontzettend fijn vinden om hem iets te schenken... | |
#ANONIEM | woensdag 14 december 2011 @ 22:43 |
Aan je ouders is écht triest. Damn. | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 14 december 2011 @ 23:38 |
Ik vind het nogal apart. Maar als jullie dat zo doen in je relatie tja.. dan moet je dat doen. | |
Inlognaam | donderdag 15 december 2011 @ 02:05 |
Als je getrouwd ben, dan geef je elkaar dingen. Orgasmes, telefoons, whatever. Maar om zoiets aan je vrouw te verkopen? Waarom zou je geld willen hebben, terwijl je toch in gemeenschap van goederen getrouwd bent? | |
Blues | donderdag 15 december 2011 @ 02:14 |
zo raar om iets van jezelf aan degene te willen verkopen waarmee je je leven deelt ![]() | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 15 december 2011 @ 02:21 |
Net hier wat vrienden over de vloer gehad en we waren het er over eens dat het raar is. | |
dralion13 | donderdag 15 december 2011 @ 02:26 |
Verkoop je nou je vrouw voor een iPhone 4? ![]() | |
dralion13 | donderdag 15 december 2011 @ 02:28 |
Je doet zeker ook apart boodschappen en zet je naam er op ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2011 @ 02:48 |
Vreselijk vergezocht. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 03:00 |
vrouwenicoon, getrouwd met vrouw. apart. verder, als je niet zit te trollen, dan ben ik het met je vrouw eens. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 03:00 |
is ze lekker trouwens? pics? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 08:13 |
Ja, en volgens mij interpreteerd of leest het gros hier niet goed. Nogmaals, de insteek is niet dat ìk een andere telefoon wilde en dus dan maar mn oude telefoon aan mn vrouw verkoop. De insteek is dat mijn vrouw een andere telefoon zocht, die telefoon 2dehands niet makkelijk te krijgen was en ik dus een passende oplossing heb bedacht waarbij EN zij een 'nieuwe' telefoon kon krijgen waarbij ze wist wat ze kreeg (bij marktplaats is dat niet altijd zo) EN ik een 4 kon kopen. Win win situatie voor beide partijen. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 08:16 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2011 @ 08:31 |
Duidelijke insteek. Veel plezier met je 150 euro. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2011 08:32:22 ] | |
Karina | donderdag 15 december 2011 @ 08:34 |
Je gaat een telefoon aan je eigen vrouw verkopen ![]() ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 08:36 |
Waarom? Ze wilde toch een andere telefoon kopen? Nu koopt ze een bijna nieuwe voor veel minder dan in een marktplaats situatie. Wat is daar nou mis mee? | |
Faux. | donderdag 15 december 2011 @ 08:37 |
Het is je vrouw. | |
stbabylon | donderdag 15 december 2011 @ 08:38 |
Als je had gezegd: Ik heb mijn 3 aan mijn vrouw gegeven en mijn vrouw heeft meebetaald aan mijn 4, had je precies dezelfde situatie en had niemand er moeilijk over gedaan. De problemen die mensen er mee hebben, liggen aan de manier waarop je het uitlegd. Niet de situatie an sich. Iets verkopen aan de persoon waar je je leven mee deelt: enorm fout De persoon waar je je leven mee deelt laten delen in de kosten: niks aan de hand | |
Karina | donderdag 15 december 2011 @ 08:40 |
Gewoon dat ja, heel simpel. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 08:42 |
Ja dat is het probleem dan ook. Een veel gemaakte reactie op mijn verhaal is een vergelijking waarbij men ingeval men iets nieuws koopt het oude weggeeft, en ik dat dan ook zou moeten doen. Maar essentieel is de insteek, wellicht overbodig maar toch nogmaals, maar de insteek is niet dat ik een andere telefoon wilde kopen. Ik creeerde de gelegenheid waarbij mijn vrouw een goede redelijk nieuwe telefoon kon kopen, iets wat ze wilde. Men blijft staren op het feit dat mijn vrouw iets moet betalen voor iets wat van mij is geweest. | |
stbabylon | donderdag 15 december 2011 @ 08:44 |
Zeg dat dan ook niet. Leg het in vervolg uit zoals ik het zei en er is niemand die er moeilijk over doet. | |
Verbodsbord | donderdag 15 december 2011 @ 08:45 |
Het is ook idioot dat je je vrouw laat betalen voor die telefoon. Op welke manier dan ook. | |
Id_do_her | donderdag 15 december 2011 @ 08:46 |
Het is je vrouw. ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 08:56 |
Ja precies, dat zal het wel zijn dan... ![]() | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 15 december 2011 @ 09:39 |
Hebben jullie geen gezamelijke rekening ofzo? | |
Id_do_her | donderdag 15 december 2011 @ 09:41 |
| |
Miracle_Drug | donderdag 15 december 2011 @ 10:50 |
Dit dus. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 11:17 |
Sneu ![]() | |
itastar | donderdag 15 december 2011 @ 12:34 |
En dan met een LG aankomen waar je een leuke glitterhanger bij krijgt? ![]() OT: TS ik begrijp je idee, maar jij hoeft geen nieuwe telefoon te kopen zodat je vrouw aan een 3gs komt. Dit is gebeurt: Je zit op marktplaats te neuzen en komt ineens allemaal iphones 4 tegen de prijs waar jij een paar maanden eerder de 3gs hebt gekocht. Je bent dus gewoon hebberig geworden en probeert een excuus te vinden om je vrouw je 3gs aan te smeren en zelf met een 4 rond te lopen.. ![]() ![]() Koop je vrouw gewoon het beste wat er voor haar budget te krijgen is.. En ga zelf niet zo lopen ![]() ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 12:53 |
Mwa nee. Ik geef toe dat ik met de gedachte zat te spelen een iPhone 4 te kopen in de tijd dat ik die 3gs een paar maanden had, maar ik vond ze te duur. Op de dag dat ik bij mezelf besloot een iPhone 4 te kopen en de 3gs aan mn vrouw te doen sprak ik met mezelf af onder de 400 euro te blijven. Ik keek op dat moment op marktplaats en zag net-geplaatst een advertentie met een iPhone 4 voor 350 euro bij mij in de buurt. Op zo'n moment moet je snel handelen, want ik heb (ook toen ik die 3gs kocht) dagen op marktplaats en iphone forum rond gekeken naar een mooie betaalbare iPhone. Dus met andere woorden, niet snel handelen betekent dat de iPhone aan je neus voorbij gaat. Ik heb dus meteen gebeld en met de verkoper afgesproken. Dus het is niet zo zoals je zegt dat ik lekker ben geworden, ook daar ligt de insteek anders, zoals ik hierboven uitleg. | |
Huppelmuts | donderdag 15 december 2011 @ 13:05 |
iPhone is de eerste fout maar dat terzijde. Wat voor een hond ben je? Het is je vrouw. Je woont samen, je leeft samen. Het is niet het dochtertje van de nicht van de concierge bij je VROUW op het werk. Echt he ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 13:06 |
je kan draaien en argumenten verzinnen tot je een ons weegt. het was gewoon een sneue actie van je, beter maak je het goed! bloemen, iphone 4s en ontbijt op bed voor je vrouw ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:12 |
lol right, zowel ik als de vrouw heb er geen problemen mee, dus met wie zou ik het goed moeten maken? ![]() | |
Blues | donderdag 15 december 2011 @ 13:13 |
Met ons ![]() ![]() | |
Isabeau | donderdag 15 december 2011 @ 13:16 |
Als ik in zo'n relatie zat was ik al heel lang geleden lachend weggerend. Wacht...ik zou geloof ik niet eens zo'n relatie aangaan ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 13:18 |
vrouwen zeggen wel eens het 1 terwijl ze het tegenovergestelde bedoelen. dit is zo'n situatie. creeer er nog een paar en je bent d'r kwijt of ze gaat in de rondte neuken met jan-en-alleman. man wat ben jij erg dat jij dat voor een stomme 150 euro overhebt ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:21 |
Sjonge wat een overdreven reactie zeg. | |
Isabeau | donderdag 15 december 2011 @ 13:23 |
Nee ![]() Ik vind dit hele 'verkopen aan je vrouw voor 150 euro's' dusdanig idioot dat ik zelfs denk dat je een trol bent. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 13:24 |
jij bent gewoon een geldbeluste jankbal ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 13:24 |
ja wat isa zegt, trollgehalte = hoog | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:25 |
Ja, precies, het is mijn vrouw waar ik meer dan een halve decennia mee getrouwd ben. En jij zegt dat jij in zo'n situatie was weggerend. Dus jij zou jouw man na 6 jaar voor zoiets verlaten? ![]() | |
Isabeau | donderdag 15 december 2011 @ 13:26 |
Ik had al een half decennium eerder ontdekt dat het een achterlijke vrek was tov zijn verloofde en was dus al voor het huwelijk weggerend ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:26 |
Dudes, met users als cool, baukel, los, ruk etc etc trolde ik veel, maar dit is gewoon een redelijk serieuze casus hoor. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:27 |
*proest* right. Ik heb je bij een meeting een aantal jaar terug wel eens ontmoet, je mag je handjes dichtknijpen dat je uberhaubt een partner hebt. ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 13:28 |
sneu huwelijk als je dingen aan elkaar doorberekend. | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 13:29 |
Wat ben jij een naar wijf, zeg. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:30 |
![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:32 |
Dus wacht, ik leg een casus voor, een casus waarin ik niemand voor verrotte vis uitmaak, vervolgens word ik door bv isabeau uitgemaakt voor vrek en zou ze in mijn situatie als mijn vrouw zijnde allang zijn weggerend, en dan ben ik een 'naar wijf' als ik roep dat ze blij mag zijn dat ze uberhaubt een partner heeft? Vreemd dit ![]() | |
Isabeau | donderdag 15 december 2011 @ 13:33 |
Ik moet er alleen maar erg om lachen en denk serieus dat dit topic gemaakt is om te trollen ![]() | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 13:35 |
Herstel, je bent een viswijf. ![]() | |
Karina | donderdag 15 december 2011 @ 13:37 |
![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:37 |
Ach meid, moet je d'r alleen maar om lachen? ![]() Maar toch maar even melden, want o jee als je medeusertjes zouden denken dat je in een stil hoekje zit te grienen. Begrijp me goed hoor, ik kan veel mensen volgen in hun 'kritiek' op mijn manier van handelen, maar me een vrek noemen en impliceren dat mn vrouw bij me weg zou moeten lopen zoals isabeau doet gaat me te ver. Je moet best onzeker zijn als je zoiets de wereld in brengt, isabeua... | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:38 |
Waarom zou je geen iPhone willen? | |
.ZilveR. | donderdag 15 december 2011 @ 13:39 |
![]() | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 13:40 |
Je vráágt notabene in de OP wat mensen hier van vinden. Misschien moet je dat niet doen, als je niet tegen kritiek kunt. | |
Isabeau | donderdag 15 december 2011 @ 13:40 |
Nee hoor, ik ben helemaal niet onzeker. Maar wat jij doet heb ik werkelijk waar nog nooit meegemaakt, iets wat van jou is aan je vrouw gaan verkopen. Ja, dat noem ik vrekkengedrag en nee, zo'n relatie zou ik nooit aangaan. En dat jij je dan vervolgens geroepen voelt om maar te zeggen dat ik in mijn handjes zou moeten knijpen dat er überhaupt een vent bij mij is zegt nog veel meer naars over jouw persoontje. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:45 |
Ja, maar iemand een vrek noemen en impliceren dat de vrouw weg moet lopen gaat wel iets verder dan alleen je mening geven, niet? We zijn allemaal volwassen, voor zover ik kan zien, laten we ons dan ook zo gedragen. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:45 |
Dat jij me in eerste instantie voor vrek uitmaakt voor zoiets onbenulligs zegt eerder iets over jou dan over mij. Ook dat je van mening bent dat zoiets iets over mij als persoon zou zeggen geeft aan dat je een matig inlevingsvermogen hebt. | |
Verbodsbord | donderdag 15 december 2011 @ 13:45 |
Ze mag je toch een vrek vinden of niet? Is ook gewoon een belachelijke gang van zaken bij jou...... | |
Sjeen | donderdag 15 december 2011 @ 13:46 |
Even puur in antwoord op je OP: Ja, je bent gek. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:47 |
Een achterlijke vrek? Ik vind dat gewoon niet normaal. Je mening geven en iemand een achterlijke vrek noemen zijn 2 verschillende dingen. Maar goed, verder naar meer meningen. ![]() | |
Isabeau | donderdag 15 december 2011 @ 13:47 |
Nog even toevoegend: ik zei dat *ik* zou weglopen. Dat jij denkt dat ik impliceer dat jou wvrouw (die het allemaal prima vindt) ook moet weglopen is jouw verkeerde interpretatie. Dat ik je een vrek vind, dat klopt. je vindt jezelf heel vrijgevig omdat je spullen doorverkoopt aan je vrouw? | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 13:48 |
Gedraag je dan zelf ook netjes. Wat Isa zegt, is misschien niet leuk. Maar zoals jij vervolgens reageert is nog wel even erger. Ja maar zij begon, is ook niet echt volwassen. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:50 |
Nee, ik heb nergens gezegd dat ik mezelf vrijgeving vind. Ten eerste ben ik me bewust dat ik dit beter eerst had kunnen overleggen met mn vrouw. Ik heb er gewoon voor gezorgd dat ze dat kon krijgen wat ze wilde hebben. Laat me dit vragen, wie zou in deze situatie EN een iPhone 4 voor zichzelf EN een 3gs voor zijn/haar partner hebben gekocht? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:51 |
Nee, maar zij begon er wel mee. Bij iemand een achterlijke vrek noemen kun je verwachten dat de ander daar gekant op reageerd. De situatie die ik beschrijf mag je stom vinden, maar geeft nog geen reden om iemand uit te gaan schelden. | |
Sjeen | donderdag 15 december 2011 @ 13:52 |
Mijn vriend... althans, die schuift zijn iPhone door naar mij als hij zijn nieuwe koopt. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 13:54 |
Ja dude, en dat is dus een hele andere situatie dan de mijne.............. | |
Sjeen | donderdag 15 december 2011 @ 13:55 |
Hoezo doos? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:00 |
Zoals ik heb uitgelegd, de insteek is niet dat IK een nieuwe telefoon heb gekocht (en dus mn ouwe naar mn partner door pass), maar dat ZIJ een iPhone wilde hebben. Zoals ik aan gaf geef ik spullen die ik niet meer gebruik en zij (of andere familie) wel gewoon door. Zoals je in het openingsbericht kunt lezen over de iPad. Ik koop volgend jaar de iPad 3, zij krijgt dan gewoon mijn iPad 1 die ik nu heb. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:00 |
Stel jij wil een andere telefoon, koop jij die dan zelf of verwacht je dat jouw partner die dan voor je koopt? | |
Sjeen | donderdag 15 december 2011 @ 14:03 |
Ergo, jij wil een andere telefoon... Overigens komt mijn situatie niet met de jouwe overeen, ik ben immers niet in gemeenschap van goederen getrouwd. En ik zie het probleem bij jou ook niet... Ik zou als jouw vrouw zijnde gewoon die 150 euro aan jou geven en je vervolgens de week erop de boodschappen laten betalen. | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 14:10 |
Nou mijn vrouw en ik zouden een koop doen van 1100 (625 van mij en 475 van haar) Daarbij had ik nog een inruil van 320 euro wordt dan 305 voor mij en 475 voor haar. Wij hebben gewoon 50 - 50 gedaan terwijl wij ook nog onze eigen rekeningen hebben en zijn al 12 jaar bij elkaar. Dus ja ik vind je een vrek en had dat ding gewoon aan haar moeten geven Desniettemin blijft het je eigen geld en moet je zelf weten wat je ermee doet, maar ik denk dat je een betere beurt had gemaakt als je hem had gegeven. Bij ons is het zo: als ik geld nodig ben krijg ik het van mijn vrouw en andersom. Hoeveel maakt me geen reet uit als ze het echt nodig heeft krijgt ze het wel. | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 14:15 |
Het is heel zakelijk gerekend, allemaal, terwijl het is in de context van een relatie/huwelijk. Dat botst een beetje. Maar hoe je dit ene geval aanpakt, hoeft niet alles te zeggen over hoe je andere geldzaken regelt. Of hoe je relatie is. Bij ons zit ook niet alles in één grote pot, maar als het erop aankomt, is er geen verschil tussen mijn en zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door Lienekien op 15-12-2011 14:21:32 ] | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:19 |
Alleen omdat zij een 3gs wilde. | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 14:21 |
Andere vraag: ga je het de volgende keer anders doen; of ga je deze transactie nog wijzigen? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:22 |
Nee nou precies, en dat maakt mij toch ook geen vrek en dan zou mijn vrouw toch ook niet bij mij weg moeten rennen en dus kun jeje voorstellen dat opmerkingen als die best niet-relaxed zijn? Als ik een vriend (die niet getrouwd heeft en een vriendin heeft) vraag of hij voor zijn vriendin (die een telefoon van 300 euro wil) een telefoon voor 300 euro zou kopen zegt ie me dat ze dat ding maar van haar eigen geld moet kopen maar tegelijkertijd vind hij wat ik doe raar. Het is precies dezelfde situatie. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:24 |
Nou, ik moet eerlijk zeggen dat ik best gevoelig ben voor de 'kritieken' die ik op dit verhaal krijg en eerlijk gezegd zou ik het echt geen ramp vinden als ik die 150 euro (overigens heb ik bij mn vrouw direct na het kopen van die iPhone 4 gezegd dat ze zelf moest bepalen wat ze me ging betalen, 150 euro is iets waar ze zelf mee kwam) niet krijg. Het doel is gehaald, zij heeft een goeie telefoon waarmee ze voor haar vriendinnen en ook voor mij beter bereikbaar is. | |
Sjeen | donderdag 15 december 2011 @ 14:25 |
Nee, je werd getriggerd in je zoektocht en besloot toen dat jij liever de 4 wilde hebben. Je had ook gewoon een 3G kunnen zoeken. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:26 |
Och, in die situatie zou ik er ook geen problemen mee hebben het bedrag 50/50 te doen hoor. Maar ik ben wel benieuwd, waarom was die 1100 euro in eerste instantie niet 50/50? | |
dralion13 | donderdag 15 december 2011 @ 14:29 |
Maar jullie zijn toch getrouwd in gemeenschap van goederen, dus eigenlijk vraag je of je vrouw jou iPhone over koopt van geld dat in wezen al van jou is ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:30 |
Nee, het lag wel degelijk genuanceerd anders. De reden dat ik een iPhone 4 heb gekocht (terwijl ik 350-400 euro eigenlijk gewoon teveel geld vind voor een telefoon) is dat als ik dan 100-150 euro voor de 3gs terug zou krijgen van mn vrouw die iPhone 4 onder de streep goedkoper zou zijn (dus 350-100 of 350-150). Dan zou die iPhone 4 voor mijn gevoel wat betaalbaarder zijn. Als ik degenen die hier kritiek op mijn hebben goed begrijp moet ik zowel de 3gs (die ik voor 300 euro heb gekocht) alsmede de iPhone 4 (350 euro) uit mijn eigen zak betalen. Opzich zou ik de wereld wel voor haar willen kopen en ben ik echt niet knieperig op mijn geld, maar als ik aan anderen vraag of zij ingeval zijn/haar partner iets wil hebben datgene betalen dan is het antwoord 'nee, waarom? ze heeft haar eigen geld'. | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 14:31 |
En heb je dan aan hem gevraagd waarom hij wat jij doet raar vindt? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:31 |
Ja klopt, alleen hebben we -zoals ik heb uitgelegd- nog steeds onze eigen rekening en daarnaast een e/o rekening. | |
tuxepux | donderdag 15 december 2011 @ 14:32 |
De vraag is: waarom moet jij de nieuwste telefoon hebben? Zij gaat toch haar telefoon vervangen, waarom krijgt zij dan niet de 'nieuwe'? Ik denk dat ik het antwoord al weet: jij wilde toch al die nieuwe telefoon kopen, maar vond het zonde omdat je oude nog niet zo oud was. Nu kun je de oude mooi aan je vrouw verkopen (geen gedoe met marktplaats) en heb je een glimmende nieuwe. Dus eigenlijk profiteer je hier nu van. Daarom is het raar om geld te vragen. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:32 |
Ja, maar blijkbaar kunnen mensen zich niet over het feit heen zetten dat ik die iPhone 3gs niet werkeloos in een la heb liggen omdat ik een iPhone 4 heb gekocht en-ik-dus-daarom-die-telefoon-niet-aan-haar-mag-verkopen maar dat de insteek dus anders zit. | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 14:35 |
Maar de vrouw van vanhal was toch al van plan om er een tweedehands te kopen. Als ze die telefoon had gekregen, dan had zij toch geprofiteerd? Dus wie mag er wel en wie mag er niet profiteren? | |
Sjeen | donderdag 15 december 2011 @ 14:35 |
Je probeert dus gewoon voor jezelf de aankoop van de iPhone 4 te rechtvaardigen ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:36 |
Omdat zij de iPhone niet dermate gebruikt zoals ik hem wel gebruik en zij geen iPhone 4 wil (heeft ze zelf aangegeven). Ze vind het toestel minder mooi en de prijs te hoog. Zij kan prima uit de voeten met een 3gs. (haar eigen woorden). Tuurlijk profiteer ik hier van, dat ontken ik ook nergens. Ik heb een nieuwere telefoon. Maar zij profiteert hier ook wel degelijk van. Want zij heeft een redelijk nieuwe telefoon (half jaar oud) die niet van een vreemde komt (dus ze weet dat ie goed is, bij marktplaats acties kan dat een gok zijn, hoeft niet maar kan wel) EN ze is een klap minder geld kwijt dan ingeval ze de iPhone op markplaats had gekocht. Dus win-win. Was ik alleen degene die hiervan had geprofiteerd, dan had ik dit nooit gedaan. Daarom bv wil ik voor de 3gs dan ook geen 'marktplaats prijs', zoals 250 of 300 euro (daar staan ze nog steeds voor op, gebruikt). | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:36 |
Hoe bedoel je? Ben je even kwijt hier. ![]() | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 14:38 |
Jij profiteert, zei een user. Maar als je de telefoon aan haar had gegeven, had je vrouw geprofiteerd. Eigenlijk profiteren jullie nu beiden, leg je net uit. Dus ja, waar zit dan nog het probleem? Waarom voelt het toch vreemd? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:38 |
Misschien wordt dat zo gezien en tuurlijk, maar er lijdt toch niemand onder deze actie? Mn vrouw had sowiezo een andere telefoon gekocht, dus ze was hoedanook geld kwijt geweest. In dit geval is ze slechts maximaal 150 euro kwijt. In het andere geval was ze meer geld kwijt geweest. Bovendien ben ik degene die er 'bij in schiet' (niet dat ik daar een punt van maak of dat dit de onderliggende reden is), want in een half jaar tijd ben ik 300+350-150 euro kwijt aan telefoons ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:39 |
Ik snap niet dat anderen dit zo vreemd vinden. Dat ze zelfs zo ver gaan om me een achterlijke vrek te noemen. Deze situatie is toch voor beide partijen een win/win? | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 14:41 |
En toch voelt het vreemd. Ik zou zo'n transactie zelf dan ook liever vermijden. Gelukkig houden wij de telefoons strikt gescheiden. | |
Sjeen | donderdag 15 december 2011 @ 14:41 |
Per saldo zijn jullie 650 euro kwijt, die 150 is plussen links en minnen rechts. Als je vrouw een iPhone 3Gs op marktplaats had gekocht, waren jullie minder kwijt geweest. | |
YUR | donderdag 15 december 2011 @ 14:41 |
Als het gaat om mij en mijn vriendin is er helemaal geen sprake van beide partijen. Wij zijn 1 partij. | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 14:43 |
Omdat ik nog een inruil had van 320 euro | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:45 |
Nee voor die inruil. Voor die inruil was het 625 van jou en 475 van haar. Waarom zat daar verschil? | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 14:46 |
Omdat ik een luxere versie wil dan haar. | |
tuxepux | donderdag 15 december 2011 @ 14:48 |
Ok, als je vrouw liever het oudere model heeft en jij het nieuwe, prima. Koop jij een andere nieuwere (mooie gelegenheid), en schuif je de oude door naar haar. Allebei een fijne nieuwe telefoon, win-win. Het probleem zit erin dat je per persoon berekent wat het kost en opbrengt, terwijl een je in een relatie 1 systeem bent. Je kijkt toch gewoon naar wat goed is voor jullie als systeem en dan doe je dat, er is geen noodzaak om het dan nog 'recht te trekken' met geld. Nou ja, zo werkt dat tenminste bij ons. Maar als jullie hier allebei gelukkig mee zijn, dan is dat toch prachtig. Hoe jullie het geld regelen gaat anderen helemaal niks aan in principe. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:50 |
Dus stel zij had een luxere versie gewild, dan lag de verhouding anders? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:50 |
Klopt, daar heb je gelijk. ![]() | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 14:51 |
nee hoor, wordt gewoon op 1 hoop gegooid | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:52 |
Maar initieel was het toch ook geen '1 hoop' maar was het toch 625/475? En dat was toch ook zo gebleven als jij geen inruil had? | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 14:53 |
Klopt maar het wordt betaald van de gezamenlijke rekening. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:54 |
Ja, maar dan doe je toch precies hetzelfde als wat ik doe? | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 14:56 |
Nee hoor. Ik betaal zo'n 200 euro meer uiteindelijk en de volgende keer als zij wat duurders koopt stelt ze ook geen vragen. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:56 |
Ja, van jullie gezamelijke rekening. | |
Premium_Quality | donderdag 15 december 2011 @ 14:56 |
Damn, waarom zou je 300 gaan uitgeven voor een oud lor als de 3GS? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:58 |
En half jaar geleden waren dat nog de going prijzen, sterker nog, 300 euro voor een nieuwe was scherp. En nog steeds zie je nieuwe 3gssen aangeboden door particulieren voor rond de 300 euro op marktplaats. Dus zo heel raar is die 300 euro niet hoor. | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 14:58 |
Ik denk dat je het nu fout gaat zien; jij vraagt geld van je vrouw voor de telefoon. Terwijl het mij niks uitmaakt of ik meer betaal als het voor ons beiden is. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:59 |
Hoe bedoel je strikt gescheiden? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 14:59 |
Ja maar initieel had je al verschil aangebracht in het bedrag wat jij of je vriendin ging betalen terwijl dat ook geen hol zou uitmaken aangezien het geld uit 1 pot komt. Toch? | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 15:01 |
Ik betaal mijn eigen telefoon, hij de zijne en we hebben nog geen situatie gehad van exemplaren die al dan niet betaald werden uitgewisseld. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 15:02 |
Jullie hebben gescheiden rekeningen? Niet getrouwd oid? | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 15:03 |
Samenlevingscontract. En een gezamenlijke rekening waar we dit niet van betalen. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 15:04 |
Dus stel jij wil een nieuwe telefoon dan betaal je die zelf en zou je die niet door je vriend willen laten betalen (ja tuurlijk wel ![]() | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 15:05 |
Ja, die zou ik zelf betalen. Is dit een strikvraag? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 15:08 |
Nou ja, een paginaatje terug zeg je dit: Dus daarmee wil je volgens mij zeggen dat dat bij mij anders is aangezien ik mijn vrouw laat betalen voor de 3gs die ik heb(had). Maar nu zeg je dat je zelf voor een telefoon zou betalen en je niet wil dat je vriend dat doet. Wat is dan volgens jou het verschil in mijn situatie? | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 15:09 |
Dat hebben wij ook. De dingen voor prive gebruik; mobiel, internet abonnementen en de rest waar ze niks mee doet betaal ik zelf van mijn eigen rekening, maar de huur ziektekosten en bijvoorbeeld de Donald Duck gaan wel van de gezamenlijke. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 15:11 |
Dus jij hebt jouw rekening, je vriendin heeft haar rekening. Dus waarom ben ik dan een vrek en jij niet? Jij legt toch ook verschil aan in het aanleggen van een bedrag? Dat doe ik ook, alleen ik ben dan een vrek... | |
Lienekien | donderdag 15 december 2011 @ 15:11 |
Dat ik dus niet zo'n handeltje zou willen als jij nu hebt gedaan. Met die eigen rekeningen hebben we ook eigen zeggenschap over uitgaven als kleding. Toevallig vallen de telefoons er ook onder. Ipad ook. | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 15:12 |
Het gaat de mensen er puur om dat je 150 euro vraagt aan je vrouw voor die telefoon. Wat is nu 150 euro op je relatie? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 15:17 |
Ok, maar het maakt me toch geen vrek? | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 15:30 |
ts is een trollende vrek. respect bro. ![]() | |
Miracle_Drug | donderdag 15 december 2011 @ 15:34 |
Ik vind van wel. | |
dralion13 | donderdag 15 december 2011 @ 15:37 |
Ik snap de situatie nu, hoe vreemd ik hem ook vind, maar de vraag is natuurlijk, waarom heb je het niet met haar overlegd? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 15:37 |
Nou, legt uit, waarom? | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 15:39 |
Omdat ik op het moment dat ik dat besloot op m'n werk was en het moment daarna dat ik op marktplaats keek en de advertentie vond ook op mn werk was. En ik was niet in de veronderstelling dat zij dit geen goed idee zou vinden. Maar ik realiseer me wel dat het beter was geweest als ik dit vooraf met haar had overlegd. ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 december 2011 @ 15:42 |
ow lekker op je werk marktplaatsen. zoiets wil ik ook. welk bedrijf werk je? | |
dralion13 | donderdag 15 december 2011 @ 15:56 |
Kan je toch ook die verkopen mailen dat je interesse hebt met en voorlopig bod en dan wanneer je thuis bent overleggen en een bevestiging mailen naar de verkoper. | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 15:57 |
Ja nee in dit geval was bij deze verkoper wachten geen optie. ![]() | |
dikkebroekzak | donderdag 15 december 2011 @ 16:03 |
Cool story bro | |
CamelNLD | donderdag 15 december 2011 @ 16:09 |
en wat hebben we hiervan geleerd.... gooi niks op fok want je krijgt veel kritiek ![]() | |
vanhal | donderdag 15 december 2011 @ 16:16 |
En mensen lezen niet goed ![]() | |
eQuaL | donderdag 15 december 2011 @ 16:42 |
Wat een onzin reacties van al die mensen die niet kunnen lezen of niet willen begrijpen dat TS zelf geen nieuwe telefoon hoefde ![]() | |
dralion13 | donderdag 15 december 2011 @ 17:51 |
Als hij zelf geen nieuwe telefoon hoefde had hij geen 350 euro uitgegeven aan een iPhone 4 maar gewoon zijn eigen mobiel gehouden en zijn vrouw een andere mobiel laten kopen... | |
Soempie | donderdag 15 december 2011 @ 21:50 |
Als je de financiën gescheiden houdt voor zulk soort aankopen, dan kan ik me er wel iets bij voorstellen. Zelf zou ik het alleen nooit zo doen. Ik had nog eerder die nieuwste aan de ander gegeven, als ik zelf geen nieuwe telefoon zou willen (is ook al eens voorgekomen trouwens). ![]() | |
Soempie | donderdag 15 december 2011 @ 21:54 |
Hier zou het antwoord dus zijn: ja hoor, als dat geld er is. We zijn namelijk in gemeenschap van goederen getrouwd en het maakt geen ruk uit wie er nu wat betaalt. | |
Moeraskat | donderdag 15 december 2011 @ 22:56 |
Ik had het haar gewoon gegeven ![]() Typisch voor een Hollander dit. ![]() Maar goed als jullie dat beiden zo willen waarom niet. Tevens had ik er een iPhone 4 gegeven ipv een 3Gs | |
vanhal | zaterdag 17 december 2011 @ 10:40 |
Ach ja, ik heb al eerder uitgelegd dat ze geen 4 wil. En waarom zou ik de telefoon moeten geven? | |
Exorbitantes | dinsdag 27 december 2011 @ 15:26 |
Jeetje ts, wat ben jij een ongelofelijke vrek zeg ![]() Ik heb mijn iPhone 4 aan mijn zusje gegeven toen ik mijn telefoon upgrade. | |
Manco043 | dinsdag 27 december 2011 @ 15:57 |
Ik heb mijn Pa een iPhone gegeven. Jaaahaaa mensen, jullie lezen het goed ! In de winkel gekocht en als kado gegeven zonder dat ik zelf in aanmerking kwam voor een nieuwe telefoon. Niet te geleuve he !!! | |
Levolution | dinsdag 27 december 2011 @ 17:15 |
TS is het type dat Nederlanders een slechte naam bezorgt wat betreft gierigheid. ![]() | |
stijn_ | dinsdag 27 december 2011 @ 17:27 |
Als jij een croissant hebt gekocht van 1 dag oud en je vrouw wil graag jouw croissant want die ziet er mooi/lekker uit, maar jij hebt wel honger dus koop je een nieuwe croissant voor jezelf, dan bereken je die toch ook niet aan je vrouw, of wel? TS, het punt is helemaal niet de insteek. Sterker nog, het hele verhaal is niet het punt. Het punt is dat je jullie financiën als gescheiden ziet. Het feit dat je uberhaupt iets verkoopt aan je vrouw. Een relatie is een investering, zowel emotioneel als financieel. | |
kilon | dinsdag 27 december 2011 @ 20:19 |
Laat haar maar in natura betalen. | |
ZuidGrens | woensdag 28 december 2011 @ 14:18 |
Wat een kut voorbeeld. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 28 december 2011 @ 14:45 |
is dit nou een echt issue of is dit stiekem een trolltopic ![]() | |
Herpderphawk | woensdag 28 december 2011 @ 14:52 |
En straks alle Belgen van 'Amai zeg, ik zei toch dat die Hollanders gierig zijn,'![]() | |
RavioliPunch | vrijdag 30 december 2011 @ 12:11 |
Hier even op terugkomen. Je vraagt dus 150 euro aan een persoon waar je je leven mee deelt, zodat jij voordeliger uitkomt met de iPhone 4? Geef je 3GS gewoon en vraag haar of ze een beetje mee wilt investeren voor de 4. Maar als ik dit zo hoor, gaat er geloof ik iets niet goed. 6 jaar getrouwd al.. | |
Lienekien | vrijdag 30 december 2011 @ 12:23 |
Dat komt toch op hetzelfde neer, dan? | |
dwerg | zaterdag 4 februari 2012 @ 11:39 |
Je vraag heeft het Volkskrant Magazine gehaald: "volgende week: moet ik zijn mobiel kópen?" Het is in ieder geval een vraag die me direct aan dit topic deed denken. | |
Daywalk3r | zaterdag 4 februari 2012 @ 11:47 |
Troll van het jaar ![]() En anders: Dude ![]() | |
Blossom86 | zaterdag 4 februari 2012 @ 11:51 |
Ik dacht ook al 'dat verhaal ken ik!' ![]() Ben benieuwd naar de adviezen! | |
Gooisvrouwke | zaterdag 4 februari 2012 @ 11:55 |
Nee, vrekkig. ![]() | |
Inlognaam | zaterdag 4 februari 2012 @ 11:59 |
Ik ben nogal lui en heb dus geen zin om te zoeken. Is er een linkje? | |
Lienekien | zaterdag 4 februari 2012 @ 12:01 |
Nee. | |
Supperboeren | zaterdag 4 februari 2012 @ 13:18 |
kk pauper | |
vanhal | woensdag 8 februari 2012 @ 09:26 |
![]() | |
NietDoen | woensdag 8 februari 2012 @ 10:38 |
TS is gierig | |
vanhal | woensdag 8 februari 2012 @ 10:55 |
Hoezo? | |
Asgard | woensdag 8 februari 2012 @ 11:19 |
![]() Meer kan ik echt niet zeggen. Gewoon ![]() | |
vanhal | woensdag 8 februari 2012 @ 11:24 |
Dan heb je het verhaal vast niet helemaal begrepen. ![]() | |
Nivo | donderdag 9 februari 2012 @ 10:28 |
Wat een gezeik hier zeg Als de TS en zijn vrouw iig voor dit soort zaken de financiën gescheiden willen houden dan is dat hun goed recht. Als de TS een 3G van MP had gehaald voor zn vrouw en zij die dan netjes had betaald dan was er niets aan de hand geweest. Nu is de 3G in kwestie van hem en vraagt hij een bedrag van haar is het ineens het einde van de wereld. Ja de TS had die telefoon gewoon kunnen geven en daar had hij een mooie beurt mee gemaakt. Maar als zij dit soort dingen gescheiden houdt dan lijkt mij dat de TS netjes gehandeld heeft. Hij heeft zelf een nieuwe telefoon en zn vrouw heeft de telefoon die ze wilde voor een nette prijs. (overigens snap ik ook niet helemaal dat je het überhaubt gescheiden wilt houden als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd, maar ok) | |
vanhal | zaterdag 11 februari 2012 @ 12:48 |
![]() ![]() Tsja, een keuze. ![]() | |
Lienekien | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:03 |
Interessante antwoorden! | |
vanhal | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:23 |
Waar kan ik dat Volkskrant artikel terug lezen? Of heb je wellicht een printscreen? ![]() | |
Lienekien | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:36 |
Geen idee hoe dat moet op een iPad. | |
vanhal | zaterdag 11 februari 2012 @ 13:38 |
Printscrenen op een iPad doe je door de homeknop en de aan/uit knop tegelijkertijd in te drukken. Vervolgens kun je bij de foto's app de printscreen mailen. Ik kan je mijn emailadres pm-en? Is dat artikel gratis te bekijken, of moet je ervoor betalen? Welke app is het? | |
Slickk | zaterdag 11 februari 2012 @ 18:26 |
Als je had gezegd om van de gezamenlijke rekening voor jou een iPhone 4 op Marktplaats te kopen om vervolgens jouw oude 3GS aan haar te geven, had niemand in dit topic en in je omgeving je raar aangekeken. Win-win-win situatie; zij blij, jij blij, geen rare reacties. | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 11 februari 2012 @ 18:28 |
slickk geeft goeie samenvatting; ts moet verwachtingspatronen leren managen. ![]() | |
KoekiMonster | zaterdag 11 februari 2012 @ 18:48 |
ik vind dat AL het geld AL jullie GELD is , en dat je dus ook niet van elkaar kunt overkopen omdat het JULLIE geld is Slechte Zaak ![]() maarja , als jullie het allebij goed vinden en er geen probleem bij zien, zie ik het ook niet ![]() | |
vanhal | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:03 |
Ja, en dat JIJ dat vindt moet MIJ boeien? ![]() |