abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 december 2011 @ 13:45:13 #151
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105533054
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 11:41 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

In het dikgedrukte zit voor mij sowieso de fundamentele denkfout van o.a. libertarisme. Een markt is per definitie een omgeving die gebonden is aan regels. Een onbeteugelde vrije markt is niets anders dan het recht van de sterkste.
Mezelf aanvullend: die volledige vrije markt leidt uiteindelijk weer tot de staat. Het is een causale loop die niet te ontkomen lijkt:

quote:
The tendency for competition to create informal concentrations of power is widely accepted by all but the most doctrinate economists. Left to its own devices, the market inevitably strengthens the strong and weakens the weak. To present the market as an alternative to the state ignores the fact therefore that the very need for a state arises out of the divisive consequences of the market itself.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_105537881
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 17:43 schreef robin007bond het volgende:
Bweh, wat heb ik een hekel aan Vluchtdeur gekregen. Overal klagen dat het rechtse kabinet alles verkloot, om vervolgens uit de discussie te gaan. :')
:')

[ Bericht 8% gewijzigd door Vluchtdeur op 13-12-2011 15:55:39 ]
Gadgets: iPhone 3GS, HP LaserJet P2035, Acer V193HQV
  dinsdag 13 december 2011 @ 15:56:06 #153
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_105538301
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 13:45 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Mezelf aanvullend: die volledige vrije markt leidt uiteindelijk weer tot de staat. Het is een causale loop die niet te ontkomen lijkt:

[..]

Lees Anatomy of the State nog eens :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 13 december 2011 @ 16:29:01 #154
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105539523
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lees Anatomy of the State nog eens :)
Edit: allemachtig wat een treurig stuk quasi filosofisch proza :') Herstel: een ordinair politiek pamflet, niet meer. Zo ken ik er nog wel een paar.

[ Bericht 18% gewijzigd door AgLarrr op 13-12-2011 16:35:59 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_105539779
Had er iemand al opgemerkt dat het nogal voorbarig is om op basis van twee geïsoleerde trends (toename in mate van liberale opvattingen op sociaal gebied en toename in mate van liberale opvattingen op economisch gebied) te concluderen dat het samengestelde product van liberale opvattingen op sociaal en economisch gebied ook toeneemt? Gezien de situatie in de VS zou het ook te maken kunnen hebben met een toenemende polarisatie en tweedeling tussen "Tea-party rechts",enerzijds en "links-progressief" anderzijds.

Ook het feit dat mensen kritischer zijn op overheidsuitgaven naarmate die enorm toenemen (Stimulus e.d.) nou niet direct een teken dat mensen er 'liberalere opvattingen' op nahouden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_105547393
quote:
7s.gif Op maandag 12 december 2011 18:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er is wel een redelijk aantal figuren die hun discriminerende shit proberen te maskeren met een laagje zogenaamd libertarische prietpraat.
Overigens past het juist wel een beetje bij de tokkies van New Kids, het is ook een wat simplistische ideologie natuurlijk.
Altijd weer het zelfde riedeltje met links socialisten, wanneer het buiten hun straatje is ben je een racist dan wel tokkie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 13 december 2011 @ 20:02:54 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105547500
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door du_ke op 13-12-2011 20:27:53 (Als je hier over wilt zeuren doe dan maar in FB) ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 13 december 2011 @ 20:04:43 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105547613
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 12:08 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]

In Singapore komt 20 procent van de productie tot stand in staatsbedrijven terwijl het internationale gemiddelde ongeveer 10 procent is (de VS 1 procent).
Waar haal jij die wijsheid vandaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 13 december 2011 @ 20:15:39 #159
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_105548261
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar haal jij die wijsheid vandaan?
  dinsdag 13 december 2011 @ 20:18:34 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105548446
quote:
En is dat alleen industriële productie of ook diensten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 13 december 2011 @ 20:19:09 #161
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_105548473
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 16:29 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Edit: allemachtig wat een treurig stuk quasi filosofisch proza :') Herstel: een ordinair politiek pamflet, niet meer. Zo ken ik er nog wel een paar.
Vertel, waar komt jouw stukje vandaan :)?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 14 december 2011 @ 10:18:26 #162
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105567497
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 20:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vertel, waar komt jouw stukje vandaan :)?
John Hoffman, "State, Power and Democracy."
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_105567734
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 19:38 schreef dadgad het volgende:
Ron Paul is wel interessant. Het geniet veel populariteit onder complotters. (de alex joners) Hoogstwaarschijnlijk enkel omdat hij zich durft uit te spreken tegen cia corruptie, oorlogsmisdaad, de federale reserve en omdat hij volkomen anti-interventie is. Maar ik vraag me af of ze zich beseffen dat het beleid dat hij predikt juist alle macht in de handen van corporaties zal leggen. Hij wil immers alles aan de markt overlaten.

Het is maar vreemd om te zien hoe heilig zij geloven in vrije markten, juist terwijl we allemaal hebben kunnen meemaken dat binnenin kapitalisme de markt juist centralisatie opzoekt.
Anderzijds heb je vanuit een libertarische benadering niet zomaar corporatisme zoals we dat nu kennen. De neocons proberen ons al een tijdje wijs te maken dat de overheid hen met regeltjes in de weg zit, en kennelijk met succes, maar zo ligt het niet.

De vennootschap en de vennootschap met naamloze aandelen zijn producten van overheidsingrijpen door een sterke staat. In een vrije markt is iedereen gewoon aansprakelijk voor zijn schulden, en wordt kapitaal niet zo bevoordeeld boven arbeid. Dan komt het bedrijfslandschap er ook heel anders uit te zien.

quote:
Hun ideeën gaan soms echt door tot in het absurde. Zo heb ik Paul horen antwoorden op de vraag hoe de sociale zekerheid zou moeten worden geregeld dat de kerk en andere liefdadigheidsinstellingen dat dienen te doen. De kerk!

Absurd is het zeker niet, het is een tamelijk logische consequentie van de gevolgde redenering. Ik vind het niet verstandig, maar wel logisch.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_105567814
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 16:36 schreef Monolith het volgende:
Had er iemand al opgemerkt dat het nogal voorbarig is om op basis van twee geïsoleerde trends (toename in mate van liberale opvattingen op sociaal gebied en toename in mate van liberale opvattingen op economisch gebied) te concluderen dat het samengestelde product van liberale opvattingen op sociaal en economisch gebied ook toeneemt? Gezien de situatie in de VS zou het ook te maken kunnen hebben met een toenemende polarisatie en tweedeling tussen "Tea-party rechts",enerzijds en "links-progressief" anderzijds.

Ook het feit dat mensen kritischer zijn op overheidsuitgaven naarmate die enorm toenemen (Stimulus e.d.) nou niet direct een teken dat mensen er 'liberalere opvattingen' op nahouden.
Hier ben ik het mee eens en bovendien wil ik het aanvullen: het 'economisch liberalisme' wordt (in bijv. de VS) vooral in stand gehouden door de republikeinen, die het qua stemmen moeten hebben van de christenen in het land. Er is sprake van een symbiose tussen religie en een niet al te grote overheid. De reden daarvoor is denk ik dat deze mensen meer geloven in solidariteit in eigen kring en minder in een zorgzame overheid. Dat is geen ultieme wetmatigheid maar omgekeerd denk ik dat de ontkerkelijking bijdraagt tot het opkomen van overheidssubstituten. Dat bewijst MI dat de mens niet gemaakt is voor volledige vrijheid; een liberale overheid werkt alleen zolang er andere vrijheidsbelemmeringen zijn vanuit bijv. het sociale middenveld.

Niet voor niets merkte Tocqueville na zijn bezoeken aan de VS ooit op dat de vrijheid daar wel werkte wegens de sterke sociale verbanden, bij elkaar gehouden door godsdienst (en dan nog moet je die zgn. vrijheid natuurlijk niet al te veel romantiseren).

Het libertarisme duldt geen compromissen en zal daarom alleen kunnen werken indien (bijna) iedereen er achter staat. Dat is nog nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren.
  woensdag 14 december 2011 @ 10:40:09 #165
356300 NLRuben
huis tuin en keuken Dyslect
pi_105568099
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
Een voorbeeld van het gedachtegoed van de Libertariers is het opengooien van de orgaanhandel op de vrije markt, immers is er voor jouw nier dan veel vraag dus stijgt het aanbod eveneens en je krijgt een leuk zakcentje voor jouw orgaan!

lees voor meer info bijv. www.meervrijheid.nl
doen :) dan ga ik in nieren handelen ipv mn spaarcentjes op de aandelenmarkt gooien:)
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
pi_105568959
In principe ben ik libertarier, maar niet zo extreem als sommige anarchistische aanhangers en ben ook wars van utopische denkbeelden.
De reden dat libertarisme bijna niet in de praktijk voorkomt is vanwege menselijk gedrag.
Dit menselijk gedrag houdt in dat de meeste mensen allergisch zijn voor het nemen van verantwoordelijkheid.
“laat iemand anders het maar regelen”
Als veel mensen al zo denken krijg je automatisch een grote overheid. Want ‘die regelt het wel’. Dat is het aanlokkelijke van socialistische gedachtegoeden en ook gelijk de reden dat verplichte collectiviteit veel meer voorkomt op de wereld. Tevens werkt dit ook zo voor politici omdat deze verplichte collectiviteit hen veel macht geeft (centralisatie van macht) en de overheid altijd de neiging heeft uit te dijen.
  woensdag 14 december 2011 @ 11:35:13 #167
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105569604
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 11:13 schreef Homey het volgende:
In principe ben ik libertarier, maar niet zo extreem als sommige anarchistische aanhangers en ben ook wars van utopische denkbeelden.
De reden dat libertarisme bijna niet in de praktijk voorkomt is vanwege menselijk gedrag.
Dit menselijk gedrag houdt in dat de meeste mensen allergisch zijn voor het nemen van verantwoordelijkheid.
“laat iemand anders het maar regelen”
Je doet dit voorkomen als een fout van de mens. "Als zij nou zus of zo doen, dan.. ". Feit is dat mensen gewoon mensen zijn, en niet persé passen in een bedacht raamwerk. Het gaat niet mis bij de mens, het gaat mis bij het dogma dat stelt dat de mens enkel opereert als een calculerende homo economicus.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 14 december 2011 @ 11:37:46 #168
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_105569681
Libertarisme past in hetzelfde straatje als communisme - in theorie klink het allemaal geweldig, maar het druist gewoon in tegen de menselijke natuur. Uiteindelijk krijg je dan ''iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen'' of ''iedereen is vrij, maar sommigen zijn meer vrij dan anderen''.
  woensdag 14 december 2011 @ 11:56:34 #169
356300 NLRuben
huis tuin en keuken Dyslect
pi_105570274
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 11:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Libertarisme past in hetzelfde straatje als communisme - in theorie klink het allemaal geweldig, maar het druist gewoon in tegen de menselijke natuur. Uiteindelijk krijg je dan ''iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen'' of ''iedereen is vrij, maar sommigen zijn meer vrij dan anderen''.
heeft dat an niet te maken met jaloezie?? als dat zo is dan betekent het dat er aan het einde van de rit minder jaloerse mensen zijn omdat een minder leuk / gezellig leven leiden en eerder dood gaan ... i O+ natuurlijke selectie
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
pi_105570854
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 11:56 schreef NLRuben het volgende:

[..]

heeft dat an niet te maken met jaloezie?? als dat zo is dan betekent het dat er aan het einde van de rit minder jaloerse mensen zijn omdat een minder leuk / gezellig leven leiden en eerder dood gaan ... i O+ natuurlijke selectie
Leuk en aardig maar spreek dan niet over "vrijheid".
  woensdag 14 december 2011 @ 12:17:56 #171
356300 NLRuben
huis tuin en keuken Dyslect
pi_105570890
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:16 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Leuk en aardig maar spreek dan niet over "vrijheid".
tuurlijk wel vrijheid van de natuur:)
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
pi_105570934
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:17 schreef NLRuben het volgende:

[..]

tuurlijk wel vrijheid van de natuur:)
onderwerping aan de "natuur".
  woensdag 14 december 2011 @ 12:32:16 #173
356300 NLRuben
huis tuin en keuken Dyslect
pi_105571270
quote:
10s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:19 schreef Gattaca het volgende:

[..]

onderwerping aan de "natuur".
heb je ooit into the wild gezien/gelezen? dan zie je wat vrijheid is:) al is het iets wat overdreven.
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
  woensdag 14 december 2011 @ 12:37:13 #174
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105571387
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:32 schreef NLRuben het volgende:

[..]

heb je ooit into the wild gezien/gelezen? dan zie je wat vrijheid is:) al is het iets wat overdreven.
Hongerdood = vrijheid? We zullen het collectief in Somalië even faxen dat ze niet zo moeten zeuren. Zij blijken vrijer dan wij!
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 14 december 2011 @ 12:38:08 #175
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_105571409
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:37 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Hongerdood = vrijheid? We zullen het collectief in Somalië even faxen dat ze niet zo moeten zeuren. Zij blijken vrijer dan wij!
Is de situatie in Somalie erger geworden sinds die anarchistische status?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 14 december 2011 @ 12:48:46 #176
356300 NLRuben
huis tuin en keuken Dyslect
pi_105571743
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:37 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Hongerdood = vrijheid? We zullen het collectief in Somalië even faxen dat ze niet zo moeten zeuren. Zij blijken vrijer dan wij!
haha tja ik zei het is een extreem natuurlijk maar uiteindelijk was chris wel gelukkig toen hij rond zwierf in amerika
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
  woensdag 14 december 2011 @ 12:50:35 #177
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105571794
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:48 schreef NLRuben het volgende:

[..]

haha tja ik zei het is een extreem natuurlijk maar uiteindelijk was chris wel gelukkig toen hij rond zwierf in amerika
De boodschap die ik uit de film haalde was dat die ultieme vrijheid [die Chris wilde] tot niets anders kan leiden dan de dood. No man is an island.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 14 december 2011 @ 12:52:03 #178
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105571835
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is de situatie in Somalie erger geworden sinds die anarchistische status?
Geen idee? In ieder geval niet beter zo lijkt het.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_105571960
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 18:43 schreef Hexagon het volgende:
Het gaat erom dat libertariers het niet kunnen hebben dat er belasting wordt geheven waarvan dingen betaald worden die niet een op een hun directe belangen behartigen.
Want jij bent een libertarier en jij denkt zo?

Onderschat je libertariers niet? Denk je niet dat libertariers ook graag zien dat iedereen dezelfde kansen krijgt, dat mensen op dezelfde manier behandeld worden? Dat mensen die een ernstige aandoening hebben daarvoor een behandeling kunnen krijgen? Of denk je dat libertariers, om met van Dam te spreken, untermenschen zijn?

Ik kan niet voor alle libertariers denken, maar het zal me een zorg zijn dat ik geen cent terugzie van de belastingen die ik mag betalen.

Wat me wel irriteert, is dat belastinggeld respectloos op een inefficiente manier wordt uitgegeven. Problemen worden niet aangepakt, maar gepapt en natgehouden met steeds grotere hoeveelheden belastinggeld. Daar zou ik spontaan libertarier van worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_105572242
Als je in een democratische wereld in een bepaalde omgeving leeft waar het je niet bevalt, dan mag je kiezen: Oprotten, blijven of meestemmen/politieke partij oprichten/protesteren/etc.

Als je in een libertarische wereld in een bepaalde omgeving leeft waar het je niet bevalt, dan blijven er maar 2 keuzes over: het is oprotten of blijven.
  woensdag 14 december 2011 @ 13:07:07 #181
356300 NLRuben
huis tuin en keuken Dyslect
pi_105572285
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:50 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

De boodschap die ik uit de film haalde was dat die ultieme vrijheid [die Chris wilde] tot niets anders kan leiden dan de dood. No man is an island.
tja "happiness is only real when shared" maar denk dat we in een tijdperk komen dat mensen toch weer wat anders gaan denken, je zou het minder kapitalistisch kunnen noemen datis aan de persoon zelf, maar ik denk dat mensen weer terug gaan naar de kern van het leven...


EDIT (beetje spiri spiri nu ik het lees)
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
  woensdag 14 december 2011 @ 13:13:29 #182
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105572498
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:07 schreef NLRuben het volgende:

[..]

tja "happiness is only real when shared" maar denk dat we in een tijdperk komen dat mensen toch weer wat anders gaan denken, je zou het minder kapitalistisch kunnen noemen datis aan de persoon zelf, maar ik denk dat mensen weer terug gaan naar de kern van het leven...

Over wat de kern van het leven is, is anders weinig eenduidigheid..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_105572586
Er is geen kern.
  woensdag 14 december 2011 @ 13:24:38 #184
356300 NLRuben
huis tuin en keuken Dyslect
pi_105572952
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:13 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Over wat de kern van het leven is, is anders weinig eenduidigheid..
haha ok maar ik denk dat we als mens niet geschikt zijn voor een kapitalistisch systeem maar meer een liberaal systeem waar mensen vrijheid hebben om te doen wat ze willen binnen de regels die opgesteld zijn
"Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid"
H.L. Mencken
pi_105582036
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:24 schreef NLRuben het volgende:

[..]

haha ok maar ik denk dat we als mens niet geschikt zijn voor een kapitalistisch systeem maar meer een liberaal systeem waar mensen vrijheid hebben om te doen wat ze willen binnen de regels die opgesteld zijn
Dat is wat Amerika qua oorsprong is, een constitutional republic.
Dat is wat anders een democratie waar wij in leven.
  woensdag 14 december 2011 @ 17:23:31 #186
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_105582392
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:13 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Over wat de kern van het leven is, is anders weinig eenduidigheid..
Piramide van Maslov :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 15 december 2011 @ 08:37:45 #187
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_105606534
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Want jij bent een libertarier en jij denkt zo?

Onderschat je libertariers niet? Denk je niet dat libertariers ook graag zien dat iedereen dezelfde kansen krijgt, dat mensen op dezelfde manier behandeld worden? Dat mensen die een ernstige aandoening hebben daarvoor een behandeling kunnen krijgen? Of denk je dat libertariers, om met van Dam te spreken, untermenschen zijn?

Ik kan niet voor alle libertariers denken, maar het zal me een zorg zijn dat ik geen cent terugzie van de belastingen die ik mag betalen.

Wat me wel irriteert, is dat belastinggeld respectloos op een inefficiente manier wordt uitgegeven. Problemen worden niet aangepakt, maar gepapt en natgehouden met steeds grotere hoeveelheden belastinggeld. Daar zou ik spontaan libertarier van worden.
Als dat de mening is zou je moeten pleiten voor een ander beleid ipv de gemiddelde libertarier die gaat gillen dat belasting diefstal is en de overheid altijd kut.

Mijn beeld wordt ook versterkt door eerdere discussies over het behoud van erfgoed of beschermng van natuur. Een aantal lopen doodleuk te beweren dat daar echt geen be;astinggeld heen hoeft de markt dat maar moet regelen (lees de goedzakken mogen het wel betalen). En al het dan niet geregeld wordt en er sterven dieren uit of de toren van Pisa instort, is het ook prima.
pi_105606583
Niet mee willen betalen aan maatschappelijke kosten maar wel willen profiteren van de opbrengsten. Zo simpel is het :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_105607044
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 08:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als dat de mening is zou je moeten pleiten voor een ander beleid ipv de gemiddelde libertarier die gaat gillen dat belasting diefstal is en de overheid altijd kut.
Pleiten voor ander beleid is mooi, maar niet erg praktisch. De geschiedenis laat zien dat overheden zichzelf niet in kunnen houden, en ongelimiteerd blijven groeien. En in plaats van problemen op te lossen, creeeren ze nog meer problemen om de status quo in stand te houden. Dan kun je wel een politieke partij oprichten, maar voor je het weet ben je als politieke partij met zaken bezig die lijnrecht ingaan tegen de ideeen waarvoor je die partij had opgericht. Dat moet jou als D66er met een voorliefde voor Europa toch bekend voorkomen.

Anecdote:

Vandaag sprak ik met wat Japanse collega's die in de Japanse industrie werken. Ik vertelde ze hoe veel problemen ik had met Japanse importeurs, die me het bloed onder de nagels vandaan halen, omdat ze zonder blikken of blozen 100% tot 150% bovenop de Amerikaanse of Europese prijs vragen.

Bij een onderhandeling voor een dure optische tafel heb ik gezegd dat ik niet bereid ben om meer dan 25% extra te betalen. En zo geschiedde. Die tafel staat nu bij ons.

Mijn Japanse collega's konden hun oren niet geloven. Het schijnt dat zulke onderhandelingen in Japan wettelijk verboden zijn.

Nu zul je zeggen, ja maar dat is Japan. Dit is inderdaad het land met de hoogste corporate tax rate ter wereld, maar het geeft wel aan tot wat voor een rare fratsen een overheid in staat is, als er niemand is die ze terugfluit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_105609405
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 12:56 schreef Lyrebird het volgende:

Onderschat je libertariers niet? Denk je niet dat libertariers ook graag zien dat iedereen dezelfde kansen krijgt, dat mensen op dezelfde manier behandeld worden?
Nee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_105610494
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 08:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als dat de mening is zou je moeten pleiten voor een ander beleid ipv de gemiddelde libertarier die gaat gillen dat belasting diefstal is en de overheid altijd kut.

Mijn beeld wordt ook versterkt door eerdere discussies over het behoud van erfgoed of beschermng van natuur. Een aantal lopen doodleuk te beweren dat daar echt geen be;astinggeld heen hoeft de markt dat maar moet regelen (lees de goedzakken mogen het wel betalen). En al het dan niet geregeld wordt en er sterven dieren uit of de toren van Pisa instort, is het ook prima.
Je kent het Libertarisme niet goed genoeg, het libertarisme is niet tegen een vorm van overheid, wel tegen een vorm waar je gedwongen mee moet doen aan een systeem waar je niet gekozen voor hebt. Ook een libertarier zal inzien dat bepaalde collectieve zaken nuttig, dan wel essentieel zijn.

Om een voorbeeld te geven, in een libertarisch stelsel mag jij gewoon met je vrienden afspreken dat jullie allemaal je salaris in een centrale pot stoppen en herverdelen, enige voorwaarde is dat je geen mensen mag dwingen om mee te doen (dit is immers een gewelds-initialisatie).

Overigens vind ik het altijd wel grappig dat alle argumenten die in gebracht worden tegen het libertarisme net zo goed spelen in een democratie.

Mooiste: Ja maar in een libertarisme samenleving geld alleen maar het recht van de sterkste, nee in de huidige samenleving hebben de armen het goed :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 15 december 2011 @ 11:46:41 #192
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_105610794
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 11:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je kent het Libertarisme niet goed genoeg, het libertarisme is niet tegen een vorm van overheid, wel tegen een vorm waar je gedwongen mee moet doen aan een systeem waar je niet gekozen voor hebt. Ook een libertarier zal inzien dat bepaalde collectieve zaken nuttig, dan wel essentieel zijn.

Mooiste: Ja maar in een libertarisme samenleving geld alleen maar het recht van de sterkste, nee in de huidige samenleving hebben de armen het goed :') :') :')
Vertel, wie zijn die armen hier in NL, hoe slecht hebben ze het, en hoeveel beter gaan ze het precies krijgen als jouw ideeën werkelijkheid worden?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_105611060
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 11:46 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Vertel, wie zijn die armen hier in NL, hoe slecht hebben ze het, en hoeveel beter gaan ze het precies krijgen als jouw ideeën werkelijkheid worden?
De armoede zit veelal bij mensen die tussen een minimum en modaal inkomen inzitten, ze vallen zo een beetje overal buiten omdat we in nederland een goed vangnet hebben voor de minima maar als je daar net boven zit pis je overal naast.

Hun situatie zou enorm kunnen verbeteren als een hoop stompzinnige regels ingestelt door overheden zou worden afgeschaft, om voorbeeld te geven, in Nederland is er een grote groep van mensen die meer uren zou willen maken om wat extra geld te verdienen. Dat vind de overheid een slecht idee omdat ze het idee hebben dat de arbeidsmarkt een statisch is, hun gedachte gang is dat wanneer mensen meer als 40 uur werken, ze arbeidsplekken aan de markt ontrekken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 15 december 2011 @ 12:15:34 #194
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_105611582
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 11:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

De armoede zit veelal bij mensen die tussen een minimum en modaal inkomen inzitten, ze vallen zo een beetje overal buiten omdat we in nederland een goed vangnet hebben voor de minima maar als je daar net boven zit pis je overal naast.
Mensen met een inkomen tussen de 1200 - 1850 euro per maand zijn degene die in diepe armoede zitten? Meen je dit oprecht?
quote:
Hun situatie zou enorm kunnen verbeteren als een hoop stompzinnige regels ingestelt door overheden zou worden afgeschaft, om voorbeeld te geven, in Nederland is er een grote groep van mensen die meer uren zou willen maken om wat extra geld te verdienen. Dat vind de overheid een slecht idee omdat ze het idee hebben dat de arbeidsmarkt een statisch is, hun gedachte gang is dat wanneer mensen meer als 40 uur werken, ze arbeidsplekken aan de markt ontrekken.
:?

De overheid houdt mensen arm door stompzinnige regels zoals de ''regel'' waarin nadrukkelijk staat dat Jan Net-Beneneden Modaal niet meer dan 40 uur mag werken. Juist, duidelijk verhaal.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_105611860
We zouden onze rijkdommen eens meer moeten halen dan andere zaken dan enkel geld. Geld lijkt nog wel het enige dat telt. Dat vind ik ook redelijk armoedig.
pi_105613401
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 14:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
AUB niet, heb een liberatiër bij mij in de klas gehad. Pro wapenbezit, anti-overheid tot op het anarchistische aan toe etc. Extremisten in de dop. Een voorbeeld van het gedachtegoed van de Libertariers is het opengooien van de orgaanhandel op de vrije markt, immers is er voor jouw nier dan veel vraag dus stijgt het aanbod eveneens en je krijgt een leuk zakcentje voor jouw orgaan!

lees voor meer info bijv. www.meervrijheid.nl
Dus iemand mag naar hartenlust abortus plegen, wat eigenlijk het vermoorden van een ander persoon is.
Maar een levensreddende overbodige nier afstaan tegen betaling, waar beide personen beter van worden in plaats van alleen ziekenhuizen etc, mag dan weer niet van u?
pi_105613745
quote:
10s.gif Op donderdag 15 december 2011 12:15 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mensen met een inkomen tussen de 1200 - 1850 euro per maand zijn degene die in diepe armoede zitten? Meen je dit oprecht?

[..]

:?

De overheid houdt mensen arm door stompzinnige regels zoals de ''regel'' waarin nadrukkelijk staat dat Jan Net-Beneneden Modaal niet meer dan 40 uur mag werken. Juist, duidelijk verhaal.
Iemand die 1400 netto verdiend die zit inderdaad in armoedige situatie, krijgt geen hypotheek, en in Amsterdam kom je niet aan een betaalbare woning.

-Huur: 450 euro
-Internet/TV/GSM: 50 euro
-Boodschappen: 400 euro
-Ziekteverzekering: 100 euro
-Elektriciteit/Water: 100 euro
-OV: 50 euro

En dan rekening ik nog niet eens kleinere kosten zoals verzekeringen mee, betekend dat zo een persoon 250 euro per maand over houd waar ie de rest voor moet doen, kleding, eventuele grotere aanschafkosten en noem maar op, ja dat vind ik armoedig voor iemand die vaak best hard moet werken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_105614968
In deze tijden van big government en absurde schuldenniveaus lijkt me toch hartstikke logisch dat regeringen wat libertarischer worden?
pi_105615477
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 14:02 schreef Homey het volgende:
In deze tijden van big government en absurde schuldenniveaus lijkt me toch hartstikke logisch dat regeringen wat libertarischer worden?
We zitten met big governments opgescheept, omdat we voor big governments blijven kiezen, die er alles aan doen om de kiezer zo te paaien dat deze voor big governments blijft kiezen. Is dit het Droste-effect, of is dit een kip-ei probleem, of is dit een nachtmerrie.... Homey, wake me up man!!!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_105615550
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 14:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

We zitten met big governments opgescheept, omdat we voor big governments blijven kiezen, die er alles aan doen om de kiezer zo te paaien dat deze voor big governments blijft kiezen. Is dit het Droste-effect, of is dit een kip-ei probleem, of is dit een nachtmerrie.... Homey, wake me up man!!!
misschien if you cant beat them join them? Ron Paul doet het ook, die werkt al voor de federal government!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')