Wel ferdacht dat hij er niet bij is.quote:
Idd ironisch dat Fer in basis = rode lap op stier = motivatie = meer kans op winstquote:
heb die nu dan? hersenschudding?quote:Koeman bedankt arbiter Vink voor 'wissel' Clasie
Scheidsrechter Pieter Vink kreeg vandaag na afloop van de wedstrijd FC Utrecht - Feyenoord (2-2) zowaar een compliment van trainer Ronald Koeman.
De arbiter zorgde er 10 minuten na rust persoonlijk voor dat middenvelder Jordy Clasie naar de kant ging.
'Hij voelde zich duizelig en misselijk', legde de coach van Feyenoord uit. 'Maar hij wilde verder spelen. Op advies van Vink liet hij zich toch wisselen. Dat heeft de scheidsrechter goed gedaan.'
Aanvaller Sekou Cissé ging bij Feyenoord in de 27ste minuut van het veld met een enkelblessure. (ANP/Redactie)
Prima gozertjequote:Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap
zolang het kennelijk een positief effect op de groep heeft interesseert het geen neukquote:Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap
Weet ik niet, maar reagerend op Vink: hij heeft kut gefloten maar dit is enorm goed. Doe je dit niet heb je zomaar kans dat een speler zijn eigen tong inslikkend op het veld ligt. Zal niet de eerste keer zijnquote:Op zondag 11 december 2011 19:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
heb die nu dan? hersenschudding?
Joah ik snap je punt wel, maar af en toe denk ik wel van:quote:Op zondag 11 december 2011 19:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
zolang het kennelijk een positief effect op de groep heeft interesseert het geen neuk
Een beetje kapsones heeft hij wel, maar het is ook een jongen die de boel af en toe wakker schudt.quote:Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap
quote:Op zondag 11 december 2011 19:16 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Joah ik snap je punt wel, maar af en toe denk ik wel van:Iel..
Helemaal met je eens. Ik vind hem ook te arrogant.quote:Op zondag 11 december 2011 19:16 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Joah ik snap je punt wel, maar af en toe denk ik wel van:Iel..
Wat dacht je van Vertonghenquote:Op zondag 11 december 2011 19:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]Jij bent een Ajacied, alsjeblieft zeg
![]()
Het liep bij jullie over van die gasten met Suarez en Pantelic, nu hebben wij er eentje en je kotst er ineens van?
Hey doe eens normaal? Wat maakt het uit dat ik voor Ajax ben? Iedereen gaat er normaal op in en jij moet meteen weer zo achterlijk reageren.quote:Op zondag 11 december 2011 19:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]Jij bent een Ajacied, alsjeblieft zeg
![]()
Het liep bij jullie over van die gasten met Suarez en Pantelic, nu hebben wij er eentje en je kotst er ineens van?
Snap wel wat ze bedoelt.quote:Op zondag 11 december 2011 19:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]Jij bent een Ajacied, alsjeblieft zeg
![]()
Het liep bij jullie over van die gasten met Suarez en Pantelic, nu hebben wij er eentje en je kotst er ineens van?
Vermaelen, Janssen... Fuck, eigenlijk elke speler daar is/was arrogantquote:Op zondag 11 december 2011 19:21 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Wat dacht je van Vertonghen
Nee.quote:Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap
Hij reageert niet zo positief hoor. Kijk het interview op EL maar na.quote:Op zondag 11 december 2011 19:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Vermaelen, Janssen... Fuck, eigenlijk elke speler daar is/was arrogantEn als wij er dan 1 hebben in de vorm van Guidetti, is het gelijk 'iel'
.
Weet je wat trouwens echt neukend is? Koeman die nu POSITIEF reageert in de media. Doe dat nou NIET flapdrol, daarmee zorg je dat ons team standaard verliest tegen Twente. Altijd die koppies scherp houden.
Vlaar tegen persmuskiet: "Mwa ik vind niet dat je hier negatief hoeft te doen, we hebben niet veel weggegeven, de goals kwamen uit de lucht vallen".
"Er is geen man overboord"
"Mja, da's jammer"
NEE MONGOLEN, DIT IS VERNEUKT, TERINGZOOI, JE HEBT ER DE PEST IN, JE GODVERT WAT AF.
Het is weer veel te 'mild'. Koeman moet toch snappen dat deze 'positieve noot' niet werkt bij onze spelers?
Daar heb ik maar 1 reactie op.quote:Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap
Dan ben je niet de enige.quote:Op zondag 11 december 2011 19:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee.
Ik krijg elke week weer de kriebels bij die galbak van een Vertonghen die daar met een zure smoel en arrogante blik in z'n ogen de interviews staat af te werken.
Vertonghen is erger.quote:Op zondag 11 december 2011 19:14 schreef Jojoortje het volgende:
Krijgt niemand hier de kriebels bij die Guidetti? Ik vind het zo'n ontzettende arrogante snotaap
Hij is niet arrogant, hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Ik ken wel meer van dat soort mensen, die zijn gewoon heel erg overdreven en een soort karikatuur van zichzelf.quote:Op zondag 11 december 2011 19:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Ik vind hem ook te arrogant.
Maar hij compenseert de rest van het elftal. Die hebben echt bluf-factor 0,0
Beetje iemand die de boel op scherp zet is geen overbodige luxe
Niets, behalve dat algemeen bekend is dat daar de term 'arrogantie' meer dan eens valt. Voornamelijk kijkend naar eerdere spelers, en DAT is dan ook mijn onderbouwing.quote:Op zondag 11 december 2011 19:23 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hey doe eens normaal? Wat maakt het uit dat ik voor Ajax ben?
Hoezo, ik onderbouw mijn mening toch? Daar is niets 'achterlijk' aan. Ik ga er dus weldegelijk normaal op in.quote:Iedereen gaat er normaal op in en jij moet meteen weer zo achterlijk reageren.
Mooi.quote:Moet ik in dit topic mijn ongenoegen uiten over de Ajaxspelers? Nee, dat doe ik wel in het Ajaxtopic.
En ik vind het een gevalletje "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet", kijkend naar hoeveel arrogante zakjes je rond hebt lopen in Ajax-1. Lijkt me vreemd je te ergeren aan een gozer als Guidetti als je Verthongen en Van Der Wiel hebt rondlopen in de club van jouw voorkeur.quote:Ik heb een mening over een Feyenoordspeler en die uit ik hier en wel op een normale manier, klaar.
O, dus je erkent wel dat hij een of andere stoornis heeft. Alleen Jojo mag dat niet zeggen?quote:Op zondag 11 december 2011 19:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij is niet arrogant, hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Ik ken wel meer van dat soort mensen, die zijn gewoon heel erg overdreven en een soort karikatuur van zichzelf.
Mnjou ja... Een Twitter met de naam superGuidetti zegt natuurlijk wel ietsquote:Op zondag 11 december 2011 19:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij is niet arrogant, hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Ik ken wel meer van dat soort mensen, die zijn gewoon heel erg overdreven en een soort karikatuur van zichzelf.
OH ik zag alleen dat stukje bij de NOSquote:Op zondag 11 december 2011 19:27 schreef Muto het volgende:
[..]
Hij reageert niet zo positief hoor. Kijk het interview op EL maar na.
Haha idd jaquote:Op zondag 11 december 2011 19:30 schreef Dekatria het volgende:
Ik kan wel lachen om die Guidetti, ook hoe hij vandaag weer die Utrecht-speler stond te sommeren het veld te verlatenzoals ik al eerder zei, hij voegt wat extra's toe aan het elftal.
En daarbuiten kan hij nog een aardig potje voetballen, natuurlijk.
Van mij mag ze alles zeggen. Ik ben het er alleen niet altijd mee eens.quote:Op zondag 11 december 2011 19:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
O, dus je erkent wel dat hij een of andere stoornis heeft. Alleen Jojo mag dat niet zeggen?
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet? Kom op zeg. Je hebt volkomen gelijk hoor dat er bij Ajax wel meer van dat soort figuren rondlopen, maar zou ik daarom hier niet mogen roepen wat ik van Guidetti vind? Ajax heeft er dan op dat moment niks mee te maken, toch?quote:Op zondag 11 december 2011 19:28 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Niets, behalve dat algemeen bekend is dat daar de term 'arrogantie' meer dan eens valt. Voornamelijk kijkend naar eerdere spelers, en DAT is dan ook mijn onderbouwing.
[..]
Hoezo, ik onderbouw mijn mening toch? Daar is niets 'achterlijk' aan. Ik ga er dus weldegelijk normaal op in.
[..]
Mooi.
[..]
En ik vind het een gevalletje "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet", kijkend naar hoeveel arrogante zakjes je rond hebt lopen in Ajax-1. Lijkt me vreemd je te ergeren aan een gozer als Guidetti als je Verthongen en Van Der Wiel hebt rondlopen in de club van jouw voorkeur.
Verder niet lullig bedoelt, ik snap alleen niet dat je 'iel' voelt bij een 'arrogante' guidetti (die mening deel ik overigens met je) en tegelijkertijd voor Ajax kan zijn. Ik bedoel, de helft van dat elftal zou dan een 'iel' reflex bij je op moeten roepen (nogmaals, niet lullig bedoelt, dat elftal zit alleen vol met arrogante spelers IMHO).
Ok, in zoverre heb je gelijk. Je hebt inderdaad het recht om een uitspraak te doen over de Feijenoord spelers, er vanuitgaande dat je dezelfde mening bedeelt bent over minimaal de helft van de Ajaxselectie (want minimaal net zo arrogant als Guidetti), om maar niet te spreken over spelers uit de geschiedenis(Van Kluivert tot Cruyff en van Davids tot Seedorf).quote:Op zondag 11 december 2011 19:32 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet? Kom op zeg. Je hebt volkomen gelijk hoor dat er bij Ajax wel meer van dat soort figuren rondlopen, maar zou ik daarom hier niet mogen roepen wat ik van Guidetti vind? Ajax heeft er dan op dat moment niks mee te maken, toch?
Volgens mij had Schaken daar iets over gezegd.quote:Op zondag 11 december 2011 19:31 schreef Stokstaart het volgende:
Ben wel eens benieuwd hoe de rest van de selectie echt over hem denkt.
Hmja, hij had immers al geel.quote:Zag wel dat iemand hem (geloof Schaken) aan het wegtrekken was van die situatie.
Ja hoor die mening heb ik ook over heel veel Ajaxspelers, maar die uit ik dan in het Ajaxtopic.quote:Op zondag 11 december 2011 19:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ok, in zoverre heb je gelijk. Je hebt inderdaad het recht om een uitspraak te doen over de Feijenoord spelers, er vanuitgaande dat je dezelfde mening bedeelt bent over minimaal de helft van de Ajaxselectie, om maar niet te spreken over spelers uit de geschiedenis.
Er vanuitgaande dat je die spelers dan ook met 'iel' bestempeld, hoe kun je dan voor Ajax zijn? Dar vraag ik me echt oprecht af?
Oke, zit wat in, al is Ajax in mijn idee al sinds 1990 zo wat spelers en arrogantie betreft... Dus of je moet veel ouder zijn dan ik dacht, of je zit al je hele leven bij de club, 'iel' ervarend.quote:Op zondag 11 december 2011 19:37 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja hoor die mening heb ik ook over heel veel Ajaxspelers, maar die uit ik dan in het Ajaxtopic.
En je bent voor een club in slechte tijden en goede tijden, met bloedirritante spelers en clubiconen.
Gast loopt zichzelf telkens vrij, maar niemand vanuit het middenveld die de bal er overheen kan leggen of het überhaupt doorheeft. Wat dat betreft is het misschien beter als Clasie wat verder naar voren zou spelen. Al weet ik niet of hij die ballen ook achter de verdediging neer kan leggen.quote:Op zondag 11 december 2011 19:45 schreef Cara het volgende:
al die haters op guidetti ook, wacht maar tot hij eens echte aanvoer krijgt.
Helpmefok is Guidetti!quote:Op zondag 11 december 2011 19:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij is niet arrogant, hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Ik ken wel meer van dat soort mensen, die zijn gewoon heel erg overdreven en een soort karikatuur van zichzelf.
quote:Op zondag 11 december 2011 19:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Daarom ga ik deze week ook op 'm stemmen bij de user-awards voor de Guidetti-award.
Ditquote:Op zondag 11 december 2011 19:45 schreef Cara het volgende:
al die haters op guidetti ook, wacht maar tot hij eens echte aanvoer krijgt.
Erg onderschatte voetballer hoor.quote:Op zondag 11 december 2011 19:54 schreef Caland het volgende:
Raak trouwens steeds minder overtuigd van Bakkal. Het is het beste wat we voor die positie hbben hoor, maar in plaats van altijd maar weer spelers die het laten afweten in topwedstrijden hebben we nu een speler due alleen goed speelt in toppers
Totaal onzichtbaar vandaag. Maargoed, met een achteruithangend Utrecht kan niet zo veel in de gaten duiken en ik heb het idee dat dat vooral een kwaliteit is waar hij op teert.quote:Op zondag 11 december 2011 19:54 schreef Caland het volgende:
Raak trouwens steeds minder overtuigd van Bakkal. Het is het beste wat we voor die positie hbben hoor, maar in plaats van altijd maar weer spelers die het laten afweten in topwedstrijden hebben we nu een speler due alleen goed speelt in toppers
Vind ik echt onzin. Zie Bakkal veel vaker verstoppertje spelen, is in wedstrijden als vandaag niet of nauwelijks aanspeelbaar, gaat als Bruins de duels in.quote:Op zondag 11 december 2011 19:57 schreef Cara het volgende:
[..]
Erg onderschatte voetballer hoor.
Is de link tussen aanval en middenveld en dat is ook alweer 10 jaar geleden voor het laatst dat ik daar een fatsoenlijke speler heb gezien. Er is een reden dat El Ahmadi is gaan draaien en Clasie zich doorontwikkelt en dat is Bakkal.
Hou hem nou eens in de gaten als hij NIET aan de bal is.quote:Op zondag 11 december 2011 19:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Vind ik echt onzin. Zie Bakkal veel vaker verstoppertje spelen, is in wedstrijden als vandaag niet of nauwelijks aanspeelbaar, gaat als Bruins de duels in.
Dan heeft 'ie nog steeds wel 1 of 2 goede momentjes per wedstrijd hoor. Maar ik verwacht meer van hem.
Dat doe ik juist. En dan zie ik hem verstoppertje spelen of verkeerd staan tov Guidetti.quote:Op zondag 11 december 2011 20:01 schreef Cara het volgende:
[..]
Hou hem nou eens in de gaten als hij NIET aan de bal is.
De beste man verzet een bak ondankbaar werk daar word je niet goed van.
Kijk in dat kader maar eens naar El Ahmadi. Dat is pas ongelofelijk. Vandaag weer op gelet en zonder die man gaat het volledig in elkaar storten.quote:Op zondag 11 december 2011 20:01 schreef Cara het volgende:
[..]
Hou hem nou eens in de gaten als hij NIET aan de bal is.
De beste man verzet een bak ondankbaar werk daar word je niet goed van.
Dat vond ik ook bedenkelijk van de aanvoerder, dat-ie er zo luchtig over deed. Het verraadt eigenlijk ook waarom Feyenoord ondanks het klasseverschil geen drie punten pakte.quote:Op zondag 11 december 2011 19:25 schreef Helpmefok het volgende:
Vlaar tegen persmuskiet: "Mwa ik vind niet dat je hier negatief hoeft te doen, we hebben niet veel weggegeven, de goals kwamen uit de lucht vallen".
"Er is geen man overboord"
"Mja, da's jammer"
Als Guidetti bij Ajax zou spelen zou hij volksvijand nummer 1 zijn hier joh. Heerlijk toch, die hypocrisie onder voetbalsupporters.quote:Op zondag 11 december 2011 20:02 schreef TC03 het volgende:
Elke speler met karakter heeft haters, daar doe je niks aan. Al die Ajacieden die 'wij' arrogant vinden zouden vereerd worden als ze in De Kuip spelen, dan is het ineens passie en trots i.p.v. arrogantie Zo is het nou eenmaal.
Inderdaad, ik heb El Ahmadi meerdere malen als verkapte CV zien opduiken. Hij heeft enorm veel ballen veroverd. Ik kan me niet heugen dat El Ahmadi defensief zo goed z'n werk deed. Ik heb toch het idee dat het een stukje mentaliteit is, onder Been had hij er minder zin in denk ik.quote:Op zondag 11 december 2011 20:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kijk in dat kader maar eens naar El Ahmadi. Dat is echt ongelofelijk.
Beste voorbeeld daarvan is Craig Bellamy. Werd door alle Feyenoord supporters uitgekotst, weer opgevreten en daarna nogmaals uitgescheten toen in de CL bij Newcastle - thuis.quote:Op zondag 11 december 2011 20:02 schreef TC03 het volgende:
Elke speler met karakter heeft haters, daar doe je niks aan. Al die Ajacieden die 'wij' arrogant vinden zouden vereerd worden als ze in De Kuip spelen, dan is het ineens passie en trots i.p.v. arrogantie Zo is het nou eenmaal.
Exact. Onvoorstelbaar wat voor loopvermogen hij heeft.quote:Op zondag 11 december 2011 20:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kijk in dat kader maar eens naar El Ahmadi. Dat is pas ongelofelijk. Vandaag weer op gelet en zonder die man gaat het volledig in elkaar storten.
Mokotjo is de nieuwe oude El Ahmadiquote:Op zondag 11 december 2011 20:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb El Ahmadi meerdere malen als verkapte CV zien opduiken. Hij heeft enorm veel ballen veroverd. Ik kan me niet heugen dat El Ahmadi defensief zo goed z'n werk deed. Ik heb toch het idee dat het een stukje mentaliteit is, onder Been had hij er minder zin in denk ik.
Inderdaad, wat viel hij waardeloos in zeg. Allemaal halve passjes en constant op de verkeerde plek lopen. Voegde niets toe.quote:
Om vervolgens weer de 16 van de tegenstander aan te tikken. Dat is nog tot daaraantoe, maar z'n spel lijdt er vervolgens praktisch niet onder en dat vind ik echt geweldig. Ik kan op dit moment niet veel betere middenvelders in Nederland opnoemen.quote:Op zondag 11 december 2011 20:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb El Ahmadi meerdere malen als verkapte CV zien opduiken. Hij heeft enorm veel ballen veroverd. Ik kan me niet heugen dat El Ahmadi defensief zo goed z'n werk deed. Ik heb toch het idee dat het een stukje mentaliteit is, onder Been had hij er minder zin in denk ik.
Idd, met z'n klote passjes die niks toevoegen. Je ziet gewoon aan die jongen dat het er in zit, maar hij durft het niet lijkt het wel. Overigens vond ik hem vandaag wel zekerder in z'n spel ogen dan voorheen, ondanks dat hij die uiteindelijke pass niet gaf.quote:
Ook vaak zat kon hij gewoon die dieptepass geven. En ik weet dat hij dat kan maar toch koos hij voor de veilige optoe. Blokkeerde volledig vandaag, niet de eerste keer dit seizoen.quote:Op zondag 11 december 2011 20:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad, wat viel hij waardeloos in zeg. Allemaal halve passjes en constant op de verkeerde plek lopen. Voegde niets toe.
Hij komt volgend jaar genoeg aan spelen toe. En als El Ahmadi naar de Afrika Cup is vind ik dat hij de aangewezen man is om het over te nemen. Als je hem er dan niet inzet moet je hem gewoon wegdoen en niet zeiken als hij het ergens anders beter doet.quote:Op zondag 11 december 2011 20:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook vaak zat kon hij gewoon die dieptepass geven. En ik weet dat hij dat kan maar toch koos hij voor de veilige optoe. Blokkeerde volledig vandaag, niet de eerste keer dit seizoen.
Zullen we wel afscheid van nemen en speelt over een jaartje of 3 bij een andere club jaarlijks in de CL
Je moet er toch niet aan denken dat je straks nog even de Vrij, Clasie en Ahmadi kwijt bent voor tegen de joden ofzoquote:Op zondag 11 december 2011 20:10 schreef Paul-89 het volgende:
Hopen dat Clasie geen hersenschudding heeft.
Schop tegen z'n hoofd gehad, dat is nooit fijn. Maar zo hard leek het net, en hij kon ook nog gewoon zelf weglopen. Zal wel meevallenquote:Op zondag 11 december 2011 20:10 schreef Paul-89 het volgende:
Hopen dat Clasie geen hersenschudding heeft.
Indi ving het prima op voor de tweede wedstrijd op rij. Oogde in de opbouw ook niet meer zo onrustig en onzeker. We hebben weer een prachtige speler achter de hand.quote:Op zondag 11 december 2011 20:11 schreef Cara het volgende:
[..]
Je moet er toch niet aan denken dat je straks nog even de Vrij, Clasie en Ahmadi kwijt bent voor tegen de joden ofzo
Duizelig en misselijk zijn toch wel de eerste symptomen van een hersenschudding.quote:Op zondag 11 december 2011 20:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Schop tegen z'n hoofd gehad, dat is nooit fijn. Maar zo hard leek het net, en hij kon ook nog gewoon zelf weglopen. Zal wel meevallen.
En wie gaat op het middenveld Clasie en El Ahmadi vervangen?quote:Op zondag 11 december 2011 20:12 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Indi ving het prima op voor de tweede wedstrijd op rij. Oogde in de opbouw ook niet meer zo onrustig en onzeker. We hebben weer een prachtige speler achter de hand.
Hoezo Clasie ?quote:Op zondag 11 december 2011 20:13 schreef Cara het volgende:
[..]
En wie gaat op het middenveld Clasie en El Ahmadi vervangen?
Was even gebaseerd op mijn 'stel je voor dat Clasie er nog even uit valt als El Ah zo ook weg is' postquote:
Mokotjo voor El Ahmadi en Clasie doet voor zover ik weet niet mee aan de Africa Cup?quote:Op zondag 11 december 2011 20:13 schreef Cara het volgende:
[..]
En wie gaat op het middenveld Clasie en El Ahmadi vervangen?
Jawel.quote:Op zondag 11 december 2011 20:15 schreef bianconeri het volgende:
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Eigenlijk wel, dit Utrecht stelt niets voor. Vandaag ook niet.quote:Op zondag 11 december 2011 20:15 schreef bianconeri het volgende:
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Pardon? Heb je dit Utrecht de laatste tijd bezig gezien? Heb je Feyenoord de laatste tijd bezig gezien? Scheer je weg schobbejak!quote:Op zondag 11 december 2011 20:15 schreef bianconeri het volgende:
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Onderbouwing?quote:Op zondag 11 december 2011 20:15 schreef bianconeri het volgende:
Weer onnodig punt verlies?
Hebben niets te klagen met gelijkspel bij een ploeg als Utrecht hoor.
Als dat zo is komt de winterstop wel van pas. Normaal gesproken mist hij dan alleen de wedstrijd tegen twente.quote:Op zondag 11 december 2011 20:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Duizelig en misselijk zijn toch wel de eerste symptomen van een hersenschudding.
Ligt er echt aan hoe zwaar je hersenschudding is, maar over het algemeen voel je je twee dagen later weer kiplekker.quote:Op zondag 11 december 2011 20:37 schreef PIETR het volgende:
Als Clasie vandaag een hersenschudding heeft opgelopen kan hij zondag toch gewoon weer spelen?
Moeilijk te zeggen, te snel terugkeren kan erg gevaarlijk zijn.quote:Op zondag 11 december 2011 20:37 schreef PIETR het volgende:
Als Clasie vandaag een hersenschudding heeft opgelopen kan hij zondag toch gewoon weer spelen?
Dat is nu juist de instelling waar we tegelijk met Been afstand van hebben genomen/moeten nemen.quote:Op zondag 11 december 2011 20:52 schreef OProg het volgende:
Och, laten we hopen dat het nu dat echt een leerjaar is voor veel spelers (en niet zoals vorig jaar) en dat het in de toekomst uit gaat betalen.
Er lopen er natuurlijk wel erg veel rond die tussen de 19 en 21 zijn.
Jep, Koeman is ook veel harder/kritischer, geen onzinnige excuses.quote:Op zondag 11 december 2011 20:58 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Dat is nu juist de instelling waar we tegelijk met Been afstand van hebben genomen/moeten nemen.
Nou ja, het gaat er meer om dat je niet van jochies van 19 hoeft te verwachten dat ze je de CL inschieten. Wel vind ik echt dat mag worden afgedwongen dat het niveau blijft doorstijgen, en dát zie ik nog elke week gebeuren.quote:Op zondag 11 december 2011 20:58 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Dat is nu juist de instelling waar we tegelijk met Been afstand van hebben genomen/moeten nemen.
Hoor je idd niemand over, maar speelt zeer degelijk idd. Is snel, technisch genoeg om mee te kunnen voetballen en vandaag kwam hij ook een keer mooi mee op.quote:Op zondag 11 december 2011 21:16 schreef Paul-89 het volgende:
Nelom blijft het toch prima doen, af en toe wat slordig met inpassen maar hij blijft voorlopig verdedigend goed overeind. Heeft ook een heel goed gevoel voor wanneer hij moet drukzetten.
ken je nagaan, als ramsteijn niet geblesseerd was geraakt, had hij nog steeds linksback gestaan.quote:Op zondag 11 december 2011 21:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoor je idd niemand over, maar speelt zeer degelijk idd. Is snel, technisch genoeg om mee te kunnen voetballen en vandaag kwam hij ook een keer mooi mee op.
Is geen schim van die slapjanus van AZ en PSV. En warempel het werkt.quote:Op zondag 11 december 2011 21:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jep, Koeman is ook veel harder/kritischer, geen onzinnige excuses.
Het is meer dat hij het meest fanatiek tips etc. geeft.quote:Op zondag 11 december 2011 21:54 schreef Stokstaart het volgende:
V Gastel laatst bezig gezien op de training, zo streng of hard vond ik hem niet hoor. Maar misschien luisterden alle kindjes toevallig heel goed die dag.
Is allang rond. Maar officieel mag dat nog niet he dus stttttquote:Op zondag 11 december 2011 22:01 schreef j0rdiiii het volgende:
Vormer is rond? Die Telegraaf gozert zei net in 90 Minutes dat ie een akkoord heeft voor 3 jaar.
Roda heeft toestemming gegeven dus nu mag het wel.quote:Op zondag 11 december 2011 22:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is allang rond. Maar officieel mag dat nog niet he dus sttttt
Oh nice, nouja je ziet of zag het al van ver aankomen dat hij naar F'noord zou komen. Hij heeft ooit ergens ook geroepen dat dat een droom van hem was.quote:Op zondag 11 december 2011 22:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Roda heeft toestemming gegeven dus nu mag het wel.
Ja vol op de cover van vi met zijn vriendin.quote:Op zondag 11 december 2011 22:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Oh nice, nouja je ziet of zag het al van ver aankomen dat hij naar F'noord zou komen. Hij heeft ooit ergens ook geroepen dat dat een droom van hem was.
Beste TD van Nederlandquote:Op zondag 11 december 2011 23:09 schreef Cara het volgende:
Dat komt wel goed met die van Geel.
EEn betere kun je op die plek op dit moment niet hebben volgens mij
Overal een positieve eindbalans.quote:Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Beste TD van Nederland
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Bas Dost zie ik niet succesvol worden bij Feyenoord nee.quote:Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Beste TD van Nederland
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen.quote:
Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij.quote:Op zondag 11 december 2011 23:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen.
Zeker, blij dat die pessimist weg is. En van Geel zucht niet zo opzichtig, hij blijft altijd overal het positieve van in zien.quote:Op zondag 11 december 2011 23:27 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij.
Leo was ook een slijmerd met zijn oh zo grote netwerk wat 0,0 heeft opgeleverd.
Boeiend, als hij zijn werk maar goed doet.quote:Op zondag 11 december 2011 23:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ondanks dat het echt een geweldige technisch directeur is blijf ik het een gladde man vinden. Krijg soms de rillingen bij zijn gemaakte lach. Kan er ook niets aan doen.
Leo had volgens mij ook een beetje het idee dat goedkope, talentvolle spelers bij hem op een presenteerblaadje zouden worden aangereikt, puur omdat het Leo was. Dat pakte toch iets anders uit.quote:Op zondag 11 december 2011 23:27 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel een beetje mijn bedenkingen bij maar goed, presteren is wat hij moet doen en dat doet hij.
Leo was ook een slijmerd met zijn oh zo grote netwerk wat 0,0 heeft opgeleverd.
Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.quote:Op maandag 12 december 2011 00:10 schreef Grifte het volgende:
Wat me trouwens opviel was dat Van Geel die Bas Dost zo graag bij Feyenoord had willen hebben, omdat we 'flankspelers met een goede voorzet hebben'. Ik heb werkelijk waar nog geen goede voorzet op Guidetti gezien van de verschillende spelers, waardoor Guidetti zelf maar de actie/goal/penalty versiert. Als er ook maar een paar goede voorzetten waren geweest, was niet Dost maar Guidetti nu nr 1 op de topscorerslijst...
Of zet gewoon eens linkspoten op links en rechtspoten op rechts. Dan wordt de kwaliteit van de voorzetten ook beter.quote:Op maandag 12 december 2011 00:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.
Vind Verhoek maar een overschatte speler eigenlijk.quote:Op maandag 12 december 2011 00:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt. Wat dat betreft zou een Verhoek een geweldige speler zijn voor ons, maargoed dat zal een onhaalbare kaart zijn.
Heeft wel de beste voorzet van de Eredivisie.quote:Op maandag 12 december 2011 00:35 schreef inZanity het volgende:
[..]
Vind Verhoek maar een overschatte speler eigenlijk.
Absoluut.quote:Op zondag 11 december 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Beste TD van Nederland
Overal bewezen, alleen zijn aankoopbeleid wil nog wel eens falen.
Zou kunnen. Vooral in zijn tijd bij Ajax was er kritiek maar wie is daar niet omstreden?quote:Op maandag 12 december 2011 01:31 schreef inZanity het volgende:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
Precies, bij Ajax faalt iedere TD keihard. Maar volgens mij heeft hij het daar gewoon prima gedaan en een hoop goede spelers gehaald en ook spelers goed verkocht. Ik zou weleens een lijstje willen zien van spelers die hij daar allemaal heeft aangetrokken, volgens mij zijn de meeste daarvan namelijk gewoon prima aankopen geweest.quote:Op maandag 12 december 2011 01:39 schreef eight het volgende:
[..]
Zou kunnen. Vooral in zijn tijd bij Ajax was er kritiek maar wie is daar niet omstreden?
In aankopen heeft hij geen goede reputatie, maar inmiddels weten we hoe sterk hij is in verkopen.
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.quote:Op maandag 12 december 2011 01:31 schreef inZanity het volgende:
Volgens mij heeft Van Geel het ook toen ie wel geld uit mocht geven het prima gedaan hoor. Volgens mij is er alleen veel (onterechte) kritiek op hem geweest.
Van Geel neemt natuurlijk wel elke transfervrije jongen mee naar zijn nieuwe club. Dus als hij weggaat mag je wel goed uitkijken.quote:Op maandag 12 december 2011 01:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.![]()
Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
en dan te bedenken dat Huntelaar en Suarez samen voor ruim 45 miljoen zijn verkocht nadat van Geel al vertrokken was.quote:Op maandag 12 december 2011 01:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft bij Ajax toch wel redelijk gefaald. Maar wel als een gek verkocht, Babel voor 18 miljoen, Tom de Mul voor iets van 5. Alleen daarvoor verdient hij al een standbeeld in Amsterdam lijkt me zo, twee spelers die overlopen van matigheid voor 20+ verkopen.![]()
Daar tegenover staan wel spelers als Luque, Delorge, Colin, Kennedy en meer van dat soort prutsers. Maar ook wel weer Huntelaar en Suarez gehaald.
ja Luque ook.quote:Op maandag 12 december 2011 02:00 schreef eight het volgende:
[..]
en dan te bedenken dat Huntelaar en Suarez samen voor ruim 45 miljoen zijn verkocht nadat van Geel al vertrokken was.
Die winst hebben ze ook mede aan hem te danken.
Luque was inderdaad een behoorlijk faal ja!quote:
Zijn natuurlijk uitstekende aankopen geweest. Verder heeft ie inderdaad een hoop prutsers gekocht maar ook een aantal prima spelers gehaald. Zo uit m'n hoofd in elk geval Stam, Perez, Rommedahl en Gabri vooral die laatste vond ik vooral in z'n eerste 2 seizoen echt heel goed daar. Ik denk dat als je de balans zou opmaken van alle spelers die die gehaald heeft daar dat ie er zeker in vergelijking met anderen die bij die club voor het beleid verantwoordelijk zijn geweest dat ie er nog best goed vanaf komt, zeker als je er ook nog eens z'n uitstekende verkopen bij optelt. Babel voor 18 miljoen, hoe krijg je het voor elkaar..quote:
Loop niet zo overduidelijk naar een user-award te solliciteren man, boeler.quote:
Dan ben je stomquote:Op maandag 12 december 2011 07:43 schreef Happel het volgende:
Mooie dag gisteren.
Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
U serious?quote:Op maandag 12 december 2011 07:43 schreef Happel het volgende:
Mooie dag gisteren.
Verlies was onnodig geweest. Kan echter niet ontevreden zijn met 1 punt.
Aanvallend gezien niet, maar in de omschakeling is hij waardeloos. Cissé zal de bal na een mislukte passeerbeweging nooit zomaar afgeven. Zelfs niet als hij op de grond ligt.quote:Op maandag 12 december 2011 08:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Vorig jaar verloren we dit soort wedstrijden nog. Kan toch niet helemaal ontevreden zijn met een punt.
Verder is Guidetti een baas, Schaken een nul en kritiek op Cabral niet terecht.
had makkelijker geweest als hij ondersteuning had gekregen toen hij door 3 man werd afgedekt in balbezit.quote:Op maandag 12 december 2011 08:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Aanvallend gezien niet, maar in de omschakeling is hij waardeloos. Cissé zal de bal na een mislukte passeerbeweging nooit zomaar afgeven. Zelfs niet als hij op de grond ligt.
Cabral is nu nog een beetje een zaalvoetballer met zijn gepingel in de kleine ruimte.
Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.quote:Op maandag 12 december 2011 09:01 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
had makkelijker geweest als hij ondersteuning had gekregen toen hij door 3 man werd afgedekt in balbezit.
hij kon de bal niet naar achter geven want daar was de dichtsbijzijnde man , Leerdam op een meter of 20.
vind dat de buitenspelers gewoon meer de zestien in moeten duiken.
verhoogt de kans op pingels ook nog eens als je het goed aanpakt.
verdedigers zullen binnen de zestien toch wat minder snelslidings inzetten.
Ik vind dat hij dan toch nog krediet verdiend omdat hij pas 20 is.quote:Op maandag 12 december 2011 09:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar als Guidetti dan vervolgens vrij staat gaat hij helemaal op in zijn solo-actie en lijkt het alsof de dubbele dekking uitdollen belangrijker is dan het uiteindelijke rendement.
Hij kijkt dan ook helemaal niet of er überhaupt mensen vrij staan. Zelfde met die voorzet. Hij slingert hem voor ergens in de 16 (vaak laag en zacht) ongeacht of daar mensen staan of niet.
Hij barst van de techniek en het talent, alleen hopen dat het niet zo'n Leonardootje gaat worden. Begrijp vooralsnog de keuze van Koeman wel om niet met hem te starten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |