Sja.. de 'tijd doden' in 1 grote energiemassa in het hiernamaals misschien, en misschien nu, juist in deze tijd willen ze allemaal weer geboren worden.quote:Op vrijdag 23 december 2011 14:54 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Hmm.. het staat niet haaks op op alles wat we weten van materie en energie , dus in die optiek zou het kunnen. Maar wat verklaart dan de bevolkingsgroei? Pure nieuwsgierigheid? En wat deden die groepen zielen daarvoor dan?
'Tis een enorme kronkel, ik weet hetquote:Op vrijdag 23 december 2011 14:54 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Hmm.. het staat niet haaks op op alles wat we weten van materie en energie , dus in die optiek zou het kunnen. Maar wat verklaart dan de bevolkingsgroei? Pure nieuwsgierigheid? En wat deden die groepen zielen daarvoor dan?
Doet me hier aan denken:quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:11 schreef Bastard het volgende:
Sja.. de 'tijd doden' in 1 grote energiemassa in het hiernamaals misschien, en misschien nu, juist in deze tijd willen ze allemaal weer geboren worden.
"We are one" of "My name is Legion, for we are many"quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:13 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
'Tis een enorme kronkel, ik weet het. Cavalinho hier boven me heeft het al over de zgn. 'tweelingziel' en andere vormen - dit zou een uiting daarvan kunnen zijn. Een soort van ziel-mitose, zeg maar.
Dit zou kunnen inhouden (en ja, dit is speculatie, dat weet ik), dat een ziel zich kan vermenigvuldigen. Bijvoorbeeld in de creatie van een gehele nieuwe entiteit, onafhankelijk van de voorgangers; of een directe kopie van het bewustzijn (ziel) die vervolgens in alle opzichten hetzelfde bewustzijn is als zijn voorganger, maar dan vanuit een ander perspectief/ tijdslijn. Dat het hetzelfde 'persoon' (for lack of a better term) is, maakt niet zo heel veel uit. Het blijft een subjectieve beleving vanuit je aardse lichaam waarin je pas nadat je de pijp aan maarten hebt gegeven, beseft dat jij bestaat in meerdere vormen en expressies tegelijk.
En denk eens aan alle diersoorten, de mensenpopulatie neemt toe, daarintegen nemen veel dierlijke populatie's af.quote:Op vrijdag 23 december 2011 13:39 schreef mazaru het volgende:
En al dat gereken over het aantal zielen is ook gebaseerd op het feit dat er alleen op aarde reïncarnatie is. Misschien zijn er wel talloze werelden waar we in reïncarneren.
quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:46 schreef erodome het volgende:
[..]
En denk eens aan alle diersoorten, de mensenpopulatie neemt toe, daarintegen nemen veel dierlijke populatie's af.
Het gaat niet goed met de wereld! We hebben meer verstandige mensen nodig die de wereld kunnen redden. Laten we zorgen dat er meer reïncarnatie bij mensen komt, zodat de planeet gered kan worden.quote:Op zaterdag 24 december 2011 12:46 schreef erodome het volgende:
En denk eens aan alle diersoorten, de mensenpopulatie neemt toe, daarintegen nemen veel dierlijke populatie's af.
Blij dat je nog leeftquote:Op maandag 26 december 2011 12:47 schreef mazaru het volgende:
Ik ben trouwens een keer klinisch dood geweest, maar niks geen licht gezien of zo. Het is dat het me verteld is dat ik met elektrische schokken ben gereanimeerd, anders had ik het niet eens geweten.
quote:Op maandag 26 december 2011 12:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Blij dat je nog leeftWat was er gebeurd?
Dan heb je wel op het randje gebalanceerd zegquote:Op maandag 26 december 2011 13:11 schreef mazaru het volgende:
[..]Dank je! Ik ook
Ik heb een operatie aan mijn rug gehad, maar die liep heel erg uit en toen stopte mijn hart er mee.
Ze zijn naar het schijnt best wel een tijdje bezig geweest om me terug te halen.
Gelukkig gaat dan weer het spreekwoord op: "Onkruid vergaat niet!"
Precies, dus waarom maakt men het zo belangrijk dat men die dood wil toch blijft leven. De achterliggende gedachte om dat te doen is waardeloos.quote:Op zaterdag 10 december 2011 03:37 schreef Mishu het volgende:
Dat vraag ik me wel eens af. Wat kan je verwachten als je doodgaat? En is er dan niks meer als je dood bent? Wat heeft het dan voor nut gehad om zoveel te denken en te doen. Uiteindelijk heb je er toch niks aan want je gaat dood.
Ik was er wel bij, maar ik heb geen idee hoe het precies in zijn werk is gegaan. Ik weet dat mijn hart ermee stopte en dat ze een tijd bezig zijn geweest om me terug te halen en dat er electrische schokken zijn gegeven.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
apart, electrische schokken worden worden gebruikt om het defibrileren te stoppen.
Voor zover ik weet stopt het hart door een electrische schok. Het brengt het niet op gang.
Maar mss mis ik iets.. Ik ben geen specialist.
Jemig zeg, wat een ervaring. Kan me voorstellen dat je door zoiets een tikkeltje anders in het leven komt te staan.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik was er wel bij, maar ik heb geen idee hoe het precies in zijn werk is gegaan. Ik weet dat mijn hart ermee stopte en dat ze een tijd bezig zijn geweest om me terug te halen en dat er electrische schokken zijn gegeven.
De operatie konden ze niet afmaken. Die is een paar weken later pas afgemaakt nadat ik weer wat sterker was.
Is ook niet zo heel erg boeiend, het meest belangrijke vind ik eigenlijk dat alles weer keurig klopt
Ja, heel vreemd om te horen ook. Ik was nog heel jong hoor, ik was pas 12. Maar het heeft inderdaad wel een impact.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jemig zeg, wat een ervaring. Kan me voorstellen dat je door zoiets een tikkeltje anders in het leven komt te staan.
Gelukkig hebben ze je terug kunnen halen
Of laten we met z'n allen ramptoerist spelen en bij de soort gaan die de boel in het 100 laat lopen.quote:Op zondag 25 december 2011 20:58 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Het gaat niet goed met de wereld! We hebben meer verstandige mensen nodig die de wereld kunnen redden. Laten we zorgen dat er meer reïncarnatie bij mensen komt, zodat de planeet gered kan worden.
Tsja...
Precies, zo hoop ik rustig dood te gaan, in m'n slaap, net als m'n opa. En niet zoals de passagiers achterin z'n auto.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik denk dat hoe je je voelt bij het doodgaan heel erg wordt bepaald door hoe je je daarover voelt en onder welke omstandigheden je doodgaat. En of je daar vrede mee hebt of niet.
quote:Op donderdag 29 december 2011 20:38 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Precies, zo hoop ik rustig dood te gaan, in m'n slaap, net als m'n opa. En niet zoals de passagiers achterin z'n auto.
quote:Op donderdag 29 december 2011 20:38 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Precies, zo hoop ik rustig dood te gaan, in m'n slaap, net als m'n opa. En niet zoals de passagiers achterin z'n auto.
quote:Op donderdag 29 december 2011 20:38 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Precies, zo hoop ik rustig dood te gaan, in m'n slaap, net als m'n opa. En niet zoals de passagiers achterin z'n auto.
boh!!!quote:Op donderdag 29 december 2011 20:38 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Precies, zo hoop ik rustig dood te gaan, in m'n slaap, net als m'n opa. En niet zoals de passagiers achterin z'n auto.
Lach jij altijd om grapjes uit 1990quote:
Pak jij er altijd willekeurig 1 persoon tussenuit, - Die toevallig de enigste man is... - Om zijn humor aan de kaak te stellen terwijl hij niet de enigste is die er blijkbaar van geniet?quote:Op zaterdag 31 december 2011 15:49 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Lach jij altijd om grapjes uit 1990
Ja, hallo, toen was ik 4! Vind je het gek dat ik hem vergeten ben?quote:Op zaterdag 31 december 2011 15:49 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Lach jij altijd om grapjes uit 1990
quote:Op zondag 1 januari 2012 02:42 schreef TLC het volgende:
Misschien is het niet helemaal ethisch verantwoord, maar wetenschappers zouden eens een lijk onder handen moeten nemen van iemand die zich aan de wetenschap heeft laten toebehoren.
En dat ze dan alle organen laten vervangen of zo, wetenschap staat voor niets tegenwoordig.
Dus het Frankenstein idee, maar dan eens echt uitproberen om iemand uit de dood te laten opstaan.
Ik ook niet.quote:
Ik vind het ook wel een goed idee eigenlijk.quote:
Dat weet je dus niet! Misschien is het wel veel dommer om niet dood te blijven!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:40 schreef Muntang het volgende:
Ik ben zelf ook doodgeweest alleen klinisch dan hoor, Maar dood gaan is niet zo erg Dood blijven das pas stom
Het is nog niet veel mensen gelukt om niet dood te blijven toen ze eenmaal dood waren. We zijn er nog niet zo heel goed in.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:47 schreef Muntang het volgende:
Als je dood blijft maak je heel veel mensen verdrietig
Dat kan dus niet. Je kan NIET dood geweest zijn en weer tot leven gekomen zijn.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:40 schreef Muntang het volgende:
Ik ben zelf ook doodgeweest alleen klinisch dan hoor, Maar dood gaan is niet zo erg Dood blijven das pas stom
quote:In 1960 werd keelkanker bij Huxley ontdekt. Uiteindelijk verloor hij zijn spraakvermogen. Op de vooravond van zijn overlijden schreef hij op een papiertje aan zijn vrouw: "LSD, 100 µg, i.m." ("100 microgram LSD, intramusculair"). De volgende dag, vrijdag 22 november 1963, stierf Aldous Huxley vredig omstreeks kwart over vijf 's middags plaatselijke tijd.
Hij zegt ook: Klinisch [dood]. Klinisch dood is alleen nog geen 'dood'.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:17 schreef Fockker het volgende:
Dat kan dus niet. Je kan NIET dood geweest zijn en weer tot leven gekomen zijn.
Dan blijf je ook dood. Tenzij je schijndood bent. Maar schijndood zijn is ook niet dood zijn.
Alleen in de bijbel kon dat, Jesus deed het.
Je hebt alleen de BDE, de Bijna Dood Ervaring, maar dan ben je niet dood. Dat zou je wel gehad kunnen hebben. Alleen de manier waarop jij het schrijft lijkt me dat een BDE ook niet het geval is. Simpel omdat een BDE een ingrijpende ervaring schijnt te zijn.
http://www.bijnadoodervaring.nl/
<snip>
Ik snap dat verhaaltje van je niet zo, heeft die gast lsd gebruikt of wat bedoel je daarmee?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:17 schreef Fockker het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Je kan NIET dood geweest zijn en weer tot leven gekomen zijn.
Dan blijf je ook dood. Tenzij je schijndood bent. Maar schijndood zijn is ook niet dood zijn.
Alleen in de bijbel kon dat, Jesus deed het.
Je hebt alleen de BDE, de Bijna Dood Ervaring, maar dan ben je niet dood. Dat zou je wel gehad kunnen hebben. Alleen de manier waarop jij het schrijft lijkt me dat een BDE ook niet het geval is. Simpel omdat een BDE een ingrijpende ervaring schijnt te zijn.
http://www.bijnadoodervaring.nl/
Ik denk dat de manier waarop je sterft bepaald hoe het is, hoe je het ervaart om dood te gaan.
Er zijn mensen die vredig en voldaan sterven. En er zijn mensen die niet vredig sterven.
[..]
Uiteindelijk gaat en blijft iedereen dood hoor.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 11:47 schreef Muntang het volgende:
Als je dood blijft maak je heel veel mensen verdrietig (in mijn geval)
maar dood blijven is wel beter voor het milieu
Het ging mij meer op de manier hoe hij dat schreef. Het kwam op mij over alsof hij regelmatig BDE's heeft. Vasstellen of je een BDE hebt kun je volgens mij niet zelf. Voor hetzelfde geld droom je. Net zoals jezelf niet kunt vaststellen of je een Out Of Body Experience hebt. Daarbij moet je voor dit soort zaken gevoelig zijn.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:49 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Hij zegt ook: Klinisch [dood]. Klinisch dood is alleen nog geen 'dood'.
Klopt. Aldous Huxley liet zich tijdens zijn sterven LSD intraveneus toedienen door zijn vrouw.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:42 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ik snap dat verhaaltje van je niet zo, heeft die gast lsd gebruikt of wat bedoel je daarmee?
Die vaststelling hadden de meeste al gemaaktquote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:50 schreef UltraR het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat en blijft iedereen dood hoor.
lazarus deed het ookquote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:17 schreef Fockker het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Je kan NIET dood geweest zijn en weer tot leven gekomen zijn.
Dan blijf je ook dood. Tenzij je schijndood bent. Maar schijndood zijn is ook niet dood zijn.
Alleen in de bijbel kon dat, Jesus deed het.
Harry Potter ook.quote:
Waarom?quote:
Natuurlijk kan dat, maar dat vinden een hoop mensen eng. Als je doodgaat zou dat kunnen betekenen dat je dan gewoon weg bent. Niet meer bestaat. Dat er na de dood dus 'niets' is. En laat 'niets' nu het enige begrip zijn dat het menselijk brein simpelweg niet in staat is te begrijpen. Wij kennen helemaal geen niets. Er is altijd iets. Lucht is iets, het heelal bestaat geheel uit iets. Wat is dan niets? Onbegrijpelijk, en dus voor veel mensen angstaanjagend waardoor ze maar sprookjes gaan verzinnen om hun gedachten rustig te houden.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom?
Waarom moet het leven trouwens altijd 'nut' hebben en heeft iedereen het altijd over een 'nuttig leven' of 'een hoger doel'?
Kunnen we niet gewoon toevallig hier zijn, zonder nut, zonder reden, zonder doel. Gewoon zijn.
Je hoeft mij niet te geloven? Ik kan daarom op antwoorden, maar dan zul je geen antwoord op je vraag hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom?
Waarom moet het leven trouwens altijd 'nut' hebben en heeft iedereen het altijd over een 'nuttig leven' of 'een hoger doel'?
Kunnen we niet gewoon toevallig hier zijn, zonder nut, zonder reden, zonder doel. Gewoon zijn.
Dat klinkt eigenlijk best mooi. 'Gewoon zijn'.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom?
Waarom moet het leven trouwens altijd 'nut' hebben en heeft iedereen het altijd over een 'nuttig leven' of 'een hoger doel'?
Kunnen we niet gewoon toevallig hier zijn, zonder nut, zonder reden, zonder doel. Gewoon zijn.
Wat is er moeilijk aan om dat te begrijpen ? Dat begrijp ik dan weer niet. Op het moment dat het licht uitgaat, stopt jouw bewuste ervaring van de realiteit. Dat kun je uit gaan leggen als niets, maar het is simpel een eind aan een proces van bewustzijn.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:57 schreef UltraR het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, maar dat vinden een hoop mensen eng. Als je doodgaat zou dat kunnen betekenen dat je dan gewoon weg bent. Niet meer bestaat. Dat er na de dood dus 'niets' is. En laat 'niets' nu het enige begrip zijn dat het menselijk brein simpelweg niet in staat is te begrijpen. Wij kennen helemaal geen niets. Er is altijd iets. Lucht is iets, het heelal bestaat geheel uit iets. Wat is dan niets? Onbegrijpelijk, en dus voor veel mensen angstaanjagend waardoor ze maar sprookjes gaan verzinnen om hun gedachten rustig te houden.
Hoe bedoel je dat precies? Je hebt het over het stoffelijk overschot?quote:Op woensdag 11 januari 2012 14:58 schreef Maitje het volgende:
Geloof me, iemand die rustig sterft of iemand die plotseling sterft straal van een dood persoon af.
Stel dat je vanaf de maan naar de aarde kijkt, je ziet daar de roerloze en emotieloze oceaan liggen want immers, vanaf die afstand zie je geen beweging.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:13 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
'Tis een enorme kronkel, ik weet het. Cavalinho hier boven me heeft het al over de zgn. 'tweelingziel' en andere vormen - dit zou een uiting daarvan kunnen zijn. Een soort van ziel-mitose, zeg maar.
Dit zou kunnen inhouden (en ja, dit is speculatie, dat weet ik), dat een ziel zich kan vermenigvuldigen. Bijvoorbeeld in de creatie van een gehele nieuwe entiteit, onafhankelijk van de voorgangers; of een directe kopie van het bewustzijn (ziel) die vervolgens in alle opzichten hetzelfde bewustzijn is als zijn voorganger, maar dan vanuit een ander perspectief/ tijdslijn. Dat het hetzelfde 'persoon' (for lack of a better term) is, maakt niet zo heel veel uit. Het blijft een subjectieve beleving vanuit je aardse lichaam waarin je pas nadat je de pijp aan maarten hebt gegeven, beseft dat jij bestaat in meerdere vormen en expressies tegelijk.
Dat jij dat zo ziet wil niet zeggen dat iedereen dat zo ziet.quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:57 schreef UltraR het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, maar dat vinden een hoop mensen eng. Als je doodgaat zou dat kunnen betekenen dat je dan gewoon weg bent. Niet meer bestaat. Dat er na de dood dus 'niets' is. En laat 'niets' nu het enige begrip zijn dat het menselijk brein simpelweg niet in staat is te begrijpen. Wij kennen helemaal geen niets. Er is altijd iets. Lucht is iets, het heelal bestaat geheel uit iets. Wat is dan niets? Onbegrijpelijk, en dus voor veel mensen angstaanjagend waardoor ze maar sprookjes gaan verzinnen om hun gedachten rustig te houden.
Mooie uitspraak! Waar komt die '' Ego loze ziel '' vandaan ?quote:Iedere mens heeft zijn blauwdruk uit die ego-loze ziel ook al zijn we er niet bewust van.
Of je moet gewoon wachten totdat alle moleculen weer dezelfde configuratie staan. Dan ben je er gewoon weer.quote:Op donderdag 12 januari 2012 20:56 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat jij dat zo ziet wil niet zeggen dat iedereen dat zo ziet.
Hij bedoeld dus dat wij niet gewend zijn aan het "niets" Wij kennen het begrip van "niets" inderdaad niet.quote:Op donderdag 12 januari 2012 20:56 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat jij dat zo ziet wil niet zeggen dat iedereen dat zo ziet.
http://www.btsg.nl/infobulletin/Kubler-Ross.htmlquote:Elisabeth Kübler-Ross (1926 - 2004) was van oorsprong een Zwitsers psychiater die later in Amerika is gaan wonen. Zij heeft zich jaren lang bezig gehouden met de begeleiding van mensen die gingen sterven. Zij zag bij verschillende mensen in de tijd voor hun sterven gevoelens en reacties die met elkaar overeenkwamen. Zij schreef de boeken ‘Lessen voor Levenden’ en ‘Wat kunnen wij nog doen?
Nou, in feite wekte Jesus Lazerus uit de dood op. Dat deed hij niet uit zichzelf.quote:
Het is niet plaats- en tijdgebonden, tegelijk een deeltje en een golf, de bouwstenen van deze wereld.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 07:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Mooie uitspraak! Waar komt die '' Ego loze ziel '' vandaan ?
Nederlandsquote:Dit boek is geschreven voor en door de mens, die zichzelf vele levensvragen stelt. Confrontaties met geboorte, de dood van anderen, crises, belangrijke ervaringen in verschillende fasen van ons leven, nopen ons om ons te bezinnen op het bestaan. Wie ben ik? Hoe probeer ik te overleven? Waarom leef ik? Is er dood na dit leven? Geloof ik eigenlijk wel? Dit boek dwingt u om verder te gaan dan de antwoorden die u tot nu toe gevonden heeft.
ja, ongeveer net zoals on je naar staat.quote:Op zaterdag 10 december 2011 03:57 schreef Zeepvloertje het volgende:
Ik ben zelf erg benieuwd. Ik geniet lekker van mn leven, maar als het mn tijd wordt zal ik een bak popcorn erbij pakken zeg maar.
Hoho,je hebt weleens mensen die een bijna dood ervaring meemaakten en dan vertelden wat ze habben meegemaakt toen ze uit hun lichaam traden.quote:Op zaterdag 10 december 2011 03:42 schreef MarkoAlmelo het volgende:
heb je ooit een dood iemand horen praten? Dus wat er is na de dood en hoe het gaat kan niemand je vertellen.
Maar wel steeds in dezelfde hoedanigheid ? Althans met dezelfde intentie en doel ?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 09:33 schreef De_kluizenaar het volgende:
[..]
Het is niet plaats- en tijdgebonden, tegelijk een deeltje en een golf, de bouwstenen van deze wereld.
Dan zijn ze nog niet echt dood geweest, dus eigenlijk weet je dan nog niks.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 14:14 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Hoho,je hebt weleens mensen die een bijna dood ervaring meemaakten en dan vertelden wat ze habben meegemaakt toen ze uit hun lichaam traden.
Je hebt er iets aan dat je hebt mogen leven, het gaat niet om er iets mee verdienen, het is het leven op zich wat het het waard maakt.quote:Op zaterdag 10 december 2011 03:37 schreef Mishu het volgende:
Dat vraag ik me wel eens af. Wat kan je verwachten als je doodgaat? En is er dan niks meer als je dood bent? Wat heeft het dan voor nut gehad om zoveel te denken en te doen. Uiteindelijk heb je er toch niks aan want je gaat dood.
Het zal niet veel schelen, vandaar ook "bijna dood"quote:Op dinsdag 31 januari 2012 19:30 schreef LunaAurea het volgende:
[..]
Dan zijn ze nog niet echt dood geweest, dus eigenlijk weet je dan nog niks.
http://www.kennislink.nl/(...)ns-van-leven-en-dood
ik ben inderdaad een paar keer dood gegaan , maar niet in real life natuurlijkquote:
[TRU] Centraal dromentopic: Deel 6quote:Op dinsdag 7 februari 2012 12:57 schreef YebCar het volgende:
[..]
ik ben inderdaad een paar keer dood gegaan , maar niet in real life natuurlijk
Twee keer heb ik erover gedroomd en dat gevoel als je dood gaat is inderdaad " vredig "
Het is moeilijk uit te leggen want beide keren droomde ik dat ik omkwam bij een auto ongeluk en 1 keer zat mijn vriendin naast me en 1 keer was ik alleen.
Ik kwam terecht in een botsing en alles kwam in een soort roes terecht. Een soort slow motion. Voelde geen pijn (athans...in mijn droom dan) eerste wat in me opkomt is dat ik mij schuldig voelde omdat mijn vriendin ook betrokken was bij het ongeluk.
daarna kwam het gevoel dat alles wel oke is en dat je weet dat dit je eindbestemming is. Vredig is inderdaad een goede benaming en je voelt je lichaam gewichtloos worden en je ziel verlaat het lichaam
Nu weet ik dat dit slechts een droom is , maar het leek voor mij zo echt en het voelde zo echt aan dat het misschien akelig dicht bij de realiteit zit (hoewel ik dat nooit kan weten natuurlijk)
hahaha grappig ..heb je droom gelezen. Misschien is dat voor iedereen zo?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:02 schreef Bastard het volgende:
[..]
[TRU] Centraal dromentopic: Deel 6
Voor mij ook nav een droom
Ik hoop het, dan is het heel geleidelijk en zacht.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:07 schreef YebCar het volgende:
[..]
hahaha grappig ..heb je droom gelezen. Misschien is dat voor iedereen zo?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |