Van fok weggepest. En niet eens door ons.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:22 schreef Staal het volgende:
Wat hebben jullie eigenlijk met Whiskers uitgevreten? Die kom ik echt nooit meer tegen en al maanden niet ook trouwens.
Ik heb niet het idee dat ze hier van vrouwen houden eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:23 schreef Tem het volgende:
Ik hou van alle vrouwen. Mijn hart is veel te groot.
Het was de KSC. Wij hebben hier enkel mannen, die zijn niet in staat vrouwen te kwetsen op een kattige manier die zelfs die poes doet verdwijnen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:22 schreef Staal het volgende:
Wat hebben jullie eigenlijk met Whiskers uitgevreten? Die kom ik echt nooit meer tegen en al maanden niet ook trouwens.
Over Hans de Booij gesproken:quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:26 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat ze hier van vrouwen houden eigenlijk.
Maar vooruit:
Hoe?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:25 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Van fok weggepest. En niet eens door ons.
Ze werd niet voor een meet uitgenodigd.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:27 schreef Staal het volgende:
[..]
Hoe?
Serieus, ik weet het echt niet. Ze was een soort Myrna.
Heerlijke drama was dat. Hoe teh interwebs elke soap weet te overstijgen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was de KSC. Wij hebben hier enkel mannen, die zijn niet in staat vrouwen te kwetsen op een kattige manier die zelfs die poes doet verdwijnen.
Goossen?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:27 schreef Staal het volgende:
[..]
Hoe?
Serieus, ik weet het echt niet. Ze was een soort Myrna.
Ik denk dat VS hier het best met vrouwen weet om te gaan eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Over Hans de Booij gesproken:
Maar ja, wij houden van vrouwen.
Godsgruwelijk veel.
Haha.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:29 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik denk dat VS hier het best met vrouwen weet om te gaan eigenlijk.
Daar merk ik dan niets vanquote:Op vrijdag 9 december 2011 22:29 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik denk dat VS hier het best met vrouwen weet om te gaan eigenlijk.
Bekrompen tot in de kist. Maar goed, je moet ergens je vertier vandaan halen in je burgerlulletjesbestaan.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:28 schreef waht het volgende:
[..]
Heerlijke drama was dat. Hoe teh interwebs elke soap weet te overstijgen.
Maximaal een maand.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Haha.
Hahahaha.
Niets ten nadele van VS trouwens, maar die houdt het echt niet langdurig met vrouwen uit.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:29 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik denk dat VS hier het best met vrouwen weet om te gaan eigenlijk.
Met een beetje pech een week, afhankelijk van het moment in de cyclus waarop hij haar treft.quote:
Valt ze niet terug te halen?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze werd niet voor een meet uitgenodigd.
Ja, jij kan het aardig goed.quote:
Ik heb werkelijk geen idee.quote:
Je kunt zeggen wat je wilt maar VS is nooit vals en haatdragend i.t.t. de andere homo's hier.quote:
Waarom zou je nu nog gaan vergelijken? Bovendien, De_Nuance is hier de POL-lieverd.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:31 schreef Staal het volgende:
[..]
Valt ze niet terug te halen?
Jah, nou moet ik jou als POL lieverd nomineren natuurlijk he. (ja, ja en ook andere titels uiteraard.)
Ik mis Myrna..
Ik kan inderdaad zeggen wat ik wil - en zelfs wat ik waarneemquote:Op vrijdag 9 december 2011 22:32 schreef Staal het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt maar VS is nooit vals en haatdragend i.t.t. de andere homo's hier.
Doel je nu op Piet?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:32 schreef Staal het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt maar VS is nooit vals en haatdragend i.t.t. de andere homo's hier.
Is hij de vervanging van Whiskers?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom zou je nu nog gaan vergelijken? Bovendien, De_Nuance is hier de POL-lieverd.
Ik heb haar tel. nr.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:31 schreef Staal het volgende:
[..]
Valt ze niet terug te halen?
Jah, nou moet ik jou als POL lieverd nomineren natuurlijk he. (ja, ja en ook andere titels uiteraard.)
Ik mis Myrna..
Dat valt wel mee geloof ik.quote:
Du_ke heeft Bami gegeten.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:22 schreef Staal het volgende:
Wat hebben jullie eigenlijk met Whiskers uitgevreten? Die kom ik echt nooit meer tegen en al maanden niet ook trouwens.
En hij jengelt niet om muziek, ons teisterend met Jon Bon Jovi.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:36 schreef waht het volgende:
De_Nuance is ook wat zuiniger met smileys, hetgeen ik waardeer.
Nee. Ik had het over de die hard theemutsen.quote:
Ga piet eeuuhh friet bakkenquote:Op vrijdag 9 december 2011 22:38 schreef Staal het volgende:
[..]
Nee. Ik had het over de die hard theemutsen.
Serieus, ik kan Piet soms gif geven in POL en NWS maar ben erg op hem gesteld als user. Ken hem namelijk ook uit andere subfora.
Verwacht nu wel, joh Staal, ga koken..
Jah, in POL jah want dat komt je goed uit.quote:
Als je constant zoutzuur over je heen krijgt van de L_V'tjes van POL en NWS wordt je zelf ook een beetje zuur.quote:
quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:39 schreef Staal het volgende:
[..]
Jah, in POL jah want dat komt je goed uit.
quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:38 schreef Staal het volgende:
Ken hem namelijk ook uit andere subfora.
Wat zowel kan duiden op linksen als op vrouwen, kennelijk.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:41 schreef waht het volgende:
Pietverdriet weet zich uitstekend te verweren tegen het rode gevaar.
PMS?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:41 schreef waht het volgende:
Pietverdriet weet zich uitstekend te verweren tegen het rode gevaar.
Ervaar je dit echt zo?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:45 schreef GSbrder het volgende:
Alle homo’s zijn rechts. Een groep die links ooit nog als zielig zag, is nu ingehaald door de capuchonnetjes.
Als Pietje nu eens normaal deed i.p.v. meteen op de man te spelen zal dat veel irritaties en een hoop onzinnige posts schelen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als je constant zoutzuur over je heen krijgt van de L_V'tjes van POL en NWS wordt je zelf ook een beetje zuur.
Whiskers zat dan ook enkel hier om GSbrder te versieren.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:25 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Van fok weggepest. En niet eens door ons.
Kansloos natuurlijk. Hoeveel horloges had ze nu ook eigenlijk ook he.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Whiskers zat dan ook enkel hier om GSbrder te versieren.
Dat is het probleem van Pietverdriet niet. Die hakt lekker in op onacceptabele meningen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Als Pietje nu eens normaal deed i.p.v. meteen op de man te spelen zal dat veel irritaties en een hoop onzinnige posts schelen.
Dat komt van twee kanten, Koos vliegt hem bijvoorbeeld meteen naar de keel in de eerste post. En niet eens topicinhoudelijk.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Als Pietje nu eens normaal deed i.p.v. meteen op de man te spelen zal dat veel irritaties en een hoop onzinnige posts schelen.
Oh nee. Gebaseerd op wat oppervlakkige waarnemingen met de homoseksuele users mag ik graag generaliseren.quote:
Je kwetst me echt met die opmerking. Dat weet je natuurlijk wel hè?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:49 schreef Staal het volgende:
[..]
Kansloos natuurlijk. Hoeveel horloges had ze nu ook eigenlijk ook he.
Wat een onzin natuurlijk. Maar hee, het staat je vrij om hem in zijn reet te kruipen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:49 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is het probleem van Pietverdriet niet. Die hakt lekker in op onacceptabele meningen.
Piet komt hier niet.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat een onzin natuurlijk. Maar hee, het staat je vrij om hem in zijn reet te kruipen.
Dat is inderdaad een overkomelijke horde gebleken.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:49 schreef Staal het volgende:
[..]
Kansloos natuurlijk. Hoeveel horloges had ze nu ook eigenlijk ook he.
Ligt er inderdaad maar net aan hoe je de discussie aangaat. Ik moet meestel wel grinniken om Piet.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:49 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat komt van twee kanten, Koos vliegt hem bijvoorbeeld meteen naar de keel in de eerste post. En niet eens topicinhoudelijk.
En zit eens niet zo te zeiken man.quote:
Bet is stiekem ryan.quote:
Zijn interpunctie richt danig leed aan, nochtans.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Ligt er inderdaad maar net aan hoe je de discussie aangaat. Ik moet meestel wel grinniken om Piet.
Is onbebouwde grond niet over het algemeen vrijgesteld?quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:56 schreef GSbrder het volgende:
Ergens vind ik Eriks’ vakgebied wel leuk.
Nu weer een fiscaal gunstige regeling treffen met betrekking tot het van BTW-vrijgesteld leveren van onbebouwde grond.
Zo frapant is dat natuurlijk niet trouwens. Het is vrij logisch zelfs.quote:Op vrijdag 9 december 2011 22:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh nee. Gebaseerd op wat oppervlakkige waarnemingen met de homoseksuele users mag ik graag generaliseren.
Ik vind het hooguit frappant dat de grootste anti-Islamgeluiden uit die hoek komen.
Ik kan mij niet voorstellen dat onbebouwde grond niet op eoa. manier belast wordt.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is onbebouwde grond niet over het algemeen vrijgesteld?
Om de een of andere duistere reden is dat mijn gehele studie niet behandeld.quote:
Ja, maar het gaat nu even om de mate van bouwrijp maken. Wanneer iets onbebouwd terrein is en wanneer een bouwterrein. Koop je namelijk een bouwput of een geegaliseerd stuk grond, dan betaal je BTW. Koop je een gesaneerde kavel, dan alleen overdrachtsbelasting à 2%.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is onbebouwde grond niet over het algemeen vrijgesteld?
Hij vroeg naar de BTW behandeling.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat onbebouwde grond niet op eoa. manier belast wordt.
Wie of wat koopt de grond? Anders zou de BTW toch niet een enorme rol moeten spelen.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat nu even om de mate van bouwrijp maken. Wanneer iets onbebouwd terrein is en wanneer een bouwterrein. Koop je namelijk een bouwput of een geegaliseerd stuk grond, dan betaal je BTW. Koop je een gesaneerde kavel, dan alleen overdrachtsbelasting à 2%.
Whiskersquote:
Lekker boeiend. Al die regeltjes zijn gewoon bezigheidstherapie voor ambtenaren en een leuke geldpot voor juristen uit het private.quote:
Dus het poolen was leuk?quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:03 schreef Nautilus. het volgende:
Ik kotste zojuist mijn avondeten uit.
Een commerciele ontwikkelaar.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wie of wat koopt de grond? Anders zou de BTW toch niet een enorme rol moeten spelen.
Maar is het nu handig om bouwrijpe grond te kopen en daarmee een bouwterrein, of een grondtransactie?quote:In deze zaak ging het om een projectontwikkelaar die een perceel grond koopt van de gemeente. De gemeente zou de bibliotheek die op de grond stond slopen en de bestrating van het parkeerterrein verwijderen. De projectontwikkelaar had echter nog geen bouwvergunning gekregen voor de bouw van woningen. Volgens de fiscus was de levering van de grond vrijgesteld van BTW en dus belast met overdrachtsbelasting. Er was immers geen sprake van een bouwterrein. Volgens de projectontwikkelaar ging het wel om de levering van een bouwterrein die met BTW belast was en dus vrijgesteld van overdrachtsbelasting bij de verkrijger. Dit om eventuele samenloop van BTW en overdrachtsbelasting te voorkomen. De Hoge Raad moest nu bepalen of sprake was van een bouwterrein.
Bwech vies spul. Wees blij dat je het kwijt bent.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:06 schreef Nautilus. het volgende:
Een ding beloof ik jullie: ik zal nooit meer Pina Colada drinken.
Ja, blabla. Is het nu slim om een bouwterrein te verhandelen of een kale bouwkavel, slimpie?quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:08 schreef Nautilus. het volgende:
Levering van een bouwterrein DAT! met BTW belast wordt, verdomme.
Hier de uitspraak:quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:10 schreef Nautilus. het volgende:
Dan werd de bibliotheek blijkbaar aangemerkt als opstal, en dus als bebouwd terrein. TEN ONRECHTE! want het gaat om de intentie van de koper, en DAAR IS AL JURISPRUDENTIE OVER VERSCHENEN! verdomme.
Nou, mooi, ik ga dan voor een BTW-belaste bouwrijp bouwterrein in plaats van een met overdrachtsbelasting-belaste onroerende zaak.quote:Op vrijdag 9 december 2011 23:14 schreef Nautilus. het volgende:
Ja, er is vorig jaar een arrest gewezen waarin bepaald werd dat levering van grond met een opstal als bouwgrond wordt aangemerkt als de koper de intentie tot sloopt heeft, en de kosten daarvan voor zijn rekening zal nemen.
Toon is vermakelijkerquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |