abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105263470
Beste mensen,

Ik ben druk opzoek naar werk. Mijn voorkeur gaat uit naar een baantje op Schiphol, als beveiliger of iets dergelijks.
Het probleem is nu dat ik daar niet aan de slag kan, omdat je 'clean' moet zijn. Daarmee bedoel ik geen strafblad of eventueel andere conflicten met politie en justitie. Ik heb in dit geval wel een paar daden ondergaan (3). Voor de eerste daad heb ik mijn straf al gehad (40uur taakstraf) en de andere twee keren ben ik verdachte geweest, en wegens een tekort aan bewijs vrijgesproken.
Nu heeft justitie een brief gestuurd waarin staat dat ik tot 2016 niet op Schiphol mag werken of ergens anders waar je 'clean' moet zijn.
Mijn vraag aan jullie is nu dus, is er een mogelijkheid dat ik een soort van kwijtschelding kan opmaken naar justitie om toch aan de bak te komen? zo ja, wat zou er in zo'n brief moeten staan?

BVD!
  dinsdag 6 december 2011 @ 19:00:25 #2
286575 Roces18
Chef de party
pi_105263655
nope.

wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  † In Memoriam † dinsdag 6 december 2011 @ 19:00:39 #3
34726 Fratz
Max
pi_105263673
Ik denk niet dat dat kan. Wat is heeft het voor nut om zoiets in te stellen als iedereen maar een soort "kwijtschelding" kan krijgen?
There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.
  dinsdag 6 december 2011 @ 19:00:50 #4
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_105263681
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 19:00 schreef Roces18 het volgende:
nope.

wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten
Beter kan je het denk ik niet verwoorden
pi_105263698
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 18:56 schreef AFCA1013 het volgende:
Ik heb in dit geval wel een paar daden ondergaan (3).
Als je daden ondergaat dan ben je toch het slachtoffer?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_105264246
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 19:01 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Als je daden ondergaat dan ben je toch het slachtoffer?
Ik wilde net hetzelfde zeggen... Aparte woordkeus. Alsof TS er niets aan kon doen, hij heeft zijn daden gewillig ondergaan :')
Verder: wat iedereen hierboven al zegt.
  dinsdag 6 december 2011 @ 19:34:08 #7
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_105265356
Dit soort eisen zijn er niet voor niets.
Ze willen liever geen mensen met een 'elastische moraal' hebben werken op Schiphol, en zeker niet bij de beveiliging. Kan ik mij iets bij voorstellen...
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_105265705
Ik ben eerder benieuwd waar je die 40uur voor hebt gekregen :P
pi_105266212
Niet zo gek met zo'n nickname.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
  dinsdag 6 december 2011 @ 21:19:05 #10
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_105270789
Wat voor grond voert justitie aan voor het feit dat het tot 2016 moet duren en voor wat voor soort delict heb je die straf gekregen?
pi_105375757
4jaar geleden: 40 uur taakstraf voor mishandeling
en daarna ben ik twee keer verdacht geweest van dingen waar ik totaal niks mee te maken had.
Er is dan ook schriftelijk aangegeven dat dat zo is.
Toch word ik er voor veroordeeld.
Van de mishandeling heb ik reuze spijt. ik ben echt veranderd, helaas ziet niemand dat in.
  vrijdag 9 december 2011 @ 13:50:38 #12
175669 bug_me_not2
Pedicabo ego vos et irrumabo
pi_105375819
quote:
Van de mishandeling heb ik reuze spijt. ik ben echt veranderd, helaas ziet niemand dat in.
Ja hoor, vanaf 2016 mag je er toch werken?

Ze zien in dat je verandert bent, nu moet je alleen nog bewijzen dat je ook zo blijft...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
  vrijdag 9 december 2011 @ 13:54:37 #13
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_105375974
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 19:00 schreef Roces18 het volgende:
nope.

wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_105376073
Ja vanaf de laatste keer heb ik zelfs geen boete gehad. Ik ga naar school, beoefen mijn hobby's en doe vrijwilligers werk in het bejaardentehuis en deel mee aan slachtofferhulp. Mijn doel is om via luchthaven beveiliger op schiphol bij de marechaussee in te stromen.
pi_105376109
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 13:57 schreef AFCA1013 het volgende:
Ja vanaf de laatste keer heb ik zelfs geen boete gehad. Ik ga naar school, beoefen mijn hobby's en doe vrijwilligers werk in het bejaardentehuis en deel mee aan slachtofferhulp. Mijn doel is om via luchthaven beveiliger op schiphol bij de marechaussee in te stromen.
Weet je dan zo zeker dat die twee laatste zaken ook meewegen? Wat mij betreft is een veroordeling voor een misdrijf als mishandeling ook wel voldoende om geen VOG af te geven.
pi_105376123
deel mee aan slachtofferhulp: Ik help slachtoffers weer sterk te worden en praat en luister naar ze door ook ervaringen te delen.
pi_105376150
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 18:56 schreef AFCA1013 het volgende:


Nu heeft justitie een brief gestuurd waarin staat dat ik tot 2016 niet op Schiphol mag werken of ergens anders waar je 'clean' moet zijn.
prima toch, 'kwijtschelding' bereik je door tot die tijd clean te blijven.

dus domweg tot die tijd niet wéér iemand mishandelen waarvan je later spijt hebt.
en als je dat kunt mag je ook gewoon op schiphol of in de beveiliging werken...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105376178
Het is wat onbegrijpelijk omdat ik mijn straf heb uitgezeten en dan toch word en zolang geen VOG afgegeven
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:01:53 #19
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_105376218
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:00 schreef AFCA1013 het volgende:
Het is wat onbegrijpelijk omdat ik mijn straf heb uitgezeten en dan toch word en zolang geen VOG afgegeven
Omdat ze zeker willen weten dat je na het uitzitten van je straf niet meer terugvalt in het gedrag. En daar staat een bepaalde termijn voor.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_105376220
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:00 schreef AFCA1013 het volgende:
Het is wat onbegrijpelijk omdat ik mijn straf heb uitgezeten en dan toch word en zolang geen VOG afgegeven
Het is helemaal niet onbegrijpelijk. Het niet afgeven van een VOG is geen onderdeel van de straf, maar dient ter bescherming van de samenleving.
pi_105376229
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:00 schreef AFCA1013 het volgende:
Het is wat onbegrijpelijk omdat ik mijn straf heb uitgezeten en dan toch word en zolang geen VOG afgegeven
Je hebt gewoon bewezen een ongeschikt persoon te zijn voor een functie op schiphol met je gedrag. Wees blij dat je in 2016 nog een kans krijgt.

Mishandeling :|W
pi_105376270
Criminelen, die beveiliger willen worden. :') Dat soort mensen vinden het gewoon leuk om in hun uniformpje andere mensen lastig te vallen en excessief geweld gebruiken als het kan.
  Eindredactie Games vrijdag 9 december 2011 @ 14:03:24 #23
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_105376285
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:00 schreef AFCA1013 het volgende:
Het is wat onbegrijpelijk omdat ik mijn straf heb uitgezeten en dan toch word en zolang geen VOG afgegeven
prima maatregel!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_105376316
omdat ik ben veroordeeld voor mishandeling betekend het niet dat ik die gene heb gestoken of in elkaar heb geslagen.
pi_105376438
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:04 schreef AFCA1013 het volgende:
omdat ik ben veroordeeld voor mishandeling betekend het niet dat ik die gene heb gestoken of in elkaar heb geslagen.
Nee, het betekent dat je iemand hebt mishandeld. Op welke manier lijkt me niet heel relevant.
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:07:12 #26
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_105376453
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:04 schreef AFCA1013 het volgende:
omdat ik ben veroordeeld voor mishandeling betekend het niet dat ik die gene heb gestoken of in elkaar heb geslagen.
Welke vorm van mishandeling was het dan? Als je er voor veroordeeld bent dan is het toch wel iets meer dan een paar tikken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_105376505
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:04 schreef AFCA1013 het volgende:
omdat ik ben veroordeeld voor mishandeling betekend het niet dat ik die gene heb gestoken of in elkaar heb geslagen.
het kan best zijn dat je deel uitmaakte van een groep die een slachtoffer kennelijk zwaar mishandeld heeft maar waarvan niet bewezen kon worden wie van die groep exact de zware mishandeling toegebracht heeft. (zelf noem je steken, het was dus een steekpartij?)
in dat geval kan men wel alle leden van die groep veroordelen.

Ik geloof echter niet dat het beeld dat anderen van je hebben nu zoveel beter worden als je hier bekend maakt dat je dus samen met een aantal anderen een slachtoffer zo zwaar toegericht hebt, maar mogelijk niet bewezen kon worden dat jij de hoofddader was of dat je hooguit een 'meeloper' was....


De meeste mensen zullen zo iemand met zulk een veroordeling op zn naam gewoon een laffe crimineel vinden...
en vrijwel iederen zal de mening delen dat je zulke mensen géén VOG moet geven , kort na die veroordeling... vermoedelijk zullen de meeste het idee dat je over 4 jaar dat wel kunt, nog zelfs te licht vinden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_105376597
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.
pi_105376677
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 13:48 schreef AFCA1013 het volgende:
4jaar geleden: 40 uur taakstraf voor mishandeling
Je zou nog eens kunnen schrijven dat je je al 4 jaar goed gedragen hebt.
quote:
en daarna ben ik twee keer verdacht geweest van dingen waar ik totaal niks mee te maken had.
Er is dan ook schriftelijk aangegeven dat dat zo is.
Toch word ik er voor veroordeeld.
Is er gezegd dat deze zaken ook meetelden bij de afwijzing?
quote:
Van de mishandeling heb ik reuze spijt. ik ben echt veranderd, helaas ziet niemand dat in.
Bewijs maar dat je een beter mens bent door je x jaar netjes te gedragen.
Ze hoeven je toch niet op slechts je woord te geloven?

Waarom solliciteer je niet direct bij defensie?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_105377196
Het is niet perse gezegd maar ik ga er van uit dat het meetelt omdat het tot 2016 duurt.
Omdat ik daar al helemaal al geen kans heb, ik dacht ik bewijs mijn goed gedrag bij beveiliging. Dan kan ik dat laten zien en zien ze hoe ik ben veranderd.
pi_105377297
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:10 schreef AFCA1013 het volgende:
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.
En de andere 2 daden die je hebt ondergaan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:28:52 #32
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_105377408
Ik denk dat je gewoon vet pech hebt.
Het staat geboekt en daar zul je het mee moeten doen. Iedereen die gepakt wordt heeft spijt. Of het spijt is dat ze gepakt zijn of spijt van de daad, dat kun je aan de buitenkant niet zien.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_105377587
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:02 schreef Renzoku het volgende:
Criminelen, die beveiliger willen worden. :') Dat soort mensen vinden het gewoon leuk om in hun uniformpje andere mensen lastig te vallen en excessief geweld gebruiken als het kan.
Het is natuurlijk ook reuze handig om op schiphol te werken als je een smokkelroute wil opzetten ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 9 december 2011 @ 14:33:28 #34
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_105377589
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:10 schreef AFCA1013 het volgende:
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.
Wat is er met de camerabeelden gebeurd dan? En het verhaal moet wel heel goed verdraaid zijn om deze uitkomst te krijgen. En alleen een stomp lijkt me nog geen mishandeling. Wat is er nog meer gebeurd?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_105377659
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:10 schreef AFCA1013 het volgende:
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.
40 uur taakstraf voor een stomp in iemand maag :')
Waarom geloof ik er weinig van.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_105377794
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:35 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

40 uur taakstraf voor een stomp in iemand maag :')
Waarom geloof ik er weinig van.
Wat wantrouwend van jou.
Mensen zullen toch niet zomaar dingen weglaten als ze hier hulp vragen?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_105377834
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 18:56 schreef AFCA1013 het volgende:
BVD!
Nee, AIVD!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_105377967
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:38 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Wat wantrouwend van jou.
Mensen zullen toch niet zomaar dingen weglaten als ze hier hulp vragen?
helaas kan ik ze hier niet direct in hun blauwe ogen kijken en ben ik dus standaard wantrouwend :') .
En mensen die beweren dat ze voor een stomp in de maag 40uur taakstraf krijgen wantrouw ik ja. Vooral als ze in hun eentje tegenover een groep staan en er videobeelden van zijn. :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_105379351
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_105379905
Bij de andere twee leek ik op de dader, en heb ik voor niks opgesloten gezeten.

De pester was met zijn maten en voor de rest was er niemand dus genoeg getuigen en het verhaal is verdraaid en camerabeelden. Op de beelden kon je duidelijk zien dat ik hem een stomp gaf.
pi_105380438
En de camera beelden lieten dan toch ook het beeld zien dat je werd tegengehouden?

Je verhaal klinkt verzonnen.. maar goed denk dat de OvJ je fok naam gewoon niet bevalt lijkt teveel ergens op. :P
  vrijdag 9 december 2011 @ 16:02:51 #42
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_105380782
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 15:37 schreef AFCA1013 het volgende:
De pester was met zijn maten en voor de rest was er niemand dus genoeg getuigen en het verhaal is verdraaid en camerabeelden. Op de beelden kon je duidelijk zien dat ik hem een stomp gaf.
De pester was met zijn maten, verder was er niemand bij, maar toch zijn er genoeg getuigen? En op welke manier is het verhaal verdraaid en wat is er met de camerabeelden gebeurd? Als ze zo duidelijk zijn was je niet veroordeeld lijkt mij, dus dat zit niet helemaal goed.

Klinkt inderdaad als een verzonnen verhaal om jezelf schoon te praten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_105381002
TS laat zich pesten en wil vervolgens bewaker worden?

Dan moet je juist vooral niet over je heen laten lopen...
  vrijdag 9 december 2011 @ 16:23:16 #44
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_105381402
^^ Dat heeft-ie kennelijk ook niet laten doen... ;)

Zoals anderen al zeiden, klinkt dit verhaal mij erg onwaarschijnlijk in de oren.
En als een en ander al waar is, dan komt TS mij over als iemand die liever de heilige onschuld wil spelen dan de gevolgen van zijn daden wil accepteren - met andere woorden, spijt van het opgepakt zijn ipv spijt hebben van zijn daden inderdaad. Drie keer 'ten onrechte' veroordeeld, jaja.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_105381539
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 13:58 schreef AFCA1013 het volgende:
deel mee aan slachtofferhulp: Ik help slachtoffers weer sterk te worden en praat en luister naar ze door ook ervaringen te delen.
Ik vraag me af hoe je bij slachtoffferhulp kan werken, aangezien je bij slachtofferhulp ook een VOG moet kunnen overhandigen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:10 schreef AFCA1013 het volgende:
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.
Uit je verwoording blijkt nog niet dat je het helemaal begrepen hebt.
Iemand een stomp geven is namelijk gewoon mishandeling, of jij dat nou gerechtvaardigd vindt of niet doet er niet zoveel toe.

Gelukkig heb je nog tot 2016 de tijd om tot inkeer te komen.

[ Bericht 46% gewijzigd door Wolkje op 09-12-2011 16:33:30 ]
pi_105424395
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.
pi_105425078
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.
Mooi kut, :{w
  zaterdag 10 december 2011 @ 19:53:07 #48
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_105425220
Nu maar hopen dat geen reizigers waar TS zich aan ergert door hem hardhandig behandeld gaan worden. :{
I am just a dreamer, but you are just a dream
  zaterdag 10 december 2011 @ 22:38:16 #49
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_105433078
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.
Ten eerste geloof ik er niets van, ten tweede als het waar zou zijn heb ik weinig vertrouwen meer in een verklaring van goed gedrag.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zaterdag 10 december 2011 @ 23:39:36 #50
323372 DikBoek
Ook lekker met kaas.
pi_105436188
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.
Dit lijkt me een creatieve poging om van dit topic af te komen. Ik heb nog genoeg vertrouwen in het VOG systeem om aan te nemen dat jij niet wordt aangenomen als beveiliger. En anders moet ik voortaan op Schiphol bang zijn dat de beveiliging me in elkaar slaat. Want ondanks dat ze er wellicht voor veroordeeld zullen worden was het absoluut niet hun schuld natuurlijk.
Maar laten we wel wezen, dat was natuurlijk al lang duidelijk.
  zaterdag 10 december 2011 @ 23:43:43 #51
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_105436382
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.
:')
Jij bent ook niet in je eerste leugen gestikt hč?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  zaterdag 10 december 2011 @ 23:45:39 #52
323372 DikBoek
Ook lekker met kaas.
pi_105436449
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 14:02 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Je hebt gewoon bewezen een ongeschikt persoon te zijn voor een functie op schiphol met je gedrag. Wees blij dat je in 2016 nog een kans krijgt.

Mishandeling :|W
Maar laten we wel wezen, dat was natuurlijk al lang duidelijk.
  zondag 11 december 2011 @ 09:47:43 #53
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_105445229
Het meest rare is van dit verhaal dat je 2 keer verdachte bent geweest en dus geen strafblad of veroordeling hebt. De derde was een taakstraf en dit is ook geen strafblad. Dus deze kunnen geen grond zijn voor gebiedsverbod schiphol. Blijkbaar heb je iets geflikt op schiphol waardoor jij een gebiedverbod hebt gekregen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_105445257
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.
Geloofwaardig.

Topic tevens doormailt naar M.
pi_105450557
TS is niet de enige die zo'n verklaring niet krijgt, ik zweet het niet zeker en heb het ook nooit nagevraagd, maar volgens mij krijg ik die verkaring ook niet ook al heb ik geen misdrijven begaan zoals TS hier omschrijft, wel heb ik in 2005 eens een valse naam opgegeven bij een roodlicht controlle waar ik met de fiets doorheen reed en in 2002 een winkeldiefstal gepleegd en dat ik 2 zonder licht op de fiets rond reed en kon ik twee keer geen ID tonen. Heb hier boetes voor gehad en ze zijn betaald.

Gelukkig heb ik zo'n verklaring als volledig arbeidsongeschikte ook niet nodig, dus dat scheelt alweer. :)
pi_105450788
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:42 schreef Fusionfreak het volgende:
TS is niet de enige die zo'n verklaring niet krijgt, ik zweet het niet zeker en heb het ook nooit nagevraagd, maar volgens mij krijg ik die verkaring ook niet ook al heb ik geen misdrijven begaan zoals TS hier omschrijft, wel heb ik in 2005 eens een valse naam opgegeven bij een roodlicht controlle waar ik met de fiets doorheen reed en in 2002 een winkeldiefstal gepleegd en dat ik 2 zonder licht op de fiets rond reed en kon ik twee keer geen ID tonen. Heb hier boetes voor gehad en ze zijn betaald.

Gelukkig heb ik zo'n verklaring als volledig arbeidsongeschikte ook niet nodig, dus dat scheelt alweer. :)
Een winkeldiefstal in geen misdrijf in jouw optiek?
pi_105451008
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:42 schreef Fusionfreak het volgende:
TS is niet de enige die zo'n verklaring niet krijgt, ik zweet het niet zeker en heb het ook nooit nagevraagd, maar volgens mij krijg ik die verkaring ook nietook al heb ik geen misdrijven begaan zoals TS hier omschrijft
Waarop baseer je dan dat je die verklaring niet zult krijgen?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_105451160
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:48 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Een winkeldiefstal in geen misdrijf in jouw optiek?
Dat weet ik nog niet zo zeker, eerst werden zulke feiten beschouwd als overtreding en afgedaan met een boete (schikking) maar nu wordt winkeldiefstal net als vuurwerk overlast, vandalisme toch als een misdrijf beschouwd en kunnen plegers hiervan toch een strafblad aan overhouden, zeker als je vaker voor dezelfde feiten met politie in aanraking komt.
pi_105451343
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:59 schreef Fusionfreak het volgende:

[..]

Dat weet ik nog niet zo zeker, eerst werden zulke feiten beschouwd als overtreding en afgedaan met een boete (schikking) maar nu wordt winkeldiefstal net als vuurwerk overlast, vandalisme toch als een misdrijf beschouwd en kunnen plegers hiervan toch een strafblad aan overhouden, zeker als je vaker voor dezelfde feiten met politie in aanraking komt.
Diefstal is toch diefstal en dus een misdrijf? Of hadden ze dat ook alweer weten te bagatelliseren tot overtreding.
  zondag 11 december 2011 @ 14:08:00 #60
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_105451449
TS heeft inmiddels dus al een oplossing gevonden, en dat is niet zo raar want:

Een VOG is niet meteen onmogelijk meer om te krijgen als je een keertje hebt moet schoffelen. Op het moment dat je er een aanvraagt en hij wordt afgewezen omdat je een vechtpartij hebt meegemaakt moet je binnen zes weken in bezwaar gaan. In het bezwaarschrift benadrukken dat het langer dan vier jaar geleden was (tot zover gaat het onderzoek voor een VOG) en eenmalig was en dat het geen direct verband houdt met de functie die je op het oog hebt.

Je krijgt vervolgens een gemotiveerde beslissing terug gestuurd. Is die ook afwijzend ("veroordeeld voor kinderporno, dus een VOG voor kleutermeester lijkt ons geen goed idee") dan kan je nog in beroep gaan. Als de afwijzing slecht is gemotiveerd maak je alleen maar meer kans. Niet te snel opgeven. :)
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_105451497
Ik vind eigenlijk dat iemand met een dergelijke veroordeling gewoon nooit als beveiliger/agent etc aan de slag mag gaan. Vind het niet gek dat beveiligers vaak een etiket van 'tuig' hebben als je dit toe laat.

Ik kende ook iemand die middels een gesprek met de burgemeester dus wel aan de slag kon als beveiliger, terwijl hij een strafblad had. Nota bene ook voor mishandeling.

Was een prima inschatting van die burgemeester want betreffende persoon kreeg veel later een gevangenisstraf voor betrokkenheid bij een gewapende overval (op zijn werkgever :') ).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_105451678
TS heeft het opeens binnen een paar dagen voor elkaar? Gelukkig is hij de enige die het gelooft.
  zondag 11 december 2011 @ 14:22:33 #63
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_105451960
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 14:09 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind eigenlijk dat iemand met een dergelijke veroordeling gewoon nooit als beveiliger/agent etc aan de slag mag gaan. Vind het niet gek dat beveiligers vaak een etiket van 'tuig' hebben als je dit toe laat.

Ik kende ook iemand die middels een gesprek met de burgemeester dus wel aan de slag kon als beveiliger, terwijl hij een strafblad had. Nota bene ook voor mishandeling.

Was een prima inschatting van die burgemeester want betreffende persoon kreeg veel later een gevangenisstraf voor betrokkenheid bij een gewapende overval (op zijn werkgever :') ).
Dit is meer een principe ding maar toch:

Niet mee eens. Het is geen goed idee om een notoir geweldpleger dergelijke verantwoordelijkheid te geven (en die zal dan ook geen VOG krijgen), maar het is ook onzin om iedereen (vaak mannen) die een keer in een gevecht beland is voor de rest hun leven uit te sluiten voor die sector. Dan blijft er nog minder over om uit te selecteren voor functies, die toch echt ingevuld moeten worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_105451994
Er zijn genoeg andere beroepen. Bij de politie kom je er ook gewoon niet in. Erger nog, bij de politie kom je er niet eens in als je vader of broer een aardig strafblad heeft en jij niks.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_105452143
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 14:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dit is meer een principe ding maar toch:

Niet mee eens. Het is geen goed idee om een notoir geweldpleger dergelijke verantwoordelijkheid te geven (en die zal dan ook geen VOG krijgen), maar het is ook onzin om iedereen (vaak mannen) die een keer in een gevecht beland is voor de rest hun leven uit te sluiten voor die sector. Dan blijft er nog minder over om uit te selecteren voor functies, die toch echt ingevuld moeten worden.
Je hebt vechten en vechten.

Een keer hard 1 op 1 gaan en uiteindelijk iemand neerhoeken. Niet echt goed te praten, maar hey dingen gebeuren. Man will be man.

Maar iemand in elkaar slaan is een totaal ander concept dat heeft niks met verdedeging of haantjes-gedrag te maken maar een gebrek aan norm en waarden besef.
  zondag 11 december 2011 @ 14:33:10 #66
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_105452321
Beveiliger is toch net even andere koek dan agent. En ook bij de opleiding tot agent wordt de soep niet zo heet gegeten als die wordt opgediend. Op het moment dat je uit een zwaar criminele familie komt kan dat gevolgen hebben voor je aanstelling, maar omdat het vrijwel onmogelijk is dat die omgeving/opvoeding jouw niet nadelig heeft beďnvloed. Je ouders en broers moeten dan wel echt een bikkel strafblad hebben.

Een jonge die op zijn zestiende een GFT container in de hens heeft gestoken of een paar tikken aan een leefdtijdsgenootje heeft uitgedeeld en daarvoor zich mocht verantwoorden kan nog steeds agent worden. Er wordt dan gekeken naar het totaalplaatje en het is goed mogelijk dat dit afgedaan wordt als een jeugdzonde ondanks dat het wel een veroordeling is.

Zou je al die lui uitsluiten, dan houd je praktisch weg niets en niemand meer over. Zeker in het geval van een beveiliger zou je een groot deel van hardwerkend Nederland uitsluiten als je geen afweging van belangen zou maken bij het verlenen van een VOG.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_105452663
Nadat je zover bent dat de politie bij je ouders op visite (!) gaat heb je dus alle tests zelf al doorlopen en gehaald bij de politie. Toch valt dan nog 1 op de 10 aspiranten af.

Ik vind op je 16e een paar tikken uitdelen of verregaande kattenkwaad toch wat anders dan als volwassene op iemand aflopen en een paar stompen verkopen (een hele tijd later!). Misschien had je dan in de tussentijd eens in therapie moeten gaan ipv dat allemaal op te kroppen en bij confrontatie los gaan.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zondag 11 december 2011 @ 15:55:40 #68
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_105455728
Ook echt niemand die struikelt over: 3 daden begaan, maar de laatste 2 niet veroordeeld bij gebrek aan bewijs. Staat bijna letterlijk in de OP

Zo onschuldig is TS heul niet.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_105455923
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:55 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Waarop baseer je dan dat je die verklaring niet zult krijgen?
Lees zijn topics maar terug.
FF is een psychopaat die zijn buurt terroriseert, geen rijbewijs mag halen van het cbr en op FOK! nooit inhoudelijk op kritiek ingaat, maar zijn topics gebruikt als dagboek.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_105455989
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.
Of je hebt je VOG nog steeds niet, of je hebt iemand af zitten zuigen onder het bureau.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  zondag 11 december 2011 @ 16:55:21 #71
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_105458393
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 14:33 schreef Ryon het volgende:

Zou je al die lui uitsluiten, dan houd je praktisch weg niets en niemand meer over.
Je doet het nu net voorkomen alsof iedereen wel eens iemand mishandeld heeft. :')
pi_105460492
Kindermishandeling, is dat ook een reden om een VOG te weigeren?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 11 december 2011 @ 18:48:07 #73
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_105462529
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 17:50 schreef blomke het volgende:
Kindermishandeling, is dat ook een reden om een VOG te weigeren?
Zoals altijd zal dat van de reden afhangen dat er een VOG wordt aangevraagd..

[ Bericht 3% gewijzigd door Alicey op 12-12-2011 12:47:19 ]
  zondag 11 december 2011 @ 19:43:12 #74
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_105465055
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 13:42 schreef Fusionfreak het volgende:
TS is niet de enige die zo'n verklaring niet krijgt, ik zweet het niet zeker en heb het ook nooit nagevraagd
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2011 18:48 schreef Alicey het volgende:

[..]

Zoals altijd zal dat van de reden afhangen dat er eem VOG worst aangevraagd..
Dit is wel het geinige typfoutjes topic aan het worden. :P
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_105489297
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2011 19:43 schreef Dromer het volgende:

[..]

[..]

Dit is wel het geinige typfoutjes topic aan het worden. :P
Smart phones. :{w
pi_105499529
Heey, wat zeggen jullie over die aspirant die zn ex en vervolgens zich zelf heeft omgebracht.
@ Fusionfreak thnx voor je begrip.
pi_105509135
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:21 schreef AFCA1013 het volgende:
Heey, wat zeggen jullie over die aspirant die zn ex en vervolgens zich zelf heeft omgebracht.
@ Fusionfreak thnx voor je begrip.
ik begrijp de link niet met je topic.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  maandag 12 december 2011 @ 21:59:34 #78
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_105513367
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:21 schreef AFCA1013 het volgende:
Heey, wat zeggen jullie over die aspirant die zn ex en vervolgens zich zelf heeft omgebracht.
@ Fusionfreak thnx voor je begrip.
Bewijst alleen maar dat de controle bij de politie op sollicitanten niet streng genoeg is. Er komen nog teveel idioten door.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_105524108
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:21 schreef AFCA1013 het volgende:
Heey, wat zeggen jullie over die aspirant die zn ex en vervolgens zich zelf heeft omgebracht.
@ Fusionfreak thnx voor je begrip.
diep triest
pi_105632461
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 18:56 schreef AFCA1013 het volgende:

Nu heeft justitie een brief gestuurd waarin staat dat ik tot 2016 niet op Schiphol mag werken of ergens anders waar je 'clean' moet zijn.
Vreemd. In Het screeningsprofiel wordt doorgaans uitgegaan van vier jaren. Ik zou in ieder geval proberen contact op te nemen met de Rijksoverheid en vriendelijk vragen of je de screening nogmaals zou mogen doorlopen. Hoe meer je meewerkt hoe beter.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_105657412
Was gewoon een zeer uitstekende jongeman, die aspirant
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')