'..Van onbesproken gedrag, in verband met een antecedentenonderzoek'

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:04 schreef AFCA1013 het volgende:
omdat ik ben veroordeeld voor mishandeling betekend het niet dat ik die gene heb gestoken of in elkaar heb geslagen.

Welke vorm van mishandeling was het dan? Als je er voor veroordeeld bent dan is het toch wel iets meer dan een paar tikken.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:04 schreef AFCA1013 het volgende:
omdat ik ben veroordeeld voor mishandeling betekend het niet dat ik die gene heb gestoken of in elkaar heb geslagen.

het kan best zijn dat je deel uitmaakte van een groep die een slachtoffer kennelijk zwaar mishandeld heeft maar waarvan niet bewezen kon worden wie van die groep exact de zware mishandeling toegebracht heeft. (zelf noem je steken, het was dus een steekpartij?)
in dat geval kan men wel alle leden van die groep veroordelen.

Ik geloof echter niet dat het beeld dat anderen van je hebben nu zoveel beter worden als je hier bekend maakt dat je dus samen met een aantal anderen een slachtoffer zo zwaar toegericht hebt, maar mogelijk niet bewezen kon worden dat jij de hoofddader was of dat je hooguit een 'meeloper' was....


De meeste mensen zullen zo iemand met zulk een veroordeling op zn naam gewoon een laffe crimineel vinden...
en vrijwel iederen zal de mening delen dat je zulke mensen géén VOG moet geven , kort na die veroordeling... vermoedelijk zullen de meeste het idee dat je over 4 jaar dat wel kunt, nog zelfs te licht vinden

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 13:48 schreef AFCA1013 het volgende:
4jaar geleden: 40 uur taakstraf voor mishandeling

Je zou nog eens kunnen schrijven dat je je al 4 jaar goed gedragen hebt.

quote:

en daarna ben ik twee keer verdacht geweest van dingen waar ik totaal niks mee te maken had.
Er is dan ook schriftelijk aangegeven dat dat zo is.
Toch word ik er voor veroordeeld.

Is er gezegd dat deze zaken ook meetelden bij de afwijzing?

quote:

Van de mishandeling heb ik reuze spijt. ik ben echt veranderd, helaas ziet niemand dat in.

Bewijs maar dat je een beter mens bent door je x jaar netjes te gedragen.
Ze hoeven je toch niet op slechts je woord te geloven?

Waarom solliciteer je niet direct bij defensie?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:10 schreef AFCA1013 het volgende:
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.

En de andere 2 daden die je hebt ondergaan?

Ik denk dat je gewoon vet pech hebt.
Het staat geboekt en daar zul je het mee moeten doen. Iedereen die gepakt wordt heeft spijt. Of het spijt is dat ze gepakt zijn of spijt van de daad, dat kun je aan de buitenkant niet zien.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:02 schreef Renzoku het volgende:
Criminelen, die beveiliger willen worden. Dat soort mensen vinden het gewoon leuk om in hun uniformpje andere mensen lastig te vallen en excessief geweld gebruiken als het kan.

Het is natuurlijk ook reuze handig om op schiphol te werken als je een smokkelroute wil opzetten

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:10 schreef AFCA1013 het volgende:
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.

Wat is er met de camerabeelden gebeurd dan? En het verhaal moet wel heel goed verdraaid zijn om deze uitkomst te krijgen. En alleen een stomp lijkt me nog geen mishandeling. Wat is er nog meer gebeurd?

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:10 schreef AFCA1013 het volgende:
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.

40 uur taakstraf voor een stomp in iemand maag
Waarom geloof ik er weinig van.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:35 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

40 uur taakstraf voor een stomp in iemand maag
Waarom geloof ik er weinig van.

Wat wantrouwend van jou.
Mensen zullen toch niet zomaar dingen weglaten als ze hier hulp vragen?

quote:

Op dinsdag 6 december 2011 18:56 schreef AFCA1013 het volgende:
BVD!

Nee, AIVD!

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:38 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Wat wantrouwend van jou.
Mensen zullen toch niet zomaar dingen weglaten als ze hier hulp vragen?

helaas kan ik ze hier niet direct in hun blauwe ogen kijken en ben ik dus standaard wantrouwend .
En mensen die beweren dat ze voor een stomp in de maag 40uur taakstraf krijgen wantrouw ik ja. Vooral als ze in hun eentje tegenover een groep staan en er videobeelden van zijn.

En de camera beelden lieten dan toch ook het beeld zien dat je werd tegengehouden?

Je verhaal klinkt verzonnen.. maar goed denk dat de OvJ je fok naam gewoon niet bevalt lijkt teveel ergens op.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 15:37 schreef AFCA1013 het volgende:
De pester was met zijn maten en voor de rest was er niemand dus genoeg getuigen en het verhaal is verdraaid en camerabeelden. Op de beelden kon je duidelijk zien dat ik hem een stomp gaf.

De pester was met zijn maten, verder was er niemand bij, maar toch zijn er genoeg getuigen? En op welke manier is het verhaal verdraaid en wat is er met de camerabeelden gebeurd? Als ze zo duidelijk zijn was je niet veroordeeld lijkt mij, dus dat zit niet helemaal goed.

Klinkt inderdaad als een verzonnen verhaal om jezelf schoon te praten.

TS laat zich pesten en wil vervolgens bewaker worden?

Dan moet je juist vooral niet over je heen laten lopen...

^^ Dat heeft-ie kennelijk ook niet laten doen...

Zoals anderen al zeiden, klinkt dit verhaal mij erg onwaarschijnlijk in de oren.
En als een en ander al waar is, dan komt TS mij over als iemand die liever de heilige onschuld wil spelen dan de gevolgen van zijn daden wil accepteren - met andere woorden, spijt van het opgepakt zijn ipv spijt hebben van zijn daden inderdaad. Drie keer 'ten onrechte' veroordeeld, jaja.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 13:58 schreef AFCA1013 het volgende:
deel mee aan slachtofferhulp: Ik help slachtoffers weer sterk te worden en praat en luister naar ze door ook ervaringen te delen.

Ik vraag me af hoe je bij slachtoffferhulp kan werken, aangezien je bij slachtofferhulp ook een VOG moet kunnen overhandigen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 14:10 schreef AFCA1013 het volgende:
het is heel anders gegaan... ik ben jaren door die persoon gepest. Ik was boodschappen aan het doen en kwam die pester tegen met zijn maten. Toen ik naar buiten wilde gaan werd ik tegen gehouden (op die plek stond er een camera boven in een hoek die alles heeft opgenomen) Ik was het zat en gaf de pester een stomp in zijn maag.
de pester heeft aangifte gedaan en het verhaal zo verdraaid dat ik ben veroordeeld en de pester loopt nog vrolijk rond.

Uit je verwoording blijkt nog niet dat je het helemaal begrepen hebt.
Iemand een stomp geven is namelijk gewoon mishandeling, of jij dat nou gerechtvaardigd vindt of niet doet er niet zoveel toe.

Gelukkig heb je nog tot 2016 de tijd om tot inkeer te komen.

[ Bericht 46% gewijzigd door Wolkje op 09-12-2011 16:33:30 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.

Mooi kut,

Nu maar hopen dat geen reizigers waar TS zich aan ergert door hem hardhandig behandeld gaan worden.

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.

Ten eerste geloof ik er niets van, ten tweede als het waar zou zijn heb ik weinig vertrouwen meer in een verklaring van goed gedrag.

quote:

Op zaterdag 10 december 2011 19:32 schreef AFCA1013 het volgende:
Bedankt voor jullie hulp en tips!'
Het is me gelukt, ik mag een proefperiode draaien!

Veel plezier verder.. en denk eraan, blijf positief.

Dit lijkt me een creatieve poging om van dit topic af te komen. Ik heb nog genoeg vertrouwen in het VOG systeem om aan te nemen dat jij niet wordt aangenomen als beveiliger. En anders moet ik voortaan op Schiphol bang zijn dat de beveiliging me in elkaar slaat. Want ondanks dat ze er wellicht voor veroordeeld zullen worden was het absoluut niet hun schuld natuurlijk.