nee het is 1 van de vele verklaringen waarom zwarte Piet zwart isquote:Op dinsdag 6 december 2011 12:24 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hoezo vergezocht ? Het is simpelweg de historische reden voor het zwart zijn van zwarte piet.
zwarte piet ziet eruit als een neger, simpel feit. van mij mag ie (besmeurd) zwart blijven. maar weg met die rode lippen en kroeshaar.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het is 1 van de vele verklaringen waarom zwarte Piet zwart is
het racistische aspect is vergezocht
Waarom? Wat is er mis met negers? Mag ik nog wel als een neger dansen?quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:40 schreef okiokinl het volgende:
[..]
zwarte piet ziet eruit als een neger, simpel feit. van mij mag ie (besmeurd) zwart blijven. maar weg met die rode lippen en kroeshaar.
ja dan ziet hij eruit als een negerquote:Op dinsdag 6 december 2011 12:40 schreef okiokinl het volgende:
[..]
zwarte piet ziet eruit als een neger, simpel feit. van mij mag ie (besmeurd) zwart blijven. maar weg met die rode lippen en kroeshaar.
en als jij dus denkt dat er andere redene zijn voor zijn kleur, moet je het daarmee eens zijn, lijkt mij.
Het zijn er 3, niet 1quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het is 1 van de vele verklaringen waarom zwarte Piet zwart is
Precies. Ik heb nog nooit een verklaring gekregen hoe zwarte piet toen hij als blanke man afdaalde in de schoorsteen kroeshaar, rode lippen en gouden oorbellen kreeg. Drie elementen die stomtoevallig ook gebruikt werden om negers af te beelden.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:45 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het zijn er 3, niet 1En alle 3 historisch goed onderbouwd.
In tegenstelling tot het schoorsteenvegersverhaal
nee dat historische is niet onderbouwdquote:Op dinsdag 6 december 2011 12:45 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Het zijn er 3, niet 1En alle 3 historisch goed onderbouwd.
In tegenstelling tot het schoorsteenvegersverhaal
quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Precies. Ik heb nog nooit een verklaring gekregen hoe zwarte piet toen hij als blanke man afdaalde in de schoorsteen kroeshaar, rode lippen en gouden oorbellen kreeg.
Kijk en daarom is zwarte piet geen slaaf van sint maar gewoon personeel. Ze kunnen iig sieraden kopen. Overigens heb ik de link nooit gesnapt. neger > slaaf > zwarte piet. Het zijn blanken zwart door het roet.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
ze hebben alleen geen gouden oorbellen maar dat hadden slaven ook niet zo vaak denk ik
Omdat het niet strookt met "ik wordt oranje en blauw van het roet in de schoorsteen". Snap dat dan.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:58 schreef Copycat het volgende:
Ik vind de Malle Pieten suggestie helemaal geen verkeerde.
Of het nu wel of niet uit racistische historie stamt, de connontatie is er, dus waarom niet van zwart naar mal. In alle kleuren van de regenboog.
Daar stroken de volle rode lippen ook niet mee.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:00 schreef Red_85 het volgende:
Omdat het niet strookt met "ik wordt oranje en blauw van het roet in de schoorsteen". Snap dat dan.
Die link is ontstaan doordat mensen ergens in de 19e eeuw de zwarte Piet gingen uitbeelden als domme negerknecht van de Sint. Ergens halverwege de 20ste eeuw kwam daar ook nog een Surinaams accent bij enzo...quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk en daarom is zwarte piet geen slaaf van sint maar gewoon personeel. Ze kunnen iig sieraden kopen. Overigens heb ik de link nooit gesnapt. neger > slaaf > zwarte piet. Het zijn blanken zwart door het roet.
Mensen zijn wars geworden van de doorgeslagen politieke correctheid.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:58 schreef Copycat het volgende:
Ik vind de Malle Pieten suggestie helemaal geen verkeerde.
Of het nu wel of niet uit racistische historie stamt, de connontatie is er, dus waarom niet van zwart naar mal. In alle kleuren van de regenboog.
Alsof dat schoorsteengebeuren zo heilig is. Ook dat is een detail dat men er om de een of andere reden op een gegeven moment bij bedacht heeft.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat het niet strookt met "ik wordt oranje en blauw van het roet in de schoorsteen". Snap dat dan.
Ik weet wel een paar industriele schoorstenen te staan waar je inderdaar geel, groen, oranje, rood en paars uit zou komen ja...quote:Op maandag 5 december 2011 19:52 schreef Doodloper het volgende:
"Als het aan Anouk ligt, ziet het Sinterklaasfeest er heel anders uit. "We kunnen ze laten schminken in alle kleuren van de regenboog...geel, groen, oranje, rood en paars. Hoe leuk! Een kleine moeite toch?""
Ja want Piet komt altijd door de schoorsteen en daarom is hij oranje.
Oh wacht...
Zucht. Lees gewoon het topic eens. De Blackface afbeelding met dikke lippen en oorbellen was jarenlang de standaard manier om negers te bespotten en te suggereren dat het een soort ondermensen waren. Het is een symbool van slavernij en onderdrukking - vergelijk het maar met een swastika. Dit soort kennis hoort gewoon bij je algemene ontwikkeling.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk en daarom is zwarte piet geen slaaf van sint maar gewoon personeel. Ze kunnen iig sieraden kopen. Overigens heb ik de link nooit gesnapt. neger > slaaf > zwarte piet. Het zijn blanken zwart door het roet.
ik zie liever dat ze zwart blijven en dat dat malle ervanaf gaatquote:Op dinsdag 6 december 2011 12:58 schreef Copycat het volgende:
Ik vind de Malle Pieten suggestie helemaal geen verkeerde.
Of het nu wel of niet uit racistische historie stamt, de connontatie is er, dus waarom niet van zwart naar mal. In alle kleuren van de regenboog.
Ik heb nog steeds een zwart-wit TV. Dat lost veel van dit soort problemen op.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dan ziet hij eruit als een neger
nou en?
B.A. in the A-team ziet er ook een beetje uit als een neger, moeten we dat er nu digitaal uit filteren?
iedere week een andere kleur of gewoon grijs?
...maar ze mag hem wel hebben...quote:Op maandag 5 december 2011 19:53 schreef bijdehand het volgende:
AnoukKom op zeg, als iemands mening nutteloos is...
De rode lippen van zwarte piet worden vergeleken met een swastika.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:05 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zucht. Lees gewoon het topic eens. De Blackface afbeelding met dikke lippen en oorbellen was jarenlang de standaard manier om negers te bespotten en te suggereren dat het een soort ondermensen waren. Het is een symbool van slavernij en onderdrukking - vergelijk het maar met een swastika. Dit soort kennis hoort gewoon bij je algemene ontwikkeling.
Of we er zo'n drama over moeten maken in deze tijd is vraag 2. Ik vind van niet. Integendeel, ik vind het huidige gebruik juist goed.
Maar enig historisch besef kan echt geen kwaad.
wees dan godverdomme eens dapper en stap voor 20 euro in de jaren 80quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:06 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds een zwart-wit TV. Dat lost veel van dit soort problemen op.
ik zou dr zelfs gevenquote:
Ondanks dat de vergelijking van MisterSqueaky wellicht wat overbodig was, is deze helemaal niet zo ver gezocht.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:06 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
De rode lippen van zwarte piet worden vergeleken met een swastika.
It's that time again.
BA is toch wel een echte, lijkt me. of is dat schmink? misschien kun je voor volgend jaar een groepje echte antillianen strikken om zwarte piet te spelen, als dat je lukt, dan vind ik het best.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dan ziet hij eruit als een neger
nou en?
B.A. in the A-team ziet er ook een beetje uit als een neger, moeten we dat er nu digitaal uit filteren?
iedere week een andere kleur of gewoon grijs?
Misschien zijn zijn voeten wel zwart geworden door al het oefenen op die balk. Heb je weleens aan die mogelijkheid gedacht?quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:15 schreef okiokinl het volgende:
[..]
BA is toch wel een echte, lijkt me. of is dat schmink? misschien kun je voor volgend jaar een groepje echte antillianen strikken om zwarte piet te spelen, als dat je lukt, dan vind ik het best.![]()
en over dat roet verhaaltje, ik ben er natuurlijk op gaan letten, maar ik zag een programma met kids die sinterklaas liedjes zongen, met een piet op een gymnastiekbalk, die truukjes deed. was leuk natuurlijk.
alleen had de balkpiet wel zwartgeschminkte voeten...
dat roet verhaaltje is kennelijk nog niet overal doorgedrongen.
De Pietenbond... Als ze die toevoegen aan het sinterklaasfeest, dan kan niemand meer klagen over racisme. Dan zijn het gewoon zwarte helpers, hetzij negeroide, hetzij zwart door het roet, die een arbeidsovereenkomst hebben met sinterklaas.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:13 schreef sp3c het volgende:
maar dan is hij een neger (een Moor)
waarom is het dan gelijk maar een slaaf?
hij loopt niet bepaald in lompen, ik heb de sint hem nog nooit zien zwepen en waarschijnlijk zit hij gewoon bij de vakbond
het is een multicultureel feest
Dit vooral. Ik bedoel die gekleurde pieten zijn fucking lelijk dus die hoef ik echt niet zo graag te zien, maar kom op volwassen mensen die zich gewoon zo dom mogelijk opstellen om maar niet toe te geven dat zwarte piet wel degelijk beïnvloed is door negerkarikaturen, dat is gewoon zielig. "Ik zie het echt niet hoor." "Dus omdat hij zwart is is het gelijk een neger?" "Verschillende kleuren strookt niet met het schoorsteenverhaal, maar felrode lippen, kroeshaar en pieten die bruin zijn van de schoorsteen zijn wel heel plausibel".quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:05 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zucht. Lees gewoon het topic eens. De Blackface afbeelding met dikke lippen en oorbellen was jarenlang de standaard manier om negers te bespotten en te suggereren dat het een soort ondermensen waren. Het is een symbool van slavernij en onderdrukking - vergelijk het maar met een swastika. Dit soort kennis hoort gewoon bij je algemene ontwikkeling.
Of we er zo'n drama over moeten maken in deze tijd is vraag 2. Ik vind van niet. Integendeel, ik vind het huidige gebruik juist goed.
Maar enig historisch besef kan echt geen kwaad.
mon visagequote:Op dinsdag 6 december 2011 13:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ondanks dat de vergelijking van MisterSqueaky wellicht wat overbodig was, is deze helemaal niet zo ver gezocht.
Dat jij het zo weet te verdraaien dat hij zogenaamd de rode lippen van zwarte Piet vergelijkt met een swastika zegt meer over jou
Nederland het is tijd om gedag te zeggen tegen Anouk, de uitgerangeerde b-artiest die de laatste tijd zo diep gezonken is dat ze zelfs foto's van haar reet op twitter post om toch nog maar wat aandacht te krijgen.quote:AMSTERDAM - Anouk vindt dat het tijd is om zwarte piet voorgoed vaarwel te zeggen. Sinterklaas mag van de zangeres volgend jaar gewoon weer terug komen naar Nederland, maar dan met malle pieten in plaats van zwarte pieten.
"Nederland, het is tijd om vaarwel te zeggen tegen zwarte piet. Want hoe je het ook wendt of keert, het blijft achterbaks, hypocriet, lomp, offensief en kwetsend", schrijft Anouk op Facebook.
Als het aan Anouk ligt, ziet het Sinterklaasfeest er heel anders uit. "We kunnen ze laten schminken in alle kleuren van de regenboog...geel, groen, oranje, rood en paars. Hoe leuk! Een kleine moeite toch?"
Hier valt tenminste nog een leuke discussie met betrekking tot cultuur uit te halen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:22 schreef FreckleSs het volgende:
Wel grappig dat geen nieuws altijd het meest interessante nieuws voor mensen blijkt te zijn
Dat twitter om toiletbezoek draait had ik je ook daarvoor al wel kunnen vertellen. Zelden zo'n overschatte, in het echte leven en in de media tot in het absurde oververtegenwoordigde site meegemaakt zeg.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:28 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Hier valt tenminste nog een leuke discussie met betrekking tot cultuur uit te halen.
Een of andere presentator moet zich tijdens een televisieprogramma even excuseren om op de wc te spetterpoepen en dit komt op #3 van de wereldranglijst trending topics op twitter.
Dat kan ik dan weer niet vatten.
Mja, je moet Twitter dan ook niet als maatstaf nemen om het belang van een bepaald nieuwsfeit te duiden.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:28 schreef Wapperbaard het volgende:
Hier valt tenminste nog een leuke discussie met betrekking tot cultuur uit te halen.
Een of andere presentator moet zich tijdens een televisieprogramma even excuseren om op de wc te spetterpoepen en dit komt op #3 van de wereldranglijst trending topics op twitter.
Dat kan ik dan weer niet vatten.
Haha ja dat is ook zoietsquote:Op dinsdag 6 december 2011 13:28 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Hier valt tenminste nog een leuke discussie met betrekking tot cultuur uit te halen.
Een of andere presentator moet zich tijdens een televisieprogramma even excuseren om op de wc te spetterpoepen en dit komt op #3 van de wereldranglijst trending topics op twitter.
Dat kan ik dan weer niet vatten.
Waarom niet dan?quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:43 schreef TripleS het volgende:
Kroeshaar weg , rode lippen weg en niemand die er een probleem van maakt.
Maar Wow wat zijn de meeste Nederlanders toch ontzettend dom als het over het Sinterklaasfeest gaat, valt dan geen zinnig gesprek meer te voeren
Klopt helemaal. Al moeten er misschien ook 1 of 2 blanke dienaartjes tussen zitten. En een paar Marokkaantjes - want ik ken geen enkele Marokkaan die wil geloven dat zwarte piet een moor zoals hen isquote:Op dinsdag 6 december 2011 13:43 schreef TripleS het volgende:
Kroeshaar weg , rode lippen weg en niemand die er een probleem van maakt.
ja, gewoon zeggen dat mensen dom zijn, dan ben je het zelf niet en heb je gelijkquote:Op dinsdag 6 december 2011 13:43 schreef TripleS het volgende:
Kroeshaar weg , rode lippen weg en niemand die er een probleem van maakt.
Maar Wow wat zijn de meeste Nederlanders toch ontzettend dom als het over het Sinterklaasfeest gaat, valt dan geen zinnig gesprek meer te voeren
Omdat die het niet met je eens zijn is daar geen zinnig gesprek mee te voeren?quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:43 schreef TripleS het volgende:
Kroeshaar weg , rode lippen weg en niemand die er een probleem van maakt.
Maar Wow wat zijn de meeste Nederlanders toch ontzettend dom als het over het Sinterklaasfeest gaat, valt dan geen zinnig gesprek meer te voeren
Nee, want dan ben je, als je het niet met hun Heilige Mening eens bent, dom, of onwetend. Je weet toch?quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat die het niet met je eens zijn is daar geen zinnig gesprek mee te voeren?
Of dat er maar van uitgegaan wordt dat zwart negatief is. Dat is op zich al een racistische gedachte. Begrijp er geen klap van.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:55 schreef Trommeldaris het volgende:
Sommige mensen zijn trouwens wel erg.
"Ja het is een neger die voor een blanke werkt, dus is het een slaaf."
Het enige racistische waar je die sint van kunt betichten is het feit dat hij alleen negers in dienst neemt. Juist de blanke mens is hier degene die als luie zak afgeschilderd is.
Men komt óf aan met het schoorsteenverhaal óf 'zwarte pieten zijn gelijkwaardig en leuk dus waarom daar aanstaat aan nemen' ' Connectie met ons koloniale verleden? Nee, wat een onzin'quote:
quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:55 schreef Trommeldaris het volgende:
Sommige mensen zijn trouwens wel erg.
"Ja het is een neger die voor een blanke werkt, dus is het een slaaf."
Het enige racistische waar je die sint van kunt betichten is het feit dat hij alleen negers in dienst neemt. Juist de blanke mens is hier degene die als luie zak afgeschilderd is.
Mag hopen dat jullie aan het trollen zijn, of de verontwaardigden in de zeik nemen als kinderen die nog in de sint geloven.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of dat er maar van uitgegaan wordt dat zwart negatief is. Dat is op zich al een racistische gedachte. Begrijp er geen klap van.
Heerlijk, als je t punt dat je wil maken gewoon van elders kunt quoten.quote:Op zaterdag 3 december 2011 19:24 schreef NotYou het volgende:
En terecht imo, Sinterklaas en Zwarte Piet is een traditie van hier die puur omdat wij ermee zijn grootgebracht bij ons warme gevoelens oproept en goede herinneringen doet herleven.
Nuchter bekeken is het natuurlijk volslagen waanzin; letterlijk een oude blanke heiligman/geestelijke vergezeld van een enorme hoeveelheid kinderlijk-dommige negerkarikaturen zoals je die ook in oude stripboeken voorbij ziet komen, met nota bene allemaal dezelfde naam, die zijn bidding doen. Zo fout en politiek incorrect als maar mogelijk is. Maar wel foute, politiek ontzettend incorrecte waanzin die ik persoonlijk geweldig vind en hier in Nederland ook al vanouds aanwezig is.
Aan het Sinterklaasfeest in Nederland mag wat mij betreft dan ook niet getornd worden en regenboogpieten? Nigga please, schaf het dan gewoon gelijk af. Accepteer liever dat de raciale beladenheid die er oorspronkelijk misschien wel geweest is, bij de huidige vierders geheel niet meer speelt. Het is een kinderfeest, bizar en fout bekeken vanuit de buitenstaander maar hier wel een gekoesterde traditie.
En dat is het punt: hier gekoesterd. Als er iets is wat je als Nederlander niet zou moeten willen exporteren is het wel het sinterklaasfeest.Helemaal als donkere (maar zeker ook als blanke) Canadees zou ik erg raar opkijken als ik erachter zou komen dat een mariginale bevolkingsgroep uit een gaar klein Europees land zo een feest viert.
Waarbij blanke mannen en vrouwen zich dus als in onderstaande illustratie uitdossen en ook met een bijpassend stemmetje gaan spreken.
Als ik jou was zou ik je dochter eerder uitleggen dat de hiphop/urban/straatcultuur niet cool noch oké is, daar deze tegenwoordig zelfs via het onderwijs gepushed wordt. ('Raps' schrijven bij Nederlands terwijl je nog geen werkwoord correct weet te vervoegen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:01 schreef TripleS het volgende:
[..]
Men komt óf aan met het schoorsteenverhaal óf 'zwarte pieten zijn gelijkwaardig en leuk dus waarom daar aanstaat aan nemen' ' Connectie met ons koloniale verleden? Nee, wat een onzin'
Dat zijn zo ongeveer de drie argumenten die ik te horen krijg als ik een discussie op gang probeer te krijgen.
Ik vind het namelijk een goed recht dat mensen zich gekwetst voelen door de manier waarop het Sinterklaasfeest gevierd word, Zwarte pieten worden vaak neergezet als domme negers die de klusjes opknappen voor de goede Sint.
Toegegeven dat in tv-programma's dit een heel stuk minder is maar in reallife wordt zwarte piet neergezet als een een imbeciel.
Als we het Sinterklaasfeest persé op deze manier willen vieren , laat scholen eens aandacht schenken aan de oorsprong en aan de historie van zwarte piet, laat scholen daar eens eerlijk over zijn!
Zodra mijn kind oud genoeg is zal ik haar zeker vertellen dat Sinterklaas en zwarte pieten verkleedde mensen zijn en dat mama het niet leuk vind dat zwarte piet er op die manier uitziet, wat ze er zelf van vindt is haar recht maar ik vind het belangrijk dat ze weet waar dit vandaan komt.
Nee je vindt het belangrijk dat ze weet waar jij denkt dat het vandaan komt.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:01 schreef TripleS het volgende:
Zodra mijn kind oud genoeg is zal ik haar zeker vertellen dat Sinterklaas en zwarte pieten verkleedde mensen zijn en dat mama het niet leuk vind dat zwarte piet er op die manier uitziet, wat ze er zelf van vindt is haar recht maar ik vind het belangrijk dat ze weet waar dit vandaan komt.
Wat heeft hiphop e.d. met deze discussie te maken?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik je dochter eerder uitleggen dat de hiphop/urban/straatcultuur niet cool noch oké is, daar deze tegenwoordig zelfs via het onderwijs gepushed wordt. ('Raps' schrijven bij Nederlands terwijl je nog geen werkwoord correct weet te vervoegen.) Als je kind niet volslagen achterlijk is, zal ze het herkomst van 't sinterklaasfeest zelf ook prima kunnen bepalen. Met dergelijke informatie moet je, je kind imo als ouder niet willen belasten. Al helemaal niet op jonge leeftijd.
Natuurlijk zit het punt dat je wilt maken vol met fouten. Natuurlijk doen ze de Sint zijn bidding, ze zijn in dienst. Ik doe ook de bidding van mijn werkgever, dat is immers mijn werk. Verder zijn de huidige pieten totaal niet domme kinderlijke figuren.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Mag hopen dat jullie aan het trollen zijn, of de verontwaardigden in de zeik nemen als kinderen die nog in de sint geloven.
[..]
Heerlijk, als je t punt dat je wil maken gewoon van elders kunt quoten.
Dat het je kind goed mogelijk op school de belerende wijsneus zal maken die jammert over racisme op een dag waarop de rest gewoon plezier heeft.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:12 schreef TripleS het volgende:
[..]
Wat heeft hiphop e.d. met deze discussie te maken?![]()
En wat is er mis met je kind wat historische kennos meegeven?
Nee hoor , puur zoals het beschreven staat in de geschiedenisboeken en als mijn kind zich als zwarte piet wil verkleden dan mag ze dat doen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:11 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Nee je vindt het belangrijk dat ze weet waar jij denkt dat het vandaan komt.
Het negatieve is niet zozeer gericht op het feit dat hij zwart is, maar vooral op de bijkomende factoren die een karikatuur van een neger impliceren.quote:Op dinsdag 6 december 2011 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of dat er maar van uitgegaan wordt dat zwart negatief is. Dat is op zich al een racistische gedachte. Begrijp er geen klap van.
Waar jij het over hebt gaat dus over vroeger, niet nu, we hebben juist het 'verhaal' van de schoorsteen bedacht omdat we niet willen dat het racistisch meer is.quote:Op dinsdag 6 december 2011 10:51 schreef Gimmick het volgende:
[..]
De dikke rode lippen + gouden oorringen zijn ook een stereotypering. Zo werden vroeger negers voorgesteld. Het is leuk dat we nu dat verhaaltje over schoorsteenvegen hebben bedacht, maar het is bizar dat zo massaal de overeenkomsten met racistische stereotypingen van de vorige eeuwen worden ontkend. Of wilde je beweren dat Sjimmie (van Sjors) ook een schoorsteenveger is?
[ afbeelding ]
Hoogst waarschijlijk dat mijn kind net als alle andere kinderen plezier zal hebben en als mijn kind tijdens geschiedenisles de kwestie slavernij aanhaalt, wat the fuck is daar mis mee?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat het je kind goed mogelijk op school de belerende wijsneus zal maken die jammert over racisme op een dag waarop de rest gewoon plezier heeft.
Volgens mij valt met jou geen gesprek te voeren. Zelf dacht ik meer aan op het moment dat ergens zwarte pieten te zien zijn, verder is slavernij iig op mijn oude middelbare school uitvoerig besproken tijdens de geschiedenislessen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:18 schreef TripleS het volgende:
[..]
Hoogst waarschijlijk dat mijn kind net als alle andere kinderen plezier zal hebben en als mijn kind tijdens geschiedenisles de kwestie slavernij aanhaalt, wat the fuck is daar mis mee?
Oh wacht.....Daar mogen we het in Nederland niet over hebben
Klopt, er staat helemaal niet op afgebeeld hoe het koningshuis zich ook mijlenver boven de blanke bevolking plaatst.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er was toch ook iets met de gouden koets, dat ineens politiek niet correct is?
Laten we alle negers een andere kleur geven, dan hebben racisten helemaal geen kans meer.quote:Op dinsdag 6 december 2011 12:58 schreef Copycat het volgende:
Ik vind de Malle Pieten suggestie helemaal geen verkeerde.
Of het nu wel of niet uit racistische historie stamt, de connontatie is er, dus waarom niet van zwart naar mal. In alle kleuren van de regenboog.
Ik vind het sowieso al pure winst dat steeds meer mensen in ieder geval erkennen dat het zwarte piet inderdaad dezelfde wortels heeft als andere neger-karikaturen. Deze discussie is ondertussen net zo'n traditie als het feest zelf, maar een paar jaar geleden wilde vrijwel niemand daar nog aan.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Waar jij het over hebt gaat dus over vroeger, niet nu, we hebben juist het 'verhaal' van de schoorsteen bedacht omdat we niet willen dat het racistisch meer is.
Maar door mensen zoals jij en anouk blijft juist die lading hangen, jammer dat jullie dat zelf niet door hebben.
Het feest is juist zo omgetoverd tot schoorsteen pieten om niemand tegen het zere been te schoppen.
En kinderen snappen dat blijkbaar beter als dat jij en anderen dat doen.
Geschiedenis ís nu eenmaal niet politiek correct. Je kunt het niet veranderen, hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er was toch ook iets met de gouden koets, dat ineens politiek niet correct is?
Als we dat van die schoorsteen kunnen aanpassen waarom kunnen we andere dingen niet aanpassen zoals zwarte Piet niet meer zwart te maken of zwart te noemen? Wat is daar zo erg aan? Wat is er zo erg aan om toe te geven dat het destijds een feestje was met een racistische inslag want men wist toen niet beter maar nu toch wel? Ik begrijp echt niet waarom mensen zoveel moeite hebben om het Sinterklaasfeest te gaan aanpassen aan de moderne tijd, zoals die Pieten eens te gaan moderniseren en in een ander jasje te steken.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het feest is juist zo omgetoverd tot schoorsteen pieten om niemand tegen het zere been te schoppen.
En kinderen snappen dat blijkbaar beter als dat jij en anderen dat doen.
Met mij valt prima een gesprek te voeren.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij valt met jou geen gesprek te voeren. Zelf dacht ik meer aan op het moment dat ergens zwarte pieten te zien zijn, verder is slavernij iig op mijn oude middelbare school uitvoerig besproken tijdens de geschiedenislessen.
Onderwerpen waarop tegenwoordig een taboe dreigt te komen zijn de tweede wereldoorlog/holocaust en evolutie maar dat ligt absoluut niet aan de (etnische) Nederlanders.![]()
Een paneeltje met wat negerslaafjes ja.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er was toch ook iets met de gouden koets, dat ineens politiek niet correct is?
Waarom moet zo nodig iets veranderen? Omdat racisme gevoelig ligt?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:31 schreef TripleS het volgende:
[..]
Met mij valt prima een gesprek te voeren.
Nog steeds vraag ik me af ; Waarom kroeshaar en rode lippen niet afschaffen? , 1 kleine verandering en een grote groep mensen voelt zich niet meer gekwetst ,kinderen merken er haast niets van.
Wat is dat toch dat men zo vasthoudt aan de versie op dit moment?
En gezemel en gedram als de Sint nota bene al weer vertrokken is, kunnen we dat ook afschaffen?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:30 schreef HeatWave het volgende:
Ok, we schaffen zwarte piet af, maar dan ook zaken als positieve discriminatie, want dat is dit eigenlijk ook al.
Deal?
Heb jij iets tegen negers? Of mogen die wel hun kroeshaar houden?quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:31 schreef TripleS het volgende:
[..]
Met mij valt prima een gesprek te voeren.
Nog steeds vraag ik me af ; Waarom kroeshaar en rode lippen niet afschaffen? , 1 kleine verandering en een grote groep mensen voelt zich niet meer gekwetst ,kinderen merken er haast niets van.
Wat is dat toch dat men zo vasthoudt aan de versie op dit moment?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |