quote:Op donderdag 24 november 2011 18:17 schreef Breuls het volgende:
The Guardian over de recente feiten over de film: http://www.guardian.co.uk(...)ght-rises?CMP=twt_fd
Ze nemen de informatie uit Empire met een lichte korrel zout, omdat Nolan wel vaker misleidend is.
quote:Op zaterdag 3 december 2011 09:02 schreef Daskaar het volgende:
zou nolan te porren zijn om begins overnieuw te doen?
quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:10 schreef Shogo het volgende:
[..]
Waarom? Het heeft een paar kleine foutjes maar het is een uitstekende reboot/origin film.
quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:40 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
En is nog beter dan The Dark Knight ook.
Inderdaad, gaat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 3 december 2011 12:41 schreef Tim86 het volgende:
Batman begins opnieuw? Dat zou wel heel raar zijn..
Wat voor foutjesquote:Op zaterdag 3 december 2011 11:10 schreef Shogo het volgende:
[..]
Waarom? Het heeft een paar kleine foutjes maar het is een uitstekende reboot/origin film.
En des te meer zonde dat het de laatste zal zijn in deze serie.quote:Op zaterdag 3 december 2011 12:56 schreef Mikkie het volgende:
Deze film moet gewoon zó vet worden. Des te meer zonde dat 't nog een half jaar duurt tot de release...
Volgens mij kunnen we de stijl van Rises nog niet goed beoordelen, derhalve kun je alleen BB en TDK vergelijken, en dan is er helemaal niet zoveel duidelijk. Als DKR nu weer anders is, dan is dat juist de bedoeling van Nolan, en is elke film een andere stijl de stijl en sich.quote:Op zondag 4 december 2011 00:06 schreef Daskaar het volgende:
begins is geen slechte film, maar er zitten wel duidelijk stijl verschillen tussen die en de vervolgen.
In het voordeel van Begins imo. Bij Begins had ik echt het idee dat de film zich afspeelde in Gotham City; realistisch, maar ook dat beetje comic achtige.quote:Op zondag 4 december 2011 00:06 schreef Daskaar het volgende:
begins is geen slechte film, maar er zitten wel duidelijk stijl verschillen tussen die en de vervolgen.
Je weet niet welke kant TDKR op gaat. Aangezien je er nog maar zo weinig van hebt gezien.quote:Op zondag 4 december 2011 01:30 schreef Daskaar het volgende:
bij begins is mijn enige probleem, naast de wat matige actiescenes in gotham, het verhaal van ra's, het dumpen van chemicals in n opengebroken pijpleiding was altijd wat comicbookie, het fantastische element van een neuro toxin in de stad loslaten, in een stad die sowieso al geconsumeerd werd door angst, is leuk, maar past simpelweg niet in de meer realistische kant die TDK en TDKR op zijn gegaan. de toon is veranderd.
ik hou van begins hoor, 1 van de fijnste scenes om naar te kijken is die tussen falcone en de jonge bruce in de bar.
maar deel 1 is anders qua toon en stijl dan de vervolgen.
tis alweer een tijd terug dat ik m gezien heb maar ik herinner me dat ie aan een touw onder een rijdende metro hing oidquote:
Yeah, daar stoorde ik me ook aan. Blijkbaar had ie een magisch touw dat door die steunpilaren enzo ging...(!)quote:Op zondag 4 december 2011 11:27 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
tis alweer een tijd terug dat ik m gezien heb maar ik herinner me dat ie aan een touw onder een rijdende metro hing oid
ja mee eens, neeson zet niet bepaald een memorabele villain neer, niet slecht maar ook niet geweldig.quote:Op zondag 4 december 2011 11:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Yeah, daar stoorde ik me ook aan. Blijkbaar had ie een magisch touw dat door die steunpilaren enzo ging...(!)
Sowieso vind ik Batman Begins een so-so film. Het positieve is natuurlijk dat men eindelijk Batman eens een volwassen goede film gaven, oftewel, ze gingen voor realisme.
Aan de andere kant ben ik geen fan van Bale als Batman, en vond ik de rest van de cast, muv van Morgan Freeman en Michael Caine, ook niet echt geweldig. Ra's Al Ghul was waardeloos. Geen idee waarom ze die lieten spelen door Liam Neeson
The Dark Knight vond ik wel een geweldige film, met enkel wat kleine minpuntjes, zoals idd een stad die niet echt als Gotham City aandoet.
volgens mij hebben we t over twee verschillende dingenquote:Op zondag 4 december 2011 10:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je weet niet welke kant TDKR op gaat. Aangezien je er nog maar zo weinig van hebt gezien.
BB speelt meer in het donkeraf in achteraf steegjes. Je kunt dat prima zien af Rachel en Bruce in de auto zitten. Eerst rijden ze in het welvarende deel van Gotham wat er ongeveer hetzelfde uit ziet als in TDK, maar zo gauw als ze af slaan kmt ze in de Narrows terecht en is het een ander beeld.
TDK speelt zich in een heel ander deel van de stad plaats. Mede ook omdat Dent bijvoorbeeld niet snel in de Narrows zal komen met zijn werk en voor Joker is het veel leuker om daar rel te schoppen dan in de Narrows waar iedereen toch al naar de klote is.
In dat opzicht weet ik ook niet wat er zo veel meer realistisch is aan TDK. Beide verhalen volgen goed het verleden van de villians. Je kunt ook zeggen dat Scarecrow er in ieder geval normaal uit zag itt two-face en Joker met een duidelijke afkomst.
Een paar zijn hier al genoemd, maar ook sommige humor momentjes komen een beetje vreemd over zoals;quote:
ja als je erbij gaat stilstaan is bats veel te roekeloos, ook in TDK, maar dat heeft te maken met het symbool dat hij is, hij zal snel en hard ingrijpen en opofferen wat anderen niet kunnen opofferen.quote:Op zondag 4 december 2011 12:11 schreef Shogo het volgende:
[..]
Een paar zijn hier al genoemd, maar ook sommige humor momentjes komen een beetje vreemd over zoals;
Batman rent door Arkham heen gooit een bommetje op een deur van een cel waarin 2 arkham gevangen zitten die verward naar elkaar kijken en hij zegt "excuse me" en breekt ook nog eens de muur van die cel open.
Nog geen moment later rijd hij met zijn tumbler een politiewagen plat en Jim Gordon verkondigt dan de quote "I gotta get me one of those". De quote is prima maar het moment gewoon ongelukkig en daar rammelt de film een beetje met zijn principes.
Ik vindt het verder een uitstekende film (geef het nog steeds een dikke 9.0) maar vooral naar het einde toe heeft het een paarmomentjes.
In TDK had zijn roekeloosheid nog een functie door zijn tegenstander. In Batman Begins zijn het gewoon misplaatste humor momenten.quote:Op zondag 4 december 2011 12:30 schreef Daskaar het volgende:
[..]
ja als je erbij gaat stilstaan is bats veel te roekeloos, ook in TDK, maar dat heeft te maken met het symbool dat hij is, hij zal snel en hard ingrijpen en opofferen wat anderen niet kunnen opofferen.
het enige dat mij echt verbaasde qua moraal is dat ie Ra's laat sterven in de trein. dat komt niet overeen met zijn gedachtegoed.
meh ik kan t door de vingers zienquote:Op zondag 4 december 2011 12:36 schreef Shogo het volgende:
[..]
In TDK had zijn roekeloosheid nog een functie door zijn tegenstander. In Batman Begins zijn het gewoon misplaatste humor momenten.
Cilian Murphy ook!quote:Op zondag 4 december 2011 11:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Yeah, daar stoorde ik me ook aan. Blijkbaar had ie een magisch touw dat door die steunpilaren enzo ging...(!)
Sowieso vind ik Batman Begins een so-so film. Het positieve is natuurlijk dat men eindelijk Batman eens een volwassen goede film gaven, oftewel, ze gingen voor realisme.
Aan de andere kant ben ik geen fan van Bale als Batman, en vond ik de rest van de cast, muv van Morgan Freeman en Michael Caine, ook niet echt geweldig. Ra's Al Ghul was waardeloos. Geen idee waarom ze die lieten spelen door Liam Neeson
The Dark Knight vond ik wel een geweldige film, met enkel wat kleine minpuntjes, zoals idd een stad die niet echt als Gotham City aandoet.
Vond je Murphy de uitzondering, zoals Freeman en Caine, of juist ook zo slecht?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 december 2011 14:57 schreef Deckard het volgende:
Ik heb een artikel gelezen wat het mogelijke plot zou kunnen zijn waarmee de titel van de film nog logischer klinkt. Heftige spoilers, nav de film The Prestige kwam men met deze conclusie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
quote:Op zondag 4 december 2011 14:59 schreef Tanin het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In BB was het, ondanks Ra's training, wel een rookie die voor het eerst moest improviseren. Dan ben je wat lomper.quote:Op zondag 4 december 2011 12:36 schreef Shogo het volgende:
[..]
In TDK had zijn roekeloosheid nog een functie door zijn tegenstander. In Batman Begins zijn het gewoon misplaatste humor momenten.
Oh daar heb je gelijk in, maar ik heb het voornamelijk over de humor die op precies het verkeerde moment valt. Batman die plet een politie auto wellicht mocht Gordon die agenten niet zo maar die quote erachter aan voelt een beetje vreemd. Niettemin vind ik het een top film.quote:Op zondag 4 december 2011 15:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
In BB was het, ondanks Ra's training, wel een rookie die voor het eerst moest improviseren. Dan ben je wat lomper.
Gezien het thema van de film, waren die agenten waarschijnlijk corrupt, dus nee, daar zat Gordon denk ik niet echt meequote:Op zondag 4 december 2011 17:18 schreef Shogo het volgende:
[..]
Oh daar heb je gelijk in, maar ik heb het voornamelijk over de humor die op precies het verkeerde moment valt. Batman die plet een politie auto wellicht mocht Gordon die agenten niet zo maar die quote erachter aan voelt een beetje vreemd. Niettemin vind ik het een top film.
Inderdaad. Het was niet alleen Batman tegen de bad guys en de politie, maar een belangrijk onderdeel van de film is ook de strijd van Gordon om een niet corrupte politie.quote:Op zondag 4 december 2011 17:20 schreef Tanin het volgende:
[..]
Gezien het thema van de film, waren die agenten waarschijnlijk corrupt, dus nee, daar zat Gordon denk ik niet echt mee
"I gotta get me one of those" krijgt opeens een andere betekenis Gordon wil natuurlijk alle corrupte agenten even pletten met de tumbler.quote:Op zondag 4 december 2011 17:20 schreef Tanin het volgende:
[..]
Gezien het thema van de film, waren die agenten waarschijnlijk corrupt, dus nee, daar zat Gordon denk ik niet echt mee
quote:Op zondag 4 december 2011 14:57 schreef Deckard het volgende:
Ik heb een artikel gelezen wat het mogelijke plot zou kunnen zijn waarmee de titel van de film nog logischer klinkt. Heftige spoilers, nav de film The Prestige kwam men met deze conclusie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Op zondag 4 december 2011 17:45 schreef Komakie het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
likequote:Op zondag 4 december 2011 19:11 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
MOET... NIET... OP... SPOILERS... KLIKKEN...
quote:Op zondag 4 december 2011 18:07 schreef Tanin het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben trouwens wel benieuwd wat er van Ra's Al Ghul te zien zal zijn....Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
http://www.cinemablend.co(...)ould-Know-28273.htmlquote:"...and we’ll see you tomorrow when the first theatrical trailer arrives online."
VS, Canada, UK. Geloof ik. Lekt vast wel uit binnenkort. De trailer kunnen wij overigens binnenkort wel verwachten denk ik.quote:Op zaterdag 10 december 2011 12:15 schreef jimjim1983 het volgende:
er zijn dus landen waar je een paar minuten van deze film in de bioscoop kan zien?moet niet gekker worden.
Ik had best bij MI:4 in de zaal willen zitten in volle verwachting van een paar minuten TDKR op groot IMAX scherm.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:23 schreef Komakie het volgende:
Of hij nou in Nederland ook draait is toch niet zo boeiend
We bekijken hem toch wel via internet
two thumbs downquote:Op zondag 11 december 2011 12:09 schreef Deckard het volgende:
Oh god, een regenscene. Doet met denken aan Matrix revolutions
Lelijke poster trouwens.
De regenscene hoeft natuurlijk niet per se in de film te zitten. Kan misleidend zijn...quote:Op zondag 11 december 2011 12:09 schreef Deckard het volgende:
Oh god, een regenscene. Doet met denken aan Matrix revolutions
Lelijke poster trouwens.
Ik denk het niet eigenlijk.quote:Op maandag 12 december 2011 09:57 schreef maniace het volgende:
Boeiend dat het regent... Wat veel toffer is om nu na te gaan denken of Nolan echt de comic aan gaat houden en dat Bruce daadwerkelijk gebroken wordt.
En dan komt hij terug en zet hij een heel bedrijf op met Batmans over de hele wereldquote:Op maandag 12 december 2011 16:09 schreef Breuls het volgende:
Oh, dus Batman lijkt te overlijden maar is eigenlijk naar de prehistorie gestuurd?
Wat origineel!quote:Op maandag 12 december 2011 16:23 schreef Komakie het volgende:
[..]
En dan komt hij terug en zet hij een heel bedrijf op met Batmans over de hele wereld
Ja he, zou niemand anders kunnen bedenkenquote:
was toch alleen audio?quote:Op woensdag 14 december 2011 16:21 schreef MikeyMo het volgende:
Ik ga die uitgelekte proloog ng niet kijken, tenzij hij in hi-def online komt...
nah de camripjes zijn er ook inmiddelsquote:
Elke filmliefhebber zou dit in HD willen zien.quote:Op woensdag 14 december 2011 18:03 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nah de camripjes zijn er ook inmiddels
Ach, de echte fanboys willen het gewoon zien...maakt niet uit hoequote:Op woensdag 14 december 2011 18:07 schreef Leanishibe het volgende:
[..]
Elke filmliefhebber zou dit in HD willen zien.
Kan er nooit zo goed tegen als mensen cams kijken.
-edit-quote:Op woensdag 14 december 2011 19:02 schreef Tanin het volgende:
Er word nogal geklaagd over Bane's verstaanbaarheid, en dit word (naast z'n masker) gewijd aan zijn "Britse" accent. Ik vind het persoonlijk prima te verstaan over het algemeen, en meer een vleugje Duits dan Brits hebben
Ik heb een keer stoned met een aantal vrienden RocknRolla gekeken. Nou, ik kon er toen geen reet van verstaan.quote:Op woensdag 14 december 2011 19:02 schreef Tanin het volgende:
Er word nogal geklaagd over Bane's verstaanbaarheid, en dit word (naast z'n masker) gewijd aan zijn "Britse" accent. Ik vind het persoonlijk prima te verstaan over het algemeen, en meer een vleugje Duits dan Brits hebben
quote:Op zaterdag 3 december 2011 23:32 schreef Komakie het volgende:
[..]
En des te meer zonde dat het de laatste zal zijn in deze serie.
Die ga je toch niet eens zien.quote:Op donderdag 15 december 2011 19:53 schreef Netsplitter het volgende:
Trailer.![]()
![]()
http://www.twitvid.com/K8LGV
Thanks.quote:Op donderdag 15 december 2011 19:53 schreef Netsplitter het volgende:
Trailer.![]()
![]()
http://www.twitvid.com/K8LGV
Heb 'm ook nog niet gezien, maar wilde jullie dit niet onthouden.quote:Op donderdag 15 december 2011 20:54 schreef Leanishibe het volgende:
[..]
Die ga je toch niet eens zien.
Cam.
Thx.quote:Op donderdag 15 december 2011 21:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Thanks.
Ik hoop wel dat er nog een beetje mooie kwaliteit van langskomt, want dit is echt pet. Maar ik zie er wel gave dingen in terugkomen.
Bedoel meer over het algemeen, niks persoonlijk.quote:Op donderdag 15 december 2011 21:03 schreef Netsplitter het volgende:
Heb 'm ook nog niet gezien, maar wilde jullie dit niet onthouden.
Sowieso morgenavond wel gok ik (rekeninghoudende met Amerikaanse tijden). Heb me al gewaagd aan de met cam opgenomen proloog en ben heel enthousiast over alles.quote:Op donderdag 15 december 2011 21:11 schreef Toad het volgende:
Spannend!Ik hoop dat de HD-versie snel komt. De één roept kwestie van uren, de ander morgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb de gifjes niet zelf gemaakt, komt van een forum.
Ze moeten even snel die trailer in HD releasen.
quote:Op vrijdag 16 december 2011 12:54 schreef Leanishibe het volgende:
Goddamn ik kan niet wachten:SickSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb de gifjes niet zelf gemaakt, komt van een forum.
Ze moeten even snel die trailer in HD releasen.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Omdat de slechte kwaliteit de beelden geen recht doet, lijkt mij.quote:Op vrijdag 16 december 2011 14:27 schreef Breuls het volgende:
Toch vind ik dat altijd wel vreemd. Een trailer is gewoon een reclamespotje. Dat maak je om aan veel mensen te tonen om zo reclame te maken voor je product (de film). En wat doe je dan als mensen het spotje zelf verspreiden? Je laat het weghalen...
En iets wat steeds verwijderd wordt is natuurlijk zeer interessant, dus marketingtechnisch slim ook.quote:Op vrijdag 16 december 2011 15:17 schreef Breuls het volgende:
Mja, dat is ook een vorm van controle over je uitstraling. Goed punt.
Vind ik ook wel ja.quote:Op vrijdag 16 december 2011 14:27 schreef Breuls het volgende:
Toch vind ik dat altijd wel vreemd. Een trailer is gewoon een reclamespotje. Dat maak je om aan veel mensen te tonen om zo reclame te maken voor je product (de film). En wat doe je dan als mensen het spotje zelf verspreiden? Je laat het weghalen...
Ja idd.quote:Op vrijdag 16 december 2011 23:43 schreef Breuls het volgende:
Nee, dat is de eerste trailer, die al een paar maanden uit is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog een klein gifje uit de trailer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
quote:
Doet me denken aan een South Park afleveringquote:Op zaterdag 17 december 2011 18:23 schreef Leanishibe het volgende:
Ik kan serieus niet wachten op deze film.
Fuck yeah. Gelukkig kwam ik er vet laat achter dat de film komende zomer komt. Dacht echt dat het nog wel 2 jaar ging duren ofzo.quote:
quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:48 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Doet me denken aan een South Park aflevering
Jammer van de slechte kwaliteit. En dan beoel ik vooral het camerawerkquote:Op zondag 18 december 2011 01:27 schreef Franktastic1984 het volgende:
Is het überhaupt nog ergens te kijken?
Edit: Prologue al gevonden http://film-book.com/the-(...)inute-opening-scene/
Hij was toch geblindoekt aan boord gekomen en ik denk dat hij nu gered werd ofzo. Ik weet het ook niet preciesquote:Op zondag 18 december 2011 10:45 schreef Breuls het volgende:
Ja, Bane is lastig te verstaan. Wel een interessante scène: wat gebeurt er nou eigenlijk? Hij gaat aan boord van een vliegtuig om het vervolgens te crashen?
Overigens hoor je voordat de uit The Dark Knight bekende muziek start een thema dat ook in de trailer zit en waarvan ik vermoed dat het Bane's thema is. Dat kan best een gaaf stukje muziek worden.
Hij neemt iets mee of laat iets achter iig...quote:Op zondag 18 december 2011 10:45 schreef Breuls het volgende:
Ja, Bane is lastig te verstaan. Wel een interessante scène: wat gebeurt er nou eigenlijk? Hij gaat aan boord van een vliegtuig om het vervolgens te crashen?
Overigens hoor je voordat de uit The Dark Knight bekende muziek start een thema dat ook in de trailer zit en waarvan ik vermoed dat het Bane's thema is. Dat kan best een gaaf stukje muziek worden.
Niet meer dan dat het officieel maandag of dinsdag moet komen. Mja ik zie het wel als het erop staat.quote:Op zondag 18 december 2011 22:31 schreef 7eVeNL het volgende:
Is er uberhaupt al iets bekend over de officiele trailer release? ik weiger vooralsnog de cam versie's te bekijken :p
Youtubealternatievenquote:Op maandag 19 december 2011 19:34 schreef Geneziz het volgende:
Hij is online.
http://trailers.apple.com/trailers/wb/thedarkknightrises/
Quicktime![]()
Waarschijnlijk het laatstequote:Op maandag 19 december 2011 20:30 schreef Leanishibe het volgende:
Ik heb nooit echt de comics gelezen, maar in de trailer zie je Bruce een aantal keer met een 'loopstok' lopen.
Hoort dit bij z'n disguise?
Of is dit nadat hij z'n eerste aanvaring met Bane heeft gehad?
Gaaf.quote:Op maandag 19 december 2011 19:34 schreef Geneziz het volgende:
Hij is online.
http://trailers.apple.com/trailers/wb/thedarkknightrises/
Quicktime![]()
quote:Op maandag 19 december 2011 20:55 schreef waaromniet1988 het volgende:
Voor de mensen die geen Quicktime hebben en niet van plan zijn om die onzin te installeren:
Alternatief: http://www.zideo.nl/video(...)deo/6c4971616d6c6f3d
Vrij aannemelijk inderdaad.quote:Op maandag 19 december 2011 20:40 schreef Geneziz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk het laatste
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Nou, dat downloaden doet het hier dus niet. De URL van zo'n video heeft ook een redirect naar trailers.apple.com.quote:Op maandag 19 december 2011 20:57 schreef Geneziz het volgende:
Je kan hem gewoon downloaden en met VLC kijken in full HD
quote:Op zondag 4 december 2011 14:57 schreef Deckard het volgende:
Ik heb een artikel gelezen wat het mogelijke plot zou kunnen zijn waarmee de titel van de film nog logischer klinkt. Heftige spoilers, nav de film The Prestige kwam men met deze conclusie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het schijnt ook algemeen bekend te zijn dat Bane de rug breekt van Bruce in de comics.quote:Op maandag 19 december 2011 22:39 schreef Breuls het volgende:
Als iemand een theorie uit z'n duim zuigt is dat geen spoiler hoor.
Correct. Het kán, maar we moeten er niet vanuit gaan.quote:Op maandag 19 december 2011 22:40 schreef Leanishibe het volgende:
[..]
Het schijnt ook algemeen bekend te zijn dat Bane de rug breekt van Bruce in de comics.
Hoeft niet meteen te betekenen dat Nolan zich aan de comic zal houden en dit ook gebruikt in de film.
Safari overigens wel. Lekker in HD gekeken, ziet er nog beter uit.quote:Op maandag 19 december 2011 22:11 schreef Breuls het volgende:
Chrome en FireFox, beiden geen succes.
Dare I say that IE niet altijd slecht isquote:Op maandag 19 december 2011 22:11 schreef Breuls het volgende:
Chrome en FireFox, beiden geen succes.
Lijkt me ook wel dat als het ergens mee zou moeten lukken het wel met Safari isquote:Op maandag 19 december 2011 23:09 schreef Breuls het volgende:
[..]
Safari overigens wel. Lekker in HD gekeken, ziet er nog beter uit.
Vermoord? Nee denk het niet dat is te extreem. Zijn rug breken en hem hulpeloos achter laten wel.quote:Op dinsdag 20 december 2011 09:02 schreef HostiMeister het volgende:
Het lijkt wel aannemelijk dat Bruce Wayne in deze laatste Nolan door Bane vermoord wordt. Zoals al gezegd werd in Dark Knight, Batman is een symbool. Dat jochie van Inception zal wel zijn opvolger zijn. Ik ben zoooo benieuwd hoe Nolan dit gaat klaarspelen... Poe.... Heftige finale, dat zonder meer.
Elke iteratie van Nolan is extreem, daarom denk ik juist dat Wayne dood gaat. Maar we zullen zien.quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:07 schreef maniace het volgende:
[..]
Vermoord? Nee denk het niet dat is te extreem. Zijn rug breken en hem hulpeloos achter laten wel.
In Januari komen die strips opnieuw uit als het goed is, hopelijk dit keer op fatsoenlijk papier (waarschijnlijk wel).quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:40 schreef Breuls het volgende:
Ik weet iig wel dat ik Knightfall sowieso voor juli ga lezen. Die stond al op m'n wishlist, maar die heeft wel prio gekregen nu.
Waar kan je tegenwoordig eigenlijk dergelijk strips kopen?quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In Januari komen die strips opnieuw uit als het goed is, hopelijk dit keer op fatsoenlijk papier (waarschijnlijk wel).
Ik heb hem op de Ipad. Ga hem in mijn vakantie lezen (vanaf donderdag dik 3 weken wegquote:Op dinsdag 20 december 2011 15:40 schreef Breuls het volgende:
Ik weet iig wel dat ik Knightfall sowieso voor juli ga lezen. Die stond al op m'n wishlist, maar die heeft wel prio gekregen nu.
Amazon.co.uk is prima. Veel goedkoper dan in NLse boekhandels afgezet te worden voor 2x zo duur.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:45 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Waar kan je tegenwoordig eigenlijk dergelijk strips kopen?
Oh, dat is interessant!quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In Januari komen die strips opnieuw uit als het goed is, hopelijk dit keer op fatsoenlijk papier (waarschijnlijk wel).
Bij de betere boekhandel of stripwinkel. Of online.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:45 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Waar kan je tegenwoordig eigenlijk dergelijk strips kopen?
Donner in Rotterdam heeft de grotere titels (zoals Knightfall) wel staan hoor. En dat is een Selexyz winkel, dus dat kan ook gelden voor de andere winkels van dezelfde keten.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:52 schreef Komakie het volgende:
Comics kun je tegenwoordig alleen nog in een paar stripboekenwinkels kopen.
Knightfall vol. 1 komt uit op 25 april.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In Januari komen die strips opnieuw uit als het goed is, hopelijk dit keer op fatsoenlijk papier (waarschijnlijk wel).
In mei komt de complete editie op de markt.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:40 schreef Breuls het volgende:
Ik weet iig wel dat ik Knightfall sowieso voor juli ga lezen. Die stond al op m'n wishlist, maar die heeft wel prio gekregen nu.
http://www.amazon.com/Bat(...)id=1315772532&sr=1-5quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:06 schreef Breuls het volgende:
Dus vol. 2 in mei? DC meldt er nog niets over namelijk.
Da's volume 1. Die komt dus een klein weekje eerder dan Amazon denkt.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
http://www.amazon.com/Bat(...)id=1315772532&sr=1-5
Das die idd.
Dacht ff dat het de complete uitgave was die ze in één keer gingen releasen....
It's not about Batman. Althans, dat was TDK ook niet.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:17 schreef PBateman1978 het volgende:
Aardige trailer, maar te weinig Batman.
Op wiki kwam het over alsof alle delen in één grote omnibus gereleased zouden worden.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:22 schreef Breuls het volgende:
[..]
Da's volume 1. Die komt dus een klein weekje eerder dan Amazon denkt.
Ik weet ook niet hoeveel volumes er zijn. Heb liever gewoon 1 verhaal in 1 boek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pssst Breuls....quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:39 schreef Breuls het volgende:
Conclusie: Selina Kyle is een vieze dievegge, beetje stelen van Bruce!
Oh, wacht, dat wisten we al.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hier al bijna 20 euro goedkoper: http://www.bookdepository(...)anning/9781449408220quote:Op woensdag 21 december 2011 11:52 schreef Komakie het volgende:
Vet boek. Jammer dat het serieus aan de prijs is...
Ja uiteraardquote:Op woensdag 21 december 2011 18:54 schreef Leanishibe het volgende:
Batman Dark Asylum? Ik denk dat je doelt op Arkham Asylum?
Als je Rising en the Dark Knight bedoelt die heb ik inderdaad gezienquote:Op woensdag 21 december 2011 18:58 schreef Breuls het volgende:
Ik mag toch hopen dat je dan wel de eerste twee films al gezien hebt. Zo niet: have fun!
Ja Rising, Begins, allemaal een pot nat moet je nagaan hoe goed die er in zit haha.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:03 schreef Breuls het volgende:
Rising?
Ik bedoel Batman Begins en The Dark Knight.
Gisteravond beide wederom gezien. Blijven pareltjes.quote:Op woensdag 21 december 2011 18:58 schreef Breuls het volgende:
Ik mag toch hopen dat je dan wel de eerste twee films al gezien hebt. Zo niet: have fun!
jij misschien, ik heb geen idee wie selina kyle isquote:Op dinsdag 20 december 2011 22:39 schreef Breuls het volgende:
Conclusie: Selina Kyle is een vieze dievegge, beetje stelen van Bruce!
Oh, wacht, dat wisten we al.
Welke commotie? Dat hij een wereldrol heeft neergezet?quote:Op woensdag 21 december 2011 19:44 schreef Joker89 het volgende:
Ik moet overigens zeggen dat ik de eerste film vaag vond en de tweede wel leuk.
Maar die commotie om het optreden van Ledger vond ik lichtelijk overdreven.
Ja dat vind ik om eerlijk te zijn wel meevallen.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:15 schreef Leanishibe het volgende:
[..]
Welke commotie? Dat hij een wereldrol heeft neergezet?
Misschien moet je de film nog een keer in alle rust kijken.quote:Op woensdag 21 december 2011 20:17 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Ja dat vind ik om eerlijk te zijn wel meevallen.
quote:
Ik ben het er een klein beetje mee eens.quote:Op woensdag 21 december 2011 19:44 schreef Joker89 het volgende:
Ik moet overigens zeggen dat ik de eerste film vaag vond en de tweede wel leuk.
Maar die commotie om het optreden van Ledger vond ik lichtelijk overdreven.
Mark Hamill doet weer een hele andere Joker. Net als Jack Nickelson (die ook niet bepaald slecht as)quote:Op donderdag 22 december 2011 00:33 schreef wolfrolf het volgende:
D'r is maar 1 persoon die The Joker beter doet en heeft gedaan en dat is Mark Hamill. Maar die doet alleen de stem.
Heath Ledger doet The Joker wel echt fenomenaal. Een fantastische prestatie.
Dit is niet ONZ. Ga het lekker daar vertellenquote:Op donderdag 22 december 2011 09:24 schreef ThaTim het volgende:
Is hier iemand al de goatse in het masker van Bane opgevallen?
Eigenlijk zijn Hamill en Nickelson meer de psycho insane weird clown en Ledger is meer een echt personage die op geniepige wijzen in de hoofden van mensen kruipt. Dit maakt Ledger meer echt, wilt niet zeggen dat ik de andere Joker soorten niet kan waarderen.quote:Op donderdag 22 december 2011 00:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
Mark Hamill doet weer een hele andere Joker. Net als Jack Nickelson (die ook niet bepaald slecht as)
RIPquote:Op donderdag 22 december 2011 11:53 schreef Breuls het volgende:
Da's uit The Black Glove of RIP toch? Erg gave verhaallijn.
En volgens mij is "another pretty flower" een Watchmen-referentie.
http://www.marketwatch.co(...)first-day-2011-12-23quote:Trailer for "The Dark Knight Rises" Shatters Record with More Than 12.5 Million Downloads on iTunes in First Day
Kan je die ergens online lezen?quote:Op donderdag 22 december 2011 11:46 schreef Komakie het volgende:
Ik vind hem in de strip meestal het vetst. Dan is hij regelmatig echt sic
Daarna die van Nolan en daarna Nicholson. Nicholson was niet zo mijn type.
Die in de cartoons vind ik niet zo omdat hij net ietsje kindvriendelijker is gemaakt.
Deze is gewoon geniaal:
[ afbeelding ]
Die trappen komen niet in Batman Begins voor. Wel heb ik het idee dat het bij de grote put hoort die je ook in de trailer ziet. Wat het dan precies is weet denk ik alleen Nolan en zijn crew.quote:Op vrijdag 30 december 2011 13:16 schreef FoXje het volgende:
Weinig nieuws? Denk dat dat gevecht in de sneeuw het eindgevecht is ... Bane zal die Tumblers wel gejat hebben ergens. En dat stukje met die trappen; is dat van Batman Begins, dat tijdperk? Dat Bane ook al een tijdje in ontwikkeling is ?
lazarus pit al genoemd?quote:Op vrijdag 30 december 2011 15:23 schreef Shogo het volgende:
[..]
Die trappen komen niet in Batman Begins voor. Wel heb ik het idee dat het bij de grote put hoort die je ook in de trailer ziet. Wat het dan precies is weet denk ik alleen Nolan en zijn crew.
Ik denk dat het stukje met die trappen niks te maken heeft met Batman Begins. Zover ik weet heeft Bruce alleen getraind met de League of Shadows. Ik ga er niet vanuit dat Nolan gaat refereren naar een film van 6 jaar terug en ik denk dat hij het al helemaal niet in een trailer gaat stoppen.quote:Op vrijdag 30 december 2011 13:16 schreef FoXje het volgende:
Weinig nieuws? Denk dat dat gevecht in de sneeuw het eindgevecht is ... Bane zal die Tumblers wel gejat hebben ergens. En dat stukje met die trappen; is dat van Batman Begins, dat tijdperk? Dat Bane ook al een tijdje in ontwikkeling is ?
Met beelden?quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:56 schreef MikeyMo het volgende:
Ze refereerden al in de trailer naar batman begins
Ik wel. Dat is immers deel 1 van zijn trilogie, en dit is het sluitstuk. Het zou raar zijn als hij niet zou refereren.quote:Op vrijdag 30 december 2011 18:54 schreef Leanishibe het volgende:
Ik ga er niet vanuit dat Nolan gaat refereren naar een film van 6 jaar terug
Ik doel meer op de vraag of hij flashbacks gaat gebruiken ofzo. Er zal ongetwijfeld wel gesproken worden over het begin.quote:Op vrijdag 30 december 2011 19:39 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik wel. Dat is immers deel 1 van zijn trilogie, en dit is het sluitstuk. Het zou raar zijn als hij niet zou refereren.
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:46 schreef wolfrolf het volgende:
..
Betere kwaliteit. Matige film wordt dit, geen zin in.J/K!!!!11
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.
quote:Op zaterdag 31 december 2011 18:32 schreef Symer het volgende:
[..]Het is maar waar je je druk om kunt maken...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Als je op die manier een film kijkt is het sowieso niks aan.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het is maar waar je je druk om kunt maken...
quote:Op zaterdag 31 december 2011 18:32 schreef Symer het volgende:
[..]Het is dan ook fictie. Dan ga je toch gewoon niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuke films, maar dat soort dingen haalt mij volledig uit het verhaal. Alsof Nolan zelf in een pop-up onder in beeld verschijnt en aanwijst wat allemaal nep is.
lekker faxen heel de dag echt genot
quote:
quote:
Ten eerste: ga nooit een mening vormen over een film op basis van special effects in een vroege trailer. Het ziet er bijna altijd anders uit in de uiteindelijke film en je hebt geen context.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:40 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
En de stelling hier is dus dat goede fictie niet mogelijk is zonder van die : rolleyes : momenten?
Ja, maar dan opgenomen met een telefoon of camera in de bioscoop.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:03 schreef wolfrolf het volgende:
Is die 6 minuten preview eigenlijk te downloaden in HD?
Mijn punt is dat aan die geweldige confrontatie afbreuk wordt gedaan door de ridicule onzin die er op volgt. Ze hadden net zo goed dat hele ziekenhuis met een raket de ruimte in kunnen schieten, was net zo belachelijk geweest. Dat is niet iets waar ik tijdens de film over zit te filosoferen, maar gewoon iets dat je ineens uit de film rukt waarna het even duurt voor je weer terug in het verhaal zit.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 07:44 schreef japzooi het volgende:
Maar ik kan natuurlijk kan ik niet voor je bepalen hoe jij naar een film moet kijken. Ik vind het wel sneu dat mensen over dit soort dingen teveel nadenken en daardoor de goede dingen juist missen, en als gevolg de film 'matig' noemen.
Je noemt het opblazen van het ziekenhuis als voorbeeld van een 'rolleyes moment' maar rept geen woord over de fantastische confrontatie tussen de Joker en Two Face/Harvey Dent die eraan vooraf gaat. Anyway....
Ik vind het juist een prachtig pak. Wat ík weer jammer vind is dat Batman groter lijkt (is?) dan Bane. Met wat schoenzolen van 5 cm dik zou hij letterlijk op Batman neerkijken en dreigender overkomen. Hopelijk doen ze dat in de film beter.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 11:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik blijfhet een lelijk pak vinden, dat nieuwe... Nieuwe Captain America lijkt het stijlvoller te doen...
Dat je dat opvalt. Natuurlijk weet ik ook wel dat het allemaal niet mogelijk is, maar dat ik daardoor uit de film gerukt wordt. Niet bepaald....quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:13 schreef Symer het volgende:
[..]
Mijn punt is dat aan die geweldige confrontatie afbreuk wordt gedaan door de ridicule onzin die er op volgt. Ze hadden net zo goed dat hele ziekenhuis met een raket de ruimte in kunnen schieten, was net zo belachelijk geweest. Dat is niet iets waar ik tijdens de film over zit te filosoferen, maar gewoon iets dat je ineens uit de film rukt waarna het even duurt voor je weer terug in het verhaal zit.
Ja dat is dus mooi kut.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 08:44 schreef kilozout het volgende:
[..]
Ja, maar dan opgenomen met een telefoon of camera in de bioscoop.
Ik zie niks bijzonders aan het Batsuit.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:00 schreef Blaxje het volgende:
Waarom zeurt iedereen ineens over het pak, dat is t.o.v. de vorige film toch precies hetzelfde gebleven?
TDK kun je niet vergelijken met BB vind ik, simpelweg omdat ze wel een andere stijl moesten hanteren aangezien batman een hele andere tegenspeler had. Namelijk een briljante, impulsieve gek in plaats van een koelbloedig berekenende "ninja".quote:Op zondag 4 december 2011 00:27 schreef Tanin het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen we de stijl van Rises nog niet goed beoordelen, derhalve kun je alleen BB en TDK vergelijken, en dan is er helemaal niet zoveel duidelijk. Als DKR nu weer anders is, dan is dat juist de bedoeling van Nolan, en is elke film een andere stijl de stijl en sich.
Omdat ik het nu op stills zie. De minpunten die ik noemde vallen tijdens de film helemaal niet opquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:00 schreef Blaxje het volgende:
Waarom zeurt iedereen ineens over het pak, dat is t.o.v. de vorige film toch precies hetzelfde gebleven?
Mijn punt, vandaar dat DKR er ook niet mee vergeleken moet wordenquote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:57 schreef Kutstudent het volgende:
[..]
TDK kun je niet vergelijken met BB vind ik, simpelweg omdat ze wel een andere stijl moesten hanteren aangezien batman een hele andere tegenspeler had. Namelijk een briljante, impulsieve gek in plaats van een koelbloedig berekenende "ninja".
heb t armour van captain america nog niet gezien, maar van bats is te gek, ik hou ervan dat t zo praktisch oogt, niet slick en perfect gestyleert, en dat komt ook naar voren in alles van deze batman, incl tumbler en vechtstijl.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 11:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik blijfhet een lelijk pak vinden, dat nieuwe... Nieuwe Captain America lijkt het stijlvoller te doen...
Als ik het goed heb heeft hij ook een lichter, modified armor in een groot deel van TDK. Hij heeft het daar zelfs nog met Fox over.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 08:52 schreef Daskaar het volgende:
[..]
heb t armour van captain america nog niet gezien, maar van bats is te gek, ik hou ervan dat t zo praktisch oogt, niet slick en perfect gestyleert, en dat komt ook naar voren in alles van deze batman, incl tumbler en vechtstijl.
vind zijn armour in begin TDK echt beter dan verder in de film?
Batman suit > cpt America suitquote:Op zaterdag 14 januari 2012 08:52 schreef Daskaar het volgende:
[..]
heb t armour van captain america nog niet gezien, maar van bats is te gek, ik hou ervan dat t zo praktisch oogt, niet slick en perfect gestyleert, en dat komt ook naar voren in alles van deze batman, incl tumbler en vechtstijl.
vind zijn armour in begin TDK echt beter dan verder in de film?
Toen vond ik em ook niet geweldig, ik had gehoopt op een kleine aanpassing. Het art-deco element van het pak uit Begins was briljant imo.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 23:00 schreef Blaxje het volgende:
Waarom zeurt iedereen ineens over het pak, dat is t.o.v. de vorige film toch precies hetzelfde gebleven?
Je mist het punt.quote:
quote:Op vrijdag 13 januari 2012 22:46 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ja dat is dus mooi kut.
Verdomme we moeten heel die winter en lente nog door
Ik hoop wel dat Bane zo volgepompt wordt met dat gif in deze film en dat 'ie dan zo enorm groot wordt enzo
Vind het nogsteeds een verkeerde keuzequote:Op woensdag 11 april 2012 21:23 schreef Breuls het volgende:
Foto van Anne Hathaway als Catwoman
[ afbeelding ]
Want wie beter?quote:Op woensdag 11 april 2012 21:25 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Vind het nogsteeds een verkeerde keuze
Mjah mjah mjah......quote:Op woensdag 11 april 2012 21:23 schreef Breuls het volgende:
Foto van Anne Hathaway als Catwoman
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 11 april 2012 21:23 schreef Breuls het volgende:
Foto van Anne Hathaway als Catwoman
[ afbeelding ]
Why? Die chick is hot.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:25 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Vind het nogsteeds een verkeerde keuze
Hopelijk is dat voor haar rol als Catwoman, dus WEL met kort haar!!!quote:Op woensdag 11 april 2012 21:51 schreef wolfrolf het volgende:
Anne Hathaway is
Edit, wtf
[ afbeelding ]
Pittig kort kapsel
Dan had het net zo goed geen pak kunnen zijn maar een pyama, GTFO. Tuurlijk valt het op.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:21 schreef MikeyMo het volgende:
ach, op het scherm vallen de nuances in dat pak toch amper op... Helemaal tijdens nachtscenes
Dat gewicht went natuurlijk. Bovendien hangt het gewicht af van het materiaal, en zo zwaar is kevlar niet, dus Mr Fox kan vast nog iets beters en lichters bedenken.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:59 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind het er sowieso nooit goed uitzien, die Batman pakken. Alsof je je daarin lekker kunt bewegen als Batman zijnde.![]()
Hij heeft jarenlang martial arts getraind in het verre oosten, hij moet telkens rennen en springen en duiken en rollen... en dan trek je idd een pak aan waarmee je meteen 130 kilo weegt ofzo(!)
Je ziet Batman in de films er ook altijd als een Frankenstein bijlopen, en kan nauwelijks normaal zijn hoofd omdraaien.
Jammer van Hathaway.
Ik zie ook liever gewoon een simpele variant, want dit ziet er idd niet uit.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:14 schreef Skull-splitter het volgende:
Hence dit nieuwe pak, waarmee een stuk makkelijker te bewegen viel. Maar dat maakt dit niet mooi of stijlvol.
Ik had eigenlijk langzamerhand een minder bepantserde variant verwacht met meer textiel, meer a la Captain America in de Avengers: strak, simpel, stijlvol en flexibel. Hier en daar een stukje pantser en je bent IMO ver klaar.
Vind jij.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zie ook liever gewoon een simpele variant, want dit ziet er idd niet uit.
Sterker nog, tijdens de promotie van BB gaf men aan dat het ze eindelijk gelukt was het hoofd te kunnen draaien, om vervolgens letterlijk IN de vervolgfilm te zeggen "Sure would make backing out of the driveway easier."quote:Op donderdag 12 april 2012 12:28 schreef Ener-G het volgende:
Batman heeft nooit zijn nek kunnen draaien, dat is pas sinds deze laatste films
Iets meer stijl en minder tijdsgevoelig dan dit Oakley-geinspireerde setje mag echter wel IMO...quote:Op donderdag 12 april 2012 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Vind jij.
Alles is beter dan de troep die Burton of Shumacher op het scherm gooiden.
Stijl en tijdsgevoelig, dat zijn dingen waar batman rekening mee dient te houden als ie criminelen van daken afgooit.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Iets meer stijl en minder tijdsgevoelig dan dit Oakley-geinspireerde setje mag echter wel IMO...
Burtons Batmans waren geweldig. Schumacher moet dood!quote:Op donderdag 12 april 2012 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Vind jij.
Alles is beter dan de troep die Burton of Shumacher op het scherm gooiden.
Nah, liever praktisch en een klein beetje gevoel voor stijl. Begins-pak was op zich prima, snijd daar wat stukken uit en het was ook goed geweest.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:41 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Stijl en tijdsgevoelig, dat zijn dingen waar batman rekening mee dient te houden als ie criminelen van daken afgooit.
Ik vind het prima. High-tech en praktisch zoals het hoort.
eens!quote:Op donderdag 12 april 2012 12:41 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Stijl en tijdsgevoelig, dat zijn dingen waar batman rekening mee dient te houden als ie criminelen van daken afgooit.
Ik vind het prima. High-tech en praktisch zoals het hoort.
Ik gok dat Nolan iets minder specifiek voor de kat gaat en wat meer voor de dievegge die zo lenig als een kat is en zo vecht. Niet zo veel voor het kattenaspect.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:53 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Burtons Batmans waren geweldig. Schumacher moet dood!
Maar dat terzijde. De Catwoman... Mmm, beter dan Hale Berry maar minder dan Michelle Pfeiffer. Ik ben benieuwd of ze even (obligaat) miauwt.
Vond jij de Burton-films niks?quote:Op donderdag 12 april 2012 12:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Vind jij.
Alles is beter dan de troep die Burton of Shumacher op het scherm gooiden.
Toen ik nog een jochie was vond ik ze geweldig, echter als ik ze nu zie is het toch echt niets in vergelijking met Nolan's versie. Plus ik heb sowieso een beetje een hekel aan Burton.quote:
"all goth and shit"quote:Op zaterdag 14 april 2012 17:03 schreef Tim86 het volgende:
Misschien dat Burton nog een keer een opgepoetste versie gaat uitbrengen met Johnny Depp en Helena Bonham Carter erin geplakt
Gegarandeerd dat George Lucas `m wel wilt hebbenquote:Op zaterdag 14 april 2012 17:03 schreef Tim86 het volgende:
Misschien dat Burton nog een keer een opgepoetste versie gaat uitbrengen met Johnny Depp en Helena Bonham Carter erin geplakt
Ik vond de Burton films best goed. Heel sfeervol neer gezet.quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Toen ik nog een jochie was vond ik ze geweldig, echter als ik ze nu zie is het toch echt niets in vergelijking met Nolan's versie. Plus ik heb sowieso een beetje een hekel aan Burton.
Zal je dan wel meehelpen.quote:Op zondag 15 april 2012 10:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Nu zijn de laatste 5 posts verwijderd, maar ik verwacht hier geen wereldposts meer om eerlijk te zijn.
Magoed, dat ben ik.
Ik heb er zin an!
Ik zat laatst Batman nog eens te kijken. Het is meer de nostalgie en de sfeer die het doen, want voor de rest is het allemaal redelijk kaas.quote:Op zaterdag 14 april 2012 21:18 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vond de Burton films best goed. Heel sfeervol neer gezet.
Maar het verhaal en de omvang van Nolan vind ik wel een stuk beter.
Dat is op zich een beetje een verwijzing naar de oude televisie serie heb ik het idee. Daarin had je ook van die aparte dingen. En op een gegeven moment was de batman comic ook niet zo serieus meer, maar ik weet niet of ze zo ver gingen.quote:Op zondag 15 april 2012 11:24 schreef Shogo het volgende:
[..]
Zal je dan wel meehelpen.
[..]
Ik zat laatst Batman nog eens te kijken. Het is meer de nostalgie en de sfeer die het doen, want voor de rest is het allemaal redelijk kaas.
De Joker die met een grote revolver de Batwing neerhaalt.Uiteraard is het een fantasiewereld maar dat maakt het niet minder kaas.
De scene waarin de Joker na zijn transformatie in die stoel zit en na het in de spiegel kijken begint te lachen vond ik wel weer tof. Maar goed zo heeft alles zijn goede en slechte punten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |