Met oortjes dus. Als oogklep.quote:Op zondag 25 september 2011 19:55 schreef Daskaar het volgende:
ben er vrij zeker van dat dat geen oortjes zijn hoor, maar een bril
Volgens mij heeft ze een bril op met een soort van mickey mouse oren, maar dan als katten oren.quote:Op zondag 25 september 2011 19:55 schreef Daskaar het volgende:
ben er vrij zeker van dat dat geen oortjes zijn hoor, maar een bril
We zijn te socialistisch, dan wordt het meteen "for the greater good" geleakedquote:Op maandag 21 november 2011 16:20 schreef Beaudelaire het volgende:
Waarom doen ze het in Europa nooit? Fuckers.
Waarschijnlijk lekt die dan uit. Maar ik zou het wel tof vinden als Warner 'm in Nederland ook vrijgeeft.quote:Op maandag 21 november 2011 16:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
21 december dus de eerste 7 minuten in sommige bioscopen. Hopelijk lekt die dan uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Regisseur Christopher Nolan zegt in het magazine het volgende over het plot/de prologue:
"Our story picks up EIGHT years after The Dark Knight" en "The Prologue is basically the first six, seven minutes of the film. Its the introduction to Bane and a taste of the rest of the film. With Bane we are looking to give Batman a physical challenge that he hasn't had before."
Nee, dat was een hoax. Verzonnen verhaalquote:Op maandag 21 november 2011 22:33 schreef Breuls het volgende:
Weird, van de week was het nieuws nog dat de eerste scènes direct na TDK oppikken.
Nouja, we zien het wel.
Was misschien wel te voor de hand liggend geweest.quote:Op dinsdag 22 november 2011 13:13 schreef Borizzz het volgende:
Ik had eigenlijk gedacht of gehoopt dat "The Riddler" de nieuwe badguy zou worden.
als ik het goed gelezen heb wilde ze bruce zwakker maken in dit deel, vandaar dat t acht jaar later afspeelt, en is ie in slechtere conditie. ze wilde een villain die de ultieme fysieke nemesis is van batman, zoals de joker de ultieme psychologische nemesis is.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:34 schreef Komakie het volgende:
[..]
Was misschien wel te voor de hand liggend geweest.
Nadat ik er even aan heb moeten wennen, vind ik Bane wel een interessante villian denk ik
Bane was dat in de comics ook al hoor.quote:Op dinsdag 22 november 2011 18:23 schreef Daskaar het volgende:
[..]
als ik het goed gelezen heb wilde ze bruce zwakker maken in dit deel, vandaar dat t acht jaar later afspeelt, en is ie in slechtere conditie. ze wilde een villain die de ultieme fysieke nemesis is van batman, zoals de joker de ultieme psychologische nemesis is.
ze hebben van bane een praktische, kille, gewetenloze machine gemaakt.
wordt vet!!
Correct: Regisseur stelt Batman op de proefquote:Op dinsdag 22 november 2011 18:23 schreef Daskaar het volgende:
[..]
als ik het goed gelezen heb wilde ze bruce zwakker maken in dit deel, vandaar dat t acht jaar later afspeelt, en is ie in slechtere conditie. ze wilde een villain die de ultieme fysieke nemesis is van batman, zoals de joker de ultieme psychologische nemesis is.
ze hebben van bane een praktische, kille, gewetenloze machine gemaakt.
wordt vet!!
nou sorry hoorquote:Op dinsdag 22 november 2011 18:55 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Bane was dat in de comics ook al hoor.
Geeft niets hoorquote:Op dinsdag 22 november 2011 19:51 schreef Daskaar het volgende:
[..]
nou sorry hoor
sorry dak t gewoon even uitleg dan hoor
puh
Misschien wel, maar ik moet eerlijk zeggen dat Bane me niet eens echt opgevallen was in die film.quote:Op woensdag 23 november 2011 07:30 schreef Breuls het volgende:
Dat komt wellicht door Batman & Robin (de film, niet de comic).
Oh je hebt gelijk ja, maar ik zou zweren dat er ook 1 fight was in Batman forever waarin hij zat..heb die bagger blijkbaar door elkaar gehaaldquote:Op woensdag 23 november 2011 22:16 schreef Nielsch het volgende:
Ik neem aan dat dit Bane is, helemaal op het eind?
Batman Forever kon ik nog afkijken. Was ook al niet best, maar ik heb hem af gezien. Batman and Robin kreeg ik niet voor elkaar...quote:Op woensdag 23 november 2011 22:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Oh je hebt gelijk ja, maar ik zou zweren dat er ook 1 fight was in Batman forever waarin hij zat..heb die bagger blijkbaar door elkaar gehaald
Ja, in mijn herinneringen was Forever nog best goed, maar toen ik hem een paar maanden geleden weer zag kon ik wel janken..wat een ellendequote:Op woensdag 23 november 2011 22:51 schreef Komakie het volgende:
[..]
Batman Forever kon ik nog afkijken. Was ook al niet best, maar ik heb hem af gezien. Batman and Robin kreeg ik niet voor elkaar...
Wellicht als het een succes was geweest en Clooney nog steeds Batman speelde was de volgende film "Batman what else?" geweest. Brrrr wat een drek is die Batman & Robin. Forever heeft voor mij dan nog een beetje een nostalgische waarde.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ja, in mijn herinneringen was Forever nog best goed, maar toen ik hem een paar maanden geleden weer zag kon ik wel janken..wat een ellende
Wel duidelijk Kilmer > Clooney though, maar dat is ook geen kunst. Ik denk dat het ook Tim86>Clooney zou zijn
Truequote:Op woensdag 23 november 2011 23:19 schreef Shogo het volgende:
Bedankt voor het advies dat doe ik dan ook maar. Toch was de soundtrack wel heerlijk; U2, Seal.
vond hem juist wel gaafquote:Op woensdag 23 november 2011 23:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
True
Wel een lelijke batmobil
Vond ik toen ook al.
Batman & Robin is absoluut horrible en belachelijk. Letterlijk: het is bijna grappig om te zien wat voor capriolen ze uithalen. Batman Forever is ook slecht, maar nog redelijk te doen.quote:Op woensdag 23 november 2011 22:51 schreef Komakie het volgende:
[..]
Batman Forever kon ik nog afkijken. Was ook al niet best, maar ik heb hem af gezien. Batman and Robin kreeg ik niet voor elkaar...
Die geluidjes ook. Het lijkt haast wel slapstick somsquote:Op donderdag 24 november 2011 09:04 schreef Breuls het volgende:
[..]
Batman & Robin is absoluut horrible en belachelijk. Letterlijk: het is bijna grappig om te zien wat voor capriolen ze uithalen. Batman Forever is ook slecht, maar nog redelijk te doen.
Waarom? Het heeft een paar kleine foutjes maar het is een uitstekende reboot/origin film.quote:Op zaterdag 3 december 2011 09:02 schreef Daskaar het volgende:
zou nolan te porren zijn om begins overnieuw te doen?
En is nog beter dan The Dark Knight ook.quote:Op zaterdag 3 december 2011 11:10 schreef Shogo het volgende:
[..]
Waarom? Het heeft een paar kleine foutjes maar het is een uitstekende reboot/origin film.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |