quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:54 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Bedoel je dan...Ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 23:26 schreef Geneziz het volgende:
Lijkt erop dat Batman een nieuw vervoermiddel krijgt, zal alleen zo te zien wel erg veel cgi worden.Nee joh, dat is de Tumbler die naar de schroot gebracht wordt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
je bedoelt het tweede kostuum van batman?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 21:25 schreef Skull-splitter het volgende:
Het ziet er goed uit, en net als bij BB en TDK zie ik veel afkeurende reacties op van alles en nogwat, en valt het uiteindelijk reuze mee. (Eerder dergelijke discussies over Tumbler en Ledger)
(behalve dat pak in TDK dan, dat vond ik echt geen stijl hebben en veel te hip ogen...)
Dan verschillen we van mening: ik vind het weinig stijlvol, teveel op een standaard motorpak met gaaswerk lijken en teveel "kijk mij hip technisch ogen" waar die van BB nog een soortement van art deco-sfeer had. Had daar een paar stukken uit gesneden en los op een bodysuit gemaakt en ik was er meer weg van. Enige goede aan het nieuwe pak IMO is dat het de acteur zijn nek laat bewegen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 21:46 schreef Daskaar het volgende:
[..]
je bedoelt het tweede kostuum van batman?
[ afbeelding ]
verreweg het meest imponerende armour tot nu toe, het is modern en straalt uit dat het efficient en practisch is.
ik ben er weg van
Ik doel ook meer op de scepsis bij de vorige twee films voor de release tegenover hoe mensen er na release tegenaan keken. Stuk voor stuk weggeblazen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 21:47 schreef Tanin het volgende:
Ik vind de Tumbler geen pluspunt, maar om daar nou wakker van te liggen...
Pak is prima. Ledger was meer dan prima.
Ik ben sceptisch wat betreft ik heb gezien van TDKR, maar ik geef het gewoon een kans, want het ziet er in de film straks allemaal toch wel anders uit
Ja inderdaad, vandaar dat ik zeg dat ik sceptisch ben maar het resultaat wil zien. Ik ben destijds zonder enig idee wat voor film het was door een vriend meegesleurd naar TDK, had nog nooit iets van batman gezien.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 22:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dan verschillen we van mening: ik vind het weinig stijlvol, teveel op een standaard motorpak met gaaswerk lijken en teveel "kijk mij hip technisch ogen" waar die van BB nog een soortement van art deco-sfeer had. Had daar een paar stukken uit gesneden en los op een bodysuit gemaakt en ik was er meer weg van. Enige goede aan het nieuwe pak IMO is dat het de acteur zijn nek laat bewegen.
[..]
Ik doel ook meer op de scepsis bij de vorige twee films voor de release tegenover hoe mensen er na release tegenaan keken. Stuk voor stuk weggeblazen.
Ik ga er niet afkeurend op reageren, maar het ziet er wel wat apart uit. Zoals Tanin al zei ziet het er in de film toch totaal anders uit, maar ik vraag me af hoe dat ding zo kan vliegen. Ziet er niet echt "vliegvaardig" uit. Ok het is film, dus niet te veel zeiken, maar dat is het eerste wat me eigenlijk opvalt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 21:25 schreef Skull-splitter het volgende:
Het ziet er goed uit, en net als bij BB en TDK zie ik veel afkeurende reacties op van alles en nogwat, en valt het uiteindelijk reuze mee. (Eerder dergelijke discussies over Tumbler en Ledger)
(behalve dat pak in TDK dan, dat vond ik echt geen stijl hebben en veel te hip ogen...)
Wilde ik net posten.quote:
Ja, want armen zijn focking lelijk. Maar ik ben best bereid mijn woorden in te slikken als de film uit is.quote:
dude, dat ding is een fucking monster!quote:Op maandag 15 augustus 2011 17:46 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ja, want armen zijn focking lelijk. Maar ik ben best bereid mijn woorden in te slikken als de film uit is.
Tja dat heb ik wel vaker gedacht bij de Batman films van Nolan, dus ik hou het nog even openquote:Op maandag 15 augustus 2011 18:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Vandaar mijn tweede zin daarachteraan. wellicht oogt het met een beetje CG weer logisch. Al kan ik het me haast niet voorstellen.
Meer: Nolan's huid verkopen we niet voor ie geschoten isquote:
Spoiler... Maar dat had hier met die foto's ook wel gedaan mogen worden.quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:11 schreef Breuls het volgende:
Heb het een en ander eens samengevat voor de nieuwslezers: Batman vliegt in Dark Knight Rises
Juist.quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:10 schreef Tanin het volgende:
[..]
Meer: Nolan's huid verkopen we niet voor ie geschoten is
Ja, true. Heb er even over nagedacht en daar komt de openingszin vandaan, maar uiteindelijk is het gewoon nieuws.quote:Op maandag 15 augustus 2011 21:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Spoiler... Maar dat had hier met die foto's ook wel gedaan mogen worden.
Hahaquote:
Het rappen is vooral grappig, het zingen is volgens mij wel goed. Toen ze rapte hoorde je opeens een heel klein beetje een zangstem er doorheen.quote:
Anders verrot je stem ook compleet. Beheersing. Danny op filmfok janken over Portman (die wellicht nog beter was idd) maar die deed het niet live...quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 11:23 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het rappen is vooral grappig, het zingen is volgens mij wel goed. Toen ze rapte hoorde je opeens een heel klein beetje een zangstem er doorheen.
Wut?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 12:13 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Danny op filmfok janken over Portman (die wellicht nog beter was idd) maar die deed het niet live...
We gaan het zienquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 14:10 schreef Skull-splitter het volgende:
Anne kan veel gezichten laten zien.
Kijk alvast Valentine's Day waar ze even 6 verschillende doetquote:
http://wallbase.cc/wallpaper/1185492quote:Op maandag 22 augustus 2011 23:00 schreef Orbeatle het volgende:
Stom! ik post morgen effe een werkend linkje!
Coolquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:09 schreef Orbeatle het volgende:
[..]
http://wallbase.cc/wallpaper/1185492
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |