The Dark Knight Rises (2012)

quote:

Op zondag 7 augustus 2011 20:54 schreef Franktastic1984 het volgende:

[..]

Bedoel je dan...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja.

Cool

Lijkt erop dat Batman een nieuw vervoermiddel krijgt, zal alleen zo te zien wel erg veel cgi worden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 23:26 schreef Geneziz het volgende:
Lijkt erop dat Batman een nieuw vervoermiddel krijgt, zal alleen zo te zien wel erg veel cgi worden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee joh, dat is de Tumbler die naar de schroot gebracht wordt!

Hetzelfde linkje staat nu dat het misschien wel de Batwing is.
Ik denk ook de Tumbler, maar het ziet er wel een beetje gek uit. Alsof ze het hele chassis hebben omhoog getilt zeg maar.

Het is zeker niet de Tumbler, er zijn meer filmpjes van verschenen nu en het lijkt toch echt op een soort batwingachtig ding.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

HO!
LY!
SHIT!

hahaha, nou dat is een batwing!

is t al 2012?

Het laat mij aan een tor denken

Het ziet er goed uit, en net als bij BB en TDK zie ik veel afkeurende reacties op van alles en nogwat, en valt het uiteindelijk reuze mee. (Eerder dergelijke discussies over Tumbler en Ledger)

(behalve dat pak in TDK dan, dat vond ik echt geen stijl hebben en veel te hip ogen...)

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 21:25 schreef Skull-splitter het volgende:
Het ziet er goed uit, en net als bij BB en TDK zie ik veel afkeurende reacties op van alles en nogwat, en valt het uiteindelijk reuze mee. (Eerder dergelijke discussies over Tumbler en Ledger)

(behalve dat pak in TDK dan, dat vond ik echt geen stijl hebben en veel te hip ogen...)

je bedoelt het tweede kostuum van batman?

verreweg het meest imponerende armour tot nu toe, het is modern en straalt uit dat het efficient en practisch is.
ik ben er weg van

Ik vind de Tumbler geen pluspunt, maar om daar nou wakker van te liggen...
Pak is prima. Ledger was meer dan prima.

Ik ben sceptisch wat betreft ik heb gezien van TDKR, maar ik geef het gewoon een kans, want het ziet er in de film straks allemaal toch wel anders uit

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 21:46 schreef Daskaar het volgende:

[..]

je bedoelt het tweede kostuum van batman?
[ afbeelding ]
verreweg het meest imponerende armour tot nu toe, het is modern en straalt uit dat het efficient en practisch is.
ik ben er weg van

Dan verschillen we van mening: ik vind het weinig stijlvol, teveel op een standaard motorpak met gaaswerk lijken en teveel "kijk mij hip technisch ogen" waar die van BB nog een soortement van art deco-sfeer had. Had daar een paar stukken uit gesneden en los op een bodysuit gemaakt en ik was er meer weg van. Enige goede aan het nieuwe pak IMO is dat het de acteur zijn nek laat bewegen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 21:47 schreef Tanin het volgende:
Ik vind de Tumbler geen pluspunt, maar om daar nou wakker van te liggen...
Pak is prima. Ledger was meer dan prima.

Ik ben sceptisch wat betreft ik heb gezien van TDKR, maar ik geef het gewoon een kans, want het ziet er in de film straks allemaal toch wel anders uit

Ik doel ook meer op de scepsis bij de vorige twee films voor de release tegenover hoe mensen er na release tegenaan keken. Stuk voor stuk weggeblazen.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 22:10 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Dan verschillen we van mening: ik vind het weinig stijlvol, teveel op een standaard motorpak met gaaswerk lijken en teveel "kijk mij hip technisch ogen" waar die van BB nog een soortement van art deco-sfeer had. Had daar een paar stukken uit gesneden en los op een bodysuit gemaakt en ik was er meer weg van. Enige goede aan het nieuwe pak IMO is dat het de acteur zijn nek laat bewegen.

[..]

Ik doel ook meer op de scepsis bij de vorige twee films voor de release tegenover hoe mensen er na release tegenaan keken. Stuk voor stuk weggeblazen.

Ja inderdaad, vandaar dat ik zeg dat ik sceptisch ben maar het resultaat wil zien. Ik ben destijds zonder enig idee wat voor film het was door een vriend meegesleurd naar TDK, had nog nooit iets van batman gezien.

Inmiddels heel de animated series gezien, Arkham Asylum uitgespeeld, Burton en Schumacher films gezien. Wordt zo een heel andere ervaring, maar we zullen zien

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 21:25 schreef Skull-splitter het volgende:
Het ziet er goed uit, en net als bij BB en TDK zie ik veel afkeurende reacties op van alles en nogwat, en valt het uiteindelijk reuze mee. (Eerder dergelijke discussies over Tumbler en Ledger)

(behalve dat pak in TDK dan, dat vond ik echt geen stijl hebben en veel te hip ogen...)

Ik ga er niet afkeurend op reageren, maar het ziet er wel wat apart uit. Zoals Tanin al zei ziet het er in de film toch totaal anders uit, maar ik vraag me af hoe dat ding zo kan vliegen. Ziet er niet echt "vliegvaardig" uit. Ok het is film, dus niet te veel zeiken, maar dat is het eerste wat me eigenlijk opvalt.
Verder is hij in de stijl van de Tumbler. Iets wat dan wel weer aardig is. Zo houden ze die stijl in ieder geval een beetje vast.

Ik kan me ook wel voorstellen dat veel mensen sceptisch zijn. Ik heb me met (het bijhouden van) de ontwikkeling van BB en TDK wat minder bezig gehouden dan met deze film, maar Nolan maakt keuzes die niet de meest voor de hand liggende zijn.
Zijn villians zijn natuurlijk niet het meest logisch. In ieder geval niet in BB en voor een gedeelte ook niet in TDKR. Als je de comcis leest weet je dat Ra's a Ghul een belangrijk personage is, maar ondertussen is hij niet heel erg bekend bij het grote publiek. Net als Scarecrow. Met Bane geldt nu weer hetzelfde.
Je kunt maar beter gewoon afwachten, want van te voren heb je bij de Batman films van Nolan elke keer weer vraagtekens en maakt hij onbegrijpelijke keuzes, maar tot nu toe loopt het elke keer meer dan goed af

iemand nog twijfels?

Net een Transformer joh..

quote:

Op maandag 15 augustus 2011 16:07 schreef Tim86 het volgende:
Net een Transformer joh..

Wilde ik net posten.

quote:

Op maandag 15 augustus 2011 16:06 schreef Daskaar het volgende:
[ afbeelding ]

iemand nog twijfels?

Ja, want armen zijn focking lelijk. Maar ik ben best bereid mijn woorden in te slikken als de film uit is.

quote:

Op maandag 15 augustus 2011 17:46 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ja, want armen zijn focking lelijk. Maar ik ben best bereid mijn woorden in te slikken als de film uit is.

dude, dat ding is een fucking monster!
catwoman steelt de batpod, bane neemt zn auto's af en bats komt terug met dit gevaarte!

Maar dan nog, losse turbines op armen met guns? oogt zelfs niet plausibel.

Laten we het maar afwachten. Ziet er misschien gruwelijk uit in de film

Vandaar mijn tweede zin daarachteraan. wellicht oogt het met een beetje CG weer logisch. Al kan ik het me haast niet voorstellen.

quote:

Op maandag 15 augustus 2011 18:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Vandaar mijn tweede zin daarachteraan. wellicht oogt het met een beetje CG weer logisch. Al kan ik het me haast niet voorstellen.

Tja dat heb ik wel vaker gedacht bij de Batman films van Nolan, dus ik hou het nog even open

quote:

Op maandag 15 augustus 2011 19:07 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]

Meer: Nolan's huid verkopen we niet voor ie geschoten is