quote:Ooooh, you're looking for my mom.
Die kop van Batista tijdens dat stukje, epischquote:
Vond dat ook maar vreemd, maar het leek of ze het lichaam de volgende ochtend pas vonden, dus dan heeft hij de hele nacht gehad.quote:Op maandag 28 november 2011 17:06 schreef Baszh het volgende:
Vraag me wel af waar Travis de tijd vandaan haalde om de moord op die docent te prepareren.
Hoogtepunt van de aflevering, samen met de docent die letterlijk uit de lucht komt vallenquote:Op maandag 28 november 2011 16:59 schreef justmattie het volgende:
[..]
Die kop van Batista tijdens dat stukje, episch
Misschien is het wel de derde broer!quote:Op maandag 28 november 2011 17:12 schreef Baszh het volgende:
Zou die stagiair nu gewoon een nerd zijn die graag die hand in zijn collectie wilde hebben of is het een echte, potentieel gevaarlijke, creep
En dan lijkt het me ook zeer onwaarschijnlijk dat Dexter niet gezien is op de beveiligingsbeelden nadat het lijk is gevonden.quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef CoJackso het volgende:
Ik hoop dat de stagiaire de laatste paar afleveringen interessant kan maken. Travis is niet bepaald een indrukwekkend persoon, vooral niet als hij in Travis-modus is
Al maakt Dexter ook weinig indruk de laatste afleveringen. Wat had hij verwacht in die kelder? Gellar kon zichzelf daar moeilijk opsluiten. Ook die scène in een "beveiligde" universiteit was wat mij betreft iets te ongeloofwaardig.
Dexter zit vast in de lift, Travis vermoord de docent.quote:Op maandag 28 november 2011 17:06 schreef Baszh het volgende:
Vraag me wel af waar Travis de tijd vandaan haalde om de moord op die docent te prepareren.
Wat is de naam van die blonde die eerst aan de deur stond?quote:
http://www.imdb.com/title/tt1890887/fullcredits#castquote:Op maandag 28 november 2011 18:11 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Wat is de naam van die blonde die eerst aan de deur stond?
Die heb ik volgens mij al 's een andere serie/film gezien.
Zo lang zat Dexter niet in de lift, ik vond dat ook erg ongeloofwaardig, zo snel allemaal.quote:Op maandag 28 november 2011 17:18 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dexter zit vast in de lift, Travis vermoord de docent.
Dexter laat Travis achter in zijn hotelkamer, Travis gaat de docent ophalen en klaarleggen voor de bijbelscène.
Ik had al in m'n hoofd dat hij misschien wel meer weet van Dexters geheimpje.quote:Op maandag 28 november 2011 16:30 schreef CoJackso het volgende:
Ik hoop dat de stagiaire de laatste paar afleveringen interessant kan maken. Travis is niet bepaald een indrukwekkend persoon, vooral niet als hij in Travis-modus is
Al maakt Dexter ook weinig indruk de laatste afleveringen. Wat had hij verwacht in die kelder? Gellar kon zichzelf daar moeilijk opsluiten. Ook die scène in een "beveiligde" universiteit was wat mij betreft iets te ongeloofwaardig.
Zoiets inderdaad.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:01 schreef Robophatt het volgende:
Ik had al in m'n hoofd dat hij misschien wel meer weet van Dexters geheimpje.
Hij date ook echt met z'n babysitter en inderdaad, dat enthousiaste gedoe van hem de hele tijd. Ben benieuwd wat dat teweeg gaat brengen. Misschien iets wat in het volgende seizoen meer naar voren komt?
.
Hoeveel geld heb je?quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:13 schreef THeeF het volgende:
Ik zet mn geld er ook op in, en dat jankende Deb achter Dexter zn geheim komt dit seizoen.
Je zag haar wel even denken inderdaad toen Deb zei dat Dexter's broer een seriemoordenaar was en Harry al zijn tijd aan Dexter besteedde.quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:35 schreef schijffie het volgende:
Denk ook wel dat die psychiater misschien iets van een linkje legt tussen dex en brian.
Het was vanaf Ep 2 al duidelijk dat Geller dood wasquote:Op dinsdag 29 november 2011 01:12 schreef HiZ het volgende:
Meteen toen ik die vrieskist zag wist ik het
Hoe dan?quote:Op dinsdag 29 november 2011 02:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het was vanaf Ep 2 al duidelijk dat Geller dood was
pfoe ja, ik was echt shockedquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:39 schreef Stefan het volgende:
Oh wat een twist, die zag ik niet aankomen zeg
Dat was inderdaad wel de leukste one-liner va de afgelopen aflevering.quote:Op dinsdag 29 november 2011 02:29 schreef jcdragon het volgende:
"When it comes to matters of the heart, always follow your dick."
Zo voorspelbaar ook weer niet.... Dat Gellar dood was is de enige onverwachte deel in heel seizoen 6. Bovendien wat mij echt vaag lijkt is dat Travis zelf tegen de ideeën van Gellar was ( Liet 'the whore' vrij etc) en nu blijkt het gewoon een andere persoonlijkheid te zijn van hem... Ik vind het allemaal nog te vaag; ook dat stuk in de auto toen ze op de parkeerplaats aan het wachten waren toen zei Travis; Gellar is here toen die auto stopte.... Waarom zou Travis zichzelf elke keer vastbinden met kettingen of dat ene keer mishandelen met dat heet stuk ijzer ?! Bovendien kon hij Dexter afmaken wanneer hij het maar wilde dus dat maakt het nog vager als je de plot bekijkt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 02:29 schreef jcdragon het volgende:
Travis/Gellar plot was heel voorspelbaar. Quinn en die MILF was wel grappig. Die stagiair is te enthousiast. Misschien komt hij meer te weten over Dexter.
Deb vond ik al een aantal afleveringen een jankwijf. Ben benieuwd of LaGuerta haar ontslaat of dat Deb toch goed voor haar zelf opkomt. Ik zie liever dat LaGuerta vertrekt.
Parel van de aflevering is als Masuka advies geeft aan de stagiair:
"When it comes to matters of the heart, always follow your dick."
wat is er zo vaag aan?quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:25 schreef BDIL het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar ook weer niet.... Dat Gellar dood was is de enige onverwachte deel in heel seizoen 6. Bovendien wat mij echt vaag lijkt is dat Travis zelf tegen de ideeën van Gellar was ( Liet 'the whore' vrij etc) en nu blijkt het gewoon een andere persoonlijkheid te zijn van hem... Ik vind het allemaal nog te vaag; ook dat stuk in de auto toen ze op de parkeerplaats aan het wachten waren toen zei Travis; Gellar is here toen die auto stopte.... Waarom zou Travis zichzelf elke keer vastbinden met kettingen of dat ene keer mishandelen met dat heet stuk ijzer ?! Bovendien kon hij Dexter afmaken wanneer hij het maar wilde dus dat maakt het nog vager als je de plot bekijkt.
Ik vind het vaag dat een slim persoonlijkheid zoals die van Dexter dat niet eerder zag....quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:31 schreef DarkElf het volgende:
[..]
wat is er zo vaag aan?
Travis heeft gewoon nog een persoonlijkheidje, niets vaags aan.
In een psychose Gellar vermoord ofzo en daarna lekker los geslagen met Gellar in zijn hoofd.
Dat zag je echt vanaf t begin aankomen.
Ja dan had het hele seizoen natuurlijk meteen de kliko ingekund, wat het sowieso wel een beetje kan hoor, sommige dingen zijn gewoon duidelijk tijdsvulling.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:36 schreef BDIL het volgende:
[..]
Ik vind het vaag dat een slim persoonlijkheid zoals die van Dexter dat niet eerder zag....
Die kerel heeft sowieso wat met babysittersquote:Op dinsdag 29 november 2011 00:01 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Ik had al in m'n hoofd dat hij misschien wel meer weet van Dexters geheimpje.
Hij date ook echt met z'n babysitter ..
Dat kloptquote:Op dinsdag 29 november 2011 20:20 schreef wonderer het volgende:
Ik vind de karakterontwikkeling en -verdieping van Debra trouwens WEL weer erg goed. Maar ik zal de enige wel zijn
Ik vind het storend dat het nou echt niet bij haar was opgekomen dat ze behoorlijk foute mannen uitkiest, en dat zo'n psychiater daar binnen een minuut achterkomt. Maar goed, het werd wel tijd dat ze eens een spiegel voorgehouden kreeg.quote:Op dinsdag 29 november 2011 20:20 schreef wonderer het volgende:
Ik vind de karakterontwikkeling en -verdieping van Debra trouwens WEL weer erg goed. Maar ik zal de enige wel zijn
quote:Op maandag 28 november 2011 12:18 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
de vraag is hoe lang is hij al dood? want dat kan je niet zien omdat hij ingevroren is
quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:24 schreef Cee het volgende:
[..]
Misschien was Olmos wel het eerste slachtoffer van Travis. Hij was tenslotte al 3 jaar niet meer gezien. In ieder geval vind ik het ook een heel aannemelijke theorie, Olmos/Harry.
Dat was idd grappig en die blikken erbij van ze ookquote:Op dinsdag 29 november 2011 21:16 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik vond het echt briljant hoe Dexter deed bij die "You're a chair" en "I don't want a chair, I want a table"-stukken
Ook aan Batista vragen "Did your sister ever call you a chair?"
Wat? Dat roept iedereen al sinds Ep2. Kijk eens op t forum van IMDB, een blinde zag het mijlenver aankomen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:25 schreef BDIL het volgende:
Dat Gellar dood was is de enige onverwachte deel in heel seizoen 6.
Als ze dood gaat ja. Dat heeft Dexter niemand meer en kan ie in S7 on the runquote:Op dinsdag 29 november 2011 22:35 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Scenario technisch is dit seizoen een schande. Debra en Debra alleen is dit seizoen aan het redden.
Sowieso de hele invalshoek vind ik onzin, waarom zou Dexter die Travis zo graag willen redden. Alleen maar omdat die brother Sam hem wat licht heeft geschonken. En dan maar gewoon op de koop toe nemen dat 1. een moordenaar vrijuit zou gaan en 2. er nog meer onschuldige slachtoffers vallen, weliswaar indirect, maar dan nog. Volslagen onzin. En dat keldertje ingaan, waar niet eens iemand in kon zitten omdat er nog een tafel op het dichte luik stond Echt, hoe kun je een serie compleet verneuken. Het boeit me ook geen reet meer hoe het afloopt eigenlijk hmmpff ik zou stoppen met zeuren geloof ikquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:11 schreef Laureline het volgende:
Ja, ik begrijp ook niet waar die hyperintelligente Dexter uit eerdere seizoenen is gebleven. Mijn god, het lijkt Erik de Noorman wel, wat een sukkel. "Zal ik maar even in m'n eentje met de lift gaan? En daarna dit enge trapje af de kelder in?" En de kijkers maar roepen: "Achter je!"
Flauw ook dat ze wéér dezelfde plotafwikkeling doen met een moordenaar die Dexter allang had kunnen opruimen, maar laat gaan, waarna weer meerdere moorden volgen...je zou denken dat hij die les na Trinity al wel had geleerd.
ehhh hij heeft een zoonquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Als ze dood gaat ja. Dat heeft Dexter niemand meer en kan ie in S7 on the run
ja ik weet dat hij 3 jaar weg is. maar er is een punt waarop hij die prof heeft vermoord en het is best mogelijk dat die prof dat zwaard wel heeft gestolen en zijn forum heeft opgezet en mogelijk zelfs samen is begonnen met travis.quote:
Je realiseert je dat Dexter niet ziet wat wij zien he, er was helemaal geen reden voor hem om aan te nemen dat Gellar dood was.quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:44 schreef Cee het volgende:
Ik had in de loop van de aflevering nog goede hoop dat Dexter ook wist wat wij allang wisten. Dat hij een tactiek had waarin hij dom en goedgelovig over wilde komen tegenover Travis en hem zo in de val wilde lokken. Maar nee, hij bleek echt zo dom. Als een mak schaap achter Travis aan hobbelend, hem op speeddial hebben, een school binnensluipen 's avonds (bewakingscamera's?).
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerkquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:45 schreef Baszh het volgende:
[..]
Je realiseert je dat Dexter niet ziet wat wij zien he, er was helemaal geen reden voor hem om aan te nemen dat Gellar dood was.
preciesquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:45 schreef Baszh het volgende:
[..]
Je realiseert je dat Dexter niet ziet wat wij zien he, er was helemaal geen reden voor hem om aan te nemen dat Gellar dood was.
hij liet hem gaan om bij geller te komenquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerk
Hoe denk je dat hij Gellar dan had moeten vinden?quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerk
Het valt best mee hoor. Ik denk dat na zes seizoenen wij als kijkers gewoon zo veel ervaring met deze serie hebben dat ons verrassen vrijwel onmogelijk is geworden. Best knap nog dat ze het zo lang weten vol te houden.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerk
Hij had toen al kunnen vragen waar Geller was. Maar nee, hij liet m vrij.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
precies
[..]
hij liet hem gaan om bij geller te komen
Door het in de eerste plaats gewoon te vragenquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:55 schreef Shogo het volgende:
[..]
Hoe denk je dat hij Gellar dan had moeten vinden?
Lol ik zit het terug te lezen en wel knap dat jullie dat toen al door hadden.quote:
ik kan jou ook vragen of je mij 100.000 euro wil schenkenquote:Op woensdag 30 november 2011 00:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hij had toen al kunnen vragen waar Geller was. Maar nee, hij liet m vrij.
nah das niet nodig er zijn zat mogelijkheden, hetgeen waar ik moeite mee heb is dat Dexter Dexter niet meer is.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:41 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat met die callgirl was ook érg duidelijk ja, vanaf het begin was het al wel duidelijk dat het die ene mannelijke baas moest zijn die er wat mee te maken had en dat LaGuerta dat even moest oplossen.
Debra moet gewoon zien dat Dexter iemand vermoordt of iets om hem te betrappen, dan kan er weer wat interessants worden geschreven.
dus het viel jou niet op dat travis de enige was die interactie had met geller en ieder ander dwars door hem heen keekquote:Op woensdag 30 november 2011 00:56 schreef La_Vita het volgende:
Nou ik had echt niet door dat Gellar al dood was hoor
Best wel what the fuck einde! En wat doet die hand van de ice truck killer in het huis van de stagiair?
Ja, zoiets heet karakterontwikkeling. Ik snap dat sommige mensen dat niet zien omdat de meeste tv-series hier niet aan doen, maar toch.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:54 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nah das niet nodig er zijn zat mogelijkheden, hetgeen waar ik moeite mee heb is dat Dexter Dexter niet meer is.
nee dit is geen karakter ontwikkeling, dit is karaktermoord en dat is heel wat andersquote:Op woensdag 30 november 2011 01:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, zoiets heet karakterontwikkeling. Ik snap dat sommige mensen dat niet zien omdat de meeste tv-series hier niet aan doen, maar toch.
Dat zou wellicht zo zijn als Dexter de eerste 5 seizoenen statisch was geweest.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:22 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee dit is geen karakter ontwikkeling, dit is karaktermoord en dat is heel wat anders
Uiteraard, maar het ontwikkelde karakter moet wel interessant zijn, of de serie moet stoppen.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, zoiets heet karakterontwikkeling. Ik snap dat sommige mensen dat niet zien omdat de meeste tv-series hier niet aan doen, maar toch.
wat een onzin, maar heb niet echt zin in een welles nietes spelletje. ik vind het niveau gewoon te laag en de zogenoemde karakterontwikkeling retarded. we gaan het niet eens wordenquote:Op woensdag 30 november 2011 01:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zou wellicht zo zijn als Dexter de eerste 5 seizoenen statisch was geweest.
Ach, een niet-onderbouwde mening is tegenwoordig al bijna net zoveel waard als een onderbouwde.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:30 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wat een onzin, maar heb niet echt zin in een welles nietes spelletje. ik vind het niveau gewoon te laag en de zogenoemde karakterontwikkeling retarded. we gaan het niet eens worden
zeg sherlock vertel mij eens waarom dexter zo graag wil imiteren hoe normale mensen leven ?quote:Op woensdag 30 november 2011 01:36 schreef HiZ het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo raar dat Dexter niet de hele tijd 'Dexter' is, Dexter is namelijk helemaal geen echt persoon. En dan bedoel ik niet omdat het een karakter uit een TV-serie is, maar omdat hij dingen doet om te imiteren hoe normale mensen leven, zodat ze niet zien wie hij werkelijk is.
Een willekeurige kassameisje neuken, hard rijden, drinken en op borden schieten is niet 'out-of-character' als het hele karakter nep is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik had het ook niet echt door hoor, maar toen het als theorie begon rond te zoemen ben ik wel veel scherper gaan kijken. En ik vind Dexter ook nog steeds erg vermakelijk.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:39 schreef schijffie het volgende:
Gelukkig merk ik dat soort zaken als dode Gellar niet vaak op. Ziet er naar uit dat ik me meer vermaak met de serie dan sommige van jullie.
Of er zijn mensen die slimmer zijn dan jijquote:Op woensdag 30 november 2011 01:39 schreef schijffie het volgende:
. Ziet er naar uit dat ik me meer vermaak met de serie dan sommige van jullie.
quote:Op woensdag 30 november 2011 01:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
zeg sherlock vertel mij eens waarom dexter zo graag wil imiteren hoe normale mensen leven ?Nee, dat is niet waar het om draait, dat is Harry's code. Dexter 'speelt' een gewoon mens omdat hij niet weet wat een gewoon mens heeft. Hij snapt de emoties niet, maar hij weet dat hij ze wel moet spelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De reden dat hij hem liet gaan was het gedoe met Brother Sam. Het wel of niet geven van een tweede kans, een kans op redemption, was waar het allemaal om ging..beetje triest dat je dat zelf niet door had en dan wel met zulke posts als hieronder komt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerk
Anyway, ik vermaak me verder goed met dit seizoen, vooral omdat ik het hele Doomsday idee wel interessant vind. Paar duidelijke minpunten voor mij though:quote:Op woensdag 30 november 2011 01:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Of er zijn mensen die slimmer zijn dan jij
De reden was dat de schrijvers zich ineens realiseerden: we moeten nog 7 afleveringen verder.quote:Op woensdag 30 november 2011 04:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
De reden dat hij hem liet gaan was het gedoe met Brother Sam.
Dat dacht ze.quote:Op woensdag 30 november 2011 08:37 schreef EddyAlbena het volgende:
In een eerdere aflevering waar ze een meisje aanreden, ontvoerden en later lieten gaan deed zij uiteindelijk aangifte. Daarin gaf zij aan dat ze door twee mannen was ontvoerd, een oude man en een jonge man. Dan klopt van de rest toch geen zak meer
Weet je nog welke aflevering het was?quote:
Goed om te weten dat jij de schrijvers persoonlijk kent.quote:Op woensdag 30 november 2011 08:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
De reden was dat de schrijvers zich ineens realiseerden: we moeten nog 7 afleveringen verder.
Vanaf het eerste moment dat ik die psychiater zag riep ik het hier op Fok al. Het wordt de hoogste tijd dat die twee even los gaan!quote:Op woensdag 30 november 2011 12:37 schreef Ireyon het volgende:
Het enige wat dit seizoen nog kan redden is keiharde ongecensureerde seks tussen Deb en haar psychiater.
quote:Op woensdag 30 november 2011 08:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
De reden was dat de schrijvers zich ineens realiseerden: we moeten nog 7 afleveringen verder.
Deb heeft nog geen neukertje gehad dit seizoen, zou me niks verbazen.quote:Op woensdag 30 november 2011 13:11 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Vanaf het eerste moment dat ik die psychiater zag riep ik het hier op Fok al. Het wordt de hoogste tijd dat die twee even los gaan!
Same. Snap ook niet waarom mensen klagen over "ongeloofwaardig. Alsof.vijf seizoenen achter elkaar moordenaars vermoorden terwijl hij bij een politiebureau werkt wel geloofwaardig is.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:39 schreef schijffie het volgende:
Gelukkig merk ik dat soort zaken als dode Gellar niet vaak op. Ziet er naar uit dat ik me meer vermaak met de serie dan sommige van jullie.
Dat.quote:Op woensdag 30 november 2011 20:31 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Same. Snap ook niet waarom mensen klagen over "ongeloofwaardig. Alsof.vijf seizoenen achter elkaar moordenaars vermoorden terwijl hij bij een politiebureau werkt wel geloofwaardig is.
niemand is t oneens met t feit dat t slechts vermaak is, ik denk dat de meeste klagers hier zich echter storen aan de daling van kwaliteit, seizoen 1 en 2 waren ijzersterk, 4 ook goed, maar de laatste twee seizoenen hebben slechts momenten van kwaliteit, meerendeel is meh.quote:Op woensdag 30 november 2011 20:39 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat.
Ik kan me echt niet storen aan het verloop van de serie. Het is vermaak, kom op hé...
Zoiets heet interne logica. Het moet kloppen in de wereld die ze hebben bedacht. Smurfen zijn blauw en klein, prima, maar je kunt ze niet ineens geel en reuzen makenquote:Op woensdag 30 november 2011 20:31 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Same. Snap ook niet waarom mensen klagen over "ongeloofwaardig. Alsof.vijf seizoenen achter elkaar moordenaars vermoorden terwijl hij bij een politiebureau werkt wel geloofwaardig is.
Dat kan wel.quote:Op donderdag 1 december 2011 09:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zoiets heet interne logica. Het moet kloppen in de wereld die ze hebben bedacht. Smurfen zijn blauw en klein, prima, maar je kunt ze niet ineens geel en reuzen maken
quote:
RIP psychiater in seizoen 7?quote:Op dinsdag 29 november 2011 00:35 schreef schijffie het volgende:
Denk ook wel dat die psychiater misschien iets van een linkje legt tussen dex en brian.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |