Ha!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 13:50 schreef Gamer_V het volgende:
Als Olmos niet bestaat hoop ik dat ie gaat bekvechten met Harry
De echte dexterspanning mis ik tot nu toe juist.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:29 schreef Selestha het volgende:
Interessante trailer voor aflevering 4. Het is weer ouderwets spannend! Ik ben heel benieuwd
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Goede scene
Nu 3 kijken.
Tsja dat is persoonlijk denk ik. Ik vind het spannend.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 20:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De echte dexterspanning mis ik tot nu toe juist.
De andere dexterspanning is er nog wel. Wat anders doen, een half uur later terug komen, hopend dat de nieuwe ep gedownt is. Helaas. Volgende keer beter.quote:Op maandag 24 oktober 2011 12:41 schreef Selestha het volgende:
[..]
Tsja dat is persoonlijk denk ik. Ik vind het spannend.
ohhhh usenetquote:Op maandag 24 oktober 2011 12:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De andere dexterspanning is er nog wel. Wat anders doen, een half uur later terug komen, hopend dat de nieuwe ep gedownt is. Helaas. Volgende keer beter.
Dit kunnen we inmiddels ook wel vergeten, Dexter heeft het al over twee personen gehad. En die chick die met Hanks in bed lag was vastgebonden door Olmos.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 13:59 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Twijfel na deze aflevering ook meer over of Olmos geen soort Harry is. Na de vorige aflevering was ik van gedachte dat dat gewoon iets van fans die overal iets inlezen en meer zien dat er was. Maar omdat er deze aflevering zo spastisch geen interactie tussen Olmos en die gevangene werd getoond, begin ik ook te twijfelen.
Niet gemoord? Ben je de Tooth Fairy vergeten? "Teen Ass, Nipple Parade en Spanked"quote:Op maandag 24 oktober 2011 14:29 schreef LadiesMan217 het volgende:
Ik vind dat altijd so sick die rituele moorden..Maar het ziet er naar uit dat we hier een heel seizoen van krijgen..
Overigens heeft Dexter zelf de laatste 2 afleveringen niet gemoord. Ik heb het niet eens gemist..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel verder een heel tof thema vind ik dit seizoenEn een gaaf einde!
[ Bericht 1% gewijzigd door Selestha op 24-10-2011 15:58:50 ]
quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:30 schreef Banaanensuiker het volgende:
Hoe verklaar je dan die foto van Olmos op die website?
quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:38 schreef Catkiller het volgende:
Dat hij in ieder geval heeft bestaan
Welke foto?quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:30 schreef Banaanensuiker het volgende:
Hoe verklaar je dan die foto van Olmos op die website?
zelfde in die coffee tent serveerser vroeg alleen aan hem of hij nog wilde en keek olmos ook nite aan en olmos had ook gene kopje/glas voor zich.quote:Op maandag 24 oktober 2011 14:51 schreef timmmmm het volgende:
Toen ze vastgebonden zat he, die serveerster. Ze keek niet 1 keer naar Olmos, maar alleen maar naar die ander. Opvallend.
Nou nouquote:Op maandag 24 oktober 2011 16:48 schreef janeway het volgende:
Net afgekeken...
staat ineens dochter van 7 achter mij op het moment dat ze de kas in lopen,,, Dus snel gestopt.. Dat was wel even een heavy momentje...
Misschien was Olmos wel het eerste slachtoffer van Travis. Hij was tenslotte al 3 jaar niet meer gezien. In ieder geval vind ik het ook een heel aannemelijke theorie, Olmos/Harry.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:52 schreef Bol_Wan het volgende:
Olmos zijn hoofd stond op die site vernoemd. Weinig kans dat hij niet meer echt is hoor, zal wel raar zijn
edit: al genoemd dus
Welke minuut was dit? Even terugkijken dan, helemaal gemist.quote:
Als hij echt een soort persoonlijkheid is binnen doomsday, kan dat nog steeds. Een soort harry, maar dan als 2de persoonlijkheid.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:42 schreef GewoneMan het volgende:
[..].
als zijn kop niet op die website stond en hij nite was ontslagen vanwege het stelen van dat zwaard zou ik zeggen dat olmos een soort van harry is maar nu niet meer
Ja hoe verklaar ik eenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aan een 7 jarige..
quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:29 schreef janeway het volgende:
[..]
Ja hoe verklaar ik eenEngel die uit de lucht kwam vallen was moe en ging even een slaapje doen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aan een 7 jarige..
Tenminste; dat zal ik mijn kindjes van 5 uitleggen
Al zal ik dit soort programma's nooit kijken wanneer mijn kinderen in de buurt zijnWhat is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Inderdaad, al drie jaar niet gezien maar wel gewoon naar diners enzo gaan.quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:24 schreef Cee het volgende:
[..]
Misschien was Olmos wel het eerste slachtoffer van Travis. Hij was tenslotte al 3 jaar niet meer gezien. In ieder geval vind ik het ook een heel aannemelijke theorie, Olmos/Harry.
quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:29 schreef janeway het volgende:
[..]
Ja hoe verklaar ik eenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.aan een 7 jarige..
Kerststalletje![]()
hahaha zoiets ja..Maar goed volgens mij net op tijd op pauze geklikt... En zo straks kijk ik de scene in een keer (even in de herhaling)quote:
Het kind was in principe niet in de buurt maar besloot om terug te komen..quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:32 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Engel die uit de lucht kwam vallen was moe en ging even een slaapje doen...
Tenminste; dat zal ik mijn kindjes van 5 uitleggen
Al zal ik dit soort programma's nooit kijken wanneer mijn kinderen in de buurt zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |