POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toespraken doet ieder in eigen taal, want daar zijn ze trots op en ze gaan niet onder doen aan een andere grootmacht. Fransen staan er daarnaast om bekend dat ze geen andere taal willen (maar vaak ook kunnen) spreken.
Geven ze nou beide toe en spreken ze onderling met elkaar in het Engels met zwaar Duits of Frans accent, of praten ze gewoon in hun eigen taal tegen elkaar, wat verklaart dat ze zo vaak moeten overleggen over de eurocrisis en er geen schot in de zaak zit?
"Bitte sprechen Sie Deutsch!" "Je vous préviens.."
Geven ze nou beide toe en spreken ze onderling met elkaar in het Engels met zwaar Duits of Frans accent, of praten ze gewoon in hun eigen taal tegen elkaar, wat verklaart dat ze zo vaak moeten overleggen over de eurocrisis en er geen schot in de zaak zit?
"Bitte sprechen Sie Deutsch!" "Je vous préviens.."
Geen idee, wat ik wel weet is wie hun tolk is:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Failure is success if we learn from it.
Jup en er zijn maar een paar landen bij die echt overgaan op het Engels. De rest kan het niet of heeft er geen zin aan.quote:Op zondag 27 november 2011 13:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Een van de redenen waarom de EU nooit zal slagen: 36 verschillende talen bij elkaar...
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Komt het woord: tolk, je bekend voor?quote:
Een van de redenen waarom de EU nooit zal slagen: 36 verschillende talen bij elkaar...
Failure is success if we learn from it.
Esperantoquote:
[..]
Jup en er zijn maar een paar landen bij die echt overgaan op het Engels. De rest kan het niet of heeft er geen zin aan.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
quote:
Geen idee, wat ik wel weet is wie hun tolk is:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.vkbanen.nl/ban(...)a-YouTube/99001.html (2009):quote:
[..]
Komt het woord: tolk, je bekend voor?
Er zijn grofweg 2000 tolken voor de EU in Brussel, een beginnende tolk verdient zo'n 5000 (!) euro netto (!) per maand. Het wordt hoog tijd om Engels de enige officiele taal voor europarlementariers te maken.
censuur :O
quote:
[..]
http://www.vkbanen.nl/ban(...)a-YouTube/99001.html (2009):
Er zijn grofweg 2000 tolken voor de EU in Brussel, een beginnende tolk verdient zo'n 5000 (!) euro netto (!) per maand. Het wordt hoog tijd om Engels Esperanto de enige officiele taal voor europarlementariers te maken.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
quote:
Geen idee, wat ik wel weet is wie hun tolk is:HahahahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht dat het niet voor jou geldt, maar de meeste van ons beheersen 3 of 4 talen.quote:
Een van de redenen waarom de EU nooit zal slagen: 36 verschillende talen bij elkaar...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_the_European_Unionquote:
[..]
Wellicht dat het niet voor jou geldt, maar de meeste van ons beheersen 3 of 4 talen.
Maar de Italianen niet
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Jezus.quote:
[..]
http://www.vkbanen.nl/ban(...)a-YouTube/99001.html (2009):
Er zijn grofweg 2000 tolken voor de EU in Brussel, een beginnende tolk verdient zo'n 5000 (!) euro netto (!) per maand. Het wordt hoog tijd om Engels de enige officiele taal voor europarlementariers te maken.
Nooit gedacht. Verder vind ik zulke persmomentjes tussen regeringsleiders altijd zo grappig om te zien. Zodra ze ergens buiten stappen lopen ze te keuvelen over iets, terwijl je weet dat het dan in het Engels moet en ze er nooit iets van kunnen, vooral Sarkozy niet. Waar gaat het dan over, is dat vooraf ingestudeerd? Beslissen ze dat samen, of is het echt spontaan? Questions, questions.
Ron Paul 2012
Dat is simpelweg een enorm inefficiente manier van werken... Je bent veel beter af als je naast je moedertaal 1 taal hebt die iedereen beheerst, dan kan je de rest van je studietijd aan nuttigere dingen besteden dan nog meer manieren om hetzelfde te zeggen.quote:
[..]
Wellicht dat het niet voor jou geldt, maar de meeste van ons beheersen 3 of 4 talen.
censuur :O
Het is onzin om van Engels de enige officiële taal te maken. De Engelsen zitten niet in de Euro en doen nauwelijks mee met het Europese vasteland. Daarnaast spreekt de gemiddelde Europeaan echt niet zo sprankelijk Engels. Ook zou het oneerlijk zijn voor Duitsland, grootste bevolking en grootste betaler.quote:
[..]
http://www.vkbanen.nl/ban(...)a-YouTube/99001.html (2009):
Er zijn grofweg 2000 tolken voor de EU in Brussel, een beginnende tolk verdient zo'n 5000 (!) euro netto (!) per maand. Het wordt hoog tijd om Engels de enige officiele taal voor europarlementariers te maken.
quote:
[..]
Dat is simpelweg een enorm inefficiente manier van werken... Je bent veel beter af als je naast je moedertaal 1 taal hebt die iedereen beheerst, dan kan je de rest van je studietijd aan nuttigere dingen besteden dan nog meer manieren om hetzelfde te zeggen.
Ik grijp nog één keer de kans om reclame te maken voor het Esperanto(Of een andere, misschien wel nieuw op te zetten kunsttaal):quote:
[..]
Het is onzin om van Engels de enige officiële taal te maken. De Engelsen zitten niet in de Euro en doen nauwelijks mee met het Europese vasteland. Daarnaast spreekt de gemiddelde Europeaan echt niet zo sprankelijk Engels. Ook zou het oneerlijk zijn voor Duitsland, grootste bevolking en grootste betaler.
-Deze taal is neutraal, en behoort tot geen enkel volk, ras, land etc. etc.
-Deze taal is (relatief) makkelijk te leren; Geen naamvallen, onregelmatige werkwoorden en/of lastige uitspraak
-Mensen kunnen op gelijke voet communiceren; Als ik met een Ier ga praten in het Engels, zal de Ier het gesprek domineren, leiden, omdat hij altijd beter of minstens even goed Engels spreekt als ik.
Met een kunsttaal heb je dat niet zo snel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dutchnative op 27-11-2011 13:46:46 ]
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Een taaltje voor geitenwollensokkenhippiesquote:Op zondag 27 november 2011 13:34 schreef Dutchnative het volgende:
Ik grijp nog één keer de kans om reclame te maken voor het Esperanto(Of een andere, misschien wel nieuw op te zetten kunsttaal):
Waarom denk je dat DE voertaal van de zakenwereld Engels is? En vrijwel alles op internet (als we die Chinezen achter hun grote firewall even negeren)?
censuur :O
Vooral het laatste argument vind ik belangrijk. Veel mensen vergeten wel eens dat communiceren en vooral debateren afhangt van de taal. Hoe vaak overtuigen politici elkaar met argumenten? Meestal proberen politici de show te stelen en in te spelen op wat sommige delen van het volk wil. Iemand die redelijke argumenten brengt, op een onhandige manier, kan ogen als de grootste schlemiel. Kijk bijvoorbeeld naar Job Cohen.quote:
Ik grijp nog één keer de kans om reclame te maken voor het Esperanto(Of een andere, misschien wel nieuw op te zetten kunsttaal):
-Deze taal is neutraal, en behoort tot geen enkel volk, ras, land etc. etc.
-Deze taal is (relatief) makkelijk te leren; Geen naamvallen, onregelmatige werkwoorden en/of lastige uitspraak
-Mensen kunnen op gelijke voet communiceren; Als ik met een Ier ga praten in het Engels, zal de Ier het gesprek domineren, leiden, omdat hij altijd beter of minstens even goed Engsels spreekt als ik.
Met een kunsttaal heb je dat niet zo snel.
Omdat de Engelsen succesvol zijn geweest, grote delen van de wereld hebben veroverd, en die landen zijn vaak ook weer succesvol geweest.quote:
[..]
Een taaltje voor geitenwollensokkenhippies
Waarom denk je dat DE voertaal van de zakenwereld Engels is? En vrijwel alles op internet (als we die Chinezen achter hun grote firewall even negeren)?
Betekent dat echter dat je een Italiaan Engels moet laten leren, terwijl het veel makkelijker kan?
Hoe moet dat straks met gebieden waar de Engelsen de halve bevolking hebben uitgeroeid(buiten Europa)? Moeten die ook maar Engels gaan leren?
Echter, het kan veel makkelijker. Met twee keer zo weinig moeite kan je Esperanto leren. De enige reden dat Engels hier zo 'well-known' is, is dat mensen erin worden ondergedompeld, en na hun jeugd spreken velen dan nog met veel fouten.
Nee, Engels is niet de oplossing.
Desalniettemin een mooie taal vind ik zelf
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ik heb eens een interview in de Knack gelezen waarin stond dat ze inderdaad in het Engels overleggen.
Off Topic: Voor al die Esperanto aanhangers, heb je al eens gedacht aan:
• het enorme gebrek aan Esperantoleerkrachten
• men in de groeilanden Engels aanleert en geen Esperanto;
• de massale werkloosheid bij taalleerkrachten die geen Esperanto geven( mocht Esperanto overal verplicht ingevoerd worden en alle andere talen afgevoerd worden in de middelbare en lager scholen)
• het gebrek aan Esperanto cultuur en literatuur
• er bestaan ook geen echte moedertaalsprekers dus hoe kan men tot een consensus komen over nieuwe woorden of grammatica regels?
• ...
Kortom Esperanto is een idealistisch droomproject.
Off Topic: Voor al die Esperanto aanhangers, heb je al eens gedacht aan:
• het enorme gebrek aan Esperantoleerkrachten
• men in de groeilanden Engels aanleert en geen Esperanto;
• de massale werkloosheid bij taalleerkrachten die geen Esperanto geven( mocht Esperanto overal verplicht ingevoerd worden en alle andere talen afgevoerd worden in de middelbare en lager scholen)
• het gebrek aan Esperanto cultuur en literatuur
• er bestaan ook geen echte moedertaalsprekers dus hoe kan men tot een consensus komen over nieuwe woorden of grammatica regels?
• ...
Kortom Esperanto is een idealistisch droomproject.
Er zijn tegenwoordig genoeg online-cursussen, en wie weet neemt de belangstelling nog wel eens toequote:
Ik heb eens een interview in de Knack gelezen waarin stond dat ze inderdaad in het Engels overleggen.
Off Topic: Voor al die Esperanto aanhangers, heb je al eens gedacht aan:
• het enorme gebrek aan Esperantoleerkrachten
Dus? Ik zeg ook niet dat dat niet moet gebeuren, ik had graag gehad dat er ook Esperanto werd aangeleerd, zeker, maar er is nog steeds een levendige Esperantogemeenschap, van minstens 50.000 manquote:• men in de groeilanden Engels aanleert en geen Esperanto;
Ik denk dat Esperanto niet van de ene op de andere dag zal worden ingevoerd, maar dat het uiteindelijk in de samenleving zal sluipen(Als het al ooit wijdverbreid wordt)quote:• de massale werkloosheid bij taalleerkrachten die geen Esperanto geven( mocht Esperanto overal verplicht ingevoerd worden en alle andere talen afgevoerd worden in de middelbare en lager scholen)
Hier valt mijn mond van open. De Kuifje-boeken, de Bijbel, 'In de ban van de ring' van Tolkien en vele andere boeken zijn vertaald in het Esperanto. Er zijn ook veel andere Esperantoboeken, die dus origineel in deze taal zijn geschreven, en er is ook een muziekscene.quote:• het gebrek aan Esperanto cultuur en literatuur
Er bestaan wel moedertaalsprekers, en woorden probeert men meestal zo logisch mogelijk uit te leggen; zo is popcorn bijvoorbeeld 'plofmaïs'. Nieuwe grammaticaregels zijn er nauwelijks en dan is er ook nog eens de overkoepelende Wereldorganisatie die algemeen geldt als de autoriteit op dit gebied.quote:• er bestaan ook geen echte moedertaalsprekers dus hoe kan men tot een consensus komen over nieuwe woorden of grammatica regels?
Maargoed, dit neemt allemaal natuurlijk niet weg dat er ook nog mensen zijn die Esp(erant)o gewoon leren om de gemeenschap, het met een taal bezig zijn of om het te kunnen vergelijken met andere talen.quote:• ...
Kortom Esperanto is een idealistisch droomproject.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
De Duitsers hebben hun kans gehad en verspeeld, hadden ze de oorlog maar moeten winnen.quote:
[..]
Het is onzin om van Engels de enige officiële taal te maken. De Engelsen zitten niet in de Euro en doen nauwelijks mee met het Europese vasteland. Daarnaast spreekt de gemiddelde Europeaan echt niet zo sprankelijk Engels. Ook zou het oneerlijk zijn voor Duitsland, grootste bevolking en grootste betaler.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Merkoziaans
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik denk dat ze allebei Engels praten, net zoals ook de Russische president, maar ze zouden erop afgerekend worden als ze het in publiek zouden doen.
Wie het volgens mij echt NIET kan is bijvoorbeeld Berlusconi, je zag bij zo'n Europese top altijd wel iemand discreet in zijn buurt rondhangen.
Chirac kon ook Engels en sprak het "in nood":
En Poetin kan zelfs Duits als het moet!
Wie het volgens mij echt NIET kan is bijvoorbeeld Berlusconi, je zag bij zo'n Europese top altijd wel iemand discreet in zijn buurt rondhangen.
Chirac kon ook Engels en sprak het "in nood":
En Poetin kan zelfs Duits als het moet!
Misschien.quote:
[..]
Er zijn tegenwoordig genoeg online-cursussen, en wie weet neemt de belangstelling nog wel eens toe
50 000 man lijkt me niet echt veel tegenover de 510 000 000-1.400 000 000 van het Engels. Niet dat ik per se voorstander ben van Engels als de E.U. -taal. Geef nu toe dat je over het Maltees (met 500 000 sprekers) bijna nooit iets over hoort en dat deze taal ook geen enkel belang heeft in de wereld. Natuurlijk heeft Esperanto wel het "voordeel" dat er van overal ter wereld wel enkelingen zijn die interesse hebben.quote:
[..]
Dus? Ik zeg ook niet dat dat niet moet gebeuren, ik had graag gehad dat er ook Esperanto werd aangeleerd, zeker, maar er is nog steeds een levendige Esperantogemeenschap, van minstens 50.000 man Ik dacht rond de anderhalve miljoen. Of bedoel je mensen die dagelijks Esperanto spreken.
Ik denk dat Esperanto nooit algemeen zal worden in de samenleving. Enkel een dicatuur zou het denk ik kunnen opleggen zolang de interesse zo laag blijft als nu. (Ja, ik weet wel dat er interesse is maar die groep is nu eenmaal beperkt)quote:
[..]
Ik denk dat Esperanto niet van de ene op de andere dag zal worden ingevoerd, maar dat het uiteindelijk in de samenleving zal sluipen(Als het al ooit wijdverbreid wordt)
Zoals je zelf al zegt tellen vertalingen niet mee. En de Esperanto cultuur is nu niet bepaald groot in vergelijking met de grotere natuurlijke talen van de wereld. Ook zijn de Esperanto schrijvers misschien ten onrechte niet bekend bij de modale Nederlander/Belg.quote:
[..]
Hier valt mijn mond van open. De Kuifje-boeken, de Bijbel, 'In de ban van de ring' van Tolkien en vele andere boeken zijn vertaald in het Esperanto. Er zijn ook veel andere Esperantoboeken, die dus origineel in deze taal zijn geschreven, en er is ook een muziekscene.
Ik geef toe dat ik die overkoepelende Wereldorganisatie niet kende. Ook al wist ik wel dat nieuwe woorden vooral uit samenstellingen bestaan. Maar je kan een begrip toch met meerder samenstellingen uitleggen dus bestaan er toch veel synoniemsamenstellingen ?? Of moet je die van buiten leren maar dan verlies je het punt van een beperkte basiswoordenschat.quote:
[..]
Er bestaan wel moedertaalsprekers, en woorden probeert men meestal zo logisch mogelijk uit te leggen; zo is popcorn bijvoorbeeld 'plofmaïs'. Nieuwe grammaticaregels zijn er nauwelijks en dan is er ook nog eens de overkoepelende Wereldorganisatie die algemeen geldt als de autoriteit op dit gebied.
Niet echt een argument voor Esperanto maar ik heb er nog ééntje tegen, ik denk dat je dan ook weer klassen zal creëren (datgene wat je waarschijnlijk probeert te vermijden) van Esperantosprekenden die de politieke en sociale elite vormen en de niet-sprekers die het gewonde volk vormen. Want niet iedereen wil en kan een taal zomaar aanleren. Dit kan sociale segregatiequote:
[..]
Maar goed, dit neemt allemaal natuurlijk niet weg dat er ook nog mensen zijn die Esp(erant)o gewoon leren om de gemeenschap, het met een taal bezig zijn of om het te kunnen vergelijken met andere talen.
bewerkstelligen.
1.5-2 Miljoen zijn de ruimste schattingen, het is moeilijk te meten en hangt ervan af wat je een spreker noemt. Er zijn in ieder geval zo'n 50.000 mensen die lid zijn van een club en/of er echt actief mee zijn.quote:
[..]
Misschien.
[..]
50 000 man lijkt me niet echt veel tegenover de 510 000 000-1.400 000 000 van het Engels. Niet dat ik per se voorstander ben van Engels als de E.U. -taal. Geef nu toe dat je over het Maltees (met 500 000 sprekers) bijna nooit iets over hoort en dat deze taal ook geen enkel belang heeft in de wereld. Natuurlijk heeft Esperanto wel het "voordeel" dat er van overal ter wereld wel enkelingen zijn die interesse hebben.
Als het algemeen wordt in de samenleving, zal dat door een kettingreactie moeten gaan, net zoals het engels eigenlijk. 80 jaar geleden waren er ook niet zo gek veel geïnteresseerden in de Engelse taal. Maar kijk nu eens. Er is al tweetalig onderwijs(wat ik zelf ook volg), Engelse muziek, namen, etc. Engels is een tweede taal voor de jeugd geworden.quote:[..]
Ik denk dat Esperanto nooit algemeen zal worden in de samenleving. Enkel een dicatuur zou het denk ik kunnen opleggen zolang de interesse zo laag blijft als nu. (Ja, ik weet wel dat er interesse is maar die groep is nu eenmaal beperkt)
Ook hier heb je weer de kettingreactie. Hoe groter de gemeenschap zal worden, hoe groter de cultuur. Voor zo'n klein taaltje, met, en dat is nog belangrijker, geen grote concentraties sprekers, zijn er toch al wel een aantal schrijvers/musici etc. etc.quote:[..]
Zoals je zelf al zegt tellen vertalingen niet mee. En de Esperanto cultuur is nu niet bepaald groot in vergelijking met de grotere natuurlijke talen van de wereld. Ook zijn de Esperanto schrijvers misschien ten onrechte niet bekend bij de modale Nederlander/Belg.
Er bestaan ook veel verschillende samenstellingen, maar de grap is dat je die, door het leren van een aantal voor- en achterzetsels al simpel kan verklaren. Een beperkte woordenschat komt inderdaad in het beding, dat geef ik toe. Zo kan een bibliotheek een 'Biblioteko'(Het woord is gewoon omgezet) en een 'Libraro'(Libro + ar, voor een grote concentratie. Zo is vortaro een woordenboek. Vorto/woord + ar) zijnquote:[..]
Ik geef toe dat ik die overkoepelende Wereldorganisatie niet kende. Ook al wist ik wel dat nieuwe woorden vooral uit samenstellingen bestaan. Maar je kan een begrip toch met meerder samenstellingen uitleggen dus bestaan er toch veel synoniemsamenstellingen ?? Of moet je die van buiten leren maar dan verlies je het punt van een beperkte basiswoordenschat.
Een taal leren is inderdaad niet niks. Maar, je kan een taal echter wel zo simpel mogelijk proberen te maken, wat Esperanto probeert te doen. Er zijn weinig, zo niet geen enkele (Natuurlijke) talen, die simpeler zijn dan het Esperanto(Maar dat is natuurlijk ook subjectief).quote:[..]
Niet echt een argument voor Esperanto maar ik heb er nog ééntje tegen, ik denk dat je dan ook weer klassen zal creëren (datgene wat je waarschijnlijk probeert te vermijden) van Esperantosprekenden die de politieke en sociale elite vormen en de niet-sprekers die het gewonde volk vormen. Want niet iedereen wil en kan een taal zomaar aanleren. Dit kan sociale segregatie
bewerkstelligen.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Geen naamvallen? Geen lastige uitspraak? Welke reclamefolder heb jij gelezen?quote:
[..]
[..]
Ik grijp nog één keer de kans om reclame te maken voor het Esperanto(Of een andere, misschien wel nieuw op te zetten kunsttaal):
-Deze taal is neutraal, en behoort tot geen enkel volk, ras, land etc. etc.
-Deze taal is (relatief) makkelijk te leren; Geen naamvallen, onregelmatige werkwoorden en/of lastige uitspraak
-Mensen kunnen op gelijke voet communiceren; Als ik met een Ier ga praten in het Engels, zal de Ier het gesprek domineren, leiden, omdat hij altijd beter of minstens even goed Engels spreekt als ik.
Met een kunsttaal heb je dat niet zo snel.
Esperanto is zeker neutraler en gemakkelijker te leren dan Engels, Duits, Frans of om het even welke "gewone" taal, maar stel het nou niet mooier voor dat het is.
Het invoeren van een kunstmatige taal als gemeenschappelijke taal heeft hoe dan ook als nadeel dat het debat dan zal gaan ontaarden in een discussie over welke eigenschappen onze taal dan wel precies zal moeten hebben. Als we toch kiezen voor een kunsttaal, dan is er geen enkele reden om dan dus maar voor Esperanto te gaan, waar immers nog genoeg op aan te merken zal zijn. We zouden iedere taal moeten overwegen die we ons zelfs maar kunnen voorstellen, inclusief talen die we nog zouden kunnen gaan ontwerpen. Sterker nog: de enige taal die echt kan voldoen aan alle vereisten (welke dat ook zijn mogen) is een taal die speciaal ontworpen is om aan die vereisten te voldoen, maar we zouden het nooit eens worden over die vereisten en hoe die zich tot elkaar moeten verhouden. De discussie zou geen einde kennen. We slagen er in Europa al niet in om uit drie of vier talen er één te kiezen.
Geen enkel normaal mens zal een nieuwe taal als Esperanto willen aanleren. Je kan er gewoonweg niets mee; het zakelijk verkeer wordt in het Engels voldaan. De reden dat Engels de belangrijkste taal is, is omdat we onder de Anglo-Amerikaanse wereldorde leven. Zoals iemand al zei, moesten de Duitsers de oorlog maar winnen als ze zo graag hun Duits buiten de grenzen willen manifesteren.
Duitsland en Frankrijk zijn geen wereldmachten. Zij moeten zich dus aanpassen aan de taal die in het internationale verkeer gesproken wordt: het Engels. Bovendien is het onzin dat we met belastinggeld 2000 tolken a 5000 euro per financieren. Dat geld kan voor betere doeleinden gebruikt worden.
Duitsland en Frankrijk zijn geen wereldmachten. Zij moeten zich dus aanpassen aan de taal die in het internationale verkeer gesproken wordt: het Engels. Bovendien is het onzin dat we met belastinggeld 2000 tolken a 5000 euro per financieren. Dat geld kan voor betere doeleinden gebruikt worden.
Ik leer de taal zelf. Er wordt een -n aan het lijdend voorwerp toegevoegd, maar dit is het dan ook wel.quote:
[..]
Geen naamvallen? Geen lastige uitspraak? Welke reclamefolder heb jij gelezen?
We kunnen ook een andere kunsttaal uitkiezen, of er een ontwerpen, mij best.quote:Esperanto is zeker neutraler en gemakkelijker te leren dan Engels, Duits, Frans of om het even welke "gewone" taal, maar stel het nou niet mooier voor dat het is.
Het invoeren van een kunstmatige taal als gemeenschappelijke taal heeft hoe dan ook als nadeel dat het debat dan zal gaan ontaarden in een discussie over welke eigenschappen onze taal dan wel precies zal moeten hebben. Als we toch kiezen voor een kunsttaal, dan is er geen enkele reden om dan dus maar voor Esperanto te gaan, waar immers nog genoeg op aan te merken zal zijn. We zouden iedere taal moeten overwegen die we ons zelfs maar kunnen voorstellen, inclusief talen die we nog zouden kunnen gaan ontwerpen. Sterker nog: de enige taal die echt kan voldoen aan alle vereisten (welke dat ook zijn mogen) is een taal die speciaal ontworpen is om aan die vereisten te voldoen, maar we zouden het nooit eens worden over die vereisten en hoe die zich tot elkaar moeten verhouden. De discussie zou geen einde kennen. We slagen er in Europa al niet in om uit drie of vier talen er één te kiezen.
Het invoeren zal inderdaad lastig zijn, maar zoals ik eerder al aangaf zal het na een tijdje als vanzelfsprekend worden ervaren. Begin nou eens met het Espo een administratieve taal te laten zijn in de EU, dat zal al heel wat teweeg brengen(in positieve zin)
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Er zijn genoeg mensen die geïnteresseerd zijn in talen, en graag een taal willen leren, of een deel willen zijn van de gemeenschap.quote:Op zondag 27 november 2011 16:08 schreef Zienswijze het volgende:
Geen enkel normaal mens zal een nieuwe taal als Esperanto willen aanleren. Je kan er gewoonweg niets mee; het zakelijk verkeer wordt in het Engels voldaan. De reden dat Engels de belangrijkste taal is, is omdat we onder de Anglo-Amerikaanse wereldorde leven. Zoals iemand al zei, moesten de Duitsers de oorlog maar winnen als ze zo graag hun Duits buiten de grenzen willen manifesteren.
Duitsland en Frankrijk zijn geen wereldmachten. Zij moeten zich dus aanpassen aan de taal die in het internationale verkeer gesproken wordt: het Engels. Bovendien is het onzin dat we met belastinggeld 2000 tolken a 5000 euro per financieren. Dat geld kan voor betere doeleinden gebruikt worden.
Genoeg 'normale mensen' die het willen leren dus
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Dat lijkt mij in je jeugd enkel tijdverspilling. Maar goed, ieder z'n eigen hobby's.quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen die geïnteresseerd zijn in talen, en graag een taal willen leren, of een deel willen zijn van de gemeenschap.
Genoeg 'normale mensen' die het willen leren dus
In je jeugd pik je het sneller op.quote:
[..]
Dat lijkt mij in je jeugd enkel tijdverspilling. Maar goed, ieder z'n eigen hobby's.
Maar goed, zoals je zelf al zegt, ieder z'n hobby
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Waarom? Dan moeten mensen (onvrijwillig) die taal gaan leren, terwijl je diezelfde tijd ook voor nutterige zaken kan gebruiken.quote:
. Begin nou eens met het Espo een administratieve taal te laten zijn in de EU, dat zal al heel wat teweeg brengen(in positieve zin)
Ik heb ook onvrijwillig Duits en Frans geleerd op schoolquote:
[..]
Waarom? Dan moeten mensen (onvrijwillig) die taal gaan leren, terwijl je diezelfde tijd ook voor nutterige zaken kan gebruiken.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Daarbij bespaart dat veel (gemeenschaps)geldquote:
[..]
Waarom? Dan moeten mensen (onvrijwillig) die taal gaan leren, terwijl je diezelfde tijd ook voor nutterige zaken kan gebruiken.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ja, ik ook. Nederlands en Engels lijken mij voldoende. Stop die tijd die je aan Duits en Engels verspilt maar in extra lessen Engels, zodat iedereen vloeiend Engels kan spreken.quote:
[..]
Ik heb ook onvrijwillig Duits en Frans geleerd op school
Je vergeet het aspect tijd: tijd is geld. De makkelijkste (en voor de hand liggende) oplossing is dat de Duitsers en Fransen adequaat Engels leren.quote:
[..]
Daarbij bespaart dat veel (gemeenschaps)geld
Ik vind dit zelf ook altijd heel fascinerend. Het schijnt zelfs dat onze koningin met Putin duits spreekt als ze prive praten. Hoe gaafquote:
Ik denk dat ze allebei Engels praten, net zoals ook de Russische president, maar ze zouden erop afgerekend worden als ze het in publiek zouden doen.
Wie het volgens mij echt NIET kan is bijvoorbeeld Berlusconi, je zag bij zo'n Europese top altijd wel iemand discreet in zijn buurt rondhangen.
Chirac kon ook Engels en sprak het "in nood":
En Poetin kan zelfs Duits als het moet!
"Go Ahead, Make My Day !!"
Ik denk dat je Duits niet moet onderschatten, vooral niet in Nederlandquote:
[..]
Ja, ik ook. Nederlands en Engels lijken mij voldoende. Stop die tijd die je aan Duits en Engels verspilt maar in extra lessen Engels, zodat iedereen vloeiend Engels kan spreken.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ik heb er in elk geval niets aan. Maak van Duits en Frans een keuzevak, zodat de geinteresseerden dat vak kunnen kiezen, en de niet-geinteresseerden hun tijd in andere zaken kunnen stoppen. Wiskundelesen bijvoorbeeld want de universiteiten moeten eerstejaarsstudenten tegenwoordig wiskundekennis bijspijkeren.quote:
[..]
Ik denk dat je Duits niet moet onderschatten, vooral niet in Nederland
Ik hoorde er ook van ja...quote:
[..]
Ik heb er in elk geval niets aan. Maak van Duits en Frans een keuzevak, zodat de geinteresseerden dat vak kunnen kiezen, en de niet-geinteresseerden hun tijd in andere zaken kunnen stoppen. Wiskundelesen bijvoorbeeld want de universiteiten moeten eerstejaarsstudenten tegenwoordig wiskundekennis bijspijkeren.
Maargoed, ben zelf geen wiswonder, dus moet er niet over klagen.
Laten we maar weer on-topic gaan, want we gaan hier van Merkozy naar Poetin naar Esperanto naar Wiskunde.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ja, inderdaad. Mijn mening is dat ze zich naar de taal van het internationale verkeer moeten conformeren: het Engels.quote:
[..]
Ik hoorde er ook van ja...
Maargoed, ben zelf geen wiswonder, dus moet er niet over klagen.
Laten we maar weer on-topic gaan, want we gaan hier van Merkozy naar Poetin naar Esperanto naar Wiskunde.
Het is echter nog grotere onzin om er nog één of twee andere talen naast te houden. Leuk voor Frankrijk (en/of Duitsland), maar alle anderen zullen dan NOG een taal meer moeten beheersen, plus dat Fransen en Engelsen dan nog steeds ook elkaars taal moeten spreken als ze ook elkaar willen verstaan.quote:
[..]
Het is onzin om van Engels de enige officiële taal te maken. De Engelsen zitten niet in de Euro en doen nauwelijks mee met het Europese vasteland. Daarnaast spreekt de gemiddelde Europeaan echt niet zo sprankelijk Engels. Ook zou het oneerlijk zijn voor Duitsland, grootste bevolking en grootste betaler.
Als we het aantal officiële talen gaan beperken om met elkaar te kunnen communiceren, dan is er maar één logisch aantal: ÉÉN. Op grond van het aantal Duitsers dan voor Duits kiezen, vind ik kortzichtig, omdat Europa altijd nog meer niet-Duitsers dan Duitsers telt.
Persoonlijk zou ik toch eerder voor het Engels kiezen, omdat we daar buiten Europa het meest aan hebben. We maken het onszelf onnodig moeilijk door voor een andere taal te kiezen.
Zo-iets ja. In directe omgang met elkaar is Engels ook het meest praktisch als je dat allebei beter beheerst dan elkaars taal. Ik neem wel aan dat ze een tolk gebruiken als de puntjes op de i belangrijk zijn.quote:
Ik denk dat ze allebei Engels praten, net zoals ook de Russische president, maar ze zouden erop afgerekend worden als ze het in publiek zouden doen.
Maar naar buiten toe zou het in die landen denk ik gevoelig liggen als de één zich aan de taal van de ander aanpast.
Mensen die zich druk maken om welke taal er gesproken wordt door regeringsleiders
Politici met ambities om op internationaal niveau mee te kunnen spelen moeten gewoon hun talen spreken. Het is toch wle het minste wat je kunt verwachten van hoge pieten. Desnoofs volgen ze wat cursussen.
Politici met ambities om op internationaal niveau mee te kunnen spelen moeten gewoon hun talen spreken. Het is toch wle het minste wat je kunt verwachten van hoge pieten. Desnoofs volgen ze wat cursussen.
Talen zijn relatief belangrijk in de EU. JP-Balkenende is zelfs de functie van van Rompuy misgelopen omdat hij geen Frans sprak. Zelf ben ik voorstander van Engels als algemene voertaal in de EU.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |