Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-uit-te-zetten.dhtmlquote:Krant smeekt politiek 9-jarige jongen niet uit te zetten
Een opvallend bericht vandaag in de editie Alkmaarsche Courant van het Noordhollands Dagblad. De regionale krant publiceert op de voorpagina een brandbrief gericht aan onder andere minister Leers. Onderwerp van de brief is het 9-jarige jongetje Jossef.
Acht jaar van zijn leven woont Jossef al in Nederland, maar volgende week dinsdag dreigt hij met zijn moeder te worden uitgezet naar zijn geboorteland Eritrea. En daar is de voltallige redactie van de Alkmaarsche Courant het niet mee eens.
De actie van de krant is opvallend, want gewoonlijk laat een krant zich niet in met een zaak als die van Jossef. Objectiviteit hebben veel redacties hoog in het vaandel. De regionale krant van Alkmaar en omgeving wijdt vandaag echter anderhalve pagina aan het geval Jossef en neemt zelf ook een standpunt in. Fred Hoogendoorn is chef redactie van de Alkmaarsche Courant en vertelt dat de krant niet van de een op de andere dag de beslissing heeft genomen om actie te voeren voor Jossef. 'De school van de jongen benaderde ons een aantal maanden terug al. Toen hebben we daar op een journalistieke manier aandacht aan geschonken, maar nu we in het stadium komen dat de jongen dreigt te worden uitgezet, vonden we dat we meer moesten doen'.
Lokale politiek doet niets
Hoogendoorn vertelt dat het verhaal van Jossef in Alkmaar is gaan leven. 'De bevolking is verontwaardigd en boos. De lokale politiek doet niets. In een interview met de burgemeester deze week vroegen we hem of hij met zijn vuist op tafel heeft geslagen in Den Haag. Dat was niet het geval. Hij vond het niet zijn taak om er iets aan te doen. De verontwaardiging in Alkmaar was groot. Men vond het slap. Je ziet dat door onze berichtgeving allerlei burgerinitiatieven ontstaan. Zo wordt er zondag een protestmars gehouden'.
Uitzonderlijk geval
Volgens Hoogendoorn is de boosheid van de bevolking een belangrijke reden geweest om uitgebreid aandacht te besteden aan de zaak Jossef. 'Wij zijn een regionale krant. Wij schrijven over wat er in Alkmaar leeft en op dit moment is dat Jossef. Dat kan je op een journalistieke manier registreren, maar wij vonden dat het maar eens afgelopen moest zijn met de politiek'. Daarnaast is Hoogendoorn van mening dat Jossef symbool staat voor anderen. 'Wij hebben de indruk dat hij een zeer uitzonderlijk geval is. We hebben hem er niet zomaar uitgepikt. Het gaat om een jongen die vrijwel zijn hele leven al in Nederland woont. Die aan zijn moeder vraagt of de deur van zijn slaapkamer 's avonds op een kiertje mag blijven staan, omdat zwarte piet anders niet naar binnen kan. Een jongen die pindakaas en roze koeken eet'.
De krant is vastbesloten 'tot het gaatje' te gaan. 'De actie wordt nu overgenomen door de bevolking. Zolang het bij hen blijft leven gaan wij ook door. Ook morgen plaatsen we weer een forse hoeveelheid artikelen'.
Vergelijkbare gevallen
Mocht er volgende week een tweede of een derde Jossef aankloppen bij de redactie van de krant, dan zullen ze ook hen helpen. 'De kans dat het gebeurt is er. Daar hebben we het ook wel over gehad voordat we aan deze actie begonnen, maar tot nu toe is het nog niet gebeurd. Mochten er vergelijkbare gevallen zijn - net zo schrijnend als die van Jossef - dan gaan we ook daar mee aan de slag. Maar het zou mooi zijn als Jossef en alle andere gevallen gewoon in Alkmaar en in Nederland mogen blijven'.
Die regel wil je niet invoeren.. Dan krijg je kuddes zwangere vrouwen die naar Nederland trekken.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:23 schreef DonJoris het volgende:
Ja jammer dan, niet geboren in nederland = oprotten.
Ja, dikke kans dat vandaaruit het offensief gestart wordt.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:29 schreef Specularium het volgende:
Vanavond maar even Hart van Nederland kijken.
Precies. Willen de 'schrijnende gevallen' zich graag opstellen in rijen van 3 ? Dank u.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
Ah, daar hebben we de volgende schrijnende zaak.
Voor een studievisum is hij nog te jong, eens afwachten wat hier op verzonnen gaat worden.
Hij gaat toch niet alleen? Kom op zeg, er zijn genoeg kinderen die met hun ouders meegaan als die emigreren...quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:17 schreef Elfletterig het volgende:
De 9-jarige Jossef, die al 8 jaar in Nederland verblijft, dreigt samen met z'n moeder te worden uitgezet naar Eritrea. Een krant springt nu voor hem in de bres, omdat de lokale politiek het laat afweten:
[..]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-uit-te-zetten.dhtml
Lees hier de brandbrief die vanochtend verscheen in de Alkmaarsche Courant.
Ook op Facebook wordt actie gevoerd voor Jossef. Op JossefBlijft is alles te lezen over burgerinitiatieven en berichtgeving van de Alkmaarsche Courant.
Na Mauro en zijn lotgenoten opnieuw een slachtoffer van het stroperige asielbeleid in Nederland. Procedures die veel te lang duren, met als gevolg dat kinderen zich helemaal wortelen in Nederland. Is het humaan om een 9-jarig kind weg te sturen naar een voor hem wildvreemd land? Of is het terecht en is dit allemaal de verantwoordelijkheid van de moeder?
En hij is nog jong = snel taal leren en aanpassen.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:34 schreef Sjeen het volgende:
Hij gaat toch niet alleen? Kom op zeg, er zijn genoeg kinderen die met hun ouders meegaan als die emigreren...
Je zou toch bijna denken dat ze het over Dik Trom hebben.quote:Die aan zijn moeder vraagt of de deur van zijn slaapkamer 's avonds op een kiertje mag blijven staan, omdat zwarte piet anders niet naar binnen kan. Een jongen die pindakaas en roze koeken eet'.
Dat laatste ben ik volledig met je eens, zulke zaken zouden eigenlijk binnen een jaar geregeld moeten zijn.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En hij is nog jong = snel taal leren en aanpassen.
Blijft natuurlijk wel raar dat je 8 jaar moet doen over een procedure.
je kon er op wachten natuurlijk, als het bij een iemand werkt dan gaat het vast overal werken.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
Ah, daar hebben we de volgende schrijnende zaak.
Voor een studievisum is hij nog te jong, eens afwachten wat hier op verzonnen gaat worden.
Prima dat je een mening hebt, maar die hoef je niet per se zo agressief te verwoorden.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:23 schreef DonJoris het volgende:
Ja jammer dan, niet geboren in nederland = oprotten.
heerlijk he om ongegeneerd klootzakje te kunnen spelenquote:Op vrijdag 25 november 2011 14:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Boehoehoe daar is Mauro 2. En zo gaat iedereen het nu via de media proberen. Hup op het vliegtuig en terug met je mama mee
Alleen als dat politiek zo uitkomt. Als men vindt dat de rechter te licht straft, dan wordt door diezelfde 'regels-zijn-regels' roepers net zo hard gepleit voor het aanpassen van wetgeving.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:36 schreef Son-Goku het volgende:
aaan wat zielig
er zijn wetten en regels, en daar moet noueenmaal aan gehouden worden.
Dat krijg je, als je 24983590532890325x in beroep mag gaan tegen een uitzetting.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En hij is nog jong = snel taal leren en aanpassen.
Blijft natuurlijk wel raar dat je 8 jaar moet doen over een procedure.
volgens mij maar 3x als ik het goed begrijp... 1x bij het IND, 1x bij rechtbank en 1x hoger beroep... als dat 8 jaar moet duren... tsjaquote:Op vrijdag 25 november 2011 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat krijg je, als je 24983590532890325x in beroep mag gaan tegen een uitzetting.
Je kan ze toch moeilijk de schuld geven van het feit dat ze gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die wij ze bieden.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:47 schreef LXIV het volgende:
1) Het is niet alleen de 'schuld' van onze trage procedures. Dat die mensen afgewezen worden maar toch maar eindeloos door blijven procederen is ook hun eigen verantwoordelijkheid.
Die sturen we linea recta terug en elke asielzoekster die in de procedure zit is verplicht tot de prikpil zodat we dit soort gevallen niet meer krijgen. Straks nemen ze allemaal direct een kind omdat dat eigenlijk bij voorbaat betekent dat ze mogen blijven ongeacht of het kind gewenst is.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:25 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Die regel wil je niet invoeren.. Dan krijg je kuddes zwangere vrouwen die naar Nederland trekken.
Daar hebben ze het volste recht opquote:Op vrijdag 25 november 2011 15:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je kan ze toch moeilijk de schuld geven van het feit dat ze gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die wij ze bieden.
Kennelijk staan onze regels toe dat dat niet gebeurt. Onze regels.quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Daar hebben ze het volste recht opMaar nadat zo'n moeder 3x nee hoort moet ze ook gaan met het kind.
Het basisschoolvisum natuurlijk!quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
Ah, daar hebben we de volgende schrijnende zaak.
Voor een studievisum is hij nog te jong, eens afwachten wat hier op verzonnen gaat worden.
Ik meen ergens te hebben gehoord 70 gevallen. Waar dat vandaan komt weet ik niet, lijkt me weinig.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:38 schreef Re het volgende:
[..]
heerlijk he om ongegeneerd klootzakje te kunnen spelen
Ik vraag me af hoeveel van dit soort gevallen er nou daadwerkelijk zijn en waarom falend beleid hier niet verantwoordelijk voor gehouden kan worden
Dit is volgens mij alweer de vijfde of zo.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Boehoehoe daar is Mauro 2. En zo gaat iedereen het nu via de media proberen. Hup op het vliegtuig en terug met je mama mee
Onze regels staan niet toe dat ze blijft. Onze regels. Best als ze wil procederen, maar als je uitgewezen wordt ben dan ook een toffe peer en ga.quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kennelijk staan onze regels toe dat dat niet gebeurt. Onze regels.
Klopt, maar dan moeten ze achteraf ook niet zeuren dat het zolang duurt.quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je kan ze toch moeilijk de schuld geven van het feit dat ze gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die wij ze bieden.
Stel je niet zo aan, gespeelde moraalridder.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:38 schreef Re het volgende:
heerlijk he om ongegeneerd klootzakje te kunnen spelen
http://www.alkmaarcentraa(...)49:actueel&Itemid=94quote:Alkmaar, 25 oktober 2011. Dinsdagmiddag werd het Alkmaarse stadhuis overspoeld door kinderen. Het waren de klasgenootjes, voetbalvriendjes of speelkamaraadjes van Jossef, een 9 jarig jongetje dat 8 jaar geleden met zijn moeder vanuit Sudan naar Nederland is gekomen en nu uitgeprocedeerd is. Daarom moeten ze verhuizen naar een COA centrum in Katwijk, en daar het definitieve vertrek afwachten. Dat betekent voor Jossef weg uit Alkmaar, weg bij alles dat hij kent. Dus werden er 300 handtekeningen verzameld en riepen de kinderen de hulp in van burgemeester Piet bruinooge. Die maakte de kinderen duidelijk dat hij toch echt niet ging over de beslissing of Jossef in Nederland kan blijven of niet, maar dat hij wel kon helpen met de poging om Jossef voorlopig nog in het COA in Alkmaar te houden.
Volgens zowel het COA als de IND is de opmerking dat Jossef pas uitgezet kan worden als hij 18 is en dus negen jaar in het asielcentrum in Katwijk moet blijven volkomen onzin. Ook zijn er volgens COA en IND medewerkers vraagtekens te plaatsen bij het keer op keer opnieuw inzetten van beroepsprocedures zonder dat er nieuwe feiten aangedragen worden. Daarmee wordt het verblijf in Nederland gerekt zonder dat er serieus uitzicht is op een vergunning. Het zijn juist jonge kinderen als Jossef die het daar vaak moeilijk mee hebben omdat ze door dat vaak zinloze stapelen van aanvragen en beroepsprocedures al langer in Nederland zijn dan in het land waar ze uiteindelijk toch naar terug moeten keren.
Vast wel.quote:Op vrijdag 25 november 2011 15:49 schreef ArnosL het volgende:
Daar gaan we weer.. Wordt dit net zo'n poppenkast als met Mauro?
http://www.alkmaarcentraa(...)6:diversen&Itemid=39quote:Alkmaar, 22 november 2011. De beslissing is definitief. Jossef moet samen met zijn moeder weg uit het AZC in Alkmaar en naar een uitzetcentrum in katwijk. De afgelopem weken hebben veel mensen zich ingezet voor het 9-jarige jongetje en zijn moeder die al acht jaar in nederland zijn. Zelfs burgemeester Piet Bruinooge heeft zich er naar aanleiding van een petitie (VIDEO) mee bemoeit. Het uitzetcentrum in Katwijk is sober en de laatste halte voor terugkeer naar het eigen land. In de media zijn diverse berichten opgedoken dat Jossef niet voor zijn 18e uitgezet kon worden, maar dat klopt volgens de IND en COA niet. Het stel is al zo lang in Nederland omdat er procedure op procedure gestapeld is zonder dat er nieuwe informatie bovenkwam. En dat betekent dat het ondanks alle juridisch gemanoevreer 7 jaar geleden al bekend was dat Jossef en zijn moeder niet in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning.
En dan is ie 18, is het nog niet goedquote:Volgens zowel het COA als de IND is de opmerking dat Jossef pas uitgezet kan worden als hij 18 is en dus negen jaar in het asielcentrum in Katwijk moet blijven volkomen onzin
wat nou? waar zit de moraalridder dan? en wie ben jij om daar iets over te zeggenquote:Op vrijdag 25 november 2011 15:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, gespeelde moraalridder.
Daarom bij de grens terugsturenquote:Op vrijdag 25 november 2011 15:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je kan ze toch moeilijk de schuld geven van het feit dat ze gebruik maken van de wettelijke mogelijkheden die wij ze bieden.
bron?quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:53 schreef Asphias het volgende:
als je een dakkapel aan wilt leggen geld er ook een maximum van ~3 maanden waarbinnen de overheid moet reageren, en als het ze niet lukt mag je hem gewoon aanleggen.
De wet. Of het precies 3 maanden zijn weet ik niet, maar feit is wel dat als de overheid niet binnen de gestelde termijn beslist, automatisch een 'fictieve bouwvergunning' wordt verleend.quote:
Als je zo'n stelling maakt moet je zelf niet zon grote mond hebben met je wijzende vingertje. Of heb je een plaat voor je kop?quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:47 schreef Re het volgende:
[..]
wat nou? waar zit de moraalridder dan? en wie ben jij om daar iets over te zeggen
Juist!quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
Ah, daar hebben we de volgende schrijnende zaak.
Voor een studievisum is hij nog te jong, eens afwachten wat hier op verzonnen gaat worden.
Okee, dat kan natuurlijkquote:Op vrijdag 25 november 2011 17:31 schreef bijdehand het volgende:
Of de gevallen schrijnend zijn is een mening. Ben ik het totaal niet mee eens
Ach, die Barbapappa en Barbamamma bij die partij zullen wel weer buigen.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:31 schreef Nielsch het volgende:
Ik verheug me nu al op de strijd binnen het CDA![]()
Inderdaad, zo simpel is het.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:39 schreef Santello het volgende:
Iedereen die er al is mag blijven. Regels voor de toekomst verscherpen. Het leven kan zo simpel zijn.
Die jonguh hoort hier niet. Die kwam hier gewoon op zijn eerste om van onze centen de parasiet uit te hangen. Terecht dat ze die na 8 jaar terug trappen. Sterker nog, ik zou hem uit het vliegtuig trappen zonder parachute! Dat zal hem leren om van onze centen te teren!!quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:40 schreef DrBill het volgende:
[..]
Wat maakt het totaal niet schrijnend dan in jouw optiek? Waarom is het niet schrijnend dat een 9 jarige jongen het land waar hij heeft leren lopen en praten moet verlaten om naar een of andere shithole in Afrika te moeten verhuizen, alwaar hij het verder uit mag zoeken in een omgeving waar het als nieuweling die de taal niet spreekt waarschijnlijk niet echt makkelijk is?
Hmmzzz... Als je het zo stelt heb je wel een punt jaquote:Op vrijdag 25 november 2011 17:48 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die jonguh hoort hier niet. Die kwam hier gewoon op zijn eerste om van onze centen de parasiet uit te hangen. Terecht dat ze die na 8 jaar terug trappen. Sterker nog, ik zou hem uit het vliegtuig trappen zonder parachute! Dat zal hem leren om van onze centen te teren!!
Nee, lekker lopen kafferen over de rug van een kind, held.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je zo'n stelling maakt moet je zelf niet zon grote mond hebben met je wijzende vingertje. Of heb je een plaat voor je kop?
Ah, weer een Generaal Pardon?quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:39 schreef Santello het volgende:
Iedereen die er al is mag blijven. Regels voor de toekomst verscherpen. Het leven kan zo simpel zijn.
Slechte moeder wat dat betreft, omdat ze dan dus haar kind wellicht inzet om zo uiteindelijk dus toch te kunnen blijven.quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:11 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.alkmaarcentraa(...)49:actueel&Itemid=94
Tja, als je het systeem komt frustreren moet je niet raar kijken als je het lid op de neus krijgt.
Het is makkelijker als de overheid zou leren van de fouten. Dat overschot aan ambtenaren inzetten om een duidelijk en snelwerkend asielbeleid op poten te zetten.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, weer een Generaal Pardon?
En dat dan zo eens in de 5 jaar bijvoorbeeld?
Als een inbreker of pedofiel niet hard genoeg gestraft wordt naar de mening van bepaalde politieke stromingen dan wordt er om het hardst geroepen dat de regels moeten worden aangepast, maar als er een kind uitgezet gaat worden, een beslissing waar heel veel Nederlanders grote moeite mee hebben, dan kan er aan de regels absoluut niet getornd worden. Befehl ist befehl!quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:02 schreef RedFever007 het volgende:
Daar gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan we weer
regels zijn regels, weg is weg
Het werkt prima, sommigen menen alleen dat ze die procedure zoveel mogelijk moeten rekken terwijl de uitkomst al vast staat.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het is makkelijker als de overheid zou leren van de fouten. Dat overschot aan ambtenaren inzetten om een duidelijk en snelwerkend asielbeleid op poten te zetten.
yup dit komt allemaal door het mauro circus. dit is de 3e al die na mauro in het nieuws komt met boehoe ik wil blijvenquote:Op vrijdag 25 november 2011 14:18 schreef ValHallen het volgende:
Dit zat er natuurlijk aan te komen.
Hoe komt het dat dat rekken mogelijk is? Juist gebrek aan daadkracht bij de overheid.quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het werkt prima, sommigen menen alleen dat ze die procedure zoveel mogelijk moeten rekken terwijl de uitkomst al vast staat.
Ze leren niet.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het is makkelijker als de overheid zou leren van de fouten. Dat overschot aan ambtenaren inzetten om een duidelijk en snelwerkend asielbeleid op poten te zetten.
Nee, dat komt doordat de rechten van deze mensen gewaarborgd horen te worden. En daar horen beroepsmogelijkheden bij.quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hoe komt het dat dat rekken mogelijk is? Juist gebrek aan daadkracht bij de overheid.
Dat mensen het uberhaupt het raar vinden dat een moeder alles in het werk zet om haar kind een goed leven te gunnen.
Ik vind het schrijnend als ze hem naar een oorlogsgebied zouden sturen. Hij kan zich makkelijk aanpassen, hij is immers nog een kind en ik neem aan dat zelfs z'n moeder zich aan heeft kunnen passen. Die heeft minimaal 5 jaar de tijd gehad om hem de taal enzo te leren. Dat ze dat niet heeft gedaan is ons probleem niet. Als we van iedereen die het kut heeft ons het lot moesten aantrekken dan zou dat ook niet goed zijn. Daarom zeg ik: niet schrijnend en toedeledokie.quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:40 schreef DrBill het volgende:
Wat maakt het totaal niet schrijnend dan in jouw optiek? Waarom is het niet schrijnend dat een 9 jarige jongen het land waar hij heeft leren lopen en praten moet verlaten om naar een of andere shithole in Afrika te moeten verhuizen, alwaar hij het verder uit mag zoeken in een omgeving waar het als nieuweling die de taal niet spreekt waarschijnlijk niet echt makkelijk is?
ach flikker op dom wichtquote:Op vrijdag 25 november 2011 17:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je zo'n stelling maakt moet je zelf niet zon grote mond hebben met je wijzende vingertje. Of heb je een plaat voor je kop?
Dat terug-integreren is zelfs voor Mauro geen probleem als hij terug zou moeten. En deze jongen heeft z'n moeder nog!quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:10 schreef Igen het volgende:
Hmm. Hij is zelfs nog jonger dan Mauro toen die naar Nederland kwam. Het is dus inderdaad niet alsof terug-integreren een onoverkomelijk probleem is nee.
Nee hoor, want de IND hoort die procedure -inclusief beroepsmogelijkheden- af te ronden binnen 5 jaar. Je kunt als asielzoeker dus niet weten waar je aan begint.quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:47 schreef LXIV het volgende:
1) Het is niet alleen de 'schuld' van onze trage procedures. Dat die mensen afgewezen worden maar toch maar eindeloos door blijven procederen is ook hun eigen verantwoordelijkheid.
Ze kunnen best terug. Hop, op het vliegtuig, enkeltje Asmara. Kost 6 uur. Het probleem is alleen dat het eigenlijke uitzetten een beetje een hete aardappel is geworden die meerdere overheidsorganen elkaar proberen toe te werpen. Gemeenten willen het bijvoorbeeld niet omdat ze dan continu nogal impopulaire dingen moeten doen (de buren uit hun huis schoppen ongeacht het jaargetijde). Gevolg is dat mensen een beetje blijven hangen in het systeem en hun uitgeprocedeerde status. Na 5 jaar mag je onder bepaalde voorwaarden bijvoorbeeld naturalisatie aanvragen en je kunt ook een reguliere aanvraag indienen om de boel te rekken. Allemaal als direct gevolg van het overschrijden van de termijnen in de oorspronkelijke asielaanvraag.quote:2) Waarom is het wel 100% mogelijk om vanuit een ander land naar Nederland te komen en kan dit nooit een probleem zijn, maar is het totaal onmogelijk wanneer dit de andere kant op gebeurt? Waarom kon die moeder destijds wel naar het wildvreemde Nederland komen maar kunnen ze nu niet terug?
Hey intetnetheld, je kan je mening ook wel op een normale manier proberen te verwoorden.quote:Op vrijdag 25 november 2011 19:03 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Gewoon eruit schoppen, opgeruimd staat netjes.
Weet jij dan misschien waarom het zo gruwelijk lang kan duren voordat men hier uitsluitsel over krijgt?quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee hoor, want de IND hoort die procedure -inclusief beroepsmogelijkheden- af te ronden binnen 5 jaar. Je kunt als asielzoeker dus niet weten waar je aan begint.
[..]
Ze kunnen best terug. Hop, op het vliegtuig, enkeltje Asmara. Kost 6 uur. Het probleem is alleen dat het eigenlijke uitzetten een beetje een hete aardappel is geworden die meerdere overheidsorganen elkaar proberen toe te werpen. Gemeenten willen het bijvoorbeeld niet omdat ze dan continu nogal impopulaire dingen moeten doen (de buren uit hun huis schoppen ongeacht het jaargetijde). Gevolg is dat mensen een beetje blijven hangen in het systeem en hun uitgeprocedeerde status. Na 5 jaar mag je onder bepaalde voorwaarden bijvoorbeeld naturalisatie aanvragen en je kunt ook een reguliere aanvraag indienen om de boel te rekken. Allemaal als direct gevolg van het overschrijden van de termijnen in de oorspronkelijke asielaanvraag.
Ik vraag me trouwens af waarom dit jochie en zijn moeder per se terug moeten, terwijl mijn huidige inburgerings-buddy, ook een Eritreër, wel mag blijven en overmorgen zijn vrouw plus vier kinderen mag gaan ophalen van Schilhol.
Op zich zie ik het probleem niet zo voor Jossef. Jaarlijks verhuizen hele volksstammen aan kinderen rond die leeftijd met hun ouders naar andere landen, dus dat hij liever hier wil blijven en gewend is vind ik niet zo'n argument. Alleen vertrouw ik de IND niet in hun oordeel of het daar veilig is of niet, daar heb ik ze teveel baggerwerk voor zien afleveren.
Dit speelt al langer hoor in Alkmaar e.o. dus nog voor het circus van Mauroquote:Op vrijdag 25 november 2011 18:01 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
yup dit komt allemaal door het mauro circus. dit is de 3e al die na mauro in het nieuws komt met boehoe ik wil blijven
Ja dat vind ik ook.quote:Op vrijdag 25 november 2011 18:55 schreef Lavenderr het volgende:
Het enige dat schrijnt is het asielbeleid hier.
Omhoog gevallen kleuterquote:Op vrijdag 25 november 2011 18:15 schreef Re het volgende:
[..]
ach flikker op dom wicht
ik vind het lekker klootzakkerig, dat is een mening, daar is niets mis mee dus hup je mand weer in
Omdat de IND stelselmatig de termijnen overschrijdt. Dit komt weer doordat deze ten eerste hun zaken niet op orde hebben (hoge werkdruk, slechte feitenkennis, regiokundigen, ambtenaren (lees: mensen die niet te ontslaan zijn en dus blijven zitten ondanks walgelijk slechte output) en ten tweede vooral een politieke agenda lijken te dienen waarbij het streven is iedereen in beginsel een negatieve beschikking proberen aan te smeren, met als gevolg niet voldoende gemotiveerde beschikkingen die makkelijk aan te vechten zijn en op zich al grond zijn voor een hoger beroep.quote:Op vrijdag 25 november 2011 19:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Weet jij dan misschien waarom het zo gruwelijk lang kan duren voordat men hier uitsluitsel over krijgt?
En ze kunnen zelf niet bedenken dat hier niemand mee gediend is, Nederland niet en de asielzoeker ook niet?quote:Op vrijdag 25 november 2011 19:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat de IND stelselmatig de termijnen overschrijdt. Dit komt weer doordat deze ten eerste hun zaken niet op orde hebben (hoge werkdruk, slechte feitenkennis, regiokundigen, ambtenaren (lees: mensen die niet te ontslaan zijn en dus blijven zitten ondanks walgelijk slechte output) en ten tweede vooral een politieke agenda lijken te dienen waarbij het streven is iedereen in beginsel een negatieve beschikking proberen aan te smeren, met als gevolg niet voldoende gemotiveerde beschikkingen die makkelijk aan te vechten zijn en op zich al grond zijn voor een hoger beroep.
Je wilt niet weten wat een achterlijk slechte redeneringen en smoesjes ik onder ogen heb gehad sinds ik in aanraking ben gekomen met dit wereldje. Het ergste vind ik nog dat het niemand een hol kan schelen omdat men in de veronderstelling is dat het niet erg is dat asielzoekers niet volgens de wettelijke bepalingen behandeld worden omdat ze dan niet binnen komen, terwijl de praktijk juist is dat door de traagheid meer mensen blijven hangen op humanitaire en reguliere gronden.
Wat ook niet helpt is dat ons systeem niet ingesteld is op het verschijnsel van economische vluchtelingen. Voor hen valt er alleen iets te halen middels de asielprocedure (lees: een zielig verhaal) waardoor de molen van de asielprocedures verstopt raakt. Uit eigen ervaring durf ik te zeggen dat minstens 80% van de mensen die asiel aanvragen niks te zoeken hebben in die procedure. Dat is dus een gigantische verspilling van tijd en geld. Een alternatief kanaal zoals een soort greencard zou een hoop druk van de ketel af halen en de IND een hoop controleerwerk schelen want dan doen ze nu door de werkdruk en gebrek aan kunde ontzettend slecht.
Wie is "ze" in dezen?quote:Op vrijdag 25 november 2011 19:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En ze kunnen zelf niet bedenken dat hier niemand mee gediend is, Nederland niet en de asielzoeker ook niet?Godskolere zeg....
quote:Op vrijdag 25 november 2011 14:18 schreef ValHallen het volgende:
Dit zat er natuurlijk aan te komen.
Nou blijkbaar niet zó kut, als er zoveel mensen hier willen wonen.quote:Op vrijdag 25 november 2011 20:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Tja Nederland faalt gewoon keer op keer met het immigratiebeleid...Na 40 jaar ervaring nog steeds...Kut land
Diegene die het beleid maken en uitvoeren.quote:
Om er vervolgens net zo hard uit geknikkerd te worden na 10 jaarquote:Op vrijdag 25 november 2011 20:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou blijkbaar niet zó kut, als er zoveel mensen hier willen wonen.
Blijkbaar heel vaak niet.quote:Op vrijdag 25 november 2011 20:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Om er vervolgens net zo hard uit geknikkerd te worden na 10 jaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |