Dat is inderdaad zonde van het belastinggeld, ja. Liever voorkomt de overheid zulke praktijken, ja. Nou ja, het netto-resultaat zal wel rond nul zijn maar ik vind nog steeds dat je wel vragen mag stellen over al die buitenlandse studenten in Nederland.quote:Op zaterdag 26 november 2011 11:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En wat vind je dan van Nederlandse studenten die direct na hun afstuderen de grens over vluchten? En hun kennis ook in het buitenland gaan gebruiken?
Waarom? Als het nettoresultaat nul is... Als al die studenten die in het buitenland gaan studeren hier blijven en alle buitenlandse studenten blijven weg, denk je dan echt dat dat de kamernood oplost?quote:Op zaterdag 26 november 2011 17:01 schreef skrn het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zonde van het belastinggeld, ja. Liever voorkomt de overheid zulke praktijken, ja. Nou ja, het netto-resultaat zal wel rond nul zijn maar ik vind nog steeds dat je wel vragen mag stellen over al die buitenlandse studenten in Nederland.
Ik zie het nut gewoon niet zo om bijvoorbeeld veel Chinese studenten aan te trekken. En zoals ik zei: door die buitenlandse studenten moet er voortaan wel Engels worden gesproken in de college-zalen. Niet alle docenten hebben een perfecte kennis van het Engels, en veel Chinese studenten net zo min.quote:Op zaterdag 26 november 2011 17:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Als het nettoresultaat nul is... Als al die studenten die in het buitenland gaan studeren hier blijven en alle buitenlandse studenten blijven weg, denk je dan echt dat dat de kamernood oplost?
Ja, maar stel DIE vragen dan. En ga niet lopen miepen over het feit dat buitenlandse studenten kamers bezetten voor ons 'eigen volk'.quote:Op zaterdag 26 november 2011 17:19 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik zie het nut gewoon niet zo om bijvoorbeeld veel Chinese studenten aan te trekken. En zoals ik zei: door die buitenlandse studenten moet er voortaan wel Engels worden gesproken in de college-zalen. Niet alle docenten hebben een perfecte kennis van het Engels, en veel Chinese studenten net zo min.
Het belangrijkst vind ik dat je als Nederlander in Nederland goed onderwijs mag verwachten. Als dat door een grote instroom van buitenlandse studenten onder druk komt, mag je daar best kritische vragen over stellen.
Dan ligt het probleem vooral bij die docenten. Je kunt toch in deze tijd niet meer serieus een academische opleiding in het Nederlands volgen?quote:Op zaterdag 26 november 2011 17:19 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik zie het nut gewoon niet zo om bijvoorbeeld veel Chinese studenten aan te trekken. En zoals ik zei: door die buitenlandse studenten moet er voortaan wel Engels worden gesproken in de college-zalen. Niet alle docenten hebben een perfecte kennis van het Engels, en veel Chinese studenten net zo min.
Het belangrijkst vind ik dat je als Nederlander in Nederland goed onderwijs mag verwachten. Als dat door een grote instroom van buitenlandse studenten onder druk komt, mag je daar best kritische vragen over stellen.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 26 november 2011 19:33 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dan ligt het probleem vooral bij die docenten. Je kunt toch in deze tijd niet meer serieus een academische opleiding in het Nederlands volgen?
Apart. Hoe komen die andere landen dan aan al die knappe(re) koppen? Zoals Rusland, China en noem maar op.quote:Op zondag 27 november 2011 11:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat de meeste lesstof/boeken voor die studies in het Engels zijn?
Dat de lesstof in basis vaak Engels is hoeft natuurlijk niet te zeggen dat verder onderzoek, in Rusland of China, in het Engels is. Bovendien denk ik dat de knappe koppen uit die landen een prima woordje Engels spreken.quote:Op zondag 27 november 2011 11:20 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Apart. Hoe komen die andere landen dan aan al die knappe(re) koppen? Zoals Rusland, China en noem maar op.
Is het niet gewoon popiejopie/hip/stoer en wordt dit als flauwekul argument gebruikt?
Basislestof in Rusland of China is gewoon in hun taal. Dat ze een woordje engels spreken is niet zo bijzonder. Heeft ook niets met "verder onderzoek" te maken. Dus die gaat al niet op.quote:Op zondag 27 november 2011 11:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat de lesstof in basis vaak Engels is hoeft natuurlijk niet te zeggen dat verder onderzoek, in Rusland of China, in het Engels is. Bovendien denk ik dat de knappe koppen uit die landen een prima woordje Engels spreken.
Ik denk dat het vooral iets van de praktijk is. Wetenschappers in de VS en Engeland gebruiken voor hun werk bv. het metrische systeem, maar in de dagelijkse wereld gebruiken ze Imperial. Om met medewetenschappers over heel de wereld te babbelen en onderzoeken uit te wisselen is veelal Engels geadopteerd.
Het is gewoon een kwestie van waar de dominantie is. Ik geloof dat het bij psychologie (of iets soortgelijks) juist weer heel veel Duits is.
Alle lesstof vertalen naar nederlands kost uiteraard veel geld en omdat nederland Een relatief klein land is wordt er bij veel studies voor gekozen om de stof in het engels aan te bieden.quote:Op zondag 27 november 2011 11:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Basislestof in Rusland of China is gewoon in hun taal. Dat ze een woordje engels spreken is niet zo bijzonder. Heeft ook niets met "verder onderzoek" te maken. Dus die gaat al niet op.
En een metrisch systeem als argument gebruiken vind ik ook mager.
Ik houd het er maar op dat het vooral met popiejopie te maken heeft. Het interessanter maken dan het is. Kleine westerse landen die tegen de grote boys aan willen schuren (bij uitstek Nederland) vertonen wel vaker dit gedrag.
Ik vind het belangrijk dat academici goed Engels horen te spreken. Engels is gewoon de internationale taal. Maar ik ben het ook deels met je eens: er wordt tegenwoordig in het Engels onderwezen om er bij te horen en om buitenlandse studenten te trekken. Ik geloof er niks van dat Nederlandse studenten achterblijven op de actuele stand van de wetenschap als ze niet in het Engels worden onderwezen op de universiteit.quote:Op zondag 27 november 2011 11:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Basislestof in Rusland of China is gewoon in hun taal. Dat ze een woordje engels spreken is niet zo bijzonder. Heeft ook niets met "verder onderzoek" te maken. Dus die gaat al niet op.
En een metrisch systeem als argument gebruiken vind ik ook mager.
Ik houd het er maar op dat het vooral met popiejopie te maken heeft. Het interessanter maken dan het is. Kleine westerse landen die tegen de grote boys aan willen schuren (bij uitstek Nederland) vertonen wel vaker dit gedrag.
Youp. De grootste hypocriet van Nederland. Bij het zien van dat soort figuren neig ik zelfs tot stemmen op de PVV.quote:Op zondag 27 november 2011 20:21 schreef DRidder het volgende:
Partij van de Bange Blanke Bejaarden.
- Youp.
Geeft niet knul, velen gingen je voor. Ontopic: nu een zeteltje of 26, stabielquote:Op zondag 27 november 2011 22:36 schreef skrn het volgende:
[..]
Youp. De grootste hypocriet van Nederland. Bij het zien van dat soort figuren neig ik zelfs tot stemmen op de PVV.
Omdat ik wel het sentiment begrijp waarom mensen PVV stemmen.quote:Op zondag 27 november 2011 22:40 schreef DRidder het volgende:
[..]
Geeft niet knul, velen gingen je voor. Ontopic: nu een zeteltje of 26, stabiel
Wat is dat sentiment dan anders dan het gevoel van witte suprematie?quote:Op zondag 27 november 2011 22:49 schreef skrn het volgende:
[..]
Omdat ik wel het sentiment begrijp waarom mensen PVV stemmen.
Is dat serieus?quote:Op zondag 27 november 2011 22:52 schreef DRidder het volgende:
[..]
Wat is dat sentiment dan anders dan het gevoel van witte suprematie?
Ik vind het niet goed dat mensen op de PVV stemmen. Maar het sentiment dat je als brave burger niet wordt gehoord, dat deel ik. Verkeersboetes gaan nu weer fors omhoog. Ik bedoel, waarom? Waarom kan de overheid op verkeersovertredingen wel hard handhaven?quote:Op zondag 27 november 2011 23:05 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waarom stel je die vraag? Normaal verschijnsel hoor.
We hebben het over een fascistische partij die stelselmatig een religie niet beledigd maar criminaliseert. Daarbij komt de minachting voor grondwettelijke en rechtsstatelijke instituten. En jij begint over verkeerboetesquote:Op zondag 27 november 2011 23:34 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik vind het niet goed dat mensen op de PVV stemmen. Maar het sentiment dat je als brave burger niet wordt gehoord, dat deel ik. Verkeersboetes gaan nu weer fors omhoog. Ik bedoel, waarom? Waarom kan de overheid op verkeersovertredingen wel hard handhaven?
En waarom/hoe denk je dat de PVV met een oplossing gaat komen?quote:Op zondag 27 november 2011 23:34 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik vind het niet goed dat mensen op de PVV stemmen. Maar het sentiment dat je als brave burger niet wordt gehoord, dat deel ik. Verkeersboetes gaan nu weer fors omhoog. Ik bedoel, waarom? Waarom kan de overheid op verkeersovertredingen wel hard handhaven?
zo, lekker leeggelopen?quote:Op dinsdag 22 november 2011 08:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ationale-vrede.dhtml
ja, dat denk ikquote:Op maandag 28 november 2011 09:08 schreef t-8one het volgende:
[..]
En waarom/hoe denk je dat de PVV met een oplossing gaat komen?
Denk je dat de spanning tussen moslims en niet moslims opdrijven ook maar enig positief effect heeft op de Nederlandse maatschappij?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ten-aanstellen.dhtmlquote:naast de luchtmacht, landmacht, marine en marechaussee moet Defensie ook een apart onderdeel krijgen dat cyberoorlog kan voeren. Dat moet dan het Commando Cyberstrijdkrachten gaan heten. Dat zal PVV-Tweede Kamerlid Marcial Hernandez morgen voorstellen in het begrotingsdebat over Defensie.
Volgens hem vereist de dreiging via internet een heel andere manier van oorlogvoeren dan Defensie tot nog toe gewend is. 'Het is niet te vergelijken met het oprukken van tanks en infanterie over de hei', zei Hernandez vandaag. Hij stelt dat de samenleving ernstige schade kan lopen als Nederland zich niet goed verdedigt tegen een cyberaanval. Zo kunnen bijvoorbeeld de water-, elektriciteits- en voedselproductie via internet worden stilgelegd.
Minister Hans Hillen van Defensie heeft deze kabinetsperiode 50 miljoen uitgetrokken 'om aan de digitale frontlinie klaar te staan'.
Komend jaar wordt er volgens Hernandez 2 miljoen aan besteed. Vanaf januari gaat een digitale taskforce aan de slag, maar dat is volgens de PVV onvoldoende. Hij stelt dat Nederland ver achterloopt op landen als China en Iran, die fors inzetten op cyberoorlog. (ANP/Redactie)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |