Of een geluidsopname.quote:Op zondag 20 november 2011 23:17 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Zal wel een welles nietes spelletje worden. Tenzij er echt getuigen zijn die zich gaan melden.
Camerabeelden van beveiligingscamera's? Zeg maar wat hoor, weet niet in hoeverre die daar aanwezig zijnquote:
Waar gaat het over, al heeft hij het gezegd dan is dit gebeurd in het heetst van de strijd en dan kunnen er wel minder overwogen uitspraken vallen, maar is dit nou echt dusdanig erg?. Ik durf te betwijfelen dat er in die bespreking ergere dingen zijn gezegd als Cruijff zich heeft laten uitlokken tot dit soort uitspraken.quote:Op zondag 20 november 2011 23:17 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Zal wel een welles nietes spelletje worden. Tenzij er echt getuigen zijn die zich gaan melden.
Waarom niet? Ze zijn er ook via via achter gekomen wat er is gezegd. Er is vast wel iemand die de opnames wil lekken tegen wat duizendjes op z'n rekening.quote:
Zeggen tegen iemand dat hij er alleen maar zit omdat hij zwart is vind ik toch wel vrij ernstig ja. Dan haal je namelijk de huidskleur erbij en als dat je sterkste argument is, zelfs in het heetst van de strijd, ben je ontzettend zielig (let op: ik weet niet wat de waarheid is en neem daar verder ook geen stelling over in)quote:Op zondag 20 november 2011 23:22 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Waar gaat het over, al heeft hij het gezegd dan is dit gebeurd in het heetst van de strijd en dan kunnen er wel minder overwogen uitspraken vallen, maar is dit nou echt dusdanig erg?. Ik durf te betwijfelen dat er in die bespreking ergere dingen zijn gezegd als Cruijff zich heeft laten uitlokken tot dit soort uitspraken.
Nee hoor, niet via via. Davids vertelde tegen media, Vermeulen heeft Ten Have opgebeld en die heeft het gezegd. Dat is dus Davids -> media/journalist -> Ten Have, ofwel RvC -> media/journalist -> RvC. Dat vind ik toch niet echt via viaquote:Op zondag 20 november 2011 23:23 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarom niet? Ze zijn er ook via via achter gekomen wat er is gezegd. Er is vast wel iemand die de opnames wil lekken tegen wat duizendjes op z'n rekening.
Cruijff is een mens, en mensen kunnen weleens ziek worden van positieve discriminatie.quote:Op zondag 20 november 2011 23:24 schreef Anno2012 het volgende:
Cruijff zou al vaker bepaalde dingen hebben gezegd volgens bepaalde mensen. Ik geloof er helemaal niks van. Cruijff is en blijft de eindbaas.
De postbode van Ten Have die bij de post het geheime bandje met de geluidsopname "toevallig" tegenkwamquote:
quote:Op zondag 20 november 2011 23:30 schreef Jojoortje het volgende:
Tja als ik verkracht wordt door een neger, kan ik ook wel in het heetst van de strijd roepen: 'KUTNEGER'
Dat maakt me nog geen racist. Of is dit een te extreem voorbeeld?
Dat is ie ook niet, net zomin als Jan Wouters toen hij Abdelloui destijds een kutmarokkaan noemde. Cruijff wordt niet vaak tegengesproken en als dat opeens gebeurd is het niet ondenkbaar dat ie, Amsterdamse volksjongen die hij is, in zijn woede wat onbetamelijke dingen zegt. Over de kaalheid van Ten Have, over de lelijkheid van Olffers en ook over de huidskleur van Davids.quote:Op zondag 20 november 2011 23:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Cruijff is een mens, en mensen kunnen weleens ziek worden van positieve discriminatie.
Dat maakt Cruijff alleen nog geen racist.
Extreem voorbeeld niet, maar de vergelijking klopt niet. Of zijn er dingen voorgekomen tussen Davids en Cruijff die ik niet wil weten?quote:Op zondag 20 november 2011 23:30 schreef Jojoortje het volgende:
Tja als ik verkracht wordt door een neger, kan ik ook wel in het heetst van de strijd roepen: 'KUTNEGER'
Dat maakt me nog geen racist. Of is dit een te extreem voorbeeld?
Tenzij hij er daadwerkelijk bijgehaald is omdat het een neger is.quote:Op zondag 20 november 2011 23:24 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Zeggen tegen iemand dat hij er alleen maar zit omdat hij zwart is vind ik toch wel vrij ernstig ja. Dan haal je namelijk de huidskleur erbij en als dat je sterkste argument is, zelfs in het heetst van de strijd, ben je ontzettend zielig (let op: ik weet niet wat de waarheid is en neem daar verder ook geen stelling over in)
Tja, uh.. daar kan ik niks tegen inbrengen, maar dat lijkt mij niet de reden dat hij daar zit. Moch het wel zo zijn, vind ik het alsnog niet heel taktisch gezegd, maar het is dan iig direct, weet je meteen waar je aan toe bentquote:Op zondag 20 november 2011 23:33 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Tenzij hij er daadwerkelijk bijgehaald is omdat het een neger is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Nou vind het best wel een ernstige aantijging. Vind eigenlijk ook dat ze hier bewijs voor moeten hebben om het hard te kunnen maken want het is niet niks wat er gezegd wordt..quote:Op zondag 20 november 2011 23:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Cruijff is een mens, en mensen kunnen weleens ziek worden van positieve discriminatie.
Dat maakt Cruijff alleen nog geen racist.
Radiocommentaar van Ajax in de CL finale was wel degelijk van Arno "wop wop wop" Vermeulen & Jackie van Gelder.quote:Op zondag 20 november 2011 22:12 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is niet Arno vermuelen maar jeroen stekelenburg of bas tichelen.
quote:Arno Vermeulen
Arno Vermeulen (Alkmaar, 13 mei 1960) is chef voetbal en commentator bij Studio Sport van de NOS. Vermeulen was in de jaren negentig een bekend voetbalverslaggever bij NOS Langs de Lijn op Radio 1. Zo verzorgde hij onder andere in 1995, samen met Jack van Gelder, het radiocommentaar bij de Champions Leaguefinale tussen Ajax en AC Milan. Bovendien was hij in diezelfde periode werkzaam als verslaggever en presentator van het tv-programma AVRO-Sportpanorama. 1996 stapte hij over naar betaalzender FilmNet/SuperSport, daar versloeg hij voetbalwedstrijden. Oud-spits Wim Kieft stond Vermeulen bij tijdens het commentaar.
Ik denk het.quote:Op zondag 20 november 2011 23:32 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Extreem voorbeeld niet, maar de vergelijking klopt niet. Of zijn er dingen voorgekomen tussen Davids en Cruijff die ik niet wil weten?
Als je dit niet weet, ben je nooit buiten geweest.quote:Op zondag 20 november 2011 23:41 schreef Wilskracht het volgende:
Dus je kunt beter klootzaak zeggen dan Zwart
(Behalve als je Sjaak heet)
Je zit alleen in de RvC omdat je een klootzak bent?. Daar hebben ze de overige leden al voor hoor (Inclusief Cruijff)quote:Op zondag 20 november 2011 23:41 schreef Wilskracht het volgende:
Dus je kunt beter klootzaak zeggen dan Zwart
(Behalve als je Sjaak heet)
Goeie tv toch.quote:Op zondag 20 november 2011 23:41 schreef De_kromme het volgende:
Trouwens, als Jack een echte Ajacied was, had hij ten Have niet in SV toegelaten.
Dit verhaal gaat compleet escaleren, vannacht nog.
'Sjek je weet toch dat je mij Steven kunt noemen'quote:Op zondag 20 november 2011 23:41 schreef De_kromme het volgende:
Trouwens, als Jack een echte Ajacied was, had hij ten Have niet in SV toegelaten.
Dit verhaal gaat compleet escaleren, vannacht nog.
Dat was dan weer tenenkrommendquote:Op zondag 20 november 2011 23:42 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
'Sjek je weet toch dat je mij Steven kunt noemen'
Idd *ril*quote:Op zondag 20 november 2011 23:42 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
'Sjek je weet toch dat je mij Steven kunt noemen'
Allemaal doorgesproken van Ten Have en Davids dat 'Steven' het die avond nog zou bevestigen dat kan niet anders, maar ik vind het ook pijnlijk hoe close Arno en Sjek blijkbaar met hem zijn. Dan kan je bijna niet meer ontkennen dat de NOS een groot lek was voor de Ten Have groep.quote:
Dat was toch al lang en breed duidelijk?quote:Op zondag 20 november 2011 23:45 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Allemaal doorgesproken van Ten Have en Davids dat 'Steven' het die avond nog zou bevestigen dat kan niet anders, maar ik vind het ook pijnlijk hoe close Arno en Sjek blijkbaar met hem zijn. Dan kan je bijna niet meer ontkennen dat de NOS een groot lek was voor de Ten Have groep.
VBL FBquote:Op zondag 20 november 2011 23:45 schreef Geo3kant het volgende:
Ik werd van de week ook racist genoemd hier, kan ik ook stappen ondernemen of ergens naar toe bellen?
Maar nog wel ontkend door de NOS zelf mag ik hopen?. Eerst Arno met zijn 'Ja ik heb Ten Have er net maar even over opgebeld', dan Steven zijn liefdesverklaring aan Sjek... Ik heb het de hele tijd als half grapje afkunnen doen, maar ik begin me er langzamerhand wel echt over op te winden ondanks dat het amateurisme waarmee het gebeurd nog steeds wel enigszinds grappig isquote:Op zondag 20 november 2011 23:46 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Dat was toch al lang en breed duidelijk?
Dat werpt een heel ander licht op de zaak. Was dat ook de reden dat Cruijff niet meeging naar het WK78? Ik ruik een complot die al 33 jaar in de doofpot zit, Cruijff is pedo en heeft het met Davids gedaan toen Davids nog maar 4 jaar was. Omdat hij dit nog altijd goed moet maken, is Davids in de RvC gekomen en nu probeert Cruijff dit te verbergen onder racisme. Ik heb het altijd al gewetenquote:
Blanke zou ik zelf niet erg vinden.quote:Op zondag 20 november 2011 23:41 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Als je dit niet weet, ben je nooit buiten geweest.
Als dit verzonnen is.. is de man echt triest, leuk als ajax punten verspeelt maar als iemand moedwillig die club kapot probeert te maken.. nee dat hoort niet, nergens niet.quote:
Misschien is Davids 4 jaar eerder ook wel verwekt in het zwembad en is het nog incest ook... Dit gaat mogelijk dieper dan ik al dacht.quote:Op zondag 20 november 2011 23:49 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dat werpt een heel ander licht op de zaak. Was dat ook de reden dat Cruijff niet meeging naar het WK78? Ik ruik een complot die al 33 jaar in de doofpot zit, Cruijff is pedo en heeft het met Davids gedaan toen Davids nog maar 4 jaar was. Omdat hij dit nog altijd goed moet maken, is Davids in de RvC gekomen en nu probeert Cruijff dit te verbergen onder racisme. Ik heb het altijd al geweten
Of gaat dit te ver?
Ik geloof eigenlijk wel dat het is gezegd, maar volledig uit context getrokken en na een lange ruzie/woordenwisseling, maar het is sowieso zielig hoe het nu naar buiten wordt gebracht.quote:Op zondag 20 november 2011 23:51 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Als dit verzonnen is.. is de man echt triest, leuk als ajax punten verspeelt maar als iemand moedwillig die club kapot probeert te maken.. nee dat hoort niet, nergens niet.
Ik vind het aardig triest worden.. waar is de tijd gebleven dat journalisten nog objectief waren? (als die tijd er uberhaupt ooit geweest isquote:Op zondag 20 november 2011 23:45 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Allemaal doorgesproken van Ten Have en Davids dat 'Steven' het die avond nog zou bevestigen dat kan niet anders, maar ik vind het ook pijnlijk hoe close Arno en Sjek blijkbaar met hem zijn. Dan kan je bijna niet meer ontkennen dat de NOS een groot lek was voor de Ten Have groep.
?quote:Op zondag 20 november 2011 23:50 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Blanke zou ik zelf niet erg vinden.
Wat zou dan de context zijn waar jij het goed kan praten?quote:Op zondag 20 november 2011 23:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik geloof eigenlijk wel dat het is gezegd, maar volledig uit context getrokken en na een lange ruzie/woordenwisseling, maar het is sowieso zielig hoe het nu naar buiten wordt gebracht.
En witte? (is misschien een betere vergelijking)quote:Op zondag 20 november 2011 23:50 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Blanke zou ik zelf niet erg vinden.
ook niet heb een hekel om in de zon te zitten.quote:Op zondag 20 november 2011 23:55 schreef NLGooner het volgende:
[..]
En witte? (is misschien een betere vergelijking)
Bleekscheet ofzoquote:Op zondag 20 november 2011 23:55 schreef NLGooner het volgende:
[..]
En witte? (is misschien een betere vergelijking)
Onze geschiedenis bestaat niet uit slavernij en vernedering vanwege onze huidskleur, dus woorden als bleekscheet en witmans hebben nauwelijks emotionele lading.quote:Op zondag 20 november 2011 23:55 schreef NLGooner het volgende:
[..]
En witte? (is misschien een betere vergelijking)
Dat lijk er meer op (Als ik een scheet heb gelaten mag het weer wel)quote:
quote:Op zondag 20 november 2011 23:58 schreef Symer het volgende:
[..]
Onze geschiedenis bestaat niet uit slavernij en vernedering vanwege onze huidskleur, dus woorden als bleekscheet en witmans hebben nauwelijks emotionele lading.
Nogmaals: hij zou zich racistisch hebben uitgelaten in augustus.quote:Op maandag 21 november 2011 00:04 schreef Anno2012 het volgende:
Cruijff zegt zoiets niet omdat hij racist is, maar omdat hij door die mensen achterbaks belazerd is. Ja, dan kan er wel iets uitflippen als de emoties hoog oplopen. Ik heb ook weleens kankerlijer ofzo gezegd. Betekend niet dat ik die persoon kanker gun.
En cruijff heeft ook gelijk.
1 excusevrouw
1 excuseneger
Zo staat het idd op teletekst, maar Ten Have zei dat in de uitzending niet.quote:Op maandag 21 november 2011 00:06 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Nogmaals: hij zou zich racistisch hebben uitgelaten in augustus.
Serieus?quote:Op maandag 21 november 2011 00:09 schreef johannes_vermeer het volgende:
Het schijnt trouwens dat destijds Edgar gewijgerd is voor de celebrity editie van De Zwartste Schakel.
Klopt, daarom reageerde iedereen ook zo vreemd. Hij schijnt het later aan de telefoon te hebben genuanceerd.quote:Op maandag 21 november 2011 00:11 schreef Scribent het volgende:
[..]
Zo staat het idd op teletekst, maar Ten Have zei dat in de uitzending niet.
Zei Ten Have dat?quote:De lezing werd later tijdens de uitzending bevestigd door Steven ten Have, voorzitter van de rvc. 'Wat Edgar heeft gezegd is de waarheid. Die uitspraak is helaas waar.' De bewuste uitspraken zouden op band zijn vastgelegd.
Dat heb ik hem niet horen zeggen, volgens mij verzint de NOS het een en ander erbijquote:
quote:Op maandag 21 november 2011 00:12 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik kon niet geloven dat Cruijff zulke dingen gezegd heeft, maar ja, toen Ten Have opbelde en zei "Ja, Johan zei dat", toen was ik om, tegen zulk keihard bewijs kan ik niet op.
Heb het nog even teruggeluisterd, en Ten Have zei dat het in een commissarissenvergadering was gezegd en dat Davids vandaag (tijdens de ledenvergadering) 'weer tot op het bot getergd en geïntimideerd' was. Dat laatste is dus niet die gewraakte opmerking geweest.quote:Op maandag 21 november 2011 00:11 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Serieus?
[..]
Klopt, daarom reageerde iedereen ook zo vreemd. Hij schijnt het later aan de telefoon te hebben genuanceerd.
Nee, ik had geen idee. Ik dacht dat hij zijn negers en spullen achterliet ergens in Spanje, weet ik veel waar, en dan terug naar Myra ging om te chillen in zijn villa.quote:Op maandag 21 november 2011 00:33 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Sinterklaas gaat elke keer na 5 december weer terug naar Madrid, dat weet je toch?
Ja, vroeger deed hij dat ja, maar het afgelopen jaar had RTL 5 zijn villa nodig voor een vernieuwend televisie concept.quote:Op maandag 21 november 2011 00:40 schreef msnk het volgende:
[..]
Nee, ik had geen idee. Ik dacht dat hij zijn negers en spullen achterliet ergens in Spanje, weet ik veel waar, en dan terug naar Myra ging om te chillen in zijn villa.
Hij zal daar heus niet over liegen. Dat is zelfs strafbaar. Maar het schijnt ook gewoon op tape te staan.quote:Op maandag 21 november 2011 00:12 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik kon niet geloven dat Cruijff zulke dingen gezegd heeft, maar ja, toen Ten Have opbelde en zei "Ja, Johan zei dat", toen was ik om, tegen zulk keihard bewijs kan ik niet op.
Denk het niet, omdat Eredivisiequote:Op maandag 21 november 2011 00:43 schreef marcodej het volgende:
Staat SV ergens op uitzending gemist?
Nee, niet op uitzendinggemist.nl iigquote:Op maandag 21 november 2011 00:43 schreef marcodej het volgende:
Staat SV ergens op uitzending gemist?
Ik vind de Ajax soap dan toch redelijk matig, want zo'n plottwist met een belastende geluidstape heb ik ook al wel eens bij betere tv series gezien.quote:Op maandag 21 november 2011 00:45 schreef Kenju het volgende:
[..]
Hij zal daar heus niet over liegen. Dat is zelfs strafbaar. Maar het schijnt ook gewoon op tape te staan.
Ok, ik dacht dat ze die beelden er altijd uitknipten?quote:Op maandag 21 november 2011 00:45 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Denk het niet, omdat Eredivisie
Ja dikke rellen nu voor de arena. Bijlmerboys vs. 410.quote:Op maandag 21 november 2011 00:46 schreef Rickazio het volgende:
Nog nieuws over die bevestiging van Professor Dokter Heer?
Ik dacht dat ze dat altijd bij Beverwijk dedenquote:Op maandag 21 november 2011 00:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dikke rellen nu voor de arena. Bijlmerboys vs. 410.
Pas maar op met die modsquote:Op maandag 21 november 2011 00:56 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze dat altijd bij Beverwijk deden![]()
Later vandaag staat ie online op nos.nlquote:Op maandag 21 november 2011 00:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat ze die beelden er altijd uitknipten?
Waar heb je het precies over?quote:Op maandag 21 november 2011 02:13 schreef ajacied4lf het volgende:
filmpje van de NOS geeft idd aan hoe objectief ze zijn, vieze propaganda honden.
Sjek weet dat hij Steven mag zeggen tegen Ten Have. Dan weet je al hoe ver het is.quote:Op maandag 21 november 2011 01:50 schreef Kenju het volgende:
Overigens één ding mag wel gezegd worden: BIj VI werd gesuggereerd dat ze bij Studio Voetbal zo anti-Cruijff zijn, en pro Ten Have. Maar bij SV hebben ze wel getracht de boel gewoon objectief te benaderen. Ze lullen maar wat weg over SV bij VI. Ik kijk het niet vaak, omdat ik het saai vind, en eigenlijk niet alle clubs interessant vind (overigens ook de rede waarom in VI steeds minder vind, en het eigenlijk alleen op de achtergrond aan heb staan). Maar het klopt gewoon dat het journalistiek een beter programma is dan VI. VI is erg leidend kwa meningvorming.
En zegt Derksen nog steeds meneer Cruijff als ze met elkaar aan het bellen zijn?quote:Op maandag 21 november 2011 08:42 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Sjek weet dat hij Steven mag zeggen tegen Ten Have. Dan weet je al hoe ver het is.
http://nos.nl/video/315246-studio-voetbal-20-november.htmlquote:Op maandag 21 november 2011 00:43 schreef marcodej het volgende:
Staat SV ergens op uitzending gemist?
de onafhankelijke NOSquote:
En waarom zou de RvC in vredesnaam een excuusneger (en excuusvrouw) nodig hebben? Om al die Surinaamse en vrouwelijke leden en aandeelhouders van Ajax te paaien?quote:Op maandag 21 november 2011 12:17 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
de onafhankelijke NOS
Cruijff zal het wel gezegd hebben (niet netjes), omdat het nu eenmaal zo is.
Davids zit in de RvC , vanwege zijn huidskleur. Idd de excuusneger, een excuusvrouw en een tvhomo
Politiek correct.quote:Op maandag 21 november 2011 13:32 schreef Scribent het volgende:
[..]
En waarom zou de RvC in vredesnaam een excuusneger (en excuusvrouw) nodig hebben? Om al die Surinaamse en vrouwelijke leden en aandeelhouders van Ajax te paaien?
Onzin, dan zet je daar gewoon wat Surinaamse stagiairs neer. Politiek correct doen kan op veel makkelijker manieren. In het kabinet zitten ook geen excuusnegers, dat is er gewoon wat te belangrijk voor.quote:Op maandag 21 november 2011 15:40 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Politiek correct.![]()
Omdat ze dachten met Davids een link te hebben naar al die allochtone voetballertjes in de jeugdopleiding, opdat ze niet naar de concurrent gaan
Jawel, staat er wel op. Alleen die beelden met materiaal waar EL-rechten over liggen, knippen ze eruit.quote:Op maandag 21 november 2011 00:45 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Denk het niet, omdat Eredivisie
Domme opmerking natuurlijk. Immers wanneer het gewoon een concreet doel heeft, zoals Vermeulen aangaf, heeft dat niets met politieke correctie te maken.quote:Op maandag 21 november 2011 15:40 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Politiek correct.![]()
Omdat ze dachten met Davids een link te hebben naar al die allochtone voetballertjes in de jeugdopleiding, opdat ze niet naar de concurrent gaan
Die vrouw was PC bedoeld, Davids had een doel en was PC ook handig.quote:Op maandag 21 november 2011 15:59 schreef Kenju het volgende:
[..]
Jawel, staat er wel op. Alleen die beelden met materiaal waar EL-rechten over liggen, knippen ze eruit.
Op Usenet zijn wel gewon volledige afleveringen te vinden.
[..]
Domme opmerking natuurlijk. Immers wanneer het gewoon een concreet doel heeft, zoals Vermeulen aangaf, heeft dat niets met politieke correctie te maken.
Je hebt negertjes en je hebt normale mensenquote:Op maandag 21 november 2011 16:17 schreef msnk het volgende:
Davids is datgene voor al die negertjes hier in Amsterdam als wat Cruijff is voor normale mensen. "Surinaamse stagiaires", don't make me laugh
Die negertjes hier in Amsterdam bedoelde ik de bijlmerboys mee, die zijn over het algemeen niet echt... Normaal, nee. Ongelukkig geformuleerdquote:Op maandag 21 november 2011 16:44 schreef Scribent het volgende:
[..]
Je hebt negertjes en je hebt normale mensen
Ik vind het belangrijker dat ze al jaren niet meer zo goed kunnen voetballen. Waar zijn de Surinamers van het niveau Davids gebleven?quote:Op maandag 21 november 2011 16:55 schreef msnk het volgende:
[..]
Die negertjes hier in Amsterdam bedoelde ik de bijlmerboys mee, die zijn over het algemeen niet echt... Normaal, nee. Ongelukkig geformuleerd
P&W en Ten Have?quote:Op maandag 21 november 2011 17:43 schreef Kreupeldicht het volgende:
Jack viel ook weer eens hulpeloos door het ijs met zijn opmerking dat P&W Ten Have wel wat harder mochten aanpakken. Toen die vent nota bene aan de lijn in de uitzending kwam kwam er geen zinnig woord uit.
En die Mulder moet nu helemaal zijn muil houden, beetje mensen die er niet bij zijn voor alles en nog wat uitmaken, maar zodra hij ze te woord kan staan cq. zich er echt mee kan bemoeien geeft die ook niet thuis. Met een net woord noemen ze dat een "intrigant".
Mijn fout, dat was idd Romer. Wel iemand uit hetzelfde kampquote:Op maandag 21 november 2011 17:55 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
P&W en Ten Have?
Wanneer hebben zij gepraat?
quote:Op maandag 21 november 2011 18:00 schreef Kreupeldicht het volgende:
[..]
Mijn fout, dat was idd Romer. Wel iemand uit hetzelfde kamp
Juist wel vind ik. Heeft een goede kijk op het spelletje.quote:
Ten Have vol "emotie"quote:Op zondag 27 november 2011 21:17 schreef Type-R het volgende:
Vanavond ook Cruijff aan de lijn? [ afbeelding ]
Ben er ondertussen wel klaar mee met Ajax, laat mij maar gewoon voetbal zien.quote:Op zondag 27 november 2011 17:39 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Ik hoop dat vanavond Ajax eens aan bod komt.
Discriminatie .. Racisme.quote:Op zondag 27 november 2011 21:46 schreef Rickazio het volgende:
^ Wat is de link negers en de PVV dan?
Anders behandelen van een andere groepen. Moslims, Mocro's etcetc.quote:Op zondag 27 november 2011 21:48 schreef Rickazio het volgende:
Mwa, PVV is alleen haat tegen moslims
Say Whut? en dat is geen racisme cq discriminatie?!quote:Op zondag 27 november 2011 21:48 schreef Rickazio het volgende:
Mwa, PVV is alleen haat tegen moslims
Tuurlijk, ze proberen het anders te laten overkomen. Maar zoals ik al zei: Het anders behandelen van andere groepen. = vorm van discriminatie.quote:Op zondag 27 november 2011 21:48 schreef Rickazio het volgende:
Mwa, PVV is alleen haat tegen moslims, die 2 punten die jij noemt zijn wettelijk verboden, dus dan kan dat ook niet bij een democratische partij horen
Cheque schijnt zijn broek niet aan te hebben.quote:Op zondag 27 november 2011 21:54 schreef Doublepain het volgende:
Dus, weer de hele uitzending huilen over ajax?
volgens mij is hier een rechtszaak over geweest die nogal lang duurde en is de persoon in kwestie toen vrij gesproken, dus ga niet zo de demagoog uithangenquote:Op zondag 27 november 2011 21:49 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Say Whut? en dat is geen racisme cq discriminatie?!
quote:Op zondag 27 november 2011 21:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Cheque schijnt zijn broek niet aan te hebben.
Alsof de PVV een democratische partij isquote:Op zondag 27 november 2011 21:48 schreef Rickazio het volgende:
Mwa, PVV is alleen haat tegen moslims, die 2 punten die jij noemt zijn wettelijk verboden, dus dan kan dat ook niet bij een democratische partij horen
Alsof FOK een forum heeft met ''users''quote:Op zondag 27 november 2011 22:06 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Alsof de PVV een democratische partij is
quote:Op zondag 27 november 2011 22:10 schreef BB-King het volgende:
Jack zit alleen maar bij Studio Voetbal omdat ie zwart is.
pro TT, I knowquote:Op zondag 27 november 2011 22:10 schreef BB-King het volgende:
Jack zit alleen maar bij Studio Voetbal omdat ie zwart is.
jij bent net zo'n clown als tong80?quote:Op zondag 27 november 2011 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoor Waterreus niet graag praten.²
Zijn vrouw ook niet, daarom schopt ze hem elke keer de deur uit voor die kutanalyses.quote:Op zondag 27 november 2011 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik hoor Waterreus niet graag praten.²
Dat is raar, dat gebeurt doorgaans alleen bij slimme mensen.quote:Op zondag 27 november 2011 22:18 schreef pberends het volgende:
Begint Waterreus eindelijk grijs te worden?
goede zaak.quote:Op zondag 27 november 2011 22:20 schreef Rickazio het volgende:
http://www.google.nl/sear(...)f7c&biw=1333&bih=810
lol check die alert op google
quote:Op zondag 27 november 2011 22:20 schreef Rickazio het volgende:
http://www.google.nl/sear(...)f7c&biw=1333&bih=810
lol check die alert op google
Nog een 0900 nummer ook, moet je nog betalen ook..quote:Op zondag 27 november 2011 22:20 schreef Rickazio het volgende:
http://www.google.nl/sear(...)f7c&biw=1333&bih=810
lol check die alert op google
Zoiets zag ik gister ook op de site van Sporza. (zie onderaan pagina)quote:Op zondag 27 november 2011 22:20 schreef Rickazio het volgende:
http://www.google.nl/sear(...)f7c&biw=1333&bih=810
lol check die alert op google
Misschien heeft die naar Gijp zijn 'de vierde man'-verhaal geluisterd...quote:Op zondag 27 november 2011 22:23 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Zoiets zag ik gister ook op de site van Sporza. (zie onderaan pagina)
http://sporza.be/cm/sporz(...)ijnrechter_zelfmoord
Het is wel een beetje een blaag hé...quote:Op zondag 27 november 2011 22:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Hij praat veel, maar zegt weinig...
Ik zou hem op zich ook wel ooit bij Feyenoord willen zien. Van het wel een goede coach, rustige man. Alleen niet op dit moment, maar in de toekomst zou ik hem wel bij Feyenoord willen zienquote:Op zondag 27 november 2011 22:26 schreef De_kromme het volgende:
Feijenoorders bejubelen Pastoor hier nogal. Als hij het goed doet, zie ik hem wel bij Feijenoord eindigen moet ik zeggen.
een wijsneusjequote:Op zondag 27 november 2011 22:27 schreef BB-King het volgende:
[..]
Het is wel een beetje een blaag hé...
Wtf, je UI loopt door in de tekstquote:
HAHAHAquote:
Over NECquote:
Dit is ongekend voor studio ajaxquote:
Deze reactie plaatste je in een ander topic ook al.quote:Op zondag 27 november 2011 22:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Guidetti is een leuke speler. Lekker kleurrijk.
Zou hij besneden zijn?²
Voor 1 jaar, nog bedankt voor het geldquote:Op zondag 27 november 2011 22:37 schreef Geo3kant het volgende:
Mag ik hopen dat hij een grote meneer word, voor fokking 5 miljoen gehaald.
Hij is erg kleurrijk.quote:Op zondag 27 november 2011 22:36 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Deze reactie plaatste je in een ander topic ook al.
nee komt door gini de geweldenaar. Die jongen die twee wedstrijden redelijk speelt en gelijk weer een grote meneer is.quote:Op zondag 27 november 2011 22:37 schreef Rickazio het volgende:
niet overdrijven, Groningen gaf cadeautjes weg
quote:Op zondag 27 november 2011 22:37 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Voor 1 jaar, nog bedankt voor het geld
quote:Op zondag 27 november 2011 22:38 schreef Cara het volgende:
Bij Feyenoord keek hij ook nooit naar de bal, blind paard.
Omdat het een néger is of....?quote:Op zondag 27 november 2011 22:38 schreef CaptainCookie het volgende:
Geen gezicht man zo'n no-look-pass WHAHHAAHAAAAAHAAHA
quote:Op zondag 27 november 2011 22:39 schreef Albertoooo het volgende:
[..]
2 Messi's in de nederlandse commetitie. Lodeiro en Wijnaldum
Ik vast ook niet. Mag ik het nu ook niet mooi vinden?quote:Op zondag 27 november 2011 22:39 schreef Evertjan het volgende:
Jan van Halst kon bij Ajax niet een 3 keer achter elkaar een goede ball passen naar zijn medespelers
ja hoor alleen niet te hoog van de toren blazen op de Nederlandse tvquote:Op zondag 27 november 2011 22:39 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik vast ook niet. Mag ik het nu ook niet mooi vinden?
naar Frank Verlaat of Aron Winter zou ik ook geen bal willen passenquote:Op zondag 27 november 2011 22:39 schreef Evertjan het volgende:
Jan van Halst kon bij Ajax niet een 3 keer achter elkaar een goede ball passen naar zijn medespelers
Ze bewaren Ajax vast voor het einde zodat wij het uit kunnen zetten.quote:Op zondag 27 november 2011 22:41 schreef De_kromme het volgende:
Sjek heeft geluisterd naar de kritiek. Geen Ajax.![]()
![]()
![]()
![]()
Ben benieuwd wanneer de sneer naar Feijenoord komt.
Die komt niet, dat was een zakelijke (quote:Op zondag 27 november 2011 22:41 schreef De_kromme het volgende:
Sjek heeft geluisterd naar de kritiek. Geen Ajax.![]()
![]()
![]()
![]()
Ben benieuwd wanneer de sneer naar Feijenoord komt.
Feijenoord is al geweest, wel geteld 15 seconde.quote:Op zondag 27 november 2011 22:41 schreef De_kromme het volgende:
Sjek heeft geluisterd naar de kritiek. Geen Ajax.![]()
![]()
![]()
![]()
Ben benieuwd wanneer de sneer naar Feijenoord komt.
Is toch mooi man. Van Halst, wat een baas.quote:Op zondag 27 november 2011 22:42 schreef Paul-89 het volgende:
Hup balletje breed, pats, hup versnellingkje, hup tikkie breed, hupsakee diepte, hop daar gaat ie weer, draaien tikkie, hoppaa
quote:Op zondag 27 november 2011 22:42 schreef Paul-89 het volgende:
Hup balletje breed, pats, hup versnellingkje, hup tikkie breed, hupsakee diepte, hop daar gaat ie weer, draaien tikkie, hoppaa
Hij denkt dat het inhoudelijk overkomt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |