Dit zijn de spelers die zich hebben geplaatst:
(v.l.n.r.: Djokovic, Nadal, Murray, Federer, Ferrer, Berdych, Tsonga en Fish.)
De meeste aandacht zal uitgaan naar de grote vier:
Maar die zijn momenteel niet zo groot, omdat Djokovic en Nadal niet helemaal fit zijn en Murray Murray is. Alleen Federer speelt heel erg goed.
Dit is de groepsindeling
Er zijn twee wedstrijden per dag: de eerste begint om 15.00 uur Nederlandse tijd, de tweede om 21.00 uur Nederlandse tijd.
De OOP voor morgen:
15.00 uur (NL tijd dus): Federer-Tsonga
21.00 uur (NL tijd): Nadal-Fish
Hierbij een paar artikelen over het toernooi:
- een column van Peter Bodo met een vooruitblik op het toernooi.
- een artikel waarin Federer stelt dat iedereen het toernooi dit jaar kan winnen.
- een vooruitblik op de primeur van een poulewedstrijd tussen Federer en Nadal.
- een artikeltje met uitspraken van Nadal, die zichzelf geheel tegen zijn natuur in in de underdogpositie manoevreert.
- een artikel waarin Safin, die het tennis de afgelopen paar maanden blijkbaar niet heeft gevolgd, zegt dat hij denkt dat Djokovic het toernooi wint.
- een artikel over Nadal die er al zin in heeft.
Poll: Wie gaat er winnen?
• Djokovic
• Nadal
• Murray
• Federer
• Ferrer
• Tsonga
• Berdych
• Fish
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Voor de liefhebbers nog twee slechte zelfbedachte grappen die ik vandaag heb bedacht:
SPOILERMartin werkt bij een ICT-bedrijf en heeft daar de taak om wachtwoorden te reverse-engeneeren. Als iemand het wachtwoord van een gebruiker noemt, moet hij zeggen wat het wachtwoord betekent. Zo wordt de vraag wat het wachtwoord ‘22-08-1965’ van het hoofd Logistiek betekent, beantwoord met “Zijn geboortedatum”.
Op een gegeven moment komt de kersverse Markkaanse CEO van het bedrijf de ruimte binnen waar Martin werkt en als hij hoort wat Martins werk is, zegt hij boos: “Wat is de nutje hiervan?”
Maar vlak daarna zegt iemand: “Martin, wat betekent het wachtwoord ‘StefanenLida86’, van Jim van de personeelsadministratie?”
Zegt Martin: “Naam van z’n zoon en z’n dochter, IQ van z’n vrouw.”
Een jongen van 12 heeft een goochelcursus gedaan. Hij is heel trots en alles en nodigt zijn familie uit om te komen kijken. Dus zo gezegd zo gedaan en ze spreken af bij zijn oma. Hij heeft de eettafel gedekt met het mooie porseleinen servies van oma, dat al vijf jaar oud is. De hele tafel staat vol met borden, schalen, glazen enzo. Iedereen zit in spanning te wachten en dan trekt die jongen in één keer het tafelkleed dat eronder ligt weg en alles blijft wonderbaarlijk genoeg op zijn plaats staan.
Zegt oma boos: “Doe je dat de volgende keer wel een beetje voorzichtig ja.”
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 19-11-2011 20:44:39 ]
Plaatje groepsindeling doet het alleen niet.
Bedankt.quote:
Op 
Een lichtpuntje op deze vervelende dag.Hmm, bij mij wel. Enig idee waaraan dat kan liggen?quote:Plaatje groepsindeling doet het alleen niet.
(zie mijn edit btw)
quote:
SPOILERJa, ik kwam met hoofdpijn thuis, bestel een pizza. De man noemt een te hoog bedrag. Ik wijs hem erop. Hij corrigeert het bedrag en zegt dat de pizza er met 30 of hooguit 45 minuten is. Na meer dan een uur komt de pizza eindelijk. Hebben ze het helemaal verkeerd gedaan en klopt het bedrag ook niet eens.
quote:Op zaterdag 19 november 2011 20:08 schreef Federer-fan het volgende:
Maar die zijn momenteel niet zo groot, omdat Djokovic en Nadal niet helemaal fit zijn en Murray Murray is. Alleen Federer speelt heel erg goed.
.Klopt er iets niet aan die zinnen?quote:
quote:
Leuk toernooi, leuk topic, leuke grappen, ik heb er zin in!
Ik hoop echt dat Federer wint. Vind het geweldig dat hij met zo'n opmars bezig is en dat hij heel veel mensen die hem afschreven de mond snoert, waaronder allerlei journalisten en mezelf. 
Wat een enorm verschil had het trouwens gemaakt als de forehand van Djokovic in de SF van de US Open uit was geweest. Dan had Djokovic een geweldig jaar gehad, maar wel minder dan veel seizoenen waarin spelers drie GS'en wonnen (je kunt natuurlijk discussiëren over de vraag of zoveel Masterstitels die ene GS niet compenseren, maar ik vind dat dat niet zo is.)
Goed nieuws trouwens:
Bron.quote:Djokovic says he's 100% fit
No.1 Novak Djokovic says he is 100% recovered from his shoulder injury and should be fine for the ATP Finals.
"I had problems in the shoulder and before that with my abdominals," he told reporters. "But everything is better. I served a maximum of my ability for two or three days."
Since winning the U.S. Open, Djokovic was forced to retire in the semifinals of the Davis Cup, withdrew from Shanghai, was hobbled in his loss to Kei Nishikori in Basel. and withdrew from his quarterfinal of Paris-Bercy.
He'll face Tomas Berdych in his first match in London. "The season is long," he said. "The calendar is loaded and the players are struggling to be 100% of all tournaments, especially late in the season."
quote:
[..]
Klopt er iets niet aan die zinnen?
quote:
Ik hou het denk ik bij wat halve middagjes als er een leuk middagpotje is.quote:
Ik heb deze week trouwens weer vrij genomen voor dit toernooi.
Het is winnaar tegen winnaar ja, dus als ze beide winnen wel.quote:Op zondag 20 november 2011 10:46 schreef jojomen4 het volgende:
Let's go Rafa let's go! een Rafa - Federer pot als ze beide vandaag winnen?
Nog 3 uur dan gaat het los
..Ja, heb er ook zin in. Nog even de dubbel afmaken en dan is het zover.quote:
en de break 3*-1
Komt door mijn jinxquote:
In 8 minuten draait het hele spelbeeld. Fed maakt nu de fouten en Tsonga niet zo veel.
.Sowieso 90% van de tenniscommentatoren in Nederlandquote:
Wel weer mooi om te horen dat die Mesker totaal niet capabel is. Zegt ze dat Tsonga z'n service heeft aangepast: iets minder hard en zorgen dat de eerste in is: dan 3 eerste services op rij à 138MPH, uit
.Huh, wat?quote:Maar die zijn momenteel niet zo groot, omdat Djokovic en Nadal niet helemaal fit zijn en Murray Murray is. Alleen Federer speelt heel erg goed.
Murray is in prima vorm, Nadal is compleet fit en Federer speelt wel goed, maar Basel & Parijs tegen Nishikori, Berdych en Tsonga is iets anders dan Nadal, Murray of Djokovic.
quote:
[..]
Sowieso (tennis)commentatoren in Nederland
.Bakker is wel koningquote:
.Pure marteling. De mensen die hier regelmatig posten zouden zonder moeite Theo kunnen vervangen.quote:
Ik zou Fed-fan wel eens willen horen als commentator ja. Tennis heeft een Sierd de Vos nodig.quote:Op zondag 20 november 2011 18:21 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Pure marteling. De mensen die hier regelmatig posten zouden zonder moeite Theo kunnen vervangen.
Dat denkt hij vooral zelf met z'n ontzettend arrogante alwetende toon en opmerkingen die m'n moeder die nooit tennis kijkt ook nog had kunnen bedenken.quote:
Ik ben beschikbaar. Misschien kan het een keer via FOK!-radio ofzo?quote:Op zondag 20 november 2011 18:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik zou Fed-fan wel eens willen horen als commentator ja. [...]
Ik heb meteen mijn dertiende maand op Berdych gezet. Dat zit wel goed dan.quote:
Mijn intuïtie zegt dat Berdych het toernooi gaat winnen.
Hij kan op zichzelf wel een GS winnen, maar dan door opgave van een speler in de finale. Een Masterstoernooi zie ik hem trouwens wel winnen.quote:
Berdych gaat nooit een GS of dit toernooi winnen
quote:
[..]
Pure marteling. De mensen die hier regelmatig posten zouden zonder moeite Theo kunnen vervangen.
Was ook sarcastisch bedoeld, had dequote:
[..]
Dat denkt hij vooral zelf met z'n ontzettend arrogante alwetende toon en opmerkingen die m'n moeder die nooit tennis kijkt ook nog had kunnen bedenken.
smiley er nog achter moeten zetten zie ik nu. Niet voor 15.00 uur NL tijd: Murray-Ferrer
Niet voor 21.00 uur NL tijd: Djokovic-Berdych
Hij heeft al een masterstoernooi gewonnen, Parijs 2005.quote:
[..]
Hij kan op zichzelf wel een GS winnen, maar dan door opgave van een speler in de finale. Een Masterstoernooi zie ik hem trouwens wel winnen.
Het grote Ted van der Meer .....
En je schrijft niet eens ", behalve Federer-fan natuurlijk" aan het eind van die zin.quote:
[..]
Pure marteling. De mensen die hier regelmatig posten zouden zonder moeite Theo kunnen vervangen.
Als je geen grappen gaat vertellen als commentator, prima.quote:
[..]
En je schrijft niet eens ", behalve Federer-fan natuurlijk" aan het eind van die zin.
Mij stond ook iets bij dat hij dat weleens had gedaan maar uit de post waarop ik reageerde leidde ik af dat dat niet zo was.quote:
[..]
Hij heeft al een masterstoernooi gewonnen, Parijs 2005.
Spelers op de baan: Fish en Nadal.
Geen probleem, dat vang ik moeiteloos op met slechte analyses.quote:
[..]
Als je geen grappen gaat vertellen als commentator, prima.
quote:
[..]
Als je grappen gaat vertellen als commentator, prima.
Inderdaad, en wat een slecht laatste punt vooral van Fish. Mijn hemel. En dan altijd dat gepraat vooraf over 'allemaal topwedstrijden.'quote:
Nadal *1-0, allemaal fouten van Fish.
Als de WTF op gravel was geweest had Ferrer een veel grotere rol van betekenis gespeeld...quote:
Is er weleens een Masters geweest met alleen maar echte toppers (Edberg, Becker, Lendl, Courier, Sampras, Agassi, McEnroe en Muster bijvoorbeeld), en die dus niet voor een kwart of de helft bestaan uit vulling, zoals Ferrer en Fish?
Baan is ook traag hoorquote:
Nee dus.quote:
Ff faal game van Nadal dit, zal ie holden?
*2-0 Fish.
De rollen zijn omgedraaid in deze wedstrijd nu zeg. Heeft een beetje het verloop van Federer-Tsonga.
Ik moet alleen nog zien dat Fish de set ook echt binnenhaalt.quote:
De rollen zijn omgedraaid in deze wedstrijd nu zeg. Heeft een beetje het verloop van Federer-Tsonga.
Inderdaad niet echt sterk geanticipeerdquote:
Wat slecht dat Fish die laatste bal van Nadal niet had.
Nog een SP voor Fish, #3.
En SP#4..
Zullen de gemiste kansen Fish nu opbreken?
En BP Nadal.
SP#5 Fish.
6-3 Fish.
[ Bericht 23% gewijzigd door TheGeneral op 20-11-2011 23:05:06 ]
.Die hoek had Fish natuurlijk wel mogen afdekken... Cross court ging natuurlijk never nooit meer.quote:
Behalve bij Nadalquote:
[..]
Die hoek had Fish natuurlijk wel mogen afdekken... Cross court ging natuurlijk never nooit meer.
.Dan had je gewoon moeten applaudisseren, maar dit was wel een logische bal.quote:
2-1*
.Dat gaan pissen gelijk na die break was trouwens wel vrij triest vond ik.quote:
.0-40
Lovebreak. Dank u Sinterfishje.
Tough hold Rafa uiteindelijk.
Zou jammer zijn als het eventueel Fed - Rafa is en deze om 15.00 wordt gespeeld.
Winners in de avond lijkt me het meest logisch in ieder geval. Kan me niet voorstellen dat het anders is eigenlijk.quote:
Heeft iemand op de website van de ATP gevonden in welke volgorde de 2de ronde is? Zijn dan overdag de 2 verliezers en in de avond de 2 winners van de 1ste ronde?
Zou jammer zijn als het eventueel Fed - Rafa is en deze om 15.00 wordt gespeeld.
Nu toch MP, 30-40
Terwijl Rafa weer alles verkeerd deed. Schotkeuze is zo slecht vandaag.
Vreselijk slechte tiebreak van Fish.
Helaas
die titel kan echt nietquote:
[WTF] Nadal slaat Fish aan de haak
Helaas
quote:
[WTF] Nadal slaat Fish aan de haak
Helaas
quote:Top Nadal
Ik ben benieuwd of Federer een beetje kan vissen. Ik denk dat hij hier nog best een zware dobber aan zal hebben. We zullen het zien. Het is mooi dat alle spelers zich als een vis in het water voelen daar in het O2-aquarium.
inmiddels bevestigdquote:
[..]
Winners in de avond lijkt me het meest logisch in ieder geval. Kan me niet voorstellen dat het anders is eigenlijk.
Naast Sinterfishje misstaat hij niet hoor vind ik.quote:
quote:In de derde en beslissende set leek Fish zijn Spaanse opponent definitief aan de haak te slaan. De Amerikaan brak Nadal bij een stand van 3-2. De Spanjaard liet zich echter niet van de wijs brengen en wist Fish direct terug te breaken. Een tiebreak moest uiteindelijk beslissing brengen wie de overwinning binnen mocht hengelen. Nadal wist deze met 7-3 in zijn voordeel te beslissen en daarmee zijn eerste overwinning in deze World Tour op te vissen.
Ik vond het ook een zwaktebod. Hoe hij die break in de derde teruggaf.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-Fish-en-zalm.dhtml
Fed-fanquote:
Het AD gaat gewoon door met slechte woordgrappen. Nadal overwint Fish en zalm
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-Fish-en-zalm.dhtml
Wat dan?quote:
Ferrer heeft zn dagen hoor, daarnaast is het (zo heb ik gehoord) een vrije trage baan, werkt nog iets meer in zijn voordeel.quote:
Het kan leuk worden om te zien hoe Murray vrij eenvoudig gaat winnen denk ik.
Maar normaal gesproken wint Murray wel
Australian Open was toch geen slechte pot? Ik verwacht geen ontzettende kutpot omdat Ferrer vaak wel 'op niveau' speelt.quote:
Het kan leuk worden om te zien hoe Murray vrij eenvoudig gaat winnen denk ik.
1) Federer (2.82);
2) Murray (4.4);
3) Djokovic (4.8);
4) Nadal (8.2);
5, 6) Tsonga, Berdych (24);
7) Ferrer (90);
8) Fish (240).
Het zou jouw grap kunnen zijn.quote:
Op Dit, die volley miste venijn.quote:
Ongelofelijk dat Ferrer dat punt niet maakt....
Ferrer-Murray? Twee van de beste drie returners van de tour?quote:
ik hoop dat ze eens flink wat aces gaan maken
33%
die had ik niet hoog staan, Tsonga en Fish wel, maar die vielen tegenquote:
[..]
Ferrer-Murray? Twee van de beste drie returners van de tour?
Federer 3 - Tsonga 6
Nadal 1 - Fish 7
Murray 2 - Ferrer 0
19
Murray heeft toch 2 aces geslagen?quote:
Totaal aantal aces tot nu toe
Federer 3 - Tsonga 6
Nadal 1 - Fish 7
Murray 0 - Ferrer 2
19
Murray heeft 5 keer gewonnen van Ferrer.
Er zijn nog maar 19 aces geslagen. Ik kan niet anders concluderen dat dat de baan van de WTF knettertjetraag is.
DF Murray en de rebreak.. 4-4.
[ Bericht 63% gewijzigd door TheGeneral op 21-11-2011 17:00:17 ]
Dat vind ik een goed woord voor wat Ferrers slagn missen. Hij is een enorme vechter, maar er zit zo weinig tempo in zijn slagen.quote:
[..]
Dit, die volley miste venijn.
Een beetje offtopic, mar wat ik me afvroeg: stel dat Djokovic die return op dat MP voor Federer op de US Open uit had geslagen, wie zou er volgens jullie dan de finale hebben gewonnen, Federer of Nadal (en waarom)?
Ben wel heel benieuwd naar Federer-Nadal morgen, omdat ik me afvraag of Nadals onzekerheid tegen Djokovic ook doorwerkt tegen Federer (of dat hij het vertrouwen heeft gehouden dat hij altijd wel heeft tegen Federer, behalve misschien indoor) en of Federer zich zekerder voelt tegen Nadal nu hij weet hoe kwetsbaar Nadal kan zijn
Doe mij maar wat snellers
Waarom zou Nadal tegen Federer onzeker zijn door Djokovic? Ze hebben dit seizoen toch 3 keer gespeeld en elke keer won Nadal. Zegt overigens niet dat ie nu zal winnen, hij is echt niet in goede doen, dus Federer heeft minstens 50% kans. Op de USO zou Nadal wel hebben gewonnen van Federer.quote:
Ik ben tot nu toe niet heel erg onder de indruk van het toernooi. Wat een niveau zeg.
Een beetje offtopic, mar wat ik me afvroeg: stel dat Djokovic die return op dat MP voor Federer op de US Open uit had geslagen, wie zou er volgens jullie dan de finale hebben gewonnen, Federer of Nadal (en waarom)?
Ben wel heel benieuwd naar Federer-Nadal morgen, omdat ik me afvraag of Nadals onzekerheid tegen Djokovic ook doorwerkt tegen Federer (of dat hij het vertrouwen heeft gehouden dat hij altijd wel heeft tegen Federer, behalve misschien indoor) en of Federer zich zekerder voelt tegen Nadal nu hij weet hoe kwetsbaar Nadal kan zijn
quote:
Op Al is Djoko pas net begonnen..
quote:
Wan een absoluut zaadje is Berdych toch Dat vind ik nou echt de ultieme faler.
Niet dan? hoe noem je het dan wat hier gebeurt? Dit is vrij standaard voor hem.quote:
Mwah, dat kan gewoon gebeuren. En het was niet op een BP ofzo, gewoon op 30-0. Niet echt een 'quote:
' waard. klootzakquote:
Djokovic gaat dit nog volledig omdraaien, lijkt me duidelijk.
6-3.
Het kruisje om z'n nek is wel erg groot trouwens.
.
Nee dus. Een verrassend sterke game van Berdychquote:
Ah, klassiek, Djokovic breekt meteen terug. 6-4 nu ook meteen verwacht ik.
. "Oeh, Vajda heeft het ook benauwd" (als hij toevallig aan z'n hoofd krabt). Maar weer snel naar Engels.5-5. Wordt wel laat steeds zo als die avondpotjes 2,5+ uur duren
.En het is maaar best of 3quote:
5-5. Wordt wel laat steeds zo als die avondpotjes 2,5+ uur duren
Dat heeft Djoko wel heel vaak. Ook op BP's.
.Bijna een soort blackout.quote:
Hoe kan hij zo hoog staan terwijl hij mentaal zo enorm zwak is?quote:
anders sla je die ook even 3 meter uit
Dat gebeurt altijd toch met de toppers en de iets mindere toppers...quote:
Dan zal hij de tiebreak wel weg choken.
Hij begint in elk geval uitstekend.quote:
Dan zal hij de tiebreak wel weg choken.
Voorlopig heeft hij niks te choken want hij staat achter.
begint al goedquote:
Dan zal hij de tiebreak wel weg choken.
Precies, daarom zijn het ook toppers en mindere toppersquote:
[..]
Dat gebeurt altijd toch met de toppers en de iets mindere toppers...
.Hmm, daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Precies, daarom zijn het ook toppers en mindere toppers
1-1
Keer of 2, dan is het wel GSM.quote:
Hoe vaak gaat Berdshit die inside out forehand nog verneuken als Djoko compleet weg is
Niet heel vaak meer deze partij denk ikquote:
Hoe vaak gaat Berdshit die inside out forehand nog verneuken als Djoko compleet weg is
. . quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Ik met een banaan.quote:
Die had ik nog gemaakt, met een koekenpan.
polletjequote:
Eén of twee uitschieters op een Grand Slam per jaar, afwezigheid Del Potro, Soderling die een minder jaar heeft, enz.quote:
Maar kan iemand me vertellen hoe het kan dat Berdych in de top 8 staat terwijl hij mentaal zo zwak is?
Omdat hij tegen vrijwel iedereen buiten de top 4 mentaal ook niet sterk hoeft te zijn. Tegen die tegenstanders kan hij genoeg punten pakken om zo hoog te staan.quote:
Maar kan iemand me vertellen hoe het kan dat Berdych in de top 8 staat terwijl hij mentaal zo zwak is?
Ja, Pfeiffer.quote:
Soderling is toch ziek? (althans dacht ik voorbij te hebben zien komen)
quote:
[..]
Eén of twee uitschieters op een Grand Slam per jaar, afwezigheid Del Potro, Soderling die een minder jaar heeft, enz.
Hmm, da's waar.quote:
[..]
Omdat hij tegen vrijwel iedereen buiten de top 4 mentaal ook niet sterk hoeft te zijn. Tegen die tegenstanders kan hij genoeg punten pakken om zo hoog te staan.
En Berdych mist nog maar eens een forehand.
Wel goed voor mijn XL game
.mijne ook, enige verschil die ik had met opponent, ik had Djoko in 3quote:
GSM Djokovic.
Wel goed voor mijn XL game
Nou ja, leuk voor de statistiekjes, Djokovic nu 8-4 als hij de eerste set verliest.
Altijd die belabberde ballen en stomme fouten als hij de winst al bijna binnen heeft.
Onbegrijpelijke missers...
CENTRE COURT start 13:15 uur
[2] M Llodra (FRA) / N Zimonjic (SRB) vs [5] R Bopanna (IND) / A Qureshi (PAK)
Niet voor 15.00 uur
[6] J Tsonga (FRA) vs [8] M Fish (USA)
Niet voor 19.15 uur
[3] M Mirnyi (BLR) / D Nestor (CAN) vs [8] M Fyrstenberg (POL) / M Matkowski (POL)
Niet voor 21.00 uur
[2] R Nadal (ESP) vs [4] R Federer (SUI)
Tipsarevic ja.quote:Op dinsdag 22 november 2011 00:35 schreef Federer-fan het volgende:
Murray trekt zich misschien terug uit het toernooi. Komt er dan een 'lucky loser' in? En hoe wordt die gecompenseerd voor het niet hebben kunnen spelen van 1 wedstrijd?
En dat wordt niet gecompenseerd. Tipsy begint gewoon op 0 en heeft 2 wedstrijden om de halve finales te bereiken.
hij heeft al geruime tijd een schouderblessure, maar volgens Djoko was hij genezen. Zag dat hij wel nog flink getaped was toen hij zijn shirt uit had.quote:
In dit artikel staat dat Djokovic een schouderblessure heeft. Zelf zei Djokovic toch dat hij niks heeft?
Klopt natuurlijk dat hij van toppers wint, zeker tegen Federer op Wimbledon 2010 in de kwartinfale. Maar in de finale van een groot ternooi zie ik het hem gewoon niet doen. Als hij in 2010 in de finale tegen Federer had gemoeten had ik hem 0% kans gegeven (afgezien van een eventuele blessure bij Federer).quote:
Toch is berdych iemand die regelmatig van de toppers wint hoor, die negativiteit hier...zijn probleem is dat ie niet constant is en niet veel potten op rij kan winnen...murray verslaan ok, daarva hard eraf tegen fed. Djoko verslaan ok, daarna hard eraf tegen Nadal.
Dat bedoel ik dus, dat om zo'n groot toernooi te winnen hij wel tenminste 2 toppers moet verslaan...en niet slechts 1.. Berdych haalt in bijna alle toernooien die hij speelt minstens de kwartfinale, maar tot een paar weken terug had ie al 2 jaar lang geen toernooi gewonnen...quote:
[..]
Klopt natuurlijk dat hij van toppers wint, zeker tegen Federer op Wimbledon 2010 in de kwartinfale. Maar in de finale van een groot ternooi zie ik het hem gewoon niet doen. Als hij in 2010 in de finale tegen Federer had gemoeten had ik hem 0% kans gegeven (afgezien van een eventuele blessure bij Federer).
Ik ookquote:
Ja, heeft 'ie zeker van Roddick overgenomen, al vind ik die altijd wel erg arrogant en zelfingenomen overkomen.quote:
Eerste ronde hadden we allebei exact hetzelfde gegokt. Ben benieuwd of het nu weer zo is, aangezien we nu tegen elkaar moeten geloof ik...quote:
Op Maar in de 2e set direct *1-0 Fish.
quote:
quote:
Tipsarevic mag dus meedoen.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/front_page/9644883.stm
[ Bericht 53% gewijzigd door borisz op 22-11-2011 17:57:26 ]
.Ja balen hèquote:Op dinsdag 22 november 2011 19:51 schreef Szura het volgende:
Waarom moeten ze Fed-Rafa nou net tijdens Ajax plannen
In de rust maar eventjes kijken en misschien daarna nog bezig.
Daarna is het zeker nog bezig. Zal misschien net voor de rust beginnen, je zal misschien iets meer dan een set missen verwacht ik. Lijkt me iig niet dat er een slachtpartij komt.quote:
[..]
Ja balen hè
In de rust maar eventjes kijken en misschien daarna nog bezig.
Denk niet dat ze in de voetbalkantine gaan schakelenquote:
[..]
Ja balen hè
In de rust maar eventjes kijken en misschien daarna nog bezig.
Enfin, ik hoop dat Federer in ieder geval wint.
je weet dat die jongen wat verkeerds gegeten had hequote:
2-0 Federer easy. Al die half-court ballen van Nadal waren wel erg zwak tegen Fish.
Poteto potato. De eerste set was er nog niks aan de hand.quote:
[..]
je weet dat die jongen wat verkeerds gegeten had he
Ik zie het nergens aangegeven.lijkt erop dat het voetbal voorrang heeftquote:
Zendt Sport1 het niet uit?
zal wel iets met de rechten te maken hebben van Champions League, dat ze verplicht moeten uitzendenquote:
Belachelijk dat ze nog geen eens Federer- Nadal uitzenden
.Na afloop van Villa-Real komt tennis zegt de commentator net. Maar die wedstrijd is dus pas 25 minuten bezig?
Koenig en Goodallquote:
Unibet streaming is er wel bij met heerlijk commentaar.
Voor 22.35 hoef je geen tennis te verwachten.quote:
Irritant zeg. Ze hebben gewoon.
Na afloop van Villa-Real komt tennis zegt de commentator net. Maar die wedstrijd is dus pas 25 minuten bezig?
Lemonsport.tv wel, maar het hapert wel vaak. Als iemand een beter idee heeft, is het welkom.quote:
Raar, bij unibet zie ik geen beeld. :/
Nu is er een changeover en hapert het beeld niet.
Deze is redelijk, hapert wel af en toe.
Dat denk ik ook. Normaal heeft Federer het wel makkelijk met hem, maar dat zal vanavond anders zijn.quote:
2-2, Nadal weert zich goed. Denk dat ie het Federer zeker moeilijk kan maken vanavond
Hmm, geen vooruitgang Irritant zeg, dat gehaper. Hoe komt dat eigenlijk? Kijken er zoveel mensen naar dat de server het niet meer aankan?quote:
http://www.livescorehunter.ro/streams/1/lshro3.html
Deze is redelijk, hapert wel af en toe.
quote:
[..]
Dat denk ik ook. Normaal heeft Federer het wel makkelijk met hem, maar dat zal vanavond anders zijn.
Nee maar Federer was van tevoren toch wel zwaar favoriet, betere vorm en ook voordeel qua ondergrond. Maar Nadal lijkt erg ontspannenJe bedoelt dat hij het indoor normaal makkelijk met hem heefty? En waarom krijgt hij het vandaag moeilijker?quote:
[..]
Dat denk ik ook. Normaal heeft Federer het wel makkelijk met hem, maar dat zal vanavond anders zijn.
Maakt de tennisbeleving wel een stuk minder zeg als je op je pc moet kijken.
Maar hoef je daar alleen te registreren of moet je er ook geld storten?quote:
De Unibet doet het bij mij prima. Geen enkele hapering. Alleen kan je die helaas niet full screen zetten..
Die van LSH doet het prima bij mij, en ook fullscreen redelijke kwaliteitquote:
[..]
Maar hoef je daar alleen te registreren of moet je er ook geld storten?
Maar tegen een Nadal die precies zo tennist waar je Federer het moeilijk mee maakt heeft hij het eigenlijk nooit makkelijk. Dus dat zal vandaag denk ik ook niet zo zijn.quote:
[..]
Hij heeft het altijd lastig met Nadal, dus ook vandaag denk ik.quote:
[..]
Je bedoelt dat hij het indoor normaal makkelijk met hem heefty? En waarom krijgt hij het vandaag moeilijker?
Maakt de tennisbeleving wel een stuk minder zeg als je op je pc moet kijken.
Je moet geloof ik wel 5 euro storten.quote:
[..]
Maar hoef je daar alleen te registreren of moet je er ook geld storten?