abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104456942
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:34 schreef thettes het volgende:
Ik snap de meesten van jullie toch niet echt hoor. Ik was geheel voor de Johan-revolutie toen deze plaatsvond, maar al toen Ling werd aangedragen leek het me niets. Een dubieus figuur die zelden iets heeft gepresteerd. Als dan vervolgens ook nog eens elke keer blijkt dat Cruijff liever in Barcelona rondhangt en objectief gezien gewoon weinig voor elkaar krijgt, vind ik het ook tijd voor een andere richting.

Laten we ook niet vergeten dat in den beginne de RvC gewoon op één lijn zat. Als dan vervolgens vier leden werkelijk doodmoe worden van 1 andere, lijkt het me logisch dat Cruijff iets te verwijten valt. Want er was volgens mij oprecht sprake van goede intenties bij hun aanstelling, alleen de praktijk van werken met Johan was pijnlijk.

En de argumenten van voorstanders van Cruijff komen vaak ook niet veel verder dan "maar het is Johan".

Hopelijk komt het goed, maar ik vrees dat Cruijff dit "wint" waardoor weer een impasse ontstaat.
Helemaal mee eens

Het kan toch niet telkens aan anderen dan Cruyff liggen... zeker als je kijkt hoe weinig hij werkelijk in Amsterdam te vinden is en alleen maar zijn eigen poppetjes wil hebben
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 16 november 2011 @ 22:37:59 #202
131800 Tarado
capô de fusca
pi_104456958
http://www.at5.nl/live persconferentie ledenraad live
pi_104457034
van Gaal is gewoon een baas! :7
pi_104457039
En hoezo zijn die andere 4 er om Cruyff te assisteren? :')

Wat is dat voor dictatoriaal gedoe _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_104457054
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:37 schreef Tarado het volgende:
http://www.at5.nl/live persconferentie ledenraad live
waarom zend de NOS dit niet op alle 3 de kanalen live uit? :{
  woensdag 16 november 2011 @ 22:40:15 #206
131800 Tarado
capô de fusca
pi_104457066
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:39 schreef TheVulture het volgende:
En hoezo zijn die andere 4 er om Cruyff te assisteren? :')

Wat is dat voor dictatoriaal gedoe _O-
Dat gaat alleen over het voetbaltechnische gedeelte
pi_104457070
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:39 schreef TheVulture het volgende:
En hoezo zijn die andere 4 er om Cruyff te assisteren? :')

Wat is dat voor dictatoriaal gedoe _O-
Weet jij wie Cruijff is?
pi_104457081
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:39 schreef Evertjan het volgende:
van Gaal is gewoon een kaas! :7
:r
pi_104457090
Voordat iedereen dus afvraagt waarom Johan Cruiff er niet is..

Ze beleggen een vergadering op de verjaardag van de dochter van Cruijff die in Barcelona woont, dan weten ze in ieder geval zeker dat ie er niet bij is en hem dan wel verwijten dat ie er niet is...

En om dan om 16:00 een vergadering uit het niets te callen en Johan dus uitnodigen vanuit Barcelona en verbaast zijn dat hij er niet is om 16:05..

daarnaast
Als je gaat vergaderen over het eventueel aanstellen van een nieuw bestuur, dan meld je toch niet alleen dàt je gaat vergaderen, maar toch ook waarover? Vind dit wel heel vreemd.

Ten Have: "Hey Johan, we gaan zo weer vergaderen. Beetje koffie, koekje erbij. Doe je mee?"
JC: "Ik snap nog steeds niet hoe dat teleconferencing werkt. Ik haak hem dit keer, laat effe weten wat het wordt oke?"
Ten Have: "Is goed Johan, doe de groeten aan je vrouw!"

Kan me niet voorstellen dat JC niet op de hoogte werd gesteld van de inhoud van de vergadering. Als dat niet is gebeurd, dan is dat heel achterbaks, en dat kan gewoon niet in een RvC.

Maar aangezien Johan Cruiff en de verzoeningscommisie (waaronder Molenaar, Swart) niets wisten tot 19:00 over dit, is hier een heel maar ook heel erg vies spel gespeelt.
pi_104457135
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:39 schreef TheVulture het volgende:
En hoezo zijn die andere 4 er om Cruyff te assisteren? :')

Wat is dat voor dictatoriaal gedoe _O-
In de kern leek het nog niet eens zo'n slecht idee, maar als Cruijff dan niet verder komt dan "Ling" dan kun je niet eeuwig blijven assisteren natuurlijk.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:40 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Weet jij wie Cruijff is?
Maar als hij dan iemand wil aanstellen die buiten het voetbaltechnische gedeelte (de expertise van de andere vier) totaal incapabel is, en op het voetbaltechnische gedeelte zelf niet aantoonbaar goed is, dan moet je tegenspraak dulden en er ook iets mee doen toch?
  woensdag 16 november 2011 @ 22:42:11 #211
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_104457148
Ik dacht dat Feyenoord soms een zooitje was maar dit slaat wel alles. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen :) En naar de reacties van Derksen morgen ;)
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_104457168
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:41 schreef thettes het volgende:

[..]

In de kern leek het nog niet eens zo'n slecht idee, maar als Cruijff dan niet verder komt dan "Ling" dan kun je niet eeuwig blijven assisteren natuurlijk.

[..]

Maar als hij dan iemand wil aanstellen die buiten het voetbaltechnische gedeelte (de expertise van de andere vier) totaal incapabel is, en op het voetbaltechnische gedeelte zelf niet aantoonbaar goed is, dan moet je tegenspraak dulden en er ook iets mee doen toch?
Cruijff werkt heel simpel. Hij adviseert en jij doet het.
pi_104457174
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:40 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Weet jij wie Cruijff is?
Ja, een verdomd goede voetballer ooit maar tevens een drammend klein kind als hij zijn zin niet krijgt...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_104457193
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:42 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja, een verdomd goede voetballer ooit maar tevens een drammend klein kind als hij zijn zin niet krijgt...
Fout.
pi_104457224
als JC echt van Ajax houdt dan was hij wel meer in Amsterdam de laatste maanden
pi_104457267
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:44 schreef Evertjan het volgende:
als JC echt van Ajax houdt dan was hij wel meer in Amsterdam de laatste maanden
Schei toch uit, jij hebt overduidelijk niets meegekregen van de laatste maanden.
  woensdag 16 november 2011 @ 22:45:07 #217
321891 Kaasknabbeltje
TOETERTJESTOETERTJES!
pi_104457272
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:44 schreef Evertjan het volgende:
als JC echt van Ajax houdt dan was hij wel meer in Amsterdam de laatste maanden
.... :')
Op zaterdag 5 maart 2011 23:17 schreef Geo3kant het volgende:
Nee vriendelijke mensen zoals jou.. alles wat andere zeggen afkraken en mongool noemen en noem het maar op.. jij bent een prachtuser ^O^ :')
  woensdag 16 november 2011 @ 22:45:18 #218
131800 Tarado
capô de fusca
pi_104457282
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Schei toch uit, jij hebt overduidelijk niets meegekregen van de laatste maanden.
Dit dus
pi_104457291
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:40 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
Voordat iedereen dus afvraagt waarom Johan Cruiff er niet is..

Ze beleggen een vergadering op de verjaardag van de dochter van Cruijff die in Barcelona woont, dan weten ze in ieder geval zeker dat ie er niet bij is en hem dan wel verwijten dat ie er niet is...

En om dan om 16:00 een vergadering uit het niets te callen en Johan dus uitnodigen vanuit Barcelona en verbaast zijn dat hij er niet is om 16:05..

daarnaast
Als je gaat vergaderen over het eventueel aanstellen van een nieuw bestuur, dan meld je toch niet alleen dàt je gaat vergaderen, maar toch ook waarover? Vind dit wel heel vreemd.

Ten Have: "Hey Johan, we gaan zo weer vergaderen. Beetje koffie, koekje erbij. Doe je mee?"
JC: "Ik snap nog steeds niet hoe dat teleconferencing werkt. Ik haak hem dit keer, laat effe weten wat het wordt oke?"
Ten Have: "Is goed Johan, doe de groeten aan je vrouw!"

Kan me niet voorstellen dat JC niet op de hoogte werd gesteld van de inhoud van de vergadering. Als dat niet is gebeurd, dan is dat heel achterbaks, en dat kan gewoon niet in een RvC.

Maar aangezien Johan Cruiff en de verzoeningscommisie (waaronder Molenaar, Swart) niets wisten tot 19:00 over dit, is hier een heel maar ook heel erg vies spel gespeelt.
Ach man, zijn jullie niet blij dat jullie van deze clown af zijn? Hij mag dan de held van de club zijn, maar het enige wat hij de afgelopen jaren doet is roepen dat Ajax helemaal kut is in de media, zodat er weer nieuwe ontslagen vallen bij het bestuur. Vervolgens zegt hij meerdere malen: ja nu is het aan de club om hier wat mee te doen, ik heb er geen verantwoordelijkheid voor.

Hij houdt constant de boot af voor een bestuursfunctie. Ik vind het eigenlijk wel logisch dat iemand anders nu is aangesteld, hup; gewoon een andere vaarroute pakken. Heel jammer voor Cruijff en co, maar die verneukten Ajax (imo) alleen maar meer.

Alsnog niet netjes dat het op deze manier gegaan is, maar als je het mij vraagt wel een stap in de goede richting. ^O^
pi_104457317
Ajax is nu eindelijk verlost van JC
pi_104457325
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Ach man, zijn jullie niet blij dat jullie van deze clown af zijn? Hij mag dan de held van de club zijn, maar het enige wat hij de afgelopen jaren doet is roepen dat Ajax helemaal kut is in de media, zodat er weer nieuwe ontslagen vallen bij het bestuur. Vervolgens zegt hij meerdere malen: ja nu is het aan de club om hier wat mee te doen, ik heb er geen verantwoordelijkheid voor.

Hij houdt constant de boot af voor een bestuursfunctie. Ik vind het eigenlijk wel logisch dat iemand anders nu is aangesteld, hup; gewoon een andere vaarroute pakken. Heel jammer voor Cruijff en co, maar die verneukten Ajax (imo) alleen maar meer.

Alsnog niet netjes dat het op deze manier gegaan is, maar als je het mij vraagt wel een stap in de goede richting. ^O^
Ook jij snapt er niks van.
pi_104457347
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef Evertjan het volgende:
Ajax is nu eindelijk verlost van JC
troll
pi_104457356
Pizzakoppo, leg jij het dan eens uit.
pi_104457364
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ook jij snapt er niks van.
Dat mag jij vinden. Ik snap dat Cruijff in jullie aller harten zit maar hij verneukt de club alleen maar meer en neemt geen verantwoordelijkheid. Dat zijn de feiten.
pi_104457375
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef BobW het volgende:
Pizzakoppo, leg jij het dan eens uit.
Wat wil je weten?
  woensdag 16 november 2011 @ 22:47:14 #226
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_104457382
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

troll
Ontkracht zijn mening dan eens :) Hij heeft mijn inziens wel een punt dat Cruijff niet vaak in Amsterdam is geweest, meer in Spanje.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_104457390
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:47 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat wil je weten?
Wat er nu dan wel had moeten gebeuren? Ling aanstellen?
pi_104457393
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Ik snap dat Cruijff in jullie aller harten zit maar hij verneukt de club alleen maar meer en neemt geen verantwoordelijkheid. Dat zijn de feiten.
Dat is onzin en dat weet jij ook.
  woensdag 16 november 2011 @ 22:47:29 #229
131800 Tarado
capô de fusca
pi_104457399
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Ik snap dat Cruijff in jullie aller harten zit maar hij verneukt de club alleen maar meer en neemt geen verantwoordelijkheid. Dat zijn de feiten.
Hoe kom je daar nu bij? Hij heeft zelfs zitting in de RVC genomen
pi_104457420
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Ach man, zijn jullie niet blij dat jullie van deze clown af zijn? Hij mag dan de held van de club zijn, maar het enige wat hij de afgelopen jaren doet is roepen dat Ajax helemaal kut is in de media, zodat er weer nieuwe ontslagen vallen bij het bestuur. Vervolgens zegt hij meerdere malen: ja nu is het aan de club om hier wat mee te doen, ik heb er geen verantwoordelijkheid voor.

Hij houdt constant de boot af voor een bestuursfunctie. Ik vind het eigenlijk wel logisch dat iemand anders nu is aangesteld, hup; gewoon een andere vaarroute pakken. Heel jammer voor Cruijff en co, maar die verneukten Ajax (imo) alleen maar meer.

Alsnog niet netjes dat het op deze manier gegaan is, maar als je het mij vraagt wel een stap in de goede richting. ^O^
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 16 november 2011 @ 22:48:24 #231
351760 Adrenalini
Amazing Adrenalini Brothers
pi_104457453
Cruijff neemt geen verantwoordelijkheid? Hij krijgt de kans niet om verantwoordelijkheid te nemen. Hij heeft al meerdere keren gezegd dat hij alleen verantwoordelijkheid neemt over beslissingen waar hij achter staat. Dus laat hem de beslissingen nemen en dus ook de verantwoordelijkheid.
pi_104457504
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nu bij? Hij heeft zelfs zitting in de RVC genomen
Ja, een commissie van 5.... 1 opperhoofd en 4 jaknikkers... althans dat had hij even zelf bedacht... hij is in het Spaanse Franco-tijdperk blijven hangen met zijn denkbeelden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_104457515
via de media een discussie voeren :')
★★★
pi_104457518
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:47 schreef BobW het volgende:

[..]

Wat er nu dan wel had moeten gebeuren? Ling aanstellen?
Wat er had moeten gebeuren is een herhaling van het verleden van 2 clubs. De eerste club is Ajax in de periode 85 tot 1991 en bij Barcelona van 2003 tot heden. Kijk naar de successen en dan weet je genoeg. Van Gaal heeft ALLES te danken aan Cruijff. TIPS heeft alles verneukt tot op heden!
pi_104457536
De_Kromme, ja want de afgelopen jaren ging het toch ook niet goed, het ging dramatisch, ieder jaar 20 miljoen meer aan uitgaven dan welke club dan ook in NL, 2x maar kampioen, de jeugdspelers hebben bij lange na niet het niveau, de toppers uit amsterdam breken door bij andere clubs, ieder jaar dik verlies als we geen spelers verkopen!

Als het slecht gaat voor jaren en men reorganiseert vallen er toch terecht ontslagen? Het ging toch dramatisch dankzij hun? Dit is volstrekt normaal maar als JC dit zegt is het opeens niet normaal want de talloze Bobo's verliezen hun baan dan.
pi_104457559
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:48 schreef Adrenalini het volgende:
Cruijff neemt geen verantwoordelijkheid? Hij krijgt de kans niet om verantwoordelijkheid te nemen. Hij heeft al meerdere keren gezegd dat hij alleen verantwoordelijkheid neemt over beslissingen waar hij achter staat. Dus laat hem de beslissingen nemen en dus ook de verantwoordelijkheid.
Als hij het allemaal zo goed weet werpt hij zich tot op als kandidaat voor een bestuursfunctie (bijvoorbeeld het technisch beleid)? Maar nee, dat doet hij niet en dat zijn de feiten.

Hij wilt geen beslissingen nemen, dat is het probleem met Cruijff.


quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
De_Kromme, ja want de afgelopen jaren ging het toch ook niet goed, het ging dramatisch, ieder jaar 20 miljoen meer aan uitgaven dan welke club dan ook in NL, 2x maar kampioen, de jeugdspelers hebben bij lange na niet het niveau, de toppers uit amsterdam breken door bij andere clubs, ieder jaar dik verlies als we geen spelers verkopen!

Als het slecht gaat voor jaren en men reorganiseert vallen er toch terecht ontslagen? Het ging toch dramatisch dankzij hun? Dit is volstrekt normaal maar als JC dit zegt is het opeens niet normaal want de talloze Bobo's verliezen hun baan dan.
Het is juist goed dat hij aanstipt dat er wat verkeerd zit. Maar als er dan ook daadwerkelijk ontslagen vallen (door jouw toedoen), doe er dan wat mee. En kom niet met het verhaal aan van: "Het is niet aan mij om nu de koers van Ajax te bepalen". Hij heeft net het hele bestuur eruitgeflikkerd met zijn kritiek in de media en dat wilt hij geen verantwoordelijkheid nemen.

Natuurlijk gaat het slecht bij Ajax, maar dat komt voornamelijk door de fout om van Basten (iemand zonder ook maar enige ervaring) totale vrijheid te geven in aankopen en het technisch beleid. Dit is de grootste faal geweest.
pi_104457561
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja, een commissie van 5.... 1 opperhoofd en 4 jaknikkers... althans dat had hij even zelf bedacht... hij is in het Spaanse Franco-tijdperk blijven hangen met zijn denkbeelden
Wat een teksten. :N
Dit, dus.
pi_104457568
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat er had moeten gebeuren is een herhaling van het verleden van 2 clubs. De eerste club is Ajax in de periode 85 tot 1991 en bij Barcelona van 2003 tot heden. Kijk naar de successen en dan weet je genoeg. Van Gaal heeft ALLES te danken aan Cruijff. TIPS heeft alles verneukt tot op heden!
En wat had er dus concreet moeten gebeuren? Wie als Algemeen Directeur?
pi_104457585
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:50 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Als hij het allemaal zo goed weet werpt hij zich tot op als kandidaat voor een bestuursfunctie (bijvoorbeeld het technisch beleid)? Maar nee, dat doet hij niet en dat zijn de feiten.

Hij wilt geen beslissingen nemen, dat is het probleem met Cruijff.
Gast, Johan fucking Cruijff wil jou adviseren over van alles en nog wat. Johan fucking Cruijff!
pi_104457611
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:50 schreef BobW het volgende:

[..]

En wat had er dus concreet moeten gebeuren? Wie als Algemeen Directeur?
Bijv. Ling inderdaad, een perfect voorbeeld zoals bijv. Laporta bij Barcelona die simpelweg doet wat Cruijff hem adviseert.
pi_104457636
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja, een commissie van 5.... 1 opperhoofd en 4 jaknikkers... althans dat had hij even zelf bedacht... hij is in het Spaanse Franco-tijdperk blijven hangen met zijn denkbeelden
Ken je geschiedenis idioot. Zijn zoon heet notabene Jordi :')
pi_104457639
Het is over met Ten Have *O*
★★★
  woensdag 16 november 2011 @ 22:52:23 #243
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_104457646
Wie is die stotterende eppie? :D
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_104457657
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:51 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Bijv. Ling inderdaad, een perfect voorbeeld zoals bijv. Laporta bij Barcelona die simpelweg doet wat Cruijff hem adviseert.
Als het zo simpel was dan had ie toch ook een iets minder dubieuze slaaf aan kunnen stellen, of er zelf gaan zitten?
  woensdag 16 november 2011 @ 22:52:45 #245
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_104457660
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:52 schreef ajacied4lf het volgende:
Het is over met Ten Have *O*
Denk het ook. Ten Have wordt gewoon niet serieus genomen door de ledenraad. Keje moet hem niet, Keje is de ledenraad.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_104457704
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:52 schreef thettes het volgende:

[..]

Als het zo simpel was dan had ie toch ook een iets minder dubieuze slaaf aan kunnen stellen, of er zelf gaan zitten?
Nogmaals, als Cruijff jou voorziet van advies zeg je niet 'ga er zelf maar zitten' dan neem je dat advies en wordt je weer succesvol. Ken jij het verleden van Ajax en Barcelona niet?
  woensdag 16 november 2011 @ 22:53:46 #247
347534 vincerusso
Vork in je reet en gaan !!
pi_104457707
quote:
7s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:52 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Denk het ook. Ten Have wordt gewoon niet serieus genomen door de ledenraad. Keje moet hem niet, Keje is de ledenraad.
keje heeft hem aangesteld lol
  woensdag 16 november 2011 @ 22:53:53 #248
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_104457715
Strak komst sjek nog fappen op Cruijff en JD zal het afmaken, en Ten Have is dan huilie.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 16 november 2011 @ 22:54:00 #249
131800 Tarado
capô de fusca
pi_104457718
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:52 schreef Caland het volgende:
Wie is die stotterende eppie? :D
Het is inderdaad ongelofelijk dat ze niet iemand anders woordvoerder hadden kunnen maken
  woensdag 16 november 2011 @ 22:54:11 #250
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_104457732
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:53 schreef vincerusso het volgende:

[..]

keje heeft hem aangesteld lol
Zijn uitleg net niet gehoorD?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_104457741
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:53 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Nogmaals, als Cruijff jou voorziet van advies zeg je niet 'ga er zelf maar zitten' dan neem je dat advies en wordt je weer succesvol. Ken jij het verleden van Ajax en Barcelona niet?
Het laatste succes van Ajax was onder van Gaal. Niemand is onfeilbaar, Cruijff ook niet.
pi_104457758
Wordt van Gaal alweer opzij gezet door Ajax, pijnlijk hoor.
★★★
pi_104457769
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:54 schreef thettes het volgende:

[..]

Het laatste succes van Ajax was onder van Gaal. Niemand is onfeilbaar, Cruijff ook niet.
Haha wie heeft de jeugdopleiding opgezet waar van Gaal de vruchten van plukte?
pi_104457799
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:51 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Bijv. Ling inderdaad, een perfect voorbeeld zoals bijv. Laporta bij Barcelona die simpelweg doet wat Cruijff hem adviseert.
Dan had hij iemand anders moeten kiezen. Ze wilden voor Van Basten gaan, maar dat was ook niet goed. Niet vier maanden lang bij Ling blijven.
pi_104457822
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:51 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Gast, Johan fucking Cruijff wil jou adviseren over van alles en nog wat. Johan fucking Cruijff!
Stap nou eens van die afgoderij van je af. Natuurlijk was Cruijff een fantastische speler, maar hij helpt de club nu echt de vernieling in door geen verantwoordelijk te nemen.

"Ik wil lekker in Spanje blijven wonen, zo af en toe wil ik wel advies geven hoor, daar niet van". Daar komt het eigenlijk op neer. En hiervoor zorg je er op eigen houtje voor dat een groot gedeelte van het bestuur ontslagen wordt. Top bezig ben je dan ja. ^O^
pi_104457824
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:55 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Haha wie heeft de jeugdopleiding opgezet waar van Gaal de vruchten van plukte?
Het maakt verder ook niet uit, het probleem is Cruijff in een besturende functie. Die heeft hij nu en hij presteert nul komma nul. Goede speler, absoluut, goede coach, absoluut, dat zijn beide understatements. Maar op bestuurlijk niveau met hem werken blijkt onmogelijk.
pi_104457825
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:55 schreef BobW het volgende:

[..]

Dan had hij iemand anders moeten kiezen. Ze wilden voor Van Basten gaan, maar dat was ook niet goed. Niet vier maanden lang bij Ling blijven.
En waarom wilde hij van Basten niet? Wat was het verleden van van Basten en Schippie?
pi_104457836
quote:
7s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:52 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Denk het ook. Ten Have wordt gewoon niet serieus genomen door de ledenraad. Keje moet hem niet, Keje is de ledenraad.
na dit tv optreden is Ten Have ook niet meer serieus te nemen. Iemand die in ene paar minuten 10 keer zichzelf zit goed te praten, het liefst in elke zin weet dat hij het niet goed gedaan heeft.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
pi_104457850
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:56 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Stap nou eens van die afgoderij van je af. Natuurlijk was Cruijff een fantastische speler, maar hij helpt de club nu echt de vernieling in door geen verantwoordelijk te nemen.

"Ik wil lekker in Spanje blijven wonen, zo af en toe wil ik wel advies geven hoor, daar niet van". Daar komt het eigenlijk op neer. En hiervoor zorg je er op eigen houtje voor dat een groot gedeelte van het bestuur ontslagen wordt. Top bezig ben je dan ja. ^O^
Nogmaals, jij hebt geen besef waar de successen van het huidige Barcelona vandaan komen. Spijtig voor je.
pi_104457876
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:56 schreef thettes het volgende:

[..]

Het maakt verder ook niet uit, het probleem is Cruijff in een besturende functie. Die heeft hij nu en hij presteert nul komma nul. Goede speler, absoluut, goede coach, absoluut, dat zijn beide understatements. Maar op bestuurlijk niveau met hem werken blijkt onmogelijk.
Geef eens antwoord op de vraag. En nog een vraag, wie zei dit: 'Ajax is een gepasseerd stadium, mijn hart ligt bij AZ'.
pi_104457886
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:56 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Nogmaals, jij hebt geen besef waar de successen van het huidige Barcelona vandaan komen. Spijtig voor je.
NIET bij 1 man. Als je dat zo 1-op-1 durft te stellen dan ben je bezig met een soort afgoderij. En hiermee wil ik de rol van Cruijff echt niet ontkennen. Maar dat betekent nog niet dat hij nu ook goed bezig is.
pi_104457896
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:56 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Nogmaals, jij hebt geen besef waar de successen van het huidige Barcelona vandaan komen. Spijtig voor je.
Jij snapt het verschil tussen een bestuurlijke functie en een coachende functie niet volgens mij.
pi_104457912
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:57 schreef thettes het volgende:

[..]

NIET bij 1 man. Als je dat zo 1-op-1 durft te stellen dan ben je bezig met een soort afgoderij. En hiermee wil ik de rol van Cruijff echt niet ontkennen. Maar dat betekent nog niet dat hij nu ook goed bezig is.
ik houdt het puur bij de feiten. Ik raad je aan je te verdiepen in de persoon Laporta en dan de discussie voort te zetten cq mij gelijk te geven.
pi_104457930
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

ik houdt het puur bij de feiten. Ik raad je aan je te verdiepen in de persoon Laporta en dan de discussie voort te zetten cq mij gelijk te geven.
Overigens wil het huidige barca bestuur volgens mij weinig met cruijff te maken hebben?
pi_104457949
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:58 schreef thettes het volgende:

[..]

Overigens wil het huidige barca bestuur volgens mij weinig met cruijff te maken hebben?
Ook hier weet jij te weinig van. Ik raad je eveneens aan te onderzoeken wat Laporta en Rossell voor geschiedenis hebben samen.
  woensdag 16 november 2011 @ 22:59:16 #266
131800 Tarado
capô de fusca
pi_104457954
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:57 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Jij snapt het verschil tussen een bestuurlijke functie en een coachende functie niet volgens mij.
Denk dat jij het niet helemaal snapt dit keer
pi_104457969
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:52 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ken je geschiedenis idioot. Zijn zoon heet notabene Jordi :')
Wat heeft dat te maken met het feit dat zijn denkbeelden dictatoriale trekjes vertonen?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_104457977
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

ik houdt het puur bij de feiten. Ik raad je aan je te verdiepen in de persoon Laporta en dan de discussie voort te zetten cq mij gelijk te geven.
Oja, ik was vergeten dat jij een van de grootste trolls van VBL bent. Sorry dat ik nog serieus op je ben ingegaan, het zal niet meer gebeuren.

Neem mijn tip ter harte: stap af van je Cruijff-afgoderij en kijk wat hij presteert en wat hij heeft gepresteert in een bestuurlijke functie. ^O^
pi_104457987
quote:
3s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met het feit dat zijn denkbeelden dictatoriale trekjes vertonen?
Ik zal je een hint geven in de juiste richting. Jordi is een Catalaanse naam.
pi_104457992
quote:
3s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met het feit dat zijn denkbeelden dictatoriale trekjes vertonen?
Jij koppelt Cruijff toch aan Franco?! :D
Dit, dus.
pi_104457994
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:56 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Stap nou eens van die afgoderij van je af. Natuurlijk was Cruijff een fantastische speler, maar hij helpt de club nu echt de vernieling in door geen verantwoordelijk te nemen.

"Ik wil lekker in Spanje blijven wonen, zo af en toe wil ik wel advies geven hoor, daar niet van". Daar komt het eigenlijk op neer. En hiervoor zorg je er op eigen houtje voor dat een groot gedeelte van het bestuur ontslagen wordt. Top bezig ben je dan ja. ^O^
Nee, het is de beursgang die de club de vernieling in heeft geholpen, jaren geleden. Door die ellendige beursgang is er nooit geen autoritaire baas meer geweest die de club heeft geleid. Niemand is de baas bij de club, aangezien de club zelf een meerderheidsbelang heeft.
pi_104457996
nu Ajax is verlost van JC kunnen ze eindelijk beleid maken en naar de toekomst kijken
pi_104458007
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:59 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Oja, ik was vergeten dat jij een van de grootste trolls van VBL bent. Sorry dat ik nog serieus op je ben ingegaan, het zal niet meer gebeuren.

Neem mijn tip ter harte: stap af van je Cruijff-afgoderij en kijk wat hij presteert en wat hij heeft gepresteert in een bestuurlijke functie. ^O^
Je kunt het duidelijk inhoudelijk niet meer aan. Verstandig dat je deze discussie laat voor wat het is inderdaad.
  woensdag 16 november 2011 @ 23:00:51 #274
36796 Morpheus2002
Radio 49 | DJ.Morph
pi_104458018
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jij koppelt Cruijff toch aan Franco?! :D
Laten we die discussie hier niet voeren ;)
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
pi_104458047
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:00 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Nee, het is de beursgang die de club de vernieling in heeft geholpen, jaren geleden. Door die ellendige beursgang is er nooit geen autoritaire baas meer geweest die de club heeft geleid. Niemand is de baas bij de club, aangezien de club zelf een meerderheidsbelang heeft.
Dit in combinatie met het verschrikkelijke TIPS van van Gaal.
  woensdag 16 november 2011 @ 23:02:02 #276
351760 Adrenalini
Amazing Adrenalini Brothers
pi_104458065
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:58 schreef thettes het volgende:

[..]

Overigens wil het huidige barca bestuur volgens mij weinig met cruijff te maken hebben?
Andersom.

Ik vind het echt zwaar klote. 2 grote Ajacieden worden nu tegen elkaar uitgespeeld. Kamp Cruijff (volgens mij de meerderheid) aan de ene kant, en kamp de 4 van rvc (met van Gaal, de andere grote Ajacied) aan de andere kant.

Mocht dit door gaan dan zal er bij het minste geringste weer om Cruijff geroepen worden. Dus geef Johan nou eens de kans, en laat hem het nou eens doen. Wordt dat niks dan ben je voor altijd voor hem af en kan je van Gaal aanstellen.

Mocht de ledenraad dit alles dalijk tegenhouden komt van Gaal nooit van z'n leven meer bij Ajax en zijn we nog verder van huis. Wat een prutsers bij Ajax..
  woensdag 16 november 2011 @ 23:02:30 #277
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_104458081
Waarom denkt iedereen dat JC in een bestuurlijke rol zit? Hij zit er alleen voor de jeugdopleiding...wanneer beginnen mensen dat te begrijpen?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_104458088
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 22:59 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ook hier weet jij te weinig van. Ik raad je eveneens aan te onderzoeken wat Laporta en Rossell voor geschiedenis hebben samen.
Nogmaals, het gaat hier wel over Ajax. Ik wil het verleden en de kwaliteiten van johan niet bagatelliseren, maar ik wil wel naar de feiten kijken. Dat is dat een onbevoordeelde RvC van start ging, maar Cruijff vervolgens zelden beschikbaar is, moeilijk mee te werken en in vier maanden precies 1 kandidaat heeft gepresenteerd, die zeer incapabel lijkt. En als die kandidaat wel zo goed is dan moet je dat op zn minst kunnen uitleggen aan vier mensen die in eerste instantie aan zijn kant stonden. Dat is wat er aan de hand is en op het spel staat.

Alle voetbalkennis ten spijt is gewoon duidelijk geworden dat er geen werkbare situatie kan ontstaan met Cruijff.
pi_104458100
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:02 schreef Adrenalini het volgende:

[..]

Andersom.

Ik vind het echt zwaar klote. 2 grote Ajacieden worden nu tegen elkaar uitgespeeld. Kamp Cruijff (volgens mij de meerderheid) aan de ene kant, en kamp de 4 van rvc (met van Gaal, de andere grote Ajacied) aan de andere kant.

Mocht dit door gaan dan zal er bij het minste geringste weer om Cruijff geroepen worden. Dus geef Johan nou eens de kans, en laat hem het nou eens doen. Wordt dat niks dan ben je voor altijd voor hem af en kan je van Gaal aanstellen.

Mocht de ledenraad dit alles dalijk tegenhouden komt van Gaal nooit van z'n leven meer bij Ajax en zijn we nog verder van huis. Wat een prutsers bij Ajax..
Van Gaal is geen Ajacied naar eigen zeggen. Hij ziet zich meer in Alkmaar thuishoren.
pi_104458146
quote:
7s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:02 schreef Smoofie het volgende:
Waarom denkt iedereen dat JC in een bestuurlijke rol zit? Hij zit er alleen voor de jeugdopleiding...wanneer beginnen mensen dat te begrijpen?
En zelfs daar doet hij niks, omdat Jonk en Bergkamp.
★★★
pi_104458154
quote:
7s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:02 schreef Smoofie het volgende:
Waarom denkt iedereen dat JC in een bestuurlijke rol zit? Hij zit er alleen voor de jeugdopleiding...wanneer beginnen mensen dat te begrijpen?
Dan moet hij zich niet bemoeien met de aanstelling van een bestuurder.
pi_104458163
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:02 schreef thettes het volgende:

[..]

Nogmaals, het gaat hier wel over Ajax. Ik wil het verleden en de kwaliteiten van johan niet bagatelliseren, maar ik wil wel naar de feiten kijken. Dat is dat een onbevoordeelde RvC van start ging, maar Cruijff vervolgens zelden beschikbaar is, moeilijk mee te werken en in vier maanden precies 1 kandidaat heeft gepresenteerd, die zeer incapabel lijkt. En als die kandidaat wel zo goed is dan moet je dat op zn minst kunnen uitleggen aan vier mensen die in eerste instantie aan zijn kant stonden. Dat is wat er aan de hand is en op het spel staat.

Alle voetbalkennis ten spijt is gewoon duidelijk geworden dat er geen werkbare situatie kan ontstaan met Cruijff.
Ten Have is compleet verkeerd uitgepakt, Davids eveneens met zijn verafgoding voor van Gaal en zijn opmerkelijke karakter.
pi_104458168
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:02 schreef thettes het volgende:

[..]

Alle voetbalkennis ten spijt is gewoon duidelijk geworden dat er geen werkbare situatie kan ontstaan met Cruijff.
Je hebt maar 1 voorbeeld; Barcelona.
En die doen het niet gek.
Dit, dus.
pi_104458177
quote:
7s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:02 schreef Smoofie het volgende:
Waarom denkt iedereen dat JC in een bestuurlijke rol zit? Hij zit er alleen voor de jeugdopleiding...wanneer beginnen mensen dat te begrijpen?
Dat is hele probleem. Als Cruijff zo'n grote bek heeft in de media, laat hem dan zijn verantwoordelijk pakken in die bestuurlijke functie. Hij hoeft maar te knippen met zijn vingers en hij is verantwoordelijk voor het technisch beleid van Ajax.

Maar, dat doet hij dus niet. Goed voor Ajax dat men van hem af is (hopelijk). ^O^
pi_104458186
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:03 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

En zelfs daar doet hij niks, omdat Jonk en Bergkamp.
Aha.
  woensdag 16 november 2011 @ 23:04:57 #286
351760 Adrenalini
Amazing Adrenalini Brothers
pi_104458213
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:02 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Van Gaal is geen Ajacied naar eigen zeggen. Hij ziet zich meer in Alkmaar thuishoren.
Van Gaal is ook gewoon Ajacied. Maar omdat hij toen tot op het bot gekrenkt voelde door ons vorige (of die daarvoor) fantastische bestuur zei hij dat. Kijk anders de beelden van de begrafenis van Bobby nog even terug. Dan zie je dat van Gaal Ajacied is.
pi_104458233
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:04 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Dat is hele probleem. Als Cruijff zo'n grote bek heeft in de media, laat hem dan zijn verantwoordelijk pakken in die bestuurlijke functie. Hij hoeft maar te knippen met zijn vingers en hij is verantwoordelijk voor het technisch beleid van Ajax.

Maar, dat doet hij dus niet. Goed voor Ajax dat men van hem af is (hopelijk). ^O^
Je snapt het niet, als Ling aangesteld was en faalde, dan faalde Johan eveneens.
  woensdag 16 november 2011 @ 23:05:30 #288
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_104458242
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:03 schreef thettes het volgende:

[..]

Dan moet hij zich niet bemoeien met de aanstelling van een bestuurder.
TOen hij bij Barca wat mensen neerzette ging het ook fout ja, je hebt gelijk.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_104458256
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:04 schreef Adrenalini het volgende:

[..]

Van Gaal is ook gewoon Ajacied. Maar omdat hij toen tot op het bot gekrenkt voelde door ons vorige (of die daarvoor) fantastische bestuur zei hij dat. Kijk anders de beelden van de begrafenis van Bobby nog even terug. Dan zie je dat van Gaal Ajacied is.
Kijk anders even de interviews van een half jaar geleden terug op die campus. Van Gaal werd woedend.
  woensdag 16 november 2011 @ 23:05:59 #290
351760 Adrenalini
Amazing Adrenalini Brothers
pi_104458266
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:04 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Dat is hele probleem. Als Cruijff zo'n grote bek heeft in de media, laat hem dan zijn verantwoordelijk pakken in die bestuurlijke functie. Hij hoeft maar te knippen met zijn vingers en hij is verantwoordelijk voor het technisch beleid van Ajax.

Maar, dat doet hij dus niet. Goed voor Ajax dat men van hem af is (hopelijk). ^O^
En als ie dan knipt met z'n vingers wordt ie aan alle kanten tegen gewerkt omdat de mensen bang zijn voor hun plek..
pi_104458270
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:05 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Je snapt het niet, als Ling aangesteld was en faalde, dan faalde Johan eveneens.
Het gaat erom dat Ajax dan ook had gefaald en dat willen die andere vier ook niet. Echt niet!
  woensdag 16 november 2011 @ 23:06:17 #292
131800 Tarado
capô de fusca
pi_104458284
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:04 schreef Adrenalini het volgende:

[..]

Van Gaal is ook gewoon Ajacied. Maar omdat hij toen tot op het bot gekrenkt voelde door ons vorige (of die daarvoor) fantastische bestuur zei hij dat. Kijk anders de beelden van de begrafenis van Bobby nog even terug. Dan zie je dat van Gaal Ajacied is.
Ik heb verder niets tegen Van Gaal maar hij heeft wel de jeugdopleiding naar de klote geholpen
  woensdag 16 november 2011 @ 23:06:27 #293
347534 vincerusso
Vork in je reet en gaan !!
pi_104458292
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:05 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Kijk anders even de interviews van een half jaar geleden terug op die campus. Van Gaal werd woedend.
met Lowietje komen de Gabrichs en Juans weer
  woensdag 16 november 2011 @ 23:06:35 #294
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_104458301
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:06 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik heb verder niets tegen Van Gaal maar hij heeft wel de jeugdopleiding naar de klote geholpen
Idd.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_104458314
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:06 schreef thettes het volgende:

[..]

Het gaat erom dat Ajax dan ook had gefaald en dat willen die andere vier ook niet. Echt niet!
Ten Have is een bedrijfsmannetje die pronkt met Ajax. Kan hem het verrekken of Ajax 6-4 verlies van Utrecht.
pi_104458315
Op naar Pauw & Witteman, met Jaap de Groot. Ben benieuwd wat hij te zeggen heeft.
pi_104458347
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:06 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ten Have is een bedrijfsmannetje die pronkt met Ajax. Kan hem het verrekken of Ajax 6-4 verlies van Utrecht.
right... :')
  woensdag 16 november 2011 @ 23:07:21 #298
351760 Adrenalini
Amazing Adrenalini Brothers
pi_104458349
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:06 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik heb verder niets tegen Van Gaal maar hij heeft wel de jeugdopleiding naar de klote geholpen
Klopt, en als technisch directeur heeft hij het ook niet heel goed gedaan. Maar neemt niet weg dat ie wel een Ajacied is. Maar voor nu: Cruijff!
  woensdag 16 november 2011 @ 23:07:37 #299
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_104458364
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:07 schreef thettes het volgende:

[..]

right... :')
Hij is echt geen ajacied hoor, wtf man :')
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_104458366
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2011 23:05 schreef Adrenalini het volgende:

[..]

En als ie dan knipt met z'n vingers wordt ie aan alle kanten tegen gewerkt omdat de mensen bang zijn voor hun plek..
Onzin. Iedereen heeft zoveel respect voor Cruijff dat hij met open armen wordt ontvangen en de volledige verantwoordelijk pakt. Maar dat doet en wilt hij niet. Dan moet je verder kijken.

Overigens is van Gaal een zeer goede keus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')