Ontkracht zijn mening dan eensquote:
Dat is onzin en dat weet jij ook.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik snap dat Cruijff in jullie aller harten zit maar hij verneukt de club alleen maar meer en neemt geen verantwoordelijkheid. Dat zijn de feiten.
Hoe kom je daar nu bij? Hij heeft zelfs zitting in de RVC genomenquote:Op woensdag 16 november 2011 22:46 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. Ik snap dat Cruijff in jullie aller harten zit maar hij verneukt de club alleen maar meer en neemt geen verantwoordelijkheid. Dat zijn de feiten.
quote:Op woensdag 16 november 2011 22:45 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ach man, zijn jullie niet blij dat jullie van deze clown af zijn? Hij mag dan de held van de club zijn, maar het enige wat hij de afgelopen jaren doet is roepen dat Ajax helemaal kut is in de media, zodat er weer nieuwe ontslagen vallen bij het bestuur. Vervolgens zegt hij meerdere malen: ja nu is het aan de club om hier wat mee te doen, ik heb er geen verantwoordelijkheid voor.
Hij houdt constant de boot af voor een bestuursfunctie. Ik vind het eigenlijk wel logisch dat iemand anders nu is aangesteld, hup; gewoon een andere vaarroute pakken. Heel jammer voor Cruijff en co, maar die verneukten Ajax (imo) alleen maar meer.
Alsnog niet netjes dat het op deze manier gegaan is, maar als je het mij vraagt wel een stap in de goede richting.
Ja, een commissie van 5.... 1 opperhoofd en 4 jaknikkers... althans dat had hij even zelf bedacht... hij is in het Spaanse Franco-tijdperk blijven hangen met zijn denkbeeldenquote:Op woensdag 16 november 2011 22:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Hij heeft zelfs zitting in de RVC genomen
Wat er had moeten gebeuren is een herhaling van het verleden van 2 clubs. De eerste club is Ajax in de periode 85 tot 1991 en bij Barcelona van 2003 tot heden. Kijk naar de successen en dan weet je genoeg. Van Gaal heeft ALLES te danken aan Cruijff. TIPS heeft alles verneukt tot op heden!quote:Op woensdag 16 november 2011 22:47 schreef BobW het volgende:
[..]
Wat er nu dan wel had moeten gebeuren? Ling aanstellen?
Als hij het allemaal zo goed weet werpt hij zich tot op als kandidaat voor een bestuursfunctie (bijvoorbeeld het technisch beleid)? Maar nee, dat doet hij niet en dat zijn de feiten.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:48 schreef Adrenalini het volgende:
Cruijff neemt geen verantwoordelijkheid? Hij krijgt de kans niet om verantwoordelijkheid te nemen. Hij heeft al meerdere keren gezegd dat hij alleen verantwoordelijkheid neemt over beslissingen waar hij achter staat. Dus laat hem de beslissingen nemen en dus ook de verantwoordelijkheid.
Het is juist goed dat hij aanstipt dat er wat verkeerd zit. Maar als er dan ook daadwerkelijk ontslagen vallen (door jouw toedoen), doe er dan wat mee. En kom niet met het verhaal aan van: "Het is niet aan mij om nu de koers van Ajax te bepalen". Hij heeft net het hele bestuur eruitgeflikkerd met zijn kritiek in de media en dat wilt hij geen verantwoordelijkheid nemen.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
De_Kromme, ja want de afgelopen jaren ging het toch ook niet goed, het ging dramatisch, ieder jaar 20 miljoen meer aan uitgaven dan welke club dan ook in NL, 2x maar kampioen, de jeugdspelers hebben bij lange na niet het niveau, de toppers uit amsterdam breken door bij andere clubs, ieder jaar dik verlies als we geen spelers verkopen!
Als het slecht gaat voor jaren en men reorganiseert vallen er toch terecht ontslagen? Het ging toch dramatisch dankzij hun? Dit is volstrekt normaal maar als JC dit zegt is het opeens niet normaal want de talloze Bobo's verliezen hun baan dan.
Wat een teksten.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja, een commissie van 5.... 1 opperhoofd en 4 jaknikkers... althans dat had hij even zelf bedacht... hij is in het Spaanse Franco-tijdperk blijven hangen met zijn denkbeelden
En wat had er dus concreet moeten gebeuren? Wie als Algemeen Directeur?quote:Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat er had moeten gebeuren is een herhaling van het verleden van 2 clubs. De eerste club is Ajax in de periode 85 tot 1991 en bij Barcelona van 2003 tot heden. Kijk naar de successen en dan weet je genoeg. Van Gaal heeft ALLES te danken aan Cruijff. TIPS heeft alles verneukt tot op heden!
Gast, Johan fucking Cruijff wil jou adviseren over van alles en nog wat. Johan fucking Cruijff!quote:Op woensdag 16 november 2011 22:50 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als hij het allemaal zo goed weet werpt hij zich tot op als kandidaat voor een bestuursfunctie (bijvoorbeeld het technisch beleid)? Maar nee, dat doet hij niet en dat zijn de feiten.
Hij wilt geen beslissingen nemen, dat is het probleem met Cruijff.
Bijv. Ling inderdaad, een perfect voorbeeld zoals bijv. Laporta bij Barcelona die simpelweg doet wat Cruijff hem adviseert.quote:Op woensdag 16 november 2011 22:50 schreef BobW het volgende:
[..]
En wat had er dus concreet moeten gebeuren? Wie als Algemeen Directeur?
Ken je geschiedenis idioot. Zijn zoon heet notabene Jordiquote:Op woensdag 16 november 2011 22:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja, een commissie van 5.... 1 opperhoofd en 4 jaknikkers... althans dat had hij even zelf bedacht... hij is in het Spaanse Franco-tijdperk blijven hangen met zijn denkbeelden
Als het zo simpel was dan had ie toch ook een iets minder dubieuze slaaf aan kunnen stellen, of er zelf gaan zitten?quote:Op woensdag 16 november 2011 22:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Bijv. Ling inderdaad, een perfect voorbeeld zoals bijv. Laporta bij Barcelona die simpelweg doet wat Cruijff hem adviseert.
Denk het ook. Ten Have wordt gewoon niet serieus genomen door de ledenraad. Keje moet hem niet, Keje is de ledenraad.quote:
Nogmaals, als Cruijff jou voorziet van advies zeg je niet 'ga er zelf maar zitten' dan neem je dat advies en wordt je weer succesvol. Ken jij het verleden van Ajax en Barcelona niet?quote:Op woensdag 16 november 2011 22:52 schreef thettes het volgende:
[..]
Als het zo simpel was dan had ie toch ook een iets minder dubieuze slaaf aan kunnen stellen, of er zelf gaan zitten?
keje heeft hem aangesteld lolquote:Op woensdag 16 november 2011 22:52 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Denk het ook. Ten Have wordt gewoon niet serieus genomen door de ledenraad. Keje moet hem niet, Keje is de ledenraad.
Zijn uitleg net niet gehoorD?quote:Op woensdag 16 november 2011 22:53 schreef vincerusso het volgende:
[..]
keje heeft hem aangesteld lol
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |