abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104349458
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:14 schreef Arkai het volgende:

Dat het werkt blijkt ook wel dat kinderen na een tik wel twee keer nadenken iets fout te doen
Lijkt me echt leuk, als je kinderen bang voor je zijn geworden en dingen niet doen omdat ze anders geslagen worden, maar niet omdat ze snappen waarom iets niet mag!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104349462
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2011 13:14 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me trouwens af of bewust lijfstraffen ook vaker voorkomt in gereformeerde gezinnen.
Weet je ik ben gereformeerd en er is altijd de gedachte dat dat heel zwaar is.
Ik herken me daar helemaal niet in, durf zelfs nog wel te zeggen dat het bij ons in de kerk vrijer is als bijvoorbeeld hervormde gemeentes hier.

Nouja het is allemaal PKN nu natuurlijk, maar toch.
Er zijn overigens wel zwaardere gereformeerde kerken hier, maar die ken ik niet, ook nooit geweest
Do what you love, love what you do!
pi_104349511
Ik zie nog nergens een wetenschappelijke onderbouwing dat lijfstraffen leidt tot betere burgers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_104349532
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:20 schreef capricia het volgende:
Ik zie nog nergens een wetenschappelijke onderbouwing dat lijfstraffen leidt tot betere burgers.
Idd alleen wat vage beweringen dat mensen hún kinderen geslagen hebben en dat dat echt onwijs tof was en dat het superbrave burgers zijn geworden die nog geen vlieg kwaad doen. :').
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104349630
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 13:21 schreef Jarno het volgende:

[..]

Idd alleen wat vage beweringen dat mensen hún kinderen geslagen hebben en dat dat echt onwijs tof was en dat het superbrave burgers zijn geworden die nog geen vlieg kwaad doen. :').
Mijn opa is al 90 en heeft zijn hele leven gerookt...zie je wel... :X

Je zou eerder kunnen stellen dat die kinderen goede burgers zijn geworden ONDANKS het slaan. En niet dankzij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_104349693
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2011 13:24 schreef capricia het volgende:

[..]

Mijn opa is al 90 en heeft zijn hele leven gerookt...zie je wel... :X

Je zou eerder kunnen stellen dat die kinderen goede burgers zijn geworden ONDANKS het slaan. En niet dankzij.
Ach het is op FOK! ook vooral belangrijk te laten zien hoe groot je e-piemel wel niet is, dus in een topic over slaan moet je vooral roepen dat jij je kinderen Echt Wel Heul Hard hebt gemept vroeger en dat daar Echt Helegaar Niks mee is. En iedereen die dat niet doet is een vuige linkse homo natuurlijk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104349741
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2011 13:24 schreef capricia het volgende:
Mijn opa is al 90 en heeft zijn hele leven gerookt...zie je wel... :X
En Hitler werd in zijn jeugd ook geslagen en heeft het tot Rijkskanselier geschopt.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_104350085
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 13:18 schreef Jarno het volgende:
Lijkt me echt leuk, als je kinderen bang voor je zijn geworden en dingen niet doen omdat ze anders geslagen worden, maar niet omdat ze snappen waarom iets niet mag!
Leren waarom leer je later pas. Het belangrijkste is dat je in een vroeg stadium ongewenst gedrag tegen gaat zodat het geen gewoonte wordt.
One man's trash, another man's treasure.
pi_104350174
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 11:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Kijk anders gewoon bij de eigen definities die je geeft.

Hoeveel wedden we dat als we aan de dominee gaan vragen of hij dit goedkeurt, of dit de christelijke gedachte is, hij op beide vragen nee antwoordt.
Dat denk ik ook.
pi_104350259
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:37 schreef Arkai het volgende:

[..]

Leren waarom leer je later pas. Het belangrijkste is dat je in een vroeg stadium ongewenst gedrag tegen gaat zodat het geen gewoonte wordt.
Dus kleine kinderen van tot, pak 'm beet, jaar of 4 kun je ook gerust slaan? :Y) .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104350300
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 13:18 schreef Jarno het volgende:

[..]

Lijkt me echt leuk, als je kinderen bang voor je zijn geworden en dingen niet doen omdat ze anders geslagen worden, maar niet omdat ze snappen waarom iets niet mag!
Je kan toch uitleggen waarom, én 'n tik geven?

Soms vertonen kinderen 'kinderachtig gedrag', gewoon onredelijk. "Mag ik nog 'n snoepje" terwijl ze net hebben gehad, je zegt nee, en dan gaan ze huilen. Ik ga dan echt niet uitleggen dat snoep niet goed voor ze is en dat ze daarom niet zoveel daarvan mogen eten op vierjarige leeftijd, als het kind 'onredelijk' doet geef ik ze 'n tik.

Zelfde geldt voor het pesten van broertje of zusje, of als ze iets stouts zeggen. Ik zei vroeger 'n keertje 'godverdomme', dat praatte ik nota bene na van m'n moeder, ik wist zelf niet eens wat het was. Ik kreeg meteen een tik en ik schrok daarvan. Die schrik zit er bij scheldwoorden nog steeds in, ik 'voel' dat het niet goed is om te schelden. Dat heeft op mij wel degelijk meer impact gehad dan wanneer m'n vader uitlegde waarom ik niet mocht schelden, dat herinner ik me niet meer.

En soms moeten de kids gewoon iets doen omdat ik het zeg, daar is geen goede motivatie voor die ik ze ga uitleggen. Kinderen doen soms irritant, en dat bestraf ik met 'n tik.

Ik zeg overigens niet dat dat beter is dan zonder tik, maar dat het slechter is geloof ik ook geen ruk van. Ja, tenzij we met de hele maatschappij gaan roepen dat ze mishandelt zijn. :') Dat kan nog wel eens emotionele schade opleveren, ja.
pi_104350411
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je kan toch uitleggen waarom, én 'n tik geven?

Soms vertonen kinderen 'kinderachtig gedrag', gewoon onredelijk. "Mag ik nog 'n snoepje" terwijl ze net hebben gehad, je zegt nee, en dan gaan ze huilen. Ik ga dan echt niet uitleggen dat snoep niet goed voor ze is en dat ze daarom niet zoveel daarvan mogen eten op vierjarige leeftijd, als het kind 'onredelijk' doet geef ik ze 'n tik.
Sorry maar echt :') x 1000. Dan heb je van opvoeden echt bar weinig begrepen als je je kind een tik geeft omdat ze om een snoepje zeuren :D. Dan loop je dus echt de hele dag te tikken... Geen overwicht op je kinderen joh? Kun je dat écht niet af zonder te meppen als volwassen vent?

Wat een sneuheid. Echt. Lekker die pavlov reactie erin rammen, goed be-zig! :D.

quote:
Kinderen doen soms irritant, en dat bestraf ik met 'n tik.
Dit moét een troll zijn. Please.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104350489
Ja corrigerende tik, nou ik heb ze zat gehad.
Kan niet zeggen dat ik er last van heb nu nog.

Maarja klinkt weer effe beter als kastijden natuurlijk.
Dat maakt het gelijk zo zwaar, maarja kerk taal natuurlijk ;)
Do what you love, love what you do!
pi_104350601
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je kan toch uitleggen waarom, én 'n tik geven?

[knip]

Zelfde geldt voor het pesten van broertje of zusje, of als ze iets stouts zeggen. Ik zei vroeger 'n keertje 'godverdomme', dat praatte ik nota bene na van m'n moeder, ik wist zelf niet eens wat het was. Ik kreeg meteen een tik en ik schrok daarvan. Die schrik zit er bij scheldwoorden nog steeds in, ik 'voel' dat het niet goed is om te schelden. Dat heeft op mij wel degelijk meer impact gehad dan wanneer m'n vader uitlegde waarom ik niet mocht schelden, dat herinner ik me niet meer.
Waarom zou je die uitleg geven, je zegt zelf dat je meer "hebt" aan de petsen van je moeder dan de uitleg van je vader.
Mên, waarom zou je je kinderen geen stroomstootjes geven als ze iets fouts doen, dan train je die Pavlov-reactie nog veel beter :9.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_104350603
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je kan toch uitleggen waarom, én 'n tik geven?

Soms vertonen kinderen 'kinderachtig gedrag', gewoon onredelijk. "Mag ik nog 'n snoepje" terwijl ze net hebben gehad, je zegt nee, en dan gaan ze huilen. Ik ga dan echt niet uitleggen dat snoep niet goed voor ze is en dat ze daarom niet zoveel daarvan mogen eten op vierjarige leeftijd, als het kind 'onredelijk' doet geef ik ze 'n tik.

Zelfde geldt voor het pesten van broertje of zusje, of als ze iets stouts zeggen. Ik zei vroeger 'n keertje 'godverdomme', dat praatte ik nota bene na van m'n moeder, ik wist zelf niet eens wat het was. Ik kreeg meteen een tik en ik schrok daarvan. Die schrik zit er bij scheldwoorden nog steeds in, ik 'voel' dat het niet goed is om te schelden. Dat heeft op mij wel degelijk meer impact gehad dan wanneer m'n vader uitlegde waarom ik niet mocht schelden, dat herinner ik me niet meer.

En soms moeten de kids gewoon iets doen omdat ik het zeg, daar is geen goede motivatie voor die ik ze ga uitleggen. Kinderen doen soms irritant, en dat bestraf ik met 'n tik.

Ik zeg overigens niet dat dat beter is dan zonder tik, maar dat het slechter is geloof ik ook geen ruk van. Ja, tenzij we met de hele maatschappij gaan roepen dat ze mishandelt zijn. :') Dat kan nog wel eens emotionele schade opleveren, ja.
hier raak je wel de essentie; als je tikken uitdeeld, dan hebben woorden inderdaad weinig impact meer.
mijn ouders hebben mij nooit geslagen of getikt. nooit. toch kwam ik prima opgevoed tot volwassendom. ouderlijk slaan is een zwaktebod, en je leert kinderen dat lichamelijk geweld geoorloofd is om iets gedaan te krijgen.
pi_104350650
quote:
10s.gif Op maandag 14 november 2011 13:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Waarom zou je die uitleg geven, je zegt zelf dat je meer "hebt" aan de petsen van je moeder dan de uitleg van je vader.
Mên, waarom zou je je kinderen geen stroomstootjes geven als ze iets fouts doen, dan train je die Pavlov-reactie nog veel beter :9.
Eigenlijk is dat maar lastig ook, dat hele opvoeden he. Zijn er geen halsbanden ofzo met afstandsbediening? :9.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104350711
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2011 12:37 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Nee , dat is niet de christelijke definitie van zondig.

Ongelovige kinderen slaan zou volgens deze man dus mogen.
Dat is dus niet de definitie van zondig waar deze man op doelt. Ik weet dat er idiote gelovigen op deze aardkloot rondlopen (net als idiote niet-gelovigen) maar deze man heeft het toch gewoon over een straf op dingen die niet mogen volgens dat geloof. Kan je gewoon lezen in deze regels hoor
quote:
. Een ouder kind moet zwaarder lichamelijk worden bestraft als het zondigt. Halstarrige kinderen moeten zelfs „scherp gekastijd” worden. „Een zware misdaad en gruwel moet niet zacht worden bestraft.”
waar jij het over wil hebben is tuchtigen en komt geen geweld aan te pas. En in dat geloof al helemaal geen straf voor niet gelovigen omdat het kind niet-gelovig is. Dus weet niet waar jij het vandaan haalt dat ze elk ongelovig kind mogen slaan. Ik ken geen enkel geloof die dit goed gaat praten. Jij weet wel dat er geloven zijn die elk ongelovig kind mag slaan blijkbaar?

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 14-11-2011 14:05:12 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_104350792
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je kan toch uitleggen waarom, én 'n tik geven?

Soms vertonen kinderen 'kinderachtig gedrag', gewoon onredelijk. "Mag ik nog 'n snoepje" terwijl ze net hebben gehad, je zegt nee, en dan gaan ze huilen. Ik ga dan echt niet uitleggen dat snoep niet goed voor ze is en dat ze daarom niet zoveel daarvan mogen eten op vierjarige leeftijd, als het kind 'onredelijk' doet geef ik ze 'n tik.

Zelfde geldt voor het pesten van broertje of zusje, of als ze iets stouts zeggen. Ik zei vroeger 'n keertje 'godverdomme', dat praatte ik nota bene na van m'n moeder, ik wist zelf niet eens wat het was. Ik kreeg meteen een tik en ik schrok daarvan. Die schrik zit er bij scheldwoorden nog steeds in, ik 'voel' dat het niet goed is om te schelden. Dat heeft op mij wel degelijk meer impact gehad dan wanneer m'n vader uitlegde waarom ik niet mocht schelden, dat herinner ik me niet meer.

En soms moeten de kids gewoon iets doen omdat ik het zeg, daar is geen goede motivatie voor die ik ze ga uitleggen. Kinderen doen soms irritant, en dat bestraf ik met 'n tik.

Ik zeg overigens niet dat dat beter is dan zonder tik, maar dat het slechter is geloof ik ook geen ruk van. Ja, tenzij we met de hele maatschappij gaan roepen dat ze mishandelt zijn. :') Dat kan nog wel eens emotionele schade opleveren, ja.
Mijn niet gelovige schoonzus geeft ook even een harde heey! of straf op dergelijke scheldwoorden. Maar dan meer omdat ze het asociaal tokkie gescheld vond.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_104350811
Ter verdediging van die mensen die hun kinderen petsen: van mensen die zeggen "Slaan is een teken van onmacht" gaan mijn handen ook jeuken, hoor.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:04:20 #95
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104351044
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:51 schreef okiokinl het volgende:

[..]

hier raak je wel de essentie; als je tikken uitdeeld, dan hebben woorden inderdaad weinig impact meer.
mijn ouders hebben mij nooit geslagen of getikt. nooit. toch kwam ik prima opgevoed tot volwassendom. ouderlijk slaan is een zwaktebod, en je leert kinderen dat lichamelijk geweld geoorloofd is om iets gedaan te krijgen.
idd

er zijn sowieso meerdere wegen naar Rome wat 'straf' betreft
ik heb toen ik heel klein was een keer een pakje kauwgom gestolen van de supermarkt en die moest ik toen x10 terugbetalen van mijn zakgeld ... 1x voor de supermarktman en de andere 9 heeft pa luid smakkend opgegeten :')

en dat naast het probleem dat ik geen 10 pakjes kauwgom kon veroorloven van mijn zakgeld in die tijd!!

daarna heb ik niets meer gestolen want het was me wel duidelijk dat als je gepakt word het resultaat een stuk minder fijn is dan dat ene pakje kauwgom!

hoefde pa helemaal geen uitleg voor te geven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:07:32 #96
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104351148
toen we wat ouder waren was er ook een keer een vreemde buurman met een lelijk hekje ... dat hekje hadden we gesloopt maar dat wisten ze thuis al toen we giechelend terugkwamen!

moesten ik en mijn mattie het hekje repareren terwijl onze vaders en de vreemde buurman aanwijzingen gaven ... daarna maakte ze het kapot ... daarna moesten we het repareren!

bleek achteraf nog best een aardige buurman trouwens ^O^
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_104351217
quote:
10s.gif Op maandag 14 november 2011 13:47 schreef Jarno het volgende:

[..]

Sorry maar echt :') x 1000. Dan heb je van opvoeden echt bar weinig begrepen als je je kind een tik geeft omdat ze om een snoepje zeuren :D. Dan loop je dus echt de hele dag te tikken... Geen overwicht op je kinderen joh? Kun je dat écht niet af zonder te meppen als volwassen vent?

Wat een sneuheid. Echt. Lekker die pavlov reactie erin rammen, goed be-zig! :D.

[..]

Dit moét een troll zijn. Please.
Anders maak je het even wat minder persoonlijk. :{w Ik heb er net zoveel van begrepen als jij, kinderen opvoeden is geen beroep, zo zie ik het althans niet. Dat jij het anders doet: dat is je goed recht, maar dat recht heb ik ook. Ik ga hier verder niet op in, je toon staat me niet aan. Als je bij me was kreeg je een tik. :P
pi_104351233
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Mijn niet gelovige schoonzus geeft ook even een harde heey! of straf op dergelijke scheldwoorden. Maar dan meer omdat ze het asociaal tokkie gescheld vond.
Mijn 5 jarige weet prima dat er grote mensen woorden zijn die níet door kleine kinderen in de mond genomen hoeven te worden. Een blik aan tafel is dan al ruim voldoende. Net zo goed als dat ze uit kan leggen wáárom je geen snoepjes vlak voor het eten mag (en dat er gezond en ongezond eten is en dat gezond eten beter is) - en daar is geen pak slaag aan te pas gekomen, gelukkig.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:10:59 #99
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104351284
'die snoepjes zijn van mij en als ik je aardig vind krijg je er 1 of 2'

was genoeg uitleg voor ons
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_104351286
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:09 schreef Taurus het volgende:

[..]

Anders maak je het even wat minder persoonlijk. :{w Ik heb er net zoveel van begrepen als jij, kinderen opvoeden is geen beroep, zo zie ik het althans niet.
Je bent er anders wel te bedonderd voor als je voor elke keer miepen een tik uitdeelt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104351290
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:51 schreef okiokinl het volgende:

[..]

hier raak je wel de essentie; als je tikken uitdeeld, dan hebben woorden inderdaad weinig impact meer.
mijn ouders hebben mij nooit geslagen of getikt. nooit. toch kwam ik prima opgevoed tot volwassendom. ouderlijk slaan is een zwaktebod, en je leert kinderen dat lichamelijk geweld geoorloofd is om iets gedaan te krijgen.
Als je altijd tikken uitdeelt, ja. Als je mijn post goed leest is het wel duidelijk dat ik dat alleen doe bij onredelijk gedrag. Het komt dus zeker niet dagelijks voor dat ik een tik uitdeel. Woorden hebben absoluut impact, maar alleen als de kids voor reden vatbaar zijn.
pi_104351313
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:11 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als je altijd tikken uitdeelt, ja. Als je mijn post goed leest is het wel duidelijk dat ik dat alleen doe bij onredelijk gedrag.
Zoals het zeuren om een snoepje. :'). Of het plagen van broer/zus. :').
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:11:59 #103
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104351315
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:11 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als je altijd tikken uitdeelt, ja. Als je mijn post goed leest is het wel duidelijk dat ik dat alleen doe bij onredelijk gedrag. Het komt dus zeker niet dagelijks voor dat ik een tik uitdeel. Woorden hebben absoluut impact, maar alleen als de kids voor reden vatbaar zijn.
als ik je post lees dan vind je wel heel veel dingen onredelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_104351345
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 14:11 schreef Jarno het volgende:

[..]

Je bent er anders wel te bedonderd voor als je voor elke keer miepen een tik uitdeelt.
Ik zeg toch niet bij elke keer miepen? Snoepje was een slecht voorbeeld aangezien jij het blijkbaar gewend bent dat kinderen daar constant om zeuren, maar het was slechts een voorbeeld.. Ik zeg: onredelijk gedrag.
  maandag 14 november 2011 @ 14:12:48 #105
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104351351
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:43 schreef Taurus het volgende:
Soms vertonen kinderen 'kinderachtig gedrag', gewoon onredelijk. "Mag ik nog 'n snoepje" terwijl ze net hebben gehad, je zegt nee, en dan gaan ze huilen. Ik ga dan echt niet uitleggen dat snoep niet goed voor ze is en dat ze daarom niet zoveel daarvan mogen eten op vierjarige leeftijd, als het kind 'onredelijk' doet geef ik ze 'n tik.
Dit vind ik wel degelijk |:( hoor. Een kind een tik geven omdat het om een snoepje vraagt?
En ja, ik begrijp dat het een voorbeeld is, maar echt wat een kansloze aktie.
En het dan proberen goed te praten door het te koppelen aan 'onredelijk gedrag'. Misschien moet je eerst zelf eens redelijke strafvoering invoeren.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104351385
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:12 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet bij elke keer miepen? Snoepje was een slecht voorbeeld aangezien jij het blijkbaar gewend bent dat kinderen daar constant om zeuren, maar het was slechts een voorbeeld.. Ik zeg: onredelijk gedrag.
Heb je ook een honkbalknuppel in je auto?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104351448
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:12 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dit vind ik wel degelijk |:( hoor. Een kind een tik geven omdat het om een snoepje vraagt?
En ja, ik begrijp dat het een voorbeeld is, maar echt wat een kansloze aktie.
En het dan proberen goed te praten door het te koppelen aan 'onredelijk gedrag'. Misschien moet je eerst zelf eens redelijke strafvoering invoeren.
Proberen goed te praten ook.. Alsof ik hier mijn opvoeding putverdeurie moet verdedigen, hier is niets mis in het gezin hoor. Het was een slecht voorbeeld, al gezegd. Er staat duidelijk onredelijk bij overigens, dat heb ik er niet opeens bij gehaald.

Ik pak dit anders aan dan wat jullie voorstaan en ik deelde dat. Maar dat levert blijkbaar alleen maar persoonlijke aanvallen op. En dan wel volharden in de gedachte dat jullie redelijkheid op jullie kinderen overbrengen. Lijkt me sterk.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:16:43 #108
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104351481
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:12 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet bij elke keer miepen? Snoepje was een slecht voorbeeld aangezien jij het blijkbaar gewend bent dat kinderen daar constant om zeuren, maar het was slechts een voorbeeld.. Ik zeg: onredelijk gedrag.
als je kinderen constant beginnen te huilen als ze niet nog een snoepje krijgen dan ben je al ergens de mist ingegaan ... dat los je niet op door ze een klap te geven!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_104351495
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:15 schreef Taurus het volgende:

[..]

Proberen goed te praten ook.. Alsof ik hier mijn opvoeding putverdeurie moet verdedigen, hier is niets mis in het gezin hoor.
Zegt je vrouw/vriendin/etc ook wel eens 'wacht maar tot papa thuis komt! :( ' en dat ze je dan heel angstig aankijken als je thuiskomt? En geniet je daar dan van?

:D.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104351516
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 13:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Mijn niet gelovige schoonzus geeft ook even een harde heey! of straf op dergelijke scheldwoorden. Maar dan meer omdat ze het asociaal tokkie gescheld vond.
Oh, bij ons ging het ook niet per se om het religieuze. Maar om het schelden inderdaad. Maar als ik terugdenk vind ik het bijna zielig voor mezelf aangezien ik niet wist wat 'godverdomme' was. ;) Maar ik heb het wel afgeleerd.
pi_104351565
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

als je kinderen constant beginnen te huilen als ze niet nog een snoepje krijgen dan ben je al ergens de mist ingegaan ... dat los je niet op door ze een klap te geven!
Correctie: jij lost dat niet zo op. Ik zeg nu al vijf keer: slecht voorbeeld, dat hoef je me niet zo in het gezicht te wrijven, dat is al voldoende gebeurd nu. Ik heb overigens ook het woord klap niet gebruikt. Maar overdrijven komt je punt ten goede, dat snap ik wel.
pi_104351694
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:11 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als je altijd tikken uitdeelt, ja. Als je mijn post goed leest is het wel duidelijk dat ik dat alleen doe bij onredelijk gedrag. Het komt dus zeker niet dagelijks voor dat ik een tik uitdeel. Woorden hebben absoluut impact, maar alleen als de kids voor reden vatbaar zijn.
ik weet wat je zei, maar als een tik de grootste bestraffing is, dan is het logisch gevolg daarvan dat woorden minder erg zijn. dan zal een kind aanvoelen, zolang ik nog geen tik krijg, is het nog niet supererg wat ik doe. je verlegd de grens.

en er zijn zat manieren waarop je een kind kunt straffen. het gaat erom dat je duidelijk grenzen aangeeft, en dat er consequenties zitten aan bepaald gedrag, vervelende consequenties. en uiteraard helpt goed gedrag belonen met complimentjes ook een hoop.

en als een kind helemaal los gaat, jou zelfs slaat , dingen kapot maakt, helemaal niet meer luisterd, dan moet je nog steeds overduidelijk weten te maken dat dat gedrag niet kan. dat doe je niet door zelf te gaan slaan, want dan ziet dat kind alleen maar dat zulk gedrag soms wel kan, dus. want pa en ma doen het ook.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:24:27 #113
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104351735
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Correctie: jij lost dat niet zo op. Ik zeg nu al vijf keer: slecht voorbeeld, dat hoef je me niet zo in het gezicht te wrijven, dat is al voldoende gebeurd nu. Ik heb overigens ook het woord klap niet gebruikt. Maar overdrijven komt je punt ten goede, dat snap ik wel.
lol je kan er zelf ook wat van _O-

klap/tik/keihard op zijn bek stompen ... maak ervan wat je wil
het blijft fysiek geweld, je kinderen leren er alleen van dat papa losse handjes krijgt als hij geirriteerd raakt

waarom ze niet nog een snoepje mogen weten ze niet, die gaan er gewoon vanuit dat papa heel erg onredelijk is en dat je hem maar beter met rust kunt laten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_104351769
taurus, wat vind je dan onredelijk genoeg gedrag, dat een tik verantwoord?
pi_104351843
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:23 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik weet wat je zei, maar als een tik de grootste bestraffing is, dan is het logisch gevolg daarvan dat woorden minder erg zijn. dan zal een kind aanvoelen, zolang ik nog geen tik krijg, is het nog niet supererg wat ik doe. je verlegd de grens.
Dat denk ik niet, de tik komt vaak impulsief. Dat is niet een straf als in: 'ga daar maar staan, dit is zo erg wat je nu doet, nu krijg je een tik'.
quote:
en er zijn zat manieren waarop je een kind kunt straffen. het gaat erom dat je duidelijk grenzen aangeeft, en dat er consequenties zitten aan bepaald gedrag, vervelende consequenties. en uiteraard helpt goed gedrag belonen met complimentjes ook een hoop.
Zeker. Er zijn zat manieren, en ik deel ook wel eens een tik uit - naast andere manieren.
quote:
en als een kind helemaal los gaat, jou zelfs slaat , dingen kapot maakt, helemaal niet meer luisterd, dan moet je nog steeds overduidelijk weten te maken dat dat gedrag niet kan. dat doe je niet door zelf te gaan slaan, want dan ziet dat kind alleen maar dat zulk gedrag soms wel kan, dus. want pa en ma doen het ook.
Dat gedrag vertonen m'n kinderen gelukkig niet vaak, maar dan nog zou ik een tik niet schuwen. Dat is namelijk precies het verschil wat ik overbreng: papa en mama doen wel meer dingen die de kids niet mogen doen. Dat weten ze, ze laten het wel uit hun hoofd mij te slaan. Dat doe ik dus wel degelijk door zelf een tik uit te delen (ik vind 'slaan' overigens iets anders, ik snap niet waarom dat woord steeds wordt gebruikt op mijn reacties terwijl ik toch duidelijk 'tik' zeg).
pi_104351874
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:27 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, de tik komt vaak impulsief.
:X.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104351935
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

lol je kan er zelf ook wat van _O-

klap/tik/keihard op zijn bek stompen ... maak ervan wat je wil
het blijft fysiek geweld, je kinderen leren er alleen van dat papa losse handjes krijgt als hij geirriteerd raakt

waarom ze niet nog een snoepje mogen weten ze niet, die gaan er gewoon vanuit dat papa heel erg onredelijk is en dat je hem maar beter met rust kunt laten
Ik ben overigens een vrouw, ik dacht dat dat wel zichtbaar was aan het poppetje voor mijn naam. :P Maar Taurus doet blijkbaar wat mannelijk aan.

Ik vind 'fysiek geweld' en 'losse handjes' veel te grote woorden voor wat ik bedoel met tik. Ik kan het blijkbaar niet overbrengen zonder dat jullie een persoon voor ogen hebben die 'straft met slaan'. Laat dat maar zo dan, maar zo is de situatie niet en zo heb ik het wat mij betreft ook niet geschetst.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:30:21 #118
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104351948
hoe werkt dit trouwens met oudere kinderen?

ik deed ijshockey vanaf dat ik kon lopen en als iemand mij een 'tik' gaf rond een jaar of 8 dan zei ik lolwhut? of iets in die trend
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:34:22 #119
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104352086
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik ben overigens een vrouw, ik dacht dat dat wel zichtbaar was aan het poppetje voor mijn naam. :P Maar Taurus doet blijkbaar wat mannelijk aan.
ik mis dat soort dingen altijd ... ik probeer de hele tijd je avatar te doorgronden :')

quote:
Ik vind 'fysiek geweld' en 'losse handjes' veel te grote woorden voor wat ik bedoel met tik. Ik kan het blijkbaar niet overbrengen zonder dat jullie een persoon voor ogen hebben die 'straft met slaan'. Laat dat maar zo dan, maar zo is de situatie niet en zo heb ik het wat mij betreft ook niet geschetst.
mjah ok daar kan ik wel mee leven ... net als bij de hond ofzo

ik vind het onnodig en het lijkt me weinig effectief
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:34:46 #120
236264 crew  capricia
pi_104352097
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik ben overigens een vrouw, ik dacht dat dat wel zichtbaar was aan het poppetje voor mijn naam. :P Maar Taurus doet blijkbaar wat mannelijk aan.

Ik vind 'fysiek geweld' en 'losse handjes' veel te grote woorden voor wat ik bedoel met tik. Ik kan het blijkbaar niet overbrengen zonder dat jullie een persoon voor ogen hebben die 'straft met slaan'. Laat dat maar zo dan, maar zo is de situatie niet en zo heb ik het wat mij betreft ook niet geschetst.
Wat bedoel je dan met een tik geven?
En in welke situaties?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_104352117
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:25 schreef okiokinl het volgende:
taurus, wat vind je dan onredelijk genoeg gedrag, dat een tik verantwoord?
Het zogenoemde 'kattekwaad', dingen expres doen om een reactie uit te lokken. Niet luisteren. Natuurlijk heeft het ook met mijn eigen geduld te maken, wat mij betreft zwakte, zo zal dat hier wel genoemd worden, maar als ik het op een gegeven moment niet meer tolereer geef ik een tik.
Hierbij wil ik nog maar 'n keer benadrukken dat dit dus niet vaak voorkomt, ik heb hele zoete kindjes. *)
Dus ja, impulsief, ja, wellicht omdat ik m'n geduld verlies, allemaal prima. Ik ben een mens, geen opvoedmachine. Ik heb er daarna dan ook geen waanzinnige spijt van, zoveel stelt het mijns inziens ook helemaal niet voor. Maar dat is hier moeilijk over te brengen, blijkbaar.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:35:45 #122
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104352122
bv je loopt op de markt, kind pakt iets van een kraampje en je petst hem/haar op het achterhoofd ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_104352143
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik mis dat soort dingen altijd ... ik probeer de hele tijd je avatar te doorgronden :')

[..]

mjah ok daar kan ik wel mee leven ... net als bij de hond ofzo

ik vind het onnodig en het lijkt me weinig effectief
Dat mag, en ik veroordeel het ook niet als iemand nooit een tik uitdeelt. Maar ik vind het af en toe wel nodig, en het lijkt mij ook effectief.
pi_104352242
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:27 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, de tik komt vaak impulsief. Dat is niet een straf als in: 'ga daar maar staan, dit is zo erg wat je nu doet, nu krijg je een tik'.

dus eigenlijk betekend een tik; nu verliest mama haar geduld. terwijl op andere momenten hetzelfde gedrag niet zulke consequenties hebben.
dat klopt al niet echt, kinderen zijn erg gebaat bij duidelijkheid. je moet het zo zien, denk ik; kinderen zoeken altijd de grens op tot waar ze kunnen gaan. bereiken ze een grens, dan zullen ze de volgende keer proberen die grens weer te doorbreken. je moet als ouder dus nooit tot het uiterste gaan, want dan heb je geen speling meer. je moet juist altijd weer stapjes terug nemen, zodat kinderen weer opnieuw een aantal grenzen kunnen doorbreken. dat is hun aard nou eenmaal, en onderdeel van opgroeien.
pi_104352259
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:35 schreef sp3c het volgende:
bv je loopt op de markt, kind pakt iets van een kraampje en je petst hem/haar op het achterhoofd ofzo
Nee, dat maakt mij niet boos. Bij het pesten van broertje of zusje bijvoorbeeld, als ik zie dat er eentje gemeen doet. Als het scheldt. Dan inderdaad 'n tik tegen de arm of achterhoofd, een klap zou ik het nooit noemen.
Het is dus ook geen 'overwogen' straf, ik zou het raar vinden mijn kind zich te laten opstellen voor een tik. Als in: nog één keer en je krijgt een tik, dat dreigen hou ik ook niet van en doe ik ook niet. Ik waarschuw trouwens ook niet. Gewoon, meteen niet meer doen, klaar. Niet pas na drie keer.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:41:38 #126
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104352281
dat je er boos van word zou niet uit moeten maken lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_104352343
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:40 schreef Taurus het volgende:

Ik waarschuw trouwens ook niet. Gewoon, meteen niet meer doen, klaar. Niet pas na drie keer.
Dit is echt een troll, toch...? Dit is echt fout op zoveel fronten namelijk. Wat ze nu 'leren' is dat ze op elk speels/stout/onverwachts moment een 'tik' kunnen krijgen zonder dat duidelijk is waar daar de randvoorwaarden liggen en zonder ze kans te geven hun eigen gedrag te corrigeren.

Alleen maar angst, angst, angst wordt het zo op den duur. Erg sneu. Toch.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104352364
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:40 schreef okiokinl het volgende:

[..]

dus eigenlijk betekend een tik; nu verliest mama haar geduld. terwijl op andere momenten hetzelfde gedrag niet zulke consequenties hebben.
Nee, wat jij hier schetst klopt al echt niet. "Op andere momenten hetzelfde gedrag" komt dus niet voor, want dan verlies ik blijkbaar m'n geduld.
quote:
dat klopt al niet echt, kinderen zijn erg gebaat bij duidelijkheid. je moet het zo zien, denk ik; kinderen zoeken altijd de grens op tot waar ze kunnen gaan. bereiken ze een grens, dan zullen ze de volgende keer proberen die grens weer te doorbreken. je moet als ouder dus nooit tot het uiterste gaan, want dan heb je geen speling meer. je moet juist altijd weer stapjes terug nemen, zodat kinderen weer opnieuw een aantal grenzen kunnen doorbreken. dat is hun aard nou eenmaal, en onderdeel van opgroeien.
Die tik is voor mij niet het uiterste. Ik vind huisarrest of 'maatregelen' een veel grotere straf, en zo wordt dat hier ook wel ervaren. Die tik is gewoon hetzelfde als een harde 'blijf af!' of iets dergelijks, sorry, ik hang er gewoon niet zoveel aan op.
pi_104352385
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:41 schreef sp3c het volgende:
dat je er boos van word zou niet uit moeten maken lijkt me
Ik bedoel dat dat veel milder op te lossen is, 'leg je dat even terug?' lijkt me afdoende.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:46:10 #130
236264 crew  capricia
pi_104352404
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:44 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, wat jij hier schetst klopt al echt niet. "Op andere momenten hetzelfde gedrag" komt dus niet voor, want dan verlies ik blijkbaar m'n geduld.

[..]

Die tik is voor mij niet het uiterste. Ik vind huisarrest of 'maatregelen' een veel grotere straf, en zo wordt dat hier ook wel ervaren. Die tik is gewoon hetzelfde als een harde 'blijf af!' of iets dergelijks, sorry, ik hang er gewoon niet zoveel aan op.
En als er vriendjes komen spelen, en vertonen ook ongewenst gedrag, tik je die dan ook? Of alleen je eigen kinderen op dat moment?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_104352418
quote:
9s.gif Op maandag 14 november 2011 14:44 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dit is echt een troll, toch...? Dit is echt fout op zoveel fronten namelijk. Wat ze nu 'leren' is dat ze op elk speels/stout/onverwachts moment een 'tik' kunnen krijgen zonder dat duidelijk is waar daar de randvoorwaarden liggen en zonder ze kans te geven hun eigen gedrag te corrigeren.

Alleen maar angst, angst, angst wordt het zo op den duur. Erg sneu. Toch.
Ik vind jou juist enorm aan het trollen, vandaar dat ik niet meer inhoudelijk op je in ga. :D Jij doet echt alsof ik bange kinderen heb ik die ik sla, vind ik niet terecht. En nog een keer: je oordeelt steeds, heel scherp. Dat kan ik niet serieus nemen.
pi_104352440
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:46 schreef Taurus het volgende:

Jij doet echt alsof ik bange kinderen heb ik die ik sla, vind ik niet terecht.
Want je slaat je kinderen niet als ze om een snoepje zeuren? Of als je je geduld verliest? Het zijn je eigen woorden hoor...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104352477
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:35 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het zogenoemde 'kattekwaad', dingen expres doen om een reactie uit te lokken. Niet luisteren. Natuurlijk heeft het ook met mijn eigen geduld te maken, wat mij betreft zwakte, zo zal dat hier wel genoemd worden, maar als ik het op een gegeven moment niet meer tolereer geef ik een tik.
Hierbij wil ik nog maar 'n keer benadrukken dat dit dus niet vaak voorkomt, ik heb hele zoete kindjes. *)
Dus ja, impulsief, ja, wellicht omdat ik m'n geduld verlies, allemaal prima. Ik ben een mens, geen opvoedmachine. Ik heb er daarna dan ook geen waanzinnige spijt van, zoveel stelt het mijns inziens ook helemaal niet voor. Maar dat is hier moeilijk over te brengen, blijkbaar.
nee hoor, wat jij doet, doen zoveel ouders, laten we wel wezen. is heel wat anders dan wat die domninee voorstelt.

het is veel duidelijker voor een kind om te merken dat hij zn ouders er niet onder krijgt, wat hij ook probeerd, dan om een manier te hebben waarop hij zn ouders hun geduld laat verliezen.
dat is natuurlijk voor een kind juist een manier om jou terug te kunnen pakken, als je in zijn ogen vervelend bent. die tik neemt ie dan voor lief.
om maar weer even terug te vallen op mijn opvoeding, mijn moeder had jaren in kindertehuizen gewerkt. die kreeg ik niet kwaad, wat ik ook probeerde. en als ik echt te ver ging, dan had ik daar alleen mezelf mee, dus, want straf. mn moeder maakte het ongenschijnlijk niets uit, behalve dat ze overduidelijk maakte dat ik raar bezig was.
uiteindelijk kreeg ik hun als tiener natuurlijk ook wel eens kwaad, maar dat is weer een ander verhaal, tieners.
pi_104352507
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:48 schreef okiokinl het volgende:

uiteindelijk kreeg ik hun als tiener natuurlijk ook wel eens kwaad, maar dat is weer een ander verhaal, tieners.
Die moet je gewoon nog veel harder slaan, natuurlijk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104352521
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2011 14:46 schreef capricia het volgende:

[..]

En als er vriendjes komen spelen, en vertonen ook ongewenst gedrag, tik je die dan ook? Of alleen je eigen kinderen op dat moment?
Wat een interessante case-study ben ik blijkbaar he? Hebben jullie echt nóóit je kind een tik gegeven, dat ik hier ondervraagd word alsof ik hier sta te verdedigen dat je je kind best rooie billen mag slaan? :? Het is echt niet zo bijzonder hoor, ik zie dit gedrag zo vaak om me heen bij ouders.

Nouja, toch maar beantwoorden dan, veel slechter kan ik er toch niet meer vanaf komen: die situatie is niet zo vaak voor gekomen, als ik er over nadenk. Maar ik zal er best eens eentje een tik hebben gegeven ja. Nogmaals: echt niet op zo'n manier dat het kind daarna verschrikt een kwartier zit te huilen hoor, gewoon een tik op het moment waarop het kind iets goed fout doet.
pi_104352541
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:44 schreef Taurus het volgende:

[..]

Die tik is voor mij niet het uiterste. Ik vind huisarrest of 'maatregelen' een veel grotere straf, en zo wordt dat hier ook wel ervaren. Die tik is gewoon hetzelfde als een harde 'blijf af!' of iets dergelijks, sorry, ik hang er gewoon niet zoveel aan op.
dan denk ik dus, is dus ook niet echt nodig dan, toch? kan je het net zo goed niet doen. je kan een kind ook stevig vastpakken en oog in oog confronteren.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:51:25 #137
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104352559
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik bedoel dat dat veel milder op te lossen is, 'leg je dat even terug?' lijkt me afdoende.
op de markt?
druk, iedereen lult door elkaar heen, wandelt in een bepaalde richting etc. dat is eigenlijk het enige wat ik me kan bedenken ... situaties waar heel snel handelen nodig is want als je gewoon de tijd hebt lijkt een tik me een beetje een zwaktebod

maar ik ben het ermee eens dat ook dit milder op te lossen is maar dat geld eigenlijk voor alle gegeven voorbeelden wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_104352561
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat een interessante case-study ben ik blijkbaar he? Hebben jullie echt nóóit je kind een tik gegeven, dat ik hier ondervraagd word alsof ik hier sta te verdedigen dat je je kind best rooie billen mag slaan? :? Het is echt niet zo bijzonder hoor, ik zie dit gedrag zo vaak om me heen bij ouders.
Zegt iets over jou en de kringen waarin je je begeeft waarschijnlijk.

quote:
Nouja, toch maar beantwoorden dan, veel slechter kan ik er toch niet meer vanaf komen: die situatie is niet zo vaak voor gekomen, als ik er over nadenk. Maar ik zal er best eens eentje een tik hebben gegeven ja. Nogmaals: echt niet op zo'n manier dat het kind daarna verschrikt een kwartier zit te huilen hoor, gewoon een tik op het moment waarop het kind iets goed fout doet.
Nou dan moet ik misschien ook maar eens over m'n ik-sla-geen-vrouwen mantra heen stappen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104352568
quote:
5s.gif Op maandag 14 november 2011 14:47 schreef Jarno het volgende:

[..]

Want je slaat je kinderen niet als ze om een snoepje zeuren? Of als je je geduld verliest? Het zijn je eigen woorden hoor...
Ja, en die ene heb ik teruggtrokken (ik zei trouwens niet bij het vragen om een snoepje, wel goed lezen als je me wilt aanvallen, ik zei 'bij onredelijk gedrag wanneer ik nee zeg', dat is wel iets anders). En inderdaad ook wel eens als ik m'n geduld verlies, maar daar worden mijn kinderen niet bang van, hoe graag je het daarop wilt laten lijken.
pi_104352574
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat een interessante case-study ben ik blijkbaar he? Hebben jullie echt nóóit je kind een tik gegeven, dat ik hier ondervraagd word alsof ik hier sta te verdedigen dat je je kind best rooie billen mag slaan? :? Het is echt niet zo bijzonder hoor, ik zie dit gedrag zo vaak om me heen bij ouders.

Nouja, toch maar beantwoorden dan, veel slechter kan ik er toch niet meer vanaf komen: die situatie is niet zo vaak voor gekomen, als ik er over nadenk. Maar ik zal er best eens eentje een tik hebben gegeven ja. Nogmaals: echt niet op zo'n manier dat het kind daarna verschrikt een kwartier zit te huilen hoor, gewoon een tik op het moment waarop het kind iets goed fout doet.
Dat ga je niet menen een kind van een ander een tik geven.
  maandag 14 november 2011 @ 14:52:05 #141
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_104352582
quote:
5s.gif Op maandag 14 november 2011 14:47 schreef Jarno het volgende:

[..]

Want je slaat je kinderen niet als ze om een snoepje zeuren? Of als je je geduld verliest? Het zijn je eigen woorden hoor...
nee nooit en ik ben ook nooit geslagen
Als volwassenen mag je toch ook niet gelijk gaan slaan ??
pi_104352601
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 14:51 schreef Jarno het volgende:

[..]

Zegt iets over jou en de kringen waarin je je begeeft waarschijnlijk.

[..]

Nou dan moet ik misschien ook maar eens over m'n ik-sla-geen-vrouwen mantra heen stappen.
De ene persoonlijke aanval na de ander, ga daar eens op in. Waarom doe je dat?
pi_104352626
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:51 schreef shomila het volgende:

[..]

Dat ga je niet menen een kind van een ander een tik geven.
Toch wel. Brand maar los.
pi_104352631
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:52 schreef Taurus het volgende:

[..]

De ene persoonlijke aanval na de ander, ga daar eens op in. Waarom doe je dat?
Ik sla iig geen kinderen van een ander?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104352668
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:53 schreef Taurus het volgende:

[..]

Toch wel. Brand maar los.
Nou niks brand maar los maar het had mijn kind niet moeten zijn.
Zal ik zelf nooit me kind een tik geven doet een ander het wel.
pi_104352683
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

op de markt?
druk, iedereen lult door elkaar heen, wandelt in een bepaalde richting etc. dat is eigenlijk het enige wat ik me kan bedenken ... situaties waar heel snel handelen nodig is want als je gewoon de tijd hebt lijkt een tik me een beetje een zwaktebod

maar ik ben het ermee eens dat ook dit milder op te lossen is maar dat geld eigenlijk voor alle gegeven voorbeelden wmb
Nee, ik vind dit echt geen goed voorbeeld. Maar ik kan ook niet zulke goede voorbeelden verzinnen, want zoals ik ook al meerdere keren heb gezegd: dit komt helemaal niet vaak voor. Het is een samenloop van omstandigheden, als ik provocerend gedrag bij een van m'n kinderen zie, zo gezegd.
pi_104352715
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:54 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, ik vind dit echt geen goed voorbeeld. Maar ik kan ook niet zulke goede voorbeelden verzinnen, want zoals ik ook al meerdere keren heb gezegd: dit komt helemaal niet vaak voor.
Gewoon zo eens per maand zeker?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104352719
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:54 schreef shomila het volgende:

[..]

Nou niks brand maar los maar het had mijn kind niet moeten zijn.
Zal ik zelf nooit me kind een tik geven doet een ander het wel.
Joh merk je niets van. Als je de rest ook leest zie je al dat het om een 'tik' gaat, niet om een blauwe plek, rooie plek, een kind dat plotseling stil valt na een tik of een kwartier huilt, dat gebeurt nooit. Het had dus net zo goed jouw kind kunnen zijn want die heeft daar niet opeens een trauma aan over gehouden, geloof me. :{
pi_104352752
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:55 schreef Taurus het volgende:

[..]

Joh merk je niets van. Als je de rest ook leest zie je al dat het om een 'tik' gaat, niet om een blauwe plek, rooie plek, een kind dat plotseling stil valt na een tik of een kwartier huilt, dat gebeurt nooit. Het had dus net zo goed jouw kind kunnen zijn want die heeft daar niet opeens een trauma aan over gehouden, geloof me. :{
Heeft er niks mee te maken hoe hard hij is, ik doe het zelf niet dus verwacht van een ander ook niet dat die mijn kind een tik geeft.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 14:57:30 #150
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104352784
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:54 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, ik vind dit echt geen goed voorbeeld. Maar ik kan ook niet zulke goede voorbeelden verzinnen, want zoals ik ook al meerdere keren heb gezegd: dit komt helemaal niet vaak voor. Het is een samenloop van omstandigheden, als ik provocerend gedrag bij een van m'n kinderen zie, zo gezegd.
je laat je provoceren

dat is nu juist het hele idee achter provocerend gedrag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')