TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Oh ik was vergeten dat Niko iedereen mee nam naar winnaarseiland, dus iedereen voelde zich speciaal tegenover hem 
datzelfde geldt nu voor Tanja, daar zal die ruzie ook wel om draaien. Tanja zal hem wel proberen te naaien ofzo. Ik ben het er trouwens wel mee eens dat haar grotcredits nu ook wel op zijn ja maar toch vind ik haar meer robinson dan esther ofzo
datzelfde geldt nu voor Tanja, daar zal die ruzie ook wel om draaien. Tanja zal hem wel proberen te naaien ofzo. Ik ben het er trouwens wel mee eens dat haar grotcredits nu ook wel op zijn ja maar toch vind ik haar meer robinson dan esther ofzo
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik ben blij dat dat luie mens van een Lauretta weg is 
Verder is Jochem wel heel autistisch en begint Sascha zowaar sympathiek te worden.
En dat winnaarseiland is wel erg Robinson-onwaardig.
Verder is Jochem wel heel autistisch en begint Sascha zowaar sympathiek te worden.
En dat winnaarseiland is wel erg Robinson-onwaardig.
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.”
Ook ER moet bezuinigen. Vroeger mocht de winnaar van de proef samen met degene die hij/zij uitkoos nog wel eens naar een prachtig hotel, na lekker schoongeboend te zijn heel uitgebreid eten.quote:Op vrijdag 4 november 2011 00:47 schreef Mr_DG het volgende:
Ik ben blij dat dat luie mens van een Lauretta weg is
Verder is Jochem wel heel autistisch en begint Sascha zowaar sympathiek te worden.
En dat winnaarseiland is wel erg Robinson-onwaardig.
ja t is echt te slap zo, winnaars eiland okee, maar dan met 2 man ofzo, en dan het andere eiland ook echt kaal. niet met hutjes en lekker bananen eten.
en cassave en vis en weet ik veel wat voor ander eten, pannekoeken, groene bananen, gele bananen, voldoende olie, noem het maar op 
lijkt net de toko van hier aan de overkant. Alleen moet ik er voor betalen
[ Bericht 12% gewijzigd door Moonwalk op 04-11-2011 01:49:58 ]
lijkt net de toko van hier aan de overkant. Alleen moet ik er voor betalen [ Bericht 12% gewijzigd door Moonwalk op 04-11-2011 01:49:58 ]
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik vind het ook maar saai, pas bij de eilandraad begon het een beetje te leven. Die proef ook, worst snijden, what the fuck is er gebeurd daar op de redactie?
Wel baas dat Lauretta er nu uit is, als Patrick nu volgende week ook nog optyft dan beginnen we qua kandidaten tenminste te praten.
Wel baas dat Lauretta er nu uit is, als Patrick nu volgende week ook nog optyft dan beginnen we qua kandidaten tenminste te praten.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dat stukje met de worst heb ik echt dus net niet gezien omdat iemand uit mijn directe omgeving het nodig vond om me op te bellen ( voor niks bijzondersquote:
Ik vind het ook maar saai, pas bij de eilandraad begon het een beetje te leven. Die proef ook, worst snijden, what the fuck is er gebeurd daar op de redactie?
Wel baas dat Lauretta er nu uit is, als Patrick nu volgende week ook nog optyft dan beginnen we qua kandidaten tenminste te praten.
)Ik zeg : favo exit volgorde:
- Patrick
- Tanja
- Jochem
- Esther
- Sascha
#win#
Niko #win#
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Esther, Nico en Tanja hadden een rookworst in een bakje.
En moesten steeds een stukje afsnijden.
Degene met het zwaarste stukje worst, won een punt of zo.
En dat ging een aantal rondes zo door.
En zo werd bepaald dat Esther de immuniteit kreeg.
Faal in het kwadraat.
En moesten steeds een stukje afsnijden.
Degene met het zwaarste stukje worst, won een punt of zo.
En dat ging een aantal rondes zo door.
En zo werd bepaald dat Esther de immuniteit kreeg.
Faal in het kwadraat.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
WTF
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
En dat dan gecombineerd met dat stomme balletjes gedoe. Als de andere namen eerder waren gekomen hadden zij de mag het een onsje meer zijn proef mogen doen.
Plus dat er bij de balletjes proef al doodleuk gestemd mocht worden wie een zwarte stem kreeg
Plus dat er bij de balletjes proef al doodleuk gestemd mocht worden wie een zwarte stem kreeg
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
ik las balletles
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Was het maar waar, dan had hetquote:
tenminste nog iets voorgesteld
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Hopelijk gaat er volgende week dan eindelijk een keer iets gebeuren.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Nico lijkt de enige die het spel speelt maar waarom gaat hij dan uiteindelijk toch op zijn 'gevoel' af? Was dat onderdeel van zijn strategie??
Hoe kan het dat Sascha als hij hoort dat hij de volgende is die eruit ligt, dat gelaten over zich heen laat komen?? Waarom zegt hij niet: "kom op Nico en Jochem, we kunnen het tij keren, we stemmen allemaal Patrick/Lauretta eruit"?
Hoe kan het dat Sascha als hij hoort dat hij de volgende is die eruit ligt, dat gelaten over zich heen laat komen?? Waarom zegt hij niet: "kom op Nico en Jochem, we kunnen het tij keren, we stemmen allemaal Patrick/Lauretta eruit"?
O en sorry dat ik er weer over begin maar ik keek naar een oud seizoen van Survivor (ja, ik heb zwangerschapsverlof dus te veel tijd), en daar was iemand die de rest vroeg om op hem te stemmen omdat hij er fysiek en psychisch doorheen zat.
Van hem werd door de presentator geen spaan heel gelaten! Hij was en bleef de 'quitter'. Nog nooit eerder in 7 seizoenen had iemand opgegeven! Terwijl er veel mensen zijn in Survivor die het heel zwaar hebben. Geen eten (en zeker geen winnaarseiland), een overstroomd kamp (en zeker geen vissershutjes), urenlange regenbuien (en zeker niet zonnebaden).
Maar het is een SPEL en je bent door de selectie gekomen dus je geeft NOOIT op. Als ik dan dit seizoen van ER zie met die grot-falers en dat winnaarseiland. Jezus.
Van hem werd door de presentator geen spaan heel gelaten! Hij was en bleef de 'quitter'. Nog nooit eerder in 7 seizoenen had iemand opgegeven! Terwijl er veel mensen zijn in Survivor die het heel zwaar hebben. Geen eten (en zeker geen winnaarseiland), een overstroomd kamp (en zeker geen vissershutjes), urenlange regenbuien (en zeker niet zonnebaden).
Maar het is een SPEL en je bent door de selectie gekomen dus je geeft NOOIT op. Als ik dan dit seizoen van ER zie met die grot-falers en dat winnaarseiland. Jezus.
Is het niemand opgevallen dat ze allemaal hele schone en nette shirts aan hadden tijdens de 'proef'?
We zullen zien, zei de blinde.
ben je nu sarcastisch?
dat shirt van sasha ziet er niet uit. Heeft hij vaak aan
dat shirt van sasha ziet er niet uit. Heeft hij vaak aan
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
Die van Niko vond ik verdacht schoon anders voor iemand die 3 weken op een eiland zit zonder wasmachine
We zullen zien, zei de blinde.
Ik denk dat ik nog nooit eerder een seizoen ER gezien heb waarbij ik geen favoriet heb. Het kan me ook gestolen worden wie er uit vliegt, ze spelen allemaal dom, zijn onsympathiek en lijken totaal geen moeite te doen om iets van survival-skills te laten zien. Blegh.
Hij had vorige week beschikking over zijn koffer. Daar zal hij wel even een vers shirt uit hebben gehaald.quote:Op vrijdag 4 november 2011 10:42 schreef Doodloper het volgende:
Die van Niko vond ik verdacht schoon anders voor iemand die 3 weken op een eiland zit zonder wasmachine
Oja dat is waar natuurlijkquote:
[..]
Hij had vorige week beschikking over zijn koffer. Daar zal hij wel even een vers shirt uit hebben gehaald.
dan klopt het 
We zullen zien, zei de blinde.
Seizoen 7 van Survivor: de deelnemers mochten niets anders meenemen dan de kleren die ze aan hadden toen ze aankwamen per vliegtuig. Dat is pas overleven.
(overigens was er ooit een ER all stars seizoen waar dit ook zo was. Volgens mij won Ryan toen, kan dat?)
(overigens was er ooit een ER all stars seizoen waar dit ook zo was. Volgens mij won Ryan toen, kan dat?)
was vroeger ook zo bij ER. het is nog nooit zo makkelijk overleven geweest als in dit seizoen.quote:
O en sorry dat ik er weer over begin maar ik keek naar een oud seizoen van Survivor (ja, ik heb zwangerschapsverlof dus te veel tijd), en daar was iemand die de rest vroeg om op hem te stemmen omdat hij er fysiek en psychisch doorheen zat.
Van hem werd door de presentator geen spaan heel gelaten! Hij was en bleef de 'quitter'. Nog nooit eerder in 7 seizoenen had iemand opgegeven! Terwijl er veel mensen zijn in Survivor die het heel zwaar hebben. Geen eten (en zeker geen winnaarseiland), een overstroomd kamp (en zeker geen vissershutjes), urenlange regenbuien (en zeker niet zonnebaden).
Maar het is een SPEL en je bent door de selectie gekomen dus je geeft NOOIT op. Als ik dan dit seizoen van ER zie met die grot-falers en dat winnaarseiland. Jezus.
ze moeten echt eens goed gaan nadenken over volgend seizoen, back to basics of zoiets.
[ Bericht 0% gewijzigd door okiokinl op 04-11-2011 11:43:36 ]
Ik heb het niet eens afgekeken. Weggeklikt toen ik de dames rustig dobberend in de oceaan zag liggen. Wat is dit een kutseizoen. 
Ik begrijp werkelijk niet dat Sasha, Patrick en Jochem na AL dat gezeik van Niko en zijn wel/niet complot, niet gewoon op Niko hebben gestemd. Nee, ze laten zich gedwee alle munten wegspelen, zodat het nu gelijk staat qua munten. Ik neem toch aan dat het Niko daarom begonnen was. Wat een ge-eikel, die Nederlanders zijn ZO dom.
En verder vind ook het luxe resort waarop ze verblijven GEEN interessante tv. Ik wil hongerlijden zien en uren lang met gewichten aan je nek ondersteboven aan een balk hangen voor immuniteit. Niet plakjes worst snijden...
Faal seizoen!
En verder vind ook het luxe resort waarop ze verblijven GEEN interessante tv. Ik wil hongerlijden zien en uren lang met gewichten aan je nek ondersteboven aan een balk hangen voor immuniteit. Niet plakjes worst snijden...
Faal seizoen!
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Perfect verwoord (2 x)quote:
Ik begrijp werkelijk niet dat Sasha, Patrick en Jochem na AL dat gezeik van Niko en zijn wel/niet complot, niet gewoon op Niko hebben gestemd. Nee, ze laten zich gedwee alle munten wegspelen, zodat het nu gelijk staat qua munten. Ik neem toch aan dat het Niko daarom begonnen was. Wat een ge-eikel, die Nederlanders zijn ZO dom.
En verder vind ook het luxe resort waarop ze verblijven GEEN interessante tv. Ik wil hongerlijden zien en uren lang met gewichten aan je nek ondersteboven aan een balk hangen voor immuniteit. Niet plakjes worst snijden...
Ik vind het ook niet zo boeiend, op die grot na. Maar waar ik Tanja eerst een bikkel vond vind ik het nu maar een zeikwijf. Dat zielige gedoe om nar dat winnaarseiland te kunnen, om Nico heenhangen enz...had ze totaal niet verdiend. Dus die mag er van mij wel uit.
Seizoen 14 van survivor is echt een bazenseizoen , aanrader voor iedereen
verder helemaal hier mee eens:
Echter vind ik wel dat zij vanwege de grot wel echt de enige persoon is die heeft moeten "overleven"
verder helemaal hier mee eens:
quote:
Ik begrijp werkelijk niet dat Sasha, Patrick en Jochem na AL dat gezeik van Niko en zijn wel/niet complot, niet gewoon op Niko hebben gestemd. Nee, ze laten zich gedwee alle munten wegspelen, zodat het nu gelijk staat qua munten. Ik neem toch aan dat het Niko daarom begonnen was. Wat een ge-eikel, die Nederlanders zijn ZO dom.
En verder vind ook het luxe resort waarop ze verblijven GEEN interessante tv. Ik wil hongerlijden zien en uren lang met gewichten aan je nek ondersteboven aan een balk hangen voor immuniteit. Niet plakjes worst snijden...
Faal seizoen!
Ja dat vond ik ook echt vette onzin, ik snap niet hoe ze van de grot naar zo een tut is gegaan.quote:
Ik vind het ook niet zo boeiend, op die grot na. Maar waar ik Tanja eerst een bikkel vond vind ik het nu maar een zeikwijf. Dat zielige gedoe om nar dat winnaarseiland te kunnen, om Nico heenhangen enz...had ze totaal niet verdiend. Dus die mag er van mij wel uit.
Echter vind ik wel dat zij vanwege de grot wel echt de enige persoon is die heeft moeten "overleven"
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
De BN'ers hoeven het probleem eigenlijk niet eens te zijn. Vorig jaar was het gewoon een leuk seizoen.
Dus volgend seizoen, als er een volgend seizoen komt dan, moeten ze gewoon weer 2 proeven per aflevering doen (die niet draaien om worst snijden). En véél minder luxe.
Het kaf scheidt zich vanzelf wel van het koren.
Dus volgend seizoen, als er een volgend seizoen komt dan, moeten ze gewoon weer 2 proeven per aflevering doen (die niet draaien om worst snijden
). En véél minder luxe.Het kaf scheidt zich vanzelf wel van het koren.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Vind ik ook, ik vind het wel leuk dat het BN'ers meedoen, maar dat slappe gedoe hoeft van mij ook niet.quote:Op vrijdag 4 november 2011 17:06 schreef Madame_Paon het volgende:
De BN'ers hoeven het probleem eigenlijk niet eens te zijn. Vorig jaar was het gewoon een leuk seizoen.
Dus volgend seizoen, als er een volgend seizoen komt dan, moeten ze gewoon weer 2 proeven per aflevering doen (die niet draaien om worst snijden
Het kaf scheidt zich vanzelf wel van het koren.
Ik vind dat er toch wel een verschil in strijdlust is hoor, die gewone mensen die zouden elkaar nog een tand uitslaan ( bij wijze van ), omdat ze het eigenlijk voor de grote geldprijs doen. Die bn'ers denken altijd stiekem wel een beetje om hun imago en "spelen" niet voor een grote smak geld
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Hij is d enige die tactisch speelt, Jochem opstoken en later de schuld laten krijgenquote:
Niko is net iets te slim, tactisch gezien, voor de rest.
Feyenoord!!! * Barça
Klopt, (al kun je je afvragen of een Nico en Kobe nu echt zoveel geld hebben), maar ik ben het wel met Madame Paon eens dat vorig jaar wel gewoon een leuk seizoen was. Inderdaad weg met de luxe en de flauwe kutproeven (krijgen we nog een eetproef dit seizoen? Ik hoop er nog steeds op, en dan bedoel ik niet pizza met worst) en back to basic. En ook wat strenger selecteren zodat je niet zo'n suffe muts als Do krijgt die geen flauw idee heeft waar ze nu eigenlijk aan mee is gaan doen.quote:
Ik vind dat er toch wel een verschil in strijdlust is hoor, die gewone mensen die zouden elkaar nog een tand uitslaan ( bij wijze van ), omdat ze het eigenlijk voor de grote geldprijs doen. Die bn'ers denken altijd stiekem wel een beetje om hun imago en "spelen" niet voor een grote smak geld
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Er zit zeker wel een verschil wat strijdlust betreft. Maar op zich hoeft ER met bekenden niet slecht te zijn (ik zie ook liever onbekenden uiteraard). De voorwaarde is wel dat er beter gescreend wordt.
Ik weet niet exact hoe ze het doen. Maar eigenlijk zouden ze alleen met BN'ers moeten werken als die zelf heel graag willen deelnemen. Dat betekend dus dat ze niet gevraagd horen te worden en ook niet betaald horen te krijgen. Afgezien van eventuele onkosten dan.
Nu zie je dat veel van hen het wel best vinden. Waarbij het grote probleem is dat er een echte leider ontbreekt. Nicolas was dat een soort van, maar die had totaal geen overwicht op de groep. Patrick heeft dat daarentegen wel. Meerdere kandidaten zijn echt met hem meegegaan. Het vervelende voor ons is, dat Patrick zelf geen zin had om wat te doen. Dat was misschien anders geweest als Nicolas hem wel had weten te prikkelen. Nu vond hij hem maar vervelend, maar je weet nooit hoe het was geweest als hij Nicolas wel echt had gerespecteerd.
Verder ontbreekt er eigenlijk ook echte groepsvorming. Men hobbelt wel achter een ander aan en heeft met een paar een goede band. Maar er is geen sprake van groep a tegen groep b (met een enkeling die nergens bij hoort). Vaak krijg je daardoor ook al wat meer strijd en ook echte complotten (zoals dat nog wel was bij Niko, Kobe en Deborah).
Ik weet niet exact hoe ze het doen. Maar eigenlijk zouden ze alleen met BN'ers moeten werken als die zelf heel graag willen deelnemen. Dat betekend dus dat ze niet gevraagd horen te worden en ook niet betaald horen te krijgen. Afgezien van eventuele onkosten dan.
Nu zie je dat veel van hen het wel best vinden. Waarbij het grote probleem is dat er een echte leider ontbreekt. Nicolas was dat een soort van, maar die had totaal geen overwicht op de groep. Patrick heeft dat daarentegen wel. Meerdere kandidaten zijn echt met hem meegegaan. Het vervelende voor ons is, dat Patrick zelf geen zin had om wat te doen. Dat was misschien anders geweest als Nicolas hem wel had weten te prikkelen. Nu vond hij hem maar vervelend, maar je weet nooit hoe het was geweest als hij Nicolas wel echt had gerespecteerd.
Verder ontbreekt er eigenlijk ook echte groepsvorming. Men hobbelt wel achter een ander aan en heeft met een paar een goede band. Maar er is geen sprake van groep a tegen groep b (met een enkeling die nergens bij hoort). Vaak krijg je daardoor ook al wat meer strijd en ook echte complotten (zoals dat nog wel was bij Niko, Kobe en Deborah).
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
De grootste fouten vind ik overigens vooral door de makers zelf gemaakt.
1) Je verteld direct bij het begin aan iedereen dat er een afvallers grot is. Weliswaar weet iedereen wel dat er bijna altijd wel een afvallersoptie is, maar als je het niet verteld is toch altijd veel meer een verrassing.
2) De achterlijke regel dat als iemand nee zegt tegen de grot, er nog iemand weg moet gestemd worden. Het heeft ervoor gezorgd dat Tanja kon excelleren, maar uiteindelijk is zij eigenlijk ook totaal geen Robinson.
3) Een van de twee eilanden erg luxe maken. Helemaal back to basics hoeft misschien niet eens, maar er zit heel wat tussen niks en alles.
4) Als je al hutjes hebt, ga je ook niets bouwen. In al die seizoenen ER zijn heel wat leuke onderkomens e.d. gebouwd. Waarbij het zorgt dat er wat gedaan wordt. Er kan weer een ruzie ontstaan. Plus dat je buiten zo'n hutje pas echt aan het survivallen bent.
5) Er is in de basis teveel eten. Daardoor gaat men ook nauwelijks op zoek. En als men zoekt, heeft men binnen een straal van 100 meter al alles bij de hand.
6) Na de samensmelting de mensen weer op het hutjes eiland te laten wonen. In het tweede deel hoort er mijn inziens gewoon weer een nieuw eiland te komen.
7) De combinatie van immuniteit en het winnen van een prijs.
8) De hoeveelheid prijzen is gewoon te groot. Het is steeds, je wint dit en dit en er ook nog..
9) Het winnaarseiland slaat natuurlijk nergens op. Laat men de ene keer iets te eten winnen, de andere keer een luxe overnachting (maar ook maar 1 keer), dan weer post van thuis, dan weer een extra stem oid. Maar niet tegelijkertijd en al helemaal niet met hangmatten en standaard eten erbij.
10) Kom met zinnige proeven. De combinatie van rekenen en stormbaan was goed. Dat over de latjes lopen met een ei, dat kan nog net. Maar die van gisteren slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het zegt helemaal niks over de kwaliteiten van de winnaar. Zeker niet na dat achterlijke balletje balletje,
11) Waarom moet de verliezer van de proef gelijk weer twee zwarte stemmen krijgen. Ik zie het liever helemaal niet, maar als je dat doet, laat het er dan 1 zijn.
Goh ik heb weer heel veel tekst geplaatst. Maar het valt mij gewoon op hoeveel rare keuzes de makers dit jaar gemaakt hebben. Een foutje tussendoor kan, maar zoveel?
1) Je verteld direct bij het begin aan iedereen dat er een afvallers grot is. Weliswaar weet iedereen wel dat er bijna altijd wel een afvallersoptie is, maar als je het niet verteld is toch altijd veel meer een verrassing.
2) De achterlijke regel dat als iemand nee zegt tegen de grot, er nog iemand weg moet gestemd worden. Het heeft ervoor gezorgd dat Tanja kon excelleren, maar uiteindelijk is zij eigenlijk ook totaal geen Robinson.
3) Een van de twee eilanden erg luxe maken. Helemaal back to basics hoeft misschien niet eens, maar er zit heel wat tussen niks en alles.
4) Als je al hutjes hebt, ga je ook niets bouwen. In al die seizoenen ER zijn heel wat leuke onderkomens e.d. gebouwd. Waarbij het zorgt dat er wat gedaan wordt. Er kan weer een ruzie ontstaan. Plus dat je buiten zo'n hutje pas echt aan het survivallen bent.
5) Er is in de basis teveel eten. Daardoor gaat men ook nauwelijks op zoek. En als men zoekt, heeft men binnen een straal van 100 meter al alles bij de hand.
6) Na de samensmelting de mensen weer op het hutjes eiland te laten wonen. In het tweede deel hoort er mijn inziens gewoon weer een nieuw eiland te komen.
7) De combinatie van immuniteit en het winnen van een prijs.
8) De hoeveelheid prijzen is gewoon te groot. Het is steeds, je wint dit en dit en er ook nog..
9) Het winnaarseiland slaat natuurlijk nergens op. Laat men de ene keer iets te eten winnen, de andere keer een luxe overnachting (maar ook maar 1 keer), dan weer post van thuis, dan weer een extra stem oid. Maar niet tegelijkertijd en al helemaal niet met hangmatten en standaard eten erbij.
10) Kom met zinnige proeven. De combinatie van rekenen en stormbaan was goed. Dat over de latjes lopen met een ei, dat kan nog net. Maar die van gisteren slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het zegt helemaal niks over de kwaliteiten van de winnaar. Zeker niet na dat achterlijke balletje balletje,
11) Waarom moet de verliezer van de proef gelijk weer twee zwarte stemmen krijgen. Ik zie het liever helemaal niet, maar als je dat doet, laat het er dan 1 zijn.
Goh ik heb weer heel veel tekst geplaatst. Maar het valt mij gewoon op hoeveel rare keuzes de makers dit jaar gemaakt hebben. Een foutje tussendoor kan, maar zoveel?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Halverwege die überidiote "proef" met die witte en zwarte balletjes afgehaakt en een film gaan kijken
Wat een baggerslecht seizoen is dit zeg
Wie is er uiteindelijk uit gestemd eigenlijk?
Wat een baggerslecht seizoen is dit zeg
Wie is er uiteindelijk uit gestemd eigenlijk?
Dit!quote:
De grootste fouten vind ik overigens vooral door de makers zelf gemaakt.
1) Je verteld direct bij het begin aan iedereen dat er een afvallers grot is. Weliswaar weet iedereen wel dat er bijna altijd wel een afvallersoptie is, maar als je het niet verteld is toch altijd veel meer een verrassing.
2) De achterlijke regel dat als iemand nee zegt tegen de grot, er nog iemand weg moet gestemd worden. Het heeft ervoor gezorgd dat Tanja kon excelleren, maar uiteindelijk is zij eigenlijk ook totaal geen Robinson.
3) Een van de twee eilanden erg luxe maken. Helemaal back to basics hoeft misschien niet eens, maar er zit heel wat tussen niks en alles.
4) Als je al hutjes hebt, ga je ook niets bouwen. In al die seizoenen ER zijn heel wat leuke onderkomens e.d. gebouwd. Waarbij het zorgt dat er wat gedaan wordt. Er kan weer een ruzie ontstaan. Plus dat je buiten zo'n hutje pas echt aan het survivallen bent.
5) Er is in de basis teveel eten. Daardoor gaat men ook nauwelijks op zoek. En als men zoekt, heeft men binnen een straal van 100 meter al alles bij de hand.
6) Na de samensmelting de mensen weer op het hutjes eiland te laten wonen. In het tweede deel hoort er mijn inziens gewoon weer een nieuw eiland te komen.
7) De combinatie van immuniteit en het winnen van een prijs.
8) De hoeveelheid prijzen is gewoon te groot. Het is steeds, je wint dit en dit en er ook nog..
9) Het winnaarseiland slaat natuurlijk nergens op. Laat men de ene keer iets te eten winnen, de andere keer een luxe overnachting (maar ook maar 1 keer), dan weer post van thuis, dan weer een extra stem oid. Maar niet tegelijkertijd en al helemaal niet met hangmatten en standaard eten erbij.
10) Kom met zinnige proeven. De combinatie van rekenen en stormbaan was goed. Dat over de latjes lopen met een ei, dat kan nog net. Maar die van gisteren slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het zegt helemaal niks over de kwaliteiten van de winnaar. Zeker niet na dat achterlijke balletje balletje,
11) Waarom moet de verliezer van de proef gelijk weer twee zwarte stemmen krijgen. Ik zie het liever helemaal niet, maar als je dat doet, laat het er dan 1 zijn.
Goh ik heb weer heel veel tekst geplaatst. Maar het valt mij gewoon op hoeveel rare keuzes de makers dit jaar gemaakt hebben. Een foutje tussendoor kan, maar zoveel?
Lauretta.quote:
Halverwege die überidiote "proef" met die witte en zwarte balletjes afgehaakt en een film gaan kijken
Wat een baggerslecht seizoen is dit zeg
En het vervolg met het snijden van de worst was nog idioter.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Dat was nog wel lachen inderdaad.quote:
[..]
Lauretta.
En het vervolg met het snijden van de worst was nog idioter.
Zat ze daar helemaal blij en om zich heen lachend nadat bekend werd dat er een soort van complot was, viel de beslissing, ineens die uitdrukking op haar gezicht was echt mooi.
Laten we dit naar RTL sturenquote:
De grootste fouten vind ik overigens vooral door de makers zelf gemaakt.
1) Je verteld direct bij het begin aan iedereen dat er een afvallers grot is. Weliswaar weet iedereen wel dat er bijna altijd wel een afvallersoptie is, maar als je het niet verteld is toch altijd veel meer een verrassing.
2) De achterlijke regel dat als iemand nee zegt tegen de grot, er nog iemand weg moet gestemd worden. Het heeft ervoor gezorgd dat Tanja kon excelleren, maar uiteindelijk is zij eigenlijk ook totaal geen Robinson.
3) Een van de twee eilanden erg luxe maken. Helemaal back to basics hoeft misschien niet eens, maar er zit heel wat tussen niks en alles.
4) Als je al hutjes hebt, ga je ook niets bouwen. In al die seizoenen ER zijn heel wat leuke onderkomens e.d. gebouwd. Waarbij het zorgt dat er wat gedaan wordt. Er kan weer een ruzie ontstaan. Plus dat je buiten zo'n hutje pas echt aan het survivallen bent.
5) Er is in de basis teveel eten. Daardoor gaat men ook nauwelijks op zoek. En als men zoekt, heeft men binnen een straal van 100 meter al alles bij de hand.
6) Na de samensmelting de mensen weer op het hutjes eiland te laten wonen. In het tweede deel hoort er mijn inziens gewoon weer een nieuw eiland te komen.
7) De combinatie van immuniteit en het winnen van een prijs.
8) De hoeveelheid prijzen is gewoon te groot. Het is steeds, je wint dit en dit en er ook nog..
9) Het winnaarseiland slaat natuurlijk nergens op. Laat men de ene keer iets te eten winnen, de andere keer een luxe overnachting (maar ook maar 1 keer), dan weer post van thuis, dan weer een extra stem oid. Maar niet tegelijkertijd en al helemaal niet met hangmatten en standaard eten erbij.
10) Kom met zinnige proeven. De combinatie van rekenen en stormbaan was goed. Dat over de latjes lopen met een ei, dat kan nog net. Maar die van gisteren slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het zegt helemaal niks over de kwaliteiten van de winnaar. Zeker niet na dat achterlijke balletje balletje,
11) Waarom moet de verliezer van de proef gelijk weer twee zwarte stemmen krijgen. Ik zie het liever helemaal niet, maar als je dat doet, laat het er dan 1 zijn.
Goh ik heb weer heel veel tekst geplaatst. Maar het valt mij gewoon op hoeveel rare keuzes de makers dit jaar gemaakt hebben. Een foutje tussendoor kan, maar zoveel?
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik ga er uiteraard van uit dat ze hier gewoon meelezenquote:
Wat betreft meelezen. Heeft er vorig jaar toevallig niet iemand voor de grap geroepen dat een bepaalde proef niet veel voorstelde, dat ze net zo goed worst konden snijden?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik niet ik zie niksquote:
[..]
Ik ga er uiteraard van uit dat ze hier gewoon meelezen
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik was ook niet heel serieus. Ik ken die mensen wel een beetje. Het gaat wel steeds meer komen dat ze op fora rondsnuffelen om te zien wat men er van vindt. Maar dat ze ons hier serieus nemen waag ik te betwijfelen.quote:
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Worst snijden.
Het voelt nog steeds als een hele slechte parodie op dit programma.
Het voelt nog steeds als een hele slechte parodie op dit programma.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Ik vond het niet eens zo gek gedacht, ik heb heel vaak dat ik wat op google zoek en dan meteen met FOK om mn oren wordt geslagenquote:
[..]
Ik was ook niet heel serieus. Ik ken die mensen wel een beetje. Het gaat wel steeds meer komen dat ze op fora rondsnuffelen om te zien wat men er van vindt. Maar dat ze ons hier serieus nemen waag ik te betwijfelen.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik heb het nog steeds niet gezien, ik ga dat stukje denk ik wel ff terug kijkenquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:51 schreef Madame_Paon het volgende:
Worst snijden.
Het voelt nog steeds als een hele slechte parodie op dit programma.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Dan zit je waarschijnlijk wel met een gezicht als die smiley te kijken zo kansloos is hetquote:
[..]
Ik heb het nog steeds niet gezien, ik ga dat stukje denk ik wel ff terug kijken
Wat betreft je opmerking over google. Het zegt niet zoveel of fok i.c.m. met de zoekopdracht hoog staat. Zeker als er al veel hits te vinden zijn, in het geval van ER. Als men ergens reacties over wil lezen, dan weten ze wel waar ze gericht naar gaan kijken. Daar zul je dan niet veel van terug zien op google.
Wel is het nog weleens grappig dat je inderdaad topics van FOK tegenkomt als iets zoekt op google
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Probeer Expeditie Robinson kut eensquote:
Ik dacht, er moeten toch hits zijn icm ER die wél een resultaat opleveren, en inderdaad
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
'Niks aan' werkt ook.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ach Nicolas werd ook vaak Nicolai, Nicholas etc.quote:
Het is SASCHA, geen sasha, sacha, sasa of sahas.
Lauretta werd Laurette.
Niko, Nico
Op een gegeven moment moet je het toch wel weten, maar mensen blijven het fout schrijven.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
Het is SASCHA, geen sasha, sacha, sasa of sahas.
wie schrijft dat zoje vergeet: sasja
[ Bericht 2% gewijzigd door Moonwalk op 05-11-2011 04:09:05 ]
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
en debra, debora, deborah, enzovoortquote:
[..]
Ach Nicolas werd ook vaak Nicolai, Nicholas etc.
Lauretta werd Laurette.
Niko, Nico
Op een gegeven moment moet je het toch wel weten, maar mensen blijven het fout schrijven.
We zullen zien, zei de blinde.
Ik deed dat net en jouw post staat er ook gewoon al bijquote:
[..]
Probeer Expeditie Robinson kut eens
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik moet zeggen dat ik het nou niet heel erg belangrijk vind om te onthouden hoe je bepaalde namen schrijft.quote:
[..]
Ach Nicolas werd ook vaak Nicolai, Nicholas etc.
Lauretta werd Laurette.
Niko, Nico
Op een gegeven moment moet je het toch wel weten, maar mensen blijven het fout schrijven.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Dat ook, andere namen zullen ook weleens fout zijn geschreven.quote:Op vrijdag 4 november 2011 23:44 schreef Doodloper het volgende:
[..]
en debra, debora, deborah, enzovoort
@Belangrijk is misschien een groot woord, maar ik vind het altijd een beetje stom staan. Maar het is natuurlijk niet zo erg als 'sowieso'.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Het ergste wat hier gebeurde was dat Niko en Nicolas door elkaar gehaald werden
Verder boeit het mij ook niet zo of het debra deborah , kobe of cobe , tania of tanja is
zelfs eddie of eddy doet met niet zo veel
Verder boeit het mij ook niet zo of het debra deborah , kobe of cobe , tania of tanja is
zelfs eddie of eddy doet met niet zo veel
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Dat ze door elkaar gehaald waren, gaf wat vreemde posts inderdaad.
Verder ook nog Evi of Evie.
Verder ook nog Evi of Evie.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
soberzo, zo en zo, zo oe zo, zo ie zo, so en so, soberdesoquote:
[..]
Dat ook, andere namen zullen ook weleens fout zijn geschreven.
@Belangrijk is misschien een groot woord, maar ik vind het altijd een beetje stom staan. Maar het is natuurlijk niet zo erg als 'sowieso'.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Het is wachten op de eerste pseudo wetenschapper die dit fenomeen gaat onderzoeken. Om vervolgens sociaal-culturele verbanden te gaan leggen.quote:
[..]
soberzo, zo en zo, zo oe zo, zo ie zo, so en so, soberdeso
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Het is echt te gek voor woorden 
, het leukste is dat je gewoon wordt uitgelachen als je zo iemand verbetert en er serieus het woordenboek bij moet halen veel mensen leren het dus echt verkeerd op de basisschool. Zegt wat over het onderwijs
Ik ben wel een beetje dit "
" , volgend jaar is er pas weer een nieuwe ER, terwijl deze ER de hele tijd nog moet beginnen ( voor mijn gevoel ) 
Het is dat ik survivor heb ( 23 seizoenen
)
Er staat me trouwens inderdaad vaag wat bij over iemand die vorig jaar zei dat ze beter worst konden snijden
, het leukste is dat je gewoon wordt uitgelachen als je zo iemand verbetert en er serieus het woordenboek bij moet halen veel mensen leren het dus echt verkeerd op de basisschool. Zegt wat over het onderwijs Ik ben wel een beetje dit "
" , volgend jaar is er pas weer een nieuwe ER, terwijl deze ER de hele tijd nog moet beginnen ( voor mijn gevoel ) Het is dat ik survivor heb ( 23 seizoenen
) Er staat me trouwens inderdaad vaag wat bij over iemand die vorig jaar zei dat ze beter worst konden snijden
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Dat en natuurlijk het gebruik van me als bezittelijk voornaamwoord. Nou vind ik ook weer niet dat je geen foutje kan maken, maar dat soort dingen vind ik wel tenenkrommend. Ze denken echt zoals jij het ook zegt dat het zo hoort. En dan had ik nog niet eens meegekregen dat ze verwachten dat het als lidwoord gaat verdwijnenquote:
Het is echt te gek voor woorden
Ik ben wel een beetje dit "
Het is dat ik survivor heb ( 23 seizoenen
Er staat me trouwens inderdaad vaag wat bij over iemand die vorig jaar zei dat ze beter worst konden snijden
Survivor moet ik ook eens gaan kijken. Maar dat zal qua tijd wel nooit gaan lukken.
En diegene die dat worst snijden heeft voorgesteld hier moet gewoon per direct uitgezet worden
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Maak maar tijd voor Survivor, je valt hierna toch in een zwart gat 
Heb net een aflevering gezien waar ze ratten vangen, roosteren en op eten. dat is pas survivelen
Heb net een aflevering gezien waar ze ratten vangen, roosteren en op eten. dat is pas survivelen
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja, hun snappen echt helemaal niets van de Nederlandse taalquote:
[..]
Dat en natuurlijk het gebruik van me als bezittelijk voornaamwoord. Nou vind ik ook weer niet dat je geen foutje kan maken, maar dat soort dingen vind ik wel tenenkrommend. Ze denken echt zoals jij het ook zegt dat het zo hoort. En dan had ik nog niet eens meegekregen dat ze verwachten dat het als lidwoord gaat verdwijnen
Survivor moet ik ook eens gaan kijken. Maar dat zal qua tijd wel nooit gaan lukken.
En diegene die dat worst snijden heeft voorgesteld hier moet gewoon per direct uitgezet worden
En ik veto sowieso alle 'luilak-taalveranderingen', zoals dat inderdaad 'de' straks het enige lidwoord is, dat hun ook mag ipv zij (hij was inderdaad net expres
) en al die andere onzin Ik krijg namelijk kriebels als mensen fouten maken 
En iew ratten! Maar dat is inderdaad wel echt survivallen
Het moet niet zo makkelijk zijn, ze hebben toch eens in de twee dagen een proef, dan lijden ze maar twee dagen honger en dan mag de redactie van mij best zorgen dat er 150 gram rijst te winnen is
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Dit! maar ik betrap me (quote:
[..]
Ja, hun snappen echt helemaal niets van de Nederlandse taal
En ik veto sowieso alle 'luilak-taalveranderingen', zoals dat inderdaad 'de' straks het enige lidwoord is, dat hun ook mag ipv zij (hij was inderdaad net expres
) er zelf ook geregeld op dit soort fouten te maken OT: Ik heb zelf nooit Survivor gezien, maar ga dat binnenkort maar eens doen denk ik
[/quote]
quote:
[..]
Ja, hun snappen echt helemaal niets van de Nederlandse taal
Ik vraag me nou toch wel eens af wat voor middelen ze krijgen die wij niet te zien krijgen.
- Water flessen? Nooit in beeld (of koken ze water ofzo?)
- Scheermesje? (snor? Okselhaar?)
- Water flessen? Nooit in beeld (of koken ze water ofzo?)
- Scheermesje? (snor? Okselhaar?)
Met waterflesjes lopen ze voortdurend te sjouwen (zien er meer uit als veldflessen, maar ik ga er al vanaf seizoen 1 van uit dat daar water in zit. Lijkt me ook wel logisch dat ze dat krijgen.quote:
Ik vraag me nou toch wel eens af wat voor middelen ze krijgen die wij niet te zien krijgen.
- Water flessen? Nooit in beeld (of koken ze water ofzo?)
- Scheermesje? (snor? Okselhaar?)
Scheermesjes vraag ik me ook altijd af. De mannen hebben meestal wel redelijk wat gezichtsbeharing na een paar weken, maar de vrouwen hebben altijd gladde oksels (en benen denk ik, maar dat zie je minder snel).
Ja maar Tanja was onwijs blij toen ze haar benen weer mocht scheren. Maar toch zag je daarvoor ook al geen haar.quote:
[..]
Met waterflesjes lopen ze voortdurend te sjouwen (zien er meer uit als veldflessen, maar ik ga er al vanaf seizoen 1 van uit dat daar water in zit. Lijkt me ook wel logisch dat ze dat krijgen.
Scheermesjes vraag ik me ook altijd af. De mannen hebben meestal wel redelijk wat gezichtsbeharing na een paar weken, maar de vrouwen hebben altijd gladde oksels (en benen denk ik, maar dat zie je minder snel).
Ik weet nog van vorig jaar dat Saar en Regina best behaarde oksels hadden op een gegeven moment. Toen hadden ze een uithoudingsproef waarbij ze moesten hangen, keek je de hele tijd naar die oksels...quote:
[..]
Met waterflesjes lopen ze voortdurend te sjouwen (zien er meer uit als veldflessen, maar ik ga er al vanaf seizoen 1 van uit dat daar water in zit. Lijkt me ook wel logisch dat ze dat krijgen.
Scheermesjes vraag ik me ook altijd af. De mannen hebben meestal wel redelijk wat gezichtsbeharing na een paar weken, maar de vrouwen hebben altijd gladde oksels (en benen denk ik, maar dat zie je minder snel).
quote:
Ja, hun snappen echt helemaal niets van de Nederlandse taal
quote:
[..]
Ja, hun snappen echt helemaal niets van de Nederlandse taal
En ik veto sowieso alle 'luilak-taalveranderingen', zoals dat inderdaad 'de' straks het enige lidwoord is, dat hun ook mag ipv zij (hij was inderdaad net expres
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Geeft nietquote:
OT: Ik denk niet dat ze scheermesjes krijgen hoor, misschien vallen die vrouwelijke beenharen niet zo op omdat het op tv is.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Zo mooi dat mensen kriebels krijgen als andere mensen fouten maken, maar dan zelf fouten maken wanneer ze andere mensen verwijten fouten te maken... (pin me er niet op vast dat ik dit foutloos heb geschreven...quote:
)
Aah het duizelt!quote:
[..]
Zo mooi dat mensen kriebels krijgen als andere mensen fouten maken, maar dan zelf fouten maken wanneer ze andere mensen verwijten fouten te maken... (pin me er niet op vast dat ik dit foutloos heb geschreven...
Haha nee en ik garandeer ook inderdaad niet dat ik nooit fouten maakt, vooral met 'zij wordt je moeder' oid, omdat het werkwoord daar voor 'je' staat ben ik geneigd de T te vergeten OT : Ik weet niet hoor, maar als ik een week mijn oksels niet scheer hangen ze tot aan mijn ellebogen. Okee, misschien niet zo extreem, maar voornamelijk een Lauretta met donkere haren, het kan niet dat die drie weken niet geschoren heeft en het niet opvalt
Evenzo vraag ik me, niet in dit seizoen dan, wel eens af in hoeverre ze echt nooit eten of iets dergelijks toegestopt krijgen, of shampoo. Misschien dat ik er toevallig onwijs snel onverzorgd uit zie als ik er niets aan doe, maar ik krijg bijvoorbeeld ook heel snel vet haar als ik het niet was met shampoo
Hun haar lijkt helemaal niet vet En er is bijvoorbeeld nog nooit iemand flauwgevallen geloof ik, tijdens ER
Misschien dat ik het verdrongen heb, maar dat is eigenlijk toch ook vreemd? Het bizarre suikertekort dat zij zouden moeten ervaren, in combinatie met het algehele voedseltekort.. Je zou toch verwachten dat je lichaam daarop reageert door flauw te vallen? Misschien dat ze toch wat druivensuiker krijgen toegestopt ofzo
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Ik vraag me ook af wat mensen doen met hun contact lenzen. Je ziet nooit iemand met een bril, maar voor die lenzen hebben ze toch schone handen, vloeistof en een spiegel nodig...
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Oh, en wat betreft haar, ik heb mijn benen en oksels jaren geleden al laten laseren, dus grote kans dat die "celebs" dat ook doen.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Daarom dacht ik ook al zelf nooit mee te kunnen doenquote:
Ik vraag me ook af wat mensen doen met hun contact lenzen. Je ziet nooit iemand met een bril, maar voor die lenzen hebben ze toch schone handen, vloeistof en een spiegel nodig...
.Niet dat ik het anders wel had gewild.
Geen referral hier.
Of ze laten alles vlak voor ER harsen, dan kan het haar tot 6 weken weg blijven.quote:
Oh, en wat betreft haar, ik heb mijn benen en oksels jaren geleden al laten laseren, dus grote kans dat die "celebs" dat ook doen.
Over vet haar: dat haar van Tanja zag er echt niet uit tot het moment dat ze in de koffer kon, dus ik geloof toch wel dat ze dat niet kunnen wassen.
Ik geloof dat ik wel eens mensen met een bril mee heb zien doen, in 2008 was er toch een? Die Marokkaanse jongen had een bril geloof ik.
edit: oh en Geert ook.
Ik geloof dat ik wel eens mensen met een bril mee heb zien doen, in 2008 was er toch een? Die Marokkaanse jongen had een bril geloof ik.
edit: oh en Geert ook.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
ik heb geen spiegel nodig voor mijn lenzen, vloeistof dan weer wel, maar dat zou dan inderdaad gewoon met een bril moeten. of brilpoetsdoekje dan een luxe is weet ik niet, na een week je bril met een smerig tshirt poetsen zal niet veel uithalen
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
+1000quote:
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden hoeveel beter Survivor is.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik sta op het punt het te ondervinden. Seizoen 16, micronesia.. Is dat wat?quote:
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden hoeveel beter Survivor is.
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Gewoon bij 1 beginnen (dan weet je tenminste wie de 'favorites' zijn als je bij 16 aankomtquote:
[..]
Ik sta op het punt het te ondervinden. Seizoen 16, micronesia.. Is dat wat?
)
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Ik zit pas bij seizoen 1.quote:
[..]
Ik sta op het punt het te ondervinden. Seizoen 16, micronesia.. Is dat wat?
Seizoen 14 !!!!!quote:
[..]
Ik sta op het punt het te ondervinden. Seizoen 16, micronesia.. Is dat wat?
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Omdat het veel authentieker is.quote:
Meer spanning, meer spel, meer drama.
Survivor en ER vergelijken staat ongeveer gelijk aan brood van de warme bakker vergelijken met brood van de Liddl.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Vergeet zes weken je nagels niet kunnen knippen niet.quote:
Ik vraag me nou toch wel eens af wat voor middelen ze krijgen die wij niet te zien krijgen.
- Water flessen? Nooit in beeld (of koken ze water ofzo?)
- Scheermesje? (snor? Okselhaar?)
We zullen zien, zei de blinde.
Ik wilde de aflevering gaan terugkijken, maar hij staat er niet
Er zijn geen video's beschikbaar van dit programma
gelukkig ergens anders gevonden
[ Bericht 20% gewijzigd door Karina op 06-11-2011 14:04:37 ]
Er zijn geen video's beschikbaar van dit programma
gelukkig ergens anders gevonden
[ Bericht 20% gewijzigd door Karina op 06-11-2011 14:04:37 ]
Volgens mij krijgen ze wel vitaminepillen. Bij Survivor wel in ieder geval.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
En het is ook al zo vaak gezegd waarom het zo is: die winnaar ontvangt veel meer geld, dus de kandidaten zijn ook veel gehaaider. En bovendien zijn het geen bekende amerikanen..quote:
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden hoeveel beter Survivor is.
Shine bright like a diamond.
Alle survivor seizoenen zijn op YT te zien:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |