abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:02:44 #201
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104395466
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:00 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik heb nog geen aankondigingen gezien van landen die eruit gaan stappen. Het blijft bij wat geklaag en gemompel, ieder land weet dat het zelfmoord is om het daadwerkelijk te doen.
Waarom zou dat zo zijn? Omdat het eindeloos herhaald wordt? Dat maakt het nog niet tot waarheid.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:03:43 #202
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104395507
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:02 schreef Argento het volgende:
Overigens moet je dan niet gaan roepen dat er ONVERKOZEN burocraten zitten. Hou je wel even bij de feiten ja. Dat je al pagina´s lang niks intelligents zegt is al erg genoeg.
Nee, er zitten geen onverkozen burocraten in Brussel _O-
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:04:20 #203
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104395532
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 14:56 schreef Northside het volgende:

[..]

Of Europa slaat zich door de huidige crisis heen en gaat over een paar jaar eensgezind orde op zaken stellen. Lekker ouderwets protectionistisch de eigen markt beschermen. Rotterdam laten ze links liggen en in plaats daarvan gaan ze in Antwerpen investeren. Heffingen op in- en uitvoer naar Nederland. Nog een paar van die fijne maatregelen en Nederland is de paria van Europa.

Face it. We zijn afhankelijk van onze buurlanden.
Face it, onze buurlanden zijn afhankelijk van ons. Voor Duitsland is Antwerpen helemaal niet zo'n bruikbare haven, en dan moeten ze om Nederland heen. En hoe strenger de maatregelen zijn, hoe leuker en lucratiever sommige landen het vinden om die regeltjes te omzeilen (Frankrijk is daar sterk in). Politiek verliest het altijd van economische kansen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:04:34 #204
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104395540
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:02 schreef Viajero het volgende:

[..]

Waarom zou dat zo zijn? Omdat het eindeloos herhaald wordt? Dat maakt het nog niet tot waarheid.
Omdat het alleen al een godsvermogen kost om je valuta te veranderen. Dat alleen al nekt een staat vooral op een moment als dit, waarbij er al geld te kort is.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:05:05 #205
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104395557
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:00 schreef Northside het volgende:
..., ieder land weet dat het zelfmoord is om het daadwerkelijk te doen.
Er zijn een heleboel dingen die iedereen weet, maar bij serieuze bestudering larie blijken te zijn.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_104395602
en de grap is, als er al een Europese superstaat zal ontstaan, so what? Onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen (etc. etc. etc.) zullen niet beter weten. En dan moeten wij over ons graf heen een beetje moeilijk gaan lopen doen over een compleet logische ontwikkeling?

Er zitten geen ONVERKOZEN burocraten in Brussel die ALLE macht hebben. Het is echt niet zo ingewikkeld. Qua staatsinrichting zit Europa niet wezenlijk anders in elkaar dan Nederland. Je weet toch wel hoe een parlement tot stand komt, wat het doet en wat het niet doet? Tjonge...
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:06:42 #207
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104395623
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:04 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Face it, onze buurlanden zijn afhankelijk van ons. Voor Duitsland is Antwerpen helemaal niet zo'n bruikbare haven, en dan moeten ze om Nederland heen. En hoe strenger de maatregelen zijn, hoe leuker en lucratiever sommige landen het vinden om die regeltjes te omzeilen (Frankrijk is daar sterk in). Politiek verliest het altijd van economische kansen.
Ik denk dat wij duitsland harder nodig hebben dan duitsland ons. Het is niet voor niks dat voor de euro, de gulden (waar iedereen blijkbaar zo blij mee was) gekoppeld was aan jawel.. de duitse mark.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_104395770
wat zou de gulden van 2012 uberhaupt waard zijn ten opzichte van de euro van 2012. Lijkt me niet dat dat hetzelfde is als de gulden uit 2001.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:11:17 #209
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104395808
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:04 schreef Sayex het volgende:

[..]

Omdat het alleen al een godsvermogen kost om je valuta te veranderen. Dat alleen al nekt een staat vooral op een moment als dit, waarbij er al geld te kort is.
Bij de invoering van de Euro werd er juist verteld dat het veranderen van onze valuta alleen maar voordelen had.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:12:15 #210
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104395835
Ik wacht trouwens nog steeds op de nieuwe holocaust die ons beloofd was als we nee zouden stemmen.

Of is die voorkomen doordat onze politici zo slim waren het volk te negeren?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:13:14 #211
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104395865
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:11 schreef Viajero het volgende:

[..]

Bij de invoering van de Euro werd er juist verteld dat het veranderen van onze valuta alleen maar voordelen had.
Dat heeft het ook gehad, tot aan de huidige crisis.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_104395886
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:06 schreef Argento het volgende:

Er zitten geen ONVERKOZEN burocraten in Brussel die ALLE macht hebben. Het is echt niet zo ingewikkeld. Qua staatsinrichting zit Europa niet wezenlijk anders in elkaar dan Nederland. Je weet toch wel hoe een parlement tot stand komt, wat het doet en wat het niet doet? Tjonge...
Als het allemaal zo eerlijk is waarom mag ik dan niet stemmen op partijen uit andere landen. Waarom moet ik in vredesnaam op die Nederlandse nitwits stemmen die ik amper ken, terwijl ik graag mijn stem op iemand anders zou willen uitbrengen. We zijn toch 1 Europa? Of telt toch in de eerste plaats het eigenbelang van de volksvertegenwoordigers uit Nederland?

Waarom is er in Europa nog steeds geen consensus over 1 gemeenschappelijke taal die iedereen van jongs af aan leert naast zijn eigen taal. zodat over 25 jaar het grootste deel van Europa in 1 taal met elkaar kan communiceren. Dat lijkt me een stuk handiger als besluiten over de kromming van een banaan? Weer telt dat het er niet is, omdat dan weer eigen belang om de hoek komt kijken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_104395890
Oh ja, Nederland, grootmacht van Europa. Zonder ons zou dat hele continent nooit lopen natuurlijk. Nederland is niet afhankelijk van de rest van Europa, Europa is afhankelijk van ons! Stom dat ik dat niet eerder zag.

Echt waar... :')
Ja, ik generaliseer.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:15:05 #214
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104395918
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:14 schreef Northside het volgende:
Oh ja, Nederland, grootmacht van Europa. Zonder ons zou dat hele continent nooit lopen natuurlijk. Nederland is niet afhankelijk van de rest van Europa, Europa is afhankelijk van ons! Stom dat ik dat niet eerder zag.

Echt waar... :')
Inderdaad wat een naïviteit.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:18:13 #215
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104396025
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als het allemaal zo eerlijk is waarom mag ik dan niet stemmen op partijen uit andere landen. Waarom moet ik in vredesnaam op die Nederlandse nitwits stemmen die ik amper ken, terwijl ik graag mijn stem op iemand anders zou willen uitbrengen. We zijn toch 1 Europa? Of telt toch in de eerste plaats het eigenbelang van de volksvertegenwoordigers uit Nederland?

Waarom is er in Europa nog steeds geen consensus over 1 gemeenschappelijke taal die iedereen van jongs af aan leert naast zijn eigen taal. zodat over 25 jaar het grootste deel van Europa in 1 taal met elkaar kan communiceren. Dat lijkt me een stuk handiger als besluiten over de kromming van een banaan? Weer telt dat het er niet is, omdat dan weer eigen belang om de hoek komt kijken.
Juist, vind ik ook jammer. Dan zijn we het eens: meer Europa.

Engels?
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:31:42 #216
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104396535
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als het allemaal zo eerlijk is waarom mag ik dan niet stemmen op partijen uit andere landen. Waarom moet ik in vredesnaam op die Nederlandse nitwits stemmen die ik amper ken, terwijl ik graag mijn stem op iemand anders zou willen uitbrengen. We zijn toch 1 Europa? Of telt toch in de eerste plaats het eigenbelang van de volksvertegenwoordigers uit Nederland?

Waarom is er in Europa nog steeds geen consensus over 1 gemeenschappelijke taal die iedereen van jongs af aan leert naast zijn eigen taal. zodat over 25 jaar het grootste deel van Europa in 1 taal met elkaar kan communiceren. Dat lijkt me een stuk handiger als besluiten over de kromming van een banaan? Weer telt dat het er niet is, omdat dan weer eigen belang om de hoek komt kijken.
We verkwisten in Europa nog steeds tientallen miljoenen per jaar omdat we niet een enkele locatie kunnen kiezen om te vergaderen. Waarom niet ? Omdat een enkel landje alleen wilde instappen als ze speciale voorrechten kregen. En die kregen ze.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_104396651
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:18 schreef Sayex het volgende:

[..]

Juist, vind ik ook jammer. Dan zijn we het eens: meer Europa.

Engels?
Niet eens, Ik vind dat er eerst over zulk soort dingen consensus moet komen voordat we nog meer Europa gaan doorvoeren. Ik zit echt niet te wachten op een Europa waar je mensen aan de macht ziet die 10 jaar geleden nog list en bedrog pleegden om bij de euro te kunnen aansluiten en die nu de euro crisis moeten gaan oplossen. Dan zakt het vertrouwen me in de schoenen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_104396695
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:31 schreef mvdejong het volgende:

[..]

We verkwisten in Europa nog steeds tientallen miljoenen per jaar omdat we niet een enkele locatie kunnen kiezen om te vergaderen. Waarom niet ? Omdat een enkel landje alleen wilde instappen als ze speciale voorrechten kregen. En die kregen ze.
Dat ook. Laat ze eens 1 plek kiezen. Maar je, als je het over allemaal van dat soort simpele dingen al niet eens kunt worden, hoe denk je dan ooit de echt grote vraagstukken te kunnen oplossen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:36:19 #219
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104396739
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:31 schreef mvdejong het volgende:

[..]

We verkwisten in Europa nog steeds tientallen miljoenen per jaar omdat we niet een enkele locatie kunnen kiezen om te vergaderen. Waarom niet ? Omdat een enkel landje alleen wilde instappen als ze speciale voorrechten kregen. En die kregen ze.
Dat Brussel en haar werknemers verkwisten geld omdat het kan.. En het gaat alleen maar erger worden. We krijgen nu al geen goed overzicht meer.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_104396817
http://video.elsevier.nl/11857539

Dit is nu een voorbeeld van een open benadering zonder allerlei op niets gebaseerde angstscenario"s te gebruiken teneinde de burger bang te maken op oneigelijke gronden!!
Sla een nieuwe munt met dezelfde waarde als de huidige Euro, krijgt de overheid en het bedrijfsleven niet weer de kand om zijn zakken te vullen nover de rug van de burger!!
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:38:45 #221
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104396832
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:35 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat ook. Laat ze eens 1 plek kiezen. Maar je, als je het over allemaal van dat soort simpele dingen al niet eens kunt worden, hoe denk je dan ooit de echt grote vraagstukken te kunnen oplossen.
Juist, het geeft aan dat nog steeds Europa het speelterrein is van een aantal landen, en dat de rest naar hun pijpen danst. Het verder overdragen van bevoegdheden is dus belachelijk, en hoe eerder we uitspreken dat de handtekening van Balkenende onder de Europese Grondwet op persoonlijke titel, en niet als vertegenwoordiger van Nederland, moet worden gezien, hoe beter.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_104396934
mvdejong:
Helemaal met je eens!!
De meest ultieme vorm van democratie namelijk referenda wordt de kiezer onthouden!!
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:42:26 #223
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_104396967
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:11 schreef Viajero het volgende:

[..]

Bij de invoering van de Euro werd er juist verteld dat het veranderen van onze valuta alleen maar voordelen had.
had het ook, tot de zuidelijke landen al die leningen omgezet had in BMW's en Mercedessen
.
er komen eerder meer landen dan minder in Europa, italie en Belgie zie ik in tweee gaan
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:45:08 #224
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397055
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Niet eens, Ik vind dat er eerst over zulk soort dingen consensus moet komen voordat we nog meer Europa gaan doorvoeren. Ik zit echt niet te wachten op een Europa waar je mensen aan de macht ziet die 10 jaar geleden nog list en bedrog pleegden om bij de euro te kunnen aansluiten en die nu de euro crisis moeten gaan oplossen. Dan zakt het vertrouwen me in de schoenen.
maar hals overkop uit de euro en de eu stappen omdat het nu een keer fout is gegaan is een super goed idee?
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_104397131
De euro is al sinds zijn invoering een debacle, maar de politiek heeft dit (te) lang weten te verbloemen!
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:48:16 #226
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397168
De vraag is niet meer of er een federaal europa komt, maar wanneer die komt? Europa is noodzakelijk om tegenwicht te bieden aan landen als china rusland en de VS.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:48:44 #227
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397185
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:45 schreef Sayex het volgende:

[..]

maar hals overkop uit de euro en de eu stappen omdat het nu een keer fout is gegaan is een super goed idee?
Lijkt me wel. Dan hebben we een keer de pijn, ipv constant te lijden doordat alle zuidelijke landen failliet gaan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:49:30 #228
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397214
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:47 schreef emigrantje het volgende:
De euro is al sinds zijn invoering een debacle, maar de politiek heeft dit (te) lang weten te verbloemen!
Kerel, serieus er zijn tal van onderzoeken gedaan hier naar. We zijn weldegelijk beter geworden van de euro. Hadde we mee geprofiteerd als lande als griekenland en italië en niet inzaten? Jazer.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:49:52 #229
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397222
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:48 schreef Sayex het volgende:
De vraag is niet meer of er een federaal europa komt, maar wanneer die komt? Europa is noodzakelijk om tegenwicht te bieden aan landen als china rusland en de VS.
En daarvoor is het nodig een EU superstaat te hebben? Waarom zouden een vrijhandelszone voor de economie en NAVO voor militair niet voldoende zijn?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:50:18 #230
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104397235
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:48 schreef Sayex het volgende:
De vraag is niet meer of er een federaal europa komt, maar wanneer die komt? Europa is noodzakelijk om tegenwicht te bieden aan landen als china rusland en de VS.
Aaah, daar komen de grote boemannen waar we allemaal bang voor moeten zijn en kritiekloos achter een zooitje door industrielen gecontroleerde politici moeten aansjokken. Wat zijn die pro-Europeanen toch voorspelbaar.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_104397242
Een federaal Europa komt er pas als alle karakters gelijk zijn evenals de mentaliteit, dus nooit!
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:51:15 #232
104871 remlof
Europees federalist
pi_104397273
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

En daarvoor is het nodig een EU superstaat te hebben? Waarom zouden een vrijhandelszone voor de economie en NAVO voor militair niet voldoende zijn?
Onder andere omdat je dan bakken met geld over de schutting smijt. Als niet elk land alles voor zichzelf hoeft te doen scheelt dat honderden miljarden op jaarbasis.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:51:26 #233
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397281
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:49 schreef Sayex het volgende:

[..]

Kerel, serieus er zijn tal van onderzoeken gedaan hier naar. We zijn weldegelijk beter geworden van de euro. Hadde we mee geprofiteerd als lande als griekenland en italië en niet inzaten? Jazer.
Er zijn ook tal van onderzoeken die vertelden dat prijzen helemaal niet verhoogd waren door de Euro. Zalm wist me zelfs te vertellen dat ik niet kan rekenen.

En toch had ik aan het eind van de maand veel minder geld over, terwijl mijn uitgavepatroon niet veranderde.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_104397302
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:45 schreef Sayex het volgende:

[..]

maar hals overkop uit de euro en de eu stappen omdat het nu een keer fout is gegaan is een super goed idee?
We hadden er nooit in moeten stappen, veel te veel landen met veel te veel belangen.
Ze hadden veel kleiner moeten beginnen. Een paar landen die dan 25 jaar als soort testgroep zouden fungeren, juist om dit soort situaties er uit te halen. En daarna langzaam land voor land uitbouwen. Rome is ook niet in 1 nacht gebouwd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:52:22 #235
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397317
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:48 schreef Viajero het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Dan hebben we een keer de pijn, ipv constant te lijden doordat alle zuidelijke landen failliet gaan.
Weetje wat er gebeurd als wij uit de euro en de EU stappen? Dan vormen we een nieuwe unie Nederland alleen is niks waard. Wat ik opzich ook prima vind, maar in een tijd dat we 18 miljard gaan bezuinigen ook nog nieuwe valuta in te voeren.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:52:30 #236
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397321
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Onder andere omdat je dan bakken met geld over de schutting smijt. Als niet elk land alles voor zichzelf hoeft te doen scheelt dat honderden miljarden op jaarbasis.
Deze begrijp ik niet. Geef eens een voorbeeld van wat we beter samen kunnen doen omdat dat goedkoper is?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_104397336
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:48 schreef Sayex het volgende:
De vraag is niet meer of er een federaal europa komt, maar wanneer die komt? Europa is noodzakelijk om tegenwicht te bieden aan landen als china rusland en de VS.
Hou toch op met dat tegengas argument, dat is complete onzin.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:53:42 #238
104871 remlof
Europees federalist
pi_104397362
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:52 schreef Viajero het volgende:

[..]

Deze begrijp ik niet. Geef eens een voorbeeld van wat we beter samen kunnen doen omdat dat goedkoper is?
Defensie, het hele ambtenarenapparaat, om maar twee dingen te noemen waar heel veel op te bezuinigen valt als we het Europees doen.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:54:03 #239
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397375
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

En daarvoor is het nodig een EU superstaat te hebben? Waarom zouden een vrijhandelszone voor de economie en NAVO voor militair niet voldoende zijn?
Je ziet hoe snel de besluitsvorming gaat in de eu.. dat schiet nu niet op.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:54:10 #240
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397384
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:52 schreef Sayex het volgende:

[..]

Weetje wat er gebeurd als wij uit de euro en de EU stappen? Dan vormen we een nieuwe unie Nederland alleen is niks waard. Wat ik opzich ook prima vind, maar in een tijd dat we 18 miljard gaan bezuinigen ook nog nieuwe valuta in te voeren.
Waarom moeten we dan 18 miljard bezuinigen? Door de Euro toch? Laat maar klappen, beter dat dan 18 miljard die we nooit terug gaan zien. En de volgende keer weer, en weer, en weer...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:54:49 #241
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104397411
Het doel van een groot Europa is natuurljik niet homogene eenwording. Maar wij.. Wij als burgers moeten de dupe worden van de crisis. Dat is het doel van Europa en de centrale banken. Het gaat om ons. Wij zijn vijand nr.1. Zij willen ons bij de keel vatten, diep in de schulden werken daar draait het om. Daar halen zij hun macht vandaan. We staan al met de rug tegen de muur. Griekenland helpen niet helpen, Oeps! Dat is de rotzooi wat de New World order wil.

Dezelfde praktijken die IMF/World bank flikken in derde wereldlanden (geld lenen dat men nooit meer terug kan betalen wat afhankelijk maakt). Is precies hetzelfde smerige spelletje dat de NWO speelt op eigen grond. tegen haar eigen volk in het westen.

Staar je niet blind op oneffenheden die moeilijk 1 worden. Dat is namelijk hun doel niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:55:12 #242
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397428
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:54 schreef Viajero het volgende:

[..]

Waarom moeten we dan 18 miljard bezuinigen? Door de Euro toch? Laat maar klappen, beter dat dan 18 miljard die we nooit terug gaan zien. En de volgende keer weer, en weer, en weer...
Nee die 18 miljard komt door de overname van fortis en abn.. niet door de euro, je lijkt dion wel!
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_104397434
Kerel er is nog niet een echt onafhankelijk onderzoek geweest waar klip en klaar eerlijke getallen instaan over de voor en nadelen!
Het sprookje dat iedere Nederlander er een maandloon aan heeft verdient gaat voor mij en heel veel van mijn familie, vrienden, kenissen, collega's in ieder geval niet op dus vertel mij even waar ik die "gestolen"maandlonen even kan gaan halen!!
Kijk even naar het filmpje van Syp Winia dan gaat er wellicht bij jou ook een lampje branden!
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:55:50 #244
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397447
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Defensie, het hele ambtenarenapparaat, om maar twee dingen te noemen waar heel veel op te bezuinigen valt als we het Europees doen.
Defensie doen we al samen in NAVO, waar de EU nooit bij in de buurt kan komen.

Het ambtenarenapparaat is alleen maar vergroot door de kilometers EU regelgeving over de meest stompzinnige zaken.

Sorry, heb je ook voorbeelden waarbij het echt een voordeel oplevert?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:56:45 #245
104871 remlof
Europees federalist
pi_104397467
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Defensie doen we al samen in NAVO, waar de EU nooit bij in de buurt kan komen.

Het ambtenarenapparaat is alleen maar vergroot door de kilometers EU regelgeving over de meest stompzinnige zaken.

Sorry, heb je ook voorbeelden waarbij het echt een voordeel oplevert?
Dus jij vindt echt dat we 27 luchtmachten nodig hebben, om maar iets te noemen?
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:56:48 #246
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397472
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:55 schreef Sayex het volgende:

[..]

Nee die 18 miljard komt door de overname van fortis en abn.. niet door de euro, je lijkt dion wel!
Dus dat geld dat we naar Griekenland sturen heeft daar niets mee te maken?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:57:46 #247
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104397512
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Defensie, het hele ambtenarenapparaat, om maar twee dingen te noemen waar heel veel op te bezuinigen valt als we het Europees doen.
Defensie kunnen we uitstekend doen met onderlinge afspraken over taakverdeling, per slot van rekening is dat precies wat we al tientallen jaren doen in een grote verband : de NAVO. En verrassing : daarvoor hebben we niet onze hele autonomie op moeten offeren. Dat zou volgens de Europa-federalisten onmogelijk moeten zijn geweest.

En bezuinigen op het ambtnaren-apparaat ? Europa heeft alleen maar meer en meer ambtenaren opgeleverd, die minder en minder gecontroleerd mochten worden door de landen die ze zouden moeten vertegenwoordigen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:57:48 #248
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397517
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:55 schreef emigrantje het volgende:
Kerel er is nog niet een echt onafhankelijk onderzoek geweest waar klip en klaar eerlijke getallen instaan over de voor en nadelen!
Het sprookje dat iedere Nederlander er een maandloon aan heeft verdient gaat voor mij en heel veel van mijn familie, vrienden, kenissen, collega's in ieder geval niet op dus vertel mij even waar ik die "gestolen"maandlonen even kan gaan halen!!
Kijk even naar het filmpje van Syp Winia dan gaat er wellicht bij jou ook een lampje branden!
Want dat is een onafhankelijk filmpje? Je zult nooit zeker weten hoe het gegaan was als we niet in die euro gestapt waren. Jammer maar helaas. En er zijn wel degelijk onafhankelijke onderzoek gedaan over de euro.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:58:26 #249
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397540
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Dus jij vindt echt dat we 27 luchtmachten nodig hebben, om maar iets te noemen?
Je hebt nog nooit van de NAVO gehoord?

En hoe levert het hebben van een aantal extra lagen burocratie een besparing op qua ambtenaren?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:59:20 #250
104871 remlof
Europees federalist
pi_104397582
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je hebt nog nooit van de NAVO gehoord?

En hoe levert het hebben van een aantal extra lagen burocratie een besparing op qua ambtenaren?
De NAVO is niets meer dan een instrument van de VS. En die is er juist bij gebaat om ons militair verdeeld te houden.

En er moesten juist minder lagen bureaucratie komen. De nationale parlementen moeten er tussenuit.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:59:24 #251
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397584
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:57 schreef Sayex het volgende:

[..]

Want dat is een onafhankelijk filmpje? Je zult nooit zeker weten hoe het gegaan was als we niet in die euro gestapt waren. Jammer maar helaas. En er zijn wel degelijk onafhankelijke onderzoek gedaan over de euro.
Onzin. Ik geloof er echt helemaal niets van. Denk je nou echt dat je tien jaar lang kan liegen en stelen zonder dat iemand het merkt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:59:42 #252
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397593
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:58 schreef Viajero het volgende:

[..]

Je hebt nog nooit van de NAVO gehoord?

En hoe levert het hebben van een aantal extra lagen burocratie een besparing op qua ambtenaren?
Volgens mij weet jij niet helemaal wat de NAVO is.. Elk land in de EU heeft nu toch een eigen leger, waar of niet?
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_104397600
Want dat is een onafhankelijk filmpje? Je zult nooit zeker weten hoe het gegaan was als we niet in die euro gestapt waren. Jammer maar helaas. En er zijn wel degelijk onafhankelijke onderzoek gedaan over de euro.

Geef dan even wat linkjes?
De enige onderzoeken die gedaan zijn zijn gedaan in opdracht van de eurofielen.
  dinsdag 15 november 2011 @ 15:59:54 #254
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104397601
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Dus jij vindt echt dat we 27 luchtmachten nodig hebben, om maar iets te noemen?
Nee. Dus weg met die verspilling aan een JSF die steeds minder gaat kosten en steeds minder zal blijken te kunnen. Maar een rol-verdeling binnen de NAVO, waar niet meer elk land een volledig defensie-apparaat er op nahoudt, kan ook gebeuren zonder dat wij allemaal slaafjes worden van een heel groot Europa, . Sterker nog, die rolverdeling is al deels ingezet.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:00:09 #255
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397612
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:59 schreef remlof het volgende:

[..]

De NAVO is niets meer dan een instrument van de VS. En die is er juist bij gebaat om ons militair verdeeld te houden.
Vandaar dat ze ons constant aansporen om meer aan defensie uit te geven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:00:44 #256
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397637
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:59 schreef Viajero het volgende:

[..]

Onzin. Ik geloof er echt helemaal niets van. Denk je nou echt dat je tien jaar lang kan liegen en stelen zonder dat iemand het merkt?
Ik weet niet onder welke pvv steen jij slaapt maar wat je roept slaat helemaal nergens op..
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:00:51 #257
104871 remlof
Europees federalist
pi_104397643
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Vandaar dat ze ons constant aansporen om meer aan defensie uit te geven.
Ja, om hun eigen wapenindustrie te spekken. Waarom gaan we voor die JSF ipv een Europees toestel?
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:01:34 #258
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397663
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:59 schreef Sayex het volgende:

[..]

Volgens mij weet jij niet helemaal wat de NAVO is.. Elk land in de EU heeft nu toch een eigen leger, waar of niet?
Ja, inderdaad. En dat lijkt me wel zo handig, dan kan elk land zelf besluiten waar ze wel en waar ze niet aan meedoen. En als een van de NAVO landen ooit wordt aangevallen dan staan alle anderen klaar om te helpen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_104397683
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Dus jij vindt echt dat we 27 luchtmachten nodig hebben, om maar iets te noemen?
En 1 mega grote luchtmacht gaat ons grote synergie voordelen opleveren? :')
Dat dachten al die grote multinationals ook die fusies deden en in de praktijk bleken de voordelen nimmer zo groot te zijn als verwacht werd. waarom denk je dat dat bij een fusie van luchtmachten anders zal zijn?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:02:16 #260
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104397692
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Vandaar dat ze ons constant aansporen om meer aan defensie uit te geven.
Ze sporen ons aan om dat te doen, omdat ze dan onze regeringen ook kunnen overhalen die bestedingen met name bij Amerikaanse bedrijven te doen, waar we het volle pond betalen voor versies die afgeknepen zijn t.o.v. de versies die het Amerikaanse defensie-apparaat ter beschikking krijgt. Maar er is voor de VS voldoende belang om niet door te slaan.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:02:19 #261
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397697
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:01 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. En dat lijkt me wel zo handig, dan kan elk land zelf besluiten waar ze wel en waar ze niet aan meedoen. En als een van de NAVO landen ooit wordt aangevallen dan staan alle anderen klaar om te helpen.
Het ging om het feit dat het veel goedkoper is als dit europees is georganiseerd...
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:03:05 #262
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104397725
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En 1 mega grote luchtmacht gaat ons grote synergie voordelen opleveren? :')
Dat dachten al die grote multinationals ook die fusies deden en in de praktijk bleken de voordelen nimmer zo groot te zijn als verwacht werd. waarom denk je dat dat bij een fusie van luchtmachten anders zal zijn?
Los daarvan, ik hou liever zelf de macht om te beslissen of ik aan een oorlog deelneem, ja of nee.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:03:56 #263
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104397760
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En 1 mega grote luchtmacht gaat ons grote synergie voordelen opleveren? :')
Dat dachten al die grote multinationals ook die fusies deden en in de praktijk bleken de voordelen nimmer zo groot te zijn als verwacht werd. waarom denk je dat dat bij een fusie van luchtmachten anders zal zijn?
Nee, een verdeling van rollen, waarbij een paar landen een vloot van gevechtsvliegtuigen hebben, een paar landen een vloot van bommenwerpers, een paar landen een vloot van helicopters, en zo landen met de verschillende onderdelen van een marine-apparaat, en verschillende onderdelen van de landstrijdkrachten.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:04:18 #264
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397771
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:03 schreef Viajero het volgende:

[..]

Los daarvan, ik hou liever zelf de macht om te beslissen of ik aan een oorlog deelneem, ja of nee.
doen we dan ook, de defenitie van ik is dan veranderd van nederland naar europa.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_104397838
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:02 schreef Sayex het volgende:

[..]

Het ging om het feit dat het veel goedkoper is als dit europees is georganiseerd...
Meestal werkt het toch anders in de praktijk. Op een gegeven moment is een organisatie te groot gegroeid en wordt hij te bureaucratisch. Dat zie je ook terug bij de EU. Dan wegen de kosten van al die bureaucratie niet meer op tegen de baten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_104397895
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:03 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Nee, een verdeling van rollen, waarbij een paar landen een vloot van gevechtsvliegtuigen hebben, een paar landen een vloot van bommenwerpers, een paar landen een vloot van helicopters, en zo landen met de verschillende onderdelen van een marine-apparaat, en verschillende onderdelen van de landstrijdkrachten.
Dat zal een feest worden tijdens een gewapend conflict. Die communicatie gaat vast vlekkeloos verlopen als alles intens met elkaar moet samenwerken, dat kan ik nu al wel voorspellen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_104397931
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 15:50 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Aaah, daar komen de grote boemannen waar we allemaal bang voor moeten zijn en kritiekloos achter een zooitje door industrielen gecontroleerde politici moeten aansjokken. Wat zijn die pro-Europeanen toch voorspelbaar.
Ben jij vaste poster in BNW toevallig?
Ja, ik generaliseer.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:08:37 #268
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104397949
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:05 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Meestal werkt het toch anders in de praktijk. Op een gegeven moment is een organisatie te groot gegroeid en wordt hij te bureaucratisch. Dat zie je ook terug bij de EU. Dan wegen de kosten van al die bureaucratie niet meer op tegen de baten.
Er is dan ipv 27 besluitvormende organen die het met elkaar eens moeten worden, 1 besluitvormend orgaan, dan moetje verdomd veel bureaucratie hebben wil je die kosten evenaren.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
pi_104398072
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:08 schreef Sayex het volgende:

[..]

Er is dan ipv 27 besluitvormende organen die het met elkaar eens moeten worden, 1 besluitvormend orgaan, dan moetje verdomd veel bureaucratie hebben wil je die kosten evenaren.
Jij gelooft werkelijk dat Frankrijk, Duitsland of Engeland ooit hun eigen soevereiniteit zullen opgeven. _O- _O- .
Persoonlijk zie ik Nederland nog wel voor aan. Die politici van ons verkopen hun eigen moeder nog voor een leuk baantje in Brussel dus een stel onbekenden zal ze worst zijn.

Maar in de praktijk krijgen we gewoon 27+1 organen om ons te besturen en die blijven allemaal net zoals nu erg bureaucratisch. Ik zie in ieder geval geen kosten voordelen. Ik denk dat de kosten voor Brussel alleen maar veel hoger zullen worden de komende jaren
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:12:25 #270
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104398099
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:07 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat zal een feest worden tijdens een gewapend conflict. Die communicatie gaat vast vlekkeloos verlopen als alles intens met elkaar moet samenwerken, dat kan ik nu al wel voorspellen
Dat is nu erger, als je mag proberen om een Europese actie op te zetten waarin 10 F16's uit Nederland, en 10 F16's uit Belgie, enz. moet zien te coordineren om voldoende slagkracht te krijgen. De communicatie tussen verschillende onderdelen is al moeilijk genoeg, en bij het oefenen daarvan maakt het niet zoveel uit of die onderdelen dan van verschillende nationaliteit zijn.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:15:05 #271
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104398198
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:04 schreef Sayex het volgende:

[..]

doen we dan ook, de defenitie van ik is dan veranderd van nederland naar europa.
Wat praktisch gezien betekent dat Nederland geen keus meer heeft. Nee, dank je, ik hou die macht liever zelf.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_104398212
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
Jij gelooft werkelijk dat Frankrijk, Duitsland of Engeland ooit hun eigen soevereiniteit zullen opgeven. _O- _O- .
Persoonlijk zie ik Nederland nog wel voor aan. Die politici van ons verkopen hun eigen moeder nog voor een leuk baantje in Brussel dus een stel onbekenden zal ze worst zijn.

Maar in de praktijk krijgen we gewoon 27+1 organen om ons te besturen en die blijven allemaal net zoals nu erg bureaucratisch. Ik zie in ieder geval geen kosten voordelen. Ik denk dat de kosten voor Brussel alleen maar veel hoger zullen worden de komende jaren
Geef het 20 jaar en we zijn net zoiets als de verenigde staten.
Ja, ik generaliseer.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:16:54 #273
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104398265
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:15 schreef Northside het volgende:

[..]

Geef het 20 jaar en we zijn net zoiets als de verenigde staten Soviet Unie.
De VS is een stuk democratischer dan de EU ooit was, en ooit zal worden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:17:09 #274
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104398278
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:11 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij gelooft werkelijk dat Frankrijk, Duitsland of Engeland ooit hun eigen soevereiniteit zullen opgeven. _O- _O- .
Persoonlijk zie ik Nederland nog wel voor aan. Die politici van ons verkopen hun eigen moeder nog voor een leuk baantje in Brussel dus een stel onbekenden zal ze worst zijn.

Maar in de praktijk krijgen we gewoon 27+1 organen om ons te besturen en die blijven allemaal net zoals nu erg bureaucratisch. Ik zie in ieder geval geen kosten voordelen. Ik denk dat de kosten voor Brussel alleen maar veel hoger zullen worden de komende jaren
Kritiek leveren is makkelijk. De europese situatie nu is er eentje die niet gewenst is, eens? Er zal iets moeten veranderen, je kunt dat doen door te zeggen we stoppen overal mee en we gaan weer aan de bloembollen. of je zoekt een oplossing binnen europa. Dat kan betekenen een nieuwe unie zonder de zuidelijke landen. Of de landen blijven maar er komen strenge regels.

Ik zeg niet dat het waarschijnlijk is. maar het zou zeker een kosten voordeel opleveren dat was mijn punt.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:19:59 #275
273380 Sayex
Heeft altijd gelijk!
pi_104398390
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:16 schreef Viajero het volgende:

[..]

De VS is een stuk democratischer dan de EU ooit was, en ooit zal worden.
De VS is nu ook niet echt waar we voorbeeld uit meoten slaan. Aangezien de financien nog slechter zijn dan in griekenland.
[Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid.]
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:21:37 #276
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104398467
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:16 schreef Viajero het volgende:

[..]

De VS is een stuk democratischer dan de EU ooit was, en ooit zal worden.
Een kiesstelsel dat een twee-partijen systeem onvermijdelijk maakt is niet bepaald democratisch. Voor een behoorlijk deel van de bevolking in de VS is er gewoon geen vertegenwoordiging op federaal niveau, want als je iets anders dan rechts (Democraten) of extreem-rechts (Republikeinen) wil stemmen kan je net zo goed niet gaan stemmen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:32:43 #277
111528 Viajero
Who dares wins
pi_104398913
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:21 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Een kiesstelsel dat een twee-partijen systeem onvermijdelijk maakt is niet bepaald democratisch. Voor een behoorlijk deel van de bevolking in de VS is er gewoon geen vertegenwoordiging op federaal niveau, want als je iets anders dan rechts (Democraten) of extreem-rechts (Republikeinen) wil stemmen kan je net zo goed niet gaan stemmen.
Aan de andere kant worden rechters en politiecomissarissen daar wel direct verkozen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 15 november 2011 @ 16:43:46 #278
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_104399340
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 16:32 schreef Viajero het volgende:

[..]

Aan de andere kant worden rechters en politiecomissarissen daar wel direct verkozen.
En het gevolg is dat een rechter, zeker met zijn oog op een verdere carriere, meer rechtspreekt uit gevoel voor wat de clubjes willen die zijn toekomstige verkiezingen zullen betalen, dan wat recht is. Terwijl je juist wil dat dit soort mensen zo vrij mogelijk zijn van invloed, en zich strikt houden aan de wet.

In een hoop staten is een periode als rechter zelfs een voorwaarde om op een hoger politiek niveau te kunnen functioneren (Arnold Schwarzenegger moest ook een jaartje rechter zijn om het uiteindelijk tot Governator te kunnen schoppen).

Gelukkig zien de meeste rechters in Nederland hun functie als een doel, en niet als een middel om politieke carriere te maken.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')