Waarom zou dat zo zijn? Omdat het eindeloos herhaald wordt? Dat maakt het nog niet tot waarheid.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik heb nog geen aankondigingen gezien van landen die eruit gaan stappen. Het blijft bij wat geklaag en gemompel, ieder land weet dat het zelfmoord is om het daadwerkelijk te doen.
Nee, er zitten geen onverkozen burocraten in Brusselquote:Op dinsdag 15 november 2011 15:02 schreef Argento het volgende:
Overigens moet je dan niet gaan roepen dat er ONVERKOZEN burocraten zitten. Hou je wel even bij de feiten ja. Dat je al pagina´s lang niks intelligents zegt is al erg genoeg.
Face it, onze buurlanden zijn afhankelijk van ons. Voor Duitsland is Antwerpen helemaal niet zo'n bruikbare haven, en dan moeten ze om Nederland heen. En hoe strenger de maatregelen zijn, hoe leuker en lucratiever sommige landen het vinden om die regeltjes te omzeilen (Frankrijk is daar sterk in). Politiek verliest het altijd van economische kansen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 14:56 schreef Northside het volgende:
[..]
Of Europa slaat zich door de huidige crisis heen en gaat over een paar jaar eensgezind orde op zaken stellen. Lekker ouderwets protectionistisch de eigen markt beschermen. Rotterdam laten ze links liggen en in plaats daarvan gaan ze in Antwerpen investeren. Heffingen op in- en uitvoer naar Nederland. Nog een paar van die fijne maatregelen en Nederland is de paria van Europa.
Face it. We zijn afhankelijk van onze buurlanden.
Omdat het alleen al een godsvermogen kost om je valuta te veranderen. Dat alleen al nekt een staat vooral op een moment als dit, waarbij er al geld te kort is.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Waarom zou dat zo zijn? Omdat het eindeloos herhaald wordt? Dat maakt het nog niet tot waarheid.
Er zijn een heleboel dingen die iedereen weet, maar bij serieuze bestudering larie blijken te zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:00 schreef Northside het volgende:
..., ieder land weet dat het zelfmoord is om het daadwerkelijk te doen.
Ik denk dat wij duitsland harder nodig hebben dan duitsland ons. Het is niet voor niks dat voor de euro, de gulden (waar iedereen blijkbaar zo blij mee was) gekoppeld was aan jawel.. de duitse mark.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:04 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Face it, onze buurlanden zijn afhankelijk van ons. Voor Duitsland is Antwerpen helemaal niet zo'n bruikbare haven, en dan moeten ze om Nederland heen. En hoe strenger de maatregelen zijn, hoe leuker en lucratiever sommige landen het vinden om die regeltjes te omzeilen (Frankrijk is daar sterk in). Politiek verliest het altijd van economische kansen.
Bij de invoering van de Euro werd er juist verteld dat het veranderen van onze valuta alleen maar voordelen had.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:04 schreef Sayex het volgende:
[..]
Omdat het alleen al een godsvermogen kost om je valuta te veranderen. Dat alleen al nekt een staat vooral op een moment als dit, waarbij er al geld te kort is.
Dat heeft het ook gehad, tot aan de huidige crisis.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
Bij de invoering van de Euro werd er juist verteld dat het veranderen van onze valuta alleen maar voordelen had.
Als het allemaal zo eerlijk is waarom mag ik dan niet stemmen op partijen uit andere landen. Waarom moet ik in vredesnaam op die Nederlandse nitwits stemmen die ik amper ken, terwijl ik graag mijn stem op iemand anders zou willen uitbrengen. We zijn toch 1 Europa? Of telt toch in de eerste plaats het eigenbelang van de volksvertegenwoordigers uit Nederland?quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:06 schreef Argento het volgende:
Er zitten geen ONVERKOZEN burocraten in Brussel die ALLE macht hebben. Het is echt niet zo ingewikkeld. Qua staatsinrichting zit Europa niet wezenlijk anders in elkaar dan Nederland. Je weet toch wel hoe een parlement tot stand komt, wat het doet en wat het niet doet? Tjonge...
Inderdaad wat een naïviteit.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:14 schreef Northside het volgende:
Oh ja, Nederland, grootmacht van Europa. Zonder ons zou dat hele continent nooit lopen natuurlijk. Nederland is niet afhankelijk van de rest van Europa, Europa is afhankelijk van ons! Stom dat ik dat niet eerder zag.
Echt waar...
Juist, vind ik ook jammer. Dan zijn we het eens: meer Europa.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als het allemaal zo eerlijk is waarom mag ik dan niet stemmen op partijen uit andere landen. Waarom moet ik in vredesnaam op die Nederlandse nitwits stemmen die ik amper ken, terwijl ik graag mijn stem op iemand anders zou willen uitbrengen. We zijn toch 1 Europa? Of telt toch in de eerste plaats het eigenbelang van de volksvertegenwoordigers uit Nederland?
Waarom is er in Europa nog steeds geen consensus over 1 gemeenschappelijke taal die iedereen van jongs af aan leert naast zijn eigen taal. zodat over 25 jaar het grootste deel van Europa in 1 taal met elkaar kan communiceren. Dat lijkt me een stuk handiger als besluiten over de kromming van een banaan? Weer telt dat het er niet is, omdat dan weer eigen belang om de hoek komt kijken.
We verkwisten in Europa nog steeds tientallen miljoenen per jaar omdat we niet een enkele locatie kunnen kiezen om te vergaderen. Waarom niet ? Omdat een enkel landje alleen wilde instappen als ze speciale voorrechten kregen. En die kregen ze.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als het allemaal zo eerlijk is waarom mag ik dan niet stemmen op partijen uit andere landen. Waarom moet ik in vredesnaam op die Nederlandse nitwits stemmen die ik amper ken, terwijl ik graag mijn stem op iemand anders zou willen uitbrengen. We zijn toch 1 Europa? Of telt toch in de eerste plaats het eigenbelang van de volksvertegenwoordigers uit Nederland?
Waarom is er in Europa nog steeds geen consensus over 1 gemeenschappelijke taal die iedereen van jongs af aan leert naast zijn eigen taal. zodat over 25 jaar het grootste deel van Europa in 1 taal met elkaar kan communiceren. Dat lijkt me een stuk handiger als besluiten over de kromming van een banaan? Weer telt dat het er niet is, omdat dan weer eigen belang om de hoek komt kijken.
Niet eens, Ik vind dat er eerst over zulk soort dingen consensus moet komen voordat we nog meer Europa gaan doorvoeren. Ik zit echt niet te wachten op een Europa waar je mensen aan de macht ziet die 10 jaar geleden nog list en bedrog pleegden om bij de euro te kunnen aansluiten en die nu de euro crisis moeten gaan oplossen. Dan zakt het vertrouwen me in de schoenen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:18 schreef Sayex het volgende:
[..]
Juist, vind ik ook jammer. Dan zijn we het eens: meer Europa.
Engels?
Dat ook. Laat ze eens 1 plek kiezen. Maar je, als je het over allemaal van dat soort simpele dingen al niet eens kunt worden, hoe denk je dan ooit de echt grote vraagstukken te kunnen oplossen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:31 schreef mvdejong het volgende:
[..]
We verkwisten in Europa nog steeds tientallen miljoenen per jaar omdat we niet een enkele locatie kunnen kiezen om te vergaderen. Waarom niet ? Omdat een enkel landje alleen wilde instappen als ze speciale voorrechten kregen. En die kregen ze.
Dat Brussel en haar werknemers verkwisten geld omdat het kan.. En het gaat alleen maar erger worden. We krijgen nu al geen goed overzicht meer.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:31 schreef mvdejong het volgende:
[..]
We verkwisten in Europa nog steeds tientallen miljoenen per jaar omdat we niet een enkele locatie kunnen kiezen om te vergaderen. Waarom niet ? Omdat een enkel landje alleen wilde instappen als ze speciale voorrechten kregen. En die kregen ze.
Juist, het geeft aan dat nog steeds Europa het speelterrein is van een aantal landen, en dat de rest naar hun pijpen danst. Het verder overdragen van bevoegdheden is dus belachelijk, en hoe eerder we uitspreken dat de handtekening van Balkenende onder de Europese Grondwet op persoonlijke titel, en niet als vertegenwoordiger van Nederland, moet worden gezien, hoe beter.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat ook. Laat ze eens 1 plek kiezen. Maar je, als je het over allemaal van dat soort simpele dingen al niet eens kunt worden, hoe denk je dan ooit de echt grote vraagstukken te kunnen oplossen.
had het ook, tot de zuidelijke landen al die leningen omgezet had in BMW's en Mercedessenquote:Op dinsdag 15 november 2011 15:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
Bij de invoering van de Euro werd er juist verteld dat het veranderen van onze valuta alleen maar voordelen had.
maar hals overkop uit de euro en de eu stappen omdat het nu een keer fout is gegaan is een super goed idee?quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:34 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Niet eens, Ik vind dat er eerst over zulk soort dingen consensus moet komen voordat we nog meer Europa gaan doorvoeren. Ik zit echt niet te wachten op een Europa waar je mensen aan de macht ziet die 10 jaar geleden nog list en bedrog pleegden om bij de euro te kunnen aansluiten en die nu de euro crisis moeten gaan oplossen. Dan zakt het vertrouwen me in de schoenen.
Lijkt me wel. Dan hebben we een keer de pijn, ipv constant te lijden doordat alle zuidelijke landen failliet gaan.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:45 schreef Sayex het volgende:
[..]
maar hals overkop uit de euro en de eu stappen omdat het nu een keer fout is gegaan is een super goed idee?
Kerel, serieus er zijn tal van onderzoeken gedaan hier naar. We zijn weldegelijk beter geworden van de euro. Hadde we mee geprofiteerd als lande als griekenland en italië en niet inzaten? Jazer.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:47 schreef emigrantje het volgende:
De euro is al sinds zijn invoering een debacle, maar de politiek heeft dit (te) lang weten te verbloemen!
En daarvoor is het nodig een EU superstaat te hebben? Waarom zouden een vrijhandelszone voor de economie en NAVO voor militair niet voldoende zijn?quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:48 schreef Sayex het volgende:
De vraag is niet meer of er een federaal europa komt, maar wanneer die komt? Europa is noodzakelijk om tegenwicht te bieden aan landen als china rusland en de VS.
Aaah, daar komen de grote boemannen waar we allemaal bang voor moeten zijn en kritiekloos achter een zooitje door industrielen gecontroleerde politici moeten aansjokken. Wat zijn die pro-Europeanen toch voorspelbaar.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:48 schreef Sayex het volgende:
De vraag is niet meer of er een federaal europa komt, maar wanneer die komt? Europa is noodzakelijk om tegenwicht te bieden aan landen als china rusland en de VS.
Onder andere omdat je dan bakken met geld over de schutting smijt. Als niet elk land alles voor zichzelf hoeft te doen scheelt dat honderden miljarden op jaarbasis.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
En daarvoor is het nodig een EU superstaat te hebben? Waarom zouden een vrijhandelszone voor de economie en NAVO voor militair niet voldoende zijn?
Er zijn ook tal van onderzoeken die vertelden dat prijzen helemaal niet verhoogd waren door de Euro. Zalm wist me zelfs te vertellen dat ik niet kan rekenen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:49 schreef Sayex het volgende:
[..]
Kerel, serieus er zijn tal van onderzoeken gedaan hier naar. We zijn weldegelijk beter geworden van de euro. Hadde we mee geprofiteerd als lande als griekenland en italië en niet inzaten? Jazer.
We hadden er nooit in moeten stappen, veel te veel landen met veel te veel belangen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:45 schreef Sayex het volgende:
[..]
maar hals overkop uit de euro en de eu stappen omdat het nu een keer fout is gegaan is een super goed idee?
Weetje wat er gebeurd als wij uit de euro en de EU stappen? Dan vormen we een nieuwe unie Nederland alleen is niks waard. Wat ik opzich ook prima vind, maar in een tijd dat we 18 miljard gaan bezuinigen ook nog nieuwe valuta in te voeren.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Dan hebben we een keer de pijn, ipv constant te lijden doordat alle zuidelijke landen failliet gaan.
Deze begrijp ik niet. Geef eens een voorbeeld van wat we beter samen kunnen doen omdat dat goedkoper is?quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Onder andere omdat je dan bakken met geld over de schutting smijt. Als niet elk land alles voor zichzelf hoeft te doen scheelt dat honderden miljarden op jaarbasis.
Hou toch op met dat tegengas argument, dat is complete onzin.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:48 schreef Sayex het volgende:
De vraag is niet meer of er een federaal europa komt, maar wanneer die komt? Europa is noodzakelijk om tegenwicht te bieden aan landen als china rusland en de VS.
Defensie, het hele ambtenarenapparaat, om maar twee dingen te noemen waar heel veel op te bezuinigen valt als we het Europees doen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
Deze begrijp ik niet. Geef eens een voorbeeld van wat we beter samen kunnen doen omdat dat goedkoper is?
Je ziet hoe snel de besluitsvorming gaat in de eu.. dat schiet nu niet op.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
En daarvoor is het nodig een EU superstaat te hebben? Waarom zouden een vrijhandelszone voor de economie en NAVO voor militair niet voldoende zijn?
Waarom moeten we dan 18 miljard bezuinigen? Door de Euro toch? Laat maar klappen, beter dat dan 18 miljard die we nooit terug gaan zien. En de volgende keer weer, en weer, en weer...quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:52 schreef Sayex het volgende:
[..]
Weetje wat er gebeurd als wij uit de euro en de EU stappen? Dan vormen we een nieuwe unie Nederland alleen is niks waard. Wat ik opzich ook prima vind, maar in een tijd dat we 18 miljard gaan bezuinigen ook nog nieuwe valuta in te voeren.
Nee die 18 miljard komt door de overname van fortis en abn.. niet door de euro, je lijkt dion wel!quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
Waarom moeten we dan 18 miljard bezuinigen? Door de Euro toch? Laat maar klappen, beter dat dan 18 miljard die we nooit terug gaan zien. En de volgende keer weer, en weer, en weer...
Defensie doen we al samen in NAVO, waar de EU nooit bij in de buurt kan komen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Defensie, het hele ambtenarenapparaat, om maar twee dingen te noemen waar heel veel op te bezuinigen valt als we het Europees doen.
Dus jij vindt echt dat we 27 luchtmachten nodig hebben, om maar iets te noemen?quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Defensie doen we al samen in NAVO, waar de EU nooit bij in de buurt kan komen.
Het ambtenarenapparaat is alleen maar vergroot door de kilometers EU regelgeving over de meest stompzinnige zaken.
Sorry, heb je ook voorbeelden waarbij het echt een voordeel oplevert?
Dus dat geld dat we naar Griekenland sturen heeft daar niets mee te maken?quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:55 schreef Sayex het volgende:
[..]
Nee die 18 miljard komt door de overname van fortis en abn.. niet door de euro, je lijkt dion wel!
Defensie kunnen we uitstekend doen met onderlinge afspraken over taakverdeling, per slot van rekening is dat precies wat we al tientallen jaren doen in een grote verband : de NAVO. En verrassing : daarvoor hebben we niet onze hele autonomie op moeten offeren. Dat zou volgens de Europa-federalisten onmogelijk moeten zijn geweest.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Defensie, het hele ambtenarenapparaat, om maar twee dingen te noemen waar heel veel op te bezuinigen valt als we het Europees doen.
Want dat is een onafhankelijk filmpje? Je zult nooit zeker weten hoe het gegaan was als we niet in die euro gestapt waren. Jammer maar helaas. En er zijn wel degelijk onafhankelijke onderzoek gedaan over de euro.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:55 schreef emigrantje het volgende:
Kerel er is nog niet een echt onafhankelijk onderzoek geweest waar klip en klaar eerlijke getallen instaan over de voor en nadelen!
Het sprookje dat iedere Nederlander er een maandloon aan heeft verdient gaat voor mij en heel veel van mijn familie, vrienden, kenissen, collega's in ieder geval niet op dus vertel mij even waar ik die "gestolen"maandlonen even kan gaan halen!!
Kijk even naar het filmpje van Syp Winia dan gaat er wellicht bij jou ook een lampje branden!
Je hebt nog nooit van de NAVO gehoord?quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus jij vindt echt dat we 27 luchtmachten nodig hebben, om maar iets te noemen?
De NAVO is niets meer dan een instrument van de VS. En die is er juist bij gebaat om ons militair verdeeld te houden.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je hebt nog nooit van de NAVO gehoord?
En hoe levert het hebben van een aantal extra lagen burocratie een besparing op qua ambtenaren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |