abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103831751
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is wat hè? Een organisatie die zich inzet voor de rechten van kinderen/jongeren die deze moeilijk zelf kunnen verdedigen. Natuurlijk is het verhaal van Mauro wat aangedikt en natuurlijk schreef hij die brieven niet letterlijk zelf; die conclusie had ik allang getrokken. Maar zijn wel teksten in de geest van wat Mauro vindt, hoe hij er tegenaan kijkt en wat er in hem omgaat. Zo'n tekstschrijver schrijft echt geen klinkklare onzin op die niet minimaal op de instemming van Mauro kan rekenen.
Vind je dat natuurlijk? Het verhaal aandikken, emoties erbij halen, doen alsof Mauro er helemaal bij hoort met een brief in foutloos Nederlands...en dan nota bene achteraf liegen over wie die brief nu eigenlijk heeft geschreven? Half huisvrouw Nederland viel door die brieven voor Mauro waarvan we nu achteraf moeten vaststellen dat de herkomst uiterst dubieus is.

Ik vind dat abnormaal en een vies spel. What's next? Defense For Children die die kinderen gaat influisteren wat ze moeten zeggen bij de verhoren van de IND?
pi_103831836
Wanneer staat er een journalist naast Albayrak (met haar afwijzingsbrief) om haar te vragen waarom ze nu ineens voor Mauro is?
pi_103831851
Mauro die brieven niet zelf schrijft. En al 35 keer afgewezen IS. Nog niet genoeg voor 11etterig.

Na zijn MBO kan hij bij InHolland gaan studeren en er zijn verdere mogelijkheden aan de Universiteit van Tilburg.

Stapelen! :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103831876
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:19 schreef Wokkel het volgende:
Vind je dat natuurlijk? Het verhaal aandikken, emoties erbij halen, doen alsof Mauro er helemaal bij hoort met een brief in foutloos Nederlands...en dan nota bene achteraf liegen over wie die brief nu eigenlijk heeft geschreven? Half huisvrouw Nederland viel door die brieven voor Mauro waarvan we nu achteraf moeten vaststellen dat de herkomst uiterst dubieus is.

Ik vind dat abnormaal en een vies spel. What's next? Defense For Children die die kinderen gaat influisteren wat ze moeten zeggen bij de verhoren van de IND?
Natuurlijk wordt op de emotie ingespeeld. Waarom die verbolgenheid daarover, nog los van het onderwerp? Denk je echt dat politieke partijen zelf wezenlijk anders handelen? Als je zo'n verkiezingsspotje van de VVD ziet, waarin zo'n man meldt dat het bij hem thuis "geen vetpot is" en dat hij "er niet aan moet denken wat er gebeurt als ze de hypotheekrenteaftrek afschaffen", denk je dan serieus dat er niet op emotie wordt ingespeeld?

En hoe leuk het ook wordt opgeschreven, de situatie van Mauro verandert niet. Hij zit nog steeds 8 jaar in Nederlands pleeggezin, spreekt nog steeds met een zachte G, gaat nog steeds hier naar school, enzovoort.
  dinsdag 1 november 2011 @ 15:25:36 #155
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_103831916
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:11 schreef Wokkel het volgende:
Nu op Radio 1
Reportage: hoe gaat het met asielzoeker die terug moest naar Angola?
31 oktober 2011

Wat staat Mauro te wachten, als hij terug moet naar Angola? Tamara Manuel werd vijf jaar geleden naar Angola teruggestuurd, nadat ze zes jaar als minderjarige asielzoeker in Nederland was geweest. Hoe is het nu met haar? En wat vindt het debat in Nederland over Mauro?

Tamara Manuel ? Is dat familie of is Manuel een veel voorkomende naam in Angola ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_103831985
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:24 schreef Elfletterig het volgende:

En hoe leuk het ook wordt opgeschreven, de situatie van Mauro verandert niet. Hij zit nog steeds 8 jaar in Nederlands pleeggezin, spreekt nog steeds met een zachte G, gaat nog steeds hier naar school, enzovoort.
Dat "nog steeds" is slechts het gevolg van het drammerige rekken van Mauro en zijn voogden zelf. In 2003 was al duidelijk dat hij niet kon blijven. 8 jaar geleden. Donderstraal op dan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103831994
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Tamara Manuel ? Is dat familie of is Manuel een veel voorkomende naam in Angola ?
Een veelvoorkomende Portugese naam. Lijkt me geen familie dus. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103832074
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:24 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Natuurlijk wordt op de emotie ingespeeld. Waarom die verbolgenheid daarover, nog los van het onderwerp? Denk je echt dat politieke partijen zelf wezenlijk anders handelen? Als je zo'n verkiezingsspotje van de VVD ziet, waarin zo'n man meldt dat het bij hem thuis "geen vetpot is" en dat hij "er niet aan moet denken wat er gebeurt als ze de hypotheekrenteaftrek afschaffen", denk je dan serieus dat er niet op emotie wordt ingespeeld?

En hoe leuk het ook wordt opgeschreven, de situatie van Mauro verandert niet. Hij zit nog steeds 8 jaar in Nederlands pleeggezin, spreekt nog steeds met een zachte G, gaat nog steeds hier naar school, enzovoort.
Allemaal prima, maar doe het dan wel met open vizier. Niet met een gesubsidieerde club die hun hand er niet voor omdraaien om te liegen en te bedriegen.

Dagenlang moet heel Nederland weten dat Mauro zo heel speciaal is, terwijl we nu weten dat de belangrijkste aanstichter van dit alles, Defense For Children, de boel belazert wanneer het haar uitkomt.
  Moderator dinsdag 1 november 2011 @ 15:30:40 #159
249559 crew  Lavenderr
pi_103832088
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:14 schreef HeatWave het volgende:
Ik kan die 2 grafnamen echt niet meer horen, zet die 2 aub uit :r.
Koppejan en Ferrier (sorry dat ik ze nog een keer noem :P ) , de nagel aan de doodkist van het CDA.

Ben dat stel ook spuugzat :6
  dinsdag 1 november 2011 @ 15:31:45 #160
104871 remlof
Europees federalist
pi_103832131
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Koppejan en Ferrier (sorry dat ik ze nog een keer noem :P ) , de nagel aan de doodkist van het CDA.

Ben dat stel ook spuugzat :6
Een stel vieze hypocrieten zijn het. Laat ze voortaan gewoon hun bek houden, als puntje bij paaltje komt stemmen ze toch met de fractie mee.
pi_103832185
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
Koppejan en Ferrier (sorry dat ik ze nog een keer noem :P ) , de nagel aan de doodkist van het CDA. Ben dat stel ook spuugzat :6
En die Koppejan weet dan ook nog uit z'n strot te krijgen: "Hier staat een trotse christendemocraat". Ik zou me de ogen uit de kop schamen. En het maar gek vinden dat het CDA nog slechts 11 zetels heeft in de peilingen.

Overigens is ook de rol van de SGP dubieus. Die mensen noemen zichzelf ook christenen.
pi_103832190
Stel nu (over politiek spel gesproken) dat groen links de motie over het studievisum nu niet in stemming brengt onder het mom van, dat is een doekje voor het bloeden, dan kan het cda zichzelf niet redden.
pi_103832194
Nou, nu is er dus duidelijkheid, wat men al zo lang wilde.
  Moderator dinsdag 1 november 2011 @ 15:34:34 #164
249559 crew  Lavenderr
pi_103832249
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:33 schreef Scorpie het volgende:
Nou, nu is er dus duidelijkheid, wat men al zo lang wilde.
Wat is er besloten?
  dinsdag 1 november 2011 @ 15:35:00 #165
104871 remlof
Europees federalist
pi_103832270
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:33 schreef utrecht1970 het volgende:
Stel nu (over politiek spel gesproken) dat groen links de motie over het studievisum nu niet in stemming brengt onder het mom van, dat is een doekje voor het bloeden, dan kan het cda zichzelf niet redden.
Dat lijkt me een goeie >:)
pi_103832292
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is er besloten?
Hij moet weg.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_103832303
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En die Koppejan weet dan ook nog uit z'n strot te krijgen: "Hier staat een trotse christendemocraat". Ik zou me de ogen uit de kop schamen. En het maar gek vinden dat het CDA nog slechts 11 zetels heeft in de peilingen.

Overigens is ook de rol van de SGP dubieus. Die mensen noemen zichzelf ook christenen.
Angola is geen christelijk land? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103832324
quote:
13s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Een stel vieze hypocrieten zijn het. Laat ze voortaan gewoon hun bek houden, als puntje bij paaltje komt stemmen ze toch met de fractie mee.
Wat dacht je van Albayrak, de vrouw die hem eerst het land uit wou zetten en nu 2 jaar later hem wil laten blijven. Dat is pas hypocriet gedrag.
  Moderator dinsdag 1 november 2011 @ 15:36:40 #169
8781 crew  Frutsel
pi_103832341
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is er besloten?
hij krijgt geen verblijfsvergunning

quote:
Kamer verwerpt verblijfsvergunning Mauro

De Tweede Kamer voelt niets voor een regeling om kinderen zoals Mauro een verblijfsvergunning te geven. Een motie van PvdA en Christenunie, waarin daarom werd gevraagd, werd verworpen met 72 leden voor en 78 tegen. De regeringspartijen VVD, CDA en gedoogpartner PVV stemden voor, net als de SGP.

Een motie waarin het kabinet werd gevraagd specifiek aan Mauro een verblijfsvergunning te geven, werd verworpen met de zelfde stemverhouding.

Er liggen nog meer moties over de jonge asielzoeker, maar die zijn nog niet in stemming gebracht.

Het CDA zei vandaag dat Mauro een studievisum moet kunnen aanvragen in Nederland, en niet in Angola, zoals de regels eigenlijk voorschrijven.
  Moderator dinsdag 1 november 2011 @ 15:36:54 #170
249559 crew  Lavenderr
pi_103832346
quote:
13s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Een stel vieze hypocrieten zijn het. Laat ze voortaan gewoon hun bek houden, als puntje bij paaltje komt stemmen ze toch met de fractie mee.
Dat viel me laatst al op, toen Ferrier gevraagd werd of ze zelf voor of tegen was, dat ze zich op de vlakte hield. Inderdaad , ze wacht gewoon af en gaat dan mee. Onruststookster dus. Koppejan dito.
pi_103832348
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:33 schreef utrecht1970 het volgende:
Stel nu (over politiek spel gesproken) dat groen links de motie over het studievisum nu niet in stemming brengt onder het mom van, dat is een doekje voor het bloeden, dan kan het cda zichzelf niet redden.
Dat is toch wat nu concreet gebeurt?

quote:
Een motie om Mauro in Nederland te laten blijven in afwachting van een studievisum werd door GroenLinks en D66 niet in stemming bracht.
Voor die laatste motie is hoogstwaarschijnlijk wel steun van een Kamermeerderheid omdat regeringspartij CDA ook voor is.

Mauro heeft nu de duidelijkheid dat hij niet hoeft te rekenen op een verblijfsvergunning. De motie over het studievisum komt waarschijnlijk volgende week aan de orde.
Bron: AD.nl
pi_103832361
Fijn dat er wat is besloten.

Kunnen we nu eindelijk!! terug naar de waan van de dag en stoppen met deze indivudele cases.

Als we dit allemaal niet hadden gedaan en die jongen de zak met geld hadden gegeven welke deze onzin allemaal heeft gekost was het voor iedereen een win-win situatie geweest.

Kutpolderpolitiek. :(
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
  Moderator dinsdag 1 november 2011 @ 15:38:55 #173
8781 crew  Frutsel
pi_103832418
quote:
De Tweede Kamer voelt niets voor een regeling om kinderen zoals Mauro een verblijfsvergunning te geven. Een motie van PvdA en Christenunie, waarin daarom werd gevraagd, werd verworpen met 72 leden voor en 78 tegen. De regeringspartijen VVD, CDA en gedoogpartner PVV stemden voor, net als de SGP.
HM....

quote:
de PVDA dient een motie in om kinderen zoals Mauro een verblijfsvergunning te geven...
quote:
De regeringspartijen VVD, CDA en gedoogpartner PVV stemden voor, net als de SGP
De PVDA is niet voor hun eigen motie? :{
pi_103832438
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 15:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is toch wat nu concreet gebeurt?

[..]

Bron: AD.nl
Dan is het nu einde verhaal toch? Mauro naar huis.
Morgen iedereen weer over naar de orde van de dag. Over 5 jaar maakt een journalist nog wel een reportage hoe het nu met hem gaat.
En CDA alsnog gefaald want hij blijft ook niet (dankzij hun) op een studievisum
  Moderator dinsdag 1 november 2011 @ 15:39:57 #175
8781 crew  Frutsel
pi_103832461
Ah...de NOS heeft het inmiddels verbeterd
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')