Dit is gewoon ideologische onzin hè.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Haha, denk het niet.
Overigens keur ik zijn martelpraktijken e.d. niet goed. Hij deed er wel echt alles aan om het rode gevaar buiten de deur te houden.
precies.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:30 schreef Dutchnative het volgende:
Ik ben tegen marteling, niet in de laatste plaats omdat er genoeg slechte en valse informatie uit is gekomen.
Marteling als informatievergaring is zinloos. Marteling als straf is primitief.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:30 schreef Dutchnative het volgende:
Ik ben tegen marteling, niet in de laatste plaats omdat er genoeg slechte en valse informatie uit is gekomen.
Ik weet wel dat hij een goed economisch beleid had.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:30 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dit is gewoon ideologische onzin hè.
Als hij zelf erger of even erg is dan/als wat hij bestrijdt dan verdient hij er ook geen kuddo's mee.
Het gaat vooral om het resultaat niet welke (verkeerde) ideologie hij gebruikt of bestrijdt.
Jij moet echt eens over de knie bij je vader. Wat een vreemde prioriteiten stel jij.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik weet wel dat hij een goed economisch beleid had.
Schoën gezagdjquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:31 schreef waht het volgende:
[..]
Marteling als informatievergaring is zinloos. Marteling als straf is primitief.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij moet echt eens over de knie bij je vader. Wat een vreemde prioriteiten stel jij.
Kapitalistische marteling?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij moet echt eens over de knie bij je vader. Wat een vreemde prioriteiten stel jij.
Eerst elektroden bij iemand op z'n ballen zetten en daarna een biertje mee gaan drinken zeker.quote:
Natuurlijk zijn die martelingen niet goed, maar ik moet hem wel nageven dat hij voor stabiliteit zorgde en een goede economie. Behalve dan op het moment dat hun munteenheid gekoppeld werd aan de dollar.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij moet echt eens over de knie bij je vader. Wat een vreemde prioriteiten stel jij.
Ook dat is uiterst discutabel.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik weet wel dat hij een goed economisch beleid had.
Ah jammer, en ik maar hopen dat je wat Serviers een PTSS hebt aangesmeerd.quote:
Jezus de teringquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn die martelingen niet goed, maar ik moet hem wel nageven dat hij voor stabiliteit zorgde en een goede economie. Behalve dan op het moment dat hun munteenheid gekoppeld werd aan de dollar.
Gevangen nemen, ontdaan van kleding, geboeid met die kleding vervolgens meegesleurd om informatie in te winnen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Eerst elektroden bij iemand op z'n ballen zetten en daarna een biertje mee gaan drinken zeker.
Dat heb ik nergens gezegdquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jezus de tering![]()
Als jij werkelijk denkt dat economische voorspoed per definitie gelijk staat aan geluk dan heb je echt nog veel te leren. Maar goed, je bent ook nog jong.
Nee, maar je denkt het wel.quote:
Er zijn meer dingen dan welvaart inderdaad. Zo zijn er primitieve stammen in Afrika die dolsgelukkig zijn.quote:
Waarom is defensie socialistisch?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:44 schreef Dutchnative het volgende:
Heb net een Amerikaanse soldaat er even op gewezen dat zijn baan ongelooflijk Socialistisch is, iets waar hij naar eigen zeggen een hekel aan heeft
De prominenten van de Chicago en Oostenrijkse school kan ik best waarderen, inderdaad.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:43 schreef Tem het volgende:
Robin is nogal fan van Friedman dacht ik.
Defensie niet, maar denk eens na:quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom is defensie socialistisch?
Dat verklaart je uitspraken aangaande Pinochet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De prominenten van de Chicago en Oostenrijkse school kan ik best waarderen, inderdaad.
Nu zijn de Serviers weer schuld aan alles....alle andere Balkenvolken kregen juist de rechten toegekend die de etnische Servische minderheden werden onthouden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah jammer, en ik maar hopen dat je wat Serviers een PTSS hebt aangesmeerd.
Er is wel direct vraag naar defensie personeel, dus dat klopt al niet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:47 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Defensie niet, maar denk eens na:
Hij wordt aangenomen, terwijl daar niet direct vraag naar is, een bijna Communistisch principe.
Hij kan op vakantie, op kosten van de belastingbetaler en wordt gevoed op kosten van de belastingbetaler.
Ook in de VS, met het grootste leger ter wereld?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er is wel direct vraag naar defensie personeel, dus dat klopt al niet.
De rest is gewoon de beschrijving van een ambtenaar, maar ambtenaren zijn niet per definitie socialistisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |