WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zie 'significant' als het verschil tussen de groepen. Als dit verschil significant is ('groot' dus), wordt de nul hypothese dat er geen verschil is verworpen. Als dit verschil niet significant is, zal het verschil tussen groepen kunnen worden toegeschreven aan toevalligheden in plaats van aan een manipulatie in je experiment.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 11:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik vraag het nog eens expliciet omdat ik steeds in de war raak door de term 'significant'. Als iets verwaarloosbaar is, is het voor mijn gevoel juist niet significant=niet belangrijk.
Moet ik het dan zo zien dat als de null-hypothese verwaarloosbaar is (dus p<alfa), dat dan de alternatieve hypothese (dus wat je wilt bewijzen) significant is?
Zo niet, hoe moet ik de term 'significant' dan plaatsen?
Thanks Jagärtrut en Opercquote:Op zaterdag 11 februari 2012 11:33 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
yes, precies zo. Uuiteindelijk moet je gaan nadenken wat je test wanneer je een ptest doet. Wat je test is de kans (probability) dat er significante relatie tussen 2 variabels is in je sample, maar ook in de totale populatie. En daarmee verwerp je dus de nullhypothesis.
Een goed boek vind ik is Kellstad and Whitten, 2009. The fundamentals of Political Science Research. Als je me je email adres pmt kan ik het je sturen.
, het is nu een stuk duidelijker 
Bedankt voor de tip van het boek, pm volgt
Tú estás dura y yo me veo cabrķn en el espejo
Edit: Ik zie dat de vraag al beantwoord isquote:
Even een simpel vraagje aan de statistiek-experts: klopt het nou dat een hypothese significant is als de kans dat deze hypothese waar is, verwaarloosbaar klein is?
Oftewel: de hypothese is significant als p<alpha (bijv. 0.05)?
qua verder cariere etc. Hoe veel maakt het uit of je je phd hebt gekregen van een ivy league vs een nederlandse phd met 1 jaar visiting scholar op ivy league uni?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dit is een hele abstracte vraag die niet wetenschappelijk op een goede manier te beantwoorden valt, omdat dit afhangt van je situatie en je onderzoek (dooddoener, ik weet het).quote:
qua verder cariere etc. Hoe veel maakt het uit of je je phd hebt gekregen van een ivy league vs een nederlandse phd met 1 jaar visiting scholar op ivy league uni?
Poging: ik denk dat het vooral uitmaakt waar je onderzoek naar doet, en wat het niveau van je onderzoek is. Als je onder de vleugels van een nobelprijswinnaar onderzoek kan doen naar de rand van de huidige kennis die ook de wereld gaat verbeteren, dan is er geen moment te verliezen en moet je weg uit Nederland. Het "naampje" alleen gaat echter je carriere in veel onderzoeksrichtingen niet veel helpen. Zelf heb ik een jaar gestudeerd in Cambridge (master), en ondanks dat het het goed doet op familiefeestjes en partijen heb ik er in mijn sollicitaties nooit echt voordeel aan gehad. Ik had net zo goed kunnen uitblinken op nederlandse uni, dat was net zo goed prima geweest. Het "naampje" doet het denk ik vooral goed bij mensen die inhoudelijk net wat verder op afstand staan, helaas zijn dat vaak niet de mensen die de banen/het geld verdelen in je vakgebied (hooguit in de economische/bedrijfskundige tak).
En dank u wel voor een opmerking die mij zal helpen bij de rest van mijn studie :p (geen promovendus overigens).quote:Op zaterdag 11 februari 2012 11:39 schreef Operc het volgende:
[..]
Zie 'significant' als het verschil tussen de groepen. Als dit verschil significant is ('groot' dus), wordt de nul hypothese dat er geen verschil is verworpen. Als dit verschil niet significant is, zal het verschil tussen groepen kunnen worden toegeschreven aan toevalligheden in plaats van aan een manipulatie in je experiment.
Ons artikel gaat denk ik begin volgende week weer op de bus het zal mij benieuwen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Graag gedaanquote:
[..]
En dank u wel voor een opmerking die mij zal helpen bij de rest van mijn studie :p (geen promovendus overigens).
U nogwel! Ik ben ook geen promovendus, gewoon rustig mijn psychologie master aan het afronden
Afgelopen week is me ook wel subtiel duidelijk gemaakt dat een PhD-plek zonder research master gedaan te hebben niet gaat lukken helaas..
Iemand een idee waar ik zonder RM wel een PhD zou kunnen doen?
Grumpey, ik lees dat je in Cambridge een master-jaar hebt gedaan, weet jij toevallig of zij als eis hebben voor PhDers dat je een research master moet hebben gedaan?
Mja, ik ga een PHD doen zonder RM te hebben gedaan (kon dat niet als HBO Bsc instromer), maar ben gevraagd tijdens mn master thesis, blijkbaar hebben ze een tekort aan RM studenten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Operc - Ik zit zelf ook in de richting van de Psychologie, en zonder RM een PhD is best mogelijk. Je verkleint alleen behoorlijk je kansen om in contact te komen met het onderzoek, en een RM is wel zo logisch als je toch het onderzoek in wilt: je kan immers aansluitend je hele aio-opleiding aan vrijstellingen binnen krijgen binnen de graduate school, scheelt je half jaar werk.
Echter, bij ons op de afdeling is sowieso nog de helft PhD zonder een RM. Het zou ook raar zijn, we doen klinisch onderzoek bij patienten, en daar is klinische ervaring gewoon vereist. Dus ook hier: hangt er vanaf wat je voor onderzoek wilt doen, maar meestal is het wel voordelig ja.
Over je 2e vraag: in 'mijn' tijd bestonden research masters zoals ze nu bestaan nog niet. Sowieso doen veel studenten in Engeland hun master als onderdeel van hun PhD, en hebben ze een ander systeem daarin.
Echter, bij ons op de afdeling is sowieso nog de helft PhD zonder een RM. Het zou ook raar zijn, we doen klinisch onderzoek bij patienten, en daar is klinische ervaring gewoon vereist. Dus ook hier: hangt er vanaf wat je voor onderzoek wilt doen, maar meestal is het wel voordelig ja.
Over je 2e vraag: in 'mijn' tijd bestonden research masters zoals ze nu bestaan nog niet. Sowieso doen veel studenten in Engeland hun master als onderdeel van hun PhD, en hebben ze een ander systeem daarin.
Heb er ook een tijd aan gedacht te gaan promoveren. Maar momenteel zie ik het als totaal nutteloos. Binnen Geesteswetenschappen zijn ten eerste weinig plekken waardoor een promotieplek lastig is. Zelfs als ik, bijv. in het buitenland, promoveer, dan denk ik niet dat ik gemakkelijker een baan kan vinden in Nederland als ik gepromoveerd ben, zelfs niet aan de universiteit.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Thanks, ik kan idd niet te veel in detail treden maar heb (had) eigenlijk mijn beslissing al wel gemaakt. Ben nu op zoek naar tegenargumenten om zeker te wetenm dat het het juiste is ^^quote:
[..]
Dit is een hele abstracte vraag die niet wetenschappelijk op een goede manier te beantwoorden valt, omdat dit afhangt van je situatie en je onderzoek (dooddoener, ik weet het).
Poging: ik denk dat het vooral uitmaakt waar je onderzoek naar doet, en wat het niveau van je onderzoek is. Als je onder de vleugels van een nobelprijswinnaar onderzoek kan doen naar de rand van de huidige kennis die ook de wereld gaat verbeteren, dan is er geen moment te verliezen en moet je weg uit Nederland. Het "naampje" alleen gaat echter je carriere in veel onderzoeksrichtingen niet veel helpen. Zelf heb ik een jaar gestudeerd in Cambridge (master), en ondanks dat het het goed doet op familiefeestjes en partijen heb ik er in mijn sollicitaties nooit echt voordeel aan gehad. Ik had net zo goed kunnen uitblinken op nederlandse uni, dat was net zo goed prima geweest. Het "naampje" doet het denk ik vooral goed bij mensen die inhoudelijk net wat verder op afstand staan, helaas zijn dat vaak niet de mensen die de banen/het geld verdelen in je vakgebied (hooguit in de economische/bedrijfskundige tak).
Volgens mij is het nergens zo dat je zonder RM totaal niet kunt promoveren (iig niet in het gebied binnen psy waar ik in bezig ben). Wel is het heel vreemd dat je onderzoek wilt doen maar niet eens een onderzoeksmaster doet. Daar moet je een hele goede verklaring voor hebben.quote:
[..]
Graag gedaan
Ik ben ook geen promovendus, gewoon rustig mijn psychologie master aan het afronden
Afgelopen week is me ook wel subtiel duidelijk gemaakt dat een PhD-plek zonder research master gedaan te hebben niet gaat lukken helaas..
Iemand een idee waar ik zonder RM wel een PhD zou kunnen doen?
Grumpey, ik lees dat je in Cambridge een master-jaar hebt gedaan, weet jij toevallig of zij als eis hebben voor PhDers dat je een research master moet hebben gedaan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik ben niet toegelaten afgelopen jaar. Genoeg onderzoeksprojecten gedaan naast mijn studie etc, motivatie geloofden ze wel. Maar ik had een jaar langer gedaan over mijn bachelor en omdat ze meer aanmeldingen dan plekken hadden ben ik het toen niet geworden.quote:
Wel is het heel vreemd dat je onderzoek wilt doen maar niet eens een onderzoeksmaster doet. Daar moet je een hele goede verklaring voor hebben.
Heb je dit jaar extra vakken van de RM gevolgd? Heb je ervaring mbt congressen / een paper? Hoe zijn je punten? Op al die punten kun je het gemis aan een RM goedmaken. Veel mensen zonder RM worden afgewezen omdat men twijfels aan hun motivatie maar ik ken meerderen die zonder RM toe zijn gelaten, dit waren dan wel excellente studenten met een goede reden waarom ze geen RM gevolgd hebben. Als jij jezelf herkent in zo'n plaatje zou ik me niet druk maken maar wel nu al beginnen voor te bereiden en extra werk te doen zodat als men je vergelijkt met een gemiddelde researchmaster student, jouw voordelen zwaarder vinden wegen dan die van de rm-student.quote:
[..]
Ik ben niet toegelaten afgelopen jaar. Genoeg onderzoeksprojecten gedaan naast mijn studie etc, motivatie geloofden ze wel. Maar ik had een jaar langer gedaan over mijn bachelor en omdat ze meer aanmeldingen dan plekken hadden ben ik het toen niet geworden.
Maar ben wel realistisch; minimaal 80% van wat ik kan heb ik geleerd tijdens de researchmaster. Het gebrek van een researchmaster en het feit dat je maar de helft van de tijd er voor hebt (neem aan dat master 1 jaar is en rm 2) betekent dat je echt achterloopt. Dat moet je op een manier goed proberen te maken. Als dat je lukt, dan kom je er zeker
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dus als je meerdere jaren over je bachelor hebt gedaan, dan wel je hebt andere studies gedaan, dan heb je geen kans om het wetenschappelijk onderzoek in te gaan?
Ondanks dat je door die ontwikkelingen misschien wel meer ontwikkeling en meer kennis hebt opgedaan?
De mensen op mijn opleiding die in 1 keer hun bachelor haalden waren domme mensen die goed konden praten en zo hun docenten gunstig konden stemmen. Niet de mensen die afwijkend durfden te denken. Die werden juist tegengewerkt. Bij ons was het zo: hoe meer je docenten kon napraten en steunen terwijl ze dingen fout deden hoe groter je status werd. Dus als je een vijand van een belangrijke docent uitschakelde dan was je de shit en als je niet deed wat de hoofdocent wilde dan had je een moeilijk leven en zou hij of zij er voor zorgen dat je je bachelor heel moeilijk haalde.
Ondanks dat je door die ontwikkelingen misschien wel meer ontwikkeling en meer kennis hebt opgedaan?
De mensen op mijn opleiding die in 1 keer hun bachelor haalden waren domme mensen die goed konden praten en zo hun docenten gunstig konden stemmen. Niet de mensen die afwijkend durfden te denken. Die werden juist tegengewerkt. Bij ons was het zo: hoe meer je docenten kon napraten en steunen terwijl ze dingen fout deden hoe groter je status werd. Dus als je een vijand van een belangrijke docent uitschakelde dan was je de shit en als je niet deed wat de hoofdocent wilde dan had je een moeilijk leven en zou hij of zij er voor zorgen dat je je bachelor heel moeilijk haalde.
Niet alleen dat, maar mij is verteld dat bijv de open competitie van nwo RM als eis stelt of gaat stellen. RM's zijn de laatste jaren redelijk geprofessionaliseerd en ik denk dat die trend voort zal blijven zetten, waardoor je wel eens kansen kunt mislopen als je geen RM hebt. Maar goed, dat wil niet zeggen dat een RM een vereiste is.quote:
Operc - Ik zit zelf ook in de richting van de Psychologie, en zonder RM een PhD is best mogelijk. Je verkleint alleen behoorlijk je kansen om in contact te komen met het onderzoek, en een RM is wel zo logisch als je toch het onderzoek in wilt: je kan immers aansluitend je hele aio-opleiding aan vrijstellingen binnen krijgen binnen de graduate school, scheelt je half jaar werk.
De beste (en leukste) manier om aan een PhD te komen is bij onze afdeling overigens nog altijd de volgende:
1) Doe tijdens je bachelor periode ervaring op met onderzoek, en zoek uit van welk onderwerp of patientgroep je enthousiast wordt
2) Stap aan begin van je master (klinisch of RM) naar een professor en geef aan dat je graag onderzoek wilt doen, en dat je vol enthousiasme aan een voorstel wilt werken om het onderwerp waar jij mee loopt uit te gaan zoeken en op te gaan zetten. Mik op een studentassistentschap (met geld verdienen) of een plek met begeleiding om je voorstel uit te werken (zonder geld verdienen)
3) schrijf het voorstel tijdens je masterperiode, richt je eventuele stage/scriptie daar ook omheen in. Zorg dat je scriptie een vliegwiel voor je eventuele onderzoeksonderwerp wordt, mooi visitekaartje
4) Krijg geld voor je eigen onderwerp. Of doordat je subsidieaanvraag wordt gehonoreerd, of omdat de professor zo enthousiast is geworden van je werkmentaliteit, scriptie en enthousiasme dat je vanuit de afdeling een potje kan krijgen
5) Geniet van je eigen onderwerp, eventueel zelfs in combinatie met klinisch werk.
Dit stappenplan is voor ongeveer 2/3e van onze afdeling de gouden weg naar een aio plek. Een RM is dus niet perse nodig, het geeft wel meer mogelijkheden mbt onderzoeksstages en scripties etc. Uiteindelijk is het vooral aan te raden dat jezelf met je vaardigheden en enthousiasme kunt verkopen, niet dat je smekend en solliciterend op een niet door jezelf gemaakt onderwerp een phd moet binnen sleuren. Dat kan wel, maar is niet het meest succesvol.
1) Doe tijdens je bachelor periode ervaring op met onderzoek, en zoek uit van welk onderwerp of patientgroep je enthousiast wordt
2) Stap aan begin van je master (klinisch of RM) naar een professor en geef aan dat je graag onderzoek wilt doen, en dat je vol enthousiasme aan een voorstel wilt werken om het onderwerp waar jij mee loopt uit te gaan zoeken en op te gaan zetten. Mik op een studentassistentschap (met geld verdienen) of een plek met begeleiding om je voorstel uit te werken (zonder geld verdienen)
3) schrijf het voorstel tijdens je masterperiode, richt je eventuele stage/scriptie daar ook omheen in. Zorg dat je scriptie een vliegwiel voor je eventuele onderzoeksonderwerp wordt, mooi visitekaartje
4) Krijg geld voor je eigen onderwerp. Of doordat je subsidieaanvraag wordt gehonoreerd, of omdat de professor zo enthousiast is geworden van je werkmentaliteit, scriptie en enthousiasme dat je vanuit de afdeling een potje kan krijgen
5) Geniet van je eigen onderwerp, eventueel zelfs in combinatie met klinisch werk.
Dit stappenplan is voor ongeveer 2/3e van onze afdeling de gouden weg naar een aio plek. Een RM is dus niet perse nodig, het geeft wel meer mogelijkheden mbt onderzoeksstages en scripties etc. Uiteindelijk is het vooral aan te raden dat jezelf met je vaardigheden en enthousiasme kunt verkopen, niet dat je smekend en solliciterend op een niet door jezelf gemaakt onderwerp een phd moet binnen sleuren. Dat kan wel, maar is niet het meest succesvol.
Ik heb geen RM vakken gevolgd of iets gepubliceerd. RM vakken zijn bij onze universiteit echt voorbehouden aan studenten van de RM, waardoor het niet mogelijk is/was voor mij om die vakken te volgen. Mijn cijfers van de master liggen nu rond de 7,5.quote:
[..]
Heb je dit jaar extra vakken van de RM gevolgd? Heb je ervaring mbt congressen / een paper? Hoe zijn je punten? Op al die punten kun je het gemis aan een RM goedmaken. Veel mensen zonder RM worden afgewezen omdat men twijfels aan hun motivatie maar ik ken meerderen die zonder RM toe zijn gelaten, dit waren dan wel excellente studenten met een goede reden waarom ze geen RM gevolgd hebben. Als jij jezelf herkent in zo'n plaatje zou ik me niet druk maken maar wel nu al beginnen voor te bereiden en extra werk te doen zodat als men je vergelijkt met een gemiddelde researchmaster student, jouw voordelen zwaarder vinden wegen dan die van de rm-student.
Maar ben wel realistisch; minimaal 80% van wat ik kan heb ik geleerd tijdens de researchmaster. Het gebrek van een researchmaster en het feit dat je maar de helft van de tijd er voor hebt (neem aan dat master 1 jaar is en rm 2) betekent dat je echt achterloopt. Dat moet je op een manier goed proberen te maken. Als dat je lukt, dan kom je er zeker
Ik heb vorig jaar wel 3 betaalde onderzoeksassistentschappen gedaan en 3 afstudeerprojecten van RM studenten bijgestaan.
Daarnaast loopt een van de betaalde onderzoeksassistentschappen dit jaar nog door en heb ik me de afgelopen 4 jaar ingezet voor de studieverenigingen van de bachelor en master.
@ Mishu: De reden dat ze moeilijk deden over 4 jaar bachelor is dat ze zeker willen zijn dat alle RM studenten ook binnen de gestelde 2 jaar afstuderen en ze dat vertrouwen bij mij helaas niet hadden.
@SH.: Dat dus vooral, RM wordt steeds belangrijker bij het aanvragen van subsidies etc. En gezien er veel mensen willen promoveren, zullen ze bij sollicitatiebrieven vaker selecteren op opleiding, omdat ze meer vertrouwen hebben in RMers. (Wat ik ze over het algemeen ook niet kwalijk kan nemen.)
Grappig, als beta doe je automatisch een RM, en zoveel studenten zijn er niet die aio willen/kunnen worden, dus ik herken weinig in al deze stappenplannen. Het gewoon goed doen bij je afstudeeronderzoek is genoeg. (maar het scheelt dan wellicht dat je uberhaupt een echt afstudeeronderzoek hebt)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, dat herken ik ook, ik vermoed dat ik zo mijn PhD positie heb gekregen. Al is het bij mijn masterstudie wel zo dat iets van 2/3 verder gaat in het onderzoek. Dus je hebt wel iets meer concurrentie. En er zijn niet zoveel plekken in Nederland, dus er gaan relatief veel studenten na hun studie naar het buitenland.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Klopt, was dit jaar nog niet maar in de nieuwe regels is rm verplicht om mee te dingen naar de onderzoekstalent beurs.quote:
[..]
Niet alleen dat, maar mij is verteld dat bijv de open competitie van nwo RM als eis stelt of gaat stellen. RM's zijn de laatste jaren redelijk geprofessionaliseerd en ik denk dat die trend voort zal blijven zetten, waardoor je wel eens kansen kunt mislopen als je geen RM hebt. Maar goed, dat wil niet zeggen dat een RM een vereiste is.
Gooi het daar op. Kijk ook of je niet het laatste semester toch nog een rm-vak kunt volgen, als niet officieel dan gewoon er bij zitten. Ik heb naast mijn vakkenpakket ondertussen al 3 vakken gevolgd die helemaal niet voor mij bedoeld waren en waar ik officieel ook niet aan mee zou mogen doen. Als je laat merken dat je leergierig bent zijn de meeste regels erg flexibel ^^quote:
[..]
Ik heb geen RM vakken gevolgd of iets gepubliceerd. RM vakken zijn bij onze universiteit echt voorbehouden aan studenten van de RM, waardoor het niet mogelijk is/was voor mij om die vakken te volgen. Mijn cijfers van de master liggen nu rond de 7,5.
Ik heb vorig jaar wel 3 betaalde onderzoeksassistentschappen gedaan en 3 afstudeerprojecten van RM studenten bijgestaan.
Daarnaast loopt een van de betaalde onderzoeksassistentschappen dit jaar nog door en heb ik me de afgelopen 4 jaar ingezet voor de studieverenigingen van de bachelor en master.
@ Mishu: De reden dat ze moeilijk deden over 4 jaar bachelor is dat ze zeker willen zijn dat alle RM studenten ook binnen de gestelde 2 jaar afstuderen en ze dat vertrouwen bij mij helaas niet hadden.
@SH.: Dat dus vooral, RM wordt steeds belangrijker bij het aanvragen van subsidies etc. En gezien er veel mensen willen promoveren, zullen ze bij sollicitatiebrieven vaker selecteren op opleiding, omdat ze meer vertrouwen hebben in RMers. (Wat ik ze over het algemeen ook niet kwalijk kan nemen.)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ditquote:
Grappig, als beta doe je automatisch een RM, en zoveel studenten zijn er niet die aio willen/kunnen worden, dus ik herken weinig in al deze stappenplannen. Het gewoon goed doen bij je afstudeeronderzoek is genoeg. (maar het scheelt dan wellicht dat je uberhaupt een echt afstudeeronderzoek hebt)
Mijn stappen plan was altijd ik ga gewoon door zolang het nog lukt
dat heb ik vanaf de mavo
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nou ja dat deed ik ook. Gewoon lekker werken aan leuke dingen..quote:Op zondag 19 februari 2012 20:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
dit
Mijn stappen plan was altijd ik ga gewoon door zolang het nog lukt
Maar als je in een wat moeilijkere situatie zit, dan moet je het misschien wat strategischer aanpakken tijdelijk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmm, mijn universiteit heeft me een plek aangeboden. Alleen is er maar zekerheid voor 2 jaar, na die 2 jaar is het maar zien of er nieuw budget is of dat ik part-time Phd moet gaan doen oid... 
Heb wel een korte voorsprong, mijn Msc thesis kan al gepubliceerd worden, maar binnen 2 jaar zal me echt niet lukken 
Zal wat meer info vragen maar als het zo moet twijfel ik wel een beetje
Heb wel een korte voorsprong, mijn Msc thesis kan al gepubliceerd worden, maar binnen 2 jaar zal me echt niet lukken Zal wat meer info vragen maar als het zo moet twijfel ik wel een beetje
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Welk onderzoeksveld? Ik zou daar persoonlijk niet aan beginnen, want dan maak je van hun probleem jouw probleem. Ik denk dat de verantwoordelijkheid om voor budget te zorgen bij jou komt te liggen, door middel van subsidieaanvragen.
Jesus saves but death prevails.
Ik ben ook aan het rondkijken voor een phd.. slechts twee applicaties ingediend bij CWI.
Ik zit te zoeken naar dingen met multi-agent en reinforcement learning met name.
Ik zit te zoeken naar dingen met multi-agent en reinforcement learning met name.
Mijn aioschap zou officieel 3 jaar duren (kon 2 jaar onderzoek van een voorganger gebruiken, uiteindelijk niets mee gedaan) heb er uiteindelijk 5 jaar over gedaan waarvan 1 jaar uit eigen zak.quote:
Hmm, mijn universiteit heeft me een plek aangeboden. Alleen is er maar zekerheid voor 2 jaar, na die 2 jaar is het maar zien of er nieuw budget is of dat ik part-time Phd moet gaan doen oid...
Zal wat meer info vragen maar als het zo moet twijfel ik wel een beetje
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Onderzoeksvoorstel indienen voor NWO toptalentbeursquote:
Hmm, mijn universiteit heeft me een plek aangeboden. Alleen is er maar zekerheid voor 2 jaar, na die 2 jaar is het maar zien of er nieuw budget is of dat ik part-time Phd moet gaan doen oid...
Zal wat meer info vragen maar als het zo moet twijfel ik wel een beetje
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik meld mij ook weer in dit topic. Na meer dan een jaar subsidieaanvragen maken e.d. nu dan toch eidenlijk de subsidie rond (misschien was >1 miljoen toch iets te ambitieus in tijden van recessie). Ik kon al starten met een ander PhD project maar net toen ik wilde beslissen hoorde ik dat mijn project dan toch gefinancieerd gaat worden. Dus dat wordt dan toch nog kinderoncologie.
Als het goed is start ik over een maand, maar wacht nog steeds op de papieren van personeelszaken. Wel lekker om straks weer gewoon 1 baan te doen ipv een fulltime baan en daar naast een studie opzetten.
Ik zal dit topic nog eens doorlezen. Staan vast nog goede tips in. Ben mij nu alvast aan het inlezen op PhDcomics
Als het goed is start ik over een maand, maar wacht nog steeds op de papieren van personeelszaken. Wel lekker om straks weer gewoon 1 baan te doen ipv een fulltime baan en daar naast een studie opzetten.
Ik zal dit topic nog eens doorlezen. Staan vast nog goede tips in. Ben mij nu alvast aan het inlezen op PhDcomics
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Heftig hoor je eigen geld regelen voor je PhD 
Ik moet er nu al niet aan denken maar ik zal toch moeten.
Ik moet er nu al niet aan denken maar ik zal toch moeten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Gefeliciteerd! Goed zeg om zelf subsidie te regelen.
Ik begin morgen... dag 1 van een 5-jarig project. Spannend!
Ik begin morgen... dag 1 van een 5-jarig project. Spannend!
Proper names are scopally inert.
Normality is an invention of the power.
Normality is an invention of the power.
ik had werkelijkwaar geen idee wat ik op dag 1 moest doen. Vond het zo gek en vreemd.quote:
Gefeliciteerd! Goed zeg om zelf subsidie te regelen.
Ik begin morgen... dag 1 van een 5-jarig project. Spannend!
Ben nu bezig aan m'n eerste conference paper. Moet wat beslissingen nemen over het research design, maar het lukt maar niet. Zo maar eens de zinnen verzetten, kijken of er daarna nog wat binnen schiet.
En natuurlijk, gefeliciteerd ssebass..
Ik ben de afgelopen 4 weken al bij de labmeetings geweest, dus ik heb wel een beetje een idee van wat de rest daar doet. Maar ik begin gewoon met literatuuronderzoek, op zich niet veel spannends aanquote:
[..]
ik had werkelijkwaar geen idee wat ik op dag 1 moest doen. Vond het zo gek en vreemd.
Ben nu bezig aan m'n eerste conference paper. Moet wat beslissingen nemen over het research design, maar het lukt maar niet. Zo maar eens de zinnen verzetten, kijken of er daarna nog wat binnen schiet.
En natuurlijk, gefeliciteerd ssebass..
maar toch..
Proper names are scopally inert.
Normality is an invention of the power.
Normality is an invention of the power.
Haha ik ben mijn eerste dagen juist het lab ingedoken, een beetje het water testen, maarja dat komt waarschijnlijk door mijn MBO achtergrond toch een practische insteek
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Hier ook wat miniskule vorderingen:
• BA proposal goedgekeurd en begonnen met schrijven
• MA proposal opzet goedgekeurd en bevestiging van de potentiële begeleider gekregen dat hij mij graag met dat onderwerp zou begeleiden en dat hij de aanvraag ook goed zal keuren. Hij wil zelfs mijn referent zijn als dat mag, wat inhoudt dat ik er nog maar één nodig heb naast hem in dat geval. En ook die tweede heb ik al. Het onderwerp is nog zeer origineel en 'nieuw' en hij zei dat gezien mijn schrijfstijl en resultaten bij hem er zeker naar publicatie van de MA thesis gekeken mag gaan worden én dat het onderwerp zeker uitnodigt tot een PhD vervolg met de MA als voorwerk.
De MA plek is er een echt ín het onderzoeksteam, eigen (in het ergste geval gedeelde) werkplek, meedoen met allerlei academische activiteiten, vrije toegang tot 't gebouw, etc. Dus wel echt een goede 'testperiode' ook voor het daadwerkelijk overwegen van een PhD.
Ben ook aan het kijken naar plekken in landen als Nieuw Zeeland, Australië, Amerika en Canada; Engelstalige landen waar mijn man ook aan de slag kan zonder al te veel problemen. Gelukkig tijdens de MA ook de tijd om beter uit te vissen welke universiteiten de goede departments hebben voor mijn onderwerp. Leuk!
• BA proposal goedgekeurd en begonnen met schrijven
• MA proposal opzet goedgekeurd en bevestiging van de potentiële begeleider gekregen dat hij mij graag met dat onderwerp zou begeleiden en dat hij de aanvraag ook goed zal keuren. Hij wil zelfs mijn referent zijn als dat mag, wat inhoudt dat ik er nog maar één nodig heb naast hem in dat geval. En ook die tweede heb ik al. Het onderwerp is nog zeer origineel en 'nieuw' en hij zei dat gezien mijn schrijfstijl en resultaten bij hem er zeker naar publicatie van de MA thesis gekeken mag gaan worden én dat het onderwerp zeker uitnodigt tot een PhD vervolg met de MA als voorwerk.
De MA plek is er een echt ín het onderzoeksteam, eigen (in het ergste geval gedeelde) werkplek, meedoen met allerlei academische activiteiten, vrije toegang tot 't gebouw, etc. Dus wel echt een goede 'testperiode' ook voor het daadwerkelijk overwegen van een PhD.
Ben ook aan het kijken naar plekken in landen als Nieuw Zeeland, Australië, Amerika en Canada; Engelstalige landen waar mijn man ook aan de slag kan zonder al te veel problemen. Gelukkig tijdens de MA ook de tijd om beter uit te vissen welke universiteiten de goede departments hebben voor mijn onderwerp. Leuk!
Ja doei.
Ik ookquote:
lab, wat is dat?
Ben ik nu echt de enige sociale wetenschapper hier?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Als sociale wetenschapper is elke ruimte een lab toch?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik doe ook niets met een lab, terwijl ik een beta ben.quote:
lab, wat is dat?
Ben ik nu echt de enige sociale wetenschapper hier?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
helaas is het een beetje onethisch (is dat echt een woord?) om experimenten te doen. In mijn veld in ieder geval.quote:
Als sociale wetenschapper is elke ruimte een lab toch?
Onethisch 
. Als wetenschappers zich druk zouden maken om triviale zaken als ethiek hadden we nooit zulke gave dingen als de waterstofbom uitgevonden.
. Als wetenschappers zich druk zouden maken om triviale zaken als ethiek hadden we nooit zulke gave dingen als de waterstofbom uitgevonden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tsja, in een burgeroorlog is het ook nog eens lastig experimenten doen.quote:
Onethisch
Klinkt goed, nu gewoon goed werk afleveren en die PhD komt vanzelf (als je het dan nog wiltquote:
Hier ook wat miniskule vorderingen:
• BA proposal goedgekeurd en begonnen met schrijven
• MA proposal opzet goedgekeurd en bevestiging van de potentiële begeleider gekregen dat hij mij graag met dat onderwerp zou begeleiden en dat hij de aanvraag ook goed zal keuren. Hij wil zelfs mijn referent zijn als dat mag, wat inhoudt dat ik er nog maar één nodig heb naast hem in dat geval. En ook die tweede heb ik al. Het onderwerp is nog zeer origineel en 'nieuw' en hij zei dat gezien mijn schrijfstijl en resultaten bij hem er zeker naar publicatie van de MA thesis gekeken mag gaan worden én dat het onderwerp zeker uitnodigt tot een PhD vervolg met de MA als voorwerk.
De MA plek is er een echt ín het onderzoeksteam, eigen (in het ergste geval gedeelde) werkplek, meedoen met allerlei academische activiteiten, vrije toegang tot 't gebouw, etc. Dus wel echt een goede 'testperiode' ook voor het daadwerkelijk overwegen van een PhD.
Ben ook aan het kijken naar plekken in landen als Nieuw Zeeland, Australië, Amerika en Canada; Engelstalige landen waar mijn man ook aan de slag kan zonder al te veel problemen. Gelukkig tijdens de MA ook de tijd om beter uit te vissen welke universiteiten de goede departments hebben voor mijn onderwerp. Leuk!
)!
Bedankt voor de felicitaties allemaal Ik ben heel benieuwd hoe het allemaal gaat lopen. Zal wel een grote switch worden van werken naar promotie denk ik.
Ik kan trouwens niet alle credits nemen voor de subsidie, want ik heb deze samen met iemand anders geschreven en je hebt gewoon wat bekende namen in het veld nodig om geld te krijgen en om mensen mee te laten doen. Het is wel ontzettend leerzaam, want normaliter kom je op een plek waar het onderzoeksvoorstel en de subsidie al (grotendeels) klaarliggen en dat terwijl je later subsidies regelen een belangrijk aspect wordt. Het is in deze tijd wel moeilijker. Er werden nu ook tegenbegrotingen gemaakt terwijl dat vroeger zeker niet normaal was. Hoorde ook van iemand anders dat die een subsidie had gekregen (dacht NWO) en dat ze de begroting hadden aangepast. Het was take it or leave it.... Dan is de subsidie die je binnenhaalt ineens een stuk lager.
Het is eigenlijk raar dat die aanvragen geen onderdeel zijn van je PhD, maar ik begrijp het wel. Je bent hier zo meer dan een jaar mee bezig zonder garantie op succes.
Ik ben heel benieuwd hoe het allemaal gaat lopen. Zal wel een grote switch worden van werken naar promotie denk ik. Ik kan trouwens niet alle credits nemen voor de subsidie, want ik heb deze samen met iemand anders geschreven en je hebt gewoon wat bekende namen in het veld nodig om geld te krijgen en om mensen mee te laten doen. Het is wel ontzettend leerzaam, want normaliter kom je op een plek waar het onderzoeksvoorstel en de subsidie al (grotendeels) klaarliggen en dat terwijl je later subsidies regelen een belangrijk aspect wordt. Het is in deze tijd wel moeilijker. Er werden nu ook tegenbegrotingen gemaakt terwijl dat vroeger zeker niet normaal was. Hoorde ook van iemand anders dat die een subsidie had gekregen (dacht NWO) en dat ze de begroting hadden aangepast. Het was take it or leave it.... Dan is de subsidie die je binnenhaalt ineens een stuk lager.
Het is eigenlijk raar dat die aanvragen geen onderdeel zijn van je PhD, maar ik begrijp het wel. Je bent hier zo meer dan een jaar mee bezig zonder garantie op succes.
Jij ook heel veel succes en plezier!quote:
Gefeliciteerd! Goed zeg om zelf subsidie te regelen.
Ik begin morgen... dag 1 van een 5-jarig project. Spannend!
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Het zou er inderdaad wel onderdeel van moeten zijn, denk dat dat ook wel gaat gebeuren in de toekomst. Sowieso worden nu natuurlijk veel meer aio's op halve beurzen aangenomen, waarna ze de rest zelf bij elkaar moeten sprokkelen.
Ik heb nu zelf in ieder geval als postdoc dat ik zoiets heb van wtf ben ik in beland. Ik dacht lekker onderzoek te doen, maar moet alleen maar projecten schrijven en anderen mijn onderzoek laten uitvoeren.
Ik heb nu zelf in ieder geval als postdoc dat ik zoiets heb van wtf ben ik in beland. Ik dacht lekker onderzoek te doen, maar moet alleen maar projecten schrijven en anderen mijn onderzoek laten uitvoeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
