Hoe ik het voor me zie dat een voor Angolese begrippen hoogopgeleide jongeman met een zak NL-geld het best kan maken daar? Niet heel anders dan hier in Nederland, door hard te werken.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 11:46 schreef Mangostine het volgende:
Hoe zie je dat voor je, dat mooie leven opbouwen? Het is al pittig als je als westerling na lang voorbereiden en met een olifantenhuid gaat emigreren naar een Europees land, hoe denk je dat dat is voor een jongen van 18 die gedwongen wordt, naar een ontwikkelingsland?
Iemand van 14 is in mijn ogen ook geen kind. Ik ontken trouwens niet dat zijn pleegouders ook fout bezig waren hoor, maar daar heeft de wet verder niets mee te makenquote:
Ja, en er is vast een uitstekend systeem dat hem verwelkomt, en genoeg werkgelegenheid, een leuke huurwoning, sociale zekerheid, en een instantie die hem helpt om daar een beetje wegwijs in te raken.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:04 schreef Northside het volgende:
[..]
Hoe ik het voor me zie dat een voor Angolese begrippen hoogopgeleide jongeman met een zak NL-geld het best kan maken daar? Niet heel anders dan hier in Nederland, door hard te werken.
Hou toch op, een kind van 14 hoort zich nog te verlaten op zijn ouders cq verzorgers. Knappe jongen als jij op je 14e alles uiterst objectief benaderde, omdat je ervan uitgaat dat je ouders je niet correct informeren. Zeker over dit soort zaken, daar snappen volwassenen vaak nog niet de helft van.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:01 schreef Northside het volgende:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid. Als al mijn vrienden zeggen dat ik best 200 mag rijden op de snelweg kan ik dat bij de rechter ook niet aanvoeren als verweer. Hij had de mogelijkheden om zich correct te laten informeren.
Er is nergens gezegd dat hij op de bonnefooi wordt gestuurd, hij krijgt gewoon begeleiding van het IOMquote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:22 schreef Mangostine het volgende:
[..]
Ja, en er is vast een uitstekend systeem dat hem verwelkomt, en genoeg werkgelegenheid, een leuke huurwoning, sociale zekerheid, en een instantie die hem helpt om daar een beetje wegwijs in te raken.
Gast, het is Afrika. Een totaal andere wereld. Droogte, armoede, chaos, ziektes. Er zullen vast ontwikkelde delen in Angola zijn maar het blijft Afrika. En daar stuur je een puber niet op de bonnefooi naar toe, van zoek het maar uit met je geld.
Typisch product van de Nederlandse samenleving, jij. Snikken en snotteren bij de gedachte dat er niemand is om je bij het handje te houden. Nou, newsflash, mensen overleven al eeuwen zelfstandig, zonder begeleidende instanties of sociale vangnetten.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:22 schreef Mangostine het volgende:
Ja, en er is vast een uitstekend systeem dat hem verwelkomt, en genoeg werkgelegenheid, een leuke huurwoning, sociale zekerheid, en een instantie die hem helpt om daar een beetje wegwijs in te raken.
Gast, het is Afrika. Een totaal andere wereld. Droogte, armoede, chaos, ziektes. Er zullen vast ontwikkelde delen in Angola zijn maar het blijft Afrika. En daar stuur je een puber niet op de bonnefooi naar toe, van zoek het maar uit met je geld.
En jij bent vast een conaisseur want op je tig wereldreizen ben je er natuurlijk al zo vaak geweestquote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:43 schreef Northside het volgende:
[..]
Typisch product van de Nederlandse samenleving, jij. Snikken en snotteren bij de gedachte dat er niemand is om je bij het handje te houden. Nou, newsflash, mensen overleven al eeuwen zelfstandig, zonder begeleidende instanties of sociale vangnetten.
En lees je eens in over Angola voordat je met cliches begint te gooien.
Het feit dat mensen al eeuwen weten te overleven wil toch niet zeggen dat niemand verantwoordelijkheid richting deze jongen hoeft te nemen?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:43 schreef Northside het volgende:
[..]
Typisch product van de Nederlandse samenleving, jij. Snikken en snotteren bij de gedachte dat er niemand is om je bij het handje te houden. Nou, newsflash, mensen overleven al eeuwen zelfstandig, zonder begeleidende instanties of sociale vangnetten.
En lees je eens in over Angola voordat je met cliches begint te gooien.
Ik denk dat Luanda weinig verschilt van Amsterdam, behalve dan dat er 5x zoveel mensen wonen. Als Leers echt zijn best doet kan hij vast wel een baantje op de ambassade regelen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En jij bent vast een conaisseur want op je tig wereldreizen ben je er natuurlijk al zo vaak geweest![]()
Volgens mij is het een vrij arm land maar goed, jij zal vast wel denken dat die gozer in het walhalla terecht komt met die zogenaamde zak geld wat ie meekrijgt uit NL. Ik heb meer het idee dat jij niet weet waar je het over hebt. Maar gezien het gebrek aan empatisch vermogen is het zinloos de rechtsdenkende mens het anders te laten inzien.
Ik heb die vraag in dit en een eerder topic wel gesteld maar daar werd niet op geantwoord. Dat hij op die manier begeleid wordt, vind ik iig een goeie zaak.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:35 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Er is nergens gezegd dat hij op de bonnefooi wordt gestuurd, hij krijgt gewoon begeleiding van het IOM
8 jaar. spreekt de Nederlandse taal en haat Nederland niet.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 00:00 schreef Madame_Paon het volgende:
Be-la-che-lijk.
Die jongen is ondertussen gewoon Nederlander. Is geen crimineel en doet tenminste zijn best.
Spreekt Nederlands.
En hém zetten ze eruit? Walgelijke gang van zaken.
ik word werkelijk ook niet goed van dat links/rechts geneuzel hier in nws.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En jij bent vast een conaisseur want op je tig wereldreizen ben je er natuurlijk al zo vaak geweest![]()
Volgens mij is het een vrij arm land maar goed, jij zal vast wel denken dat die gozer in het walhalla terecht komt met die zogenaamde zak geld wat ie meekrijgt uit NL. Ik heb meer het idee dat jij niet weet waar je het over hebt. Maar gezien het gebrek aan empatisch vermogen is het zinloos de rechtsdenkende mens het anders te laten inzien.
Een vreemde vergelijking. Je kunt die zogenaamde draaideurcriminelen niet zomaar het land uittrappen, zelfs als jouw onderbuik dat heel graag wil.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:12 schreef paddy het volgende:
[..]
8 jaar. spreekt de Nederlandse taal en haat Nederland niet.
Ik snap er werkelijk geen hol van waarom draaideurcriminelen die ook geen Nederlands paspoort hadden toen ze werden opgepakt en lid van een bende zijn, en niet de intentie hadden om Nederland te helpen, wel mogen blijven, En dit is echt niet voor het eerst. En deze adolescent die wel inzet toont en die mensen bij zich hebben die hem willen steunen, gaan uitzetten.
Bah, lijkt wel of ze hier alles wat recht is, krom trekken, en wat krom is recht trekken
Hetzelfde geldt voor deze knaap. Waar de wetten en regels met de haren erbij gesleept worden om i.g.v. draaideur criminelen te roepen dat het zomaar niet kan, is het hier niet veel anders.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een vreemde vergelijking. Je kunt die zogenaamde draaideurcriminelen niet zomaar het land uittrappen, zelfs als jouw onderbuik dat heel graag wil.
je snapt het echt niet wat ik ermee wil zeggen hè? Zou zelf eens wat aan die onderbuik gevoelens doen naar invulling van medeusers. Mijn kont snapt dat zelfs. Ik snap alleen totaal niet, waarom hun wel, en deze jongen niet. Er mankeert dus iets aan die wetgeving.De lamstralen die er acht jaar voor nodig hebben gehad omdat ze totaal niet denken aan hoelang dit wel niet voor een kind is. Geen beslissingen nemen omdat 1x per jaar (soms zelfs 1x per twee jaar) er een gesprek komt. Voor de rest handelen naar onkunde/onwetendheid over cliënten maar kijken naar fictie rapporten. Het is voor mij onbegrijpelijk dat mensen die wel inzet toonden weggestuurd werden, en mensen die zelfs het westen haatte status kregen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een vreemde vergelijking. Je kunt die zogenaamde draaideurcriminelen niet zomaar het land uittrappen, zelfs als jouw onderbuik dat heel graag wil.
Het gebrek aan empathisch vermogen ligt op links.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En jij bent vast een conaisseur want op je tig wereldreizen ben je er natuurlijk al zo vaak geweest![]()
Volgens mij is het een vrij arm land maar goed, jij zal vast wel denken dat die gozer in het walhalla terecht komt met die zogenaamde zak geld wat ie meekrijgt uit NL. Ik heb meer het idee dat jij niet weet waar je het over hebt. Maar gezien het gebrek aan empatisch vermogen is het zinloos de rechtsdenkende mens het anders te laten inzien.
Die ouders hadden inderdaad wel wat sneller kunnen handelen in plaats van 2,5 jaar te wachten alvorens een hoger beroep aan te spannen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:29 schreef paddy het volgende:
[..]
je snapt het echt niet wat ik ermee wil zeggen hè? Zou zelf eens wat aan die onderbuik gevoelens doen naar invulling van medeusers. Mijn kont snapt dat zelfs. Ik snap alleen totaal niet, waarom hun wel, en deze jongen niet. Er mankeert dus iets aan die wetgeving.De lamstralen die er acht jaar voor nodig hebben gehad omdat ze totaal niet denken aan hoelang dit wel niet voor een kind is. Geen beslissingen nemen omdat 1x per jaar (soms zelfs 1x per twee jaar) er een gesprek komt. Voor de rest handelen naar onkunde/onwetendheid over cliënten maar kijken naar fictie rapporten. Het is voor mij onbegrijpelijk dat mensen die wel inzet toonden weggestuurd werden, en mensen die zelfs het westen haatte status kregen.
Ow, en ik weet waar ik over praat hoor. paar jaar meerdere gezinnen in asielzoekerscentra met meegeleefd. Sommigen waren al tien jaar hier en hadden kinderen die hier geboren zijn.
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:55 schreef paintmeester het volgende:
Regels zijn regels, tot ziens Mauro![]()
Vergeet naast je koffer de andere soortgelijke gevallen niet mee te nemen.
Dat dus, Mauro wordt gebruikt om ons te laten denken dat ze echt wel wat doen aan uitzetting.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:12 schreef paddy het volgende:
[..]
8 jaar. spreekt de Nederlandse taal en haat Nederland niet.
Ik snap er werkelijk geen hol van waarom draaideurcriminelen die ook geen Nederlands paspoort hadden toen ze werden opgepakt en lid van een bende zijn, en niet de intentie hadden om Nederland te helpen, wel mogen blijven, En dit is echt niet voor het eerst. En deze adolescent die wel inzet toont en die mensen bij zich hebben die hem willen steunen, gaan uitzetten.
Bah, lijkt wel of ze hier alles wat recht is, krom trekken, en wat krom is recht trekken
Carlin is alweer een tijdje wormvoer. Hij had zich voor zijn dood niet echt uitgesproken over Mauro.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:27 schreef Gattaca het volgende:
offtopic: 3-voud waarom heb je eigen George Carlin als usericon? Niet echt iemand die jouw mening deelt volgens mij ...
Meer in het algemene ... Carlin was nou niet bepaald iemand aan de rechterflanken van de politiek.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Carlin is alweer een tijdje wormvoer. Hij had zich voor zijn dood niet echt uitgesproken over Mauro.
Of ik heb iets gemist.
Nooit een optreden afgekeken merk ik.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:06 schreef Gattaca het volgende:
[..]
Meer in het algemene ... Carlin was nou niet bepaald iemand aan de rechterflanken van de politiek.
Jawel.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nooit een optreden afgekeken merk ik.
Hij is nog meer tegen grenzen open gooien en knuffelen omdat op de TV wat traantjes te zien zijn.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:10 schreef Gattaca het volgende:
[..]
Jawel.
Carlin lijkt me nou niet het type "regels zijn regels" en dat we allemaal naar de overheid moeten luisteren
quote:Op donderdag 27 oktober 2011 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
Ik heb wel een voorstel: Mauro mag blijven en ipv hem zetten we 1000 illegale criminelen uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |