abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103587451
Hij is Nederland waarschijnlijk ook wel aan het romantiseren nu, zó veel beter dan in Angola kan het hier ook weer niet zijn. Het weer is daar sowieso wel lekkerder lijkt me.
pi_103587481
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:42 schreef Northside het volgende:

[..]

:') voor jou sentimentele bullshit ja. Is het leven van die jongen in gevaar als hij terug moet naar Angola? Nee. Goed zo, dan is het geen schrijnend geval en kan hij morgen op het vliegtuig.
Volgens mij heb jij ooit ergens een opmerking gemaakt over rassenvermenging hier op fok en hoe fout dat is ... :{

Speelt dat voor jou ook mee bij dit issue?

Als ik het mis heb, corrigeer me.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 16:45:21 #203
104871 remlof
Europees federalist
pi_103587490
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:43 schreef betyar het volgende:
Terug ja, dadelijk wordt het ook zo'n bontkraag crimineel!!! :') :') :') :{ :{ :{
Alle bontkraagjes terug naar Bontkragistan :')
pi_103587504
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:44 schreef DrDentz het volgende:
Hij is Nederland waarschijnlijk ook wel aan het romantiseren nu, zó veel beter dan in Angola kan het hier ook weer niet zijn. Het weer is daar sowieso wel lekkerder lijkt me.
Hij is vanaf z'n 10de hier!
pi_103587547
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
Nou, zo'n jongen nestelt zich hier en raakt gewend aan de Nederlandse situatie. Het is dan ietwat wrang om hem na al die jaren alsnog het land uit te trappen.
Herhaling: dus de procedures frustreren moet beloond worden? Als het mij lukt om de procedures zo lang mogelijk te rekken moet dat een grond voor uitzondering worden?
Ja, ik generaliseer.
pi_103587592
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:45 schreef Gattaca het volgende:
Volgens mij heb jij ooit ergens een opmerking gemaakt over rassenvermenging hier op fok en hoe fout dat is ... :{

Speelt dat voor jou ook mee bij dit issue?

Als ik het mis heb, corrigeer me.
Ik corrigeer je, dat kan ik namelijk niet geweest zijn. Daar sta ik helemaal niet achter.
Ja, ik generaliseer.
pi_103587619
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:46 schreef Northside het volgende:

[..]

Herhaling: dus de procedures frustreren moet beloond worden?
Herhaling: waarom zou hij dat niet doen in zijn rechtspositie?

quote:
Als het mij lukt om de procedures zo lang mogelijk te rekken moet dat een grond voor uitzondering worden?
Ik zou het raar vinden als jij dat niet zou doen in zo'n situatie, als er zo veel op het spel staat.
pi_103587637
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:47 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik corrigeer je, dat kan ik namelijk niet geweest zijn. Daar sta ik helemaal niet achter.
ok, excuses
pi_103587666
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:38 schreef remlof het volgende:
Een kind dat al negen jaar in je land verblijft uitzetten is in strijd met verschillende VN-verdragen. Als Mauro naar het Europees Hof stapt moet Leers zo bakzeil halen en dat weet ie zelf ook wel.

Maar dan kan ie tenminste tegen Geert zeggen dat ie het heeft geprobeerd :')
Welke VN verdragen precies? Ben ik wel benieuwd naar :)
pi_103587707
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:46 schreef Northside het volgende:

[..]

Herhaling: dus de procedures frustreren moet beloond worden? Als het mij lukt om de procedures zo lang mogelijk te rekken moet dat een grond voor uitzondering worden?
Hoezo worden procedures gefrustreerd? Hij heeft gewoon het recht om in beroep te gaan. Dat valt niet onder de noemer 'frustreren'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103587718
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:47 schreef Gattaca het volgende:
Herhaling: waarom zou hij dat niet doen in zijn rechtspositie?

Ik zou het raar vinden als jij dat niet zou doen in zo'n situatie, als er zo veel op het spel staat.
Tuurlijk mag hij dat doen. Geen probleem mee. Alleen moet het voor Nederland geen reden zijn om dan alsnog maar in te stemmen.
Ja, ik generaliseer.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 16:50:39 #212
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_103587760
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:47 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik corrigeer je, dat kan ik namelijk niet geweest zijn. Daar sta ik helemaal niet achter.
Jij staat niet achter rassenvermenging? :P

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_103587776
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
Hoezo worden procedures gefrustreerd? Hij heeft gewoon het recht om in beroep te gaan. Dat valt niet onder de noemer 'frustreren'.
Het punt blijft staan. Zoveel mogelijk in bezwaar gaan is GEEN reden om een verblijfsvergunning toe te kennen en zou dat ook nooit mogen zijn.
Ja, ik generaliseer.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 16:52:01 #214
104871 remlof
Europees federalist
pi_103587822
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welke VN verdragen precies? Ben ik wel benieuwd naar :)
Verdrag inzake de rechten van het kind, aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 20 november 1989.
pi_103587831
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:49 schreef Northside het volgende:

[..]

Tuurlijk mag hij dat doen.
Nee, want "het mag niet beloond worden".
pi_103587849
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:50 schreef Northside het volgende:

[..]

Het punt blijft staan. Zoveel mogelijk in bezwaar gaan is GEEN reden om een verblijfsvergunning toe te kennen en zou dat ook nooit mogen zijn.
Daarbij ook melding maken dat 'het zo lang duurt om uitsluitsel te krijgen' dus ook geen grond is om hier te mogen blijven.
pi_103587942
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:52 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Nee, want "het mag niet beloond worden".
Niet puur en alleen omdat hij 8 jaar lang heeft weten te procederen.
pi_103587995
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:52 schreef Gattaca het volgende:
Nee, want "het mag niet beloond worden".
Je haalt dingen door elkaar.

Beroep aantekenen mag.
Is het beroep gegrond, dan krijg je een verblijfsvergunning.
Is het beroep ongegrond, dan krijg je geen verblijfsvergunning.

Maar een verblijfsvergunning krijgen puur en alleen omdat je beroep hebt aangetekend is geen reden.
Ja, ik generaliseer.
pi_103588005
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Verdrag inzake de rechten van het kind, aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 20 november 1989.
Wat is precies de leeftijdscategorie waarvoor deze rechten gelden? Is dat tot 18 jaar?
  † In Memoriam † woensdag 26 oktober 2011 @ 16:56:49 #220
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103588040
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Verdrag inzake de rechten van het kind, aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 20 november 1989.
Knaap is ook niet direct uitgezet maar medegedeeld dat ie op zijn 18de terug moet.
Volgens de regels heeft zich 2.5 jaar kunnen voorbereiden. In contact komen met de ouders, zich verdiepen in de huidige situatie in Angola, werk zoeken, huisvesting regelen, instanties inschakelen, lunchpakket klaarmaken...

Hij was drukker met wat anders, zo blijkt. Hij ging er al van uit dat ie kon blijven. Hoe zou dat komen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  woensdag 26 oktober 2011 @ 16:56:51 #221
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103588044
quote:
10s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Alle bontkraagjes terug naar Bontkragistan :')
Dat land bestaat helemaal niet. Ooh wacht dat creëren we wel even.
pi_103588103
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:50 schreef Northside het volgende:

[..]

Het punt blijft staan. Zoveel mogelijk in bezwaar gaan is GEEN reden om een verblijfsvergunning toe te kennen en zou dat ook nooit mogen zijn.
Ik zie dat anders. Als je zo'n knaap buiten de deur wilde houden, dan had je hem tegen moeten houden bij de grens. Nu woont hij hier, klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 26 oktober 2011 @ 16:58:18 #223
104871 remlof
Europees federalist
pi_103588108
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Knaap is ook niet direct uitgezet maar medegedeeld dat ie op zijn 18de terug moet.
Volgens de regels heeft zich 2.5 jaar kunnen voorbereiden. In contact komen met de ouders, zich verdiepen in de huidige situatie in Angola, werk zoeken, huisvesting regelen, instanties inschakelen, lunchpakket klaarmaken...

Hij was drukker met wat anders, zo blijkt. Hij ging er al van uit dat ie kon blijven. Hoe zou dat komen?
Omdat ie dacht dat hij zich in een beschaafd gastvrij land bevond, denk ik.
pi_103588147
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Knaap is ook niet direct uitgezet maar medegedeeld dat ie op zijn 18de terug moet.
Volgens de regels heeft zich 2.5 jaar kunnen voorbereiden. In contact komen met de ouders, zich verdiepen in de huidige situatie in Angola, werk zoeken, huisvesting regelen, instanties inschakelen, lunchpakket klaarmaken...

Hij was drukker met wat anders, zo blijkt. Hij ging er al van uit dat ie kon blijven. Hoe zou dat komen?
Had hij nog mogelijkheden om in hoger beroep te gaan dan, in die 2.5 jaar?
  † In Memoriam † woensdag 26 oktober 2011 @ 16:59:24 #225
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103588151
quote:
15s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ie dacht dat hij zich in een beschaafd gastvrij land bevond, denk ik.
Neuh, omdat ze om zich heen kijkend weten dat met de media erbij je zo grote scharen meehuilers te pakken hebt en dat voordelig uitpakt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  woensdag 26 oktober 2011 @ 17:01:27 #226
104871 remlof
Europees federalist
pi_103588234
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:59 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Neuh, omdat ze om zich heen kijkend weten dat met de media erbij je zo grote scharen meehuilers te pakken hebt en dat voordelig uitpakt.
Ik zou in zijn geval ook alles op alles zetten om hier te mogen blijven. Dat jong heeft totaal geen binding met Angola, die gaat het daar echt niet redden. Hij vecht gewoon voor z'n leven.
pi_103588270
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zie dat anders. Als je zo'n knaap buiten de deur wilde houden, dan had je hem tegen moeten houden bij de grens. Nu woont hij hier, klaar.
Das wel een erg radicale oplossing. En ook dan zie ik genoeg beren op de weg. Daarnaast woont hij hier niet, hij heeft tijdelijk asiel gekregen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2011 17:02:57 ]
pi_103588281
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:01 schreef remlof het volgende:
Ik zou in zijn geval ook alles op alles zetten om hier te mogen blijven. Dat jong heeft totaal geen binding met Angola, die gaat het daar echt niet redden. Hij vecht gewoon voor z'n leven.
:')
Ja, ik generaliseer.
pi_103588315
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zie dat anders. Als je zo'n knaap buiten de deur wilde houden, dan had je hem tegen moeten houden bij de grens. Nu woont hij hier, klaar.
Dat mag niet. Je mag een 10 jarig joch dat in z'n eentje op Schiphol arriveert niet terugsturen. Regels zijn regels.
Ja, ik generaliseer.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 17:03:46 #230
104871 remlof
Europees federalist
pi_103588321
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:02 schreef Northside het volgende:

[..]

:')
Ow jij niet? Waarom ga jij dan niet lekker in een kansarm land wonen?
  † In Memoriam † woensdag 26 oktober 2011 @ 17:03:56 #231
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103588331
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou in zijn geval ook alles op alles zetten om hier te mogen blijven.
Tuurlijk. zoalng je maar het pad van de normale rechtsgang bewandeld.
Volk opjutten is gelijk aan wilders tactiek. Moet jij ook hekelen.

quote:
Dat jong heeft totaal geen binding met Angola, die gaat het daar echt niet redden. Hij vecht gewoon voor z'n leven.
Bullshit, in de prullenbak ermee.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103588342
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Das wel een erg radicale oplossing. En ook dan zie ik genoeg beren op de weg. Daarnaast woont hij hier niet, hij heeft tijdelijk asiel gekregen.
Ach, laat die jongen toch lekker. Vooral als het om kinderen gaat, moeten we de teugel wat laten vieren, wat mij betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † woensdag 26 oktober 2011 @ 17:04:33 #233
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103588356
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:03 schreef Northside het volgende:

[..]

Dat mag niet. Je mag een 10 jarig joch dat in z'n eentje op Schiphol arriveert niet terugsturen. Regels zijn regels.
Das lastig. Men wil namelijk afwijken van regels.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103588360
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou in zijn geval ook alles op alles zetten om hier te mogen blijven. Dat jong heeft totaal geen binding met Angola, die gaat het daar echt niet redden. Hij vecht gewoon voor z'n leven.
Serieus, de emotiekaart?
  woensdag 26 oktober 2011 @ 17:05:06 #235
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103588372
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 16:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien doen ze het expres, om Wilders te laten zien dat wat hij wil gewoon niet kan.
Wat een bizarre redenering.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 17:05:13 #236
104871 remlof
Europees federalist
pi_103588375
quote:
5s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Serieus, de emotiekaart?
Nee, ik kan me inleven. Zouden meer mensen moeten proberen.
pi_103588465
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, laat die jongen toch lekker. Vooral als het om kinderen gaat, moeten we de teugel wat laten vieren, wat mij betreft.
Mja het blijft een precaire situatie, ik ben niet onverdeeld tegen het blijven van die jongen, maar ben bang voor de aanzuigende werking van dit soort uitzonderingen; het is tegenwoordig lonend om zoveel mogelijk stampij in de media te maken in de hoop dat een Tweede Kamerlid het oppikt en vragen gaat stellen. Die tactiek vind ik een beetje jammer.
  † In Memoriam † woensdag 26 oktober 2011 @ 17:08:14 #238
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103588526
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik kan me inleven. Zouden meer mensen moeten proberen.
Wat een slechte en onsympathieke opmerking.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103588552
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik kan me inleven. Zouden meer mensen moeten proberen.
Het heeft vrij weinig met inlevingsvermogen te maken, plus dat je nu een beetje op de man begint te spelen. Beetje een zwaktebod van je om het zo te stellen, plus het helpt een prima discussie om zeep. Als je geen mod was geweest had ik er een TR voor gemaakt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2011 17:09:26 ]
pi_103588621
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mja het blijft een precaire situatie, ik ben niet onverdeeld tegen het blijven van die jongen, maar ben bang voor de aanzuigende werking van dit soort uitzonderingen; het is tegenwoordig lonend om zoveel mogelijk stampij in de media te maken in de hoop dat een Tweede Kamerlid het oppikt en vragen gaat stellen. Die tactiek vind ik een beetje jammer.
Het gaat hier natuurlijk om een knaap die hier al jaren woont. Die aanzuigende werking kun je tegengaan door de deur zoveel mogelijk dicht te houden voor nieuwkomers. Let wel: ik heb zelf niet zoveel problemen met de komst van buitenlanders, maar omdat een groot deel van de bevolking minder immigratie wil, is de beste optie om de deur dicht te houden (indien mogelijk). Ingezetenen verdienen mijns inziens een andere behandeling. Noem ze geluksvogels, maar so be it.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103588631
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, laat die jongen toch lekker. Vooral als het om kinderen gaat, moeten we de teugel wat laten vieren, wat mij betreft.
Oh, ik dacht dat hij 18 was? Maar ja, kind klinkt beter in deze discussie natuurlijk.
pi_103588680
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat hij 18 was? Maar ja, kind klinkt beter in deze discussie natuurlijk.
Hij kwam hier als kind heen. Mauro woont sinds zn tiende in Nederland, meen ik?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103588712
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gaat hier natuurlijk om een knaap die hier al jaren woont. Die aanzuigende werking kun je tegengaan door de deur zoveel mogelijk dicht te houden voor nieuwkomers. Let wel: ik heb zelf niet zoveel problemen met de komst van buitenlanders, maar omdat een groot deel van de bevolking minder immigratie wil, is de beste optie om de deur dicht te houden (indien mogelijk). Ingezetenen verdienen mijns inziens een andere behandeling. Noem ze geluksvogels, maar so be it.
Die deur kan helaas niet dicht, door de EU. Tel daarbij op dat je ellenlange bezwaren kan indienen die zichzelf als het ware voortslepen, en er zal nooit sprake zijn van een 'dichte deuren' beleid. Daarom zal je altijd dit soort situaties houden; asielzoekers die een heel leven opgebouwd hebben omdat ze niet verwachten uitgezet te worden.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 17:11:54 #244
104871 remlof
Europees federalist
pi_103588724
quote:
13s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het heeft vrij weinig met inlevingsvermogen te maken, plus dat je nu een beetje op de man begint te spelen. Beetje een zwaktebod van je om het zo te stellen, plus het helpt een prima discussie om zeep. Als je geen mod was geweest had ik er een TR voor gemaakt.
Op de man spelen? Ik sprak in het algemeen.

Maar zet gerust een TR, dan kunnen mijn collega's ook nog even lachen :D
  woensdag 26 oktober 2011 @ 17:12:44 #245
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103588767
Net op het nieuws: de Tweede Kamer praat morgen verder over deze uitgeprocedeerde. WTF? Waarom houden 150 kamerleden zich twee dagen lang bezig met individuele gevallen? De rechter heeft toch duidelijk uitspraak gedaan, daarmee zou het klaar moeten zijn.
censuur :O
pi_103588799
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Net op het nieuws: de Tweede Kamer praat morgen verder over deze uitgeprocedeerde. WTF? Waarom houden 150 kamerleden zich twee dagen lang bezig met individuele gevallen? De rechter heeft toch duidelijk uitspraak gedaan, daarmee zou het klaar moeten zijn.
Zie hier de macht van de media.
pi_103588825
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die deur kan helaas niet dicht, door de EU. Tel daarbij op dat je ellenlange bezwaren kan indienen die zichzelf als het ware voortslepen, en er zal nooit sprake zijn van een 'dichte deuren' beleid. Daarom zal je altijd dit soort situaties houden; asielzoekers die een heel leven opgebouwd hebben omdat ze niet verwachten uitgezet te worden.
Daarom schreef ik ook dat de deur zoveel mogelijk dicht moet. Dat is immers wat een deel van de bevolking graag wil. Je kunt niet voorkomen dat er altijd een aantal gevallen doorheen komen. En dat geeft ook niet, wat mij betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 26 oktober 2011 @ 17:14:35 #248
104871 remlof
Europees federalist
pi_103588850
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Net op het nieuws: de Tweede Kamer praat morgen verder over deze uitgeprocedeerde. WTF? Waarom houden 150 kamerleden zich twee dagen lang bezig met individuele gevallen? De rechter heeft toch duidelijk uitspraak gedaan, daarmee zou het klaar moeten zijn.
Dat vind ik ook onzin, hij kan nog naar het Europese Hof stappen, laat hem dat maar doen.
pi_103588856
quote:
10s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Op de man spelen? Ik sprak in het algemeen.
Nee, je sprak in het algemeen over de mensen die het besluit van de uitzetting begrijpen.
Subtiel verschil. Maar hey, als je zo wilt discussieren moet je dat vooral doen.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 17:15:10 #250
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_103588873
quote:
7s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik kan me inleven. Zouden meer mensen moeten proberen.
Wat een hypocriet ben jij toch met dat selectieve inleven. Door jouw egoïsme leven miljarden Mauro's in bittere armoede. Als jij werkelijk oprecht bent dan lever je nu 99% van je salaris in.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')