Volgens mij heb jij ooit ergens een opmerking gemaakt over rassenvermenging hier op fok en hoe fout dat is ...quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:42 schreef Northside het volgende:
[..]voor jou sentimentele bullshit ja. Is het leven van die jongen in gevaar als hij terug moet naar Angola? Nee. Goed zo, dan is het geen schrijnend geval en kan hij morgen op het vliegtuig.
Alle bontkraagjes terug naar Bontkragistanquote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:43 schreef betyar het volgende:
Terug ja, dadelijk wordt het ook zo'n bontkraag crimineel!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hij is vanaf z'n 10de hier!quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:44 schreef DrDentz het volgende:
Hij is Nederland waarschijnlijk ook wel aan het romantiseren nu, zó veel beter dan in Angola kan het hier ook weer niet zijn. Het weer is daar sowieso wel lekkerder lijkt me.
Herhaling: dus de procedures frustreren moet beloond worden? Als het mij lukt om de procedures zo lang mogelijk te rekken moet dat een grond voor uitzondering worden?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:42 schreef KoosVogels het volgende:
Nou, zo'n jongen nestelt zich hier en raakt gewend aan de Nederlandse situatie. Het is dan ietwat wrang om hem na al die jaren alsnog het land uit te trappen.
Ik corrigeer je, dat kan ik namelijk niet geweest zijn. Daar sta ik helemaal niet achter.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:45 schreef Gattaca het volgende:
Volgens mij heb jij ooit ergens een opmerking gemaakt over rassenvermenging hier op fok en hoe fout dat is ...
Speelt dat voor jou ook mee bij dit issue?
Als ik het mis heb, corrigeer me.
Herhaling: waarom zou hij dat niet doen in zijn rechtspositie?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:46 schreef Northside het volgende:
[..]
Herhaling: dus de procedures frustreren moet beloond worden?
Ik zou het raar vinden als jij dat niet zou doen in zo'n situatie, als er zo veel op het spel staat.quote:Als het mij lukt om de procedures zo lang mogelijk te rekken moet dat een grond voor uitzondering worden?
ok, excusesquote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:47 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik corrigeer je, dat kan ik namelijk niet geweest zijn. Daar sta ik helemaal niet achter.
Welke VN verdragen precies? Ben ik wel benieuwd naarquote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:38 schreef remlof het volgende:
Een kind dat al negen jaar in je land verblijft uitzetten is in strijd met verschillende VN-verdragen. Als Mauro naar het Europees Hof stapt moet Leers zo bakzeil halen en dat weet ie zelf ook wel.
Maar dan kan ie tenminste tegen Geert zeggen dat ie het heeft geprobeerd
Hoezo worden procedures gefrustreerd? Hij heeft gewoon het recht om in beroep te gaan. Dat valt niet onder de noemer 'frustreren'.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:46 schreef Northside het volgende:
[..]
Herhaling: dus de procedures frustreren moet beloond worden? Als het mij lukt om de procedures zo lang mogelijk te rekken moet dat een grond voor uitzondering worden?
Tuurlijk mag hij dat doen. Geen probleem mee. Alleen moet het voor Nederland geen reden zijn om dan alsnog maar in te stemmen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:47 schreef Gattaca het volgende:
Herhaling: waarom zou hij dat niet doen in zijn rechtspositie?
Ik zou het raar vinden als jij dat niet zou doen in zo'n situatie, als er zo veel op het spel staat.
Jij staat niet achter rassenvermenging?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:47 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik corrigeer je, dat kan ik namelijk niet geweest zijn. Daar sta ik helemaal niet achter.
Het punt blijft staan. Zoveel mogelijk in bezwaar gaan is GEEN reden om een verblijfsvergunning toe te kennen en zou dat ook nooit mogen zijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
Hoezo worden procedures gefrustreerd? Hij heeft gewoon het recht om in beroep te gaan. Dat valt niet onder de noemer 'frustreren'.
Verdrag inzake de rechten van het kind, aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 20 november 1989.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke VN verdragen precies? Ben ik wel benieuwd naar
Daarbij ook melding maken dat 'het zo lang duurt om uitsluitsel te krijgen' dus ook geen grond is om hier te mogen blijven.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Het punt blijft staan. Zoveel mogelijk in bezwaar gaan is GEEN reden om een verblijfsvergunning toe te kennen en zou dat ook nooit mogen zijn.
Niet puur en alleen omdat hij 8 jaar lang heeft weten te procederen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:52 schreef Gattaca het volgende:
[..]
Nee, want "het mag niet beloond worden".
Je haalt dingen door elkaar.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:52 schreef Gattaca het volgende:
Nee, want "het mag niet beloond worden".
Wat is precies de leeftijdscategorie waarvoor deze rechten gelden? Is dat tot 18 jaar?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Verdrag inzake de rechten van het kind, aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 20 november 1989.
Knaap is ook niet direct uitgezet maar medegedeeld dat ie op zijn 18de terug moet.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Verdrag inzake de rechten van het kind, aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 20 november 1989.
Dat land bestaat helemaal niet. Ooh wacht dat creëren we wel even.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Alle bontkraagjes terug naar Bontkragistan
Ik zie dat anders. Als je zo'n knaap buiten de deur wilde houden, dan had je hem tegen moeten houden bij de grens. Nu woont hij hier, klaar.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Het punt blijft staan. Zoveel mogelijk in bezwaar gaan is GEEN reden om een verblijfsvergunning toe te kennen en zou dat ook nooit mogen zijn.
Omdat ie dacht dat hij zich in een beschaafd gastvrij land bevond, denk ik.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Knaap is ook niet direct uitgezet maar medegedeeld dat ie op zijn 18de terug moet.
Volgens de regels heeft zich 2.5 jaar kunnen voorbereiden. In contact komen met de ouders, zich verdiepen in de huidige situatie in Angola, werk zoeken, huisvesting regelen, instanties inschakelen, lunchpakket klaarmaken...
Hij was drukker met wat anders, zo blijkt. Hij ging er al van uit dat ie kon blijven. Hoe zou dat komen?
Had hij nog mogelijkheden om in hoger beroep te gaan dan, in die 2.5 jaar?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Knaap is ook niet direct uitgezet maar medegedeeld dat ie op zijn 18de terug moet.
Volgens de regels heeft zich 2.5 jaar kunnen voorbereiden. In contact komen met de ouders, zich verdiepen in de huidige situatie in Angola, werk zoeken, huisvesting regelen, instanties inschakelen, lunchpakket klaarmaken...
Hij was drukker met wat anders, zo blijkt. Hij ging er al van uit dat ie kon blijven. Hoe zou dat komen?
Neuh, omdat ze om zich heen kijkend weten dat met de media erbij je zo grote scharen meehuilers te pakken hebt en dat voordelig uitpakt.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ie dacht dat hij zich in een beschaafd gastvrij land bevond, denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |