Dus jullie zijn een stelletje nu?quote:Op zondag 13 november 2011 20:13 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Haha met mijn hoofddoek gaat alles goed......
Dank je. Heb er tot nu toe geen spijt van. Zo te zien lijkt het alsof mijn hele omgeving het zonde vind, behalve mijn ouders.quote:Op zondag 13 november 2011 20:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus jullie zijn een stelletje nu?![]()
Ik hoop dat je er geluk in kan vinden, maar weet wel dat ik het zonde vind :p
Je had niks te doen?!quote:Op woensdag 21 maart 2012 22:53 schreef Montelly het volgende:
Update Joaquin? Hoe is het ermee, hoe gaat je omgeving mee om.?
Idd veel plezier met het dragen van het uniform van de haat god.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 15:40 schreef msnk het volgende:
zarGon doe 's lief!
Veel hijaaaab plezier phoenix
Op mij kom je over als een oersaaie muts. Je wordt geleefd en bent daar nog blij mee ook. Angst voor jongens/mannen. Géén genotsmiddelen. Seks voor het plezier moet je waarschijnlijk ook niet aan denken..quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:45 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
[..]
Ik heb hier een topic geopend met de vraag of er ook dames aanwezig zijn die een hoofddoek dragen, zodat we gewoon kunnen kletsen over hijjaabs etc. Topic is niet geopend voor discussies te voeren, maar als jij dat wilt kun jij dat doen met mede fokkers.
Waarom? De belangrijkste reden zit er niet bij. Het gaat om heel veel dingen. Allah swt Leidt wie Hij wilt. Elhamdullah ik ben moslim. Een hoofddoek dragen zit al een lange tijd in mijn hoofd en ik draag hem nu omdat ik mij er nu wel bij goed voel. Ik draag een hoofddoek omdat ik een moslim ben en herkenbaar wil zijn als moslim. Ook voel ik mij persoonlijk het prettigst bij het dragen van een hoofddoek. Bij het niet dragen van een hoofddoek, word ik natuurlijk vaker lastig gevallen en gestaard door jongens. Door een hoofddoek te dragen is het ook zo dat ik me daarvan zelf probeer te beschermen. Zelf ben ik al mijn hele leven lang bezig geweest met mijn geloof. Als Allah mij vraagt om een hoofddoek te dragen en mij tot mijn boezem te bedekken, dan doe ik dat.
Ik heb geen relatie en ook nooit een relatie gehad, ik drink en rook niet. Ik wil later een goed voorbeeld tonen aan mijn kinderen. En als mensen denken dat ik nu voortaan gekleed ga in een burka, dan hebben ze dat mis (hahaha). Natuurlijk kan je je leuk kleden met een hoofddoek, we zijn namelijk diamanten. C: Iedereen die dezelfde stap als mij wil nemen tot het dragen van hoofddoek kan ik alleen maar aanmoedigen.
Ook draag ik het mede uit respect voor mijn ouders en Allah, mijn ouders hebben mij nooit gedwongen om een hoofddoek om te doen. Mijn ouders zijn hajji. Mijn zussen zijn getrouwd, hebben kinderen en dragen geen hoofddoek. Dat is hun keus en dat respecteer ik. Helaas zijn er genoeg meiden die gedwongen worden om een hoofddoek aan te doen.
Ik hoop dat ik je genoeg informatie heb gegeven. Als er nog vragen zijn dan hoor ik het graag!
quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:25 schreef NDAsilenced het volgende:
Dit is een verderfelijk forum vol verleidingen.
quote:Op maandag 26 maart 2012 00:16 schreef DontGiveAFok het volgende:
Vind het een dappere keuze in deze tijd. Dus respect
Mooie vondst.quote:Spelfout in de TT: Hoofddoek mijden topic
"omdat ik het wil". Ja dat is wel heel makkelijk. Ik vraag waarom, maar dat ontgaat je of je wil er niet op antwoorden. Ben je zelf niet nieuwsgierig waarom?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:25 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
omdat ik het wil, net als dat ik een hoofddoek dragen wil. Ik wil het mascara opdoen wel zoiezo afleren, maar stap voor stap.
Gaat goed !quote:Op woensdag 21 maart 2012 22:53 schreef Montelly het volgende:
Update Joaquin? Hoe is het ermee, hoe gaat je omgeving mee om.?
Nee ik heb alles nog en zelfs het dubbele ervan teruggekregen elhamd.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:53 schreef RickoKun het volgende:
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Heel veel, ik kan een heel boek schrijven wat ik er voor terug heb gekregen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 21:14 schreef kingtoppie het volgende:
Definieer wat je ervoor teruggekregen hebt
Begin maar met schrijven... Zolang ben je niet weggeweest..quote:Op woensdag 2 mei 2012 21:34 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Heel veel, ik kan een heel boek schrijven wat ik er voor terug heb gekregen.
hahaha, laat ik het zo zeggen, sinds ik een hoofddoek ben gaan dragen gebeuren alleen positieve dingen in mijn leven. Ik weet niet of je mijn before foto zag. maar voordat ik een hoofddoek droeg, zag ik er misschien uit als een meisje dat gelukkig was. Maar dat was ik dus niet. Nu ben ik echt Gelukkig en vooral DANKBAAR.quote:Op woensdag 2 mei 2012 21:35 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Begin maar met schrijven... Zolang ben je niet weggeweest..
MashAllahquote:Op woensdag 2 mei 2012 21:38 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
hahaha, laat ik het zo zeggen, sinds ik een hoofddoek ben gaan dragen gebeuren alleen positieve dingen in mijn leven. Ik weet niet of je mijn before foto zag. maar voordat ik een hoofddoek droeg, zag ik er misschien uit als een meisje dat gelukkig was. Maar dat was ik dus niet. Nu ben ik echt Gelukkig en vooral DANKBAAR.
Ik vind het leuk dat je tevreden bent met je "security blanket".quote:Op woensdag 2 mei 2012 21:38 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
hahaha, laat ik het zo zeggen, sinds ik een hoofddoek ben gaan dragen gebeuren alleen positieve dingen in mijn leven. Ik weet niet of je mijn before foto zag. maar voordat ik een hoofddoek droeg, zag ik er misschien uit als een meisje dat gelukkig was. Maar dat was ik dus niet. Nu ben ik echt Gelukkig en vooral DANKBAAR.
quote:Op woensdag 2 mei 2012 21:57 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik vind het leuk dat je tevreden bent met je "security blanket".
Van alles om mij heen wat in mijn leven zich afspeelt en wat binnen in mij zich afspeelt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:04 schreef kingtoppie het volgende:
Maar waar haal je dat gelukkige gevoel en die dankbaarheid dan uit?
Wat heeft die hoofddoek er dan mee te makenquote:Op woensdag 2 mei 2012 22:06 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Van alles om mij heen wat in mijn leven zich afspeelt en wat binnen in mij zich afspeelt.
Denk dat ze zich nu gewaardeerd voelt door allah oid.... ''Hij zal vast trots op me zijn nu ik een hoofddoek draag''... ''En ik ben trots dat hij trots op mij is, want hij is de almachtige.''quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:07 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wat heeft die hoofddoek er dan mee te maken
Ik ben wel benieuwd naar before/after pic van jou Joaquote:Op woensdag 2 mei 2012 22:06 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Van alles om mij heen wat in mijn leven zich afspeelt en wat binnen in mij zich afspeelt.
En dat je een massamoordende pedofiel als de mooiste mens ooit aanbid helpt ook mee natuurlijkquote:Op woensdag 2 mei 2012 22:06 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Van alles om mij heen wat in mijn leven zich afspeelt en wat binnen in mij zich afspeelt.
nee niet interessantquote:Op woensdag 2 mei 2012 23:16 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar before/after pic van jou Joa
Een deel. Een belangrijke deel.quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:07 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Wat heeft die hoofddoek er dan mee te maken
Wat dan?quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:33 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Een deel. Een belangrijke deel.
quote:
Ik wilde Rabobank zeggen, maar nee doe maar niet.quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:06 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Van alles om mij heen wat in mijn leven zich afspeelt en wat binnen in mij zich afspeelt.
En die lange omajurken. Die beschermen je tegen stijve verkrachtende piemels.quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:36 schreef Scabies het volgende:
ik vind het goed van je dat je een hoofddoek draagt, alle mannen zijn beesten en kunnen zich onmogelijk beheersen als ze de wapperende haren van een vrouw zien... zo breng je ze ook niet in de verleiding je aan te randen...
De gedachte achter een hoofddoek is wel een probleem.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:01 schreef Strani het volgende:
Ik ben geen fan van het idee dat je bepaalde dingen moet doen of dragen vanwege een religie maar ik voel plaatsvervangende schaamte voor de domheid, hardheid en het gebrek aan tolerantie dat door sommige mensen in dit topic wordt getoond.
Hoofddoeken zijn niet het probleem in deze samenleving. Gebrek aan tolerantie (soms van beide kanten) wel.
Als dat het probleem is / de reden om een hoofddoek te dragen dan kun je die mannen beter een blinddoekje geven.quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:36 schreef Scabies het volgende:
ik vind het goed van je dat je een hoofddoek draagt, alle mannen zijn beesten en kunnen zich onmogelijk beheersen als ze de wapperende haren van een vrouw zien... zo breng je ze ook niet in de verleiding je aan te randen...
Hier ben ik het mee eens. Het zet mannen neer als seksbeluste beesten en legt vervolgens de verantwoordelijkheid daarvoor bij vrouwen neer. Die gedachtengang is op elke denkbare manier verwerpelijk.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De gedachte achter een hoofddoek is wel een probleem.
Niet voor mij. Is hun probleem. Als jij het ook jouw probleem maakt moet je misschien een probleem voor jezelf gaan zoeken.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De gedachte achter een hoofddoek is wel een probleem.
Dat daarmee de suggestie wordt gewekt dat jij zonder die hoofddoekjes je hormonen niet kunt bedwingen vind jij geen probleem?quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:28 schreef Strani het volgende:
[..]
Niet voor mij. Is hun probleem. Als jij het ook jouw probleem maakt moet je misschien een probleem voor jezelf gaan zoeken.
Ik vind het voor die mensen jammer dat zij die indruk hebben en als ze er toegankelijk voor zijn zal ik het niet nalaten op een nette en begripvolle manier mijn mening te delen. En mocht ik dat doen, dan doe ik dat niet uit misplaatste kwaadheid maar uit oprechte zorg voor diegene.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat daarmee de suggestie wordt gewekt dat jij zonder die hoofddoekjes je hormonen niet kunt bedwingen vind jij geen probleem?
Ik denk niet dat er iets misplaatst is aan die kwaadheid. Dat mensen die suggestie als beledigend ervaren, daar heb ik alle begrip voor. Net zoals ik er alle begrip voor heb wanneer ongelovigen kwaad worden wanneer iemand suggereert dat ongelovigen immoreel zijn.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik vind het voor die mensen jammer dat zij die indruk hebben en als ze er toegankelijk voor zijn zal ik het niet nalaten op een nette en begripvolle manier mijn mening te delen. En mocht ik dat doen, dan doe ik dat niet uit misplaatste kwaadheid maar uit oprechte zorg voor diegene.
Mensen hier schoppen om het schoppen want ze weten zelf ook wel dat hun hardheid geen oplossingen zal bieden.
Niet? Ik voel me persoonlijk echt niet beledigd door vrouwen die een hoofddoek dragen hoor. Maar als je je ongenoegen toont zou dat toch met de bedoeling moeten zijn dat je een verbetering in de situatie zoekt. Anders is het pure energieverspilling.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iets misplaatst is aan die kwaadheid. Dat mensen die suggestie als beledigend ervaren, daar heb ik alle begrip voor. Net zoals ik er alle begrip voor heb wanneer ongelovigen kwaad worden wanneer iemand suggereert dat ongelovigen immoreel zijn.
Of er oplossingen voortkomen uit het uiten van dat ongenoegen doet op zich helemaal niet ter zake.
Niet per se. Het hangt af van de motieven. Als iemand een hoofddoek gewoon mooi vindt of die draagt puur met religieuze motieven zie ik geen probleem.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Niet? Ik voel me persoonlijk echt niet beledigd door vrouwen die een hoofddoek dragen hoor.
Als iemand je beledigt dan mag daar best iets van gezegd worden. Ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat buiten een religieuze context jij je ook niet zomaar laat beledigen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:42 schreef Strani het volgende:
Maar als je je ongenoegen toont zou dat toch met de bedoeling moeten zijn dat je een verbetering in de situatie zoekt. Anders is het pure energieverspilling.
Vind je jezelf nou een niet beetje "zweverig" overkomen Joa? Typetje ala teveel happinez gelezen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 21:38 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
hahaha, laat ik het zo zeggen, sinds ik een hoofddoek ben gaan dragen gebeuren alleen positieve dingen in mijn leven. Ik weet niet of je mijn before foto zag. maar voordat ik een hoofddoek droeg, zag ik er misschien uit als een meisje dat gelukkig was. Maar dat was ik dus niet. Nu ben ik echt Gelukkig en vooral DANKBAAR.
U behoort dus tot de Gekwetstequote:Op donderdag 3 mei 2012 21:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iets misplaatst is aan die kwaadheid. Dat mensen die suggestie als beledigend ervaren, daar heb ik alle begrip voor. Net zoals ik er alle begrip voor heb wanneer ongelovigen kwaad worden wanneer iemand suggereert dat ongelovigen immoreel zijn.
Of er oplossingen voortkomen uit het uiten van dat ongenoegen doet op zich helemaal niet ter zake.
anderzijds...als je zelf oprecht gelukkig van wordt, who cares..quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:49 schreef Montelly het volgende:
[..]
Vind je jezelf nou een niet beetje "zweverig" overkomen Joa? Typetje ala teveel happinez gelezen.
Persoonlijk kan ik me over die hoofddoekjes niet zo heel druk maken. Ik zeg alleen dat ik er begrip voor heb als mensen dat als beledigend ervaren.quote:
Mijn mening is dat iemand die echt denkt dat alle mannen potentiële verkrachters zijn, zichzelf meer pijn doet dan mij. Ik zou toch al geen vrienden zijn met zo iemand dus ik verlies er niets mee. Zo'n vrouw sluit een hele hoop mensen uit als mogelijke vrienden en sluit zichzelf dus af.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Persoonlijk kan ik me over die hoofddoekjes niet zo heel druk maken. Ik zeg alleen dat ik er begrip voor heb als mensen dat als beledigend ervaren.
Gekwetstheid gebeurt inderdaad als aan de kant van de ontvanger, maar dat hoeft nog niet te betekenen dat je alle ongefundeerde vooroordelen - of dat nu is ten aanzien van mannen, moslims of ongelovigen - over je kant moet laten gaan met "och, maak je niet zo druk".
Wanneer iemand 1 van de volgende uitspraken doet:
- moslims zijn terroristen
- mannen zijn verkrachters
- ongelovigen zijn immoreel
dan mag je daar best kwaad over worden. Waarom niet?
Als er een kern van waarheid zou zitten in die uitspraken is er overigens wel sprake van een andere situatie.
En dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat was niet de vraag. De vraag was of eventuele kwaadheid daarover misplaatst zou zijn. Persoonlijk vind ik van niet.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:03 schreef Strani het volgende:
[..]
Mijn mening is dat iemand die echt denkt dat alle mannen potentiële verkrachters zijn, zichzelf meer pijn doet dan mij. Ik zou toch al geen vrienden zijn met zo iemand dus ik verlies er niets mee. Zo'n vrouw sluit een hele hoop mensen uit als mogelijke vrienden en sluit zichzelf dus af.
Ik vind het dus vooral erg zielig voor de mensen die zo denken.
Dat je gewoon beargumenteerd op een forum waarom je denkt dat de reden van het dragen van eenquote:Op donderdag 3 mei 2012 21:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Persoonlijk kan ik me over die hoofddoekjes niet zo heel druk maken. Ik zeg alleen dat ik er begrip voor heb als mensen dat als beledigend ervaren.
Gekwetstheid gebeurt inderdaad als aan de kant van de ontvanger, maar dat hoeft nog niet te betekenen dat je alle ongefundeerde vooroordelen - of dat nu is ten aanzien van mannen, moslims of ongelovigen - over je kant moet laten gaan met "och, maak je niet zo druk".
Wanneer iemand 1 van de volgende uitspraken doet:
- moslims zijn terroristen
- mannen zijn verkrachters
- ongelovigen zijn immoreel
dan mag je daar best kwaad over worden. Waarom niet?
Als er een kern van waarheid zou zitten in die uitspraken is er overigens wel sprake van een andere situatie.
Hoe is de suggestie dat mannen in het algemeen verkrachters zijn iets anders dan "schoppen om het schoppen"? Als je daar kritiek op hebt, heb dan tenminste ook kritiek op TS.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:22 schreef Eventjes-dan het volgende:
[..]
Dat je gewoon beargumenteerd op een forum waarom je denkt dat de reden van het dragen van een
hoofddoek misplaatst is.....prima
Maar kom dan niet aanzetten met "Ik ervaar het als beledigend"
"Kom nou zeg, stel je niet aan" is een reactie die veel meer op zijn plaats is dan "ik heb wel begrip voor die reactie"
Het is gewoon zoals @Strani zegt, schoppen om het schoppen en je dan ook nog eens verschuilen achter "Ik voel me gekwetst"
Welnee. Maar als je me een schop geeft schop ik wel terug.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:22 schreef Eventjes-dan het volgende:
Beledigd zijn en vervolgens kwaad worden is enkel een teken dat je je emoties niet onder controle hebt en de verantwoordelijk daarvoor bij de ander legt.
Dat verdien je geen begrip maar een schop onder je reet.
kom op zeg...
[hoop niet dat ik iemand nu kwets overigens]
Wat is er mis met kritiek?quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe is de suggestie dat mannen in het algemeen verkrachters zijn iets anders dan "schoppen om het schoppen"? Als je daar kritiek op hebt, heb dan tenminste ook kritiek op TS.
Die doek zegt dat ik als man niet te vertrouwen ben omdat ik mezelf niet kan beheersen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:28 schreef Strani het volgende:
[..]
Niet voor mij. Is hun probleem. Als jij het ook jouw probleem maakt moet je misschien een probleem voor jezelf gaan zoeken.
Doeken praten niet, als je denkt dat doeken praten, moet je minder blowen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die doek zegt dat ik als man niet te vertrouwen ben omdat ik mezelf niet kan beheersen.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doeken praten niet, als je denkt dat doeken praten, moet je minder blowen.
Dat is toch haar probleem? Je kan ook denken, die vrouw vergist zich, niet alle mannen zijn niet te vertrouwen... en je loopt vervolgens door.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die doek zegt dat ik als man niet te vertrouwen ben omdat ik mezelf niet kan beheersen.
Geloven dat een omnipotent wezen mijn gemekker aanhoort, komt alsnog over het algemeen vaker voor dan denken dat een doek iets kan zeggen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]misschien wel de domste reply ever... En dat van iemand die op zijn knieën in zichzelf lulde en dacht dat een omnipotent wezen zijn gemekker aanhoorde.
Het gaat dan ook niet om het dragen van een hoofddoek op zich, maar om de uitleg die onder meer TS daaraan geeft.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doeken praten niet, als je denkt dat doeken praten, moet je minder blowen.
Maakte jij ook zo een iets wat 'apart' opmerking dan?quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het gaat me dan ook niet om het dragen van een hoofddoek op zich, maar de uitleg die onder meer TS daaraan geeft.
Ik weet niet precies wat je bedoelt?quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maakte jij ook zo een iets wat 'apart' opmerking dan?
Ik wil het heel graag netjes uitdrukken, maar ik heb er serieus geen ander woord voor dan 'idioot',quote:
Zo idioot was die opmerking niet. Doekjes praten inderdaad niet, maar dat is voor TS wel 1 van de redenen om er 1 te dragen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik wil het heel graag netjes uitdrukken, maar ik heb er serieus geen ander woord voor dan 'idioot',
ik reageerde op een naar mijn inziens een vrij idioot opmerking, waarop jij vervolgens weer reageerde alsof ik jou aansprak.
En Nazi's en Hindoes hebben eigen redenen om de Swastika te propageren, een Jood om het met man en macht te vermijden, wetende dat er zoveel diversiteit zit in een symbool en vooral een persoonlijke beleving is, maakt het vrij idioot om te stellen dat een doek iets zegt, het zegt juist niets meer dan je eigen persoonlijke referentiekader.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo idioot was die opmerking niet. Doekjes praten inderdaad niet, maar dat is voor TS wel 1 van de redenen om er 1 te dragen.
Zucht je gaat nog door in die onzin ook? Alsof kleding, symbolen en gebruiken geen betekenis kunnen hebben. Maar dat wist je zelf ook wel dus je getroll is vrij kansloos.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geloven dat een omnipotent wezen mijn gemekker aanhoort, komt alsnog over het algemeen vaker voor dan denken dat een doek iets kan zeggen.
En als jij de kern van mijn reactie niet snapt, dan is niet mijn reply dom, maar liggen de tekortkomingen elders
Zou je kunnen stellen dat het idee dat zo'n hoofddoek een vrouw beschermt tegen mannelijke hormonen een uitzondering is onder de draagsters daarvan? Of is het juist een heel algemene opvatting?quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En Nazi's en Hindoes hebben eigen redenen om de Swastika te propageren, een Jood om het man en macht te vermijden, wetende dat er zoveel diversiteit zit in een symbool en vooral een persoonlijke beleving is, maakt het vrij idioot om te stellen dat een doek iets zegt, het zegt juist niets meer dan je eigen persoonlijke referentiekader.
En zo'n uitspraak heb ik dan best een beetje moeite mee.quote:Bij het niet dragen van een hoofddoek, word ik natuurlijk vaker lastig gevallen en gestaard door jongens. Door een hoofddoek te dragen is het ook zo dat ik me daarvan zelf probeer te beschermen.
Jij hebt blijkbaar één lezing van een voorwerp verhogen tot absolutisme ondanks diversiteit niet echt begrepen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht je gaat nog door in die onzin ook? Alsof kleding, symbolen en gebruiken geen betekenis kunnen hebben. Maar dat wist je zelf ook wel dus je getroll is vrij kansloos.
Ah ja moslimas dragen de hoofddoek allemaal omdat ze eigen, andere redenen hebben en helemaal niet vanwege islamitische voorschriften. Zo is die swastika van je door die neo nazi gedragen gewoon toeval en heeft het niets te maken met NS.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En Nazi's en Hindoes hebben eigen redenen om de Swastika te propageren, een Jood om het met man en macht te vermijden, wetende dat er zoveel diversiteit zit in een symbool en vooral een persoonlijke beleving is, maakt het vrij idioot om te stellen dat een doek iets zegt, het zegt juist niets meer dan je eigen persoonlijke referentiekader.
Tegen mannelijke hormonen? Ja absoluut. Koranisch gezien staat een hoofddoek voor vroomheid en zelfrespect, niet voor de man.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zou je kunnen stellen dat het idee dat zo'n hoofddoek een vrouw beschermt tegen mannelijke hormonen een uitzondering is onder de draagsters daarvan? Of is het juist een heel algemene opvatting?
Maar ik heb ook niets tegen persoonlijke belevenissen van wat een hoofddoek is per individu, zeker niet van wat jij er of TS er van maakt, maar meer dan dat is het ook niet.quote:Wat mij betreft zegt die doek wat de specifieke draagster ervan zegt. In dit geval TS dus:
[..]
En zo'n uitspraak heb ik dan best een beetje moeite mee.
Vanwege Islamitische voorschriften? Denk jij dat de moslima's die een hoofddoek dragen en zich vervolgens anaal laten nemen om 'maagd' te blijven dat doen vanwege Islamitische voorschriften? Denk je dat hoofddoek biddende meisjes die niet kunnen bidden het doen vanwege Islamitische voorschriften of cultureel gezien, hmm?quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah ja moslimas dragen de hoofddoek allemaal omdat ze eigen, andere redenen hebben en helemaal niet vanwege islamitische voorschriften. Zo is die swastika van je door die neo nazi gedragen gewoon toeval en heeft het niets te maken met NS.
Hoe vroom een vrouw is hangt toch helemaal niet af van hoe mannen op haar reageren?quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tegen mannelijke hormonen? Ja absoluut. Koranisch gezien staat een hoofddoek voor vroomheid en zelfrespect, niet voor de man.
Je zou in ieder geval kunnen bedenken dat niet iedere hoofddoek gedragen wordt omdat mannen niet te vertrouwen zouden zijn.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ah ja moslimas dragen de hoofddoek allemaal omdat ze eigen, andere redenen hebben en helemaal niet vanwege islamitische voorschriften. Zo is die swastika van je door die neo nazi gedragen gewoon toeval en heeft het niets te maken met NS.
De man is dan ook een bijzaak hé, je weet dat een vrouw ook zichzelf op gelijke wijze moet bedekken als ze gaat bidden of de gaat lezen, al is er geen man bij, moslimvrouwen die geen hoofddoek dragen, maar dit wel doen tijdens het bidden of Koranlezen doen het vanwege vroomheid en een gebod van god.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 00:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe vroom een vrouw is hangt toch helemaal niet af van hoe mannen op haar reageren?
Daarom zeg ik ook, dat is één lezing, niet de lezing, zeker niet in het geval van een verplicht hoofddoek bij het bidden.quote:Bovendien is het nogal raar is om te veronderstellen dat vrouwen beschermd moeten worden tegen aandacht van mannen. Ik zou dat bijna "idioot" noemen.
Zoals gezegd, iemand die er 1 draagt uit puur religieuze motieven heb ik geen enkel probleem mee.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 00:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De man is dan ook een bijzaak hé, je weet dat een vrouw ook zichzelf op gelijke wijze moet bedekken als ze gaat bidden of de gaat lezen, al is er geen man bij, moslimvrouwen die geen hoofddoek dragen, maar dit wel doen tijdens het bidden of Koranlezen doen het vanwege vroomheid en een gebod van god.
Ik las de opmerking die jij idioot noemde dan ook in de context van de lezing die TS daaraan (onder meer) geeft.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 00:05 schreef Triggershot het volgende:
Daarom zeg ik ook, dat is één lezing, niet de lezing, zeker niet in het geval van een verplicht hoofddoek bij het bidden.
Persoonlijke opvattingen triomferenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 00:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zoals gezegd, iemand die er 1 draagt uit puur religieuze motieven heb ik geen enkel probleem mee.
[..]
Ik las de opmerking die jij idioot noemde dan ook in de context van de lezing die TS daaraan (onder meer) geeft.
Laten we het onderverdelen in twee groepen. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die oprecht beledigd zijn door de insinuatie dat alle mannen potentiële verkrachters zijn. En dat mag. Maar er zijn ook mensen die het hoofddoekje gebruiken om een soort 'zie je wel, die vervelende moslims doen het weer!!' ten toon te stellen. En die mensen zijn in dit topic ook aanwezig.quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
En dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat was niet de vraag. De vraag was of eventuele kwaadheid daarover misplaatst zou zijn. Persoonlijk vind ik van niet.
Die doek zegt wel iets meer dan dat hoor, je legt nu de nadruk heel sterk op net dat ene aspect. Nogmaals, voor mij hoeft het niet, maar als vrouwen een hoofddoek willen dragen dan moeten ze dat vooral zelf weten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die doek zegt dat ik als man niet te vertrouwen ben omdat ik mezelf niet kan beheersen.
De reden dat vrouwen een hoofddoek dragen is niet omdat ze denken dat mannen potentiële verkrachters zijn, maar omdat, volgens het geloof, zowel de mannen als de vrouwen hun "kuisheid" moeten bewaren en bescheiden moeten zijn. Dit houdt dus ook in niet naar het andere geslacht loeren en dit gaat eenmaal makkelijker als de vrouw bedekt is.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 00:22 schreef Strani het volgende:
Overigens zouden we er verstandiger aan doen ons af te vragen waarom sommige vrouwen met hoofddoeken het idee hebben dat alle mannen potentiële verkrachters zijn. Laat men dat eerst eens analiseren voordat men meteen moord en brand schreeuwt.
Juist. En dat is dan ook waar ik tegen ageer, dat mensen hier er direct van uit lijken te gaan dat dit de enige reden is.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 01:20 schreef MarokkaanseKip het volgende:
[..]
De reden dat vrouwen een hoofddoek dragen is niet omdat ze denken dat mannen potentiële verkrachters zijn, maar omdat, volgens het geloof, zowel de mannen als de vrouwen hun "kuisheid" moeten bewaren en bescheiden moeten zijn. Dit houdt dus ook in niet naar het andere geslacht loeren en dit gaat eenmaal makkelijker als de vrouw bedekt is.
Ik snap totaaaal niet waarom er mensen zijn die er zo moeilijk over doen. Ik vind het ook een slechte zaak als de vrouw wordt gedwongen er een te dragen, ze moet er zelf wel helemaal achter staan maar ik persoonlijk ken geen meiden die zoiets werd opgedrongen. Als zijzelf zich er goed bij voelt zie ik er geen probleem in. En waarom zou je ook, als vrouwzijnde er zo verleidelijk mogelijk bijlopen?.. Ik vind dat de bedekte vrouw respectvoller wordt behandeld door het andere geslacht dan een vrouw die er halfnaakt bijloopt. Mannen nemen je serieuzer en judgen je meer op je persoonlijkheid ipv je als lustobject te zien.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 01:46 schreef Eventjes-dan het volgende:
[..]
Er zijn mensen die dit een verwerpelijke gedachte vinden en daarom van mening zijn dat de moslima tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden.
Sommige vinden zelfs dat hoofddoekjes verboden moeten worden.
Deze mensen zien de islam vaak als een starre, intolerante godsdienst,
Een godsdienst die voor andere bepaald hoe ze moeten leven...
Ik heb er dan ook totaal geen probleem mee.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 02:18 schreef MarokkaanseKip het volgende:
[..]
Ik snap totaaaal niet waarom er mensen zijn die er zo moeilijk over doen. Ik vind het ook een slechte zaak als de vrouw wordt gedwongen er een te dragen, ze moet er zelf wel helemaal achter staan maar ik persoonlijk ken geen meiden die zoiets werd opgedrongen. Als zijzelf zich er goed bij voelt zie ik er geen probleem in. En waarom zou je ook, als vrouwzijnde er zo verleidelijk mogelijk bijlopen?.. Ik vind dat de bedekte vrouw respectvoller wordt behandeld door het andere geslacht dan een vrouw die er halfnaakt bijloopt. Mannen nemen je serieuzer en judgen je meer op je persoonlijkheid ipv je als lustobject te zien.
Ik zal eerlijk zijn: Ik respecteer vrouwen niet méér omdat ze een hoofddoek dragen en heb er zelf een 'moet dat nou echt, jezelf zo afsluiten'-gevoel bij.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 02:47 schreef Eventjes-dan het volgende:
[..]
Ik heb er dan ook totaal geen probleem mee.
De intolerantie tegenover hoofddoekjes is ronduit belachelijk.
Een vrouw die er zo bijloopt behandel ik met 0 respect.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 02:18 schreef MarokkaanseKip het volgende:
[..]
Ik snap totaaaal niet waarom er mensen zijn die er zo moeilijk over doen. Ik vind het ook een slechte zaak als de vrouw wordt gedwongen er een te dragen, ze moet er zelf wel helemaal achter staan maar ik persoonlijk ken geen meiden die zoiets werd opgedrongen. Als zijzelf zich er goed bij voelt zie ik er geen probleem in. En waarom zou je ook, als vrouwzijnde er zo verleidelijk mogelijk bijlopen?.. Ik vind dat de bedekte vrouw respectvoller wordt behandeld door het andere geslacht dan een vrouw die er halfnaakt bijloopt. Mannen nemen je serieuzer en judgen je meer op je persoonlijkheid ipv je als lustobject te zien.
Ja, mijn nicht werd "intens gelukkig" toen ze zich ineens bekeerde tot het christendom. Mijn ex is nadat ik het heb uitgemaakt ook ineens zwaar christelijk geworden en helemaal "blij en in den Heer".quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:06 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Van alles om mij heen wat in mijn leven zich afspeelt en wat binnen in mij zich afspeelt.
Dit is ook een van de redenen maar ook heb ik religieuze redenen en ook vind het mooi. Dus klopt niet wat je zegt.quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet per se. Het hangt af van de motieven. Als iemand een hoofddoek gewoon mooi vindt of die draagt puur met religieuze motieven zie ik geen probleem.
Als iemand dit doet *omdat* mannen anders hun gedachten niet onder controle zouden kunnen houden zoals TS aangeeft, dan zie ik wel een probleem. Dat is een regelrecht beledigend en ongefundeerd vooroordeel ten aanzien van mannen.
Wanneer ik bijvoorbeeld zeg 'alle moslims zijn terroristen' dan neem ik aan dat je ook vindt dat dat niet door de beugel kan.
[..]
Als iemand je beledigt dan mag daar best iets van gezegd worden. Ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat buiten een religieuze context jij je ook niet zomaar laat beledigen.
Je hoeft niet een potje terug te gaan schelden, maar dat betekent nog niet dat je maar alles moet pikken.
Dat je ook andere motieven hebt verandert niets aan het motief waar ik me wel aan stoor.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:20 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Dit is ook een van de redenen maar ook heb ik religieuze redenen en ook vind het mooi. Dus klopt niet wat je zegt.
Sorry hoor ik vind dit echt reinste flauwe kul. Als vrouwen met hijaab/hoofddoek o zo nodig geen lust object willen zijn en bescheidenheid willen uitstralen, waarom dan zoveel make-up, sexy kleding, sletterig gedrag?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 02:18 schreef MarokkaanseKip het volgende:
[..]
Ik snap totaaaal niet waarom er mensen zijn die er zo moeilijk over doen. Ik vind het ook een slechte zaak als de vrouw wordt gedwongen er een te dragen, ze moet er zelf wel helemaal achter staan maar ik persoonlijk ken geen meiden die zoiets werd opgedrongen. Als zijzelf zich er goed bij voelt zie ik er geen probleem in. En waarom zou je ook, als vrouwzijnde er zo verleidelijk mogelijk bijlopen?.. Ik vind dat de bedekte vrouw respectvoller wordt behandeld door het andere geslacht dan een vrouw die er halfnaakt bijloopt. Mannen nemen je serieuzer en judgen je meer op je persoonlijkheid ipv je als lustobject te zien.
Waar het mij om gaat is dat de aversie tegen hoofddoeken heeft weinig te maken met de argumenten die ertegen gebruikt worden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 03:53 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn: Ik respecteer vrouwen niet méér omdat ze een hoofddoek dragen en heb er zelf een 'moet dat nou echt, jezelf zo afsluiten'-gevoel bij.
Maar tegelijkertijd ga ik er van uit dat mijn leven en dat van een vrouw met een hoofddoek vaak al zo ver uit elkaar liggen kwa overtuigingen en interesses dat we waarschijnlijk toch nooit vrienden zouden worden, dus niemand verliest er iets mee.
Zodoende vind ik het niet echt een probleem en zeker niet voor mij
quote:Mannen nemen je serieuzer en judgen je meer op je persoonlijkheid ipv je als lustobject te zien.
En dat is nou juist het probleem met geloven... De paus is ook tegen condooms bijvoorbeeldquote:En je kunt de moslims niet kwalijk nemen dat de eeuwen oude gewoontes niet 1,2,3 veranderen.
Het heeft gewoon tijd nodig.
Ah het is de schuld van het geloof... misschien ligt de moeite wel gewoon bij het veranderen van aangeleerde gewoontes.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:31 schreef kingtoppie het volgende:
Stiekem eens met ems, maarja daar kunnen zij niks aan doen, jarenlange indoctrinatie enzo
[..]
En dat is nou juist het probleem met geloven...![]()
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:49 schreef Eventjes-dan het volgende:
[..]
Ah het is de schuld van het geloof... misschien ligt de moeite wel gewoon bij het veranderen van aangeleerde gewoontes.
De zelfde reden waarom jij zo'n moeite hebt met een veranderende maatschappij.
De pot verwijt de ketel noemt men dat....
Maar het is natuurlijk veel makkelijker om geloof de schuld te geven, of morele bezwaren tegen andermans gewoontes te opperen in een poging je onderliggende motieven te rechtvaardigen.
Ik doelde dan ook niet op de chicks die hoofddoek dragen en daarnaast strakke kleding make up etc maar idd die hem op de juiste manier dragenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:22 schreef Montelly het volgende:
[..]
Sorry hoor ik vind dit echt reinste flauwe kul. Als vrouwen met hijaab/hoofddoek o zo nodig geen lust object willen zijn en bescheidenheid willen uitstralen, waarom dan zoveel make-up, sexy kleding, sletterig gedrag?
Dan verdien je in mijn geval heel weinig respect, mede door je schijnheilige vertoning. Liever iemand die halfnaakt bij loopt en daar voor uitkomt dan iemand die twee gezichten heeft.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk (bekeerde nederlandse meiden die zijn doorgeslagen met hun nieuw ontdekte geloof, en dikke moslimas die maar niet aan de man geraken en uiteindelijk met een neanderthaler trouwen)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |