Nee, ik geef aan dat het slecht is om dat te doen omdat iedereen eigen ervaringen heeft. Mijn "ervaringen" cancellen die van jullie dus al uit. Het is gewoon ronduit dom te stellen dat, omdat je een paar onzekere kerels hebt gehad, dus maar alle kerels onzeker zijn. Het betekent niks meer dan dat je kennelijk onbewust onzekere mannen uitzoekt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:48 schreef BananaPancake het volgende:
Maar jij generaliseert ook op basis van je eigen ervaringen en gevoelens
Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik.. 'het type meiden waar ik mee omga' waar heb ik dat gezegd?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:10 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nee, ik geef aan dat het slecht is om dat te doen omdat iedereen eigen ervaringen heeft. Mijn "ervaringen" cancellen die van jullie dus al uit. Het is gewoon ronduit dom te stellen dat, omdat je een paar onzekere kerels hebt gehad, dus maar alle kerels onzeker zijn. Het betekent niks meer dan dat je kennelijk onbewust onzekere mannen uitzoekt.
Zelfde geldt voor dat meiden zich "dommer" voor zouden doen; dit zegt alleen maar wat over het soort meiden met wie je omgaat. Bij mij en vrienden van mij is dat gewoon een afknapper. Mijn vrienden zijn over het algemeen allemaal HBO / WO niveau met dito vriendinnen, waarbij het geregeld voorkomt dat de vrouw meer verdient.
Bovendien kan je bij stellen waarbij beiden partners van WO niveau komen niet echt spreken van een onwijs intelligentieverschil, of die vrouw nou meer verdient of niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:13 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik.. 'het type meiden waar ik mee omga' waar heb ik dat gezegd?
We proberen hier een discussie te voeren en dan is generalisering soms makkelijk en dat betekent heus niet dat ik denk dat ALLE mannen zich bij ALLE succesvolle vrouwen bedreigd voelen. Ze moeten alleen wel steviger in hun schoenen staan.
Bovendien kan een uitzonderin ook wel eens een regel bevestigen.
Moet je horen wie 't zegt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:13 schreef BananaPancake het volgende:
Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik..
En dat gaat dus lijnrecht in tegen dit:quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:16 schreef BananaPancake het volgende:
Bovendien kan je bij stellen waarbij beiden partners van WO niveau komen niet echt spreken van een onwijs intelligentieverschil, of die vrouw nou meer verdient of niet.
Echt de grootst mogelijke onzin. Je ziet juist dat mensen vooral binnen hun eigen opleidingsniveau daten omdat je dan het best bij mekaar aansluit. Vrouwen willen gemiddeld ook geen 'veel dommere' man.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:02 schreef Spirit82 het volgende:
Het viel mij nogal eens op dat mannen een intelligentere vrouw vaak wel heel erg aantrekkelijk vinden, en dan heb ik het over lager opgeleidde mannen (beslist niet dom). Terwijl hoger opgeleidde mannen vaker op een iets minder "slimme" vrouw vallen, alsof zij meer met status en dergelijke bezig zijn.
Neuh, kom maar opquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:50 schreef BananaPancake het volgende:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!quote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:37 schreef zillah666 het volgende:
'T is toch typisch dat bijna iedereen een slimmere partner wil; Hoe zit dat dan met die slimmere mensen? Hebben die gewoon maar pech? Willen zij ook een slimmere partner, maar moeten ze het maar doen met een minder slimme?
Dit soort vragen, ze verwarren me, of eigenlijk de antwoorden die mensen op dit soort vragen geven; dit is dus waarom ik een partner heb van mijn eigen niveau
Ja maar het is echt zoquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:16 schreef Mry het volgende:
[..]
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld. Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.
Verder noemen veel mensen hier eisen die volgens mij vooral een hoop te maken hebben met gedeelde interesses en opleidingen in dezelfde richting. Echt niet iedereen die slim is zal een economisch of wiskundig vraagstuk kunnen oplossing, gewoon omdat je daar bepaalde basiskennis voor nodig hebt.
Lijkt me ook niet heel raar eigenlijk allemaal... Als je doet wat jou je interesseert dan zit je in een klimaat waarin jij meestal uitblinkt --> Jezelf bovengemiddeld intelligent vinden, wat eigenlijk alleen van toepassing is op je eigen leven... Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..quote:Verder noemen veel mensen hier eisen die volgens mij vooral een hoop te maken hebben met gedeelde interesses en opleidingen in dezelfde richting.
Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:16 schreef Mry het volgende:
[..]
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld. Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.
Zeker bepaald door een doe-het-zelf iq-testje, volgens mij is het iq niet zo simpel te bepalen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:24 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan.
Jij kunt met je IQ van 146 dus vast wel bedenken dat als bijna iedereen denkt een bovengemiddelde intelligentie te hebben, het bij een deel van die mensen dus ook echt zo is.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:24 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan.
11*12 is wel heel simpel en ik vind het ook een slecht voorbeeld.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:18 schreef kingtoppie het volgende:
Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..
Het blijkt ook dat domme mensen gelukkiger zijn.. is het niet gewoon intelligent om liever dom te zijn?
Wat we wel kunnen stellen is dus dat er een hoop mannen zijn die het wel zo ervaren. Het percentage weten we niet, maar er wordt genoeg over gesproken om het relevant te maken voor deze discussie. Ik denk zelf dat het een overblijfsel is van de familistructuur waarin de vrouw het privéleven handhaaft en de man daarbuiten het werk doet, dan is het handig als je als man wat slimmer/dominanter bent. Nu vrouwen vaak (een deel van) de kost verdienen is die mindset ook veranderd, logischerwijs.quote:
Aha, ik zie meteen al dat dit vraagstuk voor jou niet relevant is.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Hoezo niet? Ze heeft toch sowieso een hoge of een lage intelligentie?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Aha, ik zie meteen al dat dit vraagstuk voor jou niet relevant is.
Ik vraag me af of dat probleem echt bestaat, want als men zegt zichzelf als bovengemiddeld in te schatten en een bovengemiddelde(=gelijkwaardige) partner te zoeken betekent dit dat ze dus eigenlijk gewoon tevreden zijn met een gemiddeld intelligentieniveau, alleen hebben ze dat niet door.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:16 schreef Mry het volgende:
[..]
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld .Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.
Oftewel: soort zoekt soort. Self-serving biases ten spijt.quote:Op zondag 23 oktober 2011 09:57 schreef Fingon het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat probleem echt bestaat, want als men zegt zichzelf als bovengemiddeld in te schatten en een bovengemiddelde(=gelijkwaardige) partner te zoeken betekent dit dat ze dus eigenlijk gewoon tevreden zijn met een gemiddeld intelligentieniveau, alleen hebben ze dat niet door.
Zolang ze denken dat die bovengemiddeld is zijn ze tevreden, dat zegt ook weer wat
Of de self-serving bias zorgt ervoor dat de meeste mensen die een partner met gelijkwaardige intelligentie hebben, erg tevreden zijn over het feit dat ze net iets slimmer zijn dan hun partner.quote:Op zondag 23 oktober 2011 10:58 schreef LostInSpace het volgende:
[..]
Oftewel: soort zoekt soort. Self-serving biases ten spijt.
IQ, hmm. Mijn IQ is hoog genoeg om te weten dat EQ uiteindelijk toch altijd het belangrijkst is voor succes in deze wereld. Een betere term voor EQ zou trouwens EI zijn (Emotional Intelligence).quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.
Misschien is het wel de vrouw die bepaalt wie geschikt is om te paren en niet de man, als het op IQ aankomt.
Hangt eraf hoe ernstig je het bekijkt. Bij LOM- en MLK scholen zijn er inderdaad meer jongens, maar ik denk niet dat de meeste mensen die hier posten ook met mensen die van deze scholen afkomstig van zijn, zullen datenquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.
Het is dus heel jammer voor die heel slimme mannen die een heel slimme vrouw willenquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.
Misschien is het wel de vrouw die bepaalt wie geschikt is om te paren en niet de man, als het op IQ aankomt.
Ik sluit me bij deze mening aan.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:49 schreef Strani het volgende:
Ik ben blij met iemand met wie ik goede gesprekken kan voeren. Om dat voor elkaar te krijgen, is het het best als het IQ ongeveer even hoog ligt. Dus ik zou niet iemand willen die veel dommer of juist slimmer is.
Status en aanzien interesseren me niets.
Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaanquote:Op maandag 24 oktober 2011 14:27 schreef Kluts het volgende:
Nogal kortzichtig om iemand af te wijzen omdat hij / zij geen WO heeft.
Nou, laat het die slimme chick maar niet lezen, want die heeft dan waarschijnlijk accuut geen trek meer in je. Tenzij ze wel valt op een beetje dom.quote:Op maandag 24 oktober 2011 14:30 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaan
Met hele slimme mensen juist ook niet. Doe mij maar gewoon gemiddeld of iets erboven, hbo-niveau ongeveer.quote:Op zondag 23 oktober 2011 13:42 schreef Niss het volgende:
Domme mensen.
Daar kan je toch niet mee samenwonen.
Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.quote:Op maandag 24 oktober 2011 14:30 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaan
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.
Daarom. Dus beetje zonde om bij voorbaat complete groepen uit te sluiten.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.
Kortzichtigheid en domheid zijn opeens hetzelfde tochquote:Op maandag 24 oktober 2011 14:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, laat het die slimme chick maar niet lezen, want die heeft dan waarschijnlijk accuut geen trek meer in je. Tenzij ze wel valt op een beetje dom.
Op zich is het in dit soort situaties dan wel weer een beetje dom om zo kortzichtig te zijn natuurlijk.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:12 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Kortzichtigheid en domheid zijn opeens hetzelfde toch
We weten meteen wie er dom is
Uitzonderingen zijn er altijd.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef Kluts het volgende:
Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.
Och, die 1% die er niet onder valt uitsluiten is niet zo'n groot issue.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:11 schreef Kluts het volgende:
Daarom. Dus beetje zonde om bij voorbaat complete groepen uit te sluiten.
Ik denk dat je je hier behoorlijk in vergist.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:17 schreef Catbert het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd.
[..]
Och, die 1% die er niet onder valt uitsluiten is niet zo'n groot issue.
Klopt tot op zekere hoogte, maar zoals ik al eerder zei, als het gros van het WO al te dom is, waarom zou ik nog dan moeten rondkijken op het MBO/HBO? Laten we zeggen dat er een paar vrouwen zijn die wel heel slim zijn maar lager opgeleid zijn. Waarom zijn ze MBO/HBO gaan doen?quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.
Ik ben nog nooit een meid tegengekomen die kwa opleiding en intelligentie compleet niet aansloot dus ik maak me daar geen zorgen over.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:19 schreef Kluts het volgende:
Ik denk dat je je hier behoorlijk in vergist.
Ik ben zelf een drop-out die haar middelbare school niet heeft afgemaakt. Op mijn werk hebben mijn collega's allemaal HBO/WO en ik vind het schrikbarend hoe makkelijk je daar blijkbaar een diploma kan halen als ik op hun intelligentie afga.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit een meid tegengekomen die kwa opleiding en intelligentie compleet niet aansloot dus ik maak me daar geen zorgen over.
Daarnaast; als je iemand gewoon leert kennen merk je snel genoeg hoe slim iemand is. Dit voorselecteren die je alleen op dating sites en daar zal je wel moeten. Als je daar MBO aanvinkt krijg je echt enorm dom spul.
Verbaast me niks dat je dit een persoonlijk issue vindt. Maar ik vind het wel erg makkelijk om te zeiken over de intelligentie van een ander als je zelf je middelbare school niet afgemaakt hebben. Claimen dat je 'slimmer' bent geeft gewoon aan dat je een luie uitvreter bent. Dat is wat mij betreft net zo goed een ongewenste eigenschap. Of je nu de intelligentie of het doorzettingsvermogen niet hebt om iets met je leven te doen maakt weinig uit. Ik heb zelf 'maar' HBO gedaan en ga ook niet lopen roepen dat dat is omdat ik gewoon niet meer wou en heus wel zo slim ben.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:23 schreef Kluts het volgende:
Ik ben zelf een drop-out die haar middelbare school niet heeft afgemaakt. Op mijn werk hebben mijn collega's allemaal HBO/WO en ik vind het schrikbarend hoe makkelijk je daar blijkbaar een diploma kan halen als ik op hun intelligentie afga.
Dat is nogal logisch.quote:Ik beoordeel iemand ook niet op het papiertje wat hij / zij gehaald heeft, ik merk in een gesprek vanzelf wel of iemand echt iets te vertellen heeft of dat het aangeleerde blabla is.
Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen, dat geldt niet alleen voor mij, maar je scheert iedereen over 1 kam. Nogal kortzichtig en zelfs arrogant als je het mij vraagt. Ik beoordeel mensen niet op hun opleiding, maar op de manier waarop ze overkomen en in gesprekken zijn.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:29 schreef Catbert het volgende:
[..]
Verbaast me niks dat je dit een persoonlijk issue vindt. Maar ik vind het wel erg makkelijk om te zeiken over de intelligentie van een ander als je zelf je middelbare school niet afgemaakt hebben. Claimen dat je 'slimmer' bent geeft gewoon aan dat je een luie uitvreter bent. Dat is wat mij betreft net zo goed een ongewenste eigenschap. Of je nu de intelligentie of het doorzettingsvermogen niet hebt om iets met je leven te doen maakt weinig uit. Ik heb zelf 'maar' HBO gedaan en ga ook niet lopen roepen dat dat is omdat ik gewoon niet meer wou en heus wel zo slim ben.
[..]
Dat is nogal logisch.
Dit. Sowieso zijn sommige mensen gewoon niet goed in 'leren', dat hoeft ook niet met intelligentie te maken te hebben.. Bovendien spreekt een opleiding vaak maar één kant van je intelligentie aan, dus daar heb je ook nog weer hele grote verschillen in.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:32 schreef Kluts het volgende:
[..]
Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen, dat geldt niet alleen voor mij, maar je scheert iedereen over 1 kam. Nogal kortzichtig en zelfs arrogant als je het mij vraagt. Ik beoordeel mensen niet op hun opleiding, maar op de manier waarop ze overkomen en in gesprekken zijn.
Nogmaals; als iemand in een gesprek gewoon enorm leuk is, prima. Hard selecteren doe je toch eigenlijk vooral op datingsites. Maar als ik met een meid zou praten die geen middelbare school afgemaakt zou hebben zou ze daar wel een flink minpunt mee hebben. Ik vind het wel belangrijk dat een potentiele vriendin een goeie baan heeft e.d.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:32 schreef Kluts het volgende:
Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen
Dus dat ik ondanks het niet afmaken van mijn middelbare school toch een baan heb waar ik eigenlijk een HBO-diploma voor had moeten hebben, dat kan eigenlijk niet?quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nogmaals; als iemand in een gesprek gewoon enorm leuk is, prima. Hard selecteren doe je toch eigenlijk vooral op datingsites. Maar als ik met een meid zou praten die geen middelbare school afgemaakt zou hebben zou ze daar wel een flink minpunt mee hebben. Ik vind het wel belangrijk dat een potentiele vriendin een goeie baan heeft e.d.
Nee, maar je bent, nogmaals, wel een grote uitzondering. Snap niet waar je nu zo'n issue van maakt.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:20 schreef Kluts het volgende:
Dus dat ik ondanks het niet afmaken van mijn middelbare school toch een baan heb waar ik eigenlijk een HBO-diploma voor had moeten hebben, dat kan eigenlijk niet?
Nou, van het feit dat ik dus geen uitzondering ben.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nee, maar je bent, nogmaals, wel een grote uitzondering. Snap niet waar je nu zo'n issue van maakt.
Je bent volgens jezelf een slimme meid die alleen d'r middelbare niet afgemaakt heeft, en je denkt dat je geen uitzondering bent? Riiight.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:37 schreef Kluts het volgende:
Nou, van het feit dat ik dus geen uitzondering ben.
Ik heb zat mensen in mijn omgeving die dan net als ik die uitzondering zijn. Net als dat ik ook veel hoogopgeleiden ken waarvan ik nou niet echt de indruk heb dat die slimmer zijn.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:54 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je bent volgens jezelf een slimme meid die alleen d'r middelbare niet afgemaakt heeft, en je denkt dat je geen uitzondering bent? Riiight.
Nogal wel, er zijn sowieso al weinig mensen die hun middelbare niet afmaken, en dan helemaal weinig die er ook nog een goede baan aan overhouden.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:37 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nou, van het feit dat ik dus geen uitzondering ben.
Simpelweg omdat je de leerplicht hebt en omdat veel scholen heel veel waarde hechten aan hun slagingspercentages maken veel mensen wel hun school af. Je leert ten eerste tot je 18de sowieso (vanaf 16 mag je deeltijd maar je moet in principe als nog naar school). Ten tweede val je altijd terug naar een lager niveau als je te slecht bent, waar je dus minder tijd nodig hebt voor een diploma. De kans dat je tussen 12 en 18 geen VMBO diploma kan halen is niet zo groot, behalve als je oerdom bent, en dan kan je dus sowieso geen goede baan krijgen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:14 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb zat mensen in mijn omgeving die dan net als ik die uitzondering zijn. Net als dat ik ook veel hoogopgeleiden ken waarvan ik nou niet echt de indruk heb dat die slimmer zijn.
De gemiddelde man is niet zo intelligent, dus daar heb je toch geen last van?quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:31 schreef Charlea het volgende:
Ik heb liever een intelligente jongen.
Jammere is dat in de praktijk de gemiddelde man toch voor de cup DD en het geblondeerde hoofdje
EDIT: ik beschouw mezelf niet als niet lelijke intelligente vrouw, overigens, heb liever geen mening over dat geval in de spiegel.
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:31 schreef Charlea het volgende:
Ik heb liever een intelligente jongen. Sociaal ben ik dan niet al te geweldig volgensmij, maar in select gezelschap kan ik blijkbaar heel leuk zijn heb ik her en der meegekregen.
Jammere is dat in de praktijk de gemiddelde man toch voor de cup DD en het geblondeerde hoofdje,- wat overal een mening over heeft die uiteraard één grote contradictie is, maar, gezien de man het meestal beter weet is dat aandoenlijk dus aantrekkelijk- kiest, om maar even een stereotype ertussendoor te gooien, ipv een stille maar niet lelijke, intelligente vrouw.
EDIT: ik beschouw mezelf niet als niet lelijke intelligente vrouw, overigens, heb liever geen mening over dat geval in de spiegel.
Is inderdaad onzin. Ik geloof ook niet dat mannen wat dat betreft, gemiddeld, oppervlakkiger zijn dan vrouwen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:36 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..
quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:36 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..
Willen desbetreffende mannen zich even naar het noorden van het land verplaatsen. Ik zie ze nl nooit. Of is het te hooggegrepen dit soort verwachtingen te hebben van middelbare scholieren?quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:43 schreef Strani het volgende:
[..]
Is inderdaad onzin. Ik geloof ook niet dat mannen wat dat betreft, gemiddeld, oppervlakkiger zijn dan vrouwen.
Ja dan moet je gewoon even geduld hebben inderdaadquote:Op maandag 24 oktober 2011 20:47 schreef Charlea het volgende:
[..]
[..]
Willen desbetreffende mannen zich even naar het noorden van het land verplaatsen. Ik zie ze nl nooit. Of is het te hooggegrepen dit soort verwachtingen te hebben van middelbare scholieren?
Grote waffel klein hartje joh die scholierenquote:Op maandag 24 oktober 2011 20:47 schreef Charlea het volgende:
[..]
[..]
Willen desbetreffende mannen zich even naar het noorden van het land verplaatsen. Ik zie ze nl nooit. Of is het te hooggegrepen dit soort verwachtingen te hebben van middelbare scholieren?
quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:35 schreef LostInSpace het volgende:
[..]
En niet zo negatief over jezelf zijn he.. want dat schrikt mensen wel af.
Ik wou zelf al naar het noorden komen, tot ik je laatste zin want ik wil niets illegaals doen!quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:47 schreef Charlea het volgende:
[..]
[..]
Willen desbetreffende mannen zich even naar het noorden van het land verplaatsen. Ik zie ze nl nooit. Of is het te hooggegrepen dit soort verwachtingen te hebben van middelbare scholieren?
Inderdaad ja.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:36 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..
Nou, ik heb niet zo'n hoge pet op van de gemiddelde man hoor, kan me goed voorstellen dat de gemiddelde man daar precies voor gaat.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:36 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..
Ik denk dat mannen best heel erg op looks letten, maar zoals veel FOK!kers hier ook melden is intelligentie wel een wenselijk iets.. en ik kom dan ook weinig gemiddelde mannen tegen denk.quote:Op maandag 24 oktober 2011 23:58 schreef Fingon het volgende:
[..]
Nou, ik heb niet zo'n hoge pet op van de gemiddelde man hoor, kan me goed voorstellen dat de gemiddelde man daar precies voor gaat.
Maar ik heb het even gemist, voor de beeldvorming, ben jij dan gewoon een leuke intelligentie stille brunette met mooie kleine borsten?quote:Op maandag 24 oktober 2011 23:59 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Ik denk dat mannen best heel erg op looks letten, maar zoals veel FOK!kers hier ook melden is intelligentie wel een wenselijk iets.. en ik kom dan ook weinig gemiddelde mannen tegen denk.
Ik heb iig niet de pornolook, maar ben ook geen brunettequote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:02 schreef Fingon het volgende:
[..]
Maar ik heb het even gemist, voor de beeldvorming, ben jij dan gewoon een leuke intelligentie stille brunette met mooie kleine borsten?
Dan trek je de gemiddelde man niet aan maar dat wil je toch ook niet.
Tja, misschien zit je ook gewoon in de verkeerde leeftijdscategorie, nu willen ze nog snel sex met een sexbom (jaja overgeneralisatie ).quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:05 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Ik heb iig niet de pornolook, maar ben ook geen brunettemaar denk gewoon dat er ook (zelfs onder de gemiddelde mannen) meerdere schoonheidsbeelden naast elkaar bestaan..
Dat zeg jij dus en niet ikquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:09 schreef Fingon het volgende:
[..]
Tja, misschien zit je ook gewoon in de verkeerde leeftijdscategorie, nu willen ze nog snel sex met een sexbom (jaja overgeneralisatie ).
Dan zit je in een goede omgevingquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:10 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Dat zeg jij dus en niet ikOp zich zijn 20ers over het algemeen al redelijk bezig met innerlijk, zo ervaar ik dat in ieder geval
Vergeet niet te genieten hèquote:Op maandag 24 oktober 2011 15:21 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Klopt tot op zekere hoogte, maar zoals ik al eerder zei, als het gros van het WO al te dom is, waarom zou ik nog dan moeten rondkijken op het MBO/HBO? Laten we zeggen dat er een paar vrouwen zijn die wel heel slim zijn maar lager opgeleid zijn. Waarom zijn ze MBO/HBO gaan doen?
- Geld kan geen issue zijn in NL, studiefinanciering.
- Een paar mensen van mijn vwo klas zijn naar het HBO gegaan. Daar hoef ik meteen ook niets mee, want die mensen zijn daarheen gegaan voor het "praktische aspect". Dat zegt meteen iets over hun vermogen om te filosoferen over een bepaald onderwerp.
- Veel mensen gaan van het WO naar het HBO omdat ze te lui zijn of de aanpak niet aankunnen. Daar hoef ik ook niets mee. Ja, ze zullen nog steeds wel bovengemiddeld intelligent zijn, maar het zijn juist de echt slimme mensen die en lui zijn en nog steeds hoge cijfers op het WO halen.
Ergo, een MBO/HBO-chick is in 99.9% van de gevallen niet voor mij.
Dat doe ik al schat, maar dat zie jij natuurlijk niet. Maakt niet uit hoorquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 01:08 schreef dreamscometrue het volgende:
[..]
Vergeet niet te genieten hè
Ja. Hoge intelligentie, anders verveel ik me. Maar ook sociaal intelligent en veelzijdig. Ow vergeet knap niet en uitstraling.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Het is ook zoiets om een vriendengroep van 30jarigen op te bouwen, lolol. En hé, de ene scholier is de andere niet.quote:Op maandag 24 oktober 2011 21:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik wou zelf al naar het noorden komen, tot ik je laatste zin want ik wil niets illegaals doen!
Middelbare scholieren zijn geen mannen, dat zijn jongens. Die vallen sowieso buiten de discussie.
Oké ik ben prachtig, en ontzettend lekker. Is dat beter? Wat is dan weer de grens tussen zelfverzekerd en arrogant? Lol. Ik ben een vrouw, m'n zelfbeeld verandert over het algemeen per week.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:35 schreef LostInSpace het volgende:
[..]
De gemiddelde man is niet zo intelligent, dus daar heb je toch geen last van?
En niet zo negatief over jezelf zijn he.. want dat schrikt mensen wel af.
Er haalt maar 16% van hoogbegaafden een universitair diploma. De rest haakt af omdat onderwijs te langzaam voor ze gaan.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:17 schreef Catbert het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd.
[..]
Och, die 1% die er niet onder valt uitsluiten is niet zo'n groot issue.
Tsja, en dan doe je met al die hoge intelligentie een opleiding zoals antropologie en kun je na je studie niet eens aan de bak komen. Wat heb je dan aan intelligentie?quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:21 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Klopt tot op zekere hoogte, maar zoals ik al eerder zei, als het gros van het WO al te dom is, waarom zou ik nog dan moeten rondkijken op het MBO/HBO? Laten we zeggen dat er een paar vrouwen zijn die wel heel slim zijn maar lager opgeleid zijn. Waarom zijn ze MBO/HBO gaan doen?
- Geld kan geen issue zijn in NL, studiefinanciering.
- Een paar mensen van mijn vwo klas zijn naar het HBO gegaan. Daar hoef ik meteen ook niets mee, want die mensen zijn daarheen gegaan voor het "praktische aspect". Dat zegt meteen iets over hun vermogen om te filosoferen over een bepaald onderwerp.
- Veel mensen gaan van het WO naar het HBO omdat ze te lui zijn of de aanpak niet aankunnen. Daar hoef ik ook niets mee. Ja, ze zullen nog steeds wel bovengemiddeld intelligent zijn, maar het zijn juist de echt slimme mensen die en lui zijn en nog steeds hoge cijfers op het WO halen.
Ergo, een MBO/HBO-chick is in 99.9% van de gevallen niet voor mij.
huh?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:01 schreef Mr.117 het volgende:
Dat hangt heel erg af op welke manier slim. Qua, rekenvaardigheid, ruimtelijk inzicht etc. ben ik liever IETS slimmer. Op vlakken als talen, regels, mensenkennis etc. wil ik graag iemand die slimmer is.
Hangt ook af van het geslacht, vrouwen liever iets dommer omdat de man toch een beschermende rol heeft. Bij mannen iets dommer, zodat ik beschermd kan worden.
Wat is mis met een leuke, intelligente brunette met mooie kleine borstenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:02 schreef Fingon het volgende:
[..]
Maar ik heb het even gemist, voor de beeldvorming, ben jij dan gewoon een leuke intelligentie stille brunette met mooie kleine borsten?
Dan trek je de gemiddelde man niet aan maar dat wil je toch ook niet.
Het beste is in jouw geval waarschijnlijk als je er niks over zegt.quote:Op zondag 30 oktober 2011 01:49 schreef Charlea het volgende:
Oké ik ben prachtig, en ontzettend lekker. Is dat beter? Wat is dan weer de grens tussen zelfverzekerd en arrogant? Lol. Ik ben een vrouw, m'n zelfbeeld verandert over het algemeen per week.
Zie mijn eerdere posts. Het gros van de mensen op uni zijn ook niet veel beter. Trouwens:quote:Op zondag 30 oktober 2011 12:11 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Tsja, en dan doe je met al die hoge intelligentie een opleiding zoals antropologie en kun je na je studie niet eens aan de bak komen. Wat heb je dan aan intelligentie?
Niks, ik vind die ook vrij leuk maar ik heb het idee dat mensen hier met de gemiddelde man een WO opgeleid persoon bedoelen, en die zijn gewoon niet gemiddeld.quote:Op zondag 30 oktober 2011 13:40 schreef julia22 het volgende:
[..]
Wat is mis met een leuke, intelligente brunette met mooie kleine borsten![]()
Ik vind het trouwens wel enorm sexy als de man ietsje intelligenter is. Ik ben zelf absoluut geen beta, dus ik vind het wel aantrekkelijk als een man goed is in al die beta-dingen.
Niks. Ik heb er thuis eenquote:Op zondag 30 oktober 2011 13:40 schreef julia22 het volgende:
[..]
Wat is mis met een leuke, intelligente brunette met mooie kleine borsten![]()
Heb je daar een bron van? Het lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 30 oktober 2011 02:14 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Er haalt maar 16% van hoogbegaafden een universitair diploma. De rest haakt af omdat onderwijs te langzaam voor ze gaan.
Het is toch juist logisch.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:26 schreef malleable het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Het lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk.
http://www.zwijsenouders.(...)ersitair-diploma.htmquote:Op maandag 31 oktober 2011 15:26 schreef malleable het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Het lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk.
je mag dan misschien wel een hoog iq hebben maar ik vind je verreweg het domst overkomen van elke user in dit topic.quote:Op zondag 30 oktober 2011 17:00 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Zie mijn eerdere posts. Het gros van de mensen op uni zijn ook niet veel beter. Trouwens:
SociologieAntropologie
Visuele antropologie dubbele
![]()
(is eigenlijk dus studeren hoe je mensen aanspreekt met foto's, hahaha) Psychologie (behalve de klinische varianten)
(Social) Media, etc.
Beta-vakken, geneeskunde, rechten, geschiedenis, filosofie, etc., dat zijn pas echte vakken.
er zijn ook meer mannelijke autisten en zwakzinnigen onder mannen,bij mannen zijn het vooral de extremenquote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:53 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Het is ook bekend dat er meer zeer intelligente mannen zijn dan zeer intelligente vrouwen.
Ditquote:Op zondag 30 oktober 2011 13:40 schreef julia22 het volgende:
Ik vind het trouwens wel enorm sexy als de man ietsje intelligenter is. Ik ben zelf absoluut geen beta, dus ik vind het wel aantrekkelijk als een man goed is in al die beta-dingen.
Mongooltjes zijn lief. Domme paupers zijn spontaan. Intelligente mensen zijn arrogant.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 18:10 schreef Tanin het volgende:
Belangrijker dat ze een beetje lief is, en met hogere intelligentie is de kans daar op vaak iets kleiner (ook bij mannen, wat niet betekend dat slimme mensen niet lief zijn, het komt minder vaak voor).
Maar als dat verder niet veranderd, uiteraard de slimmere vrouw
Arrogant is leuk. Lief is saai.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 18:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mongooltjes zijn lief. Domme paupers zijn spontaan. Intelligente mensen zijn arrogant.
Echt arrogant is vreselijk, beetje arrogant is niets mis meequote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:15 schreef Kola het volgende:
[..]
Arrogant is vreselijk. Lief kan wel saai zijn ja.
Onzekerheid is weer het andere uiterste.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:19 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Echt arrogant is vreselijk, beetje arrogant is niets mis meeliever iemand die net doet alsof ie heel wat is dan iemand die zichzelf constant onderuit haalt
klopt, en zelfvertrouwen is het aller aantrekkelijkst (wat nogal eens verward wordt met arrogantie) maar een beetje is prima. veel is heel erg vervelend.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:26 schreef Kola het volgende:
[..]
Onzekerheid is weer het andere uiterste.
Ik vind dat tussen zelfverzekerdheid en arrogantie een wereld van verschil zit.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:27 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
klopt, en zelfvertrouwen is het aller aantrekkelijkst (wat nogal eens verward wordt met arrogantie) maar een beetje is prima. veel is heel erg vervelend.
Lief is nog wel het grootste probleem, eigenlijk wil iedereen wel een lieve partner, maar oh wee als ze saai zijn
leg eens uitquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:31 schreef Kola het volgende:
[..]
Ik vind dat tussen zelfverzekerdheid en arrogantie een wereld van verschil zit.
En vooral beter dan andere mensen. Dat vind ik ook het verschil met zelfverzekerd zijn.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
leg eens uitvoor mij is arrogantie vooral een persoon die zich zelfverzekerder / beter probeert over te laten komen dan ie is
is het ook wel, een echt zelfverzekerd iemand hoeft het niet te uitenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:33 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
En vooral beter dan andere mensen. Dat vind ik ook het verschil met zelfverzekerd zijn.
Arrogantie merk je meteen op. Geeft mij persoonlijk altijd een onaangenaam gevoel.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
leg eens uitvoor mij is arrogantie vooral een persoon die zich zelfverzekerder / beter probeert over te laten komen dan ie is
Is het ook, mijn punt was eerder dat veel mensen arrogant zijn om zelfverzekerder over te komen dan ze eigenlijk zijnquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:35 schreef Kola het volgende:
[..]
Arrogantie merk je meteen op. Geeft mij persoonlijk altijd een onaangenaam gevoel.
Ik ken zowel arrogante als zelfverzekerde mensen en ze lijken totaal niet op elkaar.
Ik denk ook dat arrogantie eerder voorkomt uit onzekerheid dan zelfverzekerdheid.
Lief met mate is niet onaantrekkelijk, lief constant is irritant. Veel lieve mensen zijn lieve mensen omdat ze altijd lief en aardig zijn. Een beetje afwisseling is fijn, ook in een persoonlijkheid.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:37 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Is het ook, mijn punt was eerder dat veel mensen arrogant zijn om zelfverzekerder over te komen dan ze eigenlijk zijndaarom is het ook onaantrekkelijk.
Maar zeg eens dat wat maakt voor jou lief onaantrekkelijk?
Klopt, daar ben ik het mee eensquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:40 schreef Kola het volgende:
[..]
Lief met mate is niet onaantrekkelijk, lief constant is irritant. Veel lieve mensen zijn lieve mensen omdat ze altijd lief en aardig zijn. Een beetje afwisseling is fijn, ook in een persoonlijkheid.
Ja en nooit lief is wéér het andere uiterste.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:48 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt, daar ben ik het mee eensiemand die alleen maar lief is wil vaak ook net wat te graag aardig gevonden worden. Je moet ook voor jezelf opkomen! Maar iemand die weer bijna nooit lief is, hoe boeiend dat soms ook kan zijn in mensen, kan ook ontzettend stoten
conclusie, met vrouwen is het nooit goedquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:52 schreef Kola het volgende:
[..]
Ja en nooit lief is wéér het andere uiterste.Alles met mate.
Niet generaliseren ("nooit") d.m.v. een onzinconclusie. Vrouwen zijn over het algemeen betere vrienden dan Mannen. En (vaak) 'cooler'. Ze zitten beter in hun vel omdat ze onderling over hun emoties praten en op die manier een uitlaatklep hebben, die Mannen vaak node ontbreekt. Net als wij hebben ze behoefte aan variatie en spanning in een relatie. Ze gaan m.a.w. graag de uitdaging, die een relatie nou eenmaal is, aan en gaan er dan voluit in. Daarbij kunnen ze best veeleisend zijn, dat is hun goed recht. Daardoor wil een Man nog weleens afgeschrikt worden. En dat is jammer, zowel voor de Vrouw, als voor de Man in kwestie.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:54 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
conclusie, met vrouwen is het nooit goed
Herkenbaar, dus ik geloof je meteen!quote:Op zondag 20 mei 2012 19:45 schreef thatday het volgende:
Liever wel intelligent..
Mijn ex was niet heel intelligent (opleiding zegt niet heel veel, maar was een mbo1/2 opleiding), hij kwam wel intelligent over en was verbaal sterk. Wat hij wel deed, was op het punt dat ik hem voorbij ging in een gesprek het zo draaien dat ik dom was en hém niet begreep. Ik heb veel aan mezelf getwijfeld maar achteraf zie ik in dat het eerder andersom was. Kortom, heeeel frustrerend.
Dat zou jij, met je "bovengemiddelde intelligentie", toch niet moeten doenquote:Op zondag 20 mei 2012 20:49 schreef Graslul het volgende:
Ik kan het best opschieten met vrouwen die in het bezit zijn met een bovengemiddelde intelligentie. Dan zitten we ruwweg op hetzelfde niveau en zijn de gesprekken meestal wat dieper dan over een talentenprogramma. Ik erger me mateloos aan oppervlakkighe( of doe je dat alid en domheid.
Ik zou geen echte relatie kunnen hebben met een vrouw met echt lage intelligentie. Dat klikt gewoon niet. Sex hebben wel, maar daarna is het snel over. Ze hoeft geen briljant genie te zijn, maar een goed gesprekspartner zijn moet ze wel (en dan dus niet alleen over vriendin dit en kindjes dat).quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Discrimineren of niet klikken met minder slimme mensen is wel even iets nders. Ik heb een relatie gehad met een superlief meisje, maar ze was gewoon echt niet slim. Ik vond haar leuk, lekker en gezellig, maar als we een tijdje alleen waren konden we niet prate over zaken die mij bezig hielden. Dat werkt dus niet. Zij snapte bijvoorbeeld gewoon niet hoe bepaalde dingen in elkaar zitten, dus ik zat altijd alles uit te leggen. gevolg is dat zij zich altijd maar dom voelde en ik voelde me onbegrepen. Daar werden we allebei niet gelukkiger van.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:18 schreef Aristoo het volgende:
[..]
Dat zou jij, met je "bovengemiddelde intelligentie", toch niet moeten doenAl dat mateloze geërger is volkomen zinloos en discriminerend bovendien. Het is immers aangeboren. Je lijkt wel een úbermensch op deze manier. Haten op niks af. Men kan er immers niets aan doen, zelfs jij kan dat niet..
Je kan de wat diepere gesprekken trouwens ook hier voeren, (als je dat niet al doet..) mocht je dat aspect van een relatie missen in je leven. Je vind hier vast wel een compatibele gesprekpartner om al die domheid en oppervlakkigheid te vermijden.en te compenseren.. Ga maar lekker diep..Happy hunting!
Waarom heeft de homo marginalis dan doorgaans meer kinderen en beginnen ze er op jongere leeftijd aan, hebben ze meer tienermoeders in hun middens, etc?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Haha, held.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:25 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ben zelf niet slim dus als een vrouw wel slim is denk ik altijd dat ze me belachelijk wil maken omdat dom zijn nu eensmaal stom is, en dan doet ze nu inteligent terwijl ze neit zo slim moet doen want dat begrijp ik toch niet, maar toch doet ze dat altijd terwijl ze weet dat ik niet slim ben dus dan lacht ze me uit ofzo, heb haar wel eens een paar petsen verkocht.
Hmm klote.. wel aardig herkenbaar. Hoewel het soms wel kan zonder al teveel uit te hoeven leggen.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Discrimineren of niet klikken met minder slimme mensen is wel even iets nders. Ik heb een relatie gehad met een superlief meisje, maar ze was gewoon echt niet slim. Ik vond haar leuk, lekker en gezellig, maar als we een tijdje alleen waren konden we niet prate over zaken die mij bezig hielden. Dat werkt dus niet. Zij snapte bijvoorbeeld gewoon niet hoe bepaalde dingen in elkaar zitten, dus ik zat altijd alles uit te leggen. gevolg is dat zij zich altijd maar dom voelde en ik voelde me onbegrepen. Daar werden we allebei niet gelukkiger van.
Mwah, een intelligent mens heeft meestal voldoende zelfspot.quote:Op donderdag 24 mei 2012 17:12 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Zit zelf in een relatie waarin mijn liefje duidelijk minder intelligent is dan ik.. Daardoor houd ik haar wel regelmatig voor de gek voor eigen vermaak, terwijl dat voor haar natuurlijk niet altijd even leuk is. Gelukkig kan ze er vaak wel oprecht om lachen.
Wat ik echt kan waarderen is een intelligente vrouw met zelfspot.. maar misschien zoek ik daarin wel teveel mezelf en die zijn er sowieso al niet/nauwelijks.
Zo is dat!quote:Op donderdag 24 mei 2012 17:21 schreef highender het volgende:
[..]
Mwah, een intelligent mens heeft meestal voldoende zelfspot.
Maar maatschappelijke intelligentie is dat niet!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..
Hondsvervelend kan dat zijn ja. Ik ken ook een figuur waarbij je het gewoon aan kan wijzen in een encyclopedie, hij het bekijkt, en het nog glashard gaat ontkennen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:53 schreef Fera het volgende:
Intelligent genoeg voor een goed, diepgaand gesprek. Het hoeft geen rocket science te zijn, maar ook niet ieder onderwerp wegwuiven met: "Wat een moeilijke taal zeg".
Waar ik echt een hekel aan heb, zijn mensen met slechts een 'boerenverstand' (sorry als ik denigrerend overkom), die keihard met je blijven discussiëren over een onderwerp, ondanks dat jij een opleiding (of iets dergelijks) op dat gebied hebt en met daadwerkelijke feiten komt.
Ik weet niet zo goed hoe ik dat uit moet leggen, maar sommige mensen zijn gewoon niet van hun eigen 'waarheid' af te brengen, al schuif je hen de feiten onder de neus.
Voor mijn gevoel is het meer dat als je dan iets zegt, de ander het gewoon niet snapt. Zit vaak meer in de associative sfeer dan keuze van onderwerp.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:53 schreef Fera het volgende:
Intelligent genoeg voor een goed, diepgaand gesprek. Het hoeft geen rocket science te zijn, maar ook niet ieder onderwerp wegwuiven met: "Wat een moeilijke taal zeg".
Kan ook liggen aan dogma's. Denk aan een Mac winkel medewerker die blijft beweren dat Mac's veilig zijn, of gelovigen die blijven beweren dat de wereld 6000 jaar oud is.quote:Waar ik echt een hekel aan heb, zijn mensen met slechts een 'boerenverstand' (sorry als ik denigrerend overkom), die keihard met je blijven discussiëren over een onderwerp, ondanks dat jij een opleiding (of iets dergelijks) op dat gebied hebt en met daadwerkelijke feiten komt.
Ik weet niet zo goed hoe ik dat uit moet leggen, maar sommige mensen zijn gewoon niet van hun eigen 'waarheid' af te brengen, al schuif je hen de feiten onder de neus.
Snap ik. Maar ik heb het meer over de mensen die een dergelijke opmerking eigenlijk bij elk onderwerp maken dat niet over bier, voetbal, auto's, make-up of winkelen gaat (om maar eens wat te noemen).quote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:58 schreef freud het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel is het meer dat als je dan iets zegt, de ander het gewoon niet snapt. Zit vaak meer in de associative sfeer dan keuze van onderwerp.
[..]
Kan ook liggen aan dogma's. Denk aan een Mac winkel medewerker die blijft beweren dat Mac's veilig zijn, of gelovigen die blijven beweren dat de wereld 6000 jaar oud is.
True that.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:09 schreef Flixxy het volgende:
Goede balans tussen IQ, ambitie, sociaal gedrag en uiterlijk. Helaas schort het vaak aan één of meer van de vier, zeker bij vrouwen.
Helaas hecht ik veel waarde aan IQ, dit maakt het dan ook vrij lastig om een geschikte partner te vinden op mijn (jonge) leeftijd.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja maar het is echt zo
[..]
Lijkt me ook niet heel raar eigenlijk allemaal... Als je doet wat jou je interesseert dan zit je in een klimaat waarin jij meestal uitblinkt --> Jezelf bovengemiddeld intelligent vinden, wat eigenlijk alleen van toepassing is op je eigen leven... Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..
Het blijkt ook dat domme mensen gelukkiger zijn.. is het niet gewoon intelligent om liever dom te zijn?
Meer tijd, minder planning, minder twijfels en zorgen aan de kant van homo marginalis.quote:Op woensdag 23 mei 2012 16:53 schreef Woestenijhumor het volgende:
[..]
Waarom heeft de homo marginalis dan doorgaans meer kinderen en beginnen ze er op jongere leeftijd aan, hebben ze meer tienermoeders in hun middens, etc?
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:Op zondag 3 juni 2012 07:09 schreef Topgozer1 het volgende:
Ik kick op wilde vrouwen die niet al te intelligent zijn. Kan ik niks aan doen
Als je dat nodig hebt in een relatie, dan is dat goed om te weten van jezelfquote:Op zondag 3 juni 2012 03:46 schreef Clap het volgende:
Gemiddelde intelligentie/dommer, ben je in de power position!
Ik moest lachen, no flame intendedquote:Op zondag 3 juni 2012 04:25 schreef ZodiaX het volgende:
Een hoge intelligente partner is leuk, maar kan ook zeer moeilijk zijn, hoge intellegentie gaat vaak gepaard met sterke meningen, en als je er niet op aansluit kan het voor problemen zorgen.
Mij persoonlijk maakt het niet veel uit, van dom to hoog begaaft, heb zelf een IQ van 127, maar ik kan mezelf best zien met een meid als Britt, die zeker domme opmerkingen maakt maar daarom ook erg leuk is en het hart op de goede plaats.
Hahaha mooi omschreven. Daar hebben meerdere mensen last van helaas.quote:Op zondag 3 juni 2012 05:12 schreef Devel-ish het volgende:
[..]
True that.
IQ: check!![]()
Ambitie: check!![]()
Uiterlijk: check!![]()
sociaal gedrag:![]()
conclusie: afgekeurd.
Er is een correlatie tussen IQ en EQ (alleen zoals al eerder genoemd is deze zwak, dus niet alle slimme mensen zijn sociaal slim). Alleen domme mensen snappen slimme mensen gewoon neit goed, daarom worden ze minder snel geaccepteerd. Net zoals veel dommere mensen door gemiddelde mensen ook niet geaccepteerd worden. Denk maar aan verschillen zo groot als tussen de kinderen die met 'het busje' naar school mogen of 'gewone' schoolkinderen. Dus ergens heb je een punt: gelijkgestemden snappen elkaar veel makkelijker. Bij slimme mensen is het andersom: de rest snapt hen niet. Bij heel domme mensen snappen zij de rest niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:24 schreef Arrow89 het volgende:
[..]
Is een laag EQ (sociaal IQ?) niet een logisch gevolg van een hoog IQ, volgens mij zijn er niet veel mensen die beiden extreem hoog hebben. De allerslimsten (net als de allerdomsten overigens denk ik) zijn toch altijd in de minderheid van de groep. Is het dan niet logisch dat ze sociaal minder zijn omdat ze op een andere golflengte zitten? Hoe sociaal zouden ze zijn als iedereen even "slim" zou zijn als hun?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |