In eerste instantie kijk ik naar hoe iemand eruit ziet en of we het goed kunnen vinden. Dat is het belangrijkste!!!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
intelligentie die neigt die van haar partner te overschrijdenquote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Wat is hoog? Iemand die wo kan studeren? Of iemand die daar weer uitblinkt? Ik zou niet kiezen voor de hoge intelligentie, maar wel voor de eigenschappen die weer voort kunnen vloeien als die hoge intelligentie goed ingezet wordt. En intelligentie is vaag, heb je het ook over bijvoorbeeld sociale intelligentie?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
lolwut, ik was net aan het lezenquote:
Trouwen?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:49 schreef zillah666 het volgende:
Veel intelligenter, of minder intelligent, is op de lange duur niet leuk, denk ik. Iemand van je eigen niveau is het prettigst.
Van iemand die heel veel slimmer is dan ik kan ik soms erg onzeker worden, van iemand die heel veel dommer is dan ik raak ik ge-irriteerd.
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:40 schreef vriendelijkevriend het volgende:
[..]
Wat is hoog? Iemand die wo kan studeren? Of iemand die daar weer uitblinkt? Ik zou niet kiezen voor de hoge intelligentie, maar wel voor de eigenschappen die weer voort kunnen vloeien als die hoge intelligentie goed ingezet wordt. En intelligentie is vaag, heb je het ook over bijvoorbeeld sociale intelligentie?
Ik ben graag omgeven door slimmer publiek, voel me dan beter op mn gemak, en kan nog eens wat lerenquote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:49 schreef zillah666 het volgende:
Veel intelligenter, of minder intelligent, is op de lange duur niet leuk, denk ik. Iemand van je eigen niveau is het prettigst.
Van iemand die heel veel slimmer is dan ik kan ik soms erg onzeker worden, van iemand die heel veel dommer is dan ik raak ik ge-irriteerd.
Vrienden of dergelijken okay, maar je partner? De hele dag geconfronteerd worden met het feit dat je dommer bent dan hij/zij? Lijkt mij niks.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:54 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik ben graag omgeven door slimmer publiek, voel me dan beter op mn gemak, en kan nog eens wat leren
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..
Maar dan is ze toch nog steeds (hoog) intelligent? Sociaal is ze dan zwakker, maar dat lijkt mij niet echt onder intelligentie vallen, anders kun je elke vaardigheid wel onder intelligentie gaan scharen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:02 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Ze is zeker 'intelligent', maar haar sociale vaardigheid is zo beneden paal, dat ze heel veel moeite heeft met vrienden maken. En dan met de klemtoon op 'heel moeilijk'.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:06 schreef Lookbehind het volgende:
Hoge intelligentie, absoluut. Als je, zoals meerdere personen al aangeven, geen gesprek/discussie van niveau kunt voeren, vind ik dat frustrerend.
Maatschappelijk aanzien interesseert mij echt niet. Hoe zij in de maatschappij staat is echter op meerdere manieren te interpreteren, bijv.:
1) Status/Aanzien, zoals al genoemd.
2) Kennis van de maatschappij/kennis van wat er speelt.
Als het om optie 2 gaat, dan vind ik dat wel degelijk belangrijk.
[..]
Maar dan is ze toch nog steeds (hoog) intelligent? Sociaal is ze dan zwakker, maar dat lijkt mij niet echt onder intelligentie vallen, anders kun je elke vaardigheid wel onder intelligentie gaan scharen.
Hier komt het eigenlijk allemaal op neer jaquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:15 schreef SomePerson het volgende:
Ik zou het liefst iemand willen die even slim is als ik. Even lullig gezegd, ik kan hele domme mensen heel irritant vinden... En ik zie mezelf gewoon niet met iemand waarmee ik geen goede gesprekken kan voeren.
Aanzien maakt denk ik alleen uit voor mensen die hogerop willen komen via de relatie, dus dat is sowieso geen echte liefde denk ik
Nu ik de reacties lees van dit topic, ben ik van gedachten veranderd.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:34 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
In eerste instantie kijk ik naar hoe iemand eruit ziet en of we het goed kunnen vinden. Dat is het belangrijkste!!!
Kon ik kiezen tussen twee vrouwen die ik even leuk vind qua uiterlijk en innerlijk, maar een hoogbegaafd en de andere heeft een normale intelligentie, dan kies ik voor de hoogbegaafde dame.
In elk geval een IQ en EQ dat bij beide partners ongeveer gelijk is, dat zeker.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:29 schreef RabbitHeart het volgende:
Ik ben dan 'intelligent' maar sociaal niet zo vaardig.
Ideaal zou volgens mij zowel een hoog IQ als EQ zijn.
Dat hoeft niet persequote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:30 schreef Strani het volgende:
[..]
In elk geval een IQ en EQ dat bij beide partners ongeveer gelijk is, dat zeker.
Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:02 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Dus aziaten en russen zijn dommer?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:31 schreef Gewetensvol het volgende:
Enerzijds zou je denken 'no shit sherlock' (duh: hoge intelligentie), maar anderzijds... Als je de topics leest van mannen die graag vrouwen uit Oost-Europa en Thailand willen importeren, omdat zij gewillig zijn...
Goede vraag dus, en het merendeel gaat voor een vrouw van dezelfde intelligentie.
Dit is wel heel elitair gezwijmel zeg.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?
Ik mag mijzelf wel slim noemen, maar een buitenstaander zou mij eerder als autist zien, omdat ik totaal geen interesse heb om met mensen te praten waar ik niets mee heb, en als zij dat niet snappen wil ik dat best duidelijk maken, waarna ze eerder boos worden en mij raar noemen. Ben jij echter een van de kleine groep mensen waar wel tijd in te steken is heb je een vriend voor het leven en kun je met mij overal over praten..
Sociaal iq is gewoon bullshit, een labeltje voor het telegraafvolk om hen het idee te geven dat zij ook wel speciaal zijn. Iemand die dom is is gewoon dom, hoe gezellig die persoon ook is, hij is en blijft gewoon dom.
Kan jouw zus niet praten of WIL ze dat gewoon niet..
Willen of kunnen maakt voor het resultaat geen ene kut uit. Sociale vaardigheden hebben weinig te maken met IQ, hoewel zowel slimme als minder slimme mensen dat wel graag zo zien. Maar het is wel verdomd handig om over wat social skills te beschikken. Op het moment dat een 'buitenstaander' denkt dat je een autist bent doe je ergens toch iets goed foutquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?
Ik mag mijzelf wel slim noemen, maar een buitenstaander zou mij eerder als autist zien, omdat ik totaal geen interesse heb om met mensen te praten waar ik niets mee heb, en als zij dat niet snappen wil ik dat best duidelijk maken, waarna ze eerder boos worden en mij raar noemen. Ben jij echter een van de kleine groep mensen waar wel tijd in te steken is heb je een vriend voor het leven en kun je met mij overal over praten..
Sociaal iq is gewoon bullshit, een labeltje voor het telegraafvolk om hen het idee te geven dat zij ook wel speciaal zijn. Iemand die dom is is gewoon dom, hoe gezellig die persoon ook is, hij is en blijft gewoon dom.
Kan jouw zus niet praten of WIL ze dat gewoon niet..
Dat gaan we testen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:35 schreef RabbitHeart het volgende:
[..]
Dat hoeft niet perse. Ik merk dat ik in de omgeving van sociaal vaardige mensen ook een stuk socialer ben. Dan kan ik me daar aan omhoog trekken... ofzoiets.
Zo erg is het trouwens niet met me gesteld. Ik heb genoeg leuke vrienden en krijg vaak te horen dat ik goed kan luisteren en een goede gesprekspartner ben. Alleen het inschatten van sociale situaties gaat niet vlekkeloos. Ik heb bijvoorbeeld totaal niet door als er iemand met me flirt.
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Willen of kunnen maakt voor het resultaat geen ene kut uit. Sociale vaardigheden hebben weinig te maken met IQ, hoewel zowel slimme als minder slimme mensen dat wel graag zo zien. Maar het is wel verdomd handig om over wat social skills te beschikken. Op het moment dat een 'buitenstaander' denkt dat je een autist bent doe je ergens toch iets goed fout
Thanks for the info bruvquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:52 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Dit is wel heel elitair gezwijmel zeg.
Ik ben liever een vmbo'er met vrienden dan een onbegrepen genie.
Naiviteit? Dat zijn echt alleen de mannen met weinig zelfvertrouwen die zo'n vrouw nodig hebben hoor.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:01 schreef dreamscometrue het volgende:
In de praktijk lijken mannen meer voorkeur uit te geven aan naïviteit, dus ik ben positief verrast met de reacties!
Over intelligentie gesproken zijn er wel psychologen die modellen van intelligentie hebben ontwikkeld waarin intelligentie bestond uit onafhankelijke dimensies. Sociale intelligentie is daar ook een van.
Dat klinkt meer als antropologie dan psychologie, leesvoer?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:01 schreef dreamscometrue het volgende:
In de praktijk lijken mannen meer voorkeur uit te geven aan naïviteit, dus ik ben positief verrast met de reacties!
Over intelligentie gesproken zijn er wel psychologen die modellen van intelligentie hebben ontwikkeld waarin intelligentie bestond uit onafhankelijke dimensies. Sociale intelligentie is daar ook een van.
Inzicht in wat?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:04 schreef 08gnoT. het volgende:
Inzicht is belangrijker dan algemene intelligentie. Een gesprek op niveau kunnen voeren maar ook dingen begrijpen zonder woorden.
Gaf mij ook meteen het idee van "het vriendinnetje van" zo een die wel altijd aanwezig is en meepraat maar toch eigenlijk nooit iets zegtquote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Naiviteit? Dat zijn echt alleen de mannen met weinig zelfvertrouwen die zo'n vrouw nodig hebben hoor.
Dit.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?"nou das niet zo sociaal heuuurrr" Is het wel sociaal om jouw normen af te dwingen?
In een sociaal eq/iq 'geloof' ik ook niet echt. Sommige mensen zijn nou eenmaal makkelijker of soepeler in de omgang dan anderen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?"nou das niet zo sociaal heuuurrr" Is het wel sociaal om jouw normen af te dwingen?
Gelukkig zijn we die tijd al voorbij, en kun je tegenwoordig gewoon een uitkering aanvragen, een wow account aanschaffen en je boodschappen laten bezorgen, zonder ooit met iemand te praten of naar buiten te gaan..quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
In een sociaal eq/iq 'geloof' ik ook niet echt. Sommige mensen zijn nou eenmaal makkelijker of soepeler in de omgang dan anderen.
Maar mensen zijn sociale dieren. We leven met elkaar, we werken met elkaar en we interactioneren met elkaar. We planten ons zelfs met elkaar voort. Vervelend, maar verder weinig aan te doen. Om die reden is het wel belangrijk om met je mede soort genoten te kunnen opschieten. Als je jezelf teveel afzondert van de kudde (vrijwillig of niet) dan belemmert dat op den duur jouw mogelijkheden.
Grappig genoeg is het trouwens heel 'normaal' en zelfs 'gezond' gedrag om elkaar normen op te leggen. Een essentieel onderdeel van het sociale verkeer. Gaat over het algemeen trouwens vanzelf en onbewust.
Meer om het feit dat je het zo direct moest melden gok ik.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:14 schreef kwaliteit. het volgende:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
denk je dat ze daardoor geen oogje meer op je heeft?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:14 schreef kwaliteit. het volgende:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |