abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 20 oktober 2011 @ 20:34:05 #101
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_103342242
De grootste kritiek op EQ is dat het een samentrekking is van enkele kenmerken van het karakter, je hebt dus vaak de Alfa's en de Gamma's en die zijn vaak minder rationeel van insteek, dan mensen die een Beta studie volgen, die hebben vaker een wat mannelijker denktrant (niet perse dominantere persoonlijkheid) en dat zorgt er voor dat ze zich minder goed kunnen inleven. Verder, en dit zijn de kenmerken waar ik het over heb, is vooral openheid van geest en extraversie van belang voor de sociale vaardigheid, dit ook omdat mensen met een open geest vaak toleranter tegenover mensen staan en daardoor minder oordelend en milder met mensen omgaan. Daarom zijn vrouwen vaak ook socialer, ze zijn minder vijandig en extraverter.
Dit is overigens lichtelijk positief met IQ gecorreleerd tot een bepaald punt, maar heeft vooral met de aanwezigheid van een softe in plaats van strenge opvoeding te maken of een anderszins agressieve omgeving.
pi_103342305
Wa? Vrouwen minder vijandig?
Rustig aan.
pi_103343132
Ik weet het niet, hoor. Tijdens onderzoek kwam uit dat ik een laag EQ zou hebben, maar ik ben totaal niet vijandig.
signatuurloos
pi_103345301
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 00:02 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Is een laag EQ (sociaal IQ?) niet een logisch gevolg van een hoog IQ, volgens mij zijn er niet veel mensen die beiden extreem hoog hebben. De allerslimsten (net als de allerdomsten overigens denk ik) zijn toch altijd in de minderheid van de groep. Is het dan niet logisch dat ze sociaal minder zijn omdat ze op een andere golflengte zitten? Hoe sociaal zouden ze zijn als iedereen even "slim" zou zijn als hun?
pi_103345430
quote:
7s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 16:47 schreef Lookbehind het volgende:

[..]

Maar hiermee impliceer je dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft. Het kan zijn dat dat jouw methode is, maar ik denk dat je daar de meeste vrouwen iets te kort mee doet.
Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zin
"In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt".
kunt lezen dat ik impliceer 'dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft'.
En welke relatie heeft mijn persoonlijke ervaring met mannen (er staat: 'ken ik geen een man die') met een zekere 'methode' waarmee ik 'de meeste vrouwen tekort' zou doen?
Ik ben benieuwd…

Iig, Mannen vallen niet op mij en mijn huidige partner deed dat evenmin, omdat ik zo'n geweldige kerel ben; praat zoals hij praat, de wereld verover zoals hij dat doet.
Mijn man is de hele godganse dag bezig met op hoog niveau discussiëren, onderhandelen en beslissingen maken, kortom: in zijn hoofd zitten. Het laatste wat hij wil, als hij met mij is, is daar (weer) zijn. Hij wil ontspannen, thuiskomen, in warmte, in lachen, in genieten, in voelen, in timiteit; hij wil mijn vrouw-zijn, mijn vrouwelijkheid. En die komt niet tevoorschijn dmv een celebraal, rationeel en intellectueel discussiëren over -pak 'm beet- dynamische structuren in cellen, zoals het cytoskelet en moleculaire mechanismen van celdeling, welke aspecten de basis vormen van celregulatie die kan leiden tot celdifferentiatie vanuit stamcellen, apoptose, infectie of kanker. :*
Hoewel, met een zwoele stem en mijn hoog gehakte voet die onderwijl zachtjes en subtiel een weg vindt tussen zijn benen…. O-)

[ Bericht 0% gewijzigd door Galene op 20-10-2011 21:38:02 (andere smiley) ]
pi_103347983
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 21:26 schreef Galene het volgende:

Mijn man is de hele godganse dag bezig met op hoog niveau discussiëren, onderhandelen en beslissingen maken, kortom: in zijn hoofd zitten. Het laatste wat hij wil, als hij met mij is, is daar (weer) zijn. Hij wil ontspannen, thuiskomen, in warmte, in lachen, in genieten, in voelen, in timiteit; hij wil mijn vrouw-zijn, mijn vrouwelijkheid.
Hmm. Je hebt wel inderdaad gelijk dat het bij het daten-gedeelte niet handig is om alleen maar slim te doen want daar trek je iemand niet mee aan. Maar daarna is het toch wel heel belangrijk? En ja hij wil ontspannen maar slimme mensen kunnen niet alleen discussies op hoog niveau hebben. Ze snappen ook meteen hoe een nieuw concept werkt binnen 4 seconden als het goed wordt uitgelegd. Je hoeft dingen niet te herhalen. Je kan op hen vertrouwen dat ze situaties (waarmee ze intellectueel bekend zijn) goed afwegen en inschatten. Dat soort dingen bedoel ik meer.

Kijk, ik studeer geen quantummechanica maar een basic gesprek erover kan ik best volgen met enig uitleg. Van verreweg de meeste vrouwen die sociaal adept, en mooi, sportief, leuk en lief zijn, kan je dat niet verwachten.
pi_103353643
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 21:26 schreef Galene het volgende:

[..]

Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zin
"In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt".
kunt lezen dat ik impliceer 'dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft'.
En welke relatie heeft mijn persoonlijke ervaring met mannen (er staat: 'ken ik geen een man die') met een zekere 'methode' waarmee ik 'de meeste vrouwen tekort' zou doen?
Ik ben benieuwd…

Iig, Mannen vallen niet op mij en mijn huidige partner deed dat evenmin, omdat ik zo'n geweldige kerel ben; praat zoals hij praat, de wereld verover zoals hij dat doet.
Mijn man is de hele godganse dag bezig met op hoog niveau discussiëren, onderhandelen en beslissingen maken, kortom: in zijn hoofd zitten. Het laatste wat hij wil, als hij met mij is, is daar (weer) zijn. Hij wil ontspannen, thuiskomen, in warmte, in lachen, in genieten, in voelen, in timiteit; hij wil mijn vrouw-zijn, mijn vrouwelijkheid. En die komt niet tevoorschijn dmv een celebraal, rationeel en intellectueel discussiëren over -pak 'm beet- dynamische structuren in cellen, zoals het cytoskelet en moleculaire mechanismen van celdeling, welke aspecten de basis vormen van celregulatie die kan leiden tot celdifferentiatie vanuit stamcellen, apoptose, infectie of kanker. :*
Hoewel, met een zwoele stem en mijn hoog gehakte voet die onderwijl zachtjes en subtiel een weg vindt tussen zijn benen…. O-)
Goed verwoord. Een vrouw is alleen maar bruikbaar voor sex. Voor andere zaken zijn er mannen.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 01:03:18 #108
138903 Lookbehind
That's all you have to do
pi_103356647
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 21:26 schreef Galene het volgende:

[..]

Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zin
"In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt".
kunt lezen dat ik impliceer 'dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft'.
En welke relatie heeft mijn persoonlijke ervaring met mannen (er staat: 'ken ik geen een man die') met een zekere 'methode' waarmee ik 'de meeste vrouwen tekort' zou doen?
Ik ben benieuwd
Dus je vraagt serieus in een topic over intelligentie bij vrouwen of ik mijn opmerkingen nog even wil uitleggen omdat je ze niet begrijpt?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You can see my personality being reflected in this post: 1 part Intelligence and 3 parts Awesomeness.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 10:19:13 #109
333536 LostInSpace
Am - C - G - D
pi_103363007
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 22:07 schreef Gamesua het volgende:
Kijk, ik studeer geen quantummechanica maar een basic gesprek erover kan ik best volgen met enig uitleg. Van verreweg de meeste vrouwen die sociaal adept, en mooi, sportief, leuk en lief zijn, kan je dat niet verwachten.
Tsja, je hebt ook nog een verschil tussen alfa en beta intelligentie.

Een vrouw kan bijvoorbeeld behoorlijk intelligent zijn en goed logische verbanden zien tussen dingen, veel kennis bezitten over allerlei onderwerpen, goed zijn in taal, ingewikkelde discussies aangaan, enorm rechtvaardigheidsgevoel hebben enzovoorts, maar zodra je over beta onderwerpen begint zoals natuurkunde dan worden haar ogen wat glazig en ontstaat er ergens in dat hoofdje een fatal exception.

Maar dat neemt niet weg, dat ze alsnog behoorlijk intelligent en goed in andere dingen kan zijn.

Bij mij is het - bijna typisch man - juist omgekeerd. Kom maar op met wiskunde en natuurkunde, programmeren, abstracte onderwerpen, heerlijk.. maar zodra ik moet gaan discussieren over de maatschappelijke gevolgen van bepaalde politieke belissingen dan haak ik ergens af. En bij EQ denk ik eerder aan een equalizer dan aan emotionele intelligentie ;)

Het is alleen wel fijn als je het deel dat overlapt zo ver mogelijk kunt verbreden en overbruggen. Dus dat je met haar wel over wetenschap kunt praten tot op zekere hoogte en zij met jou over haar onderwerpen tot op zekere hoogte en dat bij beide partijen de algemene kennis vrij hoog ligt.
There is a long line down from heaven.
pi_103365526
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 10:19 schreef LostInSpace het volgende:

[..]

Tsja, je hebt ook nog een verschil tussen alfa en beta intelligentie.

Een vrouw kan bijvoorbeeld behoorlijk intelligent zijn en goed logische verbanden zien tussen dingen, veel kennis bezitten over allerlei onderwerpen, goed zijn in taal, ingewikkelde discussies aangaan, enorm rechtvaardigheidsgevoel hebben enzovoorts, maar zodra je over beta onderwerpen begint zoals natuurkunde dan worden haar ogen wat glazig en ontstaat er ergens in dat hoofdje een fatal exception.

Maar dat neemt niet weg, dat ze alsnog behoorlijk intelligent en goed in andere dingen kan zijn.

Bij mij is het - bijna typisch man - juist omgekeerd. Kom maar op met wiskunde en natuurkunde, programmeren, abstracte onderwerpen, heerlijk.. maar zodra ik moet gaan discussieren over de maatschappelijke gevolgen van bepaalde politieke belissingen dan haak ik ergens af. En bij EQ denk ik eerder aan een equalizer dan aan emotionele intelligentie ;)

Het is alleen wel fijn als je het deel dat overlapt zo ver mogelijk kunt verbreden en overbruggen. Dus dat je met haar wel over wetenschap kunt praten tot op zekere hoogte en zij met jou over haar onderwerpen tot op zekere hoogte en dat bij beide partijen de algemene kennis vrij hoog ligt.
Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 11:31:46 #111
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103365602
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 19:37 schreef zillah666 het volgende:
[..]

Hopelijk vind zij dat dan wat minder belangrijk, want zoals ik jouw post lees heb jij, als iets minder hoog opgeleide, ook wat minder te melden.

'T is toch typisch dat bijna iedereen een slimmere partner wil; Hoe zit dat dan met die slimmere mensen? Hebben die gewoon maar pech? Willen zij ook een slimmere partner, maar moeten ze het maar doen met een minder slimme?

Dit soort vragen, ze verwarren me, of eigenlijk de antwoorden die mensen op dit soort vragen geven; dit is dus waarom ik een partner heb van mijn eigen niveau ^O^
Dan vergis je je :) School was bij mij niet echt iets dat me heel erg lag. Ik heb genoeg intelligentie, alleen niet de drive voor een HBO opleiding. Ik heb me dus alles in de praktijk aangeleerd. Ben frontendeveloper (programmeur) en zit qua interesses en intellect een stuk boven het MBO nivo hoor.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:11:09 #112
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_103379740
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Denk eigenlijk niet dat dit waar is, helaas.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:47:25 #113
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_103381205
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Ik vraag me af of dit waar is. Een vrouw werd opgezadeld met de opvoeding van vroeger uit, heb je daar niet een hogere intelligentie voor nodig dan het verwekken?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 18:36:26 #114
298150 YouCanLeaveYourHeadOn
Als je dit leest ben je dom.
pi_103382927
Niet veel dommer dan ik graag. Liefst slimmer. Wil later namelijk kinderen en het liefst intelligente kinderen.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
pi_103382977
Hoge intelligentie, je moet wel een beetje kunnen lullen op niveau want op termijn gaat oppervlakkigheid je tegenstaan.

Status maakt me niet uit, het is wel aantrekkelijk als een vrouw status heeft, maar tegelijkertijd zal ze meer tegen de man opkijken wanneer die juist veel meer status heeft (=afhankelijkheid).
pi_103383007
Mijn vriend en ik liggen ongeveer gelijk qua intelligentie. Bij ons is het wel zo dat ik een echte alfa en hij een echte beta is. Ik vind het prettig dat hij ook intelligent is en dat we ook gesprekken kunnen voeren over meer dingen dan alleen wat we die avond eten. Het kan me eigenlijk weinig boeien welke status/aanzien hij heeft, maar ik vind het wel prettig als hij sociaal niet gestoord is. Gelukkig is hij dat niet. O+
pi_103387313
Goede balans tussen IQ, ambitie, sociaal gedrag en uiterlijk. Helaas schort het vaak aan één of meer van de vier, zeker bij vrouwen.

Helaas hecht ik veel waarde aan IQ, dit maakt het dan ook vrij lastig om een geschikte partner te vinden op mijn (jonge) leeftijd.
pi_103389920
Ik heb het hele topic niet gelezen maar ik antwoord even de TS. Ik vind intelligentie erg belangrijk. Als ik normaal een beetje aan het aankloten ben is het totaal niet van belang maar als er iets serieus begint te worden moet ze toch wel een beetje inhoud hebben. Ik kan me mateloos irriteren aan desinteresse en domheid. Ik wil wel wat meer inhoudelijke gesprekken voeren als over het weer of roddelen over wie met wie gezoend heeft. Jammer genoeg valt hierbij 95% van de vrouwen af.
pi_103390443
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 20:51 schreef terdege het volgende:
Ik heb het hele topic niet gelezen maar ik antwoord even de TS. Ik vind intelligentie erg belangrijk. Als ik normaal een beetje aan het aankloten ben is het totaal niet van belang maar als er iets serieus begint te worden moet ze toch wel een beetje inhoud hebben. Ik kan me mateloos irriteren aan desinteresse en domheid. Ik wil wel wat meer inhoudelijke gesprekken voeren als over het weer of roddelen over wie met wie gezoend heeft. Jammer genoeg valt hierbij 95% van de vrouwen af.
En van die 5% is 4,95% lelijk of een sociale ramp :'(
  vrijdag 21 oktober 2011 @ 21:22:22 #120
101292 EviL_AleX
Prince Charming
pi_103391954
Slim is sexy :Y
pi_103396844
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 11:30 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.
En zo zijn er ook genoeg beta's die niet kunnen spellen.
pi_103397219
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 20:09 schreef Flixxy het volgende:
Goede balans tussen IQ, ambitie, sociaal gedrag en uiterlijk. Helaas schort het vaak aan één of meer van de vier, zeker bij vrouwen.

Helaas hecht ik veel waarde aan IQ, dit maakt het dan ook vrij lastig om een geschikte partner te vinden op mijn (jonge) leeftijd.
Want IQ stijgt met de jaren :o
Rustig aan.
pi_103397843
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 22:27 schreef tissues4myissues het volgende:

[..]

En zo zijn er ook genoeg beta's die niet kunnen spellen.
Ja die hoef ik ook niet natuurlijk, dat is trouwens echt royal sadness.
pi_103401548
quote:
9s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 22:32 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Want IQ stijgt met de jaren :o
Integendeel, voor zover ik weet. Ik doel meer op het overgrote deel huppelkutjes. Ik heb wat moeite met dames vinden van (mijn) niveau, en als ze dat niveau hebben, schort het vaak weer aan andere kwaliteiten.

Misschien was het een overbodige opmerking, en zal het nooit geheel duidelijk worden waar ik die dames wel kan vinden ;)
pi_103402292
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 23:43 schreef Flixxy het volgende:

[..]

Integendeel, voor zover ik weet. Ik doel meer op het overgrote deel huppelkutjes. Ik heb wat moeite met dames vinden van (mijn) niveau, en als ze dat niveau hebben, schort het vaak weer aan andere kwaliteiten.

Misschien was het een overbodige opmerking, en zal het nooit geheel duidelijk worden waar ik die dames wel kan vinden ;)
Misschien bij een TU.
signatuurloos
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:03:32 #126
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103402574
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 23:57 schreef Captain_Maximum het volgende:
Misschien bij een TU.
Ja, massa's vrouwen daar :D
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:29:41 #127
188426 famousje
Nemo me impune lacessit
pi_103409479
Liever hoge intellegentie, en aanzien tot bepaalde hoogte.

Belangrijkste is dat ze lekker is.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:33:20 #128
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_103409521
Ach ik hecht er waarde aan in de zin dat ik niet zou kiezen voor een onnozele ongeschoolde miep.
pi_103409795
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is :(
My salvation lies in your love..
pi_103409932
Het liefst een gelijkwaardige partner, op alle gebieden natuurlijk, maar iemand die daarin dicht in de buurt komt kan ook werken

Een te groot verschil kan op termijn de relatie doen veranderen in een bron van "onbegrepenheid"
aan beide zijde waardoor er irritaties en afstand gaat ontstaan, waardoor uiteindelijk de breuk.

Een goede en stabiele EQ vind ik voor het hebben van een fijne/leuke relatie nog belangrijker.

Niet hetzelfde "sociaal maatschappelijk denkend" zijn is iig voor mij al heel snel "nekharen rechtop gevoelgevend", hoe "intelligent" de ander dan ook mag zijn.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:02:23 #131
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103410022
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 10:50 schreef BananaPancake het volgende:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is :(
Wat een generaliserende onzin.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103410031
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:02 schreef Catbert het volgende:

[..]

Wat een generaliserende onzin.
Oke niet alle mannen. Wel veel.
My salvation lies in your love..
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:22:46 #133
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103410384
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:03 schreef BananaPancake het volgende:
Oke niet alle mannen. Wel veel.
Heb je een enquete gehouden waaruit dat blijkt?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103410403
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:22 schreef Catbert het volgende:

[..]

Heb je een enquete gehouden waaruit dat blijkt?
Nee ik heb the millionaire matchmaker gekeken :P maar dat zijn dan ook wel mannen die veel waarde aan status hechten. Maar goed, dus een vrouwelijke millionaire heeft daar altijd moeite met een vent te vinden.
My salvation lies in your love..
pi_103410438
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 oktober 2011 11:30 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.
Dit. Helaas vinden die personen van zichzelf vaak dat ze zeer intelligent zijn. Terwijl ze bij het eerste en het beste economische vraagstuk direct afhaken.

Een aantal kamerleden heeft dit ook. Heel hard meeroepen over mensenrechten en cultuur maar als Jan-Kees een nieuw plan uitlegt dan moet hij dit daarna nog 5 a 6 keer in verduidelijkende brieven aan deze leken uitleggen.

Helaas voor de vrouwen bevinden zij zich vaker in dit kamp. Ikzelf knap meteen af op deze vorm van 'intelligentie'. Daarentegen is een vrouw van een iets lager opleidingsniveau die zelf haar eigen boontjes kan doppen veel interessanter (gootsteentje ontstoppen, bandje plakken, belastingaangifte regelen).
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:33:14 #136
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103410565
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:23 schreef BananaPancake het volgende:
Nee ik heb the millionaire matchmaker gekeken :P maar dat zijn dan ook wel mannen die veel waarde aan status hechten. Maar goed, dus een vrouwelijke millionaire heeft daar altijd moeite met een vent te vinden.
:')

Je mening baseren op realityshows. Dan zou ik ook een enorm cynisch wereldbeeld krijgen :')
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103410625
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:33 schreef Catbert het volgende:

[..]

:')

Je mening baseren op realityshows. Dan zou ik ook een enorm cynisch wereldbeeld krijgen :')
Hehe ach, er zijn vast wel meer bronnen voor mijn stelling..
My salvation lies in your love..
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:37:28 #138
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103410659
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:35 schreef BananaPancake het volgende:
Hehe ach, er zijn vast wel meer bronnen voor mijn stelling..
Nou, kom maar op. Jij beweert, mag jij het bewijzen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103410721
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:37 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nou, kom maar op. Jij beweert, mag jij het bewijzen.
Stap 1. Open een nieuw tabblad in je browser
Stap 2. Ga naar www.google.com
Stap 3. Vul in als zoekopdracht: men are threatened (google maakt af: by women's succes)

tadaa
My salvation lies in your love..
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:45:31 #140
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103410832
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:40 schreef BananaPancake het volgende:
Stap 1. Open een nieuw tabblad in je browser
Stap 2. Ga naar www.google.com
Stap 3. Vul in als zoekopdracht: men are threatened (google maakt af: by women's succes)

tadaa
Het is in ieder geval duidelijk dat jij niet veel last zult hebben van mannen die bedreigd zijn door je intelligentie :W
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103410856
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 11:45 schreef Catbert het volgende:

[..]

Het is in ieder geval duidelijk dat jij niet veel last zult hebben van mannen die bedreigd zijn door je intelligentie :W
Ik vind het helemaal top ^O^

Jij zal overigens wel moeite hebben met een gelijkwaardige partner te vinden als je uit zo weinig info al kan opmaken of iemand intelligent is, knap hoor!
My salvation lies in your love..
pi_103411204
Het viel mij nogal eens op dat mannen een intelligentere vrouw vaak wel heel erg aantrekkelijk vinden, en dan heb ik het over lager opgeleidde mannen (beslist niet dom). Terwijl hoger opgeleidde mannen vaker op een iets minder "slimme" vrouw vallen, alsof zij meer met status en dergelijke bezig zijn.

Dus domme man > slimme vrouw
Slimme man > ietsje dommere vrouw

Om het even heel oppervlakkige neer te zetten.
Sarcasme. Herken het.
pi_103411336
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:02 schreef Spirit82 het volgende:
Het viel mij nogal eens op dat mannen een intelligentere vrouw vaak wel heel erg aantrekkelijk vinden, en dan heb ik het over lager opgeleidde mannen (beslist niet dom). Terwijl hoger opgeleidde mannen vaker op een iets minder "slimme" vrouw vallen, alsof zij meer met status en dergelijke bezig zijn.

Dus domme man > slimme vrouw
Slimme man > ietsje dommere vrouw

Om het even heel oppervlakkige neer te zetten.
Kijk maar uit.. dingen die je zomaar ´opvallen´ zijn niet goed genoeg.. je moet met sterke wetenschappelijke onderbouwing komen!
My salvation lies in your love..
pi_103411511
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 10:50 schreef BananaPancake het volgende:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is :(
Ik denk dat de meeste mannen intelligente vrouwen juíst aantrekkelijk vinden. Je haalt succes en intelligentie een beetje door elkaar denk ik..
Er zijn mannen die geïntimideerd kunnen raken door succesvolle (en welvarende, onafhankelijke) vrouwen en dat heeft een evolutionaire oorsprong; de vrouwen baren, en de mannen zorgen voor de vrouwen en de jongen. Wanneer dat laatste wegvalt, is de taak van de man een beetje weg. Gelukkig verandert de maatschappij waardoor deze ''taken'' verschuiven, maar in de psychologie is dit nog steeds een vaak gebruikte theorie die verklaard waarom mensen succesvolle vrouwen bedreigend vinden.. Maar dat staat dus los van de intelligentie (sommige domme vrouwen zijn onwijs succesvol, of slimme vrouwen die weinig met hun kennis doen etc.)
pi_103411573
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:16 schreef Oester het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mannen intelligente vrouwen juíst aantrekkelijk vinden. Je haalt succes en intelligentie een beetje door elkaar denk ik..
Er zijn mannen die geïntimideerd kunnen raken door succesvolle (en welvarende, onafhankelijke) vrouwen en dat heeft een evolutionaire oorsprong; de vrouwen baren, en de mannen zorgen voor de vrouwen en de jongen. Wanneer dat laatste wegvalt, is de taak van de man een beetje weg. Gelukkig verandert de maatschappij waardoor deze ''taken'' verschuiven, maar in de psychologie is dit nog steeds een vaak gebruikte theorie die verklaard waarom mensen succesvolle vrouwen bedreigend vinden.. Maar dat staat dus los van de intelligentie (sommige domme vrouwen zijn onwijs succesvol, of slimme vrouwen die weinig met hun kennis doen etc.)
Toch hangen succes en intelligentie samen.. misschien niet altijd, maar over het algemeen.
Bovendien denk ik zeker dat mannen tegelijkertijd aangetrokken en afgestoten kunnen worden door intelligentie..

[ Bericht 4% gewijzigd door BananaPancake op 22-10-2011 12:29:19 ]
My salvation lies in your love..
pi_103411734
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:08 schreef BananaPancake het volgende:

[..]

Kijk maar uit.. dingen die je zomaar ´opvallen´ zijn niet goed genoeg.. je moet met sterke wetenschappelijke onderbouwing komen!
Haha, ervaringsdeskundige niet goed genoeg? Helaas dan maar ;)
Sarcasme. Herken het.
pi_103411988
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:19 schreef BananaPancake het volgende:

[..]

Toch hangen succes en intelligentie samen.. misschien niet altijd, maar over het algemeen.
Bovendien denk ik zeker dat mannen tegelijkertijd aangetrokken en afgestoten kunnen worden door intelligentie..
Ja dat laatste denk ik ook. En wel fijn om te lezen hier dat menig man niet zoveel interesse heeft in een vrouw die niet zo snugger is.... Al vraag ik me heel vaak af of sommige echt zo stom zijn of dat ze denken dat mannen ze graag zo stom hebben!
pi_103412265
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:35 schreef Oester het volgende:

[..]

Ja dat laatste denk ik ook. En wel fijn om te lezen hier dat menig man niet zoveel interesse heeft in een vrouw die niet zo snugger is.... Al vraag ik me heel vaak af of sommige echt zo stom zijn of dat ze denken dat mannen ze graag zo stom hebben!
Op zich zie je dat vaak bij jonge meisjes, dat ze zich zo dom voordoen, omdat ze denken dat dat leuker gevonden wordt dan wanneer ze hun intelligentie laten zien..
My salvation lies in your love..
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:46:42 #149
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103412286
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:26 schreef Spirit82 het volgende:
Haha, ervaringsdeskundige niet goed genoeg? Helaas dan maar ;)
Tuurlijk is "ervaring" niet genoeg, die paar kerels die jij gehad hebben zeggen niks. Onzekere kerels zullen zich bedreigd voelen, kerels die daar geen last van hebben zien gewoon de voordelen van een hoogopgeleide vrouw. Als jij alleen maar mannen hebt gehad die het een issue vinden als een vrouw meer verdient dan heb je gewoon onzekere kerels gehad.

M'n ex was Dr. in de biomedische wetenschappen en had een enorm goeie baan bij een farmaceut. Bedreigd? Hell no, ze verdiende twee keer mijn salaris en dat was ideaal.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103412317
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:46 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tuurlijk is "ervaring" niet genoeg, die paar kerels die jij gehad hebben zeggen niks. Onzekere kerels zullen zich bedreigd voelen, kerels die daar geen last van hebben zien gewoon de voordelen van een hoogopgeleide vrouw. Als jij alleen maar mannen hebt gehad die het een issue vinden als een vrouw meer verdient dan heb je gewoon onzekere kerels gehad.

M'n ex was Dr. in de biomedische wetenschappen en had een enorm goeie baan bij een farmaceut. Bedreigd? Hell no, ze verdiende twee keer mijn salaris en dat was ideaal.
Maar jij generaliseert ook op basis van je eigen ervaringen en gevoelens ;)
My salvation lies in your love..
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:10:18 #151
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103412878
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:48 schreef BananaPancake het volgende:
Maar jij generaliseert ook op basis van je eigen ervaringen en gevoelens ;)
Nee, ik geef aan dat het slecht is om dat te doen omdat iedereen eigen ervaringen heeft. Mijn "ervaringen" cancellen die van jullie dus al uit. Het is gewoon ronduit dom te stellen dat, omdat je een paar onzekere kerels hebt gehad, dus maar alle kerels onzeker zijn. Het betekent niks meer dan dat je kennelijk onbewust onzekere mannen uitzoekt.

Zelfde geldt voor dat meiden zich "dommer" voor zouden doen; dit zegt alleen maar wat over het soort meiden met wie je omgaat. Bij mij en vrienden van mij is dat gewoon een afknapper. Mijn vrienden zijn over het algemeen allemaal HBO / WO niveau met dito vriendinnen, waarbij het geregeld voorkomt dat de vrouw meer verdient.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103412972
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:10 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nee, ik geef aan dat het slecht is om dat te doen omdat iedereen eigen ervaringen heeft. Mijn "ervaringen" cancellen die van jullie dus al uit. Het is gewoon ronduit dom te stellen dat, omdat je een paar onzekere kerels hebt gehad, dus maar alle kerels onzeker zijn. Het betekent niks meer dan dat je kennelijk onbewust onzekere mannen uitzoekt.

Zelfde geldt voor dat meiden zich "dommer" voor zouden doen; dit zegt alleen maar wat over het soort meiden met wie je omgaat. Bij mij en vrienden van mij is dat gewoon een afknapper. Mijn vrienden zijn over het algemeen allemaal HBO / WO niveau met dito vriendinnen, waarbij het geregeld voorkomt dat de vrouw meer verdient.
Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik.. 'het type meiden waar ik mee omga' waar heb ik dat gezegd?
We proberen hier een discussie te voeren en dan is generalisering soms makkelijk en dat betekent heus niet dat ik denk dat ALLE mannen zich bij ALLE succesvolle vrouwen bedreigd voelen. Ze moeten alleen wel steviger in hun schoenen staan.
Bovendien kan een uitzonderin ook wel eens een regel bevestigen.
My salvation lies in your love..
pi_103413051
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:13 schreef BananaPancake het volgende:

[..]

Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik.. 'het type meiden waar ik mee omga' waar heb ik dat gezegd?
We proberen hier een discussie te voeren en dan is generalisering soms makkelijk en dat betekent heus niet dat ik denk dat ALLE mannen zich bij ALLE succesvolle vrouwen bedreigd voelen. Ze moeten alleen wel steviger in hun schoenen staan.
Bovendien kan een uitzonderin ook wel eens een regel bevestigen.
Bovendien kan je bij stellen waarbij beiden partners van WO niveau komen niet echt spreken van een onwijs intelligentieverschil, of die vrouw nou meer verdient of niet.
My salvation lies in your love..
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:33:55 #154
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103413575
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:13 schreef BananaPancake het volgende:
Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik..
Moet je horen wie 't zegt.

Punt is dat je afgaat op wat ervaringen. Het is gewoon onzin te stellen dat uberhaupt mannen in general dat bedreigend vinden. Mannen die onzeker zijn over zichzelf, prima. Maar een normale kerel die prima in z'n vel zit zal eerder de voordelen zien van een vrouw die goed geld verdient.

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:16 schreef BananaPancake het volgende:
Bovendien kan je bij stellen waarbij beiden partners van WO niveau komen niet echt spreken van een onwijs intelligentieverschil, of die vrouw nou meer verdient of niet.
En dat gaat dus lijnrecht in tegen dit:
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:02 schreef Spirit82 het volgende:
Het viel mij nogal eens op dat mannen een intelligentere vrouw vaak wel heel erg aantrekkelijk vinden, en dan heb ik het over lager opgeleidde mannen (beslist niet dom). Terwijl hoger opgeleidde mannen vaker op een iets minder "slimme" vrouw vallen, alsof zij meer met status en dergelijke bezig zijn.
Echt de grootst mogelijke onzin. Je ziet juist dat mensen vooral binnen hun eigen opleidingsniveau daten omdat je dan het best bij mekaar aansluit. Vrouwen willen gemiddeld ook geen 'veel dommere' man.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103413721
Pff sorry, maar je mag het best oneens zijn met iemand, maar jij betrekt echt alles op jezelf.. sorry als je op je teentjes getrapt voelt hoor, stoere vent! Misschien zijn er wel vrouwen die voor domme mannen gaan, omdat ze zich dan superieur voelen, of andersom..
Zo zijn er altijd wel uitzonderingen. Soms worden mensen ook gewoon verliefd op elkaar, ongeacht intelligentie, bijzonder hè?

Wat ik dus probeer te zeggen dat jij óók afgaat op ervaringen, dat doe je in discussies, omdat je onnmogelijk een beeld kan hebben over de gehele maatschappij en alle verschillende soorten mensen die er rondlopen. Dan heb ik het nog niet eens over geheel andere culturen, waar alles misschien wel heel anders werkt dan wij gewend zijn. dus.
My salvation lies in your love..
pi_103414119
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 10:50 schreef BananaPancake het volgende:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is :(
Neuh, kom maar op :o
Rustig aan.
pi_103414835
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2011 19:37 schreef zillah666 het volgende:
'T is toch typisch dat bijna iedereen een slimmere partner wil; Hoe zit dat dan met die slimmere mensen? Hebben die gewoon maar pech? Willen zij ook een slimmere partner, maar moeten ze het maar doen met een minder slimme?

Dit soort vragen, ze verwarren me, of eigenlijk de antwoorden die mensen op dit soort vragen geven; dit is dus waarom ik een partner heb van mijn eigen niveau ^O^
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld. Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.

Verder noemen veel mensen hier eisen die volgens mij vooral een hoop te maken hebben met gedeelde interesses en opleidingen in dezelfde richting. Echt niet iedereen die slim is zal een economisch of wiskundig vraagstuk kunnen oplossen, gewoon omdat je daar bepaalde basiskennis voor nodig hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mry op 22-10-2011 14:20:30 (typo) ]
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
pi_103414908
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 14:16 schreef Mry het volgende:

[..]

Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld. Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.

Verder noemen veel mensen hier eisen die volgens mij vooral een hoop te maken hebben met gedeelde interesses en opleidingen in dezelfde richting. Echt niet iedereen die slim is zal een economisch of wiskundig vraagstuk kunnen oplossing, gewoon omdat je daar bepaalde basiskennis voor nodig hebt.
Ja maar het is echt zo :o


quote:
Verder noemen veel mensen hier eisen die volgens mij vooral een hoop te maken hebben met gedeelde interesses en opleidingen in dezelfde richting.
Lijkt me ook niet heel raar eigenlijk allemaal... Als je doet wat jou je interesseert dan zit je in een klimaat waarin jij meestal uitblinkt --> Jezelf bovengemiddeld intelligent vinden, wat eigenlijk alleen van toepassing is op je eigen leven... Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..

Het blijkt ook dat domme mensen gelukkiger zijn.. is het niet gewoon intelligent om liever dom te zijn?

[ Bericht 11% gewijzigd door kingtoppie op 22-10-2011 14:26:25 ]
Rustig aan.
pi_103415115
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 14:16 schreef Mry het volgende:

[..]

Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld. Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.

Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan. :'(
pi_103415156
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 14:24 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan. :'(
Zeker bepaald door een doe-het-zelf iq-testje, volgens mij is het iq niet zo simpel te bepalen. :)
pi_103415197
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 14:24 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan. :'(
Jij kunt met je IQ van 146 dus vast wel bedenken dat als bijna iedereen denkt een bovengemiddelde intelligentie te hebben, het bij een deel van die mensen dus ook echt zo is. :P
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
pi_103415911
mensen overschatten zichzelf. en ik denk niet dat er ooit iemand is geweest die een stijve pik of natte kut kreeg puur en alleen omdat iemand een iq>140 heeft.

kortom, op dezelfde lijn zitten, dezelfde levensinstelling, normen en waarden, aantrekkingskracht, etc, is denk ik veel belangrijker.
~:)
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 16:27:19 #163
333536 LostInSpace
Am - C - G - D
pi_103419225
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 14:18 schreef kingtoppie het volgende:
Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..

Het blijkt ook dat domme mensen gelukkiger zijn.. is het niet gewoon intelligent om liever dom te zijn?
11*12 is wel heel simpel en ik vind het ook een slecht voorbeeld.

Ik ken namelijk genoeg mensen die mbo doen en sneller zijn in hoofdrekenen dan ik. Dat komt vaak ook omdat ze er niet te moeilijk over na gaan denken. Als ik 11*12 zie, dan bedenk ik meteen meerdere manieren om het uit te rekenen en voordat ik er eentje gekozen heb, heeft de ander het antwoord al ;)

Maar goed, mijn hoofd zal er niet van exploderen haha.

En ik heb vaak genoeg gedacht dat dommer zijn gelukkiger maakt.. maar uiteindelijk zie ik wel dat het andersom is. Mensen lopen enorm snel vast op problemen in hun leven en blijven in bepaalde gedachten op dezelfde manier hangen, terwijl ik dan vaak zoiets heb van "ik kan dit vast ook wel op een andere manier oplossen".

IQ scores zeggen ook niet zoveel.. al helemaal niet vanwege het grote verschil in testen. Of ik iemand intelligent vind, hangt vooral af van hoe diegene over dingen praat en redeneert.

[ Bericht 10% gewijzigd door LostInSpace op 22-10-2011 22:48:02 ]
There is a long line down from heaven.
pi_103424441
Je moet voor een relatie wel een beetje op zelfde niveau zitten volgens mij. Ik heb wel jongens afgewezen omdat ik hen te simpel vond, laag geschoold en dat zag je ook terug in hun manier van denken.

Maar je kan ook een intelligente man treffen die een heel ander denkbeeld heeft dan jij, bijvoorbeeld andere politieke voorkeuren, dat kan ook botsen. Of wat ik erger zou vinden als hij een laag EQ heeft. Ik hoef geen man die als een vriendin voor mij kan zijn maar wat begrip en levenservaring is wel erg belangrijk voor een goed gesprek. Dus het ligt wat mij betreft aan meerdere factoren dan alleen intelligentie.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 19:22:57 #165
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_103424758
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:33 schreef Catbert het volgende:

[..]

Wat we wel kunnen stellen is dus dat er een hoop mannen zijn die het wel zo ervaren. Het percentage weten we niet, maar er wordt genoeg over gesproken om het relevant te maken voor deze discussie. Ik denk zelf dat het een overblijfsel is van de familistructuur waarin de vrouw het privéleven handhaaft en de man daarbuiten het werk doet, dan is het handig als je als man wat slimmer/dominanter bent. Nu vrouwen vaak (een deel van) de kost verdienen is die mindset ook veranderd, logischerwijs.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  † In Memoriam † zaterdag 22 oktober 2011 @ 19:31:36 #166
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_103425092
quote:
12s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;

Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?

Liefs
Aha, ik zie meteen al dat dit vraagstuk voor jou niet relevant is.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_103428754
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 19:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Aha, ik zie meteen al dat dit vraagstuk voor jou niet relevant is.
Hoezo niet? Ze heeft toch sowieso een hoge of een lage intelligentie? :P
My salvation lies in your love..
  zondag 23 oktober 2011 @ 09:15:27 #168
307943 DuracellPower
Ever lasting power
pi_103443760
Ik zou voor hoge intelligentie, dit gebaseerd op ervaringen in het verleden. Haar aanzien in de maatschappij maakt niets uit.
pi_103444095
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 14:16 schreef Mry het volgende:

[..]

Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld .Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.
Ik vraag me af of dat probleem echt bestaat, want als men zegt zichzelf als bovengemiddeld in te schatten en een bovengemiddelde(=gelijkwaardige) partner te zoeken betekent dit dat ze dus eigenlijk gewoon tevreden zijn met een gemiddeld intelligentieniveau, alleen hebben ze dat niet door.
Zolang ze denken dat die bovengemiddeld is zijn ze tevreden, dat zegt ook weer wat :P
Beneath the gold, bitter steel
  zondag 23 oktober 2011 @ 10:58:06 #170
333536 LostInSpace
Am - C - G - D
pi_103445028
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 09:57 schreef Fingon het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat probleem echt bestaat, want als men zegt zichzelf als bovengemiddeld in te schatten en een bovengemiddelde(=gelijkwaardige) partner te zoeken betekent dit dat ze dus eigenlijk gewoon tevreden zijn met een gemiddeld intelligentieniveau, alleen hebben ze dat niet door.
Zolang ze denken dat die bovengemiddeld is zijn ze tevreden, dat zegt ook weer wat :P
Oftewel: soort zoekt soort. Self-serving biases ten spijt.
There is a long line down from heaven.
pi_103445729
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 10:58 schreef LostInSpace het volgende:

[..]

Oftewel: soort zoekt soort. Self-serving biases ten spijt.
Of de self-serving bias zorgt ervoor dat de meeste mensen die een partner met gelijkwaardige intelligentie hebben, erg tevreden zijn over het feit dat ze net iets slimmer zijn dan hun partner. :P
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
  † In Memoriam † zondag 23 oktober 2011 @ 11:48:50 #172
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_103446268
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.

Misschien is het wel de vrouw die bepaalt wie geschikt is om te paren en niet de man, als het op IQ aankomt.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zondag 23 oktober 2011 @ 12:17:40 #173
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_103447107
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.

Misschien is het wel de vrouw die bepaalt wie geschikt is om te paren en niet de man, als het op IQ aankomt.
IQ, hmm. Mijn IQ is hoog genoeg om te weten dat EQ uiteindelijk toch altijd het belangrijkst is voor succes in deze wereld. Een betere term voor EQ zou trouwens EI zijn (Emotional Intelligence).

EI is veel belangrijker in dit leven als IQ.
pi_103447721
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.
Hangt eraf hoe ernstig je het bekijkt. Bij LOM- en MLK scholen zijn er inderdaad meer jongens, maar ik denk niet dat de meeste mensen die hier posten ook met mensen die van deze scholen afkomstig van zijn, zullen daten :P

Bron: http://www.ntvg.nl/public(...)idsprobleem/volledig
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_103449663
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.

Misschien is het wel de vrouw die bepaalt wie geschikt is om te paren en niet de man, als het op IQ aankomt.
Het is dus heel jammer voor die heel slimme mannen die een heel slimme vrouw willen :'(

Ik denk trouwens dat mijn EQ ongeveer gemiddeld is en mijn IQ ~top 2%.
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:41:57 #176
244933 trovey
Nachtoele
pi_103450281
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2011 23:49 schreef Strani het volgende:
Ik ben blij met iemand met wie ik goede gesprekken kan voeren. Om dat voor elkaar te krijgen, is het het best als het IQ ongeveer even hoog ligt. Dus ik zou niet iemand willen die veel dommer of juist slimmer is.

Status en aanzien interesseren me niets.
Ik sluit me bij deze mening aan.

[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 23-10-2011 16:09:41 ]
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  zondag 23 oktober 2011 @ 13:42:34 #177
295721 Niss
Schipluiden Centrum
pi_103450302
Domme mensen. :')
Daar kan je toch niet mee samenwonen.
pi_103454668
Ik ken een paar lui die hoog intelligent zijn (IQ van 130 of hoger) waar ik niks te maken wil hebben. Een ervan zit regelmatig in de bak, de ander is een manipulatieve klootzak.

Zoals hier eerder is gesteld, IQ zegt niets over emotioneel, maatschappelijk en/of sociaal succes.

Wat betreft partnerkeuze: vaak vissen mensen in hun eigen vijver; ze zoeken een partner uit van gelijksoortige status, uiterlijk, intelligentie en vaak ook afkomst.
pi_103496283
Ik vmbo kraanmachinist ga met een hoogbegaafd student geneeskunde.
Ik vind het aantrekkelijk als een dame slim is.

Ik denk niet dat ik het nog vol kan houden met iemand zonder al te veel logisch verstand.
Om aanzien of status geef ik niks,
pi_103496864
Denk dat de manier waarop je in het leven staat, interesses die je al dan niet gezamelijk hebt, dat dat belangrijker is dan een hoog IQ.

Sowieso vind ik mensen die op basis van IQ hun partner selecteren ( denk aan datingsites speciaal voor hoogopgeleiden) een beetje arrogant. Nogal kortzichtig om iemand af te wijzen omdat hij / zij geen WO heeft.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_103496992
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 14:27 schreef Kluts het volgende:
Nogal kortzichtig om iemand af te wijzen omdat hij / zij geen WO heeft.
Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaan :')
  maandag 24 oktober 2011 @ 14:36:13 #182
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_103497211
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 14:30 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaan :')
Nou, laat het die slimme chick maar niet lezen, want die heeft dan waarschijnlijk accuut geen trek meer in je. Tenzij ze wel valt op een beetje dom.
The love you take is equal to the love you make.
pi_103497217
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 13:42 schreef Niss het volgende:
Domme mensen. :')
Daar kan je toch niet mee samenwonen.
Met hele slimme mensen juist ook niet. Doe mij maar gewoon gemiddeld of iets erboven, hbo-niveau ongeveer.
pi_103498470
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 14:30 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaan :')
Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_103498499
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef Kluts het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.
My salvation lies in your love..
pi_103498652
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef BananaPancake het volgende:

[..]

Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.
Daarom. Dus beetje zonde om bij voorbaat complete groepen uit te sluiten.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_103498691
quote:
10s.gif Op maandag 24 oktober 2011 14:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, laat het die slimme chick maar niet lezen, want die heeft dan waarschijnlijk accuut geen trek meer in je. Tenzij ze wel valt op een beetje dom.
Kortzichtigheid en domheid zijn opeens hetzelfde toch :')
We weten meteen wie er dom is

[ Bericht 49% gewijzigd door Gamesua op 24-10-2011 15:21:06 ]
pi_103498849
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:12 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Kortzichtigheid en domheid zijn opeens hetzelfde toch :')
We weten meteen wie er dom is
Op zich is het in dit soort situaties dan wel weer een beetje dom om zo kortzichtig te zijn natuurlijk.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  maandag 24 oktober 2011 @ 15:17:44 #189
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103498884
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef Kluts het volgende:
Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.
Uitzonderingen zijn er altijd.

quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:11 schreef Kluts het volgende:
Daarom. Dus beetje zonde om bij voorbaat complete groepen uit te sluiten.
Och, die 1% die er niet onder valt uitsluiten is niet zo'n groot issue.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103498948
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:17 schreef Catbert het volgende:

[..]

Uitzonderingen zijn er altijd.

[..]

Och, die 1% die er niet onder valt uitsluiten is niet zo'n groot issue.
Ik denk dat je je hier behoorlijk in vergist.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_103499040
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:07 schreef BananaPancake het volgende:

[..]

Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.
Klopt tot op zekere hoogte, maar zoals ik al eerder zei, als het gros van het WO al te dom is, waarom zou ik nog dan moeten rondkijken op het MBO/HBO? Laten we zeggen dat er een paar vrouwen zijn die wel heel slim zijn maar lager opgeleid zijn. Waarom zijn ze MBO/HBO gaan doen?
- Geld kan geen issue zijn in NL, studiefinanciering.
- Een paar mensen van mijn vwo klas zijn naar het HBO gegaan. Daar hoef ik meteen ook niets mee, want die mensen zijn daarheen gegaan voor het "praktische aspect". Dat zegt meteen iets over hun vermogen om te filosoferen over een bepaald onderwerp.
- Veel mensen gaan van het WO naar het HBO omdat ze te lui zijn of de aanpak niet aankunnen. Daar hoef ik ook niets mee. Ja, ze zullen nog steeds wel bovengemiddeld intelligent zijn, maar het zijn juist de echt slimme mensen die en lui zijn en nog steeds hoge cijfers op het WO halen.

Ergo, een MBO/HBO-chick is in 99.9% van de gevallen niet voor mij.
  maandag 24 oktober 2011 @ 15:21:35 #192
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103499072
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:19 schreef Kluts het volgende:
Ik denk dat je je hier behoorlijk in vergist.
Ik ben nog nooit een meid tegengekomen die kwa opleiding en intelligentie compleet niet aansloot dus ik maak me daar geen zorgen over.

Daarnaast; als je iemand gewoon leert kennen merk je snel genoeg hoe slim iemand is. Dit voorselecteren die je alleen op dating sites en daar zal je wel moeten. Als je daar MBO aanvinkt krijg je echt enorm dom spul.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103499173
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:21 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit een meid tegengekomen die kwa opleiding en intelligentie compleet niet aansloot dus ik maak me daar geen zorgen over.

Daarnaast; als je iemand gewoon leert kennen merk je snel genoeg hoe slim iemand is. Dit voorselecteren die je alleen op dating sites en daar zal je wel moeten. Als je daar MBO aanvinkt krijg je echt enorm dom spul.
Ik ben zelf een drop-out die haar middelbare school niet heeft afgemaakt. Op mijn werk hebben mijn collega's allemaal HBO/WO en ik vind het schrikbarend hoe makkelijk je daar blijkbaar een diploma kan halen als ik op hun intelligentie afga.

Ik beoordeel iemand ook niet op het papiertje wat hij / zij gehaald heeft, ik merk in een gesprek vanzelf wel of iemand echt iets te vertellen heeft of dat het aangeleerde blabla is.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  maandag 24 oktober 2011 @ 15:29:10 #194
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103499388
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:23 schreef Kluts het volgende:
Ik ben zelf een drop-out die haar middelbare school niet heeft afgemaakt. Op mijn werk hebben mijn collega's allemaal HBO/WO en ik vind het schrikbarend hoe makkelijk je daar blijkbaar een diploma kan halen als ik op hun intelligentie afga.
Verbaast me niks dat je dit een persoonlijk issue vindt. Maar ik vind het wel erg makkelijk om te zeiken over de intelligentie van een ander als je zelf je middelbare school niet afgemaakt hebben. Claimen dat je 'slimmer' bent geeft gewoon aan dat je een luie uitvreter bent. Dat is wat mij betreft net zo goed een ongewenste eigenschap. Of je nu de intelligentie of het doorzettingsvermogen niet hebt om iets met je leven te doen maakt weinig uit. Ik heb zelf 'maar' HBO gedaan en ga ook niet lopen roepen dat dat is omdat ik gewoon niet meer wou en heus wel zo slim ben.

quote:
Ik beoordeel iemand ook niet op het papiertje wat hij / zij gehaald heeft, ik merk in een gesprek vanzelf wel of iemand echt iets te vertellen heeft of dat het aangeleerde blabla is.
Dat is nogal logisch.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103499520
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:29 schreef Catbert het volgende:

[..]

Verbaast me niks dat je dit een persoonlijk issue vindt. Maar ik vind het wel erg makkelijk om te zeiken over de intelligentie van een ander als je zelf je middelbare school niet afgemaakt hebben. Claimen dat je 'slimmer' bent geeft gewoon aan dat je een luie uitvreter bent. Dat is wat mij betreft net zo goed een ongewenste eigenschap. Of je nu de intelligentie of het doorzettingsvermogen niet hebt om iets met je leven te doen maakt weinig uit. Ik heb zelf 'maar' HBO gedaan en ga ook niet lopen roepen dat dat is omdat ik gewoon niet meer wou en heus wel zo slim ben.

[..]

Dat is nogal logisch.
Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen, dat geldt niet alleen voor mij, maar je scheert iedereen over 1 kam. Nogal kortzichtig en zelfs arrogant als je het mij vraagt. Ik beoordeel mensen niet op hun opleiding, maar op de manier waarop ze overkomen en in gesprekken zijn.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_103499708
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:32 schreef Kluts het volgende:

[..]

Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen, dat geldt niet alleen voor mij, maar je scheert iedereen over 1 kam. Nogal kortzichtig en zelfs arrogant als je het mij vraagt. Ik beoordeel mensen niet op hun opleiding, maar op de manier waarop ze overkomen en in gesprekken zijn.
Dit. Sowieso zijn sommige mensen gewoon niet goed in 'leren', dat hoeft ook niet met intelligentie te maken te hebben.. Bovendien spreekt een opleiding vaak maar één kant van je intelligentie aan, dus daar heb je ook nog weer hele grote verschillen in.
My salvation lies in your love..
  maandag 24 oktober 2011 @ 16:05:53 #197
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103500976
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 15:32 schreef Kluts het volgende:
Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen
Nogmaals; als iemand in een gesprek gewoon enorm leuk is, prima. Hard selecteren doe je toch eigenlijk vooral op datingsites. Maar als ik met een meid zou praten die geen middelbare school afgemaakt zou hebben zou ze daar wel een flink minpunt mee hebben. Ik vind het wel belangrijk dat een potentiele vriendin een goeie baan heeft e.d.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103501550
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nogmaals; als iemand in een gesprek gewoon enorm leuk is, prima. Hard selecteren doe je toch eigenlijk vooral op datingsites. Maar als ik met een meid zou praten die geen middelbare school afgemaakt zou hebben zou ze daar wel een flink minpunt mee hebben. Ik vind het wel belangrijk dat een potentiele vriendin een goeie baan heeft e.d.
Dus dat ik ondanks het niet afmaken van mijn middelbare school toch een baan heb waar ik eigenlijk een HBO-diploma voor had moeten hebben, dat kan eigenlijk niet? :')

Ambitie ligt in dat je doet wat je leuk vindt of daarnaar streeft. Niet het streven naar een grotere leasebak dan de rest van je collega's.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  maandag 24 oktober 2011 @ 16:37:29 #199
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_103502194
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:20 schreef Kluts het volgende:
Dus dat ik ondanks het niet afmaken van mijn middelbare school toch een baan heb waar ik eigenlijk een HBO-diploma voor had moeten hebben, dat kan eigenlijk niet? :')
Nee, maar je bent, nogmaals, wel een grote uitzondering. Snap niet waar je nu zo'n issue van maakt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_103502218
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 16:37 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nee, maar je bent, nogmaals, wel een grote uitzondering. Snap niet waar je nu zo'n issue van maakt.
Nou, van het feit dat ik dus geen uitzondering ben.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')