In eerste instantie kijk ik naar hoe iemand eruit ziet en of we het goed kunnen vinden. Dat is het belangrijkste!!!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
intelligentie die neigt die van haar partner te overschrijdenquote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Wat is hoog? Iemand die wo kan studeren? Of iemand die daar weer uitblinkt? Ik zou niet kiezen voor de hoge intelligentie, maar wel voor de eigenschappen die weer voort kunnen vloeien als die hoge intelligentie goed ingezet wordt. En intelligentie is vaag, heb je het ook over bijvoorbeeld sociale intelligentie?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
lolwut, ik was net aan het lezenquote:
Trouwen?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:49 schreef zillah666 het volgende:
Veel intelligenter, of minder intelligent, is op de lange duur niet leuk, denk ik. Iemand van je eigen niveau is het prettigst.
Van iemand die heel veel slimmer is dan ik kan ik soms erg onzeker worden, van iemand die heel veel dommer is dan ik raak ik ge-irriteerd.
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:40 schreef vriendelijkevriend het volgende:
[..]
Wat is hoog? Iemand die wo kan studeren? Of iemand die daar weer uitblinkt? Ik zou niet kiezen voor de hoge intelligentie, maar wel voor de eigenschappen die weer voort kunnen vloeien als die hoge intelligentie goed ingezet wordt. En intelligentie is vaag, heb je het ook over bijvoorbeeld sociale intelligentie?
Ik ben graag omgeven door slimmer publiek, voel me dan beter op mn gemak, en kan nog eens wat lerenquote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:49 schreef zillah666 het volgende:
Veel intelligenter, of minder intelligent, is op de lange duur niet leuk, denk ik. Iemand van je eigen niveau is het prettigst.
Van iemand die heel veel slimmer is dan ik kan ik soms erg onzeker worden, van iemand die heel veel dommer is dan ik raak ik ge-irriteerd.
Vrienden of dergelijken okay, maar je partner? De hele dag geconfronteerd worden met het feit dat je dommer bent dan hij/zij? Lijkt mij niks.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:54 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik ben graag omgeven door slimmer publiek, voel me dan beter op mn gemak, en kan nog eens wat leren
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..
Maar dan is ze toch nog steeds (hoog) intelligent? Sociaal is ze dan zwakker, maar dat lijkt mij niet echt onder intelligentie vallen, anders kun je elke vaardigheid wel onder intelligentie gaan scharen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:02 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Ze is zeker 'intelligent', maar haar sociale vaardigheid is zo beneden paal, dat ze heel veel moeite heeft met vrienden maken. En dan met de klemtoon op 'heel moeilijk'.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:06 schreef Lookbehind het volgende:
Hoge intelligentie, absoluut. Als je, zoals meerdere personen al aangeven, geen gesprek/discussie van niveau kunt voeren, vind ik dat frustrerend.
Maatschappelijk aanzien interesseert mij echt niet. Hoe zij in de maatschappij staat is echter op meerdere manieren te interpreteren, bijv.:
1) Status/Aanzien, zoals al genoemd.
2) Kennis van de maatschappij/kennis van wat er speelt.
Als het om optie 2 gaat, dan vind ik dat wel degelijk belangrijk.
[..]
Maar dan is ze toch nog steeds (hoog) intelligent? Sociaal is ze dan zwakker, maar dat lijkt mij niet echt onder intelligentie vallen, anders kun je elke vaardigheid wel onder intelligentie gaan scharen.
Hier komt het eigenlijk allemaal op neer jaquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:15 schreef SomePerson het volgende:
Ik zou het liefst iemand willen die even slim is als ik. Even lullig gezegd, ik kan hele domme mensen heel irritant vinden... En ik zie mezelf gewoon niet met iemand waarmee ik geen goede gesprekken kan voeren.
Aanzien maakt denk ik alleen uit voor mensen die hogerop willen komen via de relatie, dus dat is sowieso geen echte liefde denk ik
Nu ik de reacties lees van dit topic, ben ik van gedachten veranderd.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:34 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
In eerste instantie kijk ik naar hoe iemand eruit ziet en of we het goed kunnen vinden. Dat is het belangrijkste!!!
Kon ik kiezen tussen twee vrouwen die ik even leuk vind qua uiterlijk en innerlijk, maar een hoogbegaafd en de andere heeft een normale intelligentie, dan kies ik voor de hoogbegaafde dame.
In elk geval een IQ en EQ dat bij beide partners ongeveer gelijk is, dat zeker.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:29 schreef RabbitHeart het volgende:
Ik ben dan 'intelligent' maar sociaal niet zo vaardig.
Ideaal zou volgens mij zowel een hoog IQ als EQ zijn.
Dat hoeft niet persequote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:30 schreef Strani het volgende:
[..]
In elk geval een IQ en EQ dat bij beide partners ongeveer gelijk is, dat zeker.
Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:02 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Dus aziaten en russen zijn dommer?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:31 schreef Gewetensvol het volgende:
Enerzijds zou je denken 'no shit sherlock' (duh: hoge intelligentie), maar anderzijds... Als je de topics leest van mannen die graag vrouwen uit Oost-Europa en Thailand willen importeren, omdat zij gewillig zijn...
Goede vraag dus, en het merendeel gaat voor een vrouw van dezelfde intelligentie.
Dit is wel heel elitair gezwijmel zeg.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?
Ik mag mijzelf wel slim noemen, maar een buitenstaander zou mij eerder als autist zien, omdat ik totaal geen interesse heb om met mensen te praten waar ik niets mee heb, en als zij dat niet snappen wil ik dat best duidelijk maken, waarna ze eerder boos worden en mij raar noemen. Ben jij echter een van de kleine groep mensen waar wel tijd in te steken is heb je een vriend voor het leven en kun je met mij overal over praten..
Sociaal iq is gewoon bullshit, een labeltje voor het telegraafvolk om hen het idee te geven dat zij ook wel speciaal zijn. Iemand die dom is is gewoon dom, hoe gezellig die persoon ook is, hij is en blijft gewoon dom.
Kan jouw zus niet praten of WIL ze dat gewoon niet..
Willen of kunnen maakt voor het resultaat geen ene kut uit. Sociale vaardigheden hebben weinig te maken met IQ, hoewel zowel slimme als minder slimme mensen dat wel graag zo zien. Maar het is wel verdomd handig om over wat social skills te beschikken. Op het moment dat een 'buitenstaander' denkt dat je een autist bent doe je ergens toch iets goed foutquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?
Ik mag mijzelf wel slim noemen, maar een buitenstaander zou mij eerder als autist zien, omdat ik totaal geen interesse heb om met mensen te praten waar ik niets mee heb, en als zij dat niet snappen wil ik dat best duidelijk maken, waarna ze eerder boos worden en mij raar noemen. Ben jij echter een van de kleine groep mensen waar wel tijd in te steken is heb je een vriend voor het leven en kun je met mij overal over praten..
Sociaal iq is gewoon bullshit, een labeltje voor het telegraafvolk om hen het idee te geven dat zij ook wel speciaal zijn. Iemand die dom is is gewoon dom, hoe gezellig die persoon ook is, hij is en blijft gewoon dom.
Kan jouw zus niet praten of WIL ze dat gewoon niet..
Dat gaan we testen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:35 schreef RabbitHeart het volgende:
[..]
Dat hoeft niet perse. Ik merk dat ik in de omgeving van sociaal vaardige mensen ook een stuk socialer ben. Dan kan ik me daar aan omhoog trekken... ofzoiets.
Zo erg is het trouwens niet met me gesteld. Ik heb genoeg leuke vrienden en krijg vaak te horen dat ik goed kan luisteren en een goede gesprekspartner ben. Alleen het inschatten van sociale situaties gaat niet vlekkeloos. Ik heb bijvoorbeeld totaal niet door als er iemand met me flirt.
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Willen of kunnen maakt voor het resultaat geen ene kut uit. Sociale vaardigheden hebben weinig te maken met IQ, hoewel zowel slimme als minder slimme mensen dat wel graag zo zien. Maar het is wel verdomd handig om over wat social skills te beschikken. Op het moment dat een 'buitenstaander' denkt dat je een autist bent doe je ergens toch iets goed fout
Thanks for the info bruvquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:52 schreef Pope-of-Dope het volgende:
[..]
Dit is wel heel elitair gezwijmel zeg.
Ik ben liever een vmbo'er met vrienden dan een onbegrepen genie.
Naiviteit? Dat zijn echt alleen de mannen met weinig zelfvertrouwen die zo'n vrouw nodig hebben hoor.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:01 schreef dreamscometrue het volgende:
In de praktijk lijken mannen meer voorkeur uit te geven aan naïviteit, dus ik ben positief verrast met de reacties!
Over intelligentie gesproken zijn er wel psychologen die modellen van intelligentie hebben ontwikkeld waarin intelligentie bestond uit onafhankelijke dimensies. Sociale intelligentie is daar ook een van.
Dat klinkt meer als antropologie dan psychologie, leesvoer?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:01 schreef dreamscometrue het volgende:
In de praktijk lijken mannen meer voorkeur uit te geven aan naïviteit, dus ik ben positief verrast met de reacties!
Over intelligentie gesproken zijn er wel psychologen die modellen van intelligentie hebben ontwikkeld waarin intelligentie bestond uit onafhankelijke dimensies. Sociale intelligentie is daar ook een van.
Inzicht in wat?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:04 schreef 08gnoT. het volgende:
Inzicht is belangrijker dan algemene intelligentie. Een gesprek op niveau kunnen voeren maar ook dingen begrijpen zonder woorden.
Gaf mij ook meteen het idee van "het vriendinnetje van" zo een die wel altijd aanwezig is en meepraat maar toch eigenlijk nooit iets zegtquote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Naiviteit? Dat zijn echt alleen de mannen met weinig zelfvertrouwen die zo'n vrouw nodig hebben hoor.
Dit.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?"nou das niet zo sociaal heuuurrr" Is het wel sociaal om jouw normen af te dwingen?
In een sociaal eq/iq 'geloof' ik ook niet echt. Sommige mensen zijn nou eenmaal makkelijker of soepeler in de omgang dan anderen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?"nou das niet zo sociaal heuuurrr" Is het wel sociaal om jouw normen af te dwingen?
Gelukkig zijn we die tijd al voorbij, en kun je tegenwoordig gewoon een uitkering aanvragen, een wow account aanschaffen en je boodschappen laten bezorgen, zonder ooit met iemand te praten of naar buiten te gaan..quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
In een sociaal eq/iq 'geloof' ik ook niet echt. Sommige mensen zijn nou eenmaal makkelijker of soepeler in de omgang dan anderen.
Maar mensen zijn sociale dieren. We leven met elkaar, we werken met elkaar en we interactioneren met elkaar. We planten ons zelfs met elkaar voort. Vervelend, maar verder weinig aan te doen. Om die reden is het wel belangrijk om met je mede soort genoten te kunnen opschieten. Als je jezelf teveel afzondert van de kudde (vrijwillig of niet) dan belemmert dat op den duur jouw mogelijkheden.
Grappig genoeg is het trouwens heel 'normaal' en zelfs 'gezond' gedrag om elkaar normen op te leggen. Een essentieel onderdeel van het sociale verkeer. Gaat over het algemeen trouwens vanzelf en onbewust.
Meer om het feit dat je het zo direct moest melden gok ik.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:14 schreef kwaliteit. het volgende:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
denk je dat ze daardoor geen oogje meer op je heeft?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:14 schreef kwaliteit. het volgende:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
Zelfs dan heb je sociaal contact (met je wow spelers en met je bezorger). Hoe beperkt, afstandelijk en geïnstitutionaliseerd het ook is.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:16 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn we die tijd al voorbij, en kun je tegenwoordig gewoon een uitkering aanvragen, een wow account aanschaffen en je boodschappen laten bezorgen, zonder ooit met iemand te praten of naar buiten te gaan..
Zelfs geen sociaal leven hebben belemmerd praktisch gezien helemaal niets je zal hooguit wat akward moments krijgen wanneer er wel sociale interactie plaats vindt
Ik zal eens kijkenquote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:06 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als antropologie dan psychologie, leesvoer?
Ja. Dat als versiertruc gebruiken staat nou niet bepaald bekend als een doorslaggevend succes.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:18 schreef Niltag het volgende:
[..]
Meer om het feit dat je het zo direct moest melden gok ik.
Gewoon in de ruime zin van het woord, geen woorden of uitleg nodig hebben om te weten wat er van je verwacht wordt. Heeft raakvlakken met IQ, maar ook EQ.quote:
Ik denk van niet, wij hadden het over intelligentie en toen vroeg ze wat mijn iq was. Toen zei ik dat ik hoogbegaafd was.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:18 schreef Niltag het volgende:
[..]
Meer om het feit dat je het zo direct moest melden gok ik.
Omdat je dat niet hoeft te noemen maar moet laten merken. Jezelf dergelijke labeltje opplakken komt kansloos en zelfs zielig over. Dat geldt trouwens ook voor een duizenden andere dingen. Soms is het beter om dingen voor jezelf te houden en alleen te noemen als er direct en zeer specifiek naar gevraagd wordt.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:24 schreef kwaliteit. het volgende:
[..]
Ik denk van niet, wij hadden het over intelligentie en toen vroeg ze wat mijn iq was. Toen zei ik dat ik hoogbegaafd was.
En toen had ze eerst van:"Ja tuurlijk"
Maar nadat ze het door had dat het echt zo is kapte ze meteen het gesprek af.
Snap alleen niet waarom hoogbegaafheid door sommige mensen als een afknapper word gezien.
1. Ik laat het liever niet merken, daarom had de persoon in kwestie een "ja tuurlijk" reactie.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Omdat je dat niet hoeft te noemen maar moet laten merken. Jezelf dergelijke labeltje opplakken komt kansloos en zelfs zielig over. Dat geldt trouwens ook voor een duizenden andere dingen. Soms is het beter om dingen voor jezelf te houden en alleen te noemen als er direct en zeer specifiek naar gevraagd wordt.
Er wordt in de maatschappij veel te moeilijk gedaan over mensen die 'hoogbegaafd' en wat minder sterk zijn. Meer heb ik niet toe te voegen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:32 schreef kwaliteit. het volgende:
[..]
1. Ik laat het liever niet merken, daarom had de persoon in kwestie een "ja tuurlijk" reactie.
2. Hoe kom je erbij dat ik aan mezelf een "labeltje" op plak?
3. Als je goed leest vroeg ze er naar.
Dan ben je niet op de juiste plaatsen en zit je het vrouwelijke geslacht te denigreren op Fok.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:36 schreef Gamesua het volgende:
Lieft zo slim mogelijk. IQ 150? GRAAG!
Helaas komt het in mijn ervaring heeeeel weinig voor dat er echt slimme meisjes tussenlopen. Heel veel intelligente vrouwen, dat zeker, maar een echt discussie van hoog niveau kan je blijkbaar alleen met zeer intelligente mannen hebben.
Ik vind het anders wel leuk, intellectuele uitdaging van de vrouw.
Dit is de eerste keer dat ik dit hoor...quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:36 schreef Gamesua het volgende:
Lieft zo slim mogelijk. IQ 150? GRAAG!
Met merken bedoel ik dat je over komt als een slimme jongen waarvan het wel duidelijk is dat hij een hoog iq heeft. Niet dat je weer even moet wijzen naar een mensa/bnn test. Hoogbegaafdheid is hoe je het ook wendt of keert een labeltje, altijd oppassen met dat soort dingen op jezelf opplakken, zeker als het niet nodig is. Het gesprek ging over hoe slim je was. Ze vroeg niet of je toevallig hoogbegaafd was. Door meteen op te rakelen dat je een IQ hebt van 140 ('nee, echt waar! Komt doordat ik hoogbegaafd ben, echt waar! Nee.. Bleek uit een test. Echt waar! Mijn moeder zegt het ook! Echt waar!') kom je niet heel charmant over. Beter kan je er een grapje van maken en zeggen dat je een hoog IQ hebt en daarom altijd tienen haalt voor wiskunde, knipoog. Kom je niet over als iemand die loopt te pochen met het een en ander, maar gewoon als een leuke, slimme en grappige jongen. Daar vallen meisjes op.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:32 schreef kwaliteit. het volgende:
[..]
1. Ik laat het liever niet merken, daarom had de persoon in kwestie een "ja tuurlijk" reactie.
2. Hoe kom je erbij dat ik aan mezelf een "labeltje" op plak?
3. Als je goed leest vroeg ze er naar.
Hij is de rainman. Hij wil telefoonboeken met haar doornemen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:38 schreef RabbitHeart het volgende:
[..]
Dit is de eerste keer dat ik dit hoor...
Kwartetten met nummersquote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:41 schreef trekeennummertje het volgende:
[..]
Hij is de rainman. Hij wil telefoonboeken met haar doornemen.
Ik zou eerder voor een vrouw gaan met een wat hogere intelligentie, simpelweg omdat dan de kans groter is dat wij elkaar begrijpen en goed met elkaar kunnen praten.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Vrouwen gebruiken hun intelligentie op een andere manier heb ik het idee.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:36 schreef Gamesua het volgende:
Lieft zo slim mogelijk. IQ 150? GRAAG!
Helaas komt het in mijn ervaring heeeeel weinig voor dat er echt slimme meisjes tussenlopen. Heel veel intelligente vrouwen, dat zeker, maar een echt discussie van hoog niveau kan je blijkbaar alleen met zeer intelligente mannen hebben.
Ik vind het anders wel leuk, intellectuele uitdaging van de vrouw.
Haar BS-alarm ging af.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:14 schreef kwaliteit. het volgende:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
Smooth man..quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:14 schreef kwaliteit. het volgende:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
Hoe in vredesnaam kun je geschokt raken van zo'n mededeling?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:44 schreef RabbitHeart het volgende:
Ik zeg nooit (meer) dat ik hoogbegaafd ben, daar heb ik in het verleden slechte ervaringen mee gehad. Ik heb het slechts aan twee vriendinnen van de universiteit verteld. De ene leek redelijk geschokt en de andere noemt me 'mensa girl'.
Ik zou het ook niet aantrekkelijk vinden als een man zou pochen met zijn IQ. Je IQ zegt vrij weinig over je.
Ook een zwart-witje?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 09:25 schreef AgLarrr het volgende:
Al dat politiek correcte gelul over dat aanzien er niet toe doetJullie zouden allemaal blindelings in een relatie stappen met een zwerver of een hoer op voorwaarde dat ze qua niveau gelijkwaardig is en een beetje mensenkennis heeft?
Lekker! Maar je begrijpt mijn punt? Sociaalmaatschappelijke status/aanzien doet er wel degelijk toe. Ook in minder extreme gevallen. Je wilt niet alleen iemand die qua niveau aansluit, maar ook iemand die qua levensstijl en normen en waarden met jou op één lijn ligt. Zelden een kraker met een kakker zien hokken. Snapst?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 09:29 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ook een zwart-witje?
[ afbeelding ]
Dat ligt denk ik eerder eraan dat de kakker en kraker zich in hele verschillende kringen begeven en daarom de kans dat ze elkaar ontmoeten lager is.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:23 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lekker! Maar je begrijpt mijn punt? Sociaalmaatschappelijke status/aanzien doet er wel degelijk toe. Ook in minder extreme gevallen. Je wilt niet alleen iemand die qua niveau aansluit, maar ook iemand die qua levensstijl en normen en waarden met jou op één lijn ligt. Zelden een kraker met een kakker zien hokken. Snapst?
Ik weet het niet. Ik zit wel in de subtop aan universiteiten van de wereld (momenteel de beste in Londen) maar merk het toch nog steeds dat ik geen echt echt heel slimme vrouwen ontmoet.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:37 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Dan ben je niet op de juiste plaatsen en zit je het vrouwelijke geslacht te denigreren op Fok.
Sorry, maar hoe bepaal je na een simpele ontmoeting hoe slim die persoon is?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:42 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik zit wel in de subtop aan universiteiten van de wereld (momenteel de beste in Londen) maar merk het toch nog steeds dat ik geen echt echt heel slimme vrouwen ontmoet.
Van mijn vrienden zijn er een handvol die ik zeer intelligent bestempel (en ongeveer op mijn niveau) en dat zijn allemaal mannen.
Mijn vriendin is dan ook zeker wel slim, en ook slimmer dan de gemiddelde intelligente vrouw, maar toch vind ik het vreemd dat ik dit verschil waarneem.
Het is ook bekend dat er meer zeer intelligente mannen zijn dan zeer intelligente vrouwen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:42 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik zit wel in de subtop aan universiteiten van de wereld (momenteel de beste in Londen) maar merk het toch nog steeds dat ik geen echt echt heel slimme vrouwen ontmoet.
Van mijn vrienden zijn er een handvol die ik zeer intelligent bestempel (en ongeveer op mijn niveau) en dat zijn allemaal mannen.
Mijn vriendin is dan ook zeker wel slim, en ook slimmer dan de gemiddelde intelligente vrouw, maar toch vind ik het vreemd dat ik dit verschil waarneem.
M'n ex was "intelligenter" dan ik was (sowieso op papier, maar we konden prima met elkaar opkomen), had vooral een voordeel in de zin van inkomen. Niks mis mee dus. Ik hou er wel van als ze op z'n minst goed mee kan komen en eventueel mij ook goed uit kan dagen / te slim af kan zijn. Ik vind een gebrek aan intelligentie echt een afknapper.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:39 schreef dreamscometrue het volgende:
intelligentie die neigt die van haar partner te overschrijden
In mijn punktijd ooit wat gehad met een kakmeiske....erg leuk. The opposite attracts soms en daarnaast erg interessant om hele andere levensvisie te ontmoeten. Zolang je open staat en niet je eigen visie als heilig beschouwd kan het echt een verrijking zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 10:23 schreef AgLarrr het volgende:
Je wilt niet alleen iemand die qua niveau aansluit, maar ook iemand die qua levensstijl en normen en waarden met jou op één lijn ligt. Zelden een kraker met een kakker zien hokken. Snapst?
Lijkt me vooral belangrijk dat IQ en EQ in balans zijn met elkaar anders heb je een slimme aso als partner....quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Hoe intelligenter, hoe beter. En ik zou geen vrouw willen met minder dan gemiddelde intelligentie. En als ze status heeft is het ook goed. Zolang ze maar niet naast haar schoenen loopt. Maar status hoeft voor mij niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Inderdaad nogal belangrijk ja. Ik ken wel mensen die erg intelligent zijn, maar die blijkbaar een paar sociale steekjes hebben laten vallen en dus continu opmerkingen maken die ieder 'normaal' mens storend, betweterig of ronduit onbeleefd vindt. Zo intelligent maar hebben ze werkelijk waar niet door hoe ontzettend vermoeiend ze zijn in de omgang.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:06 schreef MissStingray het volgende:
[..]
Lijkt me vooral belangrijk dat IQ en EQ in balans zijn met elkaar anders heb je een slimme aso als partner....
imo de meest intelligente post tav intelligentie tot nu toe.quote:Vriendelijkevriend schreef:
Ik zou niet kiezen voor de hoge intelligentie, maar wel voor de eigenschappen die weer voort kunnen vloeien als die hoge intelligentie goed ingezet wordt.
zeer.quote:Vriendelijkevriend schreef: En intelligentie is vaag,
quote:Herman Finkers zei:
"Dingen met de zaal doe ik ook wel, en met hen speel ik dan de IQ-quiz. Bij de IQ-quiz moet je van jezelf raden of je een hoog of een laag IQ hebt. En als je het goed geraden hebt, dan heb je een hoog IQ".
Overdrijven is ook een kunstquote:Op donderdag 20 oktober 2011 09:25 schreef AgLarrr het volgende:
Al dat politiek correcte gelul over dat aanzien er niet toe doetJullie zouden allemaal blindelings in een relatie stappen met een zwerver of een hoer op voorwaarde dat ze qua niveau gelijkwaardig is en een beetje mensenkennis heeft?
Dat denk ik deels ook. (Afhankelijk van in welke rol je zit cq welke eigenschappen je wanneer inzet.)quote:Gamesua schreef:
Lieft zo slim mogelijk. IQ 150? GRAAG!
Helaas komt het in mijn ervaring heeeeel weinig voor dat er echt slimme meisjes tussenlopen. Heel veel intelligente vrouwen, dat zeker, maar een echt discussie van hoog niveau kan je blijkbaar alleen met zeer intelligente mannen hebben.
Id-Do-Her schreef:
Vrouwen gebruiken hun intelligentie op een andere manier heb ik het idee.
Mooi inzicht toch welquote:Op donderdag 20 oktober 2011 11:02 schreef Kingstown het volgende:
M'n eigen onzin ken ik wel en graag iemand die daar tegengas/andere inzichten tegenover stelt.
OT Gewoon een dame zoals Galenequote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:08 schreef Galene het volgende:
[..]
imo de meest intelligente post tav intelligentie tot nu toe.
[..]
zeer.
De gedachte dat iemands intelligentie simpel is weer te geven door middel van een scalaire grootheid (bv het zogenaamde IQ) getuigt van een beperkte intelligentie.
[..]
Maar hiermee impliceer je dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft. Het kan zijn dat dat jouw methode is, maar ik denk dat je daar de meeste vrouwen iets te kort mee doet.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 16:37 schreef Galene het volgende:
[..]
In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt.
Dit dus. Mijn vriendin is hoger opgeleid (MBO (inmiddels wel HBO nivo) vs WO) en verdient meer geld, maar dat boeit me niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 09:52 schreef draaijer het volgende:
Ja ik wil dat mijn partner intelligent en ontwikkeld is!
Ik sluit me hier bij aan.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:34 schreef Snuwerd het volgende:
ze moet me voor het grootste deel gewoon begrijpen
quote:
Hopelijk vind zij dat dan wat minder belangrijk, want zoals ik jouw post lees heb jij, als iets minder hoog opgeleide, ook wat minder te melden.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 16:52 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Dit dus. Mijn vriendin is hoger opgeleid (MBO (inmiddels wel HBO nivo) vs WO) en verdient meer geld, maar dat boeit me niet.
Vind het wel belangrijk dat een vrouw wat te melden heeft.
Is een laag EQ (sociaal IQ?) niet een logisch gevolg van een hoog IQ, volgens mij zijn er niet veel mensen die beiden extreem hoog hebben. De allerslimsten (net als de allerdomsten overigens denk ik) zijn toch altijd in de minderheid van de groep. Is het dan niet logisch dat ze sociaal minder zijn omdat ze op een andere golflengte zitten? Hoe sociaal zouden ze zijn als iedereen even "slim" zou zijn als hun?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:02 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zinquote:Op donderdag 20 oktober 2011 16:47 schreef Lookbehind het volgende:
[..]
Maar hiermee impliceer je dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft. Het kan zijn dat dat jouw methode is, maar ik denk dat je daar de meeste vrouwen iets te kort mee doet.
Hmm. Je hebt wel inderdaad gelijk dat het bij het daten-gedeelte niet handig is om alleen maar slim te doen want daar trek je iemand niet mee aan. Maar daarna is het toch wel heel belangrijk? En ja hij wil ontspannen maar slimme mensen kunnen niet alleen discussies op hoog niveau hebben. Ze snappen ook meteen hoe een nieuw concept werkt binnen 4 seconden als het goed wordt uitgelegd. Je hoeft dingen niet te herhalen. Je kan op hen vertrouwen dat ze situaties (waarmee ze intellectueel bekend zijn) goed afwegen en inschatten. Dat soort dingen bedoel ik meer.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:26 schreef Galene het volgende:
Mijn man is de hele godganse dag bezig met op hoog niveau discussiëren, onderhandelen en beslissingen maken, kortom: in zijn hoofd zitten. Het laatste wat hij wil, als hij met mij is, is daar (weer) zijn. Hij wil ontspannen, thuiskomen, in warmte, in lachen, in genieten, in voelen, in timiteit; hij wil mijn vrouw-zijn, mijn vrouwelijkheid.
Goed verwoord. Een vrouw is alleen maar bruikbaar voor sex. Voor andere zaken zijn er mannen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:26 schreef Galene het volgende:
[..]
Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zin
"In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt".
kunt lezen dat ik impliceer 'dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft'.
En welke relatie heeft mijn persoonlijke ervaring met mannen (er staat: 'ken ik geen een man die') met een zekere 'methode' waarmee ik 'de meeste vrouwen tekort' zou doen?
Ik ben benieuwd…
Iig, Mannen vallen niet op mij en mijn huidige partner deed dat evenmin, omdat ik zo'n geweldige kerel ben; praat zoals hij praat, de wereld verover zoals hij dat doet.
Mijn man is de hele godganse dag bezig met op hoog niveau discussiëren, onderhandelen en beslissingen maken, kortom: in zijn hoofd zitten. Het laatste wat hij wil, als hij met mij is, is daar (weer) zijn. Hij wil ontspannen, thuiskomen, in warmte, in lachen, in genieten, in voelen, in timiteit; hij wil mijn vrouw-zijn, mijn vrouwelijkheid. En die komt niet tevoorschijn dmv een celebraal, rationeel en intellectueel discussiëren over -pak 'm beet- dynamische structuren in cellen, zoals het cytoskelet en moleculaire mechanismen van celdeling, welke aspecten de basis vormen van celregulatie die kan leiden tot celdifferentiatie vanuit stamcellen, apoptose, infectie of kanker.![]()
Hoewel, met een zwoele stem en mijn hoog gehakte voet die onderwijl zachtjes en subtiel een weg vindt tussen zijn benen….![]()
Dus je vraagt serieus in een topic over intelligentie bij vrouwen of ik mijn opmerkingen nog even wil uitleggen omdat je ze niet begrijpt?quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:26 schreef Galene het volgende:
[..]
Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zin
"In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt".
kunt lezen dat ik impliceer 'dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft'.
En welke relatie heeft mijn persoonlijke ervaring met mannen (er staat: 'ken ik geen een man die') met een zekere 'methode' waarmee ik 'de meeste vrouwen tekort' zou doen?
Ik ben benieuwd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can see my personality being reflected in this post: 1 part Intelligence and 3 parts Awesomeness.
Tsja, je hebt ook nog een verschil tussen alfa en beta intelligentie.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 22:07 schreef Gamesua het volgende:
Kijk, ik studeer geen quantummechanica maar een basic gesprek erover kan ik best volgen met enig uitleg. Van verreweg de meeste vrouwen die sociaal adept, en mooi, sportief, leuk en lief zijn, kan je dat niet verwachten.
Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:19 schreef LostInSpace het volgende:
[..]
Tsja, je hebt ook nog een verschil tussen alfa en beta intelligentie.
Een vrouw kan bijvoorbeeld behoorlijk intelligent zijn en goed logische verbanden zien tussen dingen, veel kennis bezitten over allerlei onderwerpen, goed zijn in taal, ingewikkelde discussies aangaan, enorm rechtvaardigheidsgevoel hebben enzovoorts, maar zodra je over beta onderwerpen begint zoals natuurkunde dan worden haar ogen wat glazig en ontstaat er ergens in dat hoofdje een fatal exception.
Maar dat neemt niet weg, dat ze alsnog behoorlijk intelligent en goed in andere dingen kan zijn.
Bij mij is het - bijna typisch man - juist omgekeerd. Kom maar op met wiskunde en natuurkunde, programmeren, abstracte onderwerpen, heerlijk.. maar zodra ik moet gaan discussieren over de maatschappelijke gevolgen van bepaalde politieke belissingen dan haak ik ergens af. En bij EQ denk ik eerder aan een equalizer dan aan emotionele intelligentie
Het is alleen wel fijn als je het deel dat overlapt zo ver mogelijk kunt verbreden en overbruggen. Dus dat je met haar wel over wetenschap kunt praten tot op zekere hoogte en zij met jou over haar onderwerpen tot op zekere hoogte en dat bij beide partijen de algemene kennis vrij hoog ligt.
Dan vergis je jequote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:37 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Hopelijk vind zij dat dan wat minder belangrijk, want zoals ik jouw post lees heb jij, als iets minder hoog opgeleide, ook wat minder te melden.
'T is toch typisch dat bijna iedereen een slimmere partner wil; Hoe zit dat dan met die slimmere mensen? Hebben die gewoon maar pech? Willen zij ook een slimmere partner, maar moeten ze het maar doen met een minder slimme?
Dit soort vragen, ze verwarren me, of eigenlijk de antwoorden die mensen op dit soort vragen geven; dit is dus waarom ik een partner heb van mijn eigen niveau
Denk eigenlijk niet dat dit waar is, helaas.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Ik vraag me af of dit waar is. Een vrouw werd opgezadeld met de opvoeding van vroeger uit, heb je daar niet een hogere intelligentie voor nodig dan het verwekken?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
En van die 5% is 4,95% lelijk of een sociale rampquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:51 schreef terdege het volgende:
Ik heb het hele topic niet gelezen maar ik antwoord even de TS. Ik vind intelligentie erg belangrijk. Als ik normaal een beetje aan het aankloten ben is het totaal niet van belang maar als er iets serieus begint te worden moet ze toch wel een beetje inhoud hebben. Ik kan me mateloos irriteren aan desinteresse en domheid. Ik wil wel wat meer inhoudelijke gesprekken voeren als over het weer of roddelen over wie met wie gezoend heeft. Jammer genoeg valt hierbij 95% van de vrouwen af.
En zo zijn er ook genoeg beta's die niet kunnen spellen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:30 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.
Want IQ stijgt met de jarenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:09 schreef Flixxy het volgende:
Goede balans tussen IQ, ambitie, sociaal gedrag en uiterlijk. Helaas schort het vaak aan één of meer van de vier, zeker bij vrouwen.
Helaas hecht ik veel waarde aan IQ, dit maakt het dan ook vrij lastig om een geschikte partner te vinden op mijn (jonge) leeftijd.
Ja die hoef ik ook niet natuurlijk, dat is trouwens echt royal sadness.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:27 schreef tissues4myissues het volgende:
[..]
En zo zijn er ook genoeg beta's die niet kunnen spellen.
Integendeel, voor zover ik weet. Ik doel meer op het overgrote deel huppelkutjes. Ik heb wat moeite met dames vinden van (mijn) niveau, en als ze dat niveau hebben, schort het vaak weer aan andere kwaliteiten.quote:
Misschien bij een TU.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 23:43 schreef Flixxy het volgende:
[..]
Integendeel, voor zover ik weet. Ik doel meer op het overgrote deel huppelkutjes. Ik heb wat moeite met dames vinden van (mijn) niveau, en als ze dat niveau hebben, schort het vaak weer aan andere kwaliteiten.
Misschien was het een overbodige opmerking, en zal het nooit geheel duidelijk worden waar ik die dames wel kan vinden
Ja, massa's vrouwen daarquote:
Wat een generaliserende onzin.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:50 schreef BananaPancake het volgende:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is
Heb je een enquete gehouden waaruit dat blijkt?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:03 schreef BananaPancake het volgende:
Oke niet alle mannen. Wel veel.
Nee ik heb the millionaire matchmaker gekekenquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:22 schreef Catbert het volgende:
[..]
Heb je een enquete gehouden waaruit dat blijkt?
Dit. Helaas vinden die personen van zichzelf vaak dat ze zeer intelligent zijn. Terwijl ze bij het eerste en het beste economische vraagstuk direct afhaken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:30 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:23 schreef BananaPancake het volgende:
Nee ik heb the millionaire matchmaker gekekenmaar dat zijn dan ook wel mannen die veel waarde aan status hechten. Maar goed, dus een vrouwelijke millionaire heeft daar altijd moeite met een vent te vinden.
Hehe ach, er zijn vast wel meer bronnen voor mijn stelling..quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:33 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je mening baseren op realityshows. Dan zou ik ook een enorm cynisch wereldbeeld krijgen![]()
Nou, kom maar op. Jij beweert, mag jij het bewijzen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:35 schreef BananaPancake het volgende:
Hehe ach, er zijn vast wel meer bronnen voor mijn stelling..
Stap 1. Open een nieuw tabblad in je browserquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nou, kom maar op. Jij beweert, mag jij het bewijzen.
Het is in ieder geval duidelijk dat jij niet veel last zult hebben van mannen die bedreigd zijn door je intelligentiequote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:40 schreef BananaPancake het volgende:
Stap 1. Open een nieuw tabblad in je browser
Stap 2. Ga naar www.google.com
Stap 3. Vul in als zoekopdracht: men are threatened (google maakt af: by women's succes)
tadaa
Ik vind het helemaal topquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:45 schreef Catbert het volgende:
[..]
Het is in ieder geval duidelijk dat jij niet veel last zult hebben van mannen die bedreigd zijn door je intelligentie
Kijk maar uit.. dingen die je zomaar ´opvallen´ zijn niet goed genoeg.. je moet met sterke wetenschappelijke onderbouwing komen!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:02 schreef Spirit82 het volgende:
Het viel mij nogal eens op dat mannen een intelligentere vrouw vaak wel heel erg aantrekkelijk vinden, en dan heb ik het over lager opgeleidde mannen (beslist niet dom). Terwijl hoger opgeleidde mannen vaker op een iets minder "slimme" vrouw vallen, alsof zij meer met status en dergelijke bezig zijn.
Dus domme man > slimme vrouw
Slimme man > ietsje dommere vrouw
Om het even heel oppervlakkige neer te zetten.
Ik denk dat de meeste mannen intelligente vrouwen juíst aantrekkelijk vinden. Je haalt succes en intelligentie een beetje door elkaar denk ik..quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:50 schreef BananaPancake het volgende:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is
Toch hangen succes en intelligentie samen.. misschien niet altijd, maar over het algemeen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:16 schreef Oester het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mannen intelligente vrouwen juíst aantrekkelijk vinden. Je haalt succes en intelligentie een beetje door elkaar denk ik..
Er zijn mannen die geïntimideerd kunnen raken door succesvolle (en welvarende, onafhankelijke) vrouwen en dat heeft een evolutionaire oorsprong; de vrouwen baren, en de mannen zorgen voor de vrouwen en de jongen. Wanneer dat laatste wegvalt, is de taak van de man een beetje weg. Gelukkig verandert de maatschappij waardoor deze ''taken'' verschuiven, maar in de psychologie is dit nog steeds een vaak gebruikte theorie die verklaard waarom mensen succesvolle vrouwen bedreigend vinden.. Maar dat staat dus los van de intelligentie (sommige domme vrouwen zijn onwijs succesvol, of slimme vrouwen die weinig met hun kennis doen etc.)
Haha, ervaringsdeskundige niet goed genoeg? Helaas dan maarquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:08 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Kijk maar uit.. dingen die je zomaar ´opvallen´ zijn niet goed genoeg.. je moet met sterke wetenschappelijke onderbouwing komen!
Ja dat laatste denk ik ook. En wel fijn om te lezen hier dat menig man niet zoveel interesse heeft in een vrouw die niet zo snugger is.... Al vraag ik me heel vaak af of sommige echt zo stom zijn of dat ze denken dat mannen ze graag zo stom hebben!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:19 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Toch hangen succes en intelligentie samen.. misschien niet altijd, maar over het algemeen.
Bovendien denk ik zeker dat mannen tegelijkertijd aangetrokken en afgestoten kunnen worden door intelligentie..
Op zich zie je dat vaak bij jonge meisjes, dat ze zich zo dom voordoen, omdat ze denken dat dat leuker gevonden wordt dan wanneer ze hun intelligentie laten zien..quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:35 schreef Oester het volgende:
[..]
Ja dat laatste denk ik ook. En wel fijn om te lezen hier dat menig man niet zoveel interesse heeft in een vrouw die niet zo snugger is.... Al vraag ik me heel vaak af of sommige echt zo stom zijn of dat ze denken dat mannen ze graag zo stom hebben!
Tuurlijk is "ervaring" niet genoeg, die paar kerels die jij gehad hebben zeggen niks. Onzekere kerels zullen zich bedreigd voelen, kerels die daar geen last van hebben zien gewoon de voordelen van een hoogopgeleide vrouw. Als jij alleen maar mannen hebt gehad die het een issue vinden als een vrouw meer verdient dan heb je gewoon onzekere kerels gehad.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:26 schreef Spirit82 het volgende:
Haha, ervaringsdeskundige niet goed genoeg? Helaas dan maar
Maar jij generaliseert ook op basis van je eigen ervaringen en gevoelensquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Tuurlijk is "ervaring" niet genoeg, die paar kerels die jij gehad hebben zeggen niks. Onzekere kerels zullen zich bedreigd voelen, kerels die daar geen last van hebben zien gewoon de voordelen van een hoogopgeleide vrouw. Als jij alleen maar mannen hebt gehad die het een issue vinden als een vrouw meer verdient dan heb je gewoon onzekere kerels gehad.
M'n ex was Dr. in de biomedische wetenschappen en had een enorm goeie baan bij een farmaceut. Bedreigd? Hell no, ze verdiende twee keer mijn salaris en dat was ideaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |