En dat soort mensen heeft (10) kinderen.quote:Het gezin zwerft al ruim een jaar rond, nadat het een vorige huurwoning van Ieder1 had verlaten met achterlating van een fikse huurschuld en beschadigingen aan het huis.
En wat nog bizarder is dat dat gezin gewoon een huurschuld bij die WBV had lopen en nu diezelfde WBV wederom voor een oplossing voor dat gezin moet zoeken.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:20 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
En dat soort mensen heeft (10) kinderen.
Daar doelde ik ook op, met huurschuld in een trailer zitten met tien kinderen. Nee dan heb je het goed gedaan.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat nog bizarder is dat dat gezin gewoon een huurschuld bij die WBV had lopen en nu diezelfde WBV wederom voor een oplossing voor dat gezin moet zoeken.
Asociale kut figuren dus. Laat maar lekker rondzwervenquote:Op maandag 10 oktober 2011 11:20 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
En dat soort mensen heeft (10) kinderen.
Leuk voor de kinderen zelf ook.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Asociale kut figuren dus. Laat maar lekker rondzwerven
Alsof je met die kinderbijslag ook echt een kind kan onderhouden..quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:29 schreef houtjetouwtjejas het volgende:
Men noemt het ook wel: extra veel kinderbijslag opstrijken.
Kinderbijslag loopt toch op met elk volgende kind? Of is dat inmiddels afgeschaft?quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:43 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Alsof je met die kinderbijslag ook echt een kind kan onderhouden..
Laat staan dat je er nog wat aan overhoudt om er rijk van te worden
Je kan er misschien net een paar schoenen voor kopen!
Doet verder niets af aan het feit dat dit soort mensen postnataal geaborteerd zouden moeten worden..
Het gaat schijnbaar niet verder dan tien.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Kinderbijslag loopt toch op met elk volgende kind? Of is dat inmiddels afgeschaft?
Is toch mooi 4148,50 per 3 maanden.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:51 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Het gaat schijnbaar niet verder dan tien.
http://www.svb.nl/int/nl/(...)derbijslag_krijgt_u/
quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:18 schreef Maanvis het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)eren-in-caravan.html
Op zich heb ik niets tegen mensen met veel kinderen, maar als je er 10 hebt en de elfde op komst is dan heb ik toch zoiets van, leg d'r eens een knoop in!
Het zijn er 8 en geen 10.quote:Woonbedrijf Ieder1 uit Deventer is met man en macht op zoek naar een passende woning voor een hoogzwangere vrouw, die nu met haar acht kinderen en haar man in een kleine caravan in een dorp in de buurt van Deventer woont.
Wel als je je kinderen ergens dumpt en met het geld vertrekt naar de Kaaimaneilanden.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:43 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Alsof je met die kinderbijslag ook echt een kind kan onderhouden..
Laat staan dat je er nog wat aan overhoudt om er rijk van te worden
Je kan er misschien net een paar schoenen voor kopen!
Doet verder niets af aan het feit dat dit soort mensen postnataal geaborteerd zouden moeten worden..
Een gelovige eikelquote:Op maandag 10 oktober 2011 11:29 schreef Daniel1976 het volgende:
Meteen huilie huilie op nu.nl (http://www.nu.nl/binnenla(...)eren-in-caravan.html)
Ze heeft verdomme wel lopen neuken zonder condoom of pil terwijl ze al in die fuck caravan zat. Wat ben je dan voor eikel?
blijkbaar wordt het over 2 jaar afgeschaft, als de kinderen uit 1995 geen recht meer op kinderbijslag hebbenquote:Op maandag 10 oktober 2011 11:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Kinderbijslag loopt toch op met elk volgende kind? Of is dat inmiddels afgeschaft?
Dat lijkt me ook terrecht. Het fok aansporingsbeleid van Adolf Hitler om mooie arische kindjes te maken die de wereld gaan overheersen is toch wel een jaartje of 60 over de maximale houdbaarheidsdatum heen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
blijkbaar wordt het over 2 jaar afgeschaft, als de kinderen uit 1995 geen recht meer op kinderbijslag hebben
Over 2 jaar zijn kinderen uit 1995 achttien geworden en hebben de ouders dus geen kinderbijslag meer.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
blijkbaar wordt het over 2 jaar afgeschaft, als de kinderen uit 1995 geen recht meer op kinderbijslag hebben
ja dan geldt dat oploopbeleid dus niet meer.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Over 2 jaar zijn kinderen uit 1995 achttien geworden en hebben de ouders dus geen kinderbijslag meer.
Ook kinderen van na 1995 krijgen gewoon kinderbijslag maar volgens andere regels.
Ik was in de veronderstelling dat het bedrag per kind afnam naarmate het aantal kinderen toenam, maar dat blijkt helaas niet het geval..quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Kinderbijslag loopt toch op met elk volgende kind? Of is dat inmiddels afgeschaft?
Neuh dat wist ik wel. We hadden vroeger in ons kerkdurpje een paar van die fok refo's met 10 of 11 kinderen (ja echt er zijn er meer). En 1 gezin leefde van de ww van pa + kinderbijslag en die konden het best aardig redden.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:59 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat het bedrag per kind afnam naarmate het aantal kinderen toenam, maar dat blijkt helaas niet het geval..
Deze man.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:20 schreef Renesite het volgende:
Geen geld voor condooms.
Waar is sowieso dat kind verwekt? Tussen de 10 slapende kinderen? Gat-ver-dam-me.
Nee, maar mijn zorgen gaan uit naar de kinderen...quote:Op maandag 10 oktober 2011 12:51 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ben ik de enige die het zielig vindt?
En toch weer een kind erbijquote:"Wat we nu nog over hebben is alles wat in én achter onze auto kan. We leven van een uitkering; moeten roeien met de riemen die we hebben", aldus de Deventenaar (55). Vroeger verdiende hij de kost bij drukkerij NDI en woonde de familie in een woning van corporatie Ieder1 aan de Christiaan Bruningstraat. Maar sinds Verwerda in de wao belandde door verschoven en kapotte rugwervels ("Er gaat geen dag voorbij zonder pijn") is het bergafwaarts gegaan met de familie. Bovendien is vader Hans ook zwaar suikerpatiënt. "We kregen begin vorig jaar grote problemen met Ieder1 toen de huurschuld was opgelopen tot 5000 euro.
Waarom is dat zo asociaal dan?quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:09 schreef ounsciz het volgende:
Naar verluidt krijgen gezinnen met meerdere kinderen het straks financieël moeilijker, aangezien het tegenwoordige kabinet op toeslagen gaat bezuinigen of zelfs nu al doet. Ergens nog terecht ook, want in tegenwoordige tijd meer dan 1 a 2 kinderen nemen lijkt mij derhalve vrij asociaal.
Helemaal geen problemen mee, als mensen 20 kinderen willen moeten ze dat lekker zelf weten. Maar ook zelf financieren. na 3 kinderen geen kinderbijslag meer.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Laatst een gezin met 16 kinderen op TV die ook nog niet van plan waren te stoppen
Foutje, bedankt?quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Waarom zou iemand zoveel kinderen willen? Iemand een reden?
Alsof er nog niet genoeg mensen op de wereld zijnquote:Op maandag 10 oktober 2011 13:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Laatst een gezin met 16 kinderen op TV die ook nog niet van plan waren te stoppen
Persoonlijk vind ik het kindermishandeling/ verwaarloosing. Hoe moet ik me de opvoeding daar voorstellen, want dit is volgens mij alleen maar extra tokkie aanwas.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:15 schreef Saarbarbaar het volgende:
En dan gek opkijken als zo'n vrouw het op een gegeven moment letterlijk begeeft (doodgaat aan baarmoederhalskanker oid), blijft die vent mooi met 9 kinders zitten. En dat op z'n 55eNou, veel plezier ermee, opa!
Wat denk je van de groeiende (over)bevolking hier met het toenemende autoverkeer (bijna iedereen 'n auto wanneer hij of zij de juiste leeftijd heeft). Toenemende bebouwing, agressie in de samenleving en ga zo maar door.quote:
Dat bedoel ik ook, die hebben hier ook niet om gevraagd.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:00 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee, maar mijn zorgen gaan uit naar de kinderen...
PIZZAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:Op maandag 10 oktober 2011 13:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo'n familie die dan een huis zoekt, en tijdelijk in een villa in een deftige buurt geplaatst wordt. Zou een leuke filmscript kunnen zijn!
... oh wacht.
Nou het kan zijn dat je niet gelooft in het principe van "kinderen nemen" en dus geen anticonceptie gebruikt. Dan krijg je dus gewoon zoveel kinderen als je gegund zijn. Aan de andere kant kan het ook een bewuste keuze zijn om zoveel mogelijk nageslacht op deze planeet te zetten.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Waarom zou iemand zoveel kinderen willen? Iemand een reden?
Maar als je maximaal 2 kinderen krijgt zal de bevolking alleen maar afnemen, wat ook zo zijn negatieve effecten heeft. En agressie in de samenleving lijkt me geen gevolg van het krijgen van meer dan 2 kinderen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:18 schreef ounsciz het volgende:
[..]
Wat denk je van de groeiende (over)bevolking hier met het toenemende autoverkeer (bijna iedereen 'n auto wanneer hij of zij de juiste leeftijd heeft). Toenemende bebouwing, agressie in de samenleving en ga zo maar door.
Nee, 2 kinderen lijkt me genoeg, tenmiste dat vind ik
Als de bevolking genoeg afneemt is dat toch alleen maar positief uiteindelijk. Gezien de verhouding grondstoffen/mensen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:29 schreef Piye het volgende:
Maar als je maximaal 2 kinderen krijgt zal de bevolking alleen maar afnemen, wat ook zo zijn negatieve effecten heeft.
precies, voor de samenleving is het beter als we nu stoppen met kinderen krijgenquote:Op maandag 10 oktober 2011 13:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als de bevolking genoeg afneemt is dat toch alleen maar positief uiteindelijk. Gezien de verhouding grondstoffen/mensen.
Niet alleen maar positief, want er zullen naar verhouding veel te veel ouderen zijn. De jongeren zullen dus aan de slag moeten om dat te financieren, waardoor zelfontplooiing en educatie op een laag pitje komen te staan. Dat houdt dan weer technologische ontwikkeling tegen, ook technologische ontwikkeling die er nou juist voor zorgt dat we minder grondstoffen verbruiken.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als de bevolking genoeg afneemt is dat toch alleen maar positief uiteindelijk. Gezien de verhouding grondstoffen/mensen.
Het zou nu best wel eens mogen dat de bevolking hier in Nederland wat afneemt. Het nemen van meer kinderen dan 2 of hooguit 3 vind ik getuigen van geen rekening houden met anderen en derhalve asociaal.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:29 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou het kan zijn dat je niet gelooft in het principe van "kinderen nemen" en dus geen anticonceptie gebruikt. Dan krijg je dus gewoon zoveel kinderen als je gegund zijn. Aan de andere kant kan het ook een bewuste keuze zijn om zoveel mogelijk nageslacht op deze planeet te zetten.
Zelf ben ik ook van mening dat hoe meer kinderen hoe beter is. Tenminste wel als je die kinderen ook wat te bieden hebt. Nu zijn het namelijk vooral de "zwakkeren" die veel kinderen krijgen, terwijl de mensen wiens nageslacht met een grotere waarschijnlijkheid wat voor de wereld zou kunnen betekenen geen kinderen krijgen omdat ze maar wachten en wachten op het juiste moment om "kinderen te nemen".
Als je het mij vraagt had Hitler daarin best een punt. Sterke, slimme mensen zouden het eigenlijk als hun plicht moeten zien om veel nageslacht op de wereld te brengen. Zo kom je tenminste ergens. Jammer van het racistische deel natuurlijk maar dat terzijde.
[..]
Maar als je maximaal 2 kinderen krijgt zal de bevolking alleen maar afnemen, wat ook zo zijn negatieve effecten heeft. En agressie in de samenleving lijkt me geen gevolg van het krijgen van meer dan 2 kinderen.
Dait is tezeer korte-termijn-denken. Want je kijkt maar een/twee generaties vooruit. Op lange termijn heeft geboortebeperking juist een gunstig effect.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:37 schreef Piye het volgende:
[..]
Niet alleen maar positief, want er zullen naar verhouding veel te veel ouderen zijn. De jongeren zullen dus aan de slag moeten om dat te financieren, waardoor zelfontplooiing en educatie op een laag pitje komen te staan. Dat houdt dan weer technologische ontwikkeling tegen, ook technologische ontwikkeling die er nou juist voor zorgt dat we minder grondstoffen verbruiken.
quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:46 schreef edcetera het volgende:
[..]
Dai is tezeer korte-termijn-denken. Want je kijkt maar een/twee generaties vooruit. Op lange termijn heeft geboortebeperking juist een gunstig effect.
Als je echter nu de vergrijzing wilt aanpakken door geboortegroei heb je tegen de tijd dat deze generatie gepensioneerd is een nog groter probleem.
Hoezo worden kinderen vaak baldadig? Ben jij zo baldadig dan? Ik niet hoor.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:41 schreef ounsciz het volgende:
[..]
Het zou nu best wel eens mogen dat de bevolking hier in Nederland wat afneemt. Het nemen van meer kinderen dan 2 of hooguit 3 vind ik getuigen van geen rekening houden met anderen en derhalve asociaal.
Kinderen worden groot, en vaak nog baldadig ook. Ik geloof er zeker wel in dat om genoemde redenen 12 kinderen in tegenwoordige tijd er 10 teveel zijn, simpel.
Vergrijzing aanpakken is dan ook niet zozeer het doel, maar feit is wel dat als iedereen maximaal 2 kinderen krijgt de vergrijzing toe zal blijven nemen. Dit geldt niet alleen op korte termijn, want elke generatie zal kleiner zijn dan de vorige.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:46 schreef edcetera het volgende:
[..]
Dai is tezeer korte-termijn-denken. Want je kijkt maar een/twee generaties vooruit. Op lange termijn heeft geboortebeperking juist een gunstig effect.
Als je echter nu de vergrijzing wilt aanpakken door geboortegroei heb je tegen de tijd dat deze generatie gepensioneerd is een nog groter probleem.
Isj goed voor kinderbijsjlag je weetquote:Op maandag 10 oktober 2011 11:18 schreef Maanvis het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)eren-in-caravan.html
Op zich heb ik niets tegen mensen met veel kinderen, maar als je er 10 hebt en de elfde op komst is dan heb ik toch zoiets van, leg d'r eens een knoop in!
Een live verslag van een familiedrama?quote:Op maandag 10 oktober 2011 14:08 schreef Maanvis het volgende:
WTF
http://www.nu.nl/binnenla(...)eren-in-caravan.html
Het zijn er nu ineens 8!
Het waren er al 8 jij snapt het alleen niet zo goed. Bij 'met z'n 10en' werden de ouders ook meegeteld.quote:Op maandag 10 oktober 2011 14:08 schreef Maanvis het volgende:
WTF
http://www.nu.nl/binnenla(...)eren-in-caravan.html
Het zijn er nu ineens 8!
nee in dat nieuwsbericht stond eerst dat het 10 kinderen waren.quote:Op maandag 10 oktober 2011 14:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Het waren er al 8 jij snapt het alleen niet zo goed. Bij 'met z'n 10en' werden de ouders ook meegeteld.
Jij woont vast niet in een stad met veel mensen op een kluit. En ik baldadig? nee hoor!quote:Op maandag 10 oktober 2011 14:02 schreef Piye het volgende:
[..]
Hoezo worden kinderen vaak baldadig? Ben jij zo baldadig dan? Ik niet hoor.
Onnadenkende reactie.quote:Op maandag 10 oktober 2011 13:36 schreef Renesite het volgende:
3 kinderen per gezin max.
Dat past in een middenklasser energiezuinige auto. Geen SUVjes meer! Slecht voor het milieu.
Oke dan was mijn conclusie voorbaarig, nu.nl snapte er gewoon niet veel van. Mijn excuses.quote:Op maandag 10 oktober 2011 14:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nee in dat nieuwsbericht stond eerst dat het 10 kinderen waren.
Redelijk. Toch denk ik niet dat de baldadigheid komt door het aantal, maar vooral door de individualistische maatschappij en een middelmatige opvoeding.quote:Op maandag 10 oktober 2011 14:13 schreef ounsciz het volgende:
[..]
Jij woont vast niet in een stad met veel mensen op een kluit. En ik baldadig? nee hoor!![]()
Niet alle kinderen worden baldadig, maar waar veel mensen zijn (en bijkomen) ontstaan gewoon meer irritaties.
Dat zelfs de gemiddelde Somaliër het overdreven vindtquote:Op maandag 10 oktober 2011 13:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Laatst een gezin met 16 kinderen op TV die ook nog niet van plan waren te stoppen
Zie ook http://sites.bnn.nl/page/jzhmz/archief/74121quote:15 broers en zussen
De achttienjarige Arie Blokland groeit op in een gezin met vijftien boers en zussen. Dat vraagt om een strakke organisatie. Koken en wassen voor 18 man is niet niks. Vanuit hun christelijke achtergrond is het gezin dankbaar voor alle kinderen die komen. Maar zo'n groot gezin heeft natuurlijk ook nadelen. Sophie zoekt Arie thuis op.
Ik onderschrijf je opmerking over de individalistische maatschappij en middelmatige opvoeding, want dat is een probleem. En juist dit effect wordt naar mijn idee alleen maar versterkt wanneer wij in Nederland nu ook nog eens aan 'geboortegroei' gaan doen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 14:16 schreef Piye het volgende:
[..]
Oke dan was mijn conclusie voorbaarig, nu.nl snapte er gewoon niet veel van. Mijn excuses.
[..]
Redelijk. Toch denk ik niet dat de baldadigheid komt door het aantal, maar vooral door de individualistische maatschappij en een middelmatige opvoeding.
Ik vind ook niet dat iedereen veel kinderen zou moeten krijgen hoor. Alleen de sterke en intelligente mensen een beetje het übermensch idee dus, maar dan zonder het raciale aspect. Mijn hoop is dat die andere problemen dan vanzelf opgelost worden, maar toch vind ik de belangrijkste reden wel het feit dat het alleen maar nadelig is voor een volk als juist de onderlaag van de samenleving zich snel voortplant en de toplaag niet veel kinderen krijgt.quote:Op maandag 10 oktober 2011 15:22 schreef ounsciz het volgende:
[..]
Ik onderschrijf je opmerking over de individalistische maatschappij en middelmatige opvoeding, want dat is een probleem. En juist dit effect wordt naar mijn idee alleen maar versterkt wanneer wij in Nederland nu ook nog eens aan 'geboortegroei' gaan doen.
En zijn er tegen die tijd wel genoeg banen voor de volwassen geworden kinderen? Wie betaalt het wanneer dat niet zo is en jongeren zouden ontsporen? Wat gaat het tegen die tijd allemaal nóg meer kosten als nu de vergrijzing al een probleem aan het worden is, en wie gaat dit betalen? Het is maar 'n idee
Ook in de genetica geld behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Op maandag 10 oktober 2011 15:44 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik vind ook niet dat iedereen veel kinderen zou moeten krijgen hoor. Alleen de sterke en intelligente mensen een beetje het übermensch idee dus, maar dan zonder het raciale aspect. Mijn hoop is dat die andere problemen dan vanzelf opgelost worden, maar toch vind ik de belangrijkste reden wel het feit dat het alleen maar nadelig is voor een volk als juist de onderlaag van de samenleving zich snel voortplant en de toplaag niet veel kinderen krijgt.
Nee, maar wel een grotere kans op positieve resultaten in de toekomst.quote:Op maandag 10 oktober 2011 16:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ook in de genetica geld behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Ik begrijp ergens wel wat je bedoelt denk ik. Maar het blijft vooralsnog onvoorspelbaar wat er dan op de wereld gezet wordt, want wat als straks blijkt het niet gaat zoals gehoopt? Want als juist die onderlaag weer zich nóg massaler gaat voortplanten dan heb je een probleem, dus ben ik voor geboortebeperking. Het lijkt mij dan ook een ideaalbeeld, maar als het kan op de manier die je zoal aangeeft, dan geef ik je (achteraf) niet helemaal ongelijk.quote:Op maandag 10 oktober 2011 15:44 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik vind ook niet dat iedereen veel kinderen zou moeten krijgen hoor. Alleen de sterke en intelligente mensen een beetje het übermensch idee dus, maar dan zonder het raciale aspect. Mijn hoop is dat die andere problemen dan vanzelf opgelost worden, maar toch vind ik de belangrijkste reden wel het feit dat het alleen maar nadelig is voor een volk als juist de onderlaag van de samenleving zich snel voortplant en de toplaag niet veel kinderen krijgt.
Ik vind het altijd zo jammer dat je zelden tot nooit een journalist ziet die dan het lef heeft de vraag te stellen die bij iedereen voorop de tong ligt "waarom dan toch zoveel kinderen? Ben je achterlijk ofzo?"quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:52 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Een gelovige eikel![]()
Hier iets uitgebreider http://www.destentor.nl/r(...)anger-in-caravan.ece
[ afbeelding ]
Zijn antwoord kunnen we wel raden toch? In de trant van dat Jezus het hem heeft ingefluisterd en er een Maria verschijning plaatsvindt iedere keer hij aan het nakken is.quote:Op maandag 10 oktober 2011 18:01 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo jammer dat je zelden tot nooit een journalist ziet die dan het lef heeft de vraag te stellen die bij iedereen voorop de tong ligt "waarom dan toch zoveel kinderen? Ben je achterlijk ofzo?"
"Nou, dan mag Jezus ook lekker zorgen voor woonruimte."quote:Op maandag 10 oktober 2011 18:34 schreef Muscle.N3rd het volgende:
[..]
Zijn antwoord kunnen we wel raden toch? In de trant van dat Jezus het hem heeft ingefluisterd en er een Maria verschijning plaatsvindt iedere keer hij aan het nakken is.
Zat lege kerken toch? laat ze daar maar gaan wonen, de priester is dol op kinderen...quote:Op maandag 10 oktober 2011 18:39 schreef UltraR het volgende:
[..]
"Nou, dan mag Jezus ook lekker zorgen voor woonruimte."
quote:Op maandag 10 oktober 2011 18:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zat lege kerken toch? laat ze daar maar gaan wonen, de priester is dol op kinderen...
Ik zeg bijbetalen voor meer dan 1 kind.quote:Op maandag 10 oktober 2011 11:29 schreef houtjetouwtjejas het volgende:
Men noemt het ook wel: extra veel kinderbijslag opstrijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |