boedhisten tempels ben ik nog niet tegengekomen maar er staat minstens in elke wijk wel een kerkquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet veel. Hoeveel boedhisten-tempels zijn er eigenlijk?
Hypocriet sp3c. Laten we nou eens gewoon man en paard noemen en vragen waar die denkbeelden nou echt voor staan. Maar ja, dat zal wel te confronterend en te 'op de man' zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:16 schreef sp3c het volgende:
niet alleen de 'rechtse' posts verdwijnen en voor verdere informatie kun je in het feedbacktopic terecht
ontopic
Er zijn een stuk of 50 kerken zo te zien voor een plaats met die omvang niet heel veel maar een stuk meer dan er moskees zijn of komenquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet veel. Hoeveel boedhisten-tempels zijn er eigenlijk?
En aan geslaagde oproepen tot moord.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:17 schreef BansheeBoy het volgende:
De verguisde As-Soenna moskee, bekend van Imam Fawaz, doet zelfs aan schuldhulpverlening, computerlessen en huiswerkbegeleiding.
Je hoeft het niet persoonlijk op te vatten X-Ray, hij delete mijn posts ook.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hypocriet sp3c. Laten we nou eens gewoon man en paard noemen en vragen waar die denkbeelden nou echt voor staan. Maar ja, dat zal wel te confronterend en te 'op de man' zijn.
Voorbeeeeeeldig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke moskee is in staat te fungeren als een clubhuis, buurthuis, armen opvang, opleidingsinstituut. Hoe kun je hier tegen zijn als je je hersens gebruikt?
De verguisde As-Soenna moskee, bekend van Imam Fawaz, doet zelfs aan schuldhulpverlening, computerlessen en huiswerkbegeleiding.
Als je hier tegen bent, mij best, maar zeg dan eerlijk dat je een Islamofoob bent en een redelijk glimmend kopje hebt.
Random woord: sjoelbak²
Huh?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En aan geslaagde oproepen tot moord.
In de regio Haaglanden zijn de boedhisten een zeer grote gemeenschap (grootste van NL) maar vreemd genoeg worden hun gebedshuizen wel tegen gehouden waar de moskeeën uit de grond schieten.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zijn een stuk of 50 kerken zo te zien voor een plaats met die omvang niet heel veel maar een stuk meer dan er moskees zijn of komenhttp://gemeentegids.dekle(...)/kerkgenootschappen/
En tja de boedistische gemeenschap zal niet zo groot zijn maar ook een dergelijke tempel zou ik geen grootse bezwaren tegen zien.
nou zijn vlasbaardje heeft bv al nergens wat mee te makenquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hypocriet sp3c. Laten we nou eens gewoon man en paard noemen en vragen waar die denkbeelden nou echt voor staan. Maar ja, dat zal wel te confronterend en te 'op de man' zijn.
http://vorige.nrc.nl/dossiers/moslimterreur/article1737669.ecequote:
Omdat vrijdag het middaggebed gezamelijk gedaan moet worden. De rest van alle andere gebeden kunnen zelfstandig gedaan worden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 20:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niet direct hoop ik. Maar dergelijke instellingen krijgen een berg belastingvoordeel. Lijkt mij wel een af te wegen factor in deze tijden..
Zijns moslims niet in staat zelfstandig te bidden? Moet daar een speciaal gebouw voor komen? Ze kunnen wel aandragen dat ze recht tot godsdienst hebben maar niemand (helaas) verbied het ze om te bidden, daar hebben ze toch genoeg ruimte voor?
Die gulle achterban? Die giften die we daarna aftrekken van de belasting waardoor de overheid indirect meebetaald?
En je hebt het mis, dat mag, vooral met dit onderwerp. Het hier en daar neerplempen van gebouwen is simpelweg niet de normale gang van zaken, vooral wanneer het gebouw is kwestie niet gewenst is door de omgeving en de geschiedenis ons beter leert.
Allah rekent met jou af, daar heeft hij mij niet voor nodig. Maar dat vind ik voor deze discours eigenlijk niet zo relevant. Relevanter is het wel dat ik het Arabisch versta en nergens een oproep tot moord hoor.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://vorige.nrc.nl/dossiers/moslimterreur/article1737669.ece
En dat weet je best. Geef nou maar gewoon toe dat je een voorstander bent van de doodstraf voor mensen die allah beledigen. Zoals ik dus.
Van wie moet dat?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:25 schreef rakotto het volgende:
[..]
Omdat vrijdag het middaggebed gezamelijk gedaan moet worden.
Whehehequote:
Welke van de 2.000?quote:
De God die aanbeden wordt door volgelingen van een Abrahamistische geloof.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welke van de 2.000?
Kali? Thor? Wodan?
nee de heilige shyngaquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welke van de 2.000?
Kali? Thor? Wodan?
Ik heb liever dat je dit niet doet. Kun je hier rekening mee houden? Ik reken er op.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Whehehe
Nee Thor rekent met allah af. Zijn magische hamer plet die varkenskop van allah met gemak. Dat staat in de heilige schriften dus het is waar!
Oh. Dus die is wel waar?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:29 schreef rakotto het volgende:
[..]
De God die aanbeden wordt door volgelingen van een Abrahamistische geloof.
Atheisting? Wat is dat? Het niet geloven in de Smurfen of Thor is ook 'kwetsend'?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:30 schreef Santello het volgende:
Hofstad, je kan misschien wel bang zijn voor de zogenaamde ''islamisering'' maar jij bent net zo hard bezig met ''atheïsting''. Kwetsend ook, laat iedereen in zijn waarde, leef je leven en maak je niet druk om onzinnige dingen.
Er komen veel Nederlanders in moskeeën.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:36 schreef fruitt70 het volgende:
Man rot eens op met je moskee, we wonen in nederland ja, land van nederlanders en niet van marokkanen.
We hebben al heel veel moskeeen in Nederland. De boer heeft het al gevreten, hij blieft het niet, en nu heeft hij liever niet dat het hem nog langer door de strot geduwd wordt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik blijf er bij dat de komst van een moskee juist zou moeten worden toegejuicht. Natuurlijk gaat het gezegde "wat de boer niet kent lust hij niet." op, maar dan moeten de autochtonen ook maar wat meer hun best doen om uit die rol van de spreekwoordelijk boer te komen.²
We hebben nog heel veel buurten met deze boeren. Dus we zijn nog niet klaar.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We hebben al heel veel moskeeen in Nederland. De boer heeft het al gevreten, hij blieft het niet, en nu heeft hij liever niet dat het hem nog langer door de strot geduwd wordt.
Ja verraders heb je altijdquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er komen veel Nederlanders in moskeeën.²
Jawel, je kan het niet eindeloos blijven proberen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben nog heel veel buurten met deze boeren. Dus we zijn nog niet klaar.
Nou vriend, ten eerste gelooft iedereen waarin hij/zij wilt geloven. Dat de Joodse mensen Jezus niet erkennen wilt niet zeggen dat Joden en Christenen niet in dezelfde God geloven. Dat Christenen Mohammed niet erkennen, wilt niet zeggen dat niet in dezelfde God geloven.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh. Dus die is wel waar?
Maar van die Abrahamtische gelovigen geloven de joden niet dan jezus een profeet danwel zoon van god was. En al helemaal niet dat die pedo van een mohammed een profeet was. En de christenen geloven ook dat verhaal van die anti-christ mohammed niet. Dus zo eensgezind zijn zij ook niet.
En wat te denken van de + miljard Hindoes met hun Kali en zo? Ook niet waar dus? Allemaal onzin? Maar die shit van jullie, die is wel waar he? Want eh.... eh... ja waarom eigenlijk?
Waarom zou je het nog willen proberen. Mensen willen die moskeeen niet, omdat ze er last van hebben, en er al heel veel zijn in Nederland. Waarom wil je dan toch per se je zin doordrijven als moslim zijnde? Pas je ook eens een beetje aan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben nog heel veel buurten met deze boeren. Dus we zijn nog niet klaar.²
Zeg, wat vindt jij als moslim ook al weer van de polytheïstische Hindoes? Hoeveel 'respect' voor hun geloof heb je ook al weer? En wat is ook al weer de straf voor polytheïsme volgens jouw religie? De dood he? Of niet soms?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:42 schreef rakotto het volgende:
[..]
Nou vriend, ten eerste gelooft iedereen waarin hij/zij wilt geloven. Dat de Joodse mensen Jezus niet erkennen wilt niet zeggen dat Joden en Christenen niet in dezelfde God geloven. Dat Christenen Mohammed niet erkennen, wilt niet zeggen dat niet in dezelfde God geloven.
Elohim/Jahveh/De Heer/God/Allah is een God die aanbeden wordt door de volgelingen van die 3 religies. Volgens de Christenen is de Joodse God dezelfde God. Volgens de Moslims de Christelijke God ook hun God. Dus hetzelfde geldt voor Moslims dat Elohim voor hun ook hetzelfde is als God.
En dat Mohammed de Anti-Christ is klopt dan ook niet. Want volgens hem is hij zijn voorloper en aanbidden zij dezelfde God.
Wij Moslims zijn ook Nederlanders, het is dus hun wil tegen de onze. De wet bepaalt dan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je het nog willen proberen. Mensen willen die moskeeen niet, omdat ze er last van hebben, en er al heel veel zijn in Nederland. Waarom wil je dan toch per se je zin doordrijven als moslim zijnde? Pas je ook eens een beetje aan.
Sorry, maar ik vind dat als je als minderheid, want ook al ben je Nederlander, als Nederlandse Moslim ben je toch een minderheid, wat meer rekening kan houden met je medemens. Je hebt al zoveel gebedshuizen, waarom moeten er dan toch nog meer moskees komen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn ook Nederlanders, het is dus hun wil tegen de onze. De wet bepaalt dan.²
Nou, persoonlijk en volgens mijn religie moet ik dat respecteren en dat doe ik. En nee, daar is geen straf voor te geven. God heeft hun een keus gegeven om te geloven in waar zij willen, zoals hij jou de keuze heeft gegeven om niet in hem te geloven. Wij, als Moslimzijnde, moeten zijn beslissing accepteren en niet voor onszelf anderen gaan beoordelen. Want God heeft hen ook nog niet beoordeeld.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zeg, wat vindt jij als moslim ook al weer van de polytheïstische Hindoes? Hoeveel 'respect' voor hun geloof heb je ook al weer? En wat is ook al weer de straf voor polytheïsme volgens jouw religie? De dood he? Of niet soms?
Het zal wel weer verwijderd worden door Timmmm of Sp3c, maar er is geen woord van gelogen.
Omdat BansheeBoy ervan uit gaat dat zij geen minderheid zullen blijven. Dit is slechts 1 van de vele nog te stichten moskeeën (en er zijn er al 500+ in NL) totdat NL islamitisch is. Dit is zijn doel en hij zal het niet ontkennen hoor als je het hem direct vraagt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dat als je als minderheid, want ook al ben je Nederlander, als Nederlandse Moslim ben je toch een minderheid, wat meer rekening kan houden met je medemens. Je hebt al zoveel gebedshuizen, waarom moeten er dan toch nog meer moskees komen?
Ik denk dat het moeilijk is om als een persoon/honderden personen 300km te gaan reizen voor een gebed/evenement dat minder dan een halfuur duurt. Wekelijks.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dat als je als minderheid, want ook al ben je Nederlander, als Nederlandse Moslim ben je toch een minderheid, wat meer rekening kan houden met je medemens. Je hebt al zoveel gebedshuizen, waarom moeten er dan toch nog meer moskees komen?
Ik kan me niet voorstellen dat dat nog ergens nodig is, 300 kmquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:51 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ik denk dat het moeilijk is om als een persoon/honderden personen 300km te gaan reizen voor een gebed/evenement dat minder dan een halfuur duurt. Wekelijks.
Elke stad/dorp zou een moskee moeten hebben die genoeg ruimte biedt voor alles Moslims in aldaar. Als ze deze nou groot genoeg maken zal een 2de of 3de niet nodig zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dat als je als minderheid, want ook al ben je Nederlander, als Nederlandse Moslim ben je toch een minderheid, wat meer rekening kan houden met je medemens. Je hebt al zoveel gebedshuizen, waarom moeten er dan toch nog meer moskees komen?
Je liegt:http://en.wikipedia.org/wiki/Shirk_%28Islam%29quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:49 schreef rakotto het volgende:
[..]
Nou, persoonlijk en volgens mijn religie moet ik dat respecteren en dat doe ik. En nee, daar is geen straf voor te geven. God heeft hun een keus gegeven om te geloven in waar zij willen, zoals hij jou de keuze heeft gegeven om niet in hem te geloven. Wij, als Moslimzijnde, moeten zijn beslissing accepteren en niet voor onszelf anderen gaan beoordelen. Want God heeft hen ook nog niet beoordeeld.
In NL 300 km moeten reizen? Wat lul je?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:51 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ik denk dat het moeilijk is om als een persoon/honderden personen 300km te gaan reizen voor een gebed/evenement dat minder dan een halfuur duurt. Wekelijks.
Waarom? Is het zoveel moeite om voor je god een half uurtje te rijden?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elke stad/dorp zou een moskee moeten hebben die genoeg ruimte biedt voor alles Moslims in aldaar. Als ze deze nou groot genoeg maken zal een 2de of 3de niet nodig zijn.²
5 keer per dag?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom? Is het zoveel moeite om voor je god een half uurtje te rijden?
Jij gaat 5 x per dag naar de moskee?quote:
quote:
Is het nu 5x per dag of wekelijks?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:51 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ik denk dat het moeilijk is om als een persoon/honderden personen 300km te gaan reizen voor een gebed/evenement dat minder dan een halfuur duurt. Wekelijks.
Absoluut niet, maar dat is wel het streven. Met een vaste job en dito auto van de zaak is dit natuurlijk niet haalbaar.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij gaat 5 x per dag naar de moskee?
Dat zeg ik toch. Er is pas een straf die door God beoefend gaat worden en niet door mensen. Begrijpend lezen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je liegt:http://en.wikipedia.org/wiki/Shirk_%28Islam%29
Moslims moeten 5x per dag bidden. Dit is overal mogelijk, dus ook thuis en is er geen moskee voor nodig. Kan wel, maar niet nodig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Is het nu 5x per dag of wekelijks?
300 km was figuurlijk bedoeld? Oftewel het was een lulverhaal?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:57 schreef rakotto het volgende:
Dat 300km was figuurlijk bedoeld, niet letterlijk en een half uurtje rijden is natuurlijk geen ramp.
[..]
Dat zeg ik toch. Er is pas een straf die door God beoefend gaat worden en niet door mensen. Begrijpend lezen.
Fijn dat je dat inziet. Als een half uurtje best kan, waarom zou je dan nog veel meer moskees bouwen, als mensen er echt overlast van hebben?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:57 schreef rakotto het volgende:
Dat 300km was figuurlijk bedoeld, niet letterlijk en een half uurtje rijden is natuurlijk geen ramp.
[..]
Dat zeg ik toch. Er is pas een straf die door God beoefend gaat worden en niet door mensen. Begrijpend lezen.
Zullen er een stuk of 10 zijn, niet meer. Maar wij waren (in de tijd dat die kerken gebouwd werden, en zijn in zoetermeer geen nieuwe gristenlijke kerken) een gristelijk land, geen moslims. Als je passende ruimte wilt kan ik je op een presenteerblaadje een aantal plekken geven..quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja de ellende is dat er net ergens grond beschikbaar moet zijn om zoiets te kunnen bouwen. Overigens is hier niet echt sprake van een voorrangspositie. Elke legale organisatie kan met een bouwplan aankloppen bij de gemeente en als het niet te gek is zal die meestal wel meewerken.
Oh en dat er al een moskee is.. Hoeveel kerken denk je dat er zijn in Zoetermeer?
Elke religie heeft zulke verouderde regels, denk je werkelijk dat er Nederlanders zijn die polytheisten afmaken omdat het moet van de Islam. Net als dat er geen christenen en joden overspeligen stenigen in Nederland..quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
300 km was figuurlijk bedoeld? Oftewel het was een lulverhaal?
De straf voor polytheïsme is toch echt de dood hoor volgens jouw 'fijne' religie. Net zoals voor het uit de islam stappen de dood de goede straf is. Dat is nou de 'tolerante' religie die jij aanhangt. Face it.
Op polytheïsme zit geen doodstraf op. Op het uit de Islam stappen is ook geen doodstraf voor. Dat het door Moslims daadwerkelijk gedaan wordt wilt niet zeggen dat het door de Islam moet gebeuren. Religieus gezien is het legaal om dat te doen en is het je eigen verantwoordelijkheid wanneer je terecht staat bij God.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
300 km was figuurlijk bedoeld? Oftewel het was een lulverhaal?
De straf voor polytheïsme is toch echt de dood hoor volgens jouw 'fijne' religie. Net zoals voor het uit de islam stappen de dood de goede straf is. Dat is nou de 'tolerante' religie die jij aanhangt. Face it.
Wel een mormonentempel. Waar ook enig protest tegen is geweest, en deze daarop ingevolge zijn uiterlijk aan heeft moeten passen. Die tempel past ook niet in de omgeving, totaal niet, maar er is geen overlast, niet door de toegankelijkheid en niet door geluid, ook staan mormonen niet bekend als een uitdagend doe-wat-wij-doen-of-je-moet-dood-volkquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Niet veel. Hoeveel boedhisten-tempels zijn er eigenlijk?
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islamquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:02 schreef rakotto het volgende:
[..]
Op polytheïsme zit geen doodstraf op. Op het uit de Islam stappen is ook geen doodstraf voor. Dat het door Moslims daadwerkelijk gedaan wordt wilt niet zeggen dat het door de Islam moet gebeuren. Religieus gezien is het legaal om dat te doen en is het je eigen verantwoordelijkheid wanneer je terecht staat bij God.
Abraham.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vaste regels? Een algehele voorganger? Zoals iemand anders al zei, te dom om te poepen.
Onzin om dat hiervan los te zien.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:03 schreef timmmmm het volgende:
Dit is niet de discussie voor de zin of onzin van religie in het algemeen. Open daar maar lekker een topic over in F&L
Het is ook onnodig om overal een Moskee te bouwen. Zolang een moskee genoeg mensen kan opvangen binnen een reeele afstand, hoeft er ook niet nog eentje gebouwd te worden. Ik weet nu niet wat de situatie is in Zoetermeer, maar als er al een Moskee aanwezig is dat iedereen op kan vangen, dan hoeft er ook geen extra erbij gebouwd te worden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Fijn dat je dat inziet. Als een half uurtje best kan, waarom zou je dan nog veel meer moskees bouwen, als mensen er echt overlast van hebben?
Wat ik me best voor kan stellen, als men streeft naar 5x per week, zoals BS zegt.
truequote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:03 schreef timmmmm het volgende:
Dit is niet de discussie voor de zin of onzin van religie in het algemeen. Open daar maar lekker een topic over in F&L
Klopt die zou er komen zodat er voldaan was aan de religieuze gebouwen. Zodat er geen moskee zou komen. Die kwam wel en nu dus nog meer. Falers.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:03 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Wel een mormonentempel. Waar ook enig protest tegen is geweest, en deze daarop ingevolge zijn uiterlijk aan heeft moeten passen. Die tempel past ook niet in de omgeving, totaal niet, maar er is geen overlast, niet door de toegankelijkheid en niet door geluid, ook staan mormonen niet bekend als een uitdagend doe-wat-wij-doen-of-je-moet-dood-volk
Daar mag je er ook een topic over openen, als je wil.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin om dat hiervan los te zien.
Doe ik ook. Het is waar dat dit inderdaad de standaard was/is onder veel Moslims, maar dat kwam doordat men domweg de regels niet goed leest/volgt en snel conclussies trekt zonder te kijken hoe het precies zit. In Egypte bijvoorbeeld is na een studie door verifieerde geleerden door de gemeenschap deze misinterpretatie gecorrigeerd en wordt het niet meer gehandhaaft en ook niet in de rest van de Islamitische landen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam
Leugens en nog eens leugens vriend. Misschien wordt het eens tijd je eigen religie te accepteren voor wat het is.
Waarom MOET dat?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:25 schreef rakotto het volgende:
[..]
Omdat vrijdag het middaggebed gezamelijk gedaan moet worden. De rest van alle andere gebeden kunnen zelfstandig gedaan worden.
Als er geen gebouw is om te verzamelen, en als er honderden moslims zijn, dan gaan ze zich verzamelen in een park oid om dat gebed te doen. Dat vrijdagsgebed is een verplichting.
Omdat dat moet van hun geloof, en ze het recht hebben dat te doen. Maar mijns inziens hebben ze wel genoeg plekken dat te doen.quote:
God bestaat niet.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat dat moet van hun geloof, en ze het recht hebben dat te doen. Maar mijns inziens hebben ze wel genoeg plekken dat te doen.
Ik heb liever dat jij als moslim niet beledigd voelt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je dit niet doet. Kun je hier rekening mee houden? Ik reken er op.²
Als ze van hun geloof elke vrijdagmiddag in een moskee samen moeten komen om te bidden, moet hun de kans gegeven worden hun geloof uit te oefenen. Dat is nou eenmaal de wet, hoe je het ook went of keert.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
God bestaat niet.
Een recht ja, geen plicht, een recht schept een mogelijkheid, niet een plicht voor de omgeving om te buigen voor allahs wil
laat ze maar een leegstaand kantoor kopen of huren, dan merkt geen mens er iets van, ik heb een hekel aan als mensen zoals Jehovas hun onzin aan je willen opdringen, door extreem zichtbaar te zijn, of je zondag te verpesten, een goed geloof past bescheidenheid en respectquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:05 schreef rakotto het volgende:
[..]
Het is ook onnodig om overal een Moskee te bouwen. Zolang een moskee genoeg mensen kan opvangen binnen een reeele afstand, hoeft er ook niet nog eentje gebouwd te worden. Ik weet nu niet wat de situatie is in Zoetermeer, maar als er al een Moskee aanwezig is dat iedereen op kan vangen, dan hoeft er ook geen extra erbij gebouwd te worden.
[..]
true
quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 23:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het discussiepunt ontgaat mij ook.
NU ben ik geen voorstander van massa-immigratie uit de derde-wereld, om verschillende redenen. Maar als je dan toch daartoe besluit moet je ook de consequenties aanvaarden, dus ook dat die mensen een moskee willen.
Maar dan ben je het er niet mee eens en roep je dat vergroting van religieuze invloed een AANWINST is voor nederlandquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij Moslims zijn ook Nederlanders, het is dus hun wil tegen de onze. De wet bepaalt dan.²
Zelfs Ton heeft daar een zetel in de raad.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Yes, hij is nog niet helemaal weg.
Als hun religie zegt dat zij hun dochter mogen verkopen wanneer het finacieel slechter gaat moeten ze daar ook een kans op gegeven worden? Of een ongelovige doodslaan is ook wel prima? Religie hoort in je eigen bovenkamer, danwel in je eigen huis. Niet daarbuiten. Als je een pandje wilt hebben? Financieer deze zelfstandig en huur iets (en staat GENOEG!! leeg). Maar dit is natuurlijk niet genoeg voor allah, allah moet een nieuw, mede door mijn belasting gefincieeerd holquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ze van hun geloof elke vrijdagmiddag in een moskee samen moeten komen om te bidden, moet hun de kans gegeven worden hun geloof uit te oefenen. Dat is nou eenmaal de wet, hoe je het ook went of keert.
In Zoetermeer zijn er echter al 2. Verder zijn er 3 in den haag, en 1 in delft, wat toch allebei binnen een half uur rijden is.
Ik kan me niet voorstellen dat men daar niet genoeg aan heeft, om daar een plekje te vinden
Dat kan ook.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laat ze maar een leegstaand kantoor kopen of huren, dan merkt geen mens er iets van, ik heb een hekel aan als mensen zoals Jehovas hun onzin aan je willen opdringen, door extreem zichtbaar te zijn, of je zondag te verpesten, een goed geloof past bescheidenheid en respect
Islamitische gebedshuizen voor vrijwillig betaald door Moslims. De Moskee in Enschede is bijvoorbeeld gebouwd na ongeveer 20 jaar lang geld gedoneerd te krijgen door die Moslims. Lijkt me sterk dat dit door de belastingbetaler betaald wordt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Als hun religie zegt dat zij hun dochter mogen verkopen wanneer het finacieel slechter gaat moeten ze daar ook een kans op gegeven worden? Of een ongelovige doodslaan is ook wel prima? Religie hoort in je eigen bovenkamer, danwel in je eigen huis. Niet daarbuiten. Als je een pandje wilt hebben? Financieer deze zelfstandig en huur iets (en staat GENOEG!! leeg). Maar dit is natuurlijk niet genoeg voor allah, allah moet een nieuw, mede door mijn belasting gefincieeerd hol
Kom zeg, ten eerste, die vergelijking slaat als een tang op een onrein dier, want je dochter verkopen is illegaal, en een gebedshuis bouwen niet.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Als hun religie zegt dat zij hun dochter mogen verkopen wanneer het finacieel slechter gaat moeten ze daar ook een kans op gegeven worden? Of een ongelovige doodslaan is ook wel prima? Religie hoort in je eigen bovenkamer, danwel in je eigen huis. Niet daarbuiten. Als je een pandje wilt hebben? Financieer deze zelfstandig en huur iets (en staat GENOEG!! leeg). Maar dit is natuurlijk niet genoeg voor allah, allah moet een nieuw, mede door mijn belasting gefincieeerd hol
3?quote:
Die wikie lijst klopt ook niet. As Soenah in 2008 gesticht? Blaat. Ik woonde vanaf 2002 aan de Troelstrakade, vlak bij de Fruitweg en dus vlak bij de As Soenah. Die haathut van de uit Syrie getrapte Fawaz (wegens te extreem zijn) was daar toen al jaren en jaren bezig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ik las ook die "3".
Moest wel lachen.
Sommige mensen hebben geen benul hoe hard het gaat.
Klopt, het is allemaal idioot. Als je je moreel/argument uit een SPROOKJE moet halen, een sprookje creeert geen recht of noodzaak, dat doet je geloofsovertuiging (ten minste, dat vinden mensen met een tumor in hun voorhoofskwab). Op die basis kun je het een en ander beargumenteren maar het idee van het moet het staat beschrevenquote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kom zeg, ten eerste, die vergelijking slaat als een tang op een onrein dier, want je dochter verkopen is illegaal, en een gebedshuis bouwen niet.
En ten tweede, als een of andere rijke (en corrupte en kwaadaardige) sjeik hier een moskee laat bouwen, gaat iedereen steigeren, maar als het van subsidiegeld gebeurt ook? Het is of het een, of het ander. GEnoeg rijkelui die in Nederland moskees wil laten bouwen.
Waarom betalen ze geen belasting dan? Dat moet ik wel, en ze komen ze halen als ik weiger. En belastingsteruggave over giften aan moskees, dat vind jij moreel te verantwoorden?quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:28 schreef rakotto het volgende:
[..]
Islamitische gebedshuizen voor vrijwillig betaald door Moslims. De Moskee in Enschede is bijvoorbeeld gebouwd na ongeveer 20 jaar lang geld gedoneerd te krijgen door die Moslims. Lijkt me sterk dat dit door de belastingbetaler betaald wordt.
Belastingteruggave over giften is een voor iedereen, niet alleen voor giften aan moskeeën, maar ook aan kerken e.d.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Waarom betalen ze geen belasting dan? Dat moet ik wel, en ze komen ze halen als ik weiger. En belastingsteruggave over giften aan moskees, dat vind jij moreel te verantwoorden?
[offtopic]quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 21:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zeg, wat vindt jij als moslim ook al weer van de polytheïstische Hindoes? Hoeveel 'respect' voor hun geloof heb je ook al weer? En wat is ook al weer de straf voor polytheïsme volgens jouw religie? De dood he? Of niet soms?
...
Ik bedoel, de belastingbetaler die niets te maken heeft met de moskee betaalt niets aan de bouw.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Waarom betalen ze geen belasting dan? Dat moet ik wel, en ze komen ze halen als ik weiger. En belastingsteruggave over giften aan moskees, dat vind jij moreel te verantwoorden?
Je snapt nog niet dat zowel kerken als moskees (beide symbool van walgelijke barbaarse religies) gezien worden als een instelling met een algemeen nut (welk nut dit mag wezen weet alleen allah (see what i did therequote:Op zaterdag 8 oktober 2011 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Belastingteruggave over giften is een voor iedereen, niet alleen voor giften aan moskeeën, maar ook aan kerken e.d.²
Elke gemiste cent wordt teruggevorderd aan de belastingbetalen (en dus niet de kerk/moskee). Dat is de realiteit en ik wens niet op de draaien voor de belastingvoordeeltjes van de mentaal minder bedeelden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 23:02 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ik bedoel, de belastingbetaler die niets te maken heeft met de moskee betaalt niets aan de bouw.
Geen deel 2 plz. FOK!kers kunnen hier blijkbaar niet over discussiëren zonder te hatenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |