abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 3 oktober 2011 @ 20:53:40 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102663987
quote:
10s.gif Op maandag 3 oktober 2011 20:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ben je nu gewoon boos omdat ik dikkertjes wil belasten?
Nee, ik spiegel je stompzinnige de anderen moeten betalen redenatie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:15:24 #52
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_102665305
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 20:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat hoor ik wel vaker.. Maar toch zie ik dat nooit
(ik doe aan motorsport, mountainbike, snowboarden, bmx-en en wielrennen.. waar zijn al die sportongevallen? Dat zijn de mensen die nooit sporten en dan een weekje willen skieen :N ).
Het gaat ook niet om een paar uitzonderingen, maar meer om de zondagscompetitie van Schubbekutteveen ed. Neemt niet weg dat als je sport een groter risico op blessures hebt.
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:22:24 #53
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102665749
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik spiegel je stompzinnige de anderen moeten betalen redenatie
Dat is heel passend... Mijn dokter kent mij nieteens, dus als jij wilt betalen graag, ik heb namelijk geen idee waar al dat geld van mij heen gaat _O-
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:23:29 #54
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102665814
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om een paar uitzonderingen, maar meer om de zondagscompetitie van Schubbekutteveen ed. Neemt niet weg dat als je sport een groter risico op blessures hebt.
Laat het duidelijk zijn dat dat juist ook geen sporters zijn, maar niet sporters die een uurtje willen uitsloven en hun kunnen te boven gaan..
Dan is het gebrek aan sport(conditie) de oorzaak, niet het sporten.
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:35:40 #55
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_102666619
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:23 schreef Life2.0 het volgende:

Laat het duidelijk zijn dat dat juist ook geen sporters zijn, maar niet sporters die een uurtje willen uitsloven en hun kunnen te boven gaan..
Dan is het gebrek aan sport(conditie) de oorzaak, niet het sporten.
Tussen een individuele sport en een teamsport zit ook nog een verschil. Je kunt nog zo'n goede voetballer zijn maar als je onderuit geharkt wordt door Willem met zijn loopvermogen dan heb je pech en een blessure.

En laat de zondagscompetitie nou net de sport zijn waar driekwart Nederland aan doet.
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:43:19 #56
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_102667051
ja dus, dan wordt een patatje maar een paar eurocent duurder. Ja dat gaat helpen :')

is gewoon bukken voor de illuminati new world order die de landen bij de keel hebben via schuld.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:45:27 #57
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102667172
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tussen een individuele sport en een teamsport zit ook nog een verschil. Je kunt nog zo'n goede voetballer zijn maar als je onderuit geharkt wordt door Willem met zijn loopvermogen dan heb je pech en een blessure.

En laat de zondagscompetitie nou net de sport zijn waar driekwart Nederland aan doet.
Als je met vallen als iets breekt moet je toch iets aan je conditie doen.. en valtechiek
  maandag 3 oktober 2011 @ 21:48:29 #58
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_102667382
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2011 21:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Als je met vallen als iets breekt moet je toch iets aan je conditie doen.. en valtechiek
Laat verder ook maar... Tegen zoveel domheid kan ik niet op.
pi_102676338
Veel verschillende meningen zeg. Wat met vleestax? Ben ik ook voorstander van. Immers, het is slecht voor het milieu om vlees te eten.
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 07:32:21 #60
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_102676670
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 04:00 schreef niels0 het volgende:
Veel verschillende meningen zeg. Wat met vleestax? Ben ik ook voorstander van. Immers, het is slecht voor het milieu om vlees te eten.
Ja zelfs in de prehistorie was er al global warming dankzij die verdomde carnivoren. :(


Stelletje milieuvervuilers! :(
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_102676683
quote:
10s.gif Op maandag 3 oktober 2011 20:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ben je nu gewoon boos omdat ik dikkertjes wil belasten?
Haha Piet is een chagrijnig dik varken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 07:57:05 #62
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_102676878
De maatregel is BESPOTTELIJK!

Ze moeten light producten belasten. Alles waar aspartaam in zit belasten. Dat is de dikmaker.

Nu suiker belast wordt gaat men 'massaal' over op de licht producten. De gezondheid van menigeen zal drastisch achteruitgaan. Meer suikerpatiënten, meer obesitas, meer migraine, meer hoofdpijnaanvallen.

Bourgondisch leven maakt je niet dik.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_102676988
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 04:00 schreef niels0 het volgende:
Veel verschillende meningen zeg. Wat met vleestax? Ben ik ook voorstander van. Immers, het is slecht voor het milieu om vlees te eten.
Dat is een hele andere grondslag, heeft hier niks mee te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_102677440
Ik ben benieuwd hoeveel extra sterfgevallen deze maatregel op termijn nou weer gaat opleveren... Verzadigd vet is essentieel voor een goede gezondheid: het zorgt voor een toename van het "goede" HDL Cholesterol, een verbetering van de verhouding tussen de goede en slechte vormen van (het "slechte)" LDL cholesterol en een afname van triglyceriden. Verrassend genoeg zorgt de consumptie van koolhydraten voor een toename van de slechte vorm van LDL. Een gezonde voeding bestaat dan ook voor een belangrijk deel uit vetten (zowel verzadigd als onverzadigd): zeker 50% van de totale energie-inname. Daarna eiwitten (procent of 30-35) en de rest koolhydraten (vooral uit groenten, kleine beetjes uit fruit, liever zo min mogelijk uit granen en zetmeel). Daarmee bereik je een stabiel bloedsuikerniveau wat weer helpt om overgewicht, diabetes en hart- en vaatziekten te voorkomen.
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 08:58:05 #65
3542 Gia
User under construction
pi_102677635
Eerst maken ze gezonde voeding duurder dan ongezonde voeding, om vervolgens die ongezonde voeding weer duurder te maken dan die gezonde voeding om gezonde voeding te stimuleren!!

Ben er voorstander van dat vet voer duurder is dan gezonder voer, maar maak dat laatste dan gewoon goedkoper, want het is gewoon hardklappend duur.
pi_102677803
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 07:57 schreef Lambiekje het volgende:

Alles waar aspartaam in zit belasten. Dat is de dikmaker.
Aspartaam heeft anders de calorische waarde van een steen, hoor... :')
pi_102677828
Van de vetten is voornamelijk transvet schadelijk. En natuurlijk te veel eten tegenover te weinig bewegen, maar aan dit laatste zal een vettax amper wat veranderen. Voedsel is met vettax nog steeds goedkoop genoeg om veel meer van de kopen dan je eigenlijk nodig hebt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_102677831
Aspartaam is een gevaarlijk goedje.
  Moderator dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:26:54 #69
55052 crew  djkoelkast
www.xms.nl
pi_102681352
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 09:06 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Aspartaam heeft anders de calorische waarde van een steen, hoor... :')
Maar het heeft, zoals alle chemischie middelen, bijwerkingen. Een daarvan is het vasthouden van vet, een ander is dat je er meer honger van krijgt (omdat je bloedsuikerspiegel daalt).
Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:55:32 #70
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_102682255
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 04:00 schreef niels0 het volgende:
Veel verschillende meningen zeg. Wat met vleestax? Ben ik ook voorstander van. Immers, het is slecht voor het milieu om vlees te eten.
Het is ook slecht voor het milieu om graan te eten. Moeten heel wat boompjes het veld voor ruimen, om de bevolking van voedsel te voorzien.

De enige echte oplossing is gewoon de éénkindpolitiek van China. Maarja...
pi_102685890
Waarom zijn er mensen die voor nog meer belastingen zijn???? :D Stuitend! :N
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 13:54:06 #72
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102686072
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 13:49 schreef Big-Ern het volgende:
Waarom zijn er mensen die voor nog meer belastingen zijn???? :D Stuitend! :N
Ze zijn voor meer belastingen voor andere mensen, de dikken, de rokers, de rijken, de automobilisten, omdat ze zelf niet tot zo een groep behoren en hun afgunst ten opzichten van de anderen zo vorm gegeven kan worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_102686206
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ze zijn voor meer belastingen voor andere mensen, de dikken, de rokers, de rijken, de automobilisten, omdat ze zelf niet tot zo een groep behoren en hun afgunst ten opzichten van de anderen zo vorm gegeven kan worden.
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 14:03:03 #74
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102686402
Het trieste is dat de politiek het volksmennen nog steeds gebruikt om aanhang te scharen, het zijn de anderen, hullie, de dikken, de rokers, de rijken, die moeten betalen, die zijn schuld, de joden, de zigeuners, de buitenlanders, de islam.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_102687099
quote:
10s.gif Op maandag 3 oktober 2011 20:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ben je nu gewoon boos omdat ik dikkertjes wil belasten?
Nee omdat je een hypocriet bent. als je zo begaan bent met de kosten moet je de gezond levende mensen pakken, onder het mom de vervuiler betaalt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 15:01:02 #76
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_102688626
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ze zijn voor meer belastingen voor andere mensen, de dikken, de rokers, de rijken, de automobilisten, omdat ze zelf niet tot zo een groep behoren en hun afgunst ten opzichten van de anderen zo vorm gegeven kan worden.
Afgunst naar dikke mensen? _O-

Je snapt dat een algemene vettax veul meer effect heeft dan een dikkiestax? Maar waarschijnlijk ben je nog opgeworden omdat ik je dik noemde :')
  dinsdag 4 oktober 2011 @ 22:18:49 #77
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_102712350
Voordeel is dat McDonalds ook hard geraakt wordt. :P
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  woensdag 5 oktober 2011 @ 07:54:20 #78
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_102722530
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is ook slecht voor het milieu om graan te eten. Moeten heel wat boompjes het veld voor ruimen, om de bevolking van voedsel te voorzien.
Nee dat is voor biobrandstof.

quote:
De enige echte oplossing is gewoon de éénkindpolitiek van China. Maarja...
vertel dat de ggggristelijke viezeriken maar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_102722546
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 22:18 schreef Zihuatanejo het volgende:
Voordeel is dat McDonalds ook hard geraakt wordt. :P
waarom is dat een voordeel? :?
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_102723570
Wen er maar aan mensen, zometeen naast de vettax ook een tax op risicovolle sporten en verhoogde zorgpremie bij ongewenst gedrag (veel eten/gevaarlijke activiteiten/vaak sporten)

We moeten allen zo efficient mogelijk leven in deze ziekmakende samenleving.
  woensdag 5 oktober 2011 @ 09:35:16 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102724242
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 22:18 schreef Zihuatanejo het volgende:
Voordeel is dat McDonalds ook hard geraakt wordt. :P
Een werkgever die veel laagopgeleide mensen van een baan voorziet, ja, die moet natuurlijk worden aangepakt volgens zeikers als jij
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_102725365
Gezond(er) en dus langer leven, das ist ein Befehl! Wat interesseert het ons dat al die 80- en 90-jarigen in hun bejaardenhuizen klauwen vol geld kosten? Dan gooien we toch gewoon de ziekenfondspremie honderd euro per maand omhoog?!?!?!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_102725433
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 14:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Het trieste is dat de politiek het volksmennen nog steeds gebruikt om aanhang te scharen, het zijn de anderen, hullie, de dikken, de rokers, de rijken, die moeten betalen, die zijn schuld, de joden, de zigeuners, de buitenlanders, de islam.
Ik had het niet beter kunnen zeggen. De politiek zoekt in deze zaak gewoon een zondebok die door een aantal groepen gehaat wordt (de dikkerds in dit geval) om weer een belastingverhoging door de strot te schuiven en het volk accepteert het ook nog :')
pi_102725578
vettax, verpakkingstax, accijnzen... Het gaat helemaal niet om de volksgezondheid, die is al verkocht aan particuliere verzekeraars, maar gewoon om geld vangen.
  woensdag 5 oktober 2011 @ 10:21:46 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102725645
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

De enige echte oplossing is gewoon de éénkindpolitiek van China. Maarja...
Vertel, waar is die politiek een succes?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_102726583
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 10:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
vettax, verpakkingstax, accijnzen... Het gaat helemaal niet om de volksgezondheid, die is al verkocht aan particuliere verzekeraars, maar gewoon om geld vangen.
Dat is iets te kort door de bocht. Ook het effect op de volksgezondheid gaat immers om geld. De verzekeraars en de rest van de industrie ondersteunen dit soort plannen omdat ze hoogbejaardheid stimuleren, en dat is de kip met de gouden eieren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_102728189
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 15:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Afgunst naar dikke mensen? _O-

Je snapt dat een algemene vettax veul meer effect heeft dan een dikkiestax? Maar waarschijnlijk ben je nog opgeworden omdat ik je dik noemde :')
Blijf ik het vreemd vinden dat jij het leven nog weer duurder wilt maken. Dan zou je het verschil moeten compenseren door gezond eten goedkoper te maken, alleen dan zou ik het me er nog iets bij voor kunnen stellen.
pi_102731049
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 10:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is iets te kort door de bocht. Ook het effect op de volksgezondheid gaat immers om geld. De verzekeraars en de rest van de industrie ondersteunen dit soort plannen omdat ze hoogbejaardheid stimuleren, en dat is de kip met de gouden eieren.
Ik zou juist zeggen dat hoogbejaardheid veel geld kost. En volgens mij kan de regering de volksgezondheid niet zo veel schelen. De verzekeraars mss. wel, voor zover ze daar profijt uit trekken, maar die leggen geen belastingen op. Daarbij schijn je van teveel koolhydraten veel sneller dik te worden dan van vet eten en die campagne in de jaren 70 om maar veel melk te drinken omdat dat zo gezond zou zijn was ook al verlakkerij. Ergo: het is weer een melkkoetje.
Of het te kort door de bocht is, weet ik niet maar ik ben iig. wel cynisch geworden.
pi_102731368
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 13:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik zou juist zeggen dat hoogbejaardheid veel geld kost. En volgens mij kan de regering de volksgezondheid niet zo veel schelen. De verzekeraars mss. wel, voor zover ze daar profijt uit trekken, maar die leggen geen belastingen op.
Maar die lobby-en wel, zogenaamd om de kosten te drukken, maar dat is op korte termijn een beetje. De kosten op langere termijn, ach ja, die moet de staat toch wel opleggen aan de bevolking. Binnenkort waarschijnlijk stoppen met vet eten cursussen bij verzekeraars.

quote:
Daarbij schijn je van teveel koolhydraten veel sneller dik te worden dan van vet eten en die campagne in de jaren 70 om maar veel melk te drinken omdat dat zo gezond zou zijn was ook al verlakkerij. Ergo: het is weer een melkkoetje.
Of het te kort door de bocht is, weet ik niet maar ik ben iig. wel cynisch geworden.
Terecht, maar ik ben nog cynischer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 5 oktober 2011 @ 13:27:23 #90
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102731789
Er is geen gezond of ongezond eten (even afgezien van kunstmatig geharde vetten). Sla is niet gezond als je alleen maar sla eet. Er is enkel ongezonde levensstijl. Veel Kcal en te weinig beweging zorgt voor overgewicht, maar dan nog is overgewicht nog niet zo ongezond als ondervoeding.
Vet is niet ongezond, vet maakt ook niet dik, dierlijke vetten zorgen er niet voor dat je snel een hartinfarct krijgt, de zogenaamde Franse Paradox bewijst dit.
En dan nog is het niet aan de overheid om zich daar mee te in te mengen, en al helemaal niet via het fiscale stelsel.
Overheid moet zijn eigen shit maar eens gaan regelen, daar zijn ze namelijk al slecht genoeg in.
Stel Nanny overheid kan *vingerknip* alles even regelen, we houden allemaal op met roken, drinken een a twee glazen wijn hooguit per dag en bewegen voldoende, eten matig en gevarieerd met regelmatig een vet visje, snoepen nauwelijks nog en niemand heeft nog overgewicht.

Wat dan?
De levensverwachting zou toe moeten nemen zeggen de statistici. En dan wat? De kosten van het toch al hopeloos duurder wordende pensioenstelsel exploderen, de zorgkosten gaan daarna ook nog eens omhoog omdat in plaats van een snel en pijnlijk hartinfarct en einde oefening wordt iedereen een jarenlang in zijn broek plassende wegkwijnende kwijlende bejaarde, die A veel kost aan pensioen en B veel kost in onderhoud.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 13 oktober 2011 @ 22:51:20 #91
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_103057946
Kijk de documentaire 'Fat Head' eens. Een vettax is pure onzin.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  vrijdag 14 oktober 2011 @ 00:07:46 #92
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_103061589
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 13:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Er is geen gezond of ongezond eten (even afgezien van kunstmatig geharde vetten). Sla is niet gezond als je alleen maar sla eet. Er is enkel ongezonde levensstijl. Veel Kcal en te weinig beweging zorgt voor overgewicht, maar dan nog is overgewicht nog niet zo ongezond als ondervoeding.

Dat is een oud cliché en niet volledig. Er bestaan wel degelijk slechte voedsel soorten waar je lichaam moeite mee heeft om die te verwerken. Wat weer resulteert in een minder functionerend lichaam. Jezelf dan rot-sporten is alleen maar extra vermoeiend.

Vettax is als de overheid van gekkigheid niet meer weet wat voor belastingen zij nog kunnen invoeren volgens mij.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  vrijdag 14 oktober 2011 @ 16:18:27 #93
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_103078921
Deze maatregel zou best eens ervoor kunnen zorgen dat ongezonde vetten worden ontzien en producten de markt uit worden gewerkt. En de markt gestimuleerd wordt gezonde producten te maken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_103108133
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is ook slecht voor het milieu om graan te eten. Moeten heel wat boompjes het veld voor ruimen, om de bevolking van voedsel te voorzien.

De enige echte oplossing is gewoon de éénkindpolitiek van China. Maarja...
Hier zijn al discussies over geweest op Fok. Ik ben het niet met je eens.
Het komt er eigenlijk op neer dat je voor een kilogram vlees veel meer landbouwgrond nodig hebt dan voor een kilogram graan.
Verder, die eenkindspolitiek in China heeft er voor gezorgt dat er meer mannen dan vrouwen zijn daar. Omdat jongetjes meer waard zijn daar wordt een meisjesbaby de nek omgedraait. Niet echt wenselijk naar mijn idee.
pi_103113163
Wat een onzin, je wordt niet dik van vetten, ook niet van verzadigde vetten, je wordt dik van koolhydraten. Daarom slaan light-producten nergens op: alles wat goed voor je is wordt er uitgehaald. :')
  zaterdag 15 oktober 2011 @ 14:55:51 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_103113188
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 oktober 2011 14:54 schreef nz1900 het volgende:
Wat een onzin, je wordt niet dik van vetten, ook niet van verzadigde vetten, je wordt dik van koolhydraten. Daarom slaan light-producten nergens op: alles wat goed voor je is wordt er uitgehaald. :')
Onzin, je wordt dik van te veel eten en te weinig bewegen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 15 oktober 2011 @ 16:21:54 #97
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_103115422
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is ook slecht voor het milieu om graan te eten. Moeten heel wat boompjes het veld voor ruimen, om de bevolking van voedsel te voorzien.

Er is zo gruwelijk veel landbouwgrond die helemaal niet, of zeer slecht benut wordt
De aarde kan wel 1000 keer zoveel graan produceren als nu
ga maar eens in Italië of Oekraïne kijken
velden vol met koolzaad of kale gond of olijfbomen die niet geplukt worden, en dat op grond die beter is dan welke grond ook in Nederland

En in Nederland koopt de overheid de beste landbouwgrond op om er Poolse paarden en wilde hekgeiten op te laten lopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 15 oktober 2011 @ 16:24:31 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_103115501
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2011 16:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Er is zo gruwelijk veel landbouwgrond die helemaal niet, of zeer slecht benut wordt
De aarde kan wel 1000 keer zoveel graan produceren als nu
ga maar eens in Italië of Oekraïne kijken
velden vol met koolzaad of olijfbomen die niet geplukt worden, en dat op grond die beter is dan welke grond ook in Nederland
Als veel meer voedsel gaat produceren komen er nog meer mensen, een behoud van ellende spiraal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 15 oktober 2011 @ 16:31:26 #99
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_103115729
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2011 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als veel meer voedsel gaat produceren komen er nog meer mensen, een behoud van ellende spiraal.
nou die relatie zie ik niet, eerder een tegengestelde relatie
Hoe meer welvaart, hoe minder kinderen

een beperking van de graanproductie ligt niet in de hoeveelheid grond maar in de hoeveelheid water op de juiste plek in de juiste hoeveelheid
Met voldoende water kun je zelfs in woestijnen en steppen graan produceren

Met de juiste techniek is de voedselproductie oneindig

Een voorbeeld van Groei en Graan in woestijnen is Israël
http://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_Israel

quote:
Crops

Due to the diversity of the land and climate across the country, Israel is able to grow a wide range of crops. Field crops grown in the country include wheat, sorghum and corn. On 215,000 hectares of land, these sorts of crops are grown, 156,000 hectares of which are winter crops.[6]

Fruit and vegetables grown include citrus, avocados, kiwifruit, guavas and mangoes from orchards located on the Mediterranean coastal plain.[2] Tomatoes, cucumbers, peppers and zucchini are grown commonly throughout the country, whilst melons are grown during winters months in the valleys.[2] Subtropical areas in the country produce bananas and dates, whilst in the northern hills apples, pears and cherries are grown.[2] Furthermore, grape vineyards are found across the country, as the country's wine industry has developed to become a world-player.[2]

In 1997, $107 million worth of cotton was grown in Israel with most of this sold in advance on the futures market. The crop is grown on 28,570 hectares of land, all of which is drip irrigated. 5.5 tons per hectare of raw cotton is averaged for the Acala crop whilst the Pima crop averages 5 tons per hectare, which are yields amongst the highest in the world.[6]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_103116875
Onzin, je wordt dik van te veel eten en te weinig bewegen.

Pietverdriet,

Ga even googlen op overgewicht en insuline, misschien begrijp je het dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')