Weet ik ook wel. Heb een nieuwe computer dus moest nog photoshop enz erop zetten.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:56 schreef tja77 het volgende:
kleine opmerking... OP is nog niet ge-update (laatste wedstrijd, en wedstrijd tegen roda en topscorers etc zijn nog niet verwerkt)
Kan ik net zo goed vanavond na de wedstrijd updaten ipv nu. Ben ook niet eens thuis.
Anyway, heb er voor vanavond wel vertrouwen in,
Prachtig stadion waar ook de EL-finale gaat plaatsvinden, kunnen 55k supporters in, verwacht dat hem vanavond niet heel vol gaat zitten, dus zal wel een echoput worden.
Hopen dat ze Driesje met rust laten
Wat een enorme octocopter hebben ze daar...!quote:
Haha, telkens als ik die Manolev.gif zie moet ik denken aan een klein kind dat veel te hard van de duinen rent, zo snel dat zijn benen hem niet bijhouden
Anyway, heb er voor vanavond wel vertrouwen in,
[ afbeelding ]
Prachtig stadion waar ook de EL-finale gaat plaatsvinden, kunnen 55k supporters in, verwacht dat hem vanavond niet heel vol gaat zitten, dus zal wel een echoput worden.
Hopen dat ze Driesje met rust laten
Ben benieuwd hoe Marcelo gaat knallen!! Ik denk dat hij vanavond beslissend gaat zijn.
Gast stop gewoon met die Marcelo onzinquote:Op donderdag 29 september 2011 16:34 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat een enorme octocopter hebben ze daar...!
Ben benieuwd hoe Marcelo gaat knallen!! Ik denk dat hij vanavond beslissend gaat zijn.
Als iemand dat ff tegen de technische staf wil vertellenquote:
[..]
Gast stop gewoon met die Marcelo onzin
Dat jij geen vertrouwen hebt in het wonderjong, daar kan ik niets aan doen....quote:
[..]
Gast stop gewoon met die Marcelo onzin
Ik hoop dat positief denken hem helpt om NOG beter te worden.
Je denkt dat hij via telepathie jouw hoop ontvangt ofzo?quote:
[..]
Dat jij geen vertrouwen hebt in het wonderjong, daar kan ik niets aan doen....
Ik hoop dat positief denken hem helpt om NOG beter te worden.
Yep. Als we maar genoeg in hem geloven, dan komt het goed!!!quote:
[..]
Je denkt dat hij via telepathie jouw hoop ontvangt ofzo?
eerst 1-0 achter na een fout van Marcelo, daarna scoort toivonen in de 85e minuut.
Ik weet niet welke smiley ik moet gebruiken. Dus hierbij een nauwkeurig door een selectie van emotioneelinternetpsychologiespecialisten uitgezochte smiley. ''):O''quote:
Ik verwacht een 1-1 vanavond.
eerst 1-0 achter na een fout van Marcelo, daarna scoort toivonen in de 85e minuut.
Matig.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:11 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Ik weet niet welke smiley ik moet gebruiken. Dus hierbij een nauwkeurig door een selectie van emotioneelinternetpsychologiespecialisten uitgezochte smiley. ''):O''
2x Marcelo
2x Manolev
quote:
0-2
2 keer Matavz
#Derijck raakt zijn plaatsje weer kwijt. #Bouma en #marcelo samen in t centrum #rappsv
Hoe quote je een hele tweet? Ik kan het ID van de tweet niet vinden...
op de ... minutes ago klikken en dan de url.quote:Op donderdag 29 september 2011 19:31 schreef StijnDa het volgende:
Thijs Slegers
#Derijck raakt zijn plaatsje weer kwijt. #Bouma en #marcelo samen in t centrum #rappsv
Hoe quote je een hele tweet? Ik kan het ID van de tweet niet vinden...
Marcelo
quote:
Thijs Slegers
#Derijck raakt zijn plaatsje weer kwijt. #Bouma en #marcelo samen in t centrum #rappsv
Hoe quote je een hele tweet? Ik kan het ID van de tweet niet vinden...
Door op de datum/aantal uren geleden te drukken.twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 29-09-2011 om 19:26:47#Derijck raakt zijn plaatsje weer kwijt. #Bouma en #marcelo samen in t centrum #rappsv reageer retweet
quote:Op donderdag 29 september 2011 19:34 schreef Doublepain het volgende:
[..]
op de ... minutes ago klikken en dan de url.
Marcelo
Dankuquote:
[..]Door op de datum/aantal uren geleden te drukken.twitter:thijsslegers twitterde op donderdag 29-09-2011 om 19:26:47
Zucht..........quote:
Thijs Slegers
#Derijck raakt zijn plaatsje weer kwijt. #Bouma en #marcelo samen in t centrum #rappsv
Hoe quote je een hele tweet? Ik kan het ID van de tweet niet vinden...
Hij spaart Derijck voor de eredivisie?quote:
Ik weet het ook niet, in principe moet het tegen NEC geen probleem zijn.quote:
Hmm, weet ik niet. Zou zomaar kunnen dat hij zondag ook weer op de bank zit.
Wisselspelers PSV: Sinouh, Derijck, Tamata, Engelaar, Rabiu, Ojo, Labyad
Klopt, maar als Rutten vasthoudt aan de opstelling, dan zal het zondag ook weer Bouma/Marcelo zijn.quote:
[..]
Ik weet het ook niet, in principe moet het tegen NEC geen probleem zijn.
Wat ziet Slisky eigenlijk in Ojo?quote:Op donderdag 29 september 2011 19:51 schreef Sj0rSz het volgende:
Opstelling PSV: Isaksson, Manolev, Marcelo, Bouma, Pieters, Wijnaldum, Toivonen, Strootman, Lens, Matavz, Mertens
Wisselspelers PSV: Sinouh, Derijck, Tamata, Engelaar, Rabiu, Ojo, Labyad
En dan niet eens Depay in de wissel,voor het geval dat we 3-0 voorstaan
twitter:paulpostman twitterde op donderdag 29-09-2011 om 20:15:28Onbegrip bij volgers en sommige vertegenwoordigers van de media. Ik vind het eerlijk gezegd géén halszaak. #Bouma #Marcelo #Derijck #rappsv reageer retweet
En verder nog;
twitter:ElfrinkRik twitterde op donderdag 29-09-2011 om 20:17:53#Rutten wil bij #PSV rouleren met centrale verdedigers. Na de wedstrijd tegen #Rapid zullen we oordelen over #Bouma. #rappsv reageer retweet
Je kan toch alleen clubMUNTEN sparen?quote:
[..]
Hij spaart Derijck voor de eredivisie?
http://maps.google.nl/map(...)AmKKje7JMQxpVsX6R_iw
bron: http://www.detelefoongids(...)ivonen+O/vermelding/
belluuuuuuhquote:
Toivonen woont nog vrij bescheiden!
http://maps.google.nl/map(...)AmKKje7JMQxpVsX6R_iw
bron: http://www.detelefoongids(...)ivonen+O/vermelding/
Wel vlakbij het stadion...
!!heb de tv net uitgezet ergens rond een minuut of 87
)Kut schopploeg
PSV rustig gebleven, sportief afgestraft in een moeizame wedstrijd
Tegen Ajax leek dat wel zo. Maar dat kwam doordat er van twee kanten een renwedstrijd van gemaakt werd. Tactisch niveau 0.
Als ze zo door gaan beide, dan welquote:
quote:
ik zei toch dat toivonen zou scorenquote:
[..]
Ik weet niet welke smiley ik moet gebruiken. Dus hierbij een nauwkeurig door een selectie van emotioneelinternetpsychologiespecialisten uitgezochte smiley. ''):O''
En wat voor 1, perfecte kopbalquote:
[..]
ik zei toch dat toivonen zou scoren
Mooi uitzicht ookquote:
Toivonen woont nog vrij bescheiden!
http://maps.google.nl/map(...)AmKKje7JMQxpVsX6R_iw
bron: http://www.detelefoongids(...)ivonen+O/vermelding/
Tsja, als je daar op gaat wachten, dat je leuk kan voetballen, kom je er natuurlijk nooit. Dit dwing je af.quote:Op donderdag 29 september 2011 23:03 schreef Geo3kant het volgende:
Dit zijn gewoon saaie en moeizame wedstrijden, ja PSV is ook nog niet goed.. maar tegen dit soort clubs is het ook niet leuk voetballen.
IK hoop toch dat Rutten Engelaar een kans wil geven. Of gaat hij er gewoon van uit dat die weggaat, en wil hij hem niet meer opstellen om zo geen automatismen te creëeren waar Engelaar deel van uitmaakt?
Ik dacht aanvankelijk dat Strootman gehaald werd voor het uitzetten van de lijnen, maar daar is het gewoon de speler niet naar. Engelaar is de enige in de selectie die dit daadwerkelijk kan.
Maar Rutten is sowieso wat raar in dit opzicht. Waarom staat hij van Strootman wel toe dat hij naar voren loopt, maar liet hij Afellay in de controle spelen? En waarom kreeg Bakkal geen kans, die nu en in het verleden al heeft laten zien dat hij een prima vooruitstrevend spel kan brengen?
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de keuzes omtrent Marcello/Derijck. Ik weet niet waar hij mee bezig is.
Overigens is het leuk dat Mertens wat doelpunten erin legt. Het is wel zo dat bij een directe tegenstander van enig formaat, hij dat opportunistische spel moet indammen, en vaker de bal moet afgeven. Op die manier ontstaan de automatismen in de wisselwerkingen tussen de spelers. De manier waarop het nu gaat, blijft men steeds afhankelijk van individuele momenten van spelers of dodespel situaties. Kun je leuke resultaten mee neerzetten tegen de Den Haags en Roda's van deze wereld. Maar wanneer je er echt aan moet, is die individuele kwaliteit niet meer genoeg.
Zoals het nu gaat, groeit dit PSV niet.
Trouwens, hadden ze nu wel wat meer in het gezicht van die Portugese kut-rechtsback mogen juichen. Mertens had daar trouwens inderdaad zijn kalmte moeten bewaren ipv dat geklaag tegen de scheids en die schwalbe. Noem het gewoon even tegen de scheids, maar niet gaan schreeuwen en zeiken.
[ Bericht 34% gewijzigd door Kenju op 30-09-2011 00:12:03 ]
Verder vond ik Gini en ook Dries niet dendered, hoewel ik ze de voorgaande 3 wedstrijden wel fenomenaal vond.
Toch mooi dat je dan zo'n avond met 1-3 terug komt.
quote:
Bouma doet dat trouwens regelmatig, bij corners & vrije trappen bij de tweede paal in komen lopen en de bal er gewoon (met de voet vaak) intikken daar.
Exactquote:
Mijn kritiek in deze is dat Mertens het vooral doet uit frustratie. Hij moet zich erover heen zetten wanneer een tegenstander zo irritant is. Het is lastig, dat kan ik begrijpen. Ik had op dat moment ook wel iets van dat ik die kerel een paar pompen op zijn gezicht gunde. Maar als prof en gewoon rationeel gekeken naar de situatie, ga je er niets mee veranderen.quote:
Trouwens, die schwalbe van Mertens was inderdaad matig, ik weet zelf ook nog niet echt wat ik er van moet vinden. Ik vind het argument; " Alles doen voor de overwinning " niet geheel terecht, maar anderzijds, boekten de Italianen zo ook niet grote successen?
En bij PSV - FC Lisse ook. De rest 5 euro voor alle vakken...quote:
Goede actie van PSV om SCC-ers gratis naar PSV-LIsse te laten gaan
Ik denk dat ze zelf ook wel snappen dat het anders niet heel druk wordt.. Lisse is nu niet echt de meest aansprekende tegenstander..quote:
Goede actie van PSV om SCC-ers gratis naar PSV-LIsse te laten gaan
De rest allemaal andere clubs
Mooi om te zien inderdaad, zijn wel eens tijden geweest dat het anders wasquote:
4 PSVers in eindselectie Oranje
De rest allemaal andere clubs
Goed ook voor de ervaring voor, oranje is toch tikkie hoger niveau.Is ander voetbal. Leuk voor de errvaring, maar om nu te zeggen dat je daar een betere speler wordt.... Niet bepaald. Het laatste WK heeft al laten zien dat het interland voetbal zelden van een hoog niveau is. Maar goed, spelen met individueel betere spelers, is wel leuk voor de ervaring natuurlijk.quote:
[..]
Mooi om te zien inderdaad, zijn wel eens tijden geweest dat het anders was
Eer dat Reis weer wedstrijdfit (indien al ooit) bij psv op het veld staat zijn sommige van de huidige spelers alweer weg, gok ik zoquote:
Wat een aanval/middenveld hebben we met Reis erbij
Als hij überhaupt nog op niveau komt.quote:
[..]
Eer dat Reis weer wedstrijdfit (indien al ooit) bij psv op het veld staat zijn sommige van de huidige spelers alweer weg, gok ik zo
Maar hij komt dus bezoek kennelijk. Tsja, we zullen zien. We kennen ook het bekende 'vlucht gemist'-syndroom die Brazilianen over het algemeen al in de genen hebben zitten. Laat staan iemand als Reis.
quote:
Ik lees de TT net pas... Wat een fail. Zo ongeveer nog treuriger als de vorige van mij.....
Wat ik tot nu toe van Matavz heb gezien is het kwalitatief niet veel minder dan wat Reis destijds liet zien.quote:
[..]
Eer dat Reis weer wedstrijdfit (indien al ooit) bij psv op het veld staat zijn sommige van de huidige spelers alweer weg, gok ik zo
Hij zit ook regelmatig mis als de tegenstander een corner neemt, zoals gisterenquote:
Bouma doet dat trouwens regelmatig, bij corners & vrije trappen bij de tweede paal in komen lopen en de bal er gewoon (met de voet vaak) intikken daar.
Welke 4?quote:
4 PSVers in eindselectie Oranje
De rest allemaal andere clubs
edit: ah ik zie het al, inderdaad leuk. Nu nog van eigen opleiding en het is helemaal goed.
Of als hij probeert een balletje aan te nemen, terug te spelen, te kaatsen, te veroveren. Eigenlijk deed hij gisteren behalve die goal en een andere kans. Tjongejonge wat was hij slecht.quote:
[..]
Hij zit ook regelmatig mis als de tegenstander een corner neemt, zoals gisteren
http://www.psv.nl/Nieuws/(...)d-in-Eindhoven-1.htmquote:
Iemand enig idee of de PSV selectie gisteravond gelijk na afloop is teruggereisd naar Eindhoven?
Als ze 13:00 aangekomen zijn lijkt me van niet. Anders hebben ze wel HEEL ver omgevlogen.
Ok, er stond echt een extreme look-a-like van Toivonen in de kroeg gisternacht. Vond het zelf ook al wat snel.quote:
[..]
http://www.psv.nl/Nieuws/(...)d-in-Eindhoven-1.htm
Als ze 13:00 aangekomen zijn lijkt me van niet. Anders hebben ze wel HEEL ver omgevlogen.
Had hij een Sloggi aan?quote:
[..]
Ok, er stond echt een extreme look-a-like van Toivonen in de kroeg gisternacht. Vond het zelf ook al wat snel.
Depay--Matavz--Labyad
Engelaar-Ritzmaier-Ojo
Tamata-Verkoelen-Derijck-Willems
------Tyton*-----------
*Tyton om weer beetje te wennen.
Wissels: Sinouh,Locadia,Betancourt etc.
Tyton alweer fit dan?quote:
Tegen Lisse ben ik een voorstander van:
Depay--Matavz--Labyad
Engelaar-Ritzmaier-Ojo
Tamata-Verkoelen-Derijck-Willems
------Tyton*-----------
*Tyton om weer beetje te wennen.
Wissels: Sinouh,Locadia,Betancourt etc.
Mwaaa, ik zou toch Stroot en Toivonen laten staan, vanwege de samenwerking met Matavz. Lisse is niet echt een schopploeg, dus dat kun je best riskeren.quote:
Tegen Lisse ben ik een voorstander van:
Depay--Matavz--Labyad
Engelaar-Ritzmaier-Ojo
Tamata-Verkoelen-Derijck-Willems
------Tyton*-----------
*Tyton om weer beetje te wennen.
Wissels: Sinouh,Locadia,Betancourt etc.
Gooi dan gelijk Locadia erin ipv Matavzquote:
Tegen Lisse ben ik een voorstander van:
Depay--Matavz--Labyad
Engelaar-Ritzmaier-Ojo
Tamata-Verkoelen-Derijck-Willems
------Tyton*-----------
*Tyton om weer beetje te wennen.
Wissels: Sinouh,Locadia,Betancourt etc.
Of Betancourt. Is die trouwens al wel in Eindhoven?quote:
[..]
Gooi dan gelijk Locadia erin ipv Matavz
Om te wennen? Waar heb je het over? Die kerel heeft een zware hersenschudding en speelt voorlopig niet. En als hij fit is, is hij fit, en hoeft hij niet meer te wennen.quote:
Tegen Lisse ben ik een voorstander van:
Depay--Matavz--Labyad
Engelaar-Ritzmaier-Ojo
Tamata-Verkoelen-Derijck-Willems
------Tyton*-----------
*Tyton om weer beetje te wennen.
Wissels: Sinouh,Locadia,Betancourt etc.
Duel tegen Lisse valt verder weinig uit te leren. Gewoon inderdaad flink wat jeugdspelers opstellen en verder een paar vaste spelers inzetten. Het is immers één team, de hele selectie. Ze moeten elkaar dus ook leren kennen in het veld. En naar Lisse toe kun je het ze natuurlijk ook wel gunnen dat ze gewoon tegen een volwaardig PSV spelen.
Overigens is wel duidelijk dat we een schaduwelftal van niets hebben. Op een Engelaar, Derijck, Isaksson en Labyad na zijn het allemaal onervaren spelers die (momenteel iig) geen volwaardige vervanging zijn.
Mwoah, je hebt op elke linie in ieder geval wel een volwaardige vervanger. Daarnaast heb je dan nog een paar potentiële toppers waarvoor eredivisie-ervaring alleen maar mooi is. Ik vind dat we een goede bank hebben.quote:
[..]
Om te wennen? Waar heb je het over? Die kerel heeft een zware hersenschudding en speelt voorlopig niet. En als hij fit is, is hij fit, en hoeft hij niet meer te wennen.
Duel tegen Lisse valt verder weinig uit te leren. Gewoon inderdaad flink wat jeugdspelers opstellen en verder een paar vaste spelers inzetten. Het is immers één team, de hele selectie. Ze moeten elkaar dus ook leren kennen in het veld. En naar Lisse toe kun je het ze natuurlijk ook wel gunnen dat ze gewoon tegen een volwaardig PSV spelen.
Overigens is wel duidelijk dat we een schaduwelftal van niets hebben. Op een Engelaar, Derijck, Isaksson en Labyad na zijn het allemaal onervaren spelers die (momenteel iig) geen volwaardige vervanging zijn.
Engelaar-Ritzmaier-Ojo
Jetro-Verkoelen-Derijck-Tamata
Gewoon Verkoelen keeperstenue geven en handschoenen. Als de tegenstander op de helft van PSV is, doet hij een paar stappen naar achteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2011 14:43:51 ]
Beide goeie spitsen imo,maar geen kans achter Matavz,en eventueel Lens,Toivonen en Reis mogelijk.
Reis? Wat ben je toch allemaal aan het brabbelen, m'n beste?quote:
Locadia/Betancourt misschien verhuren aan een eerste divisie club?
Beide goeie spitsen imo,maar geen kans achter Matavz,en eventueel Lens,Toivonen en Reis mogelijk.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:43 schreef Doublepain het volgende:
Depay--Locadia--Matavz--Labyad
Engelaar-Ritzmaier-Ojo
Jetro-Verkoelen-Derijck-Tamata
Gewoon Verkoelen keeperstenue geven en handschoenen. Als de tegenstander op de helft van PSV is, doet hij een paar stappen naar achteren.
Toch leuk, met 20-0 winnen ofzo?quote:
REIS MOGELIJKquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 14:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Reis? Wat ben je toch allemaal aan het brabbelen, m'n beste?
quote:
quote:
[..]
Reis? Wat ben je toch allemaal aan het brabbelen, m'n beste?
quote:
!MOGENLUKKKK
twitter:psv_news twitterde op zaterdag 01-10-2011 om 16:55:26Van Bommel zegt het weer: 'Wil afsluiten bij PSV' #PSV http://t.co/WDSl7m0t reageer retweet
Natuurlijkquote:twitter:psv_news twitterde op zaterdag 01-10-2011 om 16:55:26
Eerst zien, dan pas geloven.Inderdaad. Volgens mij is het gewoon een schreeuw om aandacht ofzo. Daarbij hebben wij Strootman nu.quote:
[..]
Natuurlijk
Ik lees het wel vaker. Een voetballer, die terug wil keren bij de ploeg waar het begon. Eerlijk waar, ik snap wel dat die gedachte er is, maar 9 van de 10 keer wordt die niet uitgevoerd.quote:
[..]
Inderdaad. Volgens mij is het gewoon een schreeuw om aandacht ofzo. Daarbij hebben wij Strootman nu.
Hij WILT niet bij PSV afsluiten, hij zou het leuk vinden...quote:
[..]
Natuurlijk
Dus hij zegt niet dat het 100% zeker is...
Alleen worden Strootman + Mertens voor 50 miljoen aan Barca verkochtquote:
Wil PSV het dan ook? 35 jaar .. hoge salaris .. dan heb ik liever Strootman .. en dan nog een talentje.
Mertens is nu gewoon 25m+ waard ofzoquote:
[..]
Alleen worden Strootman + Mertens voor 50 miljoen aan Barca verkocht
Op basis van 2 maanden? Nog even kijken hoelang hij het volhoudquote:
[..]
Mertens is nu gewoon 25m+ waard ofzo
quote:
[..]
Op basis van 2 maanden? Nog even kijken hoelang hij het volhoud
Inderdaad. Als hij dit seizoen zo door zou gaan (niet waarschijnlijk..) dan loopt de waarde toch wel extreem op hoor.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Inderdaad. Als hij dit seizoen zo door zou gaan (niet waarschijnlijk..) dan loopt de waarde toch wel extreem op hoor.
Het is idd nog wat kort om nu al een prijskaartje aan Mertens te verbinden, maar als het zo doorgaat, zou hij PSV nog wel eens heel veel geld op kunnen gaan leveren.quote:
[..]
Op basis van 2 maanden? Nog even kijken hoelang hij het volhoud
Ja vast.quote:
[..]
Mertens is nu gewoon 25m+ waard ofzo
Ik zat eerder te denken aan dezelfde waarde als Messi.
100 miljoen toch?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja vast.
Ik zat eerder te denken aan dezelfde waarde als Messi.
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_28003.html
Hij staat wel boven Messi hé. Dus zal wel iets meer zijn.quote:
[..]
Ja vast.
Ik zat eerder te denken aan dezelfde waarde als Messi.
En dan voor 1 seizoen de hele hiërarchie op het middenveld omver moeten gooien...quote:
[..]
Natuurlijk
Laat maar, van Bommel. Het is wat mij betreft nu te laat. Je had vorig seizoen moeten komen.
quote:
Baas
iddquote:
kleine opmerking... OP is nog niet ge-update (laatste wedstrijd, en wedstrijd tegen roda en topscorers etc zijn nog niet verwerkt)
De opstellingen zal me een worst wezen. PSV wint toch wel van NEC. Wat een baggerteamquote:
opstelling tegen NEC al bekend gemaakt?
Morgen pas.quote:
opstelling tegen NEC al bekend gemaakt?
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_56416.htmlquote:
http://www.transfermarkt.(...)h/spieler_30418.html
Dries is 2 keer zo duur
Mijn wallpapert!
Thanksquote:
Dejatfoe
Best nice alleen die foto ziet er niet uitquote:
in dit topic staat een mooiere vind ik (zij aanzicht), my 2 cents.Wie belt Kevin?
http://www.detelefoongids(...)tentType=residentialquote:
http://www.detelefoongids(...)ootman+K/vermelding/
Wie belt Kevin?
Of Ola
Matige photoshop skills.quote:
Alleen hebben ze dan wel wedstrijd.. Maar desnoods maandag
Hij is niet thuis volgens mij, neemt niet op.quote:
[..]
http://www.detelefoongids(...)tentType=residential
Of Ola
Hij sms'te net of ik mee ging biertje drinkenquote:
[..]
Hij is niet thuis volgens mij, neemt niet op.
Oh, vandaar.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 21:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hij sms'te net of ik mee ging biertje drinken
Onderste 2
http://www.detelefoongids(...)tentType=residential
hhihi! z'n moeder nam op!quote:
http://www.detelefoongids(...)tentType=residential
Onderste 2
Driesje
Zit nu ook in de trein, jeweet.quote:
Vet. Ik heb een afspraak met de moeder van Lensquote:
[..]
Zit nu ook in de trein, jeweet.
23 uur quote:
[..]
Vet. Ik heb een afspraak met de moeder van Lens
Whehehe. Alleen kinderen adoreren jou?quote:
Ik ga morgen Mertens bellen! Hij is mijn grootste fan!
quote:
[..]
Whehehe. Alleen kinderen adoreren jou?
Zou hij het cool vinden als een 12 jarige hem belt?
Ohja:
quote:
Ik heb geen seizoenskaart,maar het lijkt me wel leuk om te gaan! Iemand die voor mij kan halen,en ik betaal diegene het gewoon terug? Misschien iemand die vanuit Zwolle/omgeving gaat,waarbij ik kan meerijden overigens?
Zijn deur staat open op google mapsquote:
http://www.detelefoongids(...)tentType=residential
Driesje
Inderdaadquote:
Het grote PSV topic #508 waar wij spelers stalken
Ik woon in de buurt van Zwolle. Als ik weer ga (en ik heb een auto ter beschikking) dan kunnen we wel eens samenquote:
[..]
Zou hij het cool vinden als een 12 jarige hem belt?
Ohja:
[..]
Waitwut, je bent 12?
En, was het gezellig??quote:
[..]
Vet. Ik heb een afspraak met de moeder van Lens
z,on negert heeft wel een grote penis voor dat jochiequote:
[..]
Vet. Ik heb een afspraak met de moeder van Lens
Je hebt nog wel lang staan wachten dan.quote:
'Ik ben 12,xd 12 maar niet kinderachtig ofzo xd' aldus 3M1N3M zelf.quote:
[..]
Ik woon in de buurt van Zwolle. Als ik weer ga (en ik heb een auto ter beschikking) dan kunnen we wel eens samen
Waitwut, je bent 12?
quote:
[..]
'Ik ben 12,xd 12 maar niet kinderachtig ofzo xd' aldus 3M1N3M zelf.
PSV vangt er nooit 25 miljoen voor, 100% zeker.quote:
[..]
Mertens is nu gewoon 25m+ waard ofzo
''Gow Come?''
Dat accent
Denk het wel als ze het slim doen.quote:
[..]
PSV vangt er nooit 25 miljoen voor, 100% zeker.
Als Mertens zo blijft presteren halen ze toch wel een aardig zakcentje hoorquote:
[..]
PSV vangt er nooit 25 miljoen voor, 100% zeker.
Dat was mijn Focking éé®[s]té postquote:
En daarom gebruikte ik dit acount eigenlijk niet meer..Ik ben trouwens ook AnaalFaBtje..
Wil je nu niet meer?
Maar hij is niet kinderachtig.quote:
Aldus het EDquote:Afgaand op de laatste training van PSV staan zondag opnieuw Wilfred Bouma en Marcelo in het centrale verdedigingsblok van PSV in de uitwedstrijd tegen NEC. De opstelling is waarschijnlijk dezelfde als afgelopen donderdag.
''. Als hij goed is probeer ik hem in TT van volgend topic te krijgen.
Ja die is wel veel beter dan "Merssi"quote:
De Blauwe Duivel. (rode duivel,belg. Blauw,smurf.)
Hoe groot is Derijck dan?quote:Op zondag 2 oktober 2011 12:31 schreef StefannPSV het volgende:
[..]
Ja die is wel veel beter dan "Merssi"
Edit: 1,85 dus Nvm.
Een snotneus die Mertens smurf noemtquote:
[..]
Hoe groot is Derijck dan?
Edit: 1,85 dus Nvm.
quote:Fred Rutten had tijdens het wekelijkse perspraatje vrijdag speciale complimenten voor doelman Andreas Isaksson. De keeper verloor dit seizoen ondanks een goede vorm zijn basisplaats aan Przemyslaw Tyton. Nadat Tyton uitviel, stond de Zweedse keeper er direct weer. "Hij gaat heel professioneel met de situatie om, staat er gewoon op het moment dat het moet," aldus Rutten in het Eindhovens Dagblad.
Hij is gehoekt door die moeder,toen hij vertelde dat hij voor Ajax was.quote:
wat ga je hatenquote:
Oké,wie gaat een goeie (lees: goeie) bijnaam voor Mertens verzinnen? Merssi is in een woord: ''
Als hij goed is probeer ik hem in TT van volgend topic te krijgen.
Driesje is een kleine Messi hoor.
helaasch kan niemand wat eraan doen, hij blijft maar winnen.quote:Op zondag 2 oktober 2011 13:25 schreef Buitendam het volgende:
En wéér wordt Derijck op de bank gezet, het is toch om te kotsen.
[ Bericht 100% gewijzigd door ZaZoe op 02-10-2011 13:46:37 ]
Helaas ziet Rutten in Bouma en Marcelo zijn droomkoppel..quote:
En wéér wordt Derijck op de bank gezet, het is toch om te kotsen.
Marcelo en Manolev zijn echt de pareltjes van het elftal
en dan Lens nog, een rasechte buitenspeler
Goed gedaan Rutten
Nog 45 minutenquote:
Nou, d'r kan een aardige slag worden geslagen, vanmiddag, als ik zo de uitslagen van Twente en Ajax bekijk.
Understatement.quote:
NEC ruikt bloed, 2-0 voor nec
Nee, PSV wint dit nog welquote:
Ik denk dat PSV gaat verliezen
NEC ruikt bloed, 2-0 voor nec
Lekker zo op het eind.quote:
Nee hoor.quote:Op zondag 2 oktober 2011 18:25 schreef Buitendam het volgende:
Zou Rutte nu éindelijk doorhebben dat Lens de wisselspeler is en Labyad in basis hoort?
Tuurlijk niet, als je hem al weken zo laat staan en dan nu pas in de 75e minuut wisseltquote:
Zou Rutte nu éindelijk doorhebben dat Lens de wisselspeler is en Labyad in basis hoort?
dan snap je het gewoon niet.Ik had hem al in de rust eruit gehaald, Labyad mag van mij in de basis.. nu moet Fred dat nog zien.
goed weekendje. Spel was minder maar resultaat prima.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2011 18:33:09 ]
Ach joh. Gelukkig was Marcelo weer top. Die gaat nog voor 15+ miljoen weg in de winterstop.quote:
Ik heb geen zin om dit te af te doen als 'minder'. Die verdediging is echt, maar dan ook écht om te janken zo slecht. 3 punten gepakt, Ajax verliest, Twente gelijk en toch nog een kuthumeur. Het moet echt gewoon radicaal anders, achterin.
Ze strijden om de bal, dan hebben ze hem.. schieten ze hem zo weer naar een PSV'er echt elke keer,alsof ze de bal niet wilde hebbenquote:
Wat knullig balverlies van die NEC'er,
Nee, juist niet. Dan staat AZ alleen maar langer aan kopquote:
Zou mooi zijn als AZ volgende week weet te winnen van Ajax
Dat roepen wij al een jaar in dit topic, maar ene Fred R. bepaalt. En hij bepaalt continu andersquote:
Volgende keer Labyad in de basis. Wat een baas.
Nee,gelijkspel of Ajax winnen.quote:
Zou mooi zijn als AZ volgende week weet te winnen van Ajax
quote:
NEVAH NEVAH NEVAH.quote:
Anti ajax kant was dat, nee gelijkspel is beter ja
Achter hem staat hijquote:
Tjah, hij blijft maar winnen. We kunnen niet klagen.quote:
[..]
Dat roepen wij al een jaar in dit topic, maar ene Fred R. bepaalt. En hij bepaalt continu anders
quote:
[..]
NEVAH NEVAH NEVAH.
Anti ajax kant was dat, nee gelijkspel is beter ja
Onzin, die wedstrijd van vandaag was tergend slecht. Mertens en de rest kunnen wel eens een offday hebben, maar de verdediging levert week op week een wanprestatie, waarbij Bouma en Manolev de boventoon voeren.quote:
[..]
Tjah, hij blijft maar winnen. We kunnen niet klagen.
Het feit dat het middenveld en het afmaken weer ouderwets de absolute top van Nederland is doet niks af aan de onkunde van dat stelletje padvinders achterin. Ik ben ze kits- en kitsbeu.
Beetje laat,vind je niet?quote:
Op quote:
[..]
Onzin, die wedstrijd van vandaag was tergend slecht. Mertens en de rest kunnen wel eens een offday hebben, maar de verdediging levert week op week een wanprestatie, waarbij Bouma en Manolev de boventoon voeren.
Het feit dat het middenveld en het afmaken weer ouderwets de absolute top van Nederland is doet niks af aan de onkunde van dat stelletje padvinders achterin. Ik ben ze kits- en kitsbeu.
Amen!!quote:
[..]
Onzin, die wedstrijd van vandaag was tergend slecht. Mertens en de rest kunnen wel eens een offday hebben, maar de verdediging levert week op week een wanprestatie, waarbij Bouma en Manolev de boventoon voeren.
Het feit dat het middenveld en het afmaken weer ouderwets de absolute top van Nederland is doet niks af aan de onkunde van dat stelletje padvinders achterin. Ik ben ze kits- en kitsbeu.
Liever niet. Al zie ik Ajax ook niet graag winnen, want ik verwacht daar toch nét iets meer van. Gelijkspel zou mooi zijn.quote:
Zou mooi zijn als AZ volgende week weet te winnen van Ajax
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2011 21:44:12 ]
Wie maakt eigenlijk de OP?quote:
Deze moet erin.
Je ziet hem nooit klagen. Ook al knalt hij er een paar langs, blijft altijd rustig en wacht af. Hij schoot hem er lekker in zeg.
Beter dan Berg die hem in de goal loopt voor de zekerheid
hij pikt mooi zijn goaltjes mee.Hij is echt een geboren leider.
Ja ik maar die kut photoshop bestand staat op een schijf die niet is aangesloten... Doe ik morgen...quote:
[..]
Wie maakt eigenlijk de OP?
Deze moet erin.
Rustig aanquote:
[..]
Ja ik maar die kut photoshop bestand staat op een schijf die niet is aangesloten... Doe ik morgen...
Maar goed, van boven af zal men wel alleen maar kijken naar recente resultaten waarbij krediet steeds opnieuw opgebouwd kan worden. Dat het op termijn gewoon niets zal zijn; geen prijzen, geen spelers die voor een goede meerprijs verkocht worden, en ook de lage amusementsfactor, neemt men niet mee.
[ Bericht 13% gewijzigd door Xaobotnik op 02-10-2011 22:32:13 ]
Wat zit je nou te zeiken man?quote:
We moeten het helaas nog een paar maanden met meneer Rutten doen. Laat hem dit geluk hebben en aan het einde van het seizoen een prijs winnen. Kun je de man nog een hand geven en afscheid nemen.
Winnen is winnen.
Verdediging is gewoon knudde, daar kan Rutten nou toch weinig meer aan doen?
2x op rij winnen in de laatste 5 minuten is ook een kwalteit.
Ik haat het om te zeggen dat iemand een type *naam* speler is, maar Matavz doet me wel denken aan Roy Makaay wat betreft het wachten op zijn kansje. Strootman en Wijnaldum vond ik wel aardig spelen, Wijnaldum gaat nog wel scoren, die jongen kan zo snel kappen en draaienquote:
Die Matavz hé, wat een topspits.
Je ziet hem nooit klagen. Ook al knalt hij er een paar langs, blijft altijd rustig en wacht af. Hij schoot hem er lekker in zeg.
Beter dan Berg die hem in de goal loopt voor de zekerheid
MOTM was Isaak natuurlijk.
Nee, jij wílt gewoon als een enkeling worden weggezet, die door mensen wordt gezien als een negatieveling, maar ondertussen zeg jij gewoon wat 80% van dit topic ook zegt.quote:
Ik zag dus bevestigd dat het gewoon nog steeds ruk is. Mensen noemen mij een negatieveling. Maar ik kan er niets anders van maken. Het spel is gewoon ruk, dat is al zo'n twee jaar zo (de eerste maanden onder Rutten kon hij de teneergang er nog niet in brengen), en beter wordt het amper. Ik kan er daarom ook maar moeilijk individuele spelers uithalen, omdat in een team dat ruk speelt, niet zomaar een individuele speler de schuld kan geven.
Maar goed, van boven af zal men wel alleen maar kijken naar recente resultaten waarbij krediet steeds opnieuw opgebouwd kan worden. Dat het op termijn gewoon niets zal zijn; geen prijzen, geen spelers die voor een goede meerprijs verkocht worden, en ook de lage amusementsfactor, neemt men niet mee.
De verdediging is buiten proportioneel slecht, Mertens en Strootman zijn topaankopen die voor veel geld weggaan als zij zo door blijven spelen, 5 miljoen voor Wijnaldum is héél erg veel geld wat er tot dusver nog niet is uitgekomen. Wel is het een ongelofelijk werkpaard, waardoor je een bepaalde vorm van sympathie voor hem kan opbrengen en Matavz is al een paar keer belangrijk geweest, maar heeft even tijd nodig om écht op gang te komen, want daar kun je nu nog niet van spreken gezien de gemiste kansen.
Dus als je wilt stoppen met jezelf als eenling en stiekeme kenner weg te zetten, want je praat hetzelfde als 80% van de users hier.
zo'n koude kikker
Wat een gelul.quote:
Ik zag dus bevestigd dat het gewoon nog steeds ruk is. Mensen noemen mij een negatieveling. Maar ik kan er niets anders van maken. Het spel is gewoon ruk, dat is al zo'n twee jaar zo (de eerste maanden onder Rutten kon hij de teneergang er nog niet in brengen), en beter wordt het amper Ik kan er daarom ook maar moeilijk individuele spelers uithalen, omdat in een team dat ruk speelt, niet zomaar een individuele speler de schuld kan geven.
Maar goed, van boven af zal men wel alleen maar kijken naar recente resultaten waarbij krediet steeds opnieuw opgebouwd kan worden. Dat het
op termijn gewoon niets zal zijn; geen prijzen, geen spelers die voor een goede meerprijs verkocht worden, en ook de lage amusementsfactor, neemt men niet mee.
Typische 'mening' van iemand die af en toe eens een losse flodder van een samenvatting van PSV tijdens SS ziet en ook mee wil praten. Leuk voor op kantoor bij de koffieautomaat, kun je je collega's die nog nooit in een stadion geweest zijn dit soort kolder wijsmaken.
In dit elftal is wel degelijk verbetering te zien en is de amusementswaarde vele malen groter dan afgelopen seizoen.
Op een twee/drietal uitzonderingen na hebben wij een kampioenswaardig elftal op de mat staan. Langzaam begint men elkaar te vinden.
Eens! Maar de verdediging is en blijft een zorgenkindje. Maar ik als SCC-houder geniet met volle teugen wanneer ik het huidige seizoen tegen het vorige afzet!quote:
[..]
Wat een gelul.
Typische 'mening' van iemand die af en toe eens een losse flodder van een samenvatting van PSV tijdens SS ziet en ook mee wil praten. Leuk voor op kantoor bij de koffieautomaat, kun je je collega's die nog nooit in een stadion geweest zijn dit soort kolder wijsmaken.
In dit elftal is wel degelijk verbetering te zien en is de amusementswaarde vele malen groter dan afgelopen seizoen.
Op een twee/drietal uitzonderingen na hebben wij een kampioenswaardig elftal op de mat staan. Langzaam begint men elkaar te vinden.
Donderdag net zo, kregen hoop schoppen en tackles om onze oren, bleven rustig, en we pakte hun hard terug op de sportieve manier. Elftal is nog groeiende, en ik vind nog altijd Rutten niks, maar er zit duidelijk verbetering in.
Natuurlijk, maar ie-de-reen ziet dat de verdediging kut is. Met droge ogen beweren dat het precies hetzelfde is als de afgelopen jaren, met de komst van bijvoorbeeld Wijnaldum, maar met name Mertens, Strootman en Matavz zit je met je achterhoofd richting het beeld/veld te kijken.quote:
[..]
Eens! Maar de verdediging is en blijft een zorgenkindje. Maar ik als SCC-houder geniet met volle teugen wanneer ik het huidige seizoen tegen het vorige afzet!
Zijn ook diezelfde gasten die Johan Derksen en Rene van der Gijp napraten en precies zeggen en vinden wat hun op maandagavond verkondigen.
Ik houd ervan als mensen kritisch zijn en op een normale manier kunnen discussiëren over hun team. Helemaal als ze echt supporter zijn en er wat emotie om de hoek komt kijken. Maar de mensen die al-tijd blijven hangen in 'het is kut' en 'er is niks veranderd' terwijl je statistisch kunt zien dat er volop is geïnvesteerd en er hard wordt getimmerd aan de club, dan houd mijn zin in een discussie ook op. Papegaaien kunnen we allemaal, zoals je al aangeeft.
Geweldige speler maar dat geduikel en geacteer kan uiteindelijk ook tegen je gaan werken.
Het Philipsstadion zit er (helaas) vol mee.quote:
Ja, zoiets zal het wel zijn.
Ik houd ervan als mensen kritisch zijn en op een normale manier kunnen discussiëren over hun team. Helemaal als ze echt supporter zijn en er wat emotie om de hoek komt kijken. Maar de mensen die al-tijd blijven hangen in 'het is kut' en 'er is niks veranderd' terwijl je statistisch kunt zien dat er volop is geïnvesteerd en er hard wordt getimmerd aan de club, dan houd mijn zin in een discussie ook op. Papegaaien kunnen we allemaal, zoals je al aangeeft.
De vroeger was alles beter generatie.
Bah.
Wat overdreven, zeg. Alsof ie wekelijks over het veld rolt. Noem me eens 3 momenten in het shirt van PSV dat hij ligt te etteren?quote:
Ik hoop dat iemand bij PSV die Mertens die vervelende trekjes kan afleren.
Geweldige speler maar dat geduikel en geacteer kan uiteindelijk ook tegen je gaan werken.
Hahahahaha, je weet dat er maar 2 waren.quote:
[..]
Wat overdreven, zeg. Alsof ie wekelijks over het veld rolt. Noem me eens 3 momenten in het shirt van PSV dat hij ligt te etteren?
En wat lul je man je zag dat hij duidelijk aangevallen werd wanneer de bal al weg was.quote:
Ik hoop dat iemand bij PSV die Mertens die vervelende trekjes kan afleren.
Geweldige speler maar dat geduikel en geacteer kan uiteindelijk ook tegen je gaan werken.
De precieze momenten kan ik je niet zeggen maar het valt me steeds weer op dat hij niet vies is van aanstellerij, was bij Utrecht ook al.quote:
[..]
Wat overdreven, zeg. Alsof ie wekelijks over het veld rolt. Noem me eens 3 momenten in het shirt van PSV dat hij ligt te etteren?
Ik vind het vooral jammer want hij heeft het helemaal niet nodig.
Ik vind Mertens juist wel een kereltje. Bij Utrecht heb ik hem iemand een keer ondersteboven zien lopen en vandaag maakte hij wat theater. Als je dat afstreept aan het aantal schoppen dat hij per wedstrijd krijgt, voetbalt hij meer dan hij rolt.quote:
[..]
De precieze momenten kan ik je niet zeggen maar het valt me steeds weer op dat hij niet vies is van aanstellerij, was bij Utrecht ook al.
Ik vind het vooral jammer want hij heeft het helemaal niet nodig.
Vergelijk dat maar eens maar met een speler als Dzsudzsak, de afgelopen seizoenen.
Ik herinner me alleen vandaag en 1x tegen Rapid in de 16... jij?quote:
[..]
De precieze momenten kan ik je niet zeggen maar het valt me steeds weer op dat hij niet vies is van aanstellerij, was bij Utrecht ook al.
Ik vind het vooral jammer want hij heeft het helemaal niet nodig.
Zo slecht heeft Derijck het toch niet gedaan?! Bouma trekt het ook niet meer elke wedstrijd. Tamata lijkt mij niet veel beter als Manolev, maar goed Manolev werkt alleen hard en verder doet ie niksquote:
Derijck erin en Tamta voor Manolev. Zou heel wat verbeteren. Heb je nog steeds niet de beste verdediging. Maar wel wat stabieler dan dit.
Leuk dat je er iets tegenin wil brengen, maar zoals gewoonlijk bij jou blijven de argumenten gewoon uit. Typische kritiekloze PSV supporter die in de waan van de dag leeft en geen feitelijke voetbalinteresse behalve de in simpelheid rustende fanschap.quote:
[..]
Wat een gelul.
Typische 'mening' van iemand die af en toe eens een losse flodder van een samenvatting van PSV tijdens SS ziet en ook mee wil praten. Leuk voor op kantoor bij de koffieautomaat, kun je je collega's die nog nooit in een stadion geweest zijn dit soort kolder wijsmaken.
In dit elftal is wel degelijk verbetering te zien en is de amusementswaarde vele malen groter dan afgelopen seizoen.
Op een twee/drietal uitzonderingen na hebben wij een kampioenswaardig elftal op de mat staan. Langzaam begint men elkaar te vinden.
Sowieso, elitair doen over je eigen supporter/volger zijn zonder iets te weten over de ander....:')
Een zwakte opzichzelf ipv een inhoudelijk punt te maken.
En die opmerking over "een kampioenswaardig elftal" spreekt ook niet erg voor je. We hadden de afgelopen twee jaar ook kampioen moeten worden. Je kunt janken over tekortkomingen in het elftal, maar deze tekortkomingen waren geen reden om punten te laten liggen tegen clubs als Den Haag, NEC en De Graafschap, of met de grootste moeite een thuiswedstrijd te winnen van degradatiekandidaat nummer 1, Willem II.
Met 'tekortkomingen in het elftal' als reden heb je dus echt een veel te simplische kijk op de situatie bij PSV. Maar goed, dat had ik in een eerder fase ook al geconstateerd.
Ik ben er meermaals op aangesproken, hier, en op PSV Netwerk. Dus helemaal onwaar is het niet. "Heel erg veel geld" voor Wijnaldum is onzin. Ik vond het ook veel, vanwege de 4 jaar en het doorverkooppercentage waar Feyenoord aanspraak op maakt. Maar het is als individuele speler degene met het meeste potentieel, en die voor het meeste geld weg zal gaan, indien het spel eindelijk eens loopt zoals het moet. Dat het niet loopt, ligt niet aan hem. Het hele team loopt niet. Zoals het al twee jaar al niet loopt. Een totaal gebrek aan synergie.quote:
[..]
Nee, jij wílt gewoon als een enkeling worden weggezet, die door mensen wordt gezien als een negatieveling, maar ondertussen zeg jij gewoon wat 80% van dit topic ook zegt.
De verdediging is buiten proportioneel slecht, Mertens en Strootman zijn topaankopen die voor veel geld weggaan als zij zo door blijven spelen, 5 miljoen voor Wijnaldum is héél erg veel geld wat er tot dusver nog niet is uitgekomen. Wel is het een ongelofelijk werkpaard, waardoor je een bepaalde vorm van sympathie voor hem kan opbrengen en Matavz is al een paar keer belangrijk geweest, maar heeft even tijd nodig om écht op gang te komen, want daar kun je nu nog niet van spreken gezien de gemiste kansen.
Dus als je wilt stoppen met jezelf als eenling en stiekeme kenner weg te zetten, want je praat hetzelfde als 80% van de users hier.
Mertens en Strootman zijn beiden goede spelers, maar die prijs waren ze op het moment dat het betaald werd, niet waard. En Strootman wordt nu enorm gehypet, maar tegen de betere tegenstanders moeten we het allemaal nog zien. Tactisch stelt het allemaal niet veel voor, wat hij laat zien. Hij heeft kwaliteiten, maar om nu te zeggen dat het een absolute topspeler is, etc. etc. op basis van wat leuke acties (die vaak te opportunistisch zijn) en voorzetten, gaat me te ver. Mertens is het leuk van dat hij veel scoort. Maar laat het hem eens doen in wedstrijden waar het er echt om gaat, en vaker bereid zijn de bal af te spelen en zich eveneens er meer op te richten om anderen in stelling te brengen.
Feit is dat dit PSV al twee jaar te afhankelijk is van individuele momenten. Ingevingen van een speler of spelhervattingen. De goals die dit seizoen gescoord zijn, daarvan zijn de uitgespeelde, afgemaakte kansen op één hand te tellen.
'Statistisch',......right. Sorry, maar hier sla je de plank flink mee mis. We scoorden vorig jaar meer dan wie dan ook. 14 Doelpunten meer dan Twente. Ga je dan beweren dat we een geweldige aanval hadden?quote:
Ja, zoiets zal het wel zijn.
Ik houd ervan als mensen kritisch zijn en op een normale manier kunnen discussiëren over hun team. Helemaal als ze echt supporter zijn en er wat emotie om de hoek komt kijken. Maar de mensen die al-tijd blijven hangen in 'het is kut' en 'er is niks veranderd' terwijl je statistisch kunt zien dat er volop is geïnvesteerd en er hard wordt getimmerd aan de club, dan houd mijn zin in een discussie ook op. Papegaaien kunnen we allemaal, zoals je al aangeeft.
En op basis van statistiek aantonen dat er volop is geïnvesteerd en er word getimmerd aan de club.... Weet je wel wat statistiek is?
En sowieso heb je geen methodische op cijfers gebaseerde analyse nodig om te weten dat er is geïnvesteerd en er aan de structuur wordt gewerkt. Dit heeft echter weinig tot niets te maken met het gebrek aan holistische meerwaarde waar de selectie al twee jaar aan lijdt.
Ik vond het niet echt onder de noemer 'aanstellerij' vallen. Het was meer frustratie. Mertens is helemaal geen speler die bij de meet schwalbes maakt.quote:
[..]
Ik herinner me alleen vandaag en 1x tegen Rapid in de 16... jij?
Het was overigens wel een zwakte. Als prof moet je daar gewoon boven staan. Maar goed, we kunnen ook niet zeggen dat Mertens helemaal gelouterd is in het internationale voetbal, en dat hij de streken van dit soort jongens wel moet kennen. Hopelijk heeft hij er lering uit kunnen trekken voor een volgende keer dat hij tegen een dergelijke irritante speler staat.
Overigens liep Pieters ook dreigend terug na dat tikje. Ik bedoel, als je dan perse je revanche wil, doe het dan op eenzelfde sneaky manier (fysiek of met de mond), ipv een makkelijke gele kaart te riskeren.
Overigens wordt over Mertens gezegd dat hij ook altijd goed begint in het seizoen, maar daarna altijd een soort van dip heeft, om op het eind van de competitie (laatste maand ongeveer) wel weer goed te presteren. Alsof hij steeds een bepaalde oplaadperiode nodig heeft oid. We zullen wel zien of dit bij PSV ook weer het geval zal zijn. Ik moet wel zeggen dat ik mijn twijfels heb bij de energie die hij steeds in de wedstrijd steekt. Hij maakt er doelpunten mee, maar in de eerste plaats steeds met zichzelf als uitgangspunt, en dus niet echt bevorderend voor het kweken van een vaste wisselwerking met andere spelers (de zwakte zit hem vooral in de lastigere wedstrijden waar hij dan geen alternatieve speelwijze kan aannemen omdat hij gewend is alleen voor zichzelf te gaan). En ten tweede dus die fysieke drain die het lijkt te hebben tijdens het seizoen.
Het verschil met Manolev is echter wel dat Manolev de hele tijd blijft gaan. Blijft maar rennen. Erg irritant als je hem als directe tegenstander hebt. En zoals je zelf zegt, Tamata is niet veel beter. Dus dan is het voordeel dat Manolev te bieden heeft tov hem, datgene dat het verschil maakt tussen de twee.quote:
Zo slecht heeft Derijck het toch niet gedaan?! Bouma trekt het ook niet meer elke wedstrijd. Tamata lijkt mij niet veel beter als Manolev, maar goed Manolev werkt alleen hard en verder doet ie niks
Vooralsnog vind ik afgezien van Labyad de jeugdspelers sowieso niet echt indrukwekkend. Maar ze moeten uiteraard wel de kans gegund worden om hun minuten in het eerste te maken. Tegen Roda was het bij 4-0 voorsprong na de 1e helft al een ideaal moment. Maar Rutten bracht ze pas in de slotfase in. Schiet niet echt op zo. Hetzelfde geldt voor de routine van de overige niet-basisspelers. Ik ben bijv. erg benieuwd naar wat Engelaar in dit team zou kunnen.
Inderdaad, het aanstelgedrag en daardoor kaarten en vrije schoppen uitlokken is een schande voor de sport. Geen gelul over slim spelen want het levert kansen en kaarten bij tegenstanders op. Het is triest gedrag dat verbannen zou moeten worden. Aanstellerij is wat mij betreft een wissel waard! Kon ik me bij Suarez ook zo aan ergeren. Dat heb je toch helemaal niet nodig?!?quote:
[..]
De precieze momenten kan ik je niet zeggen maar het valt me steeds weer op dat hij niet vies is van aanstellerij, was bij Utrecht ook al.
Ik vind het vooral jammer want hij heeft het helemaal niet nodig.
Verder wil ik PSV bedanken voor mijn TOTO
Alleen donderdag was het te. Maar komop, die scheids was echt slecht, als je al die overtredingen zag.
Bovendien heb je het erover dat 'zoals gewoonlijk' argumenten bij mij uitblijven; zal ik je vertellen dat dit de eerste keer was dat ik uberhaupt op je reageerde?
En eigenlijk wil ik dat ook zo houden. Discussies voeren achter het toetsenbord; Leuk! Maar doe je er ook daadwerkelijk wat mee, met je informatie en beredeneringen om PSV verder te helpen? Nee, waarschijnlijk niet. Lekker anoniem achter je beeldscherm kritiek geven op alles en iedereen. Posts waar je een half uur over hebt moeten nadenken voordat je op de 'verstuur' knop klikte, zielig. Maar goed, ook dat is een beredenering van me die eigenlijk op
lucht gebaseerd is, want misschien is je inbreng wel echt van waarde binnen een van de offciele kanalen van PSV.
Ik wens je dan ook verder heel veel succes als 'supporter' van PSV. Weer vooraan met je vlaggetje en sjaaltje als PSV de titel pakt binnen nu en een seizoen of twee? (oops, doe ik het weer
).Eerste helft vond ik de 0-0 tussenstand terecht, maar naarmate de 2e helft vorderde, mocht PSV gewoon blij zijn dat het gelijk bleef.
Aan de andere kant, als PSV dit soort wedstrijden weet te winnen, nomineer je jezelf wel tot titelkandidaat. Slecht spelen (uit) en toch 3 punten pakken is een typische karaktertrek voor een kampioen in wording.
Laten we dit als incident beschouwen, en laten we gewoon blij zijn dat de 0 is gehouden, en PSV 3 punten meeneemt uit Nijmegen.
Overgens vond ik Wijnaldum de enige die de hele tijd zijn benen onder zijn kont liep, en inzet toonde. Tuurlijk was het niet tegen het hoogst mogelijke rendement, maar als hij na een kwartier die 1-0 maakt, heb je wel meteen een andere wedstrijd. Ik blijf Wijnaldum een voetballer vinden die veel actie en dynamiek brengt, en altijd inzet toont.
Wat me vooral stoorde was zijn wissel van een verdediger voor een verdediger in de 90ste minuut bij VVV uit en een 3-3 stand.
En verder mag hij Lens wel eens opofferen. Die kerel laat echt barweinig zien zeg.
Vind ik juist niet. Ik vind dat de lat tegenwoordig wel erg laag gelegd wordt om een positieve noemer de geven aan wat we op het veld zien. Niets met zuurheid te maken, gewoon met realisme, verstand en het vermogen iets op de juiste waarde te schatten.quote:
@Xaobotnik; Je bent gewoon een ontzettend zure blaag, die overal wel wat negatiefs in ziet. Zoals ik al zei; daar zit het Philipsstadion (helaas) al te vol mee.
Maar je post wel regelmatig. Dus zat leesmateriaal waar het uit af te leiden valt. En daarvoor gaat wel iets anders op dan bijv. het inschatten naar hoeveel wedstrijden ik ga of op EL kijk.quote:Bovendien heb je het erover dat 'zoals gewoonlijk' argumenten bij mij uitblijven; zal ik je vertellen dat dit de eerste keer was dat ik uberhaupt op je reageerde?
Is het doel om PSV te helpen? Nee toch? Waarom maak je deze opmerking dan? Totaal irrelevant immers.quote:En eigenlijk wil ik dat ook zo houden. Discussies voeren achter het toetsenbord; Leuk! Maar doe je er ook daadwerkelijk wat mee, met je informatie en beredeneringen om PSV verder te helpen?
Een half uur? Nee, hoe kom je daar bij. Omdat het wat langer is? Ik (en ook anderen) heb in grote lijnen al twee jaar dezelfde kritiek op het spel. Weinig om nog over na te denken. Maar de bedoeling van een internet forum is toch om gewoon je mening/commentaar te posten? Wat anderen ermee doen, is voor hun.quote:Lekker anoniem achter je beeldscherm kritiek geven op alles en iedereen. Posts waar je een half uur over hebt moeten nadenken voordat je op de 'verstuur' knop klikte, zielig.
Overigens is er niets mis met het nadenken over een post.
Tjsa, het blijft erg goedkoop om te suggereren dat iemand die kritisch is, niet blij zou moeten kunnen zijn voor zijn club. Je lijkt in dit opzicht wel op zo'n hersenloze idioot die alles maar slikt en niets durft te zeggen wanneer het gezegd wordt omdat je 'er dan niet meer bijhoort' oid. Net als de PVV-aanhangers die zelfs bij de meest schofterige en stompzinnige uitspraken achter hun grote leider blijven staan, of de kutmarokkaantjes het grootste randgroepgedrag van hun broeders maar blijven goedpraten. Zoals gezegd, kan ik je dan ook maar moeilijk serieus nemen.quote:Ik wens je dan ook verder heel veel succes als 'supporter' van PSV. Weer vooraan met je vlaggetje en sjaaltje als PSV de titel pakt binnen nu en een seizoen of twee? (oops, doe ik het weer
Binnen nu en twee jaar? Het zou een schande zijn wanneer ze dit seizoen niet gewoon kampioen worden.
Tsja, we hebben vorig seizoen ook allemaal kunnen zien dat Rutten niet sterk is (om.) wanneer hij zijn strategie moet aanpassen. Die standaard wissel van Berg voor Koevermans in talloze wedstrijden. En ook op langere termijn, heeft hij erg lang gewacht met het uit de basis laten van Berg. Lens had veel eerder in de spits gezet moeten worden. Dit seizoen was feitelijk hetzelfde aan de hand.quote:
Hoe dan ook, PSV speelde bar en bar slecht gisteren, en het erge vond ik dat Rutten het ruim 70 minuten aan heeft zitten kijken zonder in de grijpen.
Wat de laatste zin betreft ben ik het op zich wel met je eens. Maar dan moet een dergelijk slechte wedstrijd wel een incident zijn. En dat is het bij PSV niet.quote:Aan de andere kant, als PSV dit soort wedstrijden weet te winnen, nomineer je jezelf wel tot titelkandidaat. Slecht spelen (uit) en toch 3 punten pakken is een typische karaktertrek voor een kampioen in wording.
Het was geen stugge wedstrijd. NEC had gewoon haar kansen. Degelijke pressie kon niet gegeven worden, maar rustig de wedstrijd controleren en de wedstrijd 'afvoetballen' wachtend op een kans, kon ook niet.quote:Laten we dit als incident beschouwen, en laten we gewoon blij zijn dat de 0 is gehouden, en PSV 3 punten meeneemt uit Nijmegen.
Bovendien is hij ook gewoon de baas over zijn directe tegenstander. Bijna zonder uitzondering. Het is het gebrek aan synergie waardoor er weinig rendement uit zijn kwaliteiten gehaald wordt. Het is iedere wedstrijd net alsof ze voor het eerst samen spelen, bij wijze van spreken.quote:Overgens vond ik Wijnaldum de enige die de hele tijd zijn benen onder zijn kont liep, en inzet toonde. Tuurlijk was het niet tegen het hoogst mogelijke rendement, maar als hij na een kwartier die 1-0 maakt, heb je wel meteen een andere wedstrijd. Ik blijf Wijnaldum een voetballer vinden die veel actie en dynamiek brengt, en altijd inzet toont.
Dit vind ik dus te makkelijk. Het resultaat, als je het over de punten hebt, is goed. Maar het voetbal niet. En aangezien dat al twee jaar zo is, zie ik dit niet beter worden. Naar verhouding dan. Met de investering in de nieuwe spelers, wordt het waarschijnlijk wel beter, maar niet zo goed als je zou mogen verwachten.quote:
Oh helemaal mee eens hoor dat Rutten niet DE perfecte coach voor PSV is. Vorig jaar kapot zitten ergeren en dit seizoen ook al een aantal keren. Echter zijn de resultaten tot nu toe goed, dus zal hij wel gelijk hebben ( hij wordt er op af gerekend als het goed is... dus zal hij wel weten wat hij doet).
Het niet functioneren van Lens is wederom een synergie ding. Al denk ik dat Labyad wel beter past als rechtsbuiten. Maar Labyad brengt niet de snelheid en kracht van Lens.quote:En verder mag hij Lens wel eens opofferen. Die kerel laat echt barweinig zien zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Xaobotnik op 03-10-2011 15:30:20 ]
Wat heeft Ajax gemaakt gisteren?quote:
[ Bericht 97% gewijzigd door Happel op 03-10-2011 16:23:03 ]
Nee, het betekent dat je blijkbaar scorend vermogen had en Twente dodelijker was op de cruciale wedstrijden. Wat is je punt nu eigenlijk?quote:
[..]
'Statistisch',......right. Sorry, maar hier sla je de plank flink mee mis. We scoorden vorig jaar meer dan wie dan ook. 14 Doelpunten meer dan Twente. Ga je dan beweren dat we een geweldige aanval hadden?
Ja, natuurlijk kun je dat statistisch zien, eppo. Je kunt dit team toch naast het team van vorig jaar leggen, inclusief cijfers en veranderingen en dan kun je statistisch aantonen dat Brands en Sanders volle bak gaan voor een topteam.quote:En op basis van statistiek aantonen dat er volop is geïnvesteerd en er word getimmerd aan de club.... Weet je wel wat statistiek is?
Waar lijden ze dan aan? Dramawijf dat je er rondloopt.quote:En sowieso heb je geen methodische op cijfers gebaseerde analyse nodig om te weten dat er is geïnvesteerd en er aan de structuur wordt gewerkt. Dit heeft echter weinig tot niets te maken met het gebrek aan holistische meerwaarde waar de selectie al twee jaar aan lijdt.
Twente sowieso, maar Vitesse is zondag half 5, nietwaar? Die tijden ben ik wel zo kotsbeu, dat ik daar nog even hard over na moet denken. Jij beide?quote:
Buitendam, mee naar Vitesse en Twente?
Het punt is dat je uit statistiek slechts een zeer beperkte kijk hebt op de staat van PSV. Het bestuur, de structuur, het technisch beleid en wat zich er op het veld afspeelt.quote:
[..]
Nee, het betekent dat je blijkbaar scorend vermogen had en Twente dodelijker was op de cruciale wedstrijden. Wat is je punt nu eigenlijk?
Lees je even in over wat statistiek is. En dan heb ik het niet eens dat buiten de kwanitatieve variabelen, ook (en vooral) de kwalitatieve variabelen relevant zijn om een degelijk oordeel over beleid te kunnen vellen.quote:Ja, natuurlijk kun je dat statistisch zien, eppo. Je kunt dit team toch naast het team van vorig jaar leggen, inclusief cijfers en veranderingen en dan kun je statistisch aantonen dat Brands en Sanders volle bak gaan voor een topteam.
Gebrek aan synergie. Er is geen wisselwerking. Er zijn amper uitgespeelde kansen, en logischerwijs nog minder uitgespeelde goals, en het vermogen daartoe groeit niet. Dat deed het de afgelopen twee jaar ook niet. Welke strategie Rutten ook kiest, de zekerheidjes zijn er nu bijv. uit, de wisselwerking tussen de spelers blijft uit. De kwaliteit van een team is meer dan de kwaliteiten van de individuele spelers bij elkaar opgeteld. Dat is die holistiek waar ik het over had. Rutten faalt in het tot stand brengen van deze.quote:Waar lijden ze dan aan? Dramawijf dat je er rondloopt.
/ignore
Wie the fuck is ditquote:
Zal wel snel een ban hebbenquote:
Welke van de tweequote:
Vanaf vandaag traint Jan Vennegoor of Hesselink mee met de PSV selectie. Benieuwd of het alleen voor het meetrainen is of dat ze hem eventueel als pinchhitter aan willen trekken..
allebei..quote:
[..]
Welke van de twee
[ afbeelding ]
ik heb een hekel aan de interlands gekregen dit seizoen.. veuls te lang wachten op wedstrijden van ONS PSV
Eh, nee? Met name bestuur en structuur is als een malle statistisch te onderzoeken. Alleen het plan van de deal met de gemeente stond vol met opties en consequenties. Die vergaderingen met de gemeente ging niet over het lettertype wat ze niet aanstond.quote:
[..]
Het punt is dat je uit statistiek slechts een zeer beperkte kijk hebt op de staat van PSV. Het bestuur, de structuur, het technisch beleid en wat zich er op het veld afspeelt.
Jij zit toch te hannesen over beleid? Ik zeg dat alle cijfers (van vertrokken tot gekomen spelers. tot het gemeenteplan, tot aantal goeie passes, tot geselecteerde spelers, oftewel alles statistisch aantoonbaar is dat we het beter doen dan voorgaande jaren. En dan met name die dikke 30 miljoen injectie op het middenveld en niet dat zooitje ongeregeld wat achter de middenlijn staat, uitzondering Tyton daargelaten.quote:[..]
Lees je even in over wat statistiek is. En dan heb ik het niet eens dat buiten de kwanitatieve variabelen, ook (en vooral) de kwalitatieve variabelen relevant zijn om een degelijk oordeel over beleid te kunnen vellen.
Kerel, alsjeblieft. Houd gewoon op. Ado, Roda, Ajax, Excelsior en zelfs VVV was een en al spektakel. En een aantal kutwedstrijden, maar het feit dat jij rustig beweert geen enkele verbetering te zien met Mertens, Strootman, Wijnaldum en Matavz dan neem ik je alles behalve serieus.quote:[..]
Gebrek aan synergie. Er is geen wisselwerking. Er zijn amper uitgespeelde kansen, en logischerwijs nog minder uitgespeelde goals, en het vermogen daartoe groeit niet. Dat deed het de afgelopen twee jaar ook niet. Welke strategie Rutten ook kiest, de zekerheidjes zijn er nu bijv. uit, de wisselwerking tussen de spelers blijft uit. De kwaliteit van een team is meer dan de kwaliteiten van de individuele spelers bij elkaar opgeteld. Dat is die holistiek waar ik het over had. Rutten faalt in het tot stand brengen van deze.
Maargoed, ga nu maar weer de enkeling uithangen. De PSV-patriot pur sang. Want het gebrek aan synergie, dat is iets om ons druk over te maken, ja.
Mafnek.[ Bericht 7% gewijzigd door Buitendam op 04-10-2011 11:34:15 ]
Die komt toch nietquote:
Gisteren bij VI meldde Derksen dat van Bommel wel oren heeft naar een terugkeer bij PSV volgend jaar. Ik denk 1 seizoentje voetballen (heel misschien 2) en dan de traineropleiding in. Brands meldde dat van Bommel van harte welkom is, maar dat er pas contact met hem mag worden opgenomen 6 maanden voor het aflopen van zijn contract.
Hoeft ook niet, gaat alleen maar ten koste van Strootman of Wijnaldum. Dat ie z'n carrière maar gewoon in Milaan of Duitsland afsluit, dat gun ik hem van harte.quote:
Als pinchhitter prima. Echter hoop ik niet dat dit de ontwikkeling van Locadia en Depay gaat belemmeren...quote:
Vanaf vandaag traint Jan Vennegoor of Hesselink mee met de PSV selectie. Benieuwd of het alleen voor het meetrainen is of dat ze hem eventueel als pinchhitter aan willen trekken..
quote:
Hij schijnt juist oren te hebben naar de trainingsopleiding, en op die manier nog een of 2 jaartjes mee te voetballen. Beetje op de manier van Cocu.
Maar we zullen het wel zien. Misschien heeft hij wel een PSV hart, waar "anderen" dat dus achteraf gezien gewoon niet hebben.
Begrijp nu eens dat het niets met statistiek te maken heeft.quote:
[..]
Eh, nee? Met name bestuur en structuur is als een malle statistisch te onderzoeken. Alleen het plan van de deal met de gemeente stond vol met opties en consequenties. Die vergaderingen met de gemeente ging niet over het lettertype wat ze niet aanstond.
Het aantal goede passes is het enige dat met statistiek te maken heeft. Derest niet. Maar je moet ook begrijpen dat kwantitatieve cijfers niet het volledige verhaal vertellen.quote:Jij zit toch te hannesen over beleid? Ik zeg dat alle cijfers (van vertrokken tot gekomen spelers. tot het gemeenteplan, tot aantal goeie passes, tot geselecteerde spelers, oftewel alles statistisch aantoonbaar is....
Dit moet nog blijken. Het is niet zeker dat die 30 miljoen terug verdiend gaat worden, en indien wel, of er ook een degelijk meerwaarde voor die spelers gecreëerd is (oftewel of ze met een goede winst verkocht worden). En dan hebben we het niet eens over het jaarlijkse gat, waarvan het niet duidelijk is of dit ook daadwerkelijk opgelost is.quote:dat we het beter doen dan voorgaande jaren. En dan met name die dikke 30 miljoen injectie op het middenveld en niet dat zooitje ongeregeld wat achter de middenlijn staat, uitzondering Tyton daargelaten.
Hier wordt echter aan gewerkt, en het is afwachten of de recentelijke ingrepen succesvol zijn geweest/zullen zijn.
Er kan nog niets definitief gezegd worden, omdat het een lange termijn plan is. Dus dat het statistisch aantoonbaar is, of anderszins aantoonbaar, is onzin.
Ajax was de enige tegenstander van formaat in dit rijtje. En die hadden we moeten winnen, aangezien het een thuiswedstrijd is tegen een directe concurrent voor het kampioenschap. Tactisch leek het nergens op. En vergeet niet dat ook Ajax verre van optimale vorm is. Dat wedstrijden spectaculair zijn, wil niet zeggen dat het ook goede wedstrijden waren waarin goed voetbal werd gespeeld. Amper uitgespeelde kansen. Tegen een betere tegenstander kun je niet slechts met individuele ingaves en dode spel momenten wedstrijden blijven winnen. Dan moet je het met samenspel forceren. Dat is die holistiek waar ik op wees. Dit kan PSV niet.quote:Kerel, alsjeblieft. Houd gewoon op. Ado, Roda, Ajax, Excelsior en zelfs VVV was een en al spektakel. En een aantal kutwedstrijden, maar het feit dat jij rustig beweert geen enkele verbetering te zien met Mertens, Strootman, Wijnaldum en Matavz dan neem ik je alles behalve serieus.
Zeker weten. Jij snapt dat echter niet. Maar goed, jou gaat het begrip 'statistiek' al te boven.quote:Maargoed, ga nu maar weer de enkeling uithangen. De PSV-patriot pur sang. Want het gebrek aan synergie, dat is iets om ons druk over te maken, ja.
Er is niets anders dan wat Van Bommel al jaren roept. Wil best afsluiten bij PSV, maar als Milan nog een jaartje wil, wil hij ook wel. Kortom, het is gewoon een optie om op het allerlaatste moment iets te doen.quote:
Hoe weten jullie nou of van Bommel wel of niet komt?
Hij schijnt juist oren te hebben naar de trainingsopleiding, en op die manier nog een of 2 jaartjes mee te voetballen. Beetje op de manier van Cocu.
Maar we zullen het wel zien. Misschien heeft hij wel een PSV hart, waar "anderen" dat dus achteraf gezien gewoon niet hebben.
Dat van die cursus CBV als rede om eerder terug te komen is leuk gevonden van degene die het zo naar buiten gebracht heeft, maar feitelijk onzin. Hij kan immers volgens jaar net zo goed beginnen. En waarom eerder dan nodig is weggaan uit Milaan?
De vergelijking met Cocu moet je niet maken. Cocu kwam eerder terug omdat hij als topspeler van Barca na een zeer sterk seizoen, de waardering niet voelde van Barcelona, omdat ze hem vroegen salaris in te leveren. Dit terwijl Cocu dit eerder ook al had gedaan (samen met andere spelers) vanwege de financiële problemen van de club en eigenlijk zelfs vond dat hij iig een deel van zijn eerder ingeleverde salaris, terug zou moeten krijgen. Daar is het op gebroken, en vervolgens tekende Cocu dus op 33 jarige leeftijd weer bij PSV. Van Bommel is nu 34 en geeft feitelijk aan dat hij best nog een jaar of meer bij Milan verder wil.
Cocu had daarnaast veel meer gepresteerd en was simpelweg ook een veel betere speler dan Van Bommel en een èchte leider (waar Van Bommel die rol vooral wil hebben zonder dat hij dit werkelijk kan, en dus acteert). De beiden spelers zijn dus totaal niet te vergelijken. Niet in hun situatie, niet in hun motieven en ook niet in wat ze kunnen betekenen voor PSV.
Mee eens. Steek dat salaris en de energie (het is niet de meest makkelijke jongen om in je selectie te hebben aangezien het iemand is die zich graag boven anderen stelt, oftewel leidertje wil spelen) voor Van Bommel in dit geval maar in een andere speler.quote:
Ik zie het wel aan. Komt hij, leuk. Maar wanneer hij komt afbouwen op 35-jarige leeftijd (zonder dat hij dat zegt, immers zegt niemand dat en willen ze allemaal zogenaamd vol aan de bak gaan) en vervolgens weer de leider wil spelen en iedereen wil vertellen wat ze moeten doen, zie ik liever dat hij PSV aan zich voorbij laat gaan.
Voor het komende seizoen zou hij wellicht nog een meerwaarde kunnen hebben. Maar daarna, zie ik weinig aan een snel één jarig avontuurtje van een 35/36 jarige oud-speler.
Laat hem daarvoor maar bij Fortuna gaan kijken.
Op alle fronten, maargoed daar komen we dus niet uit.quote:
[..]
Begrijp nu eens dat het niets met statistiek te maken heeft.
Met wat had kunnen zijn en nu is, is aantoonbaar. Wederom geen inbreng in een PSVtopic. Je lult nogal om de brei heenquote:Dit moet nog blijken. Het is niet zeker dat die 30 miljoen terug verdiend gaat worden, en indien wel, of er ook een degelijk meerwaarde voor die spelers gecreëerd is (oftewel of ze met een goede winst verkocht worden). En dan hebben we het niet eens over het jaarlijkse gat, waarvan het niet duidelijk is of dit ook daadwerkelijk opgelost is.
Hier wordt echter aan gewerkt, en het is afwachten of de recentelijke ingrepen succesvol zijn geweest/zullen zijn.
Er kan nog niets definitief gezegd worden, omdat het een lange termijn plan is. Dus dat het statistisch aantoonbaar is, of anderszins aantoonbaar, is onzin.
Relaxed. De wijsheid in pacht.quote:Ajax was de enige tegenstander van formaat in dit rijtje. En die hadden we moeten winnen, aangezien het een thuiswedstrijd is tegen een directe concurrent voor het kampioenschap. Tactisch leek het nergens op. En vergeet niet dat ook Ajax verre van optimale vorm is. Dat wedstrijden spectaculair zijn, wil niet zeggen dat het ook goede wedstrijden waren waarin goed voetbal werd gespeeld. Amper uitgespeelde kansen. Tegen een betere tegenstander kun je niet slechts met individuele ingaves en dode spel momenten wedstrijden blijven winnen. Dan moet je het met samenspel forceren. Dat is die holistiek waar ik op wees. Dit kan PSV niet.
Volgens mijn studie niet, maar die kunnen er helemaal niets van, joh. Laat gaan.quote:Zeker weten. Jij snapt dat echter niet. Maar goed, jou gaat het begrip 'statistiek' al te boven.
Bij deze ben ik ook een beetje klaar met figuren zoals jij. Jezelf lekker wegzetten als eenling, wat gare argumenten aanhalen en als je dat niet hard kunt maken 40 posts over statistiek wegtikken waar ik zeker kaas van heb gegeten. Je mag wat mij betreft lullen dat je een ons weegt.
We hebben een klasse middenveld, een PSVwaardige afmaker in de spits een goeie keeper, alleen is de verdediging kut. En al die rare theorietjes van jou doen daar niets aan af.
Kunnen jullie geen samenvatting maken?
Die verdediging is en blijft kut maar als PSV gewoon draait zoals nu en gewoon blijft groeien en die kansen benut boeit die verdediging weinig. Als jij gauw op 2-0 voor komt, dan boeit een 3-1/4-1 niet, ook zal de tegenstander meer schrik van je krijgen, afgelopen jaar kregen ze het idee PSV mist zoveel kansen, misschien kunnen wij hier een puntje halen..
Competitie is nog jong, spelers moeten wennen, psv is groeiende, wedstrijden tegen Rapid en NEC waren wedstrijden waar je resultaat moet halen, die wedstrijden moet je winnen om kampioen te worden, hoe slecht je ook speelt. (Dat wat we vorig jaar nalieten)
Pleur gewoon effe op man. Je kan niet zomaar een definitie bij een bestaande term verzinnen. Het heeft niets met een mening te maken.quote:
Op alle fronten, maargoed daar komen we dus niet uit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Statistiek --> Prima omschrijving van wat het is. Bijv. de gegevens over inkomsten, mag jij even aangeven waarom het een statistische variabele is, bruikbaar voor een opzichzelf staande, legitieme kwantitatieve analyse.
Onzin. Je kan het pas positief noemen als het effect heeft. Maar we hebben het hier over wat er op het veld gebeurt. beleid is leuk, maar uiteindelijk gaat het om het winnen van wedstrijden en het pakken van prijzen. Het beleid wordt gevoerd in dienst daarvan. De structuur, komt heus wel goed. Daar heb ik vertrouwen in, en daar wordt hard aan gewerkt. De berichtgeving van de laatste maanden maakt duidelijk dat daar wel ontwikkeld wordt, en de zaken anders liggen dan eerst. Dit is op het veld echter niet zo.quote:Met wat had kunnen zijn en nu is, is aantoonbaar. Wederom geen inbreng in een PSVtopic. Je lult nogal om de brei heen
Ik ben hier niet om met iemand een discussie te voeren over materie die hij zelf niet begrijpt (statistiek) terwijl het ook nog eens geen meerwaarde heeft voor het besproken onderwerp. En dat ik mezelf aanhaal als eenling, ik heb niet anders gezegd dat mensen mij wegzetten als negatieveling. Ik heb nimmer gezegd dat ik de enige negatieveling ben oid. Verder heb je zelf mij ook al meerdere keren verweten te negatief te zijn. Kortom, je bevestigd het.quote:Bij deze ben ik ook een beetje klaar met figuren zoals jij. Jezelf lekker wegzetten als eenling, wat gare argumenten aanhalen en als je dat niet hard kunt maken 40 posts over statistiek wegtikken waar ik zeker kaas van heb gegeten.
Je snapt het dus nietquote:We hebben een klasse middenveld, een PSVwaardige afmaker in de spits een goeie keeper, alleen is de verdediging kut. En al die rare theorietjes van jou doen daar niets aan af.
, maar doet alsof je dat wel doet. Goede spelers maken geen goed team. En vorig seizoen hebben we in wedstrijden punten verloren die gewoon niet goedgepraat konden worden met 'we kwamen spelers op positie x en positie y tekort'.Puntverlies in de eerder genoemde wedstrijden vorigseizoen hadden niets met het niet hebben van een spits te maken. Als PSV moet je ten allen tijde van een De Graafschap kunnen winnen en in een thuiswedstrijd geen moeite moeten hebben met de absolute degradatiekandidaat nummer 1 degradatiekandidaat. Of je nu een spits hebt of niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Xaobotnik op 04-10-2011 15:47:56 ]
36 scoringskansen. Maar hier zat helaas geen enkele uitgespeelde kans bij.
http://eredivisielive.nl/wedstrijd/1622038
Hier hetzelfde.
http://eredivisielive.nl/wedstrijd/1622051/psv---ajax/
Ook hierzo.
Volgens mij creëert PSV juist erg veel.
De enige echt slechte wedstrijd was tegen RKC.
Mijn inziens heeft Ajax op dit moment het best team, maar PSV kan daar erg dicht tegenaan groeien. Vorig jaar stak PSV er aan het begin van het seizoen met kop en schouders bovenuit en maakte ze het niet waar. Laat ze het nu maar wel waarmaken.
quote:
[..]
Pleur gewoon effe op man. Je kan niet zomaar een definitie bij een bestaande term verzinnen. Het heeft niets met een mening te maken.
[..]
Onzin. Je kan het pas positief noemen als het effect heeft. Maar we hebben het hier over wat er op het veld gebeurt. beleid is leuk, maar uiteindelijk gaat het om het winnen van wedstrijden en het pakken van prijzen. Het beleid wordt gevoerd in dienst daarvan. De structuur, komt heus wel goed. Daar heb ik vertrouwen in, en daar wordt hard aan gewerkt. De berichtgeving van de laatste maanden maakt duidelijk dat daar wel ontwikkeld wordt, en de zaken anders liggen dan eerst. Dit is op het veld echter niet zo.
[..]
Ik ben hier niet om met iemand een discussie te voeren over materie die hij zelf niet begrijpt (statistiek) terwijl het ook nog eens geen meerwaarde heeft voor het besproken onderwerp. En dat ik mezelf aanhaal als eenling, ik heb niet anders gezegd dat mensen mij wegzetten als negatieveling. Ik heb nimmer gezegd dat ik de enige negatieveling ben oid. Verder heb je zelf mij ook al meerdere keren verweten te negatief te zijn. Kortom, je bevestigd het.
[..]
Je snapt het dus niet
Puntverlies in de eerder genoemde wedstrijden vorigseizoen hadden niets met het niet hebben van een spits te maken. Als PSV moet je ten allen tijde van een De Graafschap kunnen winnen en in een thuiswedstrijd geen moeite moeten hebben met de absolute degradatiekandidaat nummer 1 degradatiekandidaat. Of je nu een spits hebt of niet.
Weinig posts hier gezien die zo vol staan met onderbuikgevoelens, ik begin te denken dat jij degene bent die de statistiekboeken nog eens door moet nemen. Je mag de mijne wel lenen? PM maar. Laten we de rest maar niet verder vervelen met zulke immense posts, want uiteindelijk gaat het hier om PSV en niet om jouw persoontje. Herzie je meningen over de de Graafschap en de nummer 1 degradatiekandidaat even, want daar faal je beheurlijk.Precies. In mijn ogen is het Bouma die vervangen moet worden. Bouma maakt de grootste fouten en als je een opbouwer als Derijck daar neerzet, dan is die achilleshiel niet langer een achilleshiel, maar slechts een wat zwakkere plek in contrast met hetgeen wat daarvoor op het middenveld en in de aanval staat.quote:
Daarnaast ontpopt Strootman zich nu al als vormgever en als leider. Ik maak me dus weinig druk. Toivonen en Mertens hebben een goed rendement en Matavz en Wijnaldum werkt zich een slag in de rondte. Dat komt wel. Achilleshiel is de verdediging, al vind ik dat Marcelo het de laatste weken niet slecht doet.
Hij had het over afgemaakte kansen. En dat zijn er inderdaad niet zoveel als we het hebben over kansen die daadwerkelijk uitgespeeld zijn. Tegen Roda was er bijv. geen enkele.quote:
http://eredivisielive.nl/wedstrijd/1622054
36 scoringskansen. Maar hier zat helaas geen enkele uitgespeelde kans bij.
http://eredivisielive.nl/wedstrijd/1622038
Hier hetzelfde.
http://eredivisielive.nl/wedstrijd/1622051/psv---ajax/
Sorry, maar je onderbouwt zelf juist niets waar ik vind dat hij die poging wel degelijk doet en jij gewoon je ogen ervoor sluit en alles wegschrijft als te makkelijk. Ik zie dat hij zijn post aangepast heeft, en ben eigenlijk wel benieuwd naar je antwoord als het gaat op de statistiek. Jij hebt namelijk wel een erg breed begrip van de term 'statistiek', terwijl je juist zaken noemt die op basis van een puur kwantitatieve analyse slechts beperkt belicht kunnen worden en dus helemaal niet bruikbaar zijn voor een valide conclusie.quote:
[..]
Verder snap ik ook niet dat je spreekt over onderbuikgevoelens. Afgezien van de irritatie aan jouw persoontje, zie ik geen subjectief beschreven zaken.
Je zegt verder dat hij faalt met zijn voorbeelden over De Graafschap en Willem II. Maar de laatste wedstrijd tegen de Graafschap was een 0-0 en Willem II heeft hij het over wedstrijd in januari die we met zeer veel moeite in de laatste minuten wisten te winnen met 2-1, waar je zou verwachten dat PSV als titelkandidaat Willem II volledig zou overklassen. Ik ben benieuwd waarom je meent dat hij daar dan faalt?
Verder waren er ook wedstrijden als die 2e tegen Feyenoord die we verloren terwijl PSV gewoon een beter team had, maar alleen Lens als enige wilde aanvallen en derest zich in de reguliere zwakke Rutten-strategie schaarde, NEC waar we slechts een punt pakte, etc. Dat waren echt slechte wedstrijden die niet goed te praten waren, en ons het kampioenschap hebben gekost. En die slechte wedstrijden waren er vorig seizoen ook. En dit seizoen hebben we geluk gehad met meerdere zeer zwakke tegenstanders als Den Haag en Excelsior. Maar ook NEC was gewoon weer een blunder. Die verloren immers de drie wedstrijden voor PSV, maar PSV wisten ze wel aan te pakken om kracht te tonen. Zeer typisch.
Ik snap trouwens sowieso niet waarom je elitair zou doen tegen iemand die gewoon een heel andere mening heeft. Ik doel dan op dat je gewoon vooraf al stelt dat jij er zoveel meer verstand van hebt, en zoveel meer wedstijden van ziet (alsof het zoveel moeite kost om alle wedstrijden te kijken. Ik denk dat het gros van de PSV-supporters die moeite neemt erover te posten op een forum dit gewoon doet). Zelfs al is het zo, dan nog is het niet nodig. En dat persoonlijk denigrerende toontje sowieso niet. Als je het er niet mee eens bent, laat het dan gewoon. Maar goed, dat is mijn mening.
Daar wordt m.i. ook te makkelijk in gedaan en te weinig kritisch. Strootman is ontegenzeggelijk een aanwinst. Maar een leider? Het is vooral een opportunistisch ingestelde speler die erg veel drang naar voren heeft. Een soort van aanjager kan ik hem wel noemen. Maar een leider... Nee. Het is niet iemand die de lijnen uitzet of het spel verdeelt. En ik denk ook niet dat hij dat kan. Ik dacht dat hij daarvoor juist gehaald is, maar hij ontwikkelt zich meer in een Van Bommel-achtige rol. Meer een aanjager type dan een leider. Ik hoop dat we in de toekomst toch een tactisch onderlegde speler erbij kunnen krijgen.quote:
Daarnaast ontpopt Strootman zich nu al als vormgever en als leider. Ik maak me dus weinig druk. Toivonen en Mertens hebben een goed rendement en Matavz en Wijnaldum werkt zich een slag in de rondte. Dat komt wel. Achilleshiel is de verdediging, al vind ik dat Marcelo het de laatste weken niet slecht doet.
Wijnaldum ben ik wel tevreden over. De kritiek over kansen afmaken deel ik niet. Hij is de baas over zijn positie, en eigenlijk vind ik dat Rutten hier zowaar een compliment verdient. Wijnaldum speelt niet op 10, en niet rechtsbuiten, maar als RCM toch geweldige wedstrijden met dominantie op het middenveld als gevolg. Jammer dat we geen spelers of het spelsysteem hebben waarmee hier meer voordeel uit gehaald wordt.
Matavz is natuurlijk afwachten. Leuke afmaker, maar ik hoop dat hij meer brengt. Je ziet hem ook pogingen tot afstandsschoten nemen, wat positief is. Hopelijk kan hij zich ontpoppen als een spits de gewoon altijd gevaarlijk is, en niet slechts als afmaker in een uitgangspunt cq. een 16-meter spits.
Derijck heeft het gewoon prima gedaan, en ik begrijp niet waarom Rutten zo terughoudend met hem is. Wellicht gewoon de typische Rutten zwakte om een systeem aan te passen? Zoals jouw lievelingsforumer Xaobotnik ook al opmerkte over de standaard-wissel Berg-Koevermans van vorig seizoen. Het is gewoon een aanpassing, en Rutten is tactisch niet flexibel genoeg om hem er zomaar in te zetten.quote:
[..]
Precies. In mijn ogen is het Bouma die vervangen moet worden. Bouma maakt de grootste fouten en als je een opbouwer als Derijck daar neerzet, dan is die achilleshiel niet langer een achilleshiel, maar slechts een wat zwakkere plek in contrast met hetgeen wat daarvoor op het middenveld en in de aanval staat.
Ik moet ook zeggen dat ik Den Haag totaal niet volg. Hoe zit het met zijn lange pass? Dat is een van de voordelen die Bouma wel biedt. Verder weet ik ook niet hoe het met zijn coaching en mentaliteit zit. Dat zit bij Bouma ook snor. Als je dat er zomaar uithaalt, en er komt niets van terug, en dat in een verdediging die al als los zand in elkaar steekt, snap ik de keus van Rutten wel. Verder is Rutten wel van de lange mensen, en marcelo is toch een stuk langer dan Derijck. Een verdediging waarin niemand boven de 1.90 uitkomt tegen spitsen die dit vaak wel zijn, is ook niet ideaal. Zoiets zou Rutten iig misschien kunnen denken.
En wellicht dat opbouw bij Den Haag ook wel iets anders is. Ik moet zeggen dat ik de kritiek op het gebrek aan synergie bij PSV ook wel deel met Xaobotnik. Vanuit de verdediging willen opbouwen lijkt me dan ook iets waar Rutten niet naar kijkt. Die synergie (wanneer je gestructureerd gaat opbouwen, creëer je een systeem, wat op termijn leidt tot wisselwerking/synergie) is namelijk niet iets waar hij naar lijkt te streven. Dus vreemd zou het niet zijn dat hij kijkt naar een speler die de opbouw kan verzorgen.
De redenatie rondom Dereijck die ik hier noem is puur suggestief natuurlijk. Maar ik kan me dus gewoon voorstellen dat wanneer je niet kijkt naar bepaalde dingen, je andere zaken die bijdragen aan die dingen ook niet op waarde schat. Rutten is vooral van het fysiek. Kijk maar naar het krediet die Lens geniet, Maza die vorig seizoen gewoon een vaste plaats had, Hutchinson, en nu Marcello.
Overigens wat Lens betreft, blijft het lastig. Zit duidelijk niet in zijn sas. Mensen zeggen dat rechts zijn positie niet is. En ergens ben ik het daar wel mee eens. Echter had hij vorig seizoen wel meer rendement vanaf rechts. Althans, zo lijkt het. De statistieken worden wat beïnvloed door het gegeven dat hij ook in de spits heeft gespeeld, waardoor hij meer goals en assists op zijn naam heeft kunnen zetten. Dit seizoen staat hij echter wel met een andere groep spelers te spelen die heel anders zijn om mee samen te spelen. Wijnaldum en Hutchinson zijn niet vergelijkbaar. En Engelaar en Strootman ook niet. Feitelijk is iedereen waar hij een wiselwerking mee moest aangaan anders, behalve Manolev en Toivonen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kenju op 04-10-2011 16:32:46 ]
Waarom Spaans?twitter:vvcsacademy twitterde op dinsdag 04-10-2011 om 15:17:53#PSV speler Jetro Willems heeft zich aangemeld voor de cursus #Spaans van de #VVCS Academy. Jetro is hiermee de 6e speler van PSV. Welkom! reageer retweet
[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2011 16:24:57 ]
Meest logische vreemde taal m.i.. Engels kan hij waarschijnlijk al, Duits is niet echt ambitieus voor de toekomst en kan hij misschien ook al (zal immers niet al te lang van de middelbare school zijn), en Italiaans is moeilijker of zoekt hij niet.quote:Waarom Spaans?twitter:vvcsacademy twitterde op dinsdag 04-10-2011 om 15:17:53
Waarom heb je uitgespeelde kansen nodig als je zo vaak scoort? Als je toch die individuele surplus hebt dan kun je toch niet gaan koketteren met uitgespeelde kansen. Dat is gewoon zeiken om het zeiken. Toivonen en Matavz missen de individuele klasse om zichzelf met bal aan de voet in een scoringspositie te manoeuvreren. Die dienen vaak via een voorzet of via de combinatie in scoringspositie te komen. Aangezien Toivonen al 5 en Matavz al 3 keer hebben gescoord wil denk ook wel iets zeggen over het aantal uitgespeelde kansen. De doelpunten van hen tegen Roda waren juist uitgespeelde kansen waar een doelpunt uitkomt.quote:
Hij had het over afgemaakte kansen. En dat zijn er inderdaad niet zoveel als we het hebben over kansen die daadwerkelijk uitgespeeld zijn. Tegen Roda was er bijv. geen enkele.
Strootman ontpopt zich wel degelijk als leider. Hij eist ballen op en regisseert van daaruit het spel. Hoe kun je nu zeggen dat hij de lijnen niet uitzet en het spel niet verdeeld? Waarom kan een aanjager geen leider zijn?quote:Daar wordt m.i. ook te makkelijk in gedaan en te weinig kritisch. Strootman is onegenzeggelijk een aanwinst. Maar een leider? Het is vooral een opportunistisch ingestelde speler die erg veel drang naar voren heeft. Een soort van aanjager kan ik hem wel noemen. Maar een leider... Nee. het is niet iemand die de lijnen uitzet of het spel verdeelt. En ik denk ook niet dat hij dat kan. Ik dacht dat hij daarvoor juist gehaald is, maar hij ontwikkelt zich meer in een Van Bommel achtige rol. Meer een aanjager type dan een leider. Ik hoop dat we in de toekomst toch een tactisch onderlegde speler erbij kunnen krijgen.
Mijn woorden worden dan verdraaid of niet goed geïnterpreteerd. Laat ik wat uitgebreider zijn; de afgelopen seizoenen onder Rutten waren vol kritiek. In mijn ogen onterecht, gezien het wegvallen van Reis, Afellay etc. maar dat doet er nu even niet toe. Het gaat om het startpunt waar je begint. De injectie van sponsoren, de deal met de gemeente, transfers etc. Dan kun je statistisch gewoon rustig zeggen dat er een poging wordt ondergaan tot het verbeteren van het elftal. De nullijn van de afgelopen seizoenen met het huidige seizoen is een prognose, natuurlijk. Daar heb je gelijk in. Hetgeen wat wel degelijk statistisch toetsbaar is, is de vorm van verandering. Ik snap niet hoe dat niet te begrijpen valt. Dat is, naar ik aanneem, ook jullie hoofdstuk 1. Conclusies kunnen pas getrokken worden na een behaald resultaat. En zelfs daar kan je dan weer over discussieren, want dat gaat gepaard met hetgeen waar je de cijfers van hebt. Ik doelde in mijn mening op het beleidsplan, zoals ik al eerder aangaf.quote:
[..]
Sorry, maar je onderbouwd zelf juist niets waar ik vind dat hij die poging wel degelijk doet en jij gewoon je ogen ervoor sluit en alles wegschrijft als te makkelijk. Ik zie dat hij zijn post aangepast heeft, en ben eigenlijk wel benieuwd naar je antwoord als het gaat op de statistiek. Jij hebt namelijk wel een erg breed begrip van de term 'statistiek', terwijl je juist zaken noemt die op basis van een puur kwantitatieve analyse slechts beperkt belicht kunnen worden en dus helemaal niet bruikbaar zijn voor een valide conclusie.
Hij faalt met het feit dat te koppelen aan een vorm van beleid. Afellay was vertrokken, Reis viel uit, Berg liep voor geen meter, Engelaar deed het ronduit slecht. Je kunt dan wel met alternatieven komen; kijk eens op je bank wat je er hebt zitten ipv Engelaar en Berg. Wat Rutten tegen Willem 2 dan ook deed, maar het was geen wanbeleid. Hij had gewoon niets beter. Het doen alsof er een Barça op de bank zit en Zeefuik en consorten worden opgesteld bestempel ik als faal.quote:Je zegt dat hij faalt met zijn voorbeelden over De Graafschap en Willem II. Maar de laatste wedstrijd tegen de Graafschap was een 0-0 en Willem II heeft hij het over wedstrijd in januari die we met zeer veel moeite in de laatste minuten wisten te winnen met 2-1, waar je zou verwachten dat PSV als titelkandidaat Willem II volledig zou overklassen. Ik ben benieuwd waarom je meent dat hij daar dan faalt?
Ja, maar nu zeg je eigenlijk hetzelfde als ik. Feyenoord met 10-0 verschalken tegenover een verliespartij. Ajax in de ArenA het leven zuur maken, maar uit bij Heracles bijna onderuit gaan. Uit bij Utrecht zelfs met 10 man en zonder spits winnen tegenover een 0-0 bij de Graafschap. Een heel kwakkelend team, tegenover hele sterke dagen. En wat gebeurt er? Er wordt geïnvesteerd als een malle. Er staat een dik middenveld en een fantastische aanval. Wedstrijden die vorig seizoen werden verloren of gelijk werden gespeeld, worden nu wél gewonnen. Daar zit het verschil.quote:Verder waren er ook wedstrijden als die 2e tegen Feyenoord die we verloren terwijl PSV gewoon een beter team had, maar alleen Lens als enige wilde aanvallen en derest zich in de reguliere zwakke Rutten-strategie schaarde, NEC waar we slechts een punt pakte, etc. Dat weren echt slechte wedstrijden. En die slechte wedstrijden waren er vorig seizoen ook. En dit seizoen hebben we geluk gehad met meerdere zeer zwakke tegenstanders als Den Haag en Excelsior. Maar ook NEC was gewoon weer een blunder. Die verloren immers de drie wedstrijden voor PSV, maar PSV wisten ze wel aan te pakken om kracht te tonen. Zeer typisch.
En dat er bepaalde typjes zijn die alsnog zeuren dat er geen reet veranderd is. Ach, je zult ze altijd houden. Ze vinden zichzelf belangrijker en wijzer dan dat ze eigenlijk zijn, da's nog het treurigste van al
Tegen betere tegenstanders moet je toch in staat zijn om kansen uit te spelen. Mertens gaat tegen Roda wel effe een paar man voorbij. Maar tegen de tegenstanders in Europa werkt dat zo niet. Net als dit tegen een Ajax of Twente lastiger zal zijn.quote:
[..]
Waarom heb je uitgespeelde kansen nodig als je zo vaak scoort? Als je toch die individuele surplus hebt dan kun je toch niet gaan koketteren met uitgespeelde kansen. Dat is gewoon zeiken om het zeiken.
Het is eigenlijk hetzelfde als een standaard speelroute naar de spits. Het was leuk dat Kezman in de competitie zo goed scoorde. Maar in Europa werd niet alleen hij goed afgedekt, maar ook de mogelijkheid om hem te bereiken. de flexibiliteit voor iets anders was er niet, waarmee we gewoon totaal geen vuist meer hadden. Mertens stond tegen Rapid Boekarest tegen die klote Portugees. En een simpel driehoekje eromheen was een totale onmogelijkheid.
Zeker waar.quote:Toivonen en Matavz missen de individuele klasse om zichzelf met bal aan de voet in een scoringspositie te manoeuvreren. Die dienen vaak via een voorzet of via de combinatie in scoringspositie te komen.
Dit is dan weer niet waar. Je kan toch niet zeggen dat omdat ze geen Kluivert of Bergkamp zijn meteen al hun doelunten ui de combinatie gekomen is? En tegen Roda was er hooguit één uitgespeeld te noemen, als je wat minder kritisch bent. Kortom, wat je hier zegt is gewoon onwaar.quote:Aangezien Toivonen al 5 en Matavz al 3 keer hebben gescoord wil denk ook wel iets zeggen over het aantal uitgespeelde kansen. De doelpunten van hen tegen Roda waren juist uitgespeelde kansen waar een doelpunt uitkomt.
Ik zeg niet dat je als aanjager geen leider bent. Ik zeg alleen dat het vaak gebruikt wordt als argument. Een aanjager was Davids ook. Maar zeker geen leider. En het regisseren vind ik juist tegenvallen. Hij begon als een degelijk onderdeel van het spel bij Utrecht (waar ik voor het eerst hem bezig zag. Sparta kijk ik niet naar, zeker niet in de eerste divisie). Goed kijken en doorspelen, prima steekpasses. Ballen opeisen geldt hetzelfde voor. Maakt je niet per definitie een leider. Een verdediger kan ook een leider zijn, maar eist hopelijk niet te veel ballen op.quote:Strootman ontpopt zich wel degelijk als leider. Hij eist ballen op en regisseert van daaruit het spel. Hoe kun je nu zeggen dat hij de lijnen niet uitzet en het spel niet verdeeld? Waarom kan een aanjager geen leider zijn?
Strootman is juist een speler die naar voren loopt, en meer voor eigen succes gaat, ipv de regisseren en controleren daar waar het nodig is. Niet dat het een negatieve eigenschap is oid, maar het zegt wel iets over zijn focus. Die is vooral gericht op zijn eigen spel.
Op zich kan je ook niet meer verwachten van een speler van 21, en wat niet is kan nog komen. Maar om hem nu een leider te noemen, op basis van zijn potentieel, gaat me tever.
Van Bommel was ouder dan hij toen hij bij PSV kwam, en had het potentieel, maar was ook nog zeker geen leider.