abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102431375
quote:
Dit type mens is dus totaal gewetenloos, miljoenen mensen berooid en meneer denkt alleen aan centjes verdienen. kapitalisme in zijn meest pure vorm.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102431534
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 11:36 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit type mens is dus totaal gewetenloos, miljoenen mensen berooid en meneer denkt alleen aan centjes verdienen. kapitalisme in zijn meest pure vorm.
Ik zie niet in waarom dit figuur anders is dan al dat ander beurs/bank/verzekervolk?
Hij geeft het toe? Het systeem is rot.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_102431762
Ach, als dit soort mensen straks veel geld verdienen terwijl de rest berooid achter blijft kunnen we in ieder geval de guillotine en de brandstapel weer van stal halen. Beschaving is nog altijd maar een heel dun laagje vernis, daaronder kunnen we nog heel barbaars zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102431819
quote:
Ik handel exact hetzelfde. Is het een misdaad om gebruik te maken van de (zo goed als zekere) mogelijkheden die een systeem bied?
pi_102431900
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 11:50 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Ik handel exact hetzelfde. Is het een misdaad om gebruik te maken van de (zo goed als zekere) mogelijkheden die een systeem bied?
Nee, maar je moet ook niet verbaasd opkijken als er dan een woedende menigte voor je deur komt te staan die met geweld hun "gestolen" geld komen ophalen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102431953
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 11:40 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dit figuur anders is dan al dat ander beurs/bank/verzekervolk?
Hij geeft het toe? Het systeem is rot.
10 minutes of fame in deze marketing schreeuw maatschappij.

Internet is er vergeven mee, en er is een tekort aan schreeuwende hoofden om alle tv shows te vullen.

Heeft imho weinig met 'het systeem' te maken, eerder met de maatschappij.
pi_102431996
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 11:50 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Ik handel exact hetzelfde. Is het een misdaad om gebruik te maken van de (zo goed als zekere) mogelijkheden die een systeem bied?
Braaf je centje in de collectie bus doneren, maar ondertussen profiteren van de stijgende grondstofprijzen? Feitelijk niet, ethisch gezien wel.

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 11:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]
Heeft imho weinig met 'het systeem' te maken, eerder met de maatschappij.
idd, het woord systeem gebruik je als je niet weet om wie of wat het precies gaat.
Het systeem zijn wij.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_102432092
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 11:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
Nee, maar je moet ook niet verbaasd opkijken als er dan een woedende menigte voor je deur komt te staan die met geweld hun "gestolen" geld komen ophalen.
Het geld verdient met het shorten is niet gestolen maar verdient aan een partij die anders beweerde en met geweten (daar mag je vanuitgaan) dat risico neemt. Als de shorter verliest ga je toch ook niet stellen dat diegene die long gaat gestolen heeft van de maatschappij?

De hoofdschuldige aan de hele economische chaos is de politiek met het beleid dat de afgelopen decennia gevoerd is. De bevolking als geheel heeft daar nooit tegen opgetreden en mag die prijs daarvan gaan betalen. Onwetendheid is imo geen argument, aangezien het de taak van het volk is te controleren en te bepalen in een democratie. Dat heeft zij als geheel nagelaten.
pi_102432194
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 11:59 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Het geld verdient met het shorten is niet gestolen maar verdient aan een partij die anders beweerde en met geweten (daar mag je vanuitgaan) dat risico neemt. Als de shorter verliest ga je toch ook niet stellen dat diegene die long gaat gestolen heeft van de maatschappij?

De hoofdschuldige aan de hele economische chaos is de politiek met het beleid dat de afgelopen decennia gevoerd is. De bevolking als geheel heeft daar nooit tegen opgetreden en mag die prijs daarvan gaan betalen. Onwetendheid is imo geen argument, aangezien het de taak van het volk is te controleren en te bepalen in een democratie. Dat heeft zij nagelaten.
Owjah, dus elke boerenlul moet weten hoe shorten en andere exotische financiele producten/verzekeringen werken?

Dus als de automonteur je auto niet goed repareert en je vrouw en kinderen verongelukken. Tjsah, had je het werk van de automonteur maar moeten controleren. Het is jouw taak als consument te controleren als werk naar behoren is uitgevoerd.
pi_102432317
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 11:56 schreef BertV het volgende:
Braaf je centje in de collectie bus doneren, maar ondertussen profiteren van de stijgende grondstofprijzen? Feitelijk niet, ethisch gezien wel.
Ik profiteer niet van stijgende grondstofprijzen en gooi al helemaal geen centjes in een collecte bus.

Ik en vele andere op dit forum (en de hele wereld) zien bepaalde onevenwichtigheden die op springen staan en springen daarop in. Als ik wist dat ik de wereld kon verbeteren zou ik dat doen, maar mijn stem of daden heeft daarop geen invloed. De enige optie die dan rest is het er zelf (en omgeving) zo goed mogelijk vanaf te brengen.
pi_102432558
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:06 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]
Als ik wist dat ik de wereld kon verbeteren zou ik dat doen, maar mijn stem of daden heeft daarop geen invloed.
...maar wel stemmen op je favoriete politieke partij?
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_102432651
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:02 schreef Kandijfijn het volgende:
Owjah, dus elke boerenlul moet weten hoe shorten en andere exotische financiele producten/verzekeringen werken?
Als jij daar in handelt moet jij dat weten ja, anders heb je er niks in te zoeken. De meeste mensen die grootschalig handelen daarin weten dat ook en nemen bewuste risicos. De simpele ziel die met een levenslang opgebouwd kapitaaltje daarin meedoet zonder verstand van zaken heeft daar ook niets te zoeken en dat is zijn eigen verantwoordelijkheid.

quote:
Dus als de automonteur je auto niet goed repareert en je vrouw en kinderen verongelukken. Tjsah, had je het werk van de automonteur maar moeten controleren. Het is jouw taak als consument te controleren als werk naar behoren is uitgevoerd.
Die vergelijking loopt mank en dat weet je zelf ook. Van een atuomonteur mag verwacht worden dat hij zijn werk goed doet, een juiste diagnose stelt en controleerd of het probleem juist verholpen is. Daarvoor is hij immers geschoold en word hij voor betaald. Jij hebt daarop geen inspraak en vertrouwt erop dat die automonteur zijn werk naar behoren doet.

Bij de politiek is dat anders door een mix aan ideologien en opvattingen en de bevolking heeft daar inspraak op. De bevolking hoort kritisch te zijn, te toetsen en te controleren om vervolgens in meerderheid te bepalen welke richting zij opgaat. Dat is de oorpsrong van de democatie en daar heeft de bevolking de afgelopen decennia in gefaald of moedwillig de risicos genomen om 'welvaart' te creeren. Het is dan ook niet vreemd dat zij de rekening gaat betalen.
pi_102432748
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:16 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Als jij daar in handelt moet jij dat weten ja, anders heb je er niks in te zoeken. De meeste mensen die grootschalig handelen daarin weten dat ook en nemen bewuste risicos. De simpele ziel die met een levenslang opgebouwd kapitaaltje daarin meedoet zonder verstand van zaken heeft daar ook niets te zoeken en dat is zijn eigen verantwoordelijkheid.

[..]

Die vergelijking loopt mank en dat weet je zelf ook. Van een atuomonteur mag verwachten dat hij zijn werk goed doet, een juiste diagnose stelt en controleerd of het probleem juist verholpen is. Jij hebt daarop geen inspraak omdat je verwacht dat die automonteur zijn werk naar behoren doet.

Bij de politiek is dat anders door een mix aan ideologien en opvattingen en de bevolking heeft daar inspraak op. De bevolking hoort kritisch te zijn, te toetsen en te controleren om vervolgens in meerderheid te bepalen welke richting zij opgaat. Dat is de oorpsrong van de democatie en daar heeft de bevolking de afgelopen decennia in gefaald of moedwillig de risicos genomen om 'welvaart' te creeren. Het is dan ook niet vreemd dat zij de rekening gaat betalen.
Mjah, vind de vergelijking wel redelijk.

Pensioenfondsen, banken denken regelmatig dat de wereld een groot casino is. De automonteur zou hun toch net zo goed moeten kunnen vertrouwen met zijn geld als de bankdirecteur hem met zijn auto?
pi_102432977
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:20 schreef Kandijfijn het volgende:
Mjah, vind de vergelijking wel redelijk.

Pensioenfondsen, banken denken regelmatig dat de wereld een groot casino is. De automonteur zou hun toch net zo goed moeten kunnen vertrouwen met zijn geld als de bankdirecteur hem met zijn auto?
Die automonteur moet dat dan afdwingen door over te stappen naar minder risicovolle bank of de politiek dwingen tot maatregelen daartoe via het democratische proces. Als jij je automonteur niet vertrouwt ga je toch ook niet meer naar die zaak toe of meld je dat aan bij de bovag?

Vroeg of laat gaat dat ook gebeuren alleen is het dan al te laat. De enkeling die gebruik maakt van het disfunctioneren van de menselijke psyche en de onevenwichtigheden in het systeem is niet slecht of crimineel, maar slimmer/kritischer als de rest. Dat is geen slecht iets.
pi_102433107
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:16 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Als jij daar in handelt moet jij dat weten ja, anders heb je er niks in te zoeken. De meeste mensen die grootschalig handelen daarin weten dat ook en nemen bewuste risicos. De simpele ziel die met een levenslang opgebouwd kapitaaltje daarin meedoet zonder verstand van zaken heeft daar ook niets te zoeken en dat is zijn eigen verantwoordelijkheid.
Probleem is dat een boel mensen die getroffen gaan worden helemaal niets met de beurs hebben, laat staan er zelf handelen. Welke risico's zij liepen is jarenlang door de financiele wereld genegeerd of verzwegen. Zelf de mensen die er verstand van zouden moeten hebben geloofden jarenlang dat de bomen tot in de hemel groeiden. Iets wat iedereen met een beetje boerenverstand toch wel zou moeten kunnen ontzenuwen.
Daarom heb ik ook grote problemen met de huidige verzorgingsstaat, niet met betrekking tot der zwakkeren, maar meer dat het de meerderheid van de mensen lui maakt. Iedereen schijnt te geloven dat de overheid moet klaarstaan als er problemen zijn.

quote:
Die vergelijking loopt mank en dat weet je zelf ook. Van een atuomonteur mag verwacht worden dat hij zijn werk goed doet, een juiste diagnose stelt en controleerd of het probleem juist verholpen is. Daarvoor is hij immers geschoold en word hij voor betaald. Jij hebt daarop geen inspraak en vertrouwt erop dat die automonteur zijn werk naar behoren doet.

Bij de politiek is dat anders door een mix aan ideologien en opvattingen en de bevolking heeft daar inspraak op. De bevolking hoort kritisch te zijn, te toetsen en te controleren om vervolgens in meerderheid te bepalen welke richting zij opgaat. Dat is de oorpsrong van de democatie en daar heeft de bevolking de afgelopen decennia in gefaald of moedwillig de risicos genomen om 'welvaart' te creeren. Het is dan ook niet vreemd dat zij de rekening gaat betalen.
En hoe zit het dan met die duurbetaalde experts in de financiele wereld, werden zij niet betaald om ook de risico's onder ogen te zien? Waarom verdienen zij zoveel als ze bewezen onbekwaam zijn?
En als er straks daadwerkelijk miljoenen mensen berooid achterblijven moeten de overgebleven rijken niet vreemd opkijken als het volk iets komt halen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102433181
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:27 schreef piepeloi55 het volgende:

De enkeling die gebruik maakt van het disfunctioneren van de menselijke psyche en de onevenwichtigheden in het systeem is niet slecht of crimineel, maar slimmer/kritischer als de rest. Dat is geen slecht iets.
Het lijkt wel of personen met een hoger IQ een lager EQ hebben.
Doe eens even normaal man! ;)
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_102433292
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
Probleem is dat een boel mensen die getroffen gaan worden helemaal niets met de beurs hebben, laat staan er zelf handelen. Welke risico's zij liepen is jarenlang door de financiele wereld genegeerd of verzwegen. Zelf de mensen die er verstand van zouden moeten hebben geloofden jarenlang dat de bomen tot in de hemel groeiden. Iets wat iedereen met een beetje boerenverstand toch wel zou moeten kunnen ontzenuwen.
Maar de meerderheid van de mensen staat wel achter een soepele kredietverstrekking, tophypotheken, hypotheekrenteaftrek en dat soort zaken die deze hele bubble hebben opgeblazen. De bevolking als geheel heeft dus in die zin gefaald dat ze het opblazen van de bubble mede mogelijk hebben gemaakt en de politiek die dat faciliteerd niet tot de orde hebben geroepen. Allemaal om te profiteren van de schijnwelvaart.
pi_102433346
Geld bepaalt alles in de wereld. Banken/investeerders bepalen welke bedrijven of personen geld kunnen lenen om hun plannen uit te voeren. Er is bijna geen controle over, de enige controle die er nu is is dat de investeerders kijken naar welke bedrijven economisch goed zullen gaan presteren.

Vanuit ethische motieven wordt bijna niets geinvesteerd, en als het wordt gedaan is het om imago op te vijzelen. Het gaat om geld verdienen met geld.. Sommigen zijn van mening dat dat niet goed is. Terwijl anderen zeggen zeiden: Greed is good.. Ze denken het nog steeds, maar ze zeggen het niet hardop.

Tsja, dat is kapitalisme. Het idee is dat de markt onethisch opererende bedrijven links laat liggen en dat die bedrijven dan gedwongen worden ethisch verantwoorder te handelen. Maar dan moet die informatie wel beschikbaar zijn. Als we niet weten hoe een bedrijf opereert kunnen bedrijven doorgaan met onethisch handelen. Kijk maar naar de discussie over waar banken in investeren. Ze geven bijna geen openheid in welke bedrijven ze geld lenen..

En omdat geld alles bepaalt in de wereld ben ik bereid om mee te spelen, ook al ben ik het niet altijd eens met de regels. Het is mooi om vanuit idealen te praten en handelen, maar alleen ga je het niet winnen van het kapitalisme. Dus om van 'het systeem' te kunnen profiteren speel ik volgens 'hun regels'. If you can't beat them, join them..
En ja ik ben dus ook shorter. Ik vind het moreel niet goed, maar ik ben dief van mijn portemonnee als ik het niet doe. Wat weegt dan zwaarder? Geld of ethiek? En wat verandert er als ik zou shorten? Naar mijn idee is mijn impact op de economie klein, maar voor mij is de financiele impact groot.
En in het westen zijn we toch zo trots op ons individualisme? Daar is dit een perfect voorbeeld van..
pi_102433419
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:37 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Maar de meerderheid van de mensen staat wel achter een soepele kredietverstrekking, tophypotheken, hypotheekrenteaftrek en dat soort zaken die deze hele bubble hebben opgeblazen. De bevolking als geheel heeft dus in die zin gefaald dat ze het opblazen van de bubble mede mogelijk hebben gemaakt en de politiek die dat faciliteerd niet tot de orde hebben geroepen. Allemaal om te profiteren van de schijnwelvaart.
Staan de mensen daar achter of trappen ze in de geslepen marketing van de financiels?

Financials die een bijna onbeperkt budget voor slechte producten te markten hebben. Producten die men verkoopt welke men zelf niet eens begrijpt. :')

Dan vertrouw ik op dit moment nog eerder de autoverkoper dat de auto van een oud vrouwtje geweest is dan dat ik n og wat geloof wat onze financiele mensen / economen beweren. :D
pi_102433454
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:33 schreef BertV het volgende:
Het lijkt wel of personen met een hoger IQ een lager EQ hebben.
Doe eens even normaal man! ;)
Dit heeft niets met EQ te maken. De onevenwichtigheden zijn al veel te ver gevorderd om de pijn voor de samenleving als geheel te ontwijken. De enige optie die dan rest is jezelf erop voor te bereiden en te profiteren.

Zowiezo is het een illusie dat jij als individu beleid kan bepalen/veranderen die in tegenstrijd zijn met de (schijn)belangen van de massa. Om nog grotere pijn te voorkomen moeten we nu de pijn vrijwillig en massaal nemen, hoe groot acht jij de kans dat een bevolking daar vrijwillig mee instemt?
pi_102433499
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:41 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Dit heeft niets met EQ te maken. De onevenwichtigheden zijn al veel te ver gevorderd om de pijn voor de samenleving als geheel te ontwijken. De enige optie die dan rest is jezelf erop voor te bereiden en te profiteren.

Zowiezo is het een illusie dat jij als individu beleid kan bepalen/veranderen die in tegenstrijd zijn met de (schijn)belangen van de massa. Om nog grotere pijn te voorkomen moeten we nu de pijn vrijwillig en massaal nemen, hoe groot acht jij de kans dat een bevolking daar vrijwillig mee instemt?
Wellicht is niet iedereen het met je eens, vwb het laatste (wat moet en wat niet moet)....

Soms kunnen mensen ook gewoon oprecht een ander wereldbeeld cq. toekomstvisie hebben dan het jouwe, hoor :)

Ow, en elke verandering begint bij een individu. Principieel.
pi_102433651
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:41 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Dit heeft niets met EQ te maken. De onevenwichtigheden zijn al veel te ver gevorderd om de pijn voor de samenleving als geheel te ontwijken. De enige optie die dan rest is jezelf erop voor te bereiden en te profiteren.

Zowiezo is het een illusie dat jij als individu beleid kan bepalen/veranderen die in tegenstrijd zijn met de (schijn)belangen van de massa. Om nog grotere pijn te voorkomen moeten we nu de pijn vrijwillig en massaal nemen, hoe groot acht jij de kans dat een bevolking daar vrijwillig mee instemt?
Ik ben geen Ghandi, ik ben aan het sparen voor een buffer voor mijn gezin, niet voor Afrika.
Het staat niet meer op de bank, ik neem geen financiële producten af. Betaal zoveel mogelijk contant. Verder doe ik zaken met fatsoenlijke bedrijven, tot zover ik dat kan controleren.

Mijn principes kosten geld en moeite en ik weet dat het allemaal niks uit zal maken zolang er niet meer geitenwollensokken figuren rondlopen.
Vandaar mijn eerder vergelijking met die ene stem op een politieke partij.
Ik stem niet op een linkse partij.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_102433678
Met andere woorden: er is ook nog wel wat ruimte tussen onbeperkte ongebreidelde eeuwigdurende groei (zeg maar de Aby Cohen variant) en hel en verdoemenis (zeg maar de heersende variant alhier).

Alleen doen genuanceerde opvattingen het niet zo goed in de mediawereld van vandaag. Da's niet cool, daar kun je niet mee scoren, en nog nooit is iemand 'genie' erkent vanwege een genuanceerd standpunt (uitgezonderd Joop Bresser ;) ).

De resulterende hijgerigheid beinvloedt niet alleen de perceptie van deze 'crisis', maar maakt het ook allemaal zwaarwegender dan het is, imho.
Anders piingpongt bijv. een ING ook niet met 20% op en neer in een week. Dat heeft geen ruk meer met het bedrijf te maken. En dat doen we toch echt allemaal zelf.

Voor wie de overheden de zwarte piet willen toespelen, hoe moet je in een dergelijke volatiele (mensen)omgeving eigenlijk uberhaupt beleid kunnen maken?
pi_102433719
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Wellicht is niet iedereen het met je eens, vwb het laatste (wat moet en wat niet moet)....

Soms kunnen mensen ook gewoon oprecht een ander wereldbeeld cq. toekomstvisie hebben dan het jouwe, hoor :)
Qua onevenwichtigheden zijn we het toch aardig eens hier denk ik. Qua toekomstig verloop (dat het mis gaat) in grote lijnen ook, al vult ieder zijn eigen scenario in.

Ik ben het wel met je eens dat het gitzwart/ terug naar stenen tijdperk-scenario nooit gaat komen. Ook ben ik het met je eens dat het nog jaren voor ons kan liggen, niemand die dat weet.

quote:
Ow, en elke verandering begint bij een individu. Principieel.
Zowiezo, maar ik had het over de kans dat jij (of ik) een omwenteling kunt bewerkstelligen. Die is niet eens aanwezig imo en vooral niet zolang die omwenteling in tegenstrijd is met de (schijn)belangen van de massa.
pi_102433774
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:49 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Qua onevenwichtigheden zijn we het toch aardig eens hier denk ik. Qua toekomstig verloop (dat het mis gaat) in grote lijnen ook, al vult ieder zijn eigen scenario in.
Ik niet hoor. Veel mensen niet hoor.

Maar die krijgen geen zendtijd :)
pi_102433814
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik niet hoor. Veel mensen niet hoor.

Maar die krijgen geen zendtijd :)
Jij denkt dat er geen crisis komt?
pi_102433864
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:52 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Jij denkt dat er geen crisis komt?
Mensen die dat nog niet geloven leven waarschijnlijk onder een steen.
Ik ben in ieder geval voorbereid.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102433902
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:52 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Jij denkt dat er geen crisis komt?
Tuurlijk, al 2000 jaar crisissen. :) Zonder crisis geen hoogtepunt.

So what? Relativeren, het enige verschil is dat heden ten dage de vis wat sneller verpakt wordt in de laatste crisis.
pi_102433947
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Mensen die dat nog niet geloven leven waarschijnlijk onder een steen.
Ik ben in ieder geval voorbereid.
mensen die veronderstellen dat andere mensen onder een steen leven, moeten eens onder die steen vandaan komen - en eens een lange tijd gaan reizen - goed voor het relativeringsvermogen en wat meer levenswijsheid ;)
pi_102433974
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:27 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Die automonteur moet dat dan afdwingen door over te stappen naar minder risicovolle bank of de politiek dwingen tot maatregelen daartoe via het democratische proces. Als jij je automonteur niet vertrouwt ga je toch ook niet meer naar die zaak toe of meld je dat aan bij de bovag?

Vroeg of laat gaat dat ook gebeuren alleen is het dan al te laat. De enkeling die gebruik maakt van het disfunctioneren van de menselijke psyche en de onevenwichtigheden in het systeem is niet slecht of crimineel, maar slimmer/kritischer als de rest. Dat is geen slecht iets.
Jammer alleen dat jij niet je pensioenfonds kiest of het uberhaupt kan weigeren om zelf te sparen.

En democratie is leuk maar zolang 51%, 49% zal ik er ook niet vanuit gaan dat democratie de ultieme keuzevrijheid is.

Je theorie is leuk, de praktijk echter waarbarstiger.
pi_102434068
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:52 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Jij denkt dat er geen crisis komt?
PS: een crisis is imho een typhoon die over je huis raast, een vloedgolf van 10 meter, of een familielid wat dodelijk ziek is, dat de oogst mislukt, of dat je je gezin niet te vreten kan geven.

Niet of we 33% of 35% belasting betalen, niet of we 1% groei hebben, 2% of negatief 5% of neg. 10% voor mijn part....
pi_102434192
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 13:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

PS: een crisis is imho een typhoon die over je huis raast, een vloedgolf van 10 meter, of een familielid wat dodelijk ziek is, dat de oogst mislukt, of dat je je gezin niet te vreten kan geven.

Niet of we 33% of 35% belasting betalen, niet of we 1% groei hebben, 2% of negatief 5% of neg. 10% voor mijn part....
Het kan ook crisis zijn dat je huis moet verkopen doordat je je baan kwijt bent geraakt. Huis raak je niet kwijt in deze markt.. dus voor sommigen kan het ineens een 'echte' crisis worden.
Ik ben het verder wel met je eens. We maken ons druk hier in NL over te onbelangrijke zaken. Zoals vorig jaar: de strijd tussen Youp en de telecomproviders. Kijk eens hoeveel aandacht dat kreeg. Als zoiets het grootste probleem van een land is dan hebben we niks te klagen.
pi_102434218
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:57 schreef Kandijfijn het volgende:
Jammer alleen dat jij niet je pensioenfonds kiest of het uberhaupt kan weigeren om zelf te sparen.

En democratie is leuk maar zolang 51%, 49% zal ik er ook niet vanuit gaan dat democratie de ultieme keuzevrijheid is.

Je theorie is leuk, de praktijk echter waarbarstiger.
Een democratie kent ook zijn nadelen net als elk systeem. Vandaar dat ik er ook op hamer dat je niet meer kunt doen dan jezelf voor te bereiden en misschien zelfs te profiteren van een eventuele crisis. Voor zoverre het gaat uiteraard..
pi_102434220
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 september 2011 12:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

mensen die veronderstellen dat andere mensen onder een steen leven, moeten eens onder die steen vandaan komen - en eens een lange tijd gaan reizen - goed voor het relativeringsvermogen en wat meer levenswijsheid ;)
Ik maak me ook niet zo druk om het hele gebeuren. Eigenlijk vind ik het geheel dol komisch.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102434272
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 13:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
PS: een crisis is imho een typhoon die over je huis raast, een vloedgolf van 10 meter, of een familielid wat dodelijk ziek is, dat de oogst mislukt, of dat je je gezin niet te vreten kan geven.

Niet of we 33% of 35% belasting betalen, niet of we 1% groei hebben, 2% of negatief 5% of neg. 10% voor mijn part....
Dat zijn natuurrampen. Een crisis kan zich natuurlijk ook manifesteren in iets anders. Wel ben ik het met je eens dat de uiteindelijke crisis zwaar overtrokken word, al denk ik dat je de pijnlijke zaken ook wat te licht neemt.

Komop zeg, nu ben ik aan het nuanceren. :9
pi_102434405
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 13:06 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Dat zijn natuurrampen. Een crisis kan zich natuurlijk ook manifesteren in iets anders. Wel ben ik het met je eens dat de uiteindelijke crisis zwaar overtrokken word, al denk ik dat je de pijnlijke zaken ook wat te licht neemt.

Komop zeg, nu ben ik aan het nuanceren. :9
Ach zelfs als morgen alle beurzen in de hele wereld naar 0 gaan dan is er eigenlijk helemaal niets verloren gegaan. Alleen papieren waarde. Die bedrijven zijn er allemaal nog, we hebben nog infrastructuur, we hebben nog vervoersmiddelen. Eigenlijk hebben we alles nog. We moeten alleen een andere methode vinden om de spullen te distributeren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102434611
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 13:06 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Dat zijn natuurrampen. Een crisis kan zich natuurlijk ook manifesteren in iets anders. Wel ben ik het met je eens dat de uiteindelijke crisis zwaar overtrokken word, al denk ik dat je de pijnlijke zaken ook wat te licht neemt.

Komop zeg, nu ben ik aan het nuanceren. :9
True.

Echter in begin jaren '70 zouden we geen druppel olie meer krijgen (ik heb de benzine bonnen boekjes van mijn vader nog, geloof ik ;) ). Eind jaren '70 was het maar de vraag wanneer twee seniele leiders op de knop zouden drukken om Europa in een kernslagveld te veranderen. Tegelijk was er massawerkloosheid en zou niemand meer een baan kunnen krijgen en moest iedereen maar emigreren naar New Zealand. Begin jaren '90 kon geen jongere een baan vinden, en zouden we een verloren generatie creeren. Etc.

Dus eigenlijk zou ik thans met versleten zolen naar New Zealand moeten lopen, kampend met de gevolgen van stralingsziekte, bedelend om baantjes onderweg :)
Iedereen lijkt wel een beetje verloren in deze tijd, dat is wel waar ;)

Ik geloof in de flexabilieit van mensen (of de mensheid zo je wil). En dat de grondhouding van mensen positief is (daar hebben 'we' in Nederland nogal moeite mee, en dat is imho soms onze makke). Ervaring uit het verleden: tel het meest positieve en negatieve standpunt bij elkaar op, deel door twee, en je zit redelijk goed :)

Zo zie ik deze 'crisis' ook. Wel valt me op dat iets vaker een crisis is, en dat ze meer 'in vogue' zijn :)
pi_102435929
Het is wel degelijk een crisis hoor.
Voor die kostganger van 50 die werkeloos is en geen baan kan vinden.
Voor die gehandicapte die zijn pb gaat verliezen en nu al weet dat er geen vervangende baan/budget aankomt.
Voor de mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank.
Voor die mensen die failliet zijn verklaard en in de schuldsanering zitten.

Je kunt het uitzonderingen noemen. Het zal wel.
Voor hen is het een keiharde realiteit en vertellen dat het in Nederland allemaal zo "geweldig" gaat, is aan hen niet besteed.
pi_102436135
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 13:54 schreef Blandigan het volgende:

Je kunt het uitzonderingen noemen. Het zal wel.
Voor hen is het een keiharde realiteit en vertellen dat het in Nederland allemaal zo "geweldig" gaat, is aan hen niet besteed.
En zelfs die mensen hebben het hier nog altijd beter dan in 95% van de rest van de wereld.
Je kunt het crisis noemen. Het zal wel.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102436291
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:00 schreef Whuzz het volgende:

[..]

En zelfs die mensen hebben het hier nog altijd beter dan in 95% van de rest van de wereld.
Je kunt het crisis noemen. Het zal wel.
O ja? Ken je die mensen dan? Praat je er wel eens mee?
Of lees je dat in de telegraaf?
pi_102436386
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:03 schreef Blandigan het volgende:

[..]

O ja? Ken je die mensen dan? Praat je er wel eens mee?
Of lees je dat in de telegraaf?
Jij bent duidelijk nog nooit in Amerika geweest. Of waar dan ook in Azie. Of zelfs maar in Engeland. Moet je dáár eens kijken hoe ze met mensen omgaan die geen werk hebben. Dan zie je wat arm écht is, itt tot wij hier in NL arm noemen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102436474
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:06 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk nog nooit in Amerika geweest. Of waar dan ook in Azie. Of zelfs maar in Engeland. Moet je dáár eens kijken hoe ze met mensen omgaan die geen werk hebben. Dan zie je wat arm écht is, itt tot wij hier in NL arm noemen.
Wat weet jij nou van mij en waar ik wel en niet ben geweest.
Maar geef eens antwoord op de vraag. Praat je wel eens met die Nederlanders die ik hierboven beschreef ? Ik kan het me niet voorstellen.
Net zoals ik het van een aantal anderen niet kan voorstellen. Jong totaal geen levenservaring, met rijke ouders of het geluk vroeg geld te hebben, en dan vertellen hoe de rest van Nederland er uit ziet.
Kom eens wat vaker onder de mensen en in de wat armere wijken zou ik zeggen.
pi_102436574
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:09 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Wat weet jij nou van mij en waar ik wel en niet ben geweest.
De manier waarop jij over de "arme" mensen in onze samenleving praat en wat jij allemaal onder "crisis" vind vallen geven mij een vrij goede indicatie van waar jij allemaal níet bent geweest. Je wereldbeeld is wat te magertjes om dat soort dingen gezien te hebben.

quote:
Maar geef eens antwoord op de vraag. Praat je wel eens met die Nederlanders die ik hierboven beschreef ? Ik kan het me niet voorstellen.
Wat weet jij nou over met wie ik wel en niet praat? ;)

quote:
Net zoals ik het van een aantal anderen niet kan voorstellen. Jong totaal geen levenservaring, met rijke ouders of het geluk vroeg geld te hebben, en dan vertellen hoe de rest van Nederland er uit ziet.
Kom eens wat vaker onder de mensen en in de wat armere wijken zou ik zeggen.
Ken je Pot en Ketel? Die hebben het ook niet breed. Maar dat heb ik uiteraard slechts van horen zeggen, ik spreek ze zelf nooit.

Als jij denkt dat het zo dramatisch is gesteld met de onderkant van onze samenleving, kom maar op met de plekken op aarde waar het voor hen beter gesteld zou zijn.
Ik kan je uit ervaring 3 landen opnoemen (dat is die 5% waar ik het over had). Japan, Zweden, Noorwegen. De rest is hooguit gelijkwaardig (Duitsland) of slechter).
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102436645
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:12 schreef Whuzz het volgende:
De manier waarop jij over de "arme" mensen in onze samenleving praat en wat jij allemaal onder
bla bla bla
Ik heb je al eerder zien posten en dit soort antwoorden verbaast me niets. Je zou een broer kunnen zijn van die andere wauwelaar.
Ik hoop van harte dat jij nooit ziek wordt, werkeloos, of in de schuldsanering komt te zitten.
pi_102436670
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:14 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder zien posten en dit soort antwoorden verbaast me niets. Je zou een broer kunnen zijn van die andere wauwelaar.
Ik hoop van harte dat jij nooit ziek wordt, werkeloos, of in de schuldsanering komt te zitten.
quote:
Als jij denkt dat het zo dramatisch is gesteld met de onderkant van onze samenleving, kom maar op met de plekken op aarde waar het voor hen beter gesteld zou zijn.
Ik kan je uit ervaring 3 landen opnoemen (dat is die 5% waar ik het over had). Japan, Zweden, Noorwegen. De rest is hooguit gelijkwaardig (Duitsland) of slechter.
Toe maar dan? Ik ben in elk geval in al die landen geweest. Daarnaast in een aantal aziatische landen, de USA en in Canada (die laatste mag je naast Duitsland zetten overigens).
Waar ben jij geweest en hoeveel beter was het daar dan hier?

Crisis. Dat moet je ze eens in Afrika of de niet-stedelijke gebieden in China gaan uitlegen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102436717
Wat is dit nu voor een redenatie?
Ergens anders is het nog erger dus wat zeur je over een paar % Nerderlanders.
Je zou zo naast Rutten hebben kunnen staan afgelopen week tijdens de debatten.
pi_102436794
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:16 schreef Blandigan het volgende:
Wat is dit nu voor een redenatie?
Ergens anders is het nog erger dus wat zeur je over een paar % Nerderlanders.
Je zou zo naast Rutten hebben kunnen staan afgelopen week tijdens de debatten.
Wie is Rutten?

En jij bent degene die zeurt, niet ik.
Die paar % van die nederlanders die leven niet in crisis. Die hebben het een stuk minder dan de rest van de nederlanders, maar nog altijd beter dan het overgrote deel van de rest van de wereld.

Ik denk dat jij je beeld van "crisis" een beetje moet herdefiniëren.

Edit: kuthippies.

Edit 2: Moet je voor de grap een gehandicapte in een boerendorp in China eens gaan uitleggen wat een persoongebonden budget is en dat ze dat in NL zomaar willen inperken :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102436862
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:19 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wie is Rutten?

En jij bent degene die zeurt, niet ik.
Die paar % van die nederlanders die leven niet in crisis. Die hebben het een stuk minder dan de rest van de nederlanders, maar nog altijd beter dan het overgrote deel van de rest van de wereld.

Ik denk dat jij je beeld van "crisis" een beetje moet herdefiniëren.
Tuurlijk joh..succes met jouw wereldbeeld. Ik zal de mensen die het betreft komende week jouw visie doorgeven,zullen ze blij mee zijn.
Ik weet in ieder geval zeker dat jouw beeld van Nederland niet komt uit gesprekken maar via het internet en tv.
pi_102436931
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:21 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Tuurlijk joh..succes met jouw wereldbeeld. Ik zal de mensen die het betreft komende week jouw visie doorgeven,zullen ze blij mee zijn.
Ik weet in ieder geval zeker dat jouw beeld van Nederland niet komt uit gesprekken maar via het internet en tv.
Doe dat! :)
Leg ik een paar mensen bij mijn volgende bezoek in China uit dat wij in NL mensen hebben die het heel erg vinden dat een gehandicapte een paar procent minder krijgt per maand.
Ze zullen vast met hem meeleven. En zich tegelijkertijd afvragen waarom die gehandicapte niet gewoon wordt onderhouden met de overblijfselen van het eten van de rest van het dorp, want dat is toch normaal?
Een rolstoel is daar overigens gewoon een stel afgesneden takken uit het bos. En die krijgen ze niet van de gemeente, die moeten ze zelf gaan afsnijden. Maar ja. Hier in NL is het crisis...
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102436948
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:06 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk nog nooit in Amerika geweest. Of waar dan ook in Azie. Of zelfs maar in Engeland. Moet je dáár eens kijken hoe ze met mensen omgaan die geen werk hebben. Dan zie je wat arm écht is, itt tot wij hier in NL arm noemen.
De belastingdruk is hier ook veel hoger, dat wordt er nooit bij verteld.
De middenklasse hier heeft het daarentegen weer slechter dan in die landen, veel mensen met een uitkering houden netto meer over dan
veel mensen die fulltime werken.
pi_102436997
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:23 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Doe dat! :)
Leg ik een paar mensen bij mijn volgende bezoek in China uit dat wij in NL mensen hebben die het heel erg vinden dat een gehandicapte een paar procent minder krijgt per maand.
Ze zullen vast met hem meeleven. En zich tegelijkertijd afvragen waarom die gehandicapte niet gewoon wordt onderhouden met de overblijfselen van het eten van de rest van het dorp, want dat is toch normaal?
Een rolstoel is daar overigens gewoon een stel afgesneden takken uit het bos.
Ik ben er klaar mee.
Je behoort wat mij betreft tot het uitschot van Nederland, waarvan akte.
Volgende discussie.
pi_102437005
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:24 schreef Homey het volgende:

[..]

De belastingdruk is hier ook veel hoger, dat wordt er nooit bij verteld.
Vertel dat even aan die hippie. Die vind dat wij allemaal nog veel meer moeten betalen, want al die arme mensen hier in NL leven in crisis! :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102437037
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:25 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ik ben er klaar mee.
Je behoort wat mij betreft tot het uitschot van Nederland, waarvan akte.
Volgende discussie.
Wow, jij bent echt een sterke debater! Goede argumenten, je had me bijna overtuigd.
Volgende discussie gaat over kraken. Ik vermoed dat je daar ook een voorstander van bent. AMIRITE!?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102437241
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:26 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wow, jij bent echt een sterke debater! Goede argumenten, je had me bijna overtuigd.
Volgende discussie gaat over kraken. Ik vermoed dat je daar ook een voorstander van bent. AMIRITE!?
Ik verdoe mijn tijd niet meer met asociale internet hooligans zoals jij denken dat ze op hun 20e de wijsheid in pacht hebben.
Maar je zou je rot moeten schamen om de onderkant van de samenleving zo genadeloos in de hoek te zetten.
pi_102437290
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 13:54 schreef Blandigan het volgende:
Het is wel degelijk een crisis hoor.
Voor die kostganger van 50 die werkeloos is en geen baan kan vinden.
Voor die gehandicapte die zijn pb gaat verliezen en nu al weet dat er geen vervangende baan/budget aankomt.
Voor de mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank.
Voor die mensen die failliet zijn verklaard en in de schuldsanering zitten.

Je kunt het uitzonderingen noemen. Het zal wel.
Voor hen is het een keiharde realiteit en vertellen dat het in Nederland allemaal zo "geweldig" gaat, is aan hen niet besteed.
En nog steeds moeten ze van geluk spreken dat ze in Nederland zijn geboren en niet in 90% van de andere landen op deze wereld
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102437364
Ik vind het wel fijn dat Blandigan zich zo druk over mijn familie maakt, hoor, al 35 jaar in crisis!
Ik geloof dat ze er zelf wat positiever en constructiever mee omgaan, maar goed, het is de gedachte die telt.
pi_102437376
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En nog steeds moeten ze van geluk spreken dat ze in Nederland zijn geboren en niet in 90% van de andere landen op deze wereld
Ze zijn de hele dag bezig met zichzelf te vertellen hoe gelukkig ze wel niet zijn, kan ik je uit goede bron vermelden.
pi_102437388
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:25 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ik ben er klaar mee.
Je behoort wat mij betreft tot het uitschot van Nederland, waarvan akte.
Volgende discussie.
Je bent klem gelul en gaat nu stampvoetend naar je moeder :W
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102437389
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En nog steeds moeten ze van geluk spreken dat ze in Nederland zijn geboren en niet in 90% van de andere landen op deze wereld
Da's dus precies wat ik zei, maar dan ben je een:
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:33 schreef Blandigan het volgende:
asociale internet hooligans [...] op hun 20e [...]zou je rot moeten schamen
Dussuh, Boris de asociale, 20-jarige internethooligan, ga je eens gauw rot schamen! 8)7

@ Blandigan: Ga eens gauw bij je mama uithuilen en om een koekje vragen. :W
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102437460
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:37 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Da's dus precies wat ik zei, maar dan ben je een:

[..]

Dussuh, Boris de asociale, 20-jarige internethooligan, ga je eens gauw rot schamen! 8)7

@ Blandigan: Ga eens gauw bij je mama uithuilen en om een koekje vragen. :W
Hij zou eens een tijdje moeten gaan reizen en daar eens moeten gaan praten met de locals. Die verklaren ons voor totale idioten dat we iedereen zomaar geld geven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102437466
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik vind het wel fijn dat Blandigan zich zo druk over mijn familie maakt, hoor, al 35 jaar in crisis!
Ik geloof dat ze er zelf wat positiever en constructiever mee omgaan, maar goed, het is de gedachte die telt.
Ik had ook niet de illusie op deze site genuanceerde, niet egocentrische, zeg maar 2011 geluiden te horen.
Maar je kunt het altijd proberen he.
pi_102437524
Mijn neef heeft overigens een ongeneeslijke spierziekte, zit permanent in een (door de gemeente betaalde) electrische rolstoel, rijd in een (door de gemeente betaalde) Ford Transit die compleet is aangepast voor zijn rolstoel en manier van besturen. Zijn huis is (door de gemeente) volledig ingericht voor zijn rolstoel, beademingsapparatuur en daarnaast krijgt zijn vrouw een (door de overheid betaalde) vergoeding voor de mantelzorg die ze verleent.

Tja, ze leveren dit jaar wat in ja. Maar ik heb ze zelf nog niet over crisis horen spreken.

Maar goed. Gezien blandigans stelling praat ik niet met dat soort mensen ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102437549
Het probleem is de toename tussen rijk en arm, veelal is dat de schuld van hebzucht... de hebzucht van zowel arme als rijke mensen. De afgelopen decennia hebben we in een soort schijnwelvaart geleefd, gebaseerd op steeds oplopende schulden, nu is het tijd om de rekening te gaan betalen en daar mag iedereen aan bijdragen. Maar ondanks dat zullen we het goed blijven houden hoor, een dak boven je hoofd geen honger, goede gezondheid... hij lijkt vanzelfsprekend maar voor een hoop mensen op deze wereld is dat het niet.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102437561
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je bent klem gelul en gaat nu stampvoetend naar je moeder :W
Nee hoor Boris.
Misschien moet je eerst eens droog achter je oren worden voordat je zo egocentrisch l*lt over je medemens.
Sterkte ermee.
pi_102437590
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:39 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ik had ook niet de illusie op deze site genuanceerde, niet egocentrische, zeg maar 2011 geluiden te horen.
Maar je kunt het altijd proberen he.
Ik heb ook niet de illusie dat we deze site hippie en geitenwollen sokken type vrij kunnen houden. Helaas.
.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102437614
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:41 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Nee hoor Boris.
Misschien moet je eerst eens droog achter je oren worden voordat je zo egocentrisch l*lt over je medemens.
Sterkte ermee.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik heb ook niet de illusie dat we deze site hippie en geitenwollen sokken type vrij kunnen houden. Helaas.
.
Tuurlijk wel. Kappen met domme linkse subsidies. Dan moeten ook mensen als Blandigan een baan gaan zoeken en hebben ze geen tijd meer om hier op fok hun hippie-crap te spuien :X
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102437631
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:41 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Nee hoor Boris.
Misschien moet je eerst eens droog achter je oren worden voordat je zo egocentrisch l*lt over je medemens.
Sterkte ermee.
Waar ben ik precies egocentrisch?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102437652
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waar ben ik precies egocentrisch?
Waar ben ik precies een geite wollen sokken type?
pi_102437667
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:42 schreef Whuzz het volgende:

[..]


[..]

Tuurlijk wel. Kappen met domme linkse subsidies. Dan moeten ook mensen als Blandigan een baan gaan zoeken en hebben ze geen tijd meer om hier op fok hun hippie-crap te spuien :X
en dan zijn we weer terug bij Griekenland....

Afkappen dat land, of investeren om het overeind te houden?
pi_102437734
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en dan zijn we weer terug bij Griekenland....

Afkappen dat land, of investeren om het overeind te houden?
Mmm.... ik heb niks met Griekenland, ik haat de zon, zee en fetakaas vind ik ook niet om te vreten. Wat mij betreft mogen ze het afzinken naast Atlantis :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102437758
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:43 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Waar ben ik precies een geite wollen sokken type?
Door je naieve kijk op de wereld. De wereld is een heel harde plaats en de onderkant van de Nederlandse samenleving mag nog steeds dankbaar zijn dat ze in Nederland wonen en niet 1 of ander klote land. Ik denk dat jij nogal een rare kijk hebt op armoede.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102437772
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en dan zijn we weer terug bij Griekenland....

Afkappen dat land, of investeren om het overeind te houden?
1) Accepteren dat we een domme fout hebben gemaakt door ze ooit bij de euro te laten
2) Land laten defaulten, verlies nemen en wonden likken
3) Grieken de keus geven: of onder volledige financiele curatele in de euro blijven óf het fijn zelf uitzoeken.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102437816
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:42 schreef Whuzz het volgende:

[..]


[..]

Tuurlijk wel. Kappen met domme linkse subsidies. Dan moeten ook mensen als Blandigan een baan gaan zoeken en hebben ze geen tijd meer om hier op fok hun hippie-crap te spuien :X
Vriend Blandigan heeft bijna zijn schaapjes op het droge. En stopt een deel van zijn welvaart in mensen die jij uitkotst. Ik weet het, tranentrekkend, maar ja zo ben ik.
pi_102437833
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:46 schreef Whuzz het volgende:

[..]

1) Accepteren dat we een domme fout hebben gemaakt door ze ooit bij de euro te laten
2) Land laten defaulten, verlies nemen en wonden likken
3) Grieken de keus geven: of onder volledige financiele curatele in de euro blijven óf het fijn zelf uitzoeken.
Waarom stellen we niet een strafrechtelijk onderzoek in naar GS die de Grieken hebben geholpen bij hun boekhoudkundige fraude. Kunnen we niet een deel van de schade op hun verhalen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102437860
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:45 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Door je naieve kijk op de wereld. De wereld is een heel harde plaats en de onderkant van de Nederlandse samenleving mag nog steeds dankbaar zijn dat ze in Nederland wonen en niet 1 of ander klote land. Ik denk dat jij nogal een rare kijk hebt op armoede.
Ik denk dat jij totaal, maar dan ook totaal, niet weet waar je over praat.
Maar best stoer om zo te praten in de bar of op FOK, zal het wel goed doen bij je vrienden.
pi_102437976
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:46 schreef Whuzz het volgende:

[..]

1) Accepteren dat we een domme fout hebben gemaakt door ze ooit bij de euro te laten
2) Land laten defaulten, verlies nemen en wonden likken
3) Grieken de keus geven: of onder volledige financiele curatele in de euro blijven óf het fijn zelf uitzoeken.
Punt 1, 2... helemaal mee eens, wie geld leent aan mensen die het niet kunnen betalen moet maar op de blaren zitten imo.
Punt 3 lijkt mij geen optie voor de Griekse burgers... laat die maar lekker hun eigen munt weer invoeren, dat is echt de beste optie op hun economie weer uit het slop te trekken.

Om de Grieken een handje te helpen moet er gewoon een dikke streep door de rekening gezet worden, nu zijn we enkel bezig om banksters en falende pensioenfondsen de hand boven het hoofd te houden. Laat de burgers in Nederland maar even afrekenen met dat tuig :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102438000
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:47 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Vriend Blandigan heeft bijna zijn schaapjes op het droge. En stopt een deel van zijn welvaart in mensen die jij uitkotst. Ik weet het, tranentrekkend, maar ja zo ben ik.
Ah, je besteed een paar procent van je inkomen aan anderen, terwijl je kennelijk zelf meer dan zat hebt en komt dan zelfgenoegzaam anderen op een forum beledigen. Ik snap hem.

Voor iemand die zijn schaapjes al op het droge heeft kom je weinig barmhartig over :')
Succes met het redden van somalië trouwens, daar hebben ze je nu een stuk harder nodig dan in NL. Veel crisis daar. En goddank geen internet, zodat je ons met rust laat :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102438039
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom stellen we niet een strafrechtelijk onderzoek in naar GS die de Grieken hebben geholpen bij hun boekhoudkundige fraude. Kunnen we niet een deel van de schade op hun verhalen?
GS is ook niet solvabel... geen enkele bank is dat. Van een kale kip kan je niet plukken. Ik stel voor dat als we dat traject inzetten we de banksters op zijn minst van hun privevermogen en bezittingen 'beroven' w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102438053
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:48 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Ik denk dat jij totaal, maar dan ook totaal, niet weet waar je over praat.
Maar best stoer om zo te praten in de bar of op FOK, zal het wel goed doen bij je vrienden.
Noem mij eerst eens een land buiten de enkele landen die whuzz noemde waar de onderkant van de samenleving het beter heeft als hier?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102438078
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:52 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Noem mij eerst eens een land buiten de enkele landen die whuzz noemde waar de onderkant van de samenleving het beter heeft als hier?
Vergeefse moeite Boris. :)
Ik durf te wedden dat hij Europa nooit uit is geweest. (Overigens kun je alleen al in europa zat landen vinden waar het wél min of meer crisis is. Moet je voor de grap eens kijken hoe ze in Roemenië omgaan met gehandicapten...)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102438232
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:53 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Vergeefse moeite Boris. :)
Ik durf te wedden dat hij Europa nooit uit is geweest. (Overigens kun je alleen al in europa zat landen vinden waar het wél min of meer crisis is. Moet je voor de grap eens kijken hoe ze in Roemenië omgaan met gehandicapten...)
Dus de volgende keer dat jij de intensive care opgereden wordt moeten we je gewoon maar niet helpen, want in China is ook geen intensive care....
Ik dacht dat ik in het goud topic al wat domme mensen was tegengekomen maar jij spant de kroon.
pi_102438299
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:57 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Dus de volgende keer dat jij de intensive care opgereden wordt moeten we je gewoon maar niet helpen, want in China is ook geen intensive care....
Ik dacht dat ik in het goud topic al wat domme mensen was tegengekomen maar jij spant de kroon.
Wat is dat nou weer voor rare conclusie. Ik beweer dat we hier in NL de onderkant van onze samenleving al meer helpen dan vrijwel waar dan ook ter wereld. Daarnaast beweer ik niet dat het niet beter zou kunnen. Ik zeg alleen dat jij geen flauw besef hebt van de woorden "armoede" en "crisis", als jij denkt dat de onderkant van onze samenleving met die woorden te beschrijven is.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102438502
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:58 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor rare conclusie. Ik beweer dat we hier in NL de onderkant van onze samenleving al meer helpen dan vrijwel waar dan ook ter wereld. Daarnaast beweer ik niet dat het niet beter zou kunnen. Ik zeg alleen dat jij geen flauw besef hebt van de woorden "armoede" en "crisis", als jij denkt dat de onderkant van onze samenleving met die woorden te beschrijven is.
Die mensen aan de onderkant leven nog, en kunnen eten, en dan heb je het wel gehad.
Sociaal geisoleerd. Geen uitzicht op verbetering. Geen ruimte om eens op vakantie te gaan. Altijd steun of hulp nodig om iets extra te doen. Elke dag kiezen of je je geld uitgeeft aan iets essentieels of aan "luxe" zoals echte koffie of chocola.
In Nederland, waar je buren als enige zorg hebben of ze nu of over een maand een nieuwe tv kopen, is dat bittere armoede.
pi_102438756
Ik heb even aan xeno gevraagd of hij kon melden hoe blij hij is met zijn bijstandsuitkering. Helaas lukt het hem niet om vanaf zijn Samsung Galaxy SII te reageren vanwege een subforum ban :')
Dus daarom geef ik de boodschap even door:

"bedankt slaven noeste arbeiders van Nederland, jullie maken mijn uitkering mogelijk O+ _O_ ^O^ *O* , zo..... en dan nu eerst een schultenbrau :9 Op jullie gezondheid... dat jullie nog lang krom mogen liggen voor mijn uitkering :Y "
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102438865
Ooohhh.... hij SMS't nog even een tip voor de mensen die zaterdag geen zin hebben om langs de voedselbank te gaan... het is zaterdag weer nationale 'appeltaarttestdag' :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102438872
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:03 schreef Blandigan het volgende:


In Nederland, waar je buren als enige zorg hebben of ze nu of over een maand een nieuwe tv kopen, is dat bittere armoede.
Dit in tegenstelling tot veel andere landen, waar bittere armoede betekent dat je op straat woont en in een vuilnisbak op zoek mag naar eten.
Die mensen zullen het vast fijn vinden om te weten dat jij vind dat iemand die gewoon te eten heeft en elke dag in een warm bed slaapt in "crisis" verkeerd.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 27 september 2011 @ 15:15:52 #287
324665 meth77
to do or not to do
pi_102439008
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:03 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Die mensen aan de onderkant leven nog, en kunnen eten, en dan heb je het wel gehad.
Sociaal geisoleerd.
Sociaal geisoleerd, dat doe je zelf, dat kan zijn als je rijk bent maar ook als je arm bent

Je moet niet zielig doen
wandelen en praten kost niets
wat ik merk bij vrienden die werkloos zijn, is dat ze missen dat anderen de hele dag op kantoor zitten en ze zichzelf overdag moeten vermaken
pi_102439108
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:12 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dit in tegenstelling tot veel andere landen, waar bittere armoede betekent dat je op straat woont en in een vuilnisbak op zoek mag naar eten.
Die mensen zullen het vast fijn vinden om te weten dat jij vind dat iemand die gewoon te eten heeft en elke dag in een warm bed slaapt in "crisis" verkeerd.
Als ik dit soort posts zie, en die garbage die ComplexConjugate hier neerpent, dan vraag ik me af waarom ik nog hier zit.
Waarschijnlijk omdat er ook een aantal mensen zijn waar het wel leuk mee discussieren is.
Maar de balans is al heel lang naar het negatieve aan het doorslaan.
pi_102439281
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:18 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Als ik dit soort posts zie, en die garbage die ComplexConjugate hier neerpent, dan vraag ik me af waarom ik nog hier zit.
Waarschijnlijk omdat er ook een aantal mensen zijn waar het wel leuk mee discussieren is.
Maar de balans is al heel lang naar het negatieve aan het doorslaan.
Natuurlijk moet je mijn posts met een korreltje zout lezen maar de onderkant van Nederland heeft het nog steeds goed i.v.t. veel andere aardbewoners. Ik ben het met je eens dat het ook socialer kan, de vraag is echter wie daarvoor gaat opdraaien. In ons huidige systeem is er weinig animo om nog meer af te dragen aan de verzorgingsstaat, dit omdat we al genoeg betalen aan de parasieten in de financiele sector. I.p.v. onze overdaad te benutten voor het algemene welzijn word ze gekaapt door een kleine elitegroep. Deze mensen lachen zich de knopen van de broek als ze zien hoe de onderlaag van de maatschappij overal de schuld van krijgt.... verdeel en heers... w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102439853
Sociale voorzieningen waren goed in Nederland. Dat is aan het veranderen. Als je mensen een gratis zak geld voorhoudt (PGB, uitkering), dan zullen er altijd mensen zijn die er misbruik van maken. Dat gaat ten koste van degenen die het écht nodig hebben.
Maar toch hebben we geen echte armoede hier. Niemand hoeft op straat te leven, er is altijd een instantie die je kan helpen. Een deel van de mensen die in de problemen zitten hebben het ook zelf veroorzaakt. Je hoeft niet iedere 2 jaar een nieuwe tv en laptop en al zeker niet op afbetaling.. Dat zie je toch veel dat er veel op afbetaling wordt gekocht en ik snap niet dat zoveel mensen eraan meedoen om zoveel nieuwe spullen te kopen en zo vaak op vakantie te gaan, zeker als je het geld eigenlijk niet hebt.
Ik ben student en heb niet veel uit te geven, maar ik ga niet lenen om een tv te kopen, dat doe ik pas als ik geld over heb. Ik besef hoe bevoorrecht ik ben om te studeren. Ik woon in een 'kansenwijk' dus ik zie ook hoe het kan gaan als je geen succesvol leven hebt. Maar of de mensen hier in een kansenwijk ongelukkig zijn? Ik denk het niet. Velen hebben een leven met minder stress dan een hoogopgeleid iemand met een goede baan.
pi_102439952
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 14:58 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor rare conclusie. Ik beweer dat we hier in NL de onderkant van onze samenleving al meer helpen dan vrijwel waar dan ook ter wereld. Daarnaast beweer ik niet dat het niet beter zou kunnen. Ik zeg alleen dat jij geen flauw besef hebt van de woorden "armoede" en "crisis", als jij denkt dat de onderkant van onze samenleving met die woorden te beschrijven is.
ik denk dat als ze iemand de intensive care oprijden ze eerst naar het fok-post-gedrag moeten kijken en op basis daarvan besluiten of ze de maatschappij er wel goed mee doen deze persoon te redden... en nee whuzz jij wekt in zoveel topics bij zoveel mensen irritatie op dat jouw brancardtje netjes achter die geluidsdichte deur geparkeerd gaat worden.

ontopic: Nederlanders zijn verwend, en Grieken ook. echter is de gemiddelde Griek een stuk minder belast met werkdruk dan de gemiddelde Nederlander, wat moet veranderen vind ik, willen ze met ons mee blijven doen, als ze aantonen dit te doen, dan vind ik dat we best risico voor ze mogen nemen, en hulp mogen geven, maar het lijkt mij zaak dit eerst goed vast te stellen.
pi_102440055
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:37 schreef the85mc het volgende:
Maar of de mensen hier in een kansenwijk ongelukkig zijn? Ik denk het niet. Velen hebben een leven met minder stress dan een hoogopgeleid iemand met een goede baan.
Een vriendin van mij woonde in zo'n 'prachtwijk', ze was zo'n beetje de enige in de straat met een baan. Daar 'schaamde' ze zich eigenlijk een beetje voor t.o.v. de buren want die lachte haar regelmatig uit over het feit dat ze voor 'een schijntje' ging werken. Er zijn een hoop mensen die bewust profiteren van het systeem, de mensen die het echt nodig hebben zullen daar onder moeten lijden vrees ik.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102440103
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:03 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Die mensen aan de onderkant leven nog, en kunnen eten, en dan heb je het wel gehad.
Sociaal geisoleerd. Geen uitzicht op verbetering. Geen ruimte om eens op vakantie te gaan. Altijd steun of hulp nodig om iets extra te doen. Elke dag kiezen of je je geld uitgeeft aan iets essentieels of aan "luxe" zoals echte koffie of chocola.
In Nederland, waar je buren als enige zorg hebben of ze nu of over een maand een nieuwe tv kopen, is dat bittere armoede.
Tja ik vind dat dus geen bittere armoede. Bittere armoede is als je elke dag moet vechten (figuurlijk) om wat te eten te krijgen, dat is bittere armoede. Die mensen hebben geen eens tijd om zich druk te maken over de nieuwe tv van de buren, want ze hebben geen huis en dus ook geen buren.

Maar je gaat niet in op enkele vragen van ons:
welke landen ben jijzelf geweest buiten Europa?
welke landen hebben ze het beter als in nederland

Ik zeg niet dat het in Nederland perfect is. We kunnen nog steeds elke euro maar 1 keer uitgeven en de onderkant van de maatschappij krijgt naar mijn mening al een behoorlijk deel van het totale budget.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102440166
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:39 schreef Artimunor het volgende:

en nee whuzz jij wekt in zoveel topics bij zoveel mensen irritatie op dat jouw brancardtje netjes achter die geluidsdichte deur geparkeerd gaat worden.

Dan kunnen ze hem beter even doorrollen naar de afdeling 'recycling' om te kijken of er nog wat bruikbaars beschikbaar is voor b.v. een posters op het viva forum :+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102440542
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:03 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Die mensen aan de onderkant leven nog, en kunnen eten, en dan heb je het wel gehad.
Sociaal geisoleerd. Geen uitzicht op verbetering. Geen ruimte om eens op vakantie te gaan. Altijd steun of hulp nodig om iets extra te doen. Elke dag kiezen of je je geld uitgeeft aan iets essentieels of aan "luxe" zoals echte koffie of chocola.
In Nederland, waar je buren als enige zorg hebben of ze nu of over een maand een nieuwe tv kopen, is dat bittere armoede.
Lekker he overdrijven, maar als je de hele dag thuis zit kun je gratis bij de AH koffie gaan drinken. Kom je ook nog eens uit je sociale isolement. _O-

Als dat bitter armoede is moeten de bakens maar eens verzet worden zou ik zeggen, met 10 mensen in een te kleine slaapzaal gepropt worden zonder goede zorg dat is armoede, nou zo vver zijn we nog lang niet gezonken.
pi_102440750
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Lekker he overdrijven, maar als je de hele dag thuis zit kun je gratis bij de AH koffie gaan drinken. Kom je ook nog eens uit je sociale isolement. _O-

Als dat bitter armoede is moeten de bakens maar eens verzet worden zou ik zeggen, met 10 mensen in een te kleine slaapzaal gepropt worden zonder goede zorg dat is armoede, nou zo vver zijn we nog lang niet gezonken.
En jij steunt deze groep natuurlijk volop met middelen? Of is het slechts borrelpraat, er zijn mensen die het slechter hebben dus wat zeuren ze nou?
pi_102440840
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Tja ik vind dat dus geen bittere armoede. Bittere armoede is als je elke dag moet vechten (figuurlijk) om wat te eten te krijgen, dat is bittere armoede. Die mensen hebben geen eens tijd om zich druk te maken over de nieuwe tv van de buren, want ze hebben geen huis en dus ook geen buren.

Maar je gaat niet in op enkele vragen van ons:
welke landen ben jijzelf geweest buiten Europa?
welke landen hebben ze het beter als in nederland

Ik zeg niet dat het in Nederland perfect is. We kunnen nog steeds elke euro maar 1 keer uitgeven en de onderkant van de maatschappij krijgt naar mijn mening al een behoorlijk deel van het totale budget.
Als jouw enige argument is dat het altijd ergens slechter is dan is mijn vraag: dus jij steunt deze mensen volop, in china en noem maar op ?
Anders is het gewoon borrelpraat.

Verder ga ik niet in op niet relevante en persoonlijke vragen maar 1 ding is zeker: ik ben 2x zo oud en waarschijnlijk al in meer landen geweest dan jij. Niet dat het enige relevantie heeft voor deze discussie.
pi_102440859
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:59 schreef Blandigan het volgende:

[..]

En jij steunt deze groep natuurlijk volop met middelen? Of is het slechts borrelpraat, er zijn mensen die het slechter hebben dus wat zeuren ze nou?
Iedereen die werkt steunt deze mensen. Dat wordt namelijk betaalt uit de belastingopbrengsten en de belastingdruk in Nederland is 1 van de hoogste in de wereld. Daarom heeft de onderkant het ook redelijk goed. Omdat de rest zo ontzetten veel belasting betaald. Je kunt wel nog meer geld gaan uitdelen, maar dat betekent de belastingen verhogen. En dat brengt risico's met zich mee.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102440924
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 16:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Iedereen die werkt steunt deze mensen. Dat wordt namelijk betaalt uit de belastingopbrengsten en de belastingdruk in Nederland is 1 van de hoogste in de wereld. Daarom heeft de onderkant het ook redelijk goed. Omdat de rest zo ontzetten veel belasting betaald. Je kunt wel nog meer geld gaan uitdelen, maar dat betekent de belastingen verhogen. En dat brengt risico's met zich mee.
Kortom, je kent de armen in Nederland niet persoonlijk en je steunt de nog minder bedeelden in de wereld ook niet persoonlijk maar via belastingen.
Bedankt, ik weet genoeg.
pi_102440960
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2011 15:39 schreef Artimunor het volgende:
en nee whuzz jij wekt in zoveel topics bij zoveel mensen irritatie op dat jouw brancardtje netjes achter die geluidsdichte deur geparkeerd gaat worden.
Awwww. Knuffelhoekje is die kant op ----> :*
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')