abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102476784
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:14 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Om onderstaand:
"hihi... wij kopen voor de komende 20 jaar O+ ^) Zooooo spannend om eindelijk samen te wonen.. het wordt vast keigezellig!! O+ O+"
Daar zit toch niet de hele wijk mee vol :')?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_102476807
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
Altijd al geweten dat xeno een goede neus had voor kwaliteit en prijs Schultenbrau is prima bier en ook nog eens heel betaalbaar
Tussen pils zit niet zoveel smaakverschil. De meeste mensen proeven alleen met hun ogen. Geef ze eens een glas van heineken met schultenbrau erin en ze proeven het verschil niet eens :)
pi_102477063
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:19 schreef antfukker het volgende:

[..]

Tussen pils zit niet zoveel smaakverschil. De meeste mensen proeven alleen met hun ogen. Geef ze eens een glas van heineken met schultenbrau erin en ze proeven het verschil niet eens :)
De 'keuringsdienst van waarde' heeft daar een leuke aflevering over gemaakt :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 28 september 2011 @ 14:27:09 #104
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_102477078
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:18 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Daar zit toch niet de hele wijk mee vol :')?
1 op de 3 huwelijken gaat kapot en een groot deel binnen een paar jaar.

Als in een willekeurige straat de sleutels worden uitgedeeld is iedereen blij, na amper een jaar wil 10 % echter al gillend uit elkaar, heeft 2 % zijn baan verloren en is 1 % dood.

Sad but true :P
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_102477103
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:27 schreef Hanoying het volgende:

Sad but true :P
Ik zie alleen maar mogelijkheden :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102477317
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:26 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De 'keuringsdienst van waarde' heeft daar een leuke aflevering over gemaakt :)
Die heb ik ook gezien en ik en mijn vrienden hebben het een keer getest. Heineken, amstel, bavaria, grolsch, jupiler en nog een biertje (weet zo gauw niet). Was een random gegok welk biertje dat je dronk. Alleen grolsch hadden er wel een paar goed.
  woensdag 28 september 2011 @ 14:40:02 #107
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102477421
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:09 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Vraag me altijd af waarom je zo snel weer uit een nieuwbouwhuis weg wilt. Dat is toch een aanschaf voor langere tijd itt bv een kleine starterswoning in een oudere buurt :{
Bij een nieuwbouwwijk denk ik bij elk bord "TE KOOP": "echtscheiding"...
censuur :O
pi_102477423
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:19 schreef antfukker het volgende:

[..]

Tussen pils zit niet zoveel smaakverschil. De meeste mensen proeven alleen met hun ogen. Geef ze eens een glas van heineken met schultenbrau erin en ze proeven het verschil niet eens :)
Onzin, je proeft echt hele duidelijke verschillen tussen heineken, Grolsch, Bavaria, Amstel. Als jij die verschillen niet proeft is er iets mis met je smaakpapillen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 28 september 2011 @ 14:44:01 #109
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102477515
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:40 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, je proeft echt hele duidelijke verschillen tussen heineken, Grolsch, Bavaria, Amstel. Als jij die verschillen niet proeft is er iets mis met je smaakpapillen.
Daarentegen als je een liefhebber van bier X een maand lang alleen bier Y voert, en hem daarna een glas bier X geeft, bestelt-ie daarna een flesje omdat-ie denkt dat het een ander merk is... Smaak is nou eenmaal zwaar onderhevig aan gewenning, en hetgeen je vaak eet/drinkt, ga je daardoor het beste waarderen.
Wel heerlijk offtopic trouwens.
censuur :O
pi_102477630
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Daarentegen als je een liefhebber van bier X een maand lang alleen bier Y voert, en hem daarna een glas bier X geeft, bestelt-ie daarna een flesje omdat-ie denkt dat het een ander merk is... Smaak is nou eenmaal zwaar onderhevig aan gewenning, en hetgeen je vaak eet/drinkt, ga je daardoor het beste waarderen.
Wel heerlijk offtopic trouwens.
Dat klopt ook, maar om te stellen dat er geen verschillen tussen biermerken zijn is gewoon onzin.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102477802
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:40 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, je proeft echt hele duidelijke verschillen tussen heineken, Grolsch, Bavaria, Amstel. Als jij die verschillen niet proeft is er iets mis met je smaakpapillen.
Ga de aflevering maar eens kijken, zelfs de brouwmeester moest moeite doen om zijn eigen brouwsel te herkennen. Laat staan dat je het na een paar glazen nog kan vertellen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 28 september 2011 @ 14:57:42 #112
324665 meth77
to do or not to do
pi_102477866
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:27 schreef Hanoying het volgende:

[..]

1 op de 3 huwelijken gaat kapot en een groot deel binnen een paar jaar.

Als in een willekeurige straat de sleutels worden uitgedeeld is iedereen blij, na amper een jaar wil 10 % echter al gillend uit elkaar, heeft 2 % zijn baan verloren en is 1 % dood.

Sad but true :P
exact waar, klopt op de 0,1 precies
pi_102477924
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ga de aflevering maar eens kijken, zelfs de brouwmeester moest moeite doen om zijn eigen brouwsel te herkennen. Laat staan dat je het na een paar glazen nog kan vertellen.
geef mij geblindoekt een Amstel, heineken, Bavarie en een Grolsch en ik vertel je zo wie wie is. Bij biersoorten die ik weinig tot niet drink heb ik vanzelfsprekend ook een probleem
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_102478421
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 14:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

geef mij geblindoekt een Amstel, heineken, Bavarie en een Grolsch en ik vertel je zo wie wie is. Bij biersoorten die ik weinig tot niet drink heb ik vanzelfsprekend ook een probleem
Tuurlijk :')
pi_102478802
http://www.itelevision.nl/keuringsdienst-van-waarde-test-bier/

Grolsch haal ik er misschien nog wel tussenuit, maar het onderscheid tussen Amstel, Heineken en Bavaria word denk ik nog een uitdaging.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102480862
Op http://www.jparsons.net/housingbubble/ staan interessante, want inflatiegecorrigeerde, grafieken voor de Amerikaanse huizenmarkt.

Kent iemand dergelijke grafieken ook voor de Nederlandse woningmarkt? Ik kwam zelf alleen deze tegen: http://www.ftm.nl/origina(...)esstest-serieus.aspx maar het zou leuk zijn ze over een langere periode achter elkaar te kunnen zien.
  woensdag 28 september 2011 @ 18:26:19 #117
317913 1-800-cop-shot
Armed Society = Polite Society
pi_102484378
Zow, dus naast ComplexConjugate heeft Xeno ook het typetje Bijvlagenzinvol verzonnen? Meesterlijk :P Xeno, wanneer komt je film uit?! :D
pi_102484443
quote:
4s.gif Op woensdag 28 september 2011 18:26 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Zow, dus naast ComplexConjugate heeft Xeno ook het typetje Bijvlagenzinvol verzonnen? Meesterlijk :P Xeno, wanneer komt je film uit?! :D
Hee Zeepbel, alles goed? ^O^

Hoe is het op het Viva-forum?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 28 september 2011 @ 19:23:54 #119
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102486264
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 16:28 schreef dvr het volgende:
Kent iemand dergelijke grafieken ook voor de Nederlandse woningmarkt? Ik kwam zelf alleen deze tegen: http://www.ftm.nl/origina(...)esstest-serieus.aspx maar het zou leuk zijn ze over een langere periode achter elkaar te kunnen zien.
Interessant artikel. De vorige vastgoedcrisis extrapoleren naar de huidige huizenmarkt is weergegeven in deze grafiek:

Zal mij benieuwen! Ik denk dat ik "mijn prognose" van enkele jaren geleden (grofweg 30% daling van de huizenprijzen) serieus omhoog kan bijstellen. Overheidsbeleid heeft ervoor gezorgd dat prijzen hoog bleven, dat maakt de te verwachten "klap" alleen maar groter.

Even doorklikken: http://www.luxetveritas.nl/blog/?p=802 :
quote:
In 1951 betaalde een gemiddeld werknemersgezin iets minder dan 7% van het inkomen aan huur, in 1936 was dit nog 16.6%
Wat zijn we er enorm op achteruitgegaan qua kosten van wonen...
censuur :O
pi_102486434
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat zijn we er enorm op achteruitgegaan qua kosten van wonen...
Yep, maar je bent wel van die kolen af, en de kruik in bed, en het lekkende dak, en de tocht, en het met 3 mensen op 5m2 moeten slapen.

8)7

quote:
Interessant artikel. De vorige vastgoedcrisis extrapoleren naar de huidige huizenmarkt is weergegeven in deze grafiek: [ afbeelding ]
Nou, als ik zo die grafiek zie, en 1991 begint bij 1 horizontaal, dan zitten we over drie maanden (bij 21 horizontaal, dus eind 2011) al op ruim 35% daling sinds 2008. Zal mij benieuwen... _O-

[ Bericht 12% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 28-09-2011 19:42:58 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 28 september 2011 @ 19:48:07 #121
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102487321
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yep, maar je bent wel van die kolen af, en de kruik in bed, en het lekkende dak, en de tocht, en het met 3 mensen op 5m2 moeten slapen.
De welvaart is inderdaad toegenomen. Maar dat is geen reden om huizen duurder te maken, eten is ook goedkoper geworden.

quote:
Nou, als ik zo die grafiek zie, en 1991 begint bij 1 horizontaal, dan zitten we over drie maanden (bij 21 horizontaal, dus eind 2011) al op ruim 35% daling sinds 2008. Zal mij benieuwen... _O-
Horizontaal zijn jaren, geen maanden.
censuur :O
  woensdag 28 september 2011 @ 19:49:43 #122
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_102487394
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:23 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Interessant artikel. De vorige vastgoedcrisis extrapoleren naar de huidige huizenmarkt is weergegeven in deze grafiek:
[ afbeelding ]
Zal mij benieuwen! Ik denk dat ik "mijn prognose" van enkele jaren geleden (grofweg 30% daling van de huizenprijzen) serieus omhoog kan bijstellen. Overheidsbeleid heeft ervoor gezorgd dat prijzen hoog bleven, dat maakt de te verwachten "klap" alleen maar groter.

Even doorklikken: http://www.luxetveritas.nl/blog/?p=802 :

[..]

Wat zijn we er enorm op achteruitgegaan qua kosten van wonen...
vorige keer was het de hoge rente en nu is de babyboom zijn die wil cashen, de bankenangst en de afbouw van aftrek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_102487401
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Horizontaal zijn jaren, geen maanden.
Exact, dat had ik al uitgelegd -> 21 is dus 2011 aangezien 1991 op 1 begint.

Hint: zoek 2010 eens op...

[ Bericht 3% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 28-09-2011 19:57:00 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102487675
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:48 schreef RemcoDelft het volgende:
De welvaart is inderdaad toegenomen. Maar dat is geen reden om huizen duurder te maken, eten is ook goedkoper geworden.
En de zorg is ook veel duurder geworden. Wil jij terug naar de kwaliteit van de zorg in 1951 of 1936 dan?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102511837
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En de zorg is ook veel duurder geworden. Wil jij terug naar de kwaliteit van de zorg in 1951 of 1936 dan?
Er is een groot verschil tussen kwaliteit en kennis. De kwaliteit is vandaag de dag niet beter, de kennis is wel groter geworden waardoor er meer mogelijk is.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102511868
Overigens ga ik deze zaterdag geen appeltaart eten, ik ga nl. BBQ-en.. nu het lekker weer is kan het nog :9
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102512530
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:55 schreef ComplexConjugate het volgende:
Overigens ga ik deze zaterdag geen appeltaart eten, ik ga nl. BBQ-en.. nu het lekker weer is kan het nog :9
Bij welke koophuizen heeft men een bbq dan 8-)
pi_102512571
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Bij welke koophuizen heeft men een bbq dan 8-)
Je kan toch gewoon de woningbouw bellen? die komen dan langs om een bbq te metselen in je tuin.
pi_102513592
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:17 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Je kan toch gewoon de woningbouw bellen? die komen dan langs om een bbq te metselen in je tuin.
Je kan ook gewoon even een BBQ huren, hoef je zelf het onderhoud niet te doen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102513617
Bankenvoorzitter: Huizenprijzen te hoog

quote:
Jeroen Pauw vroeg ook aan Mulder of er niet teveel lucht in de huizenprijzen zit: "Bent u het er mee eens dat de huizenprijzen te hoog zijn? Bent u het er ook mee eens dat de huizenprijzen te hoog zijn? Meneer Mulder... hallo! Bent u het er mee eens dat de huizenprijzen te hoog zijn?"
:') _O-.

Hilarisch debat gisteren in P&W.

[ Bericht 59% gewijzigd door pberends op 29-09-2011 14:55:39 ]
pi_102513906
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:49 schreef pberends het volgende:
Bankenvoorzitter: Huizenprijzen te hoog

[..]

:') _O-.

Hilarisch debat gisteren in P&W.
Die Rob Mulder maakte zichzelf compleet belachelijk. De man snapt er werkelijk helemaal niets van en gedroeg zich ronduit onbeschoft.... Rob Mulder... het boegbeeld van de Vereniging Eeuwige Hypotheek :|W

Niet dat ik Boele Staal op zijn blauwe ogen geloof maar hij leek wat meer realiteitsbesef gekregen te hebben. De banksters moeten dus wel diep in de shit zitten :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102513998
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:59 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Die Rob Mulder maakte zichzelf compleet belachelijk. De man snapt er werkelijk helemaal niets van en gedroeg zich ronduit onbeschoft.... Rob Mulder... het boegbeeld van de Vereniging Eeuwige Hypotheek :|W

Niet dat ik Boele Staal op zijn blauwe ogen geloof maar hij leek wat meer realiteitsbesef gekregen te hebben. De banksters moeten dus wel diep in de shit zitten :Y
Het was hilarisch slecht optreden van Mulder inderdaad. Dan gaat hij janken dat mensen op Twitter en tegen Pauw & Witteman "massaal" klagen dat ze geen hypotheek kunnen krijgen.

Vervolgens komt Staal met de echte cijfers (mits dat te vertrouwen is natuurlijk), en dat is dat er nauwelijks meer weigeringen zijn dan voor de crisis. Er is gewoon fors minder vraag naar hypotheken. Maar het is natuurlijk de schuld van de banken! Het is natuurlijk schandalig dat ze tegenwoordiger wat verantwoordelijker omgaan met het verstrekken van hypotheken. Foei!
pi_102514427
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:02 schreef pberends het volgende:

Het was hilarisch slecht optreden van Mulder inderdaad. Dan gaat hij janken dat mensen op Twitter en tegen Pauw & Witteman "massaal" klagen dat ze geen hypotheek kunnen krijgen.
Toen de huizen met 10% per jaar in waarde stegen wilde iedereen zich wel tot zijn nek in de schulden steken. Ongetwijfeld zijn er 'vastgoedspeculanten' die balen dat er nu geen grotere sukkel meer is die hun aan een kruiwagen vol overwaarde geld komt helpen. Mijn vader heeft dit soort geschreeuw ook om zich heen gezien aan het begin van de jaren '80. Niets nieuws dus, gewoon je hypotheek blijven betalen en droog brood eten.

quote:
Vervolgens komt Staal met de echte cijfers (mits dat te vertrouwen is natuurlijk), en dat is dat er nauwelijks meer weigeringen zijn dan voor de crisis. Er is gewoon fors minder vraag naar hypotheken. Maar het is natuurlijk de schuld van de banken! Het is natuurlijk schandalig dat ze tegenwoordiger wat verantwoordelijker omgaan met het verstrekken van hypotheken. Foei!
Mmm... hij had het de hele tijd over 'de code' (ik wist wel dat het piraten waren :+ ) en dat die er altijd al geweest is maar of ze altijd werd gehanteerd is de vraag nog maar. Banken worden gewoon geconfronteerd met een toenemend risico, de waarde van het onderpand daalt dus is het logisch dat ze zeer terughoudend worden met de geldverstrekking. Ik denk dat binnen zeer korte termijn een huis kopen zonder inbreng van eigen kapitaal onmogelijk gemaakt wordt. Ook dat was heel normaal na de vorige grote crash op de huizenmarkt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 29 september 2011 @ 15:17:04 #134
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102514501
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 13:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou ja, bij 'ghetto' stel ik me wat anders voor dan de buurten waar we het nu over hebben, maar ik snapte wat je bedoelde, dus laten we die benaming dan maar even aanhouden. Inderdaad, daar kom je de dingen tegen die je daar beschrijft.

Nee, serieuze mensen willen daar niet wonen nee, dat lijkt me logisch. Dat die mensen die er wel wonen geen huis kunnen kopen in buurten waar de 'serieuze' mensen wonen is ook logisch, want daar hebben ze het geld niet voor, en het geld wat ze wel hebben gaat op aan het uiterlijke vertoon waar we het net over eens waren.

Het probleem voor die mensen begint niet bij het alternatief dat er niet is natuurlijk, het probleem begint bij de mindset die die mensen hebben. Wel alles willen hebben wat duur is qua spullen, maar dat niet kunnen betalen en het liefste ook nog eens geen baan hebben. Wat wil je dan? De huizen goedkoper maken is niet de oplossing.

Die mensen met die betreffende mindset...tja...weet je, die mensen zijn er gewoon ook. Ze willen misschien wel vanalles, maar er moeite voor doen, ho maar. Dan moet je de huizen niet goedoper maken om nou juist die mensen ook daar te kunnen laten wonen. Nu wijken we uiteraard ver af van waar het eigenlijk om ging, want inmiddels zie ik buurten voor me uit het programma 'probleemwijken', inclusief de bewoners.

Kijk, de lonen van jongere mensen omhoog gooien is ook niet echt een optie. Want als ze dat geld vervolgens gewoon blijven uitgeven aan uiterlijk vertoon, wat maakt het dan nog uit? Daarnaast, niet iedereen is gelijk. Als je geen flikker hebt willen leren, op school er met de pet naar gooide, en weet ik veel wat, ja, waarom zouden die ineens meer moeten gaan verdienen? Ik zie dat niet zo.

Neem als voorbeeld enkele 'stoere' lui waar ik bij op school zat. Ik denk dat iedereen dat wel herkend. Beetje de branieschoppers, de stoere jongen uithangen, veel afwezig zijn, wel altijd hippe nieuwe spullen hebben, al een dikke scooter op je 15e, je huiswerk niet maken want het is niet stoer om je huiswerk af te hebben, geen goede punten halen, etc etc. Je snapt vast wat ik bedoel.

Kijk, dat soort mensen, die stonden vroeger op school buiten sigaretjes te roken op hun scootertjes, met nieuwe Nike Air Max aan, dikke ketting om, etc etc. Toen leek het alsof zij alles hadden, en dat hadden zij op dat moment ook. Echter, die lui zitten nu nog steeds op een scootertje, 15 jaar later, want ik ben er een paar tegen gekomen, en hebben verder overduidelijk nooit iets bereikt.

Dat is prima, dat is dan een gevolg geweest van hun eigen keuzes. Moeten we die lui daadwerkelijk opvangen? Op een gegeven moment houdt dat natuurlijk op. Als je niet wil leren, prima, maar dan niet 15 jaar later gaan klagen dat het allemaal kut is. Dan had je 15 jaar geleden maar wat serieuzer moeten zijn. Wil je nou echt die mensen een hoger start salaris geven om ze een (fatsoenlijk) huis te kunnen laten kopen? Volgens mij is dat de oplossing niet. Die oplossing ligt bij hun zelf.

Want die lui kunnen nu allemaal geen huis kopen zoals de eerdergenoemde 'serieuze' mensen, terwijl er ook genoeg mensen zijn die dat wel kunnen. Dat heeft veel meer te maken met eigen inzet dan met overheidsbemoeienis als je 't mij vraagt. Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf, en het lijkt er in mijn ogen op dat de mensen die er vroeger met de pet naar hebben gegooid nu, tig jaar later, ineens zien wat ze daardoor allemaal zijn misgelopen, en beginnen nu hard te schreeuwen dat het allemaal kut en oneerlijk is.
Ik denk dat je de verkeerde kant op redeneert; die lui die je hier boven beschrijft hebben in jouw ogen niets bereikt (en dat mag je vinden natuurlijk) maar zijn vaak wel die lui die de 'lage' meer essentiële baantjes hebben. Het zijn namelijk die lui die jouw vuilnis op halen, jouw huis hebben gebouwd, jouw straat hebben gelegd, jouw auto onderhouden, jouw consumptie goederen vervoeren, jouw eten verbouwen enz, enz. En zonder die baantjes is de hele maatschappij niet bestaand en mag jij al die klusjes zelf doen. Maar dat wil je ook niet natuurlijk... Dus zullen we moeten accepteren dat er mensen zijn die niet zoveel willen leren en dan een 'laag' baantje nemen omdat het lekker makkelijk is. Maar dat is nog geen reden om ze af te schepen met een hongerloon waarmee ze niet kunnen meedoen aan de huidige stand van welvaart.
pi_102514934
quote:
10s.gif Op donderdag 29 september 2011 14:49 schreef pberends het volgende:
Bankenvoorzitter: Huizenprijzen te hoog

[..]

:') _O-.

Hilarisch debat gisteren in P&W.
Zijn belang is de prijzen zo hoog mogelijk te houden, dan ga je natuurlijk niet verkondigen dat de prijzen te hoog zijn.
pi_102515087
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:17 schreef ramon83 het volgende:

Ik denk dat je de verkeerde kant op redeneert; die lui die je hier boven beschrijft hebben in jouw ogen niets bereikt (en dat mag je vinden natuurlijk) maar zijn vaak wel die lui die de 'lage' meer essentiële baantjes hebben. Het zijn namelijk die lui die jouw vuilnis op halen, jouw huis hebben gebouwd, jouw straat hebben gelegd, jouw auto onderhouden, jouw consumptie goederen vervoeren, jouw eten verbouwen enz, enz. En zonder die baantjes is de hele maatschappij niet bestaand en mag jij al die klusjes zelf doen. Maar dat wil je ook niet natuurlijk... Dus zullen we moeten accepteren dat er mensen zijn die niet zoveel willen leren en dan een 'laag' baantje nemen omdat het lekker makkelijk is. Maar dat is nog geen reden om ze af te schepen met een hongerloon waarmee ze niet kunnen meedoen aan de huidige stand van welvaart.
CoolGuy is vroeger gewoon gepest door 'dat soort' mensen en heeft daar een trauma aan overgehouden :')
Ik ben volgens hem ook gepest door de banksters en soortgelijk tuig en heb daar ook een trauma aan overgehouden.... vooruit ik geef het tenminste toe :Y :)

Nu jij nog GC :*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102515159
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:29 schreef Homey het volgende:

[..]

Zijn belang is de prijzen zo hoog mogelijk te houden, dan ga je natuurlijk niet verkondigen dat de prijzen te hoog zijn.
Ik denk dat hij zich tot zijn oogballen toe heeft laten financieren... tja... dat ik ook een mindset, in ieder geval heeft hij bereikt dat een hoop mensen hetzelfde gedaan hebben en nu dus vol frustraties zitten over het 'gedrag' van de banken. Om het in de woorden van CG te verwoorden: "dan hadden ze daar maar over na moeten denken" :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102515260
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:17 schreef ramon83 het volgende:

[..]
Maar dat is nog geen reden om ze af te schepen met een hongerloon waarmee ze niet kunnen meedoen aan de huidige stand van welvaart.
Waarom zou ik de 'lage' banen meer betalen? Ik betaal mijn garage omdat het voor mij voordeliger is om een dag naar mijn baas te gaan dan een dag te sleutelen. Als een garage duurder is dan een dag vrij nemen ga ik gewoon weer lekker zelf sleutelen.
  Moderator donderdag 29 september 2011 @ 15:40:22 #139
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102515285
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:17 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Ik denk dat je de verkeerde kant op redeneert; die lui die je hier boven beschrijft hebben in jouw ogen niets bereikt (en dat mag je vinden natuurlijk) maar zijn vaak wel die lui die de 'lage' meer essentiële baantjes hebben. Het zijn namelijk die lui die jouw vuilnis op halen, jouw huis hebben gebouwd, jouw straat hebben gelegd, jouw auto onderhouden, jouw consumptie goederen vervoeren, jouw eten verbouwen enz, enz. En zonder die baantjes is de hele maatschappij niet bestaand en mag jij al die klusjes zelf doen. Maar dat wil je ook niet natuurlijk... Dus zullen we moeten accepteren dat er mensen zijn die niet zoveel willen leren en dan een 'laag' baantje nemen omdat het lekker makkelijk is. Maar dat is nog geen reden om ze af te schepen met een hongerloon waarmee ze niet kunnen meedoen aan de huidige stand van welvaart.
Ik denk niet dat ik de verkeerde kant op redeneer. Als iemand, die zich volledig inzet tijdens zijn schooltijd, en het maximale er uit haalt wat er in zit, eindigt met een baan als stratenmaker, dan presteert hij op de top van zijn kunnen, dan neem ik daar mijn hoed voor af. Ik beweer niet dat dat 'minder' is dan een kantoorbaan bijvoorbeeld.

Ik heb het ook niet over de banen an sich, maar over de lui die die banen hebben. Jij snapt net zo goed als ik dat iemand die 0 diploma's heeft omdat ie er met de pet naar heeft gegooid (dat zijn dus de lui waar ik op doelde) over het algemeen geen geweldig goed betaalde baan gaat krijgen. Dat is nou eenmaal hoe het werkt. Kun je leuk vinden of niet, maar dat neemt nog steeds niet weg dat dat wel is hoe het werkt.

En dan zeg ik, terecht. Want als je die mensen dus wel een hoog salaris wil geven, ondanks dat ze zich nooit hebben ingezet om iets te bereiken, dan stimuleer je daarmee dus alleen maar dat je geen fluit hoeft uit te voeren, want dat hoge salaris krijg je toch wel. Dat is leuk, maar dan denk ik dat het animo onder de mensen die nu wel een hoog salaris willen en bereid zijn om daar moeite in te steken een stuk lager wordt.

Dan zal bijvoorbeeld een arts ook gaan denken van, ja dag, ik zal een beetje 10 jaar gaan studeren wat me eerst klauwen met geld kost, terwijl ik niks kan doen en alsnog een hoog salaris krijg, zoek het maar uit. En dan wordt die stratenmaker over 12 jaar ziek, en naar welke arts gaat hij dan?

Ik chargeer hier uiteraard, maar ik redeneer nu precies hetzelfde als jij. Het is leuk dat anders mijn auto niet wordt onderhouden, en dat anders mijn straat niet was gelegd, etc etc, maar dat werkt ook de andere kant op, dat snap je zelf ook wel.

Dus ja, ik ben inderdaad van mening dat als mensen het allemaal wel best vinden, en steun willen trekken of gewoon een heel simpel baantje willen doen, dat je die niet hoeft te belonen door ze een net zo hoog salaris te geven dan iemand die hard gestudeerd heeft om iets te bereiken en dat daarna ook bereikt heeft.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator donderdag 29 september 2011 @ 15:41:49 #140
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102515325
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

CoolGuy is vroeger gewoon gepest door 'dat soort' mensen en heeft daar een trauma aan overgehouden :')
Ik ben volgens hem ook gepest door de banksters en soortgelijk tuig en heb daar ook een trauma aan overgehouden.... vooruit ik geef het tenminste toe :Y :)

Nu jij nog GC :*
Ah, dus je bent toch Xeno, want dat is de enige tegen wie ik ooit zoiets gezegd heb. :) Maar nee, ik werd eigenlijk nauwelijks gepest, en degenen die mij wel pestten waren in ieder geval niet die lui. Maar goed, ik snap wel dat je toch iets moet zeggen om je gram te halen :*

Overigens, nee, jij bent niet gepest door de banksters volgens mij. Jij hebt jezelf gepest, en legt de verantwoordelijkheid nu bij de 'banksters'. Dat is heel wat anders :)
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 29 september 2011 @ 15:50:42 #141
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102515625
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik de verkeerde kant op redeneer. Als iemand, die zich volledig inzet tijdens zijn schooltijd, en het maximale er uit haalt wat er in zit, eindigt met een baan als stratenmaker, dan presteert hij op de top van zijn kunnen. Ik beweer niet dat dat 'minder' is dan een kantoorbaan bijvoorbeeld.

Ik heb het ook niet over de banen an sich, maar over de lui die die banen hebben. Jij snapt net zo goed als ik dat iemand die 0 diploma's heeft omdat ie er met de pet naar heeft gegooid (dat zijn dus de lui waar ik op doelde) over het algemeen geen geweldig goed betaalde baan gaat krijgen. Dat is nou eenmaal hoe het werkt. Kun je leuk vinden of niet, maar dat neemt nog steeds niet weg dat dat wel is hoe het werkt.

En dan zeg ik, terecht. Want als je die mensen dus wel een hoog salaris wil geven, ondanks dat ze zich nooit hebben ingezet om iets te bereiken, dan stimuleer je daarmee dus alleen maar dat je geen fluit hoeft uit te voeren, want dat hoge salaris krijg je toch wel. Dat is leuk, maar dan denk ik dat het animo onder de mensen die nu wel een hoog salaris willen en bereid zijn om daar moeite in te steken een stuk lager wordt.

Dan zal bijvoorbeeld een arts ook gaan denken van, ja dag, ik zal een beetje 10 jaar gaan studeren wat me eerst klauwen met geld kost, terwijl ik niks kan doen en alsnog een hoog salaris krijg, zoek het maar uit. En dan wordt die stratenmaker over 12 jaar ziek, en naar welke arts gaat hij dan?

Ik chargeer hier uiteraard, maar ik redeneer nu precies hetzelfde als jij. Het is leuk dat anders mijn auto niet wordt onderhouden, en dat anders mijn straat niet was gelegd, etc etc, maar dat werkt ook de andere kant op, dat snap je zelf ook wel.

Dus ja, ik ben inderdaad van mening dat als mensen het allemaal wel best vinden, en steun willen trekken of gewoon een heel simpel baantje willen doen, dat je die niet hoeft te belonen door ze een net zo hoog salaris te geven dan iemand die hard gestudeerd heeft om iets te bereiken en dat daarna ook bereikt heeft.
Is het nooit bij je opgekomen dat mensen een baan kunnen doen omdat ze het leuk vinden ipv alleen maar voor geld?

En waar het mij om gaat is dat de verschillen te laag en hoog veel te ver uit elkaar liggen terwijl het lage baantje eigenlijk net zo belangrijk is als het hoge baantje. Alleen van die hoge baantjes zijn er een stuk minder en daardoor lastiger te bereiken. (ook duurder omdat er veel eisen zijn aan de opleidingen die je volgt). En dat blijft goed gaan totdat die lui in de lage baantjes het zat zijn en massaal stoppen met werken...
  Moderator donderdag 29 september 2011 @ 15:56:46 #142
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102515844
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:50 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Is het nooit bij je opgekomen dat mensen een baan kunnen doen omdat ze het leuk vinden ipv alleen maar voor geld?

En waar het mij om gaat is dat de verschillen te laag en hoog veel te ver uit elkaar liggen terwijl het lage baantje eigenlijk net zo belangrijk is als het hoge baantje. Alleen van die hoge baantjes zijn er een stuk minder en daardoor lastiger te bereiken. (ook duurder omdat er veel eisen zijn aan de opleidingen die je volgt). En dat blijft goed gaan totdat die lui in de lage baantjes het zat zijn en massaal stoppen met werken...
Ja, dat is wel bij me opgekomen. Maar ga me nou niet vertellen dat er meer mensen zijn met 'lage' baantjes, die die baan doen omdat ze het leuk vinden om (meestal lichamelijk zwaarder) dat werk te doen tegen een laag salaris, dan dat ze wel een 'laag' baantje moeten doen omdat ze geen diploma's hebben omdat ze er met de pet naar gegooid hebben. (let wel, ik heb het hier over de mensen die school allemaal niet zo boeiend vonden).

Dat kun jij wel zeggen, dat ze dan 'stoppen met werken', maar de praktijk is dat ze dat niet doen, omdat ook die mensen hun financiële verplichtingen hebben die ze moeten nakomen om niet in de problemen te geraken, dus die zullen echt niet zomaar even 123 collectief het werk neerleggen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_102516525
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:50 schreef ramon83 het volgende:

Is het nooit bij je opgekomen dat mensen een baan kunnen doen omdat ze het leuk vinden ipv alleen maar voor geld?

Ik had ook een goed betaalde baan als bankster of drugdealer kunnen hebben, toch koos ik vanwege mijn passie voor techniek voor een baan als frisdrankautomaatmonteur :7

Ik denk dat GC van mening is dat mensen geld altijd als de ultieme motivator zien en dat is natuurlijk niet zo.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102516581
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:41 schreef CoolGuy het volgende:

Ah, dus je bent toch Xeno, want dat is de enige tegen wie ik ooit zoiets gezegd heb. :)
Ik trok het mij gewoon aan... toen ik het las voelde het alsof je het tegen mij zei ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 29 september 2011 @ 16:16:36 #145
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102516584
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:56 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dat is wel bij me opgekomen. Maar ga me nou niet vertellen dat er meer mensen zijn met 'lage' baantjes, die die baan doen omdat ze het leuk vinden om (meestal lichamelijk zwaarder) dat werk te doen tegen een laag salaris, dan dat ze wel een 'laag' baantje moeten doen omdat ze geen diploma's hebben omdat ze er met de pet naar gegooid hebben. (let wel, ik heb het hier over de mensen die school allemaal niet zo boeiend vonden).

Dat kun jij wel zeggen, dat ze dan 'stoppen met werken', maar de praktijk is dat ze dat niet doen, omdat ook die mensen hun financiële verplichtingen hebben die ze moeten nakomen om niet in de problemen te geraken, dus die zullen echt niet zomaar even 123 collectief het werk neerleggen.
En als je met werken toch niet meer aan je financiële verplichtingen kan voldoen dan heb je ook geen reden meer om te gaan werken toch? En dat moment komt voor veel groepen mensen nu wel heel dichtbij. Zeker omdat nu zelfs de middeninkomens moeite krijgen om rond te komen.

Terwijl aan de andere kant de hoge inkomens (sterk) stijgen en voor hun de lasten procentueel gezien niet zo snel stijgen als bij de lage en midden inkomens. 300 euro ziektekostenpremie per jaar meer voel je minder als je 300.000 p/j verdient dan als je 30.000 p/j verdient.

En dus moeten we er voor waken dat we in bovenstaande situatie terecht komen en je bereikt niets met het stellen dat het hun eigen schuld is....
pi_102516593
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
toch koos ik vanwege mijn passie voor techniek voor een baan als frisdrankautomaatmonteur :7
Je vergeet te melden dat je eigenlijk dacht dat er ook bier in zou zitten, toch? :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102516651
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:56 schreef CoolGuy het volgende:

Dat kun jij wel zeggen, dat ze dan 'stoppen met werken', maar de praktijk is dat ze dat niet doen, omdat ook die mensen hun financiële verplichtingen hebben die ze moeten nakomen om niet in de problemen te geraken, dus die zullen echt niet zomaar even 123 collectief het werk neerleggen.
Ik denk dat je je vergist.... houdt Griekenland de komende tijd maar in de gaten. Mensen laten zich een hoop aandoen, totdat er een kritische grens bereikt is.
Tegenwoordig lees je er niet zo veel meer over maar vroeger was een stakingsbreker zijn leven niet zeker :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 29 september 2011 @ 16:21:46 #148
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102516757
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:16 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik trok het mij gewoon aan... toen ik het las voelde het alsof je het tegen mij zei ;)
Tuurlijk Xeno :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_102516784
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Je vergeet te melden dat je eigenlijk dacht dat er ook bier in zou zitten, toch? :+
Dat was wel een beetje een domper na het volgen van een jarenlange studie als koeltechnicus :{

Maar ik weet altijd wel een paar blikjes 'te installeren' zodat ik een lekker koele pint aantref bij de volgende servicebeurt :9
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 29 september 2011 @ 16:23:54 #150
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102516819
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:22 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat was wel een beetje een domper na het volgen van een jarenlange studie als koeltechnicus :{

Maar ik weet altijd wel een paar blikjes 'te installeren' zodat ik een lekker koele pint aantref bij de volgende servicebeurt :9
Haha geniaal, hoe kan ik die uit het automaat krijgen?
pi_102516853
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:16 schreef ramon83 het volgende:


En dus moeten we er voor waken dat we in bovenstaande situatie terecht komen en je bereikt niets met het stellen dat het hun eigen schuld is....
Dat is inderdaad een beetje een 19e eeuwse mentaliteit. Daarom ben ik ook een voorstander van maximale nivellering, dan kunnen mensen eindelijk de job gaan doen die ze leuk vinden :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102516867
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:23 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Haha geniaal, hoe kan ik die uit het automaat krijgen?
Met de sleutel natuurlijk 8)7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 29 september 2011 @ 16:27:08 #153
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102516939
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:24 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een beetje een 19e eeuwse mentaliteit. Daarom ben ik ook een voorstander van maximale nivellering, dan kunnen mensen eindelijk de job gaan doen die ze leuk vinden :P
Ja, maar als blijkt dat je voor die job die ze leuk vinden bepaalde papieren nodig hebben die ze niet hebben, wat dan? toch maar laten doen?
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 29 september 2011 @ 16:27:28 #154
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102516955
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:25 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Met de sleutel natuurlijk 8)7
Ja snap ik, maar ik ben geen monteur dus ik heb die sleutel niet... Of kun je die ergens kopen?
Ik doelde meer op een bepaalde knoppen combinatie o.i.d.
  donderdag 29 september 2011 @ 16:28:45 #155
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102516989
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, maar als blijkt dat je voor die job die ze leuk vinden bepaalde papieren nodig hebben die ze niet hebben, wat dan? toch maar laten doen?
Leren terwijl je werkt, heeft de mensheid al miljoenen jaren gedaan en we zijn er nog steeds dus het is niet onmogelijk :P

En in principe kan iedereen alles leren, want het zijn allemaal trucjes die je doet en elke aap kan trucjes leren...
pi_102517021
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:24 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een beetje een 19e eeuwse mentaliteit. Daarom ben ik ook een voorstander van maximale nivellering, dan kunnen mensen eindelijk de job gaan doen die ze leuk vinden :P
Dat dachten de communisten ook, alleen toen bleek dat een overgroot deel van de mensen de leukste job géén job vond en dat als je iedereen hetzelfde geeft nog maar weinig mensen echt willen werken.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  donderdag 29 september 2011 @ 16:31:19 #157
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_102517084
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 15:56 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dat is wel bij me opgekomen. Maar ga me nou niet vertellen dat er meer mensen zijn met 'lage' baantjes, die die baan doen omdat ze het leuk vinden om (meestal lichamelijk zwaarder) dat werk te doen tegen een laag salaris, dan dat ze wel een 'laag' baantje moeten doen omdat ze geen diploma's hebben omdat ze er met de pet naar gegooid hebben. (let wel, ik heb het hier over de mensen die school allemaal niet zo boeiend vonden).

Dat kun jij wel zeggen, dat ze dan 'stoppen met werken', maar de praktijk is dat ze dat niet doen, omdat ook die mensen hun financiële verplichtingen hebben die ze moeten nakomen om niet in de problemen te geraken, dus die zullen echt niet zomaar even 123 collectief het werk neerleggen.
Vergeet niet dat er altijd meer mensen zullen zijn met "lage baantjes" dan met hoge banen. Als we allemaal als beleidsadviseur zouden werken dan loopt het systeem vast...

In Japan werken de kindertjes zich allemaal het rambam maar toch eindigen er als ze eenmaal volwassen zijn toch echt meer als verpleger of stratenmaker dan als ingenieur of arts.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  donderdag 29 september 2011 @ 16:32:23 #158
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102517122
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat dachten de communisten ook, alleen toen bleek dat een overgroot deel van de mensen de leukste job géén job vond en dat als je iedereen hetzelfde geeft nog maar weinig mensen echt willen werken.
Volgens mij had je niet echt een keuze en bovendien werkte het systeem niet omdat degene die het proces moesten bewaken, de zgn. leiders, uiteraard goed voor zichzelf en hun vriendjes zorgden terwijl de rest langzaam aan het creperen was...
pi_102517646
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:32 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Volgens mij had je niet echt een keuze en bovendien werkte het systeem niet omdat degene die het proces moesten bewaken, de zgn. leiders, uiteraard goed voor zichzelf en hun vriendjes zorgden terwijl de rest langzaam aan het creperen was...
QFT



Helaas word macht meestal misbruikt, misschien dat ik daarom zo'n moeite heb met autoriteit ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102517740
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:27 schreef ramon83 het volgende:


Ja snap ik, maar ik ben geen monteur dus ik heb die sleutel niet... Of kun je die ergens kopen?
Ik doelde meer op een bepaalde knoppen combinatie o.i.d.
Je kan die sleutels vast wel ergens kopen, maar ik krijg ze gewoon van de fabrikant. Mijn bier ligt natuurlijk niet in de voorraad cylinder... anders denk je cola te krijgen maar krijg je Schultenbrau :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102517948
Gaat het hier nog steeds niet over de huizenmarkt? :O
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_102518497
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Gaat het hier nog steeds niet over de huizenmarkt? :O
Hoezo, zie jij het verband niet tussen de huizenmarkt en een frisdrankautomaat... :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102518553
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Gaat het hier nog steeds niet over de huizenmarkt? :O
Welke markt? Er is alleen maar NHG, HRA, starterssubsidie, dubbele HRA en bank bailouts.... over welke 'markt' wil je het hebben?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102518580
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 17:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoezo, zie jij het verband niet tussen de huizenmarkt en een frisdrankautomaat... :?
De overeenkomst in formaat is er in ieder geval :W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 29 september 2011 @ 17:17:37 #165
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102518812
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Gaat het hier nog steeds niet over de huizenmarkt? :O
Kan je wel ff een update geven: de huizenmarkt is dood!
pi_102519412
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 17:10 schreef ComplexConjugate het volgende:
De overeenkomst in formaat is er in ieder geval :W
Ik hoop dat je meer verstand hebt van frisdrankautomaten. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102523992
Die ongekende vrijheid als huurder geldt alleen zolang je blijft zitten waar je zit...:

Huurverhoging wordt niet uitgesteld
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102532454
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 19:23 schreef RemcoDelft het volgende:

Zal mij benieuwen! Ik denk dat ik "mijn prognose" van enkele jaren geleden (grofweg 30% daling van de huizenprijzen) serieus omhoog kan bijstellen.
Ik ging een paar jaar geleden uit van 50% (om op historisch gemiddelde prijzen terug te komen, al moet je eigenlijk een doorschieten verwachten naar een niveau daar onder) maar doordat er nu zoveel huizen over the top gefinancierd zijn, staat er voor veel mensen wel een heel zware (en steeds oplopende) straf op verkopen. Ik denk dat daarom minder mensen zullen verhuizen vanwege 'optionele' redenen zoals verandering van baan of echtscheiding, en dat de daling het vooral zal moeten hebben van mensen die hun woonlasten niet meer kunnen opbrengen. Dan moet er ofwel hoge werkloosheid komen, ofwel een flinke rentestijging. Zolang overheden en centrale banken hun print-n-pimp beleid volhouden zie ik het daar niet van komen, dus een snelle daling zoals in die geextrapoleerde grafiek (a la eind jaren '70) verwacht ik niet. Eerder nog een paar jaar doormodderen met licht dalende prijzen, totdat inflatie blijvend voet aan de grond krijgt, en dan kan het alle kanten op gaan doordat er allerlei tegengestelde krachten op gang komen tussen mensen met en zonder werk, mensen met en zonder geld en mensen met en zonder hypotheek.
  donderdag 29 september 2011 @ 23:00:01 #169
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102533315
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 22:43 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik ging een paar jaar geleden uit van 50% (om op historisch gemiddelde prijzen terug te komen, al moet je eigenlijk een doorschieten verwachten naar een niveau daar onder) maar doordat er nu zoveel huizen over the top gefinancierd zijn, staat er voor veel mensen wel een heel zware (en steeds oplopende) straf op verkopen. Ik denk dat daarom minder mensen zullen verhuizen vanwege 'optionele' redenen zoals verandering van baan of echtscheiding, en dat de daling het vooral zal moeten hebben van mensen die hun woonlasten niet meer kunnen opbrengen.
Vergeet niet dat het slechts een paar procent van de huizen is die verkocht wordt: 100.000 huizen per jaar is een fractie van het totaal. M.a.w. er zijn genoeg mensen die om wat voor reden dat ook tegen lagere prijs hun toko kunnen verkopen, daarvoor hoeft echt niet iedereen te verhuizen.
censuur :O
pi_102539115
http://www.funda.nl/koop/(...)bunschoter-veenkamp/
quote:
Het animo is voor de eerste drie fasen bijzonder groot geweest. Geen wonder, de ligging van deze nieuwe wijk is uniek en waterrijk. Veel kavels grenzen aan het water en sommige hebben de mogelijkheid om een bootje aan te leggen.
Wat ze vergeten te zeggen is dat de animo voor de appartementen overweldigend was (60 man voor 23 appartementen), en dat de rest wat minder goed liep (ongeveer de helft verkocht). Ze hebben er van 'geleerd', en nu doen ze nog eens 15 appartementen, met nog meer 'gewone' woningen.

Hoezo, vraaggestuurd bouwen?

En die vraagprijs voor die appartementen? Ik heb mij ook ingeschreven voor een appartement, van de 15 zijn er 3 goedkoper dan ¤152.000, 5 tot ¤175.500 en de rest is allemaal duurder, tot wel ¤235.000, daarvoor heb je 92m2m... De vorige serie was niet duurder dan ¤175.000
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  vrijdag 30 september 2011 @ 07:51:40 #171
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102539320
WTF? "Aan het water"? Een flat, met een weg er tussen? Ze weten het leuk te brengen...

Bij een huis aan het water denk ik aan zoiets:
censuur :O
pi_102539765
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 07:51 schreef RemcoDelft het volgende:
WTF? "Aan het water"? Een flat, met een weg er tussen? Ze weten het leuk te brengen...

Bij een huis aan het water denk ik aan zoiets: [ afbeelding ]
Vakantiewoningen die niet permanent bewoond mogen worden?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  vrijdag 30 september 2011 @ 08:59:24 #173
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_102540072
Gisteren in De Vijfde Dag:

Oud-Robeco-topman en econoom Jaap van Duijn dat de "capitulatiefase" in deze woningmarkt crisis nog moet beginnen. Hij houdt er rekening mee dat een crisis een jaar of 6 duurt, en dat de prijzen uiteindelijk 30% zullen zijn gevallen. Hij adviseert starters om nog een paar jaar te wachten.

Zeepbel heeft dit interview uiteraard uitgeknipt:


Stevige uitspraak! Zeker als je nagaat, dat deze 30% nog niet uitgaat, van toekomstige beperkingen van de HRA.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_102540616
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 07:18 schreef Resistor het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)bunschoter-veenkamp/

[..]

Wat ze vergeten te zeggen is dat de animo voor de appartementen overweldigend was (60 man voor 23 appartementen), en dat de rest wat minder goed liep (ongeveer de helft verkocht). Ze hebben er van 'geleerd', en nu doen ze nog eens 15 appartementen, met nog meer 'gewone' woningen.

Hoezo, vraaggestuurd bouwen?

En die vraagprijs voor die appartementen? Ik heb mij ook ingeschreven voor een appartement, van de 15 zijn er 3 goedkoper dan ¤152.000, 5 tot ¤175.500 en de rest is allemaal duurder, tot wel ¤235.000, daarvoor heb je 92m2m... De vorige serie was niet duurder dan ¤175.000
Rengers Wetering.... echt spuuglelijke en piepkleine woningen. Pal naast een industrieterrein en drukke straatweg, voor de rest omringt door polderland met veel koeien.... echt een toplocatie om te wonen :')

Dan kun je nog beter verkassen naar Vathorst :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102540650
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 08:59 schreef droom_econoom8 het volgende:

Stevige uitspraak! Zeker als je nagaat, dat deze 30% nog niet uitgaat, van toekomstige beperkingen van de HRA.
De -50% die xeno altijd geroepen heeft word met de dag realistischer :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102541236
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 08:59 schreef droom_econoom8 het volgende:
Gisteren in De Vijfde Dag:
Grappig stukje na het item met jaap van duijn , sint jozef beeldjes begraven om je huis te verkopen 8)7
pi_102541403
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 10:01 schreef corus het volgende:

[..]

Grappig stukje na het item met jaap van duijn , sint jozef beeldjes begraven om je huis te verkopen 8)7
Als de buren net zo zijn snap ik waarom niemand er wil wonen.
pi_102541415
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 10:01 schreef corus het volgende:

[..]

Grappig stukje na het item met jaap van duijn , sint jozef beeldjes begraven om je huis te verkopen 8)7
In tijden van wanhoop vallen mensen meestal terug op bijgeloof en religie.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102541418
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 07:18 schreef Resistor het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)bunschoter-veenkamp/

[..]

Wat ze vergeten te zeggen is dat de animo voor de appartementen overweldigend was (60 man voor 23 appartementen), en dat de rest wat minder goed liep (ongeveer de helft verkocht). Ze hebben er van 'geleerd', en nu doen ze nog eens 15 appartementen, met nog meer 'gewone' woningen.

Hoezo, vraaggestuurd bouwen?

En die vraagprijs voor die appartementen? Ik heb mij ook ingeschreven voor een appartement, van de 15 zijn er 3 goedkoper dan ¤152.000, 5 tot ¤175.500 en de rest is allemaal duurder, tot wel ¤235.000, daarvoor heb je 92m2m... De vorige serie was niet duurder dan ¤175.000
Wat een dure kippenhokken zeg.
Je krijgt echt weinig woonoppervlak, privacy en de servicekosten zullen er ook niet om liegen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_102548945
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 09:34 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De -50% die xeno altijd geroepen heeft word met de dag realistischer :Y
Jij komt hier pas sinds de dag nadat Xeno gebanned was, dus hoe kun jij dat nou weten :? ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102549091
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:03 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Jij komt hier pas sinds de dag nadat Xeno gebanned was, dus hoe kun jij dat nou weten :? ;)
De post geschiedenis van Xeno is in heel dronten verplicht leesvoer op de middelbare school.

Ondertussen in de echte wereld:
quote:
LUXEMBURG - De prijzen van goederen en diensten in de eurozone zijn in september onverwacht scherp gestegen, met 3 procent ten opzichte van dezelfde maand vorig jaar.
pi_102549198
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:08 schreef lutser.com het volgende:

[..]

De post geschiedenis van Xeno is in heel dronten verplicht leesvoer op de middelbare school.

Ondertussen in de echte wereld:

[..]

Inflatie *O*
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:17:35 #183
324665 meth77
to do or not to do
pi_102549394
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:11 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Inflatie *O*
Rente *O*
Dalende pensioenen en uitkeringen *O*
Lagere huizenprijzen *O*
pi_102549561
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:17 schreef meth77 het volgende:
Rente *O*
Dalende pensioenen en uitkeringen *O*
Lagere huizenprijzen *O*
Extragraties aflossing *O*

De huursverhogingen volgen altijd de inflatie... -O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_102549869
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 16:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat dachten de communisten ook, alleen toen bleek dat een overgroot deel van de mensen de leukste job géén job vond en dat als je iedereen hetzelfde geeft nog maar weinig mensen echt willen werken.
nou verdraai je de boel, geen enkel mens prefereert uitzichtloosheid, het comminisme was een dictatuur onder het mom van communisme, en nu is rusland nog steeds een dictatuur onder het mom van democratie.
wil je dan ook zeggen dat omdat veel russen werken tot aan hun salaris en dan totdat dat salaris op is alleen maar drinken, om dan weer op zoek te gaan naar een baantje als het geld op is betekend dat democratie niet werkt?
beetje kort door de bocht hoor.

mijn stereotypering is ook kort door de bocht, vele russen verafschuwen drank omdat ze meerdere familieleden verloren hebben hierdoor, echter is het wel op de realiteit in tenminste sint petersburg gebaseerd.

het gebrek aan toekomst perspectief, voelen om geen enkele mogelijkheid te hebben je leven beter te maken (omdat het toch afgepakt wordt door de maffia, of omdat het toch tot niets geinflateerd wordt etc etc.) is desastreus voor motivatie in het algemeen
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:43:37 #186
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_102550127
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:03 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Jij komt hier pas sinds de dag nadat Xeno gebanned was, dus hoe kun jij dat nou weten :? ;)
Hoezo gebanned? Vanwege het zeepbal-spam gebeuren?
Is hij echt weg en kan ik hier weer eens komen buurten?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_102550268
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:43 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoezo gebanned? Vanwege het zeepbal-spam gebeuren?
Is hij echt weg en kan ik hier weer eens komen buurten?
Xeno gebanned. Eén dag later verschijnt CompleXenogate die exact hetzelfde post als Xeno altijd deed. You do the math ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_102550319
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:43 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoezo gebanned? Vanwege het zeepbal-spam gebeuren?
Is hij echt weg en kan ik hier weer eens komen buurten?
Het is niet helemaal duidelijk waarom xeno gebanned is, er waren geloof ik meerdere mensen die gebanned waren op dat moment. De meesten zijn teruggekeerd maar xeno hebben we sindsdien niet meer gezien.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 30 september 2011 @ 14:54:26 #189
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102550424
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:35 schreef Artimunor het volgende:

[..]

nou verdraai je de boel, geen enkel mens prefereert uitzichtloosheid, het comminisme was een dictatuur onder het mom van communisme, en nu is rusland nog steeds een dictatuur onder het mom van democratie.
wil je dan ook zeggen dat omdat veel russen werken tot aan hun salaris en dan totdat dat salaris op is alleen maar drinken, om dan weer op zoek te gaan naar een baantje als het geld op is betekend dat democratie niet werkt?
beetje kort door de bocht hoor.

mijn stereotypering is ook kort door de bocht, vele russen verafschuwen drank omdat ze meerdere familieleden verloren hebben hierdoor, echter is het wel op de realiteit in tenminste sint petersburg gebaseerd.

het gebrek aan toekomst perspectief, voelen om geen enkele mogelijkheid te hebben je leven beter te maken (omdat het toch afgepakt wordt door de maffia, of omdat het toch tot niets geinflateerd wordt etc etc.) is desastreus voor motivatie in het algemeen
Dat gebrek aan toekomst perspectief komt meestal pas achteraf he, berouw komt na de zonden. Of denk je dat iedereen die op school te 'stoer' was om serieus met school bezig te zijn, nu achteraf nog blij is met die keuzes? Want ze worden geconfronteerd met mensen om hun heen die wel wat verder zijn gekomen, en dan is 't achteraf huilen.

Het is echt niet zo dat je op de middelbare school al aan het denken bent dat je allemaal geen moeite moet doen omdat het 'afgepakt wordt door de mafia of tot niets geinflateerd wordt', kom op zeg :') De meeste lui vonden school allemaal niet stoer, en 15 jaar later zien ze de gevolgen van hun keuze en dan is 't huilen.

Dat gebrek aan toekomstperspectief komt echt niet aanwaaien in de meeste gevallen hoor, maar is een direct gevolg van eigen keuzes jaren eerder al. Doe nou niet alsof iedereen die laaggeschoold is een slachtoffer is van de economie.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator vrijdag 30 september 2011 @ 14:55:57 #190
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102550478
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:50 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het is niet helemaal duidelijk waarom xeno gebanned is, er waren geloof ik meerdere mensen die gebanned waren op dat moment. De meesten zijn teruggekeerd maar xeno hebben we sindsdien niet meer gezien.
Het is heel duidelijk waarom je geband bent Xeno. Net als zo'n beetje iedereen die in deze topicsreeks toen een AEX ban had, omdat de discussie uit de hand liep. Volgens mij ben jij onder deze nick gaan posten voor je weekban voorbij was, wat dus neerkomt op doorposten met een kloon tijdens een ban. Is volgens mij niet de bedoeling.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_102550533
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:54 schreef CoolGuy het volgende:


Het is echt niet zo dat je op de middelbare school al aan het denken bent dat je allemaal geen moeite moet doen omdat het 'afgepakt wordt door de mafia of tot niets geinflateerd wordt', kom op zeg :') De meeste lui vonden school allemaal niet stoer, en 15 jaar later zien ze de gevolgen van hun keuze en dan is 't huilen.

Spreek voor jezelf, ik dacht al na over dat soort dingen op de basisschool :W

Overigens maak ik me helemaal geen zorgen over de economie, de echte crisis... die van het tekort aan energie en grondstoffen moet nog komen... en erger nog.... ze zal komen met het huidige economische systeem. Je kan je voorstellen dat de volledige ineenstorting van dit monetaire systeem mij niet vroeg genoeg kan komen :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102550598
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:55 schreef CoolGuy het volgende:

Het is heel duidelijk waarom je geband bent Xeno. Net als zo'n beetje iedereen die in deze topicsreeks toen een AEX ban had, omdat de discussie uit de hand liep. Volgens mij ben jij onder deze nick gaan posten voor je weekban voorbij was, wat dus neerkomt op doorposten met een kloon tijdens een ban. Is volgens mij niet de bedoeling.
Waarom blijft toch iedereen mij xeno noemen 8)7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 30 september 2011 @ 15:01:56 #193
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102550648
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:57 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf, ik dacht al na over dat soort dingen op de basisschool :W

Overigens maak ik me helemaal geen zorgen over de economie, de echte crisis... die van het tekort aan energie en grondstoffen moet nog komen... en erger nog.... ze zal komen met het huidige economische systeem. Je kan je voorstellen dat de volledige ineenstorting van dit monetaire systeem mij niet vroeg genoeg kan komen :)
Nou nou, dat heeft je nogal wat opgeleverd, al op de basisschool, en nu, jaaaaren later zit je nog te wachten op die instorting. Wou je nou echt beweren dat je geen opleiding hebt gedaan omdat je geen zin had om het allemaal van je afgepakt te krijgen door de mafia, en dat je daar op de basischool al mee bezig was? :')
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator vrijdag 30 september 2011 @ 15:02:20 #194
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102550660
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:00 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Waarom blijft toch iedereen mij xeno noemen 8)7
Omdat je wel uitermate doorzichtig bent.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_102550805
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:00 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Waarom blijft toch iedereen mij xeno noemen 8)7
Beschouw het maar als een geuzennaam. Het lijkt mij een hele eer vergeleken te worden met de roemruchte Xeno.
pi_102550833
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Omdat je wel uitermate doorzichtig bent.
Waarom noem je mij dan niet 'de doorzichtige' :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:12:00 #197
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_102550939
Maar hoezo hadden er meerdere een AEX ban, wat liep er uit de hand? Welk topic deeltje?

En hoe is het met DAM? Die was ook ineens toch weer terug.

Verder is hier weinig veranderd, de prijzen gaan nog steeds 40% naar beneden toch Complexeno?

Of is het een feit dat we nu 3 jaar verder zijn en er gemiddeld 10% af is?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_102550960
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:01 schreef CoolGuy het volgende:

Nou nou, dat heeft je nogal wat opgeleverd, al op de basisschool, en nu, jaaaaren later zit je nog te wachten op die instorting. Wou je nou echt beweren dat je geen opleiding hebt gedaan omdat je geen zin had om het allemaal van je afgepakt te krijgen door de mafia, en dat je daar op de basischool al mee bezig was? :')
Ik heb gewoon niet zo heel veel vertrouwen in de gevestigde instituten van onze maatschappij. Overigens heb ik wel een opleiding hoor... we zijn niet allemaal zo slim als xeno ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator vrijdag 30 september 2011 @ 15:14:00 #199
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_102550981
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:12 schreef Sjabba het volgende:
Maar hoezo hadden er meerdere een AEX ban, wat liep er uit de hand? Welk topic deeltje?

En hoe is het met DAM? Die was ook ineens toch weer terug.

Verder is hier weinig veranderd, de prijzen gaan nog steeds 40% naar beneden toch Complexeno?

Of is het een feit dat we nu 3 jaar verder zijn en er gemiddeld 10% af is?
Welk deel weet ik niet, maar wat er aan de hand was was dat de mensen die constant in die discussie zaten eigenlijk op een gegeven moment alleen nog maar aan t trollen/flamen waren. Daarom heeft zo'n beetje iedereen een afkoelban gekregen.

Wie je met DAM bedoeld weet ik zo gauw niet :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_102551074
Alsof de huizenprijzen ineens flink zakken, wat een idioterie.
Ten eerste zijn de verkopers heel stug in het vasthouden van hun vraagprijzen, daardoor is de omzet flink ingezakt, niet de verkoopprijs.
Ten tweede zal de overheid heel ver gaan om een flinke prijsdaling te voorkomen, desnoods hevelen ze gelden over van de belastingbetaler naar de huizenmarkt, dat houdt de prijzen hoog.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')