POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Best nuttig hoor. Criminelen beperken zich niet tot politieregio's. Concentratie van bepaalde taken etc. is derhalve nuttig.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:47 schreef superworm het volgende:
Ik vind 'nationale politie' trouwens eng klinken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat het verziekende element eerder moet worden gezocht in aflossingsvrije hypotheken. Daardoor hebben mensen te veel kunnen lenen en zijn prijzen van woningen te veel gestegen.quote:
[..]
Ze kunnen niet verziekt zijn, want de HRA is een integraal onderdeel van de inkomensbelasting sinds deze is ingevoerd rond 1890.
De HRA is geen maatregel om het eigen woningbezit te stimuleren. Een huis word belast als inkomstenbron, en daarom betaal je geen belasting over de kosten die je maakt om die inkomsten mogelijk te maken. Net zoals bedrijfskleding en apparatuur fiscaal aftrekbaar zijn, omdat je anders dubbel belast wordt. Dat er misbruik van wordt gemaakt is een tweede, en dat zou dan ook aangepakt moeten worden.quote:
[..]
Er is een misbruik gemaakt van de HRA door er auto's en andere luxe artikelen van te kopen toen het nog aftrekbaar was. Huizen die die 500.000 waard zijn waar een dubbele hypotheek opzit omdat het fiscaal aantrekkelijker is. Misbruik maken van een maatregel om het eigen woningbezit te stimuleren zorgt voor deze verkromming.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daar is de HRA wel voor bedoeld.quote:
[..]
De HRA is geen maatregel om het eigen woningbezit te stimuleren.
Rijkspolitie dan.quote:
Ik vind 'nationale politie' trouwens eng klinken.
Klopt, maar mensen hebben die HRA wel meegenomen in hun bestedingsruimte. Niet wonen is immers geen optie, en je gaat niet beslissen dat de kinderen maar bij elkaar op de kamer moeten slapen omdat je weigert die HRA mee te rekenen, zo werkt het niet.quote:
[..]
Hypotheeklasten blijven hetzelfde, de bank boekt gewoon de rente en aflossing af, dat je 10 dagen later geen geld van de overheid krijgt is wat anders.
Dus het geld van de HRA gaat van de burger naar de overheid en die geeft het dan weer terug aan de burger met een koophuis zodat die het naar de bank kan brengen, en niet om het erop te zetten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Neen. De HRA is ingevoerd als compensatie voor het huurwaardeforfait (nu eigenwoningforfait), in 1890 vond de overheid het nog helemaal niet haar taak om huisvesting voor burgers te organiseren. Dat begon pas in de jaren 1930 en op grotere schaal na de oorlog. De idee dat de HRA bedoeld is om eigen woning bezit te stimuleren komt zelfs pas uit de jaren 80 van de vorige eeuw, bijna honderd jaar na de invoering van de HRA.quote:
[..]
Daar is de HRA wel voor bedoeld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dom en naïef. Ik heb dan ook geen medelijden met mensen die door dit soort gedachten in de problemen raken. Mensen met een financiële "the sky is the limit" mentaliteit.quote:
[..]
Klopt, maar mensen hebben die HRA wel meegenomen in hun bestedingsruimte. Niet wonen is immers geen optie, en je gaat niet beslissen dat de kinderen maar bij elkaar op de kamer moeten slapen omdat je weigert die HRA mee te rekenen, zo werkt het niet.
Dus het geld van de HRA gaat van de burger naar de overheid en die geeft het dan weer terug aan de burger met een koophuis zodat die het naar de bank kan brengen, en niet om het erop te zetten.
Ik wil niet lullig zijn (zeker niet aangezien ik mede-aanstichter ben), maar zou de HRA discussie kunnen verhuizen naar Huizenmarkttopic #161: Met huurders en kopers! ?
Is namelijk het topic bij uitstek voor deze discussie.
Is namelijk het topic bij uitstek voor deze discussie.
Rutte nogmaals Wilders een schop geven
Eens.quote:
Ik wil niet lullig zijn (zeker niet aangezien ik mede-aanstichter ben), maar zou de HRA discussie kunnen verhuizen naar Huizenmarkttopic #161: Met huurders en kopers! ?
Is namelijk het topic bij uitstek voor deze discussie.
Dit noem jij subtiel?quote:
Rutte is te subtiel naar de PVV toe, dat bevalt me niet.
Ja, maar hierdoor bereikt hij 2 dingen.quote:
[..]
Naar aanleiding van de uitlatingen van gisteren. Af en toe laat hij iets schieten.
1) Hij dist Wilders (en hard ook)
2) Hij laat de mensen zien dat iemand dissen ook op een fatsoenlijke manier kan.
De opmerking van de Marokkanen was wel concreet. Maar het verdere verhaal is wel vrij subtiel.quote:
En het aanspreken op zijn gedrag gebeurde vrijwel niet, aangezien de opmerking over dat hij wist dat Wilders zijn toon niet zal veranderen ging over zijn opmerking over Marokkanen en de moskees.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Als Roemer daarmee akkoord gaat is het een slappe zak.quote:
[..]
Ja, maar hierdoor bereikt hij 2 dingen.
1) Hij dist Wilders (en hard ook)
2) Hij laat de mensen zien dat iemand dissen ook op een fatsoenlijke manier kan.
Moet hij ook niet doen, maar het is wel een bonus voor de oppositiequote:
[..]
Als Roemer daarmee akkoord gaat is het een slappe zak.
Rutte weet precies hoe hij zich moet manoevreren om niemand voor z'n hoofd te stoten, of het nou coalitiepartijen, gedoogpartij of oppositie is.
